Certains dirigeants et politiques occidentaux font référence à la défense des Droits de l’Homme à différentes occasions , certains surtout quand ils ont des contrats industriels et commerciaux à négocier ou à signer avec les pays Étrangers, notamment avec les états africains, les états arabes, ou les états asiatique.
Ces mêmes dirigeants et politiques occidentaux , tout en continuant à se conduire comme « les fiers à bras ou défenseurs vertueux » des Droit de l’Homme, se conduisent en d’autres circonstances comme des bellicistes enragés, en plaidant pour des interventions armées internationales en Libye, dirigées contre le Colonel Kadhafi et son régime.
Ne seraient-ils pas plus crédibles, si le dès le début des révoltes (1), ils avaient appelés en urgence une conférence « pour la paix », au lieu de prendre des positions pour soutenir de préférence les mouvements révolutionnaires, sans en connaître ou en feignant d’en ignorer les moteurs ou sources politiques ou idéologiques réelles, en arguant des droits de l’homme, de la démocratie, des libertés civiles , voire politiques et juridiques…etc… j’en passe et des meilleures
(1)- qu’ils sont convenus entre eux de nommer « le printemps arabe », comme s’il s’agissait d’une partie campagne ou de plaisir champêtre.
Ne seraient-il pas plus crédibles surtout, si sous toujours prétexte de défendre les Droits de l’homme ils s’abstenaient de lancer des appels bellicistes comme des « va-t-en guerre « enragés.
Le sérail politique occidental n’est pas seul à user de ces pratiques condamnables, il y a aussi des personnalités civiles, qui sous couvert de leur notoriété, de leur philosophie, de leur engagement politique, de leurs sentiments idéologiques ou encore religieux qui lancent ouvertement des appels bellicistes au nom de la Défense des Droits de l’Homme
Ndlr : petit rappel :
« Belliciste, adjectif, » …..
Sens : Qui incite à la guerre, au conflit….
Synonyme : belliqueux, agressif
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire