Rechercher dans ce blog

Nombre total de pages vues

Translate

28 avril 2018

VOIR LE JOURNAL DE BORD N° 506 de Jean-MARIE LE PEN - Publié le 28 avril 2018 -

Éditorial de lucienne magalie ponS 


Pour Information : 

Communiqué de presse de Nicolas Dupont-Aignan _ " Coup de frein à la croissance : l'effet Macron" ( source : site internet "Debout la France" )

Éditorial de lucienne magalie pons

Pour information

Source : Accueil

* Copié/collé🔻



 27 avril 2018 

Coup de frein à la croissance : l’effet Macron


0,3% : voilà le maigre chiffre de la croissance française au premier trimestre. A ce rythme, les 2% de croissance d’ici la fin de l’année sont impossibles à atteindre.
L’INSEE nous apprend qu’il y a trois causes à cette faible croissance : la faible consommation des ménages, le manque d’investissements et la baisse de la production industrielle.
Le Gouvernement a choisi la voie irresponsable de l’explosion des prélèvements obligatoires, qui ont atteint le triste record historique de 45,4% du PIB – même Lionel Jospin avec des ministres communistes avait plafonné à 44,9%... 
Les ponctions sans précédent des revenus des Français ne sont pas seulement injustes et pénibles, elles minent profondément notre économie.
Le manque d’investissement est l’autre point noir de la politique du gouvernement, qui encourage les délocalisations et la spéculation au lieu de favoriser l’économie réelle et l’investissement dans l’industrie et les infrastructures.
La baisse de la production industrielle était malheureusement prévisible, tant l’Union européenne et le Gouvernement favorisent la désindustrialisation de notre pays.  
On voit bien que les fameuses « réformes structurelles » de M. Macron quand il était conseiller ou ministre de M. Hollande ou depuis son élection sont au mieux inutiles – pour ne pas dire franchement nuisibles.
Il faut rompre avec cette politique mortifère en rendant aux Français le fruit de leur travail et en favorisant l’investissement productif. 

Nicolas Dupont-Aignan
Député de l'Essonne
Président de Debout La France

Lire ou relire le communiqué de presse de Jacques MYARD : " "Emmanuel Macron où la naïve dérive atlantiste" - 26 avril 2018 -

Éditorial de lucienne magalie pons

Un bilan lucide ! 

Pour information
 de source :
cid:Q05SLnBuZw$557250$680165@club-internet

*copié/collé 

COMMUNIQUE
DE PRESSE
de Jacques MYARD
Membre Honoraire du Parlement
Maire de Maisons-Laffitte
Président du Cercle Nation et République


Le 26 AVRIL 2018

A/S :  EMMANUEL MACRON OU LA NAÏVE DÉRIVE ATLANTISTE


Le Président de la République vient d'effectuer une visite d'Etat aux Etats-Unis.


Ce genre de visite s'inscrit de manière tout à fait légitime dans les relations multiséculaires franco-américaines.Les Etats-Unis sont sans doute l'un des rares pays au monde avec lequel la France n'a jamais été en guerre. C'est à souligner...

Néanmoins cette visite d'Etat interpelle de multiples manières.




Au-delà des aspects surjoués : embrassades, étreintes, poignées de mains ostensibles - qui frisent le ridicule, il est impératif d'examiner ce qui résulte de cette visite de façon concrète.

Emmanuel Macron laissait clairement entendre que, s'il y a des désaccords entre Paris et Washington, il se faisait fort de faire changer d'avis le Président Trump.

Il avait déjà indiqué, il y a quelques semaines, au moment de l'affaire des frappes en Syrie qu'il avait convaincu le Président des Etats-Unis de maintenir des troupes dans ce pays. Il a été sèchement démenti 24 heures après par le Maison Blanche.

La réalité est simple, Emmanuel Macron le reconnaît dans sa conférence de presse du 25 avril : il n'a obtenu aucun changement de la politique de Washington sur l'accord de Paris relatif au climat, ou l'accord nucléaire avec l'Iran sur lequel le Président Trump doit se prononcer le 12 mai.




Pis encore, il a donné l'impression de s'être rallié à la position américaine pour lancer des négociations plus contraignantes pour l'Iran, y incluant le domaine balistique, ce qui a provoqué la colère immédiate de Téhéran qui dénonce l'unilatéralisme de Paris et de Washington.

La France ne va pas gagner en influence pour un règlement de paix au Proche et au Moyen-Orient.




Il convient aussi de relever le discours d'Emmanuel  Macron en anglais devant le Congrès. C'est à se demander si dans son esprit, notre langue, dont il est le garant au regard de la Constitution, est indigne d'être utilisée à Washington alors qu'il n'a cessé de vanter et de louer la francophonie lors de son voyage en Afrique.




Renoncer à utiliser notre langue à l'étranger, dans ces moments solennels, est une belle contradiction et une faute au regard de la défense de nos intérêts diplomatiques, économiques et culturels.

Dans le passé, les Présidents de la République, sauf Valery Giscard d’Estaing, se sont tous exprimés dans notre langue devant le Congrès tout en prononçant, bien sûr, quelques mots en anglais, langue du pays hôte.

On se souvient du discours prononcé par le Général de Gaulle à Mexico en 1964 avec son célèbre «mano en la mano» sans qu'il oublie pour autant notre langue.

Devant le Congrès américain, en 1976, Valery Giscard d'Estaing s' est exprimé en anglais mais pour les archives et pour les Francophones, il a doublé son allocution en langue française de sa propre voix, ce que révèlent les archives de l'INA !




Il est piquant de relever que dans son discours, Emmanuel Macron prône la nécessité, dans l'ordre international, d'un « multilatéralisme fort » alors qu'il a rejoint l'action unilatérale de Washington tout récemment avec les frappes en Syrie.




Dans ces conditions, ce voyage est grandement illusoire ; c'est un échec pour Emmanuel Macron qui croyait pouvoir influencer la politique américaine au nom de la « relation spéciale » dont il se targue avec le Président Trump. Il a joué les amateurs,

On doit également se poser une autre question : ce voyage avec ses illusions atlantistes n'est-il pas-une diversion de son échec en Europe où, après deux discours empreints de romantisme l'an passé  discours d'Athènes du 7 septembre et discours à la Sorbonne du 26 septembre -, après le discours au Parlement de Strasbourg du 17 avril dernier, Emmanuel Macron a réalisé que tout ce qu'il proposait pour l'Union Européenne ne suscite ni enthousiasme ni approbation chez nos partenaires européens. Ses propositions sont jugées comme une fuite en avant irréaliste, vouées à l'échec.

N'a-t-il pas voulu, en conséquence, reprendre la main en jouant la carte de l' atlantisme au nom de la France, voire de l'Union Européenne ? Peut-être, mais c'est un échec.





Découvrez le nouveau livre de Jacques Myard : Cliquez ici

Transcriptions en texte des principales interventions et conférence d'Emmanuel Macron lors de sa visite d'Etat aux Etats Unis

Éditorial de lucienne magalie pons
Pour information nous publions ci-dessous en lien les transcriptions en texte des différentes interventions du Chef de l'Etat Français lors de sa visite d'Etat aux Etats Unis de source du site officiel de la Présidence.

Les dates figurant en regard des liens sont celle de la publication sur le site d'origine, pour retrouver les transcriptions intégrales il convient de cliquer sur chaque lien selon vos préférences de lecture  :



oo0oo

Pour retrouver l'ensemble des vidéos représentant le voyage d'état du Président Franfrançais cliquez sur le lien ci-dessous :
www.elysee.fr/

26 avril 2018

Premiers aperçus du Voyage d'état du Président Français publiés sur le site de la Présidence Française ( liens vidéos et documents )

Éditorial de lucienne magalie pons
 Information :
Les liens ci-dessous conduisent directement aux vidéos et documents figurant  actuellement sur le site Officiel de la Présidence de la République, nous compléterons plus tard si le site officiel publient d'autres documents sur la visite d'Etat d'Emmanuel Macron qui s'est  terminée  hier soir , le Président français  et  son épouse qui faisait partie du voyage ont voyagé toute la nuit pour arriver ce matin en France  .

(Dans un autre édito nous téléchargerons d'autres  vidéos et articles médiatiques illustrant et commentant ce voyage d'Etat, dont  certains moments ont été particulièrement spectaculaire et  remarqués.)

Manuel de Diéguez : " De l'idiotie à la haute trahison _ Comment en sommes-nous arrivés là ? " ( source : site de Manuel de Diéguez )

Éditorial de lucienne magalie pons

Nouveau sur le site de : 
  



De l'idiotie à la haute trahison

Comment en sommes-nous arrivés là ?

Le Président de la République arabe syrienne, M. Bachar el Assad, a assorti le renvoi de sa légion d'honneur à la Présidence de la République française du commentaire suivant: "Il n'est point d'honneur pour le Président Assad de porter une décoration attribuée par un régime esclave [...] des Etats-Unis et qui soutient les terroristes."

C'est sous l'égide conjointe des Etats-Unis d'Amérique, de l'Angleterre et de l'ex-France de la raison que nous avons tout subitement vu débarquer sur la scène internationale un nouveau souverain de l'histoire, sa majesté l'idiotie alliée à la soumission.

Qu'en est-il de ce personnage?

Aux yeux du trio nommé ci-dessus, le Président de la Syrie serait un hurluberlu, le pire idiot de la planète, qui mettrait minutieusement au point des bombes au sarin ou au chlore afin de se rendre odieux aux yeux du monde entier. Il les balancerait sur sa propre population, et cela précisément chaque fois que son armée remporte une victoire sur les terroristes.

A ce degré, d'idiotie et de démence prêtées à un chef d'Etat, on peut s'interroger sur la dose de mépris à l'égard de leurs propres peuples qu'éprouvent les dirigeants américains, anglais et français. Ils jugent que leurs propres peuples sont tellement idiots qu'ils peuvent impunément avancer les arguments les plus débiles sans que personne y trouve à redire. Ce n'est possible que parce que la presse écrite et télévisée est si bien domestiquée par le pouvoir et les propriétaires des médias que, par crainte ou par lâcheté, les journalistes, avec une unanimité remarquable, se contentent de débiter les communiqués officiels et s'abstiennent de toute vérification honnête et même d'une simple réaction de bon sens.

Comment se fait-il que ce délire collectif convainque néanmoins tant de monde et entraîne la conviction de tant de cervelles de bonne foi? Comment se fait-il que l'immense majorité des adeptes du christianisme se trouve entraînée dans la conviction la plus idiote qui se puisse imaginer, celle selon laquelle ils mangeraient tous les dimanches à la messe la chair réelle et boiraient les hématies réelles du sang d'une victime de leur rite principal, crucifiée il y a deux mille dix-huit ans. Cette croyance ancrée dans les cervelles crée la possibilité psychologique que l'invraisemblable et l'absurde peuvent entrer dans le champ du réel.

Pour le comprendre, il faut se souvenir qu'un dogme fondamental du christianisme enseigne que la foi coopère intimement avec l'absurdité. Mais il y a plus : l'idiotie marque un point supplémentaire. Elle allègue que l'absurde constitue précisément la condition de la vérité religieuse et elle énonce le principe: "Credo quia absurdum" - Je crois précisément parce que c'est absurde.

Mais pour qu'une religion puisse se fonder tout entière sur l'idiotie dont elle se réclame ouvertement, il faut bel et bien que le genre humain appartienne à une espèce tellement clopinante , flottante, tremblante, interloquée et instable qu'elle trouve un grand réconfort à se fonder sur une idiotie hautement rassurante. Si l'idiotie est un guide, un oracle, un sésame, nous pouvons courir les yeux fermés dans l'espace et le temps, puisque notre dieu véritable - l'idiotie - guidera des aveugles volontaires parmi les récifs .

Ainsi, voici ce qu'écrit Alain Jakubowicz, l'ex-président de la Licra: "Quand le Front national, demande des preuves de l'utilisation d'armes chimiques contre les populations civiles en Syrie, ça me fait penser aux négationnistes qui demandent la preuve de l'existence des chambres à gaz".

Il ne se rend même pas compte de son idiotie et des conséquences pour les juifs d'établir un parallèle qui en viendrait à prouver que l'inexistence des armes chimiques en Syrie induirait l'inexistence des chambres à gaz en Allemagne. La même proposition autrement formulée: il faut qu'il y ait eu des armes chimiques en Syrie pour que soit admise l'existence des chambres à gaz en Allemagne.

Comment se fait-il qu'Israël soutienne de ses louanges une idiotie qui, à l'en croire, lui garantit une prééminence indéracinable parmi toutes les nations de la terre? Car Jérusalem devenue tout subitement la capitale d'une diaspora unifiée et placée sous le casque de la Judée, révèle maintenant que l'idiotie devenue souveraine et universelle lui apporte la preuve décisive de ce que si vous doutez de la culpabilité de Bachar el Assad, vous profanez la sacralité du peuple de Jahvé.

Or, il est impie, aux yeux du monde occidental, de douter de la pestifération native du "boucher de Damas". C'est pourquoi les preuves de sa "culpabilité" sont inutiles comme le clame logiquement l'ex-président de la Licra. Cette "culpabilité" est ontologique, comme doit être ontologique l'affirmation de la pureté Israël sur l'autel du salut universel. Le contester, c'est profaner ciel et terre.

Les Romains disaient : Contestari deos hominesque (Cicéron, Verres. 4, 29,67) c'est-à-dire prendre à témoin les dieux et les hommes. Le proconsul Verrès est le seul personnage que Cicéron ait "diabolisé" - si l'on me pardonne cet anachronisme puisque, du temps de Cicéron, le diable des chrétiens n'avait pas encore conquis pignon sur rue. Mais Cicéron démonise Verrès alors qu'il tient Catilina pour un ennemi rationnel, un comploteur et un émeutier légitimé en tant que sénateur romain.

Ainsi la France qui, par la voix notamment d'un Bernard Guetta ou d'un Thomas Legrand démonise jour après jour le Président de la Syrie, ne présente jamais un dirigeant, certes ennemi de son camp, mais rationnel. Les chroniqueurs de la radio d'Etat France Inter, prétendent combattre à Damas un "boucher" cruel, un demi-dément au sens clinique du terme, un vampire qui se nourrit de la chair et du sang du peuple syrien, qu'il bombarde à tort et à travers à l'aide des moyens les plus repoussants, surtout au moment même où son armée vient d'obtenir une victoire. Le but est d'insuffler un sentiment d'horreur dans le monde entier mais jamais, au grand jamais, de tenter de présenter un tableau le plus honnête possible de la situation.

Aux sources anthropologiques du gaullisme.

Revenons à Emmanuel Macron et aux rapports directs que l'idiotie entretient avec la haute trahison. Un dirigeant qui, soixante treize ans après l'engloutissement du IIIè Reich ne lève pas le petit doigt pour chasser les cinq cents bases militaires américaines chargées de quadriller une Europe asservie et qui entérine le traité de Lisbonne censé légitimer l'occupation éternelle de l'Europe par les Etats-Unis, n'est pas un vrai Président de la République.

Il faut bien comprendre qu'en réalité la présence perpétuelle des troupes américaines en Europe ne ressortit nullement à l'Alliance atltantique, mais au droit international du XVIIe siècle: quand les armées de Louis XIV entraient en Flandres, les Flandres passaient sous pavillon français. C'est ce vieux droit-là, abusivement ressuscité dans les fourgons de l'occupation de 1944, qui sert d'assise à la présence perpétuelle des divisions américaines et de leur implantation dans la quasi-totalité des pays européens et notamment dans les deux pays vaincus - l'Allemagne et l'Italie. Ce soutien à une occupation étrangère confirme la légitimité de l'accusation de haute trahison du Président Macron et de tous les autres dirigeants européens.

Car l'idiotie, la soumission et la lâcheté forment le trio indestructible et constitutif de la haute trahison. Mais ce trio n'est pas né spontanément. Il est le fruit d'un méticuleux travail de sape entrepris par le corrupteur. La couveuse des dirigeants européens coupables d'avance de haute trahison, qui sont appelés à oublier les intérêts nationaux et à travailler au service des Etats-Unis, n'est autre que le célèbre groupe d'influence des "Young leaders" que le Président fictif de la République française, Emmanuel Macron, a rejoint dès 2012.

Le dépeçage d'Alsthom en faveur de General Electric américain hier et de Siemens allemand aujourd'hui sont tous deux des exploits d'Emmanuel Macron. Comme la vente d'Alsthom a transféré aux États-Unis la production des turbines indispensables à nos centrales nucléaires civiles et aux sous-marins à propulsion nucléaire, clef de voûte de la dissuasion nucléaire française, non seulement la France ne peut plus construire de sous-marin atomique sans autorisation américaine, mais elle devrait acheter à prix d'or les précieuses turbines qu'elle a conçues.

La France actuelle n'est qu'un vaste chenil et il en sera ainsi jusqu'au jour où un nouveau Vercingétorix se lèvera pour souligner que de petits pays comme la Bolivie, le Venezuela ou Cuba ont compris depuis longtemps que charbonnier est maître chez soi. Même Panama interdit à tout navire piloté par un étranger de franchir SON canal.

La souveraineté est l'habeas corpus des Etats. C'est en violation de ce principe que la chancelière allemande Angela Merkel, en bonne patriote allemande, supplie M. Trump de bien vouloir autoriser les industriels allemands - et seulement les Allemands - de s'affranchir des sanctions à l'égard de la Russie, édictées par les USA et illégalement imposées aux vassaux en vertu de l'application universelle de la trans-territorialité des lois américaines. Elle laisse à Emmanuel Macron les envolées lyriques sur l'Europe.

Au cours de la dernière guerre mondiale, les troupes du IIIe Reich n'avaient nullement l'ambition de conquérir les quelques hectares du territoire helvétique. Le gouvernement suisse avait ouvert aux nazis le passage par le Gothard et le Simplon, qui assurait au "pacte d'acier" d'Hitler et de Mussolini la capacité de résister au débarquement allié.

Le Général de Gaulle refusait l'existence juridique à la coquille vide que le Maréchal Pétain avait baptisée l'Etat français, parce qu'un Etat dépendant de l'étranger usurpe la notion juridique d'existence et s'engage sur les voies de la haute trahison. C'est sur ce modèle que l'inexistence en droit international public d'Emmanuel Macron se trouve de plus en plus soulignée par la presse internationale qui l'accuse de "jouer au président" ; mais derrière ce jugement se profile l'accusation gaulliste de haute trahison qui pèse désormais tout entière et exclusivement sur ses épaules.

Emmanuel Macron ou le Maréchal Pétain n'étaient en mesure d'en appeler ni à la patrie, ni à la démocratie, ni à la République, mais seulement à un serment d'allégeance à leur personne calqué sur le modèle des généraux romains, qui n'ont jamais appelé les légions placées sous leur commandement à la fidélité au Sénat et à la République, mais exclusivement à leur personne.

Aux yeux de l'homme du 18 juin, la France actuelle n'a pas de Président. L'actuel locataire de l'Elysée se fonde sur les clauses d'une Constitution devenue toute formelle, mais nullement sur les prérogatives et les apanages constitutifs de l'indépendance, c'est-à-dire de la souveraineté du peuple français.

Tel est l'ultime fondement anthropologique du gaullisme: aucune institution formelle n'est habilitée à revendiquer les titres à exercer une souveraineté abstraite et en soi. Seul un peuple français indépendant exerce sa souveraineté pleine et entière sur son territoire.

27 avril 2018


25 avril 2018

Réactions,_ Le " Manifeste contre un nouvel antisémitisme" de Philippe Val et signé par 300 personnalités politiques et autres soulèvent de nombreuses polémiques incendiaires

Éditorial de lucienne magalie pons

 Un mois après le meurtre de Mireille Knoll, une polémique incendiaire se répand dans les médias avec des échos dans la presse étrangère, à la suite de la publication le 24 Avril dans "Le Parisien" d'un manifeste écrit par Philippe Val  signé par quelques  300 personnalités dont  des personnalités politiques de gauche comme de droite (Nicolas SarkozyLaurent Wauquiez,Bernard Cazeneuve,  Manuel VallsBertrand Delanoë...), des artistes (Charles AznavourGérard Depardieu...), des intellectuels (Bernard-Henri Lévy, Alain Finkielkraut, Élisabeth Badinter...), et certains  responsables religieux juifs, musulmans et catholiques.

 Selon ce que nous lisons dans les médias  dans son manifeste Philippe Val  s'insurge de la flambée d'un « nouvel antisémitisme », fruit d'un islam identitaire, voire radical, avec la complicité d'une partie des élites françaises – sous le couvert de l'antisionisme –, le tout  d'après lui dans le « silence médiatique »

La  Grande Mosquée de Paris a dénoncé lundi , nous citons : .....un « procès injuste et délirant » instruit aux Français musulmans, et qui « présente le risque patent de dresser les communautés religieuses entre elles »....

 Les médias  étaient  très  divisée lundi matin  jugeant que le texte du manifeste écrit par Philippe Val "ajoute de l'huile sur le feu" .


Et c'est bien de cela qu'il s'agit à notre avis ... si on examine la personnalité et le parcours politique et professionnel  de Philippe Val , on s'aperçoit que ce n'est pas la première fois qu'il agit comme un agitateur public pourrions nous dire,  tantôt contre des partis ou des politiques, d'autre fois pour promouvoir des brûlots de circonstance pour exacerber des obsessions latentes ...qui inquiètent des communautés. 

Philippe Val que certains médias classe comme une personnalité de gauche, et d'autres comme un "néo conservateur" ou  d'autres encore  à " droite ", voire "à l'aile droite de l'extrême droite"  ...  est  surtout connu dans l'opinion publique comme   un passe-partout opportuniste  politique et professionnel,   qui a développé dans son parcours   de multiples activités de journalistechroniqueurhumoristeécrivain,auteur-compositeur-interprète et chansonnier français, .. (ouf ...)  actuellement on retient   dans l'actualité médiatique qu'il a été  à la tête du journal Charlie Hebdo durant dix-sept ans, en tant que rédacteur en chef (1992-2004) puis comme directeur de publication (2004-2009) et a dirigé ensuite France Inter de 2009 à 2014 .


Sur quelques rares  sites politiques on rappelle que Philippe Val, lança en 1996   une pétition pour l’interdiction du Front National  dans le magazine  Charlie Hebdo qu’il dirigeait alors comme rédacteur en Chef.

Or cette ancienne pétition qui avait recueilli de nombreuses signatures à l'époque n'a pas aboutie, le FN existe toujours et sa "dédiabolisation" à la suite des épisodes que nous connaissons tous, de même que son audience politique, l'ont renforcé et aujourd'hui il n'est plus  une cible intéressante  pour l'agitateur Philippe Val qui se retourne  vers l'Islam de France, auquel il demande,  selon son vœu que,  dans le Coran , texte sacré sacré des musulmans , les textes "appelant au meurtre et au châtiment des juifs, des chrétiens et des incroyants , soient frappés obsolescence par les autorités théologiques "..." comme le furent les incohérences de la Bible et l’antisémite catholique aboli par Vatican II, afin qu’aucun croyant ne puisse s’appuyer sur un texte sacré pour commettre un crime. »

Concernant  l'amalgame et les assertion faites dans le manifeste par  Philippe Val sur la suppression "des incohérences de la Bible par le concile Vatican II , soulignons qu'il n'existe rien de tel dans les textes du concile  : aucun texte n'a été déclaré obsolescent et , tout le monde sait que le texte de la Bible Catholique traditionnel est pour l'essentiel celui de la Bible  judaïque et que ni les juifs ni les chrétiens n'en ont jamais supprimés des passages  !

 Dans son manifeste Philippe Val écrit aussi  que « les Français, dont on a mesuré la maturité démocratique après chaque attentat islamiste vivent un paradoxe tragique.

Selon lui  " .........."Leur pays est devenu le théâtre d’un antisémitisme meurtrier. Cette terreur se répand, provoquant à la fois la condamnation populaire et un silence médiatique que la récente marche blanche  (ndlr : pour Mireile Knoll) a contribué à rompre. Les Français juifs ont 25 fois plus de risques d’être agressés que leurs concitoyens musulmans.10 % des citoyens juifs d’Ile-de-France – c’est-à-dire environ 50 000 personnes – ont récemment été contraints de déménager parce qu’ils n’étaient plus en sécurité dans certaines cités et parce que leurs enfants ne pouvaient plus fréquenter l’école de la République. Il s’agit d’une épuration ethnique à bas bruit au pays d’Émile Zola et de Clemenceau. » écrit-il .


 D'après moi, ce manifeste de  Philippe  Val qui affirme  qu'il s'agit d'une épuration ethnique  est   destiné à mettre le feu aux poudres  et quand on examine son passé, et  aussi le passé de certains des signataires,  on se rend compte qu'ils ne sont pas mieux  placés  que lui pour s'adresser ou demander  pour demander quoi  que ce soit  à des musulmans. lls n'ont pas tous les mains blanches pour s'adresser aux musulmans ... 

Par ailleurs  sur quels droits  s'appuient Philippe Val et les signataires du manifeste    pour  demander que la théologie  religieuse prononce l'obsolescence de certains versets du Coran  ?  

Ils ne disposent  en la matière d'aucun droit religieux ou civils  ni les uns ni les autres ....C'est vraiment  scandaleux de s'ériger ainsi en accusateurs et  redresseurs de torts en émettant des idées ou des opinions  comme s'il s'agissait de droits ou de vérités applicables  !



Alors voilà Philippe Val écrit, interprète, désinforme et  dénonce "une épuration ethnique  à bas bruit" , en passant sous silence les assassinats d'autre français catholiques ou musulmans ou d'autres religions, et à sa suite  des personnalités  politiques et d'autres  entre dans son jeu, cautionnent et  signent, ne sommes- nous pas devant une manipulation instrumentalisée et concertée  pour diviser les français et dresser les unes contre les autres les communautés religieuses  ? 

Quel objectif poursuivent -ils  sinon  d'exciter  certains esprits faibles  pour   ranimer  des luttes intestines  les uns contre les autres,  dans une période où chaque Français quelque soit sa religion , ou même athée,  sans distinction d'origine ou de religion peut succomber dans un attentat terroriste ?

Ces gens-là auteur et signataires sont dangereux les termes et accusations  du manifeste sont excessifs,   en  tout cas ce manifeste qui   est  ressenti  comme produit intentionnellement  pour diviser tous  les français,   sous prétexte de dénoncer un nouvel antisémitisme,   alimente des polémiques incendiaires comme vous le verrez  dans les articles et communiqué   sélectionnés ci-dessous  en revue de presse .

REVUE DE PRESSE :
« Nouvel antisémitisme » : la tribune qui divise

Le Point · Il y a 2 jours


nouvel antisémitisme - RT en français - RT News

https://francais.rt.com/.../50093-voix-denoncent-tribune-contre-nouvel-antisemitisme

Il y a 2 jours - Le manifeste «contre le nouvel antisémitisme» lié à l'islam radical, signé par 300 personnalités et publié le 21 avril, a provoqué la réprobation de quelques éditorialistes ... Une mise en accusation des musulmans de ce pays, réputés étrangers à une véritable identité française, sauf à renoncer à leur dignité.


Manifeste contre un "nouvel antisémitisme" : 5 questions sur un texte ...

https://www.nouvelobs.com › Société
Il y a 3 jours - Que dénonce le manifeste ? Les 300 personnalités, à travers leur manifeste, dénoncent un "silence médiatique" contre ce "nouvel antisémitisme" et une "épuration ethnique à bas bruit" visant la communauté juive dans certains quartiers. Ce texte, rédigé par Philippe Val, l'ancien patron de "Charlie Hebdo" ...


Manifeste contre l'antisémitisme : un «procès injuste» fait aux ...

www.liberation.fr/.../manifeste-contre-lantisemitisme-un-proces-injuste-fait-aux-musul...

Il y a 4 jours - Manifeste contre l'antisémitisme : un «procès injuste» fait aux musulmans pour la Grande mosquée de Paris · Réaction. «Le procès injuste et délirant ... Trois cents personnalités signent un manifeste «contrele nouvel antisémitisme» en France marqué par la «radicalisation islamiste», en dénonçant un ...

Des personnalités signent un manifeste "contre le nouvel antisémitisme"

https://www.lesinrocks.com/.../des-personnalites-signent-un-manifeste-contre-le-nouve...


Il y a 2 jours - Près de 300 personnalités signent un "manifeste contre le nouvel antisémitisme" en France, dénonçant un "silence médiatique" et une "épuration ... des juifs, ici, depuis le début du siècle ; et horrible pour ce qu'il nourrit : une mise en accusation des musulmans de ce pays réputésétrangers à une véritable ...

Un manifeste «contre le nouvel antisémitisme» demande l'abrogation ...

www.fdesouche.com › Politique


Il y a 4 jours - Ce manifeste, rédigé par Philippe Val et que publie « LeParisien-Aujourd'hui en France Dimanche », réunit plus de 250 signataires. Parmi eux, trois anciens Premiers ministres, des élus, des intellectuels, des artistes… Un manifeste qu'« Aujourd'hui en France Dimanche » a décidé de publier. Elle grandit ...

LesInrocks - Des personnalités signent un manifeste "contre le nouvel ...

https://www.lesinrocks.com/.../des-personnalites-signent-un-manifeste-contre-le-nouve...

Il y a 2 jours - Rédigé par l'ancien directeur de Charlie Hebdo, Philippe Val, trois cents personnalités ont signé un manifeste publié dans Le Parisien de dimanche ce 21 avril, "contre le nouvel antisémitisme" en France marqué par la "radicalisation islamiste" et dénoncent un "silence médiatique" ainsi qu'une "épuration ...


Manifeste contre "le nouvel antisémitisme": "Je suis en désaccord ...


https://actu.orange.fr/.../manifeste-contre-le-nouvel-antisemitisme-je-s...
Il y a 3 jours
"Je suis en désaccord avec cette tribune", a déclaré ce dimanche 22 avril Philippe Poutou, porte-parole du NPA à .

 ...

Le nouveau manifeste contre l'antisémitisme signé par 300 ... - Radio VL

https://vl-media.fr/le-nouveau-manifeste-contre-lantisemitisme-signe-par-300-personn...

Il y a 2 jours - Le nouveau manifeste contre l'antisémitisme sera publié ce mercredi, et déjà 300 personnes l'ont signé, dont plusieurs personnalitéspolitiques, des intellectuels ... Des chiffres qui ont inquiété de nombreusespersonnalités, apportant leur soutien au manifeste écrit par Philippe Val, journaliste et notamment ...

Des personnalités signent un virulent manifeste "contre le nouvel ...

https://www.ladepeche.fr/.../2784687-antisemitisme-france-plus-250-personnalites-deno...
Il y a 4 jours - Trois cents personnalités signent un manifeste "contre le nouvel antisémitisme" en France marqué par la "radicalisation islamiste", en dénonçant un "silence ... d'une quinzaine de personnalités dont le philosophe Pascal Bruckner, l'ancien ministre Luc Ferry et l'ex-directeur de Charlie Hebdo Philippe Val.

«Contre le nouvel antisémitisme» : des centaines de personnalités ...

www.lefigaro.fr › Société

Il y a 3 jours - Plus de 250 personnalités signent un manifeste «contre le nouvel antisémitisme» en France marqué par la «radicalisation islamiste», en dénonçant un «silence médiatique» et une ... Le texte a été rédigé parPhilippe Val, ancien directeur de Charlie Hebdo. .... J'ai réfléchi avant de souscrire, et je signe.

Les musulmans divisés sur le «nouvel antisémitisme» - Le Figaro

www.lefigaro.fr › Société

Il y a 3 jours - VIDÉO - Un manifeste signé par 300 personnalitésdemande aux imams de réinterpréter certains passages haineux du Coran. La Grande mosquée ... Rédigé par Philippe Val, l'ancien directeur de Charlie Hebdo, le texte dénonce une «épuration ethnique à bas bruit» dans certains quartiers. «Dans notre ...

«Mise en accusation des musulmans» ? Des voix dénoncent la ...

https://francais.rt.com/.../50093-voix-denoncent-tribune-contre-nouvel-antisemitisme

Il y a 2 jours - Le manifeste «contre le nouvel antisémitisme» lié à l'islam radical, signé par 300 personnalités et publié le 21 avril, a provoqué la réprobation de .... et rédigé par l'ancien directeur de Charlie Hebdo,Philippe Val, a rassemblé les signatures de 300 personnalités telles que Nicolas Sarkozy, Bertrand ...

« Manifeste "contre le nouvel antisémitisme" » : délirant, provoquant ...

https://la-bas.org/.../manifeste-contre-le-nouvel-antisemitisme-delirant-provoquant-ind...

Il y a 2 jours - Indigent ? On hésite à la lecture du « manifeste "contre le nouvel antisémitisme" » signé Philippe Val dans « Le Parisien » du 22 avril. ... Sauf que cette fois, cette insignifiance est soutenue par 300 «personnalités » qui ont signé ce manifeste, et un livre sort sur ce sujet dans la semaine. Bien sûr, on se ...
mer. 25 avr.
Liffré
Vous avez consulté cette page le 24/04/18.

Manifeste contre l'antisémitisme : le grand rabbin de France était ...

https://fr.news.yahoo.com/manifeste-contre-l-apos-antisémitisme-054310675.html

Il y a 1 jour - franceinfo : Dans ce manifeste, écrit par Philippe Val, ancien directeur notamment de Charlie Hebdo, et signé par 300 personnalités, il y a cette phrase "les Français juifs ont 25 fois plus de risque d'être agressés que leurs concitoyens musulmans", vous n'étiez pas vraiment d'accord avec elle ? Haïm Korsia ...

Antisémitisme : un manifeste dénonce "une épuration ethnique à bas ...

https://www.francetvinfo.fr › Société › Religion
Il y a 3 jours - Une tribune contre un nouvel antisémitisme qui s'installe en France a été publiée ce dimanche 22 avril dans "Le Parisien". Les 300 signataires, personnalités issues du monde politique et culturel, soulignent "une épuration ethnique à bas bruit".


"Une épuration ethnique à bas bruit" ? • Le blog de Bruno Gollnisch


https://gollnisch.com › Actualités


Il y a 20 heures - Le néoconservateur Philippe Val, celui-là même qui lança en 1996 une pétition pour l'interdiction du Front National dans le magazine Charlie Hebdo qu'il dirigeait alors, a rédigé un manifeste contre le nouvel antisémitisme. Il a été publié dans Le Parisien en début de semaine. Un mois après le meurtre ...


Antisémitisme : plus de 300 personnalités dénoncent "une épuration ...

https://www.lci.fr › FRANCE › SOCIÉTÉ
Il y a 3 jours - Actualités SOCIÉTÉ : DISCRIMINATION - 300 personnalités, parmi lesquelles Charles Aznavour, Nicolas Sarkozy, Manuel Valls ou Michel Drucker, dénoncent dans "Le Parisien Dimanche" un "nouvel antisémitisme" et une "épuration ethnique à bas bruit" dans certains quartiers.

Antisemitisme : ils dénoncent «une épuration ethnique à bas bruit ...

https://www.ladepeche.fr/.../2785427-antisemitisme-ils-denoncent-une-epuration-ethniq...
Il y a 2 jours - Trois cents personnalités ont signé hier un manifeste «contre le nouvel antisémitisme» en France marqué par la «radicalisation islamiste», en dénonçant un «silence médiatique» et une «épuration ethnique à bas bruit» dans certains quartiers. // ...

de 300 personnalités dénoncent une "épuration ethnique à ... - Europe1

www.europe1.fr › Accueil › société

Il y a 3 jours - Plus de 300 personnalités signent un "manifeste contre le nouvel antisémitisme"" en France, dénonçant un "silence médiatique" etune "épuration ethnique à bas bruit" dans certains quartiers, dans Le Parisien à paraître dimanche. "Nous demandons que la lutte contre cette faillite démocratique qu'est ...

Manifeste «contre le nouvel antisémitisme» - Le Parisien

www.leparisien.fr/.../manifeste-contre-le-nouvel-antisemitisme-21-04-2018-7676787.ph...
Il y a 4 jours - Il s'agit d'une épuration ethnique à bas bruit au pays d'Émile Zola et de Clemenceau. Pourquoi ce silence ? Parce que la radicalisation islamiste - et l'antisémitisme qu'il véhicule - est considérée exclusivement par une partie des élites françaises comme l'expression d'une révolte sociale, alors que le ...

La GG du jour : Vers une épuration ethnique des Juifs dans les ...

rmc.bfmtv.com/.../la-gg-du-jour-vers-une-epuration-ethnique-des-jui...
Il y a 1 jour
Fait-on face à une épuration ethnique à bas bruit ? Comment éviter une aggravation de la situation ? - Avec ...

de 300 personnalités dénoncent « une épuration ethnique - Le Monde

www.lemonde.fr/.../antisemitisme-plus-de-300-personnalites-denoncent-une-epuration-e...
Il y a 4 jours - Antisémitisme : plus de 300 personnalités dénoncent « une épuration ethnique ». Les signataires de ce « manifeste contre le nouvel antisémitisme » en France, publié dimanche 22 avril dans « Le Parisien », évoquent notamment un « silence médiatique ». Le Monde.fr avec AFP | 21.04.2018 à 22h26 • Mis ...

Des personnalités signent un virulent manifeste "contre le nouvel ...

https://www.lexpress.fr/.../antisemitisme-en-france-plus-de-250-personnalites-denonce...

Il y a 4 jours - Paris - Trois cents personnalités signent un manifeste "contre le nouvel antisémitisme" en France marqué par la "radicalisation islamiste", en dénonçant un "silence médiatique" et une "épuration ethnique à bas bruit" dans certains quartiers, dans Le Parisien à paraître dimanche.