Suite de notre précédent éditorial dont ci-contre le lien pour relecture si nécessaire :
SYRIE : La position française bloque momentanément l'avancée du dossier
__________
Suite : nous reprenons ici la suite en donnant quelques précisions sur ce qui s'est passé Mardi 10 Septembre et que nous avions évoqué brièvement dans notre précédent éditorial sans le développer, et ensuite plus bas nous rapportons ce qui s'est passée aujourd'hui Mercredi 11 Septembre :
MARDI 10 SEPTEMBRE :
Finalement Mardi en soirée, en consultant la « Voix de la
Russie " du 10/09/2013 nous apprenions les raisons qui ont conduit Moscou
à rejeter la proposition Française d’adopter
une résolution du Conseil de Sécurité.
Voici ci-dessous l’’article publié par la Voix de la Russie à
21h029, le 10 septembre 2013:
« Syrie: le projet de résolution français inacceptable
(Moscou)
« Dossier: Une éventuelle intervention en Syrie
« MOSCOU, 10 septembre - RIA Novosti
Syrie: conséquences
de l'attaque chimique présumée
« La proposition française d'adopter une résolution
rejetant la responsabilité de l'emploi d'armes chimiques sur les autorités
syriennes est inacceptable, a déclaré mardi le ministère russe des Affaires
étrangères à l'issue d'un entretien téléphonique des ministres des AE russe et
français, Sergueï Lavrov et Laurent Fabius.
« M.Lavrov a indiqué que la proposition de la France
d'adopter une résolution du Conseil de sécurité de l'ONU rejetant la
responsabilité de l'emploi présumé d'armes chimique sur les autorités syriennes
est inacceptable", a indiqué le ministère Russe dans un communiqué.
Fin
______________/
Parenthèse pour mémoire :
Rappelons que Laurent Fabius avait antérieurement déclaré que Paris
déposerait un projet de résolution contraignante sous chapitre 7 de la Charte
des Nations unies exigeant de Damas qu'il fasse toute la lumière sur son
programme d'armes chimiques et qu'il le place sous contrôle international.
(Le
projet de résolution français condamne l'attaque chimique du 21 août et appelle
à condamner ses auteurs devant la Cour pénale internationale.)
Selon Laurent Fabius,
la résolution prévoit des conséquences extrêmement sérieuses en cas de
violation par la Syrie de ses obligations.
Rappelons aussi que Mardi soir, lors d'un discours depuis la
Maison Blanche, - quelques heures après que le régime de Bachar El Assad a
accepté la proposition russe de placer les armes chimiques syriennes sous
contrôle international,- le président Barack Obama a jugé qu'il s'agissait d'un
"signe encourageant" tout en
se montrant sceptique sur les chances de succès de cette option.
"Il est trop tôt pour dire" si ce plan sera
couronné de succès, a déclaré le président américain, selon lui
« même une frappe
"limitée" ferait passer un message fort », mais après cette
affirmation il a dit accepter de poursuivre dans la voie
diplomatique, tout en maintenant le dispositif militaire américain déjà déployé
en prévision d'éventuelles frappes.
Pour Barack Obama, l'attaque chimique "écœurante"
qui a fait plusieurs centaines de morts le 21 août près de Damas a changé le
cours de la guerre civile, ce qui crée un "danger" pour la sécurité
des États-Unis. "Ne pas faire barrage aux armes chimiques encouragerait l'Iran
dans ses menées", a insisté le président américain.
Dans son intervention, Le Président américain s’est montré toujours convaincu de la
responsabilité du Régime Syrien dans l’attaque chimique, il a déclaré notamment :
"Nous savons que le régime d'Assad est responsable", en ajoutant que "la question est maintenant de
savoir ce que les États-Unis et la communauté internationale sont prêts à faire
face à cela". ….Washington va donc
coopérer avec Paris, Londres, Pékin et Moscou sur une résolution de l'ONU
exigeant d'Assad qu'il renonce à ses armes chimiques.
Barack Obama a annoncé avoir demandé au Congrès de repousser
son vote sur l'usage de la force en Syrie "tant qu'était suivie la voie
diplomatique" ouverte par la proposition russe. "Cette initiative
peut permettre de mettre un terme à la menace des armes chimiques sans recourir
à la force, en particulier parce que la Russie est l'un des plus puissants
alliés d'Assad", a complété le président américain.
fin de la parenthèse
____________________/
Revenons à la "partition" Française :
Mardi 10
septembre après midi la Présidence de la
République publiait un communiqué relatant son
entretien (téléphonique) avec Barack Obama
Voici le texte de ce communiqué tel qu’il figure sur
le Site Présidence de la République :
« Entretien avec Barack OBAMA
« Publié le 10 Septembre 2013
« Le
président de la République, François HOLLANDE s’est entretenu cet après-midi
avec le président des Etats-Unis, Barack OBAMA.
« Ils ont convenu de travailler étroitement
ensemble pour examiner, avec la plus grande attention, la pertinence de la
proposition russe de placer tout l’armement chimique du régime syrien,
entièrement sous contrôle international et d’assurer sa destruction effective
et totale.
« Ces démarches commencent dès aujourd’hui aux
Nations Unies dans la perspective d’une possible résolution au Conseil de
sécurité.
Les chefs d’Etat ont rappelé leur préférence pour une
solution diplomatique mais ils ont également souligné l’importance de maintenir
ouvertes toutes les options. Les Etats-Unis, le Royaume-Uni et la France vont
conjuguer leurs efforts dans les prochains jours pour y parvenir
Fin du communiqué
-----------------------
Et toujours Mardi 10 Septembre la Présidence de la
République publiait sur son site un autre communiqué de deux lignes aux termes duquel il était
indiqué que le Président la République
convoquait un conseil restreint de Défense pour le Mercredi 11 septembre à 8h00 :
Voici le texte de ce communiqué tel qu’il figure sur
le site Présidence de la République
Publié le 10 Septembre 2013
« Conseil restreint de Défense
« Le président de la République a convoqué un
Conseil restreint de défense, ce mercredi 11 septembre 2013 à 8 heures, au
Palais de l’Elysée.
Fin du communiqué
_____________
MERCREDI 11 SEPTEMBRE :
Prenons connaissance ci-dessous du communiqué publié par la Présidence de la République à l'issue du Conseil de Défense restreint tenu ce jour à l’Élysée :
"Conseil de Défense restreint :
Publié le 11 Septembre 2013
Rubrique : Défense, International, développement et
francophonie
"Le président de la République a convoqué le 11
septembre 2013 un Conseil de Défense restreint, consacré aux conséquences de
l’utilisation massive d’armes chimiques par le régime syrien.
Le Conseil a examiné la situation diplomatique après
les déclarations russes et syriennes.
Le président de la République a souligné la
détermination de la France à explorer toutes les voies au Conseil de sécurité
des Nations Unies, pour permettre au plus vite un contrôle effectif et
vérifiable des armes chimiques présentes en Syrie.
La France restera, en contact permanent avec ses
partenaires, mobilisée pour sanctionner l’usage d’armes chimiques par le régime
syrien et le dissuader de recommencer.
Fin du communiqué
______________________/
Ce Mercredi matin sur France Inter Monsieur Alexandre Orlov ,
ambassadeur de Russie en France déclarait notamment : …."Si la
Russie a rejeté toutes les autres résolutions, c'est parce qu'elles ouvraient
la voie à une intervention militaire comme en Libye", en ajoutant … « "Nous pensons
que le projet présenté par la France a été fait dans la précipitation et dans
la hâte en reprenant les mêmes termes que les projets anciens"
Ndlr : c’est bien le cas, d’après nous.
De son côté sur Mercredi matin, au moment où se tenait à l’Elysée le
Conseil de Défense restreint Madame
Najat Vallaud-Belkacem porte parole du Gouvernement assurait notamment sur RFI ( voir le document sonore ci-dessous "1"), dont très court extrait : "La France reste déterminée à sanctionner l'usage des
armes chimiques par Bachar al Assad" …….."L'option de frappes militaires contre la Syrie reste
envisagée en cas d'échec de la diplomatie.
"1" - document sonore - ci-dessous l'interview oral complet de Najat Vallaud-Belkacem, porte-parole du Gouvernement par Frédéric Rivière. de RFI .
note : pour activer le son cliquez sur l’icône rouge à gauche de la barre de son
________________________/
A l’issue du Conseil de Défense restreint, la Présidence de la
République publiait un communiqué donc
voici ci-dessous le texte, tel qu’il
figure sur le site de la Présidence :
Conseil de Défense restreint
Publié le 11 Septembre 2013
Le président de la République a convoqué le 11 septembre
2013 un Conseil de Défense restreint, consacré aux conséquences de
l’utilisation massive d’armes chimiques par le régime syrien.
« Le Conseil a examiné la situation diplomatique après
les déclarations russes et syriennes.
« Le président de la République a souligné la
détermination de la France à explorer toutes les voies au Conseil de sécurité
des Nations Unies, pour permettre au plus vite un contrôle effectif et
vérifiable des armes chimiques présentes en Syrie.
« La France restera, en contact permanent avec ses
partenaires, mobilisée pour sanctionner l’usage d’armes chimiques par le régime
syrien et le dissuader de recommencer.
« Le Conseil a examiné la situation diplomatique après
les déclarations russes et syriennes.
« Le président de la République a souligné la
détermination de la France à explorer toutes les voies au Conseil de sécurité
des Nations Unies, pour permettre au plus vite un contrôle effectif et
vérifiable des armes chimiques présentes en Syrie.
« La France restera, en contact permanent avec ses
partenaires, mobilisée pour sanctionner l’usage d’armes chimiques par le régime
syrien et le dissuader de recommencer.
Fin du communiqué.
_________________________/
Au travers les
déclarations de Najat Vallaud-Belkacem sur RFI , et à la lecture du communiqué ci-dessus on comprend que la France entre-ouvre la porte à la négociation en restant en contact permanent avec ses partenaires « mobilisés pour sanctionner l’usage d’armes
chimiques », mais qu’elle reste
déterminée à l'usage de la force en cas d’échec de la
diplomatie, c'est-à-dire sur la même ligne que Barack Obama.
Les médias indiquent que Paris et Washington consultent la
Russie et la Chine sur un projet français de résolution du Conseil de sécurité
de l'Onu prévoyant de placer toutes les armes chimiques de la Syrie sous
contrôle international en vue de leur destruction en
soulignant ( ndlr : s’il en était besoin) que
Paris et Washington rendent le
régime syrien responsable de l'attaque chimique du 21 août dans la banlieue de
Damas et n'excluent pas l'usage de la
force en cas de non respect par la Syrie de
leurs exigences.
Sur la crise Syrienne, passons maintenant, au point de presse de Najat Vallaud Belkacem
devant les journalistes à l’issue du Conseil des Ministres de ce jour, qui s’apparente à un exercice de
désinformation de haute-volée :
Tout au début de son exposé sur le Conseil des Ministres qui
précède les questions des Journalistes, après
avoir dit quels mots, Naja Vallaud-Belkacem
s’est étendu très vite sur la crise Syrienne en citant une communication
du Ministre des Affaires Etrangères et
de Pierre Moscovici au sujet du sommet
du G20, voici ci dessous ce qu’elle a dit notamment sur la Syrie,
c’était évidemment le « morceau «
qu’il fallait faire passer en priorité :
Voici ce qu’elle a dit :
« .. Le Ministère des affaires étrangères, a ensuite
présenté avec Pierre Moscovici une communication sur le sommet du G20 qui s’est
tenu les 5 et 7 septembre dernier à Saint-Pétersbourg, ç’a été l’occasion, pour
le Conseil des Ministres de revenir sur la Crise Syrienne, puisque comme vous
le savez , ce sommet du G20 a été l’occasion pour la France de mobiliser ses partenaires sur la nécessité d’une
réponse forte au massacre chimique commis par le Régime Syrien le 21 août
dernier, de fait 25 états ont rejoint
une déclaration conjointe, qui a été adoptée en marge du G20 de Saint-Pétersbourg,
et ce que l’on peut dire c’est que l’évolution
de la position Russe marque une victoire de la Diplomatie Française et doit
être mise au crédit de la détermination démontrée par la France et ses partenaires
à cette occasion.
« Le Président de République s’est arrêté sur ce point,
la Syrie, en précisant à nouveau que la France avait donc décidé de prendre la Russie au mot , tout en
veillant, a-t-il dit, à transformer les mots en actes , en fixant les
conditions de l’effectivité de la proposition Russe dans la résolution que la France
a déposée au Conseil de Sécurité, effectivité de la proposition Russe , bien
sur en matière de calendrier, de mise en œuvre du contrôle de Communauté
Internationale sur les armes chimiques détenues par le Régime Syrien.
« Le Président de la République a précisé que donc la phase diplomatique se poursuivait, et que
nous privilégions, bien sur, la voie de négociations
politiques, mais parce qu’elle n’est pas
assurée de succès, toutes les options restent ouvertes … »
La porte-parole a ensuite poursuivit son exposé sur les autres
questions traitées en Conseil des Ministres.
Les Journalistes ensuite ont posées quelques questions sur la Syrie. Vous les retrouvez avec les
réponses de Najat Vallaud-Belkacem , réponses quelque peu insuffisantes en tout cas incomplètes, en
vidéo plus bas.
Avant de passer à la vidéo, nous tenons à souligner que l’exposé de Madame
Najat Belkacem est tout à fait époustouflant : citer le G20 pour dire que « c’a été l’occasion pour le
Conseil des Ministres de revenir sur la Crise Syrienne » , affirmer «
puisque comme vous le savez , ce sommet
du G20 a été l’occasion pour la France de mobiliser ses partenaires sur la nécessité d’une
réponse forte au massacre chimique commis par le Régime Syrien le 21 août
dernier » , ajouter « de fait
25 états ont rejoint une déclaration
conjointe, qui a été adoptée en marge du G20 de Saint-Pétersbourg, » et
souligner que le Président de la République a décidé de prendre la Russie au mot tout en veillant à transformer les mots en actes ", et prétendre « ce que l’on peut dire
aujourd’hui , c’est que l’évolution de la position russe marque une victoire de la diplomatie Française », tout son exposé est entaché par le défaut de précisions qu’elle n’a pas indiquées
et par un abus d’appréciations qui s’éloignent
de la vérité.
En effet en parlant d’une « réponse forte » , elle
oublie de préciser que cela ne signifie pas se joindre
à « une attaque militaire »,
et quand à prétendre que « l’évolution de la position russe marque une victoire de la
diplomatie Française » …, annoncer que le Président de la République a décidé de "prendre la c’est
travestir la vérité, les personnes qui suivent sérieusement au jour le jour l’évolution du dossier Syrien ont un tout
autre avis, et il est lamentable qu’une porte parole du Gouvernement, devant
des journalistes, informés par ailleurs , se livre à un tel exercice de
désinformation.
Vidéo :
ooOoo
Les médias rapportent
aussi que , malgré le recul de
l'imminence des frappes et un doute sur l'usage de la force, l'armée française
reste en alerte en citant le Colonel
Gilles Jaron , porte parole de l’état-major des armées, lequel a notamment
déclaré : .. « .. Nous restons en capacité de répondre aux directives
du président de la République", ….
_____________________
"1" - document sonore - ci-dessous l'interview oral complet de Najat Vallaud-Belkacem, porte-parole du Gouvernement par Frédéric Rivière. de RFI .
note : pour activer le son cliquez sur l’icône rouge à gauche de la barre de son
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire