Nicolas Dupont-Aignan, député de l’Essonne et... par rfi
script de l'entretien :
FR : Bonjour Monsieur Dupont-Aignan
NDA : Bonjour Frédéric Rivière
FR : C’est aujourd’hui qu’a lieu au Parlement le débat sur la
Syrie, vous ne savez pas encore si vous aurez la possibilité de prendre la
parole puisque le temps de parole n’a pas encore été déterminé, si vous en aviez
la possibilité que diriez vous aujourd’hui
à l’Assemblée ?
NDA : que c’est une folie, .., et quel est l’intérêt de la France ?
Est-ce que l Syrie menace notre intérêt ? , non,.
Est-ce que nous avons intérêt à entrer dans une guerre civile avec des
atrocités des deux côtés ? , non.
Est-ce qu’en intervenant nous allons favoriser une issue raisonnable ?
, non.
Nous allons travailler main dans la main avec Al Quaïda qui sont les
rebelles et que nous combattons au Mali, voilà le résultat
Est-ce que nous avons une issue de rechange immédiate d’El Assad ?
non.
Est6ce que des interventions vont renforcer l’autorité d’El Assad sur
son peuple ? oui malheureusement
Est- ce que les interventions vont renforcer la présence de la Russie
et de l’Iran ?, oui bien sûr.
Est-ce qu’on a la possibilité d’aller plus loin ?, non, parce que
quand on a dit très clairement qu’on ne voulait pas d’intervention terrienne, donc tout cela est
une politique de gribouille absurde, contre productive.FR : Le Premier
Ministre et le Président de la République disent qu’ils ont la certitude que c’est
bien l’armée syrienne qui a utilisé les gaz chimiques dans l’affaire du 21
Août, de votre part est-ce que vous avez des doutes ?
NDA : J’attends les preuves de l’ONU et qui a être intransigeant,
car personne ne peut se satisfaire d’utiliser des gaz chimiques, une monstruosité,
eh bien je regrette du Gouvernement
Français , quand les rebelles ont utilisé des armes chimiques qu’il n’ai pas eu
la même exigence, donc ce que je demande c’est que l’on ne fasse plus de
politiques étrangère s sous l’influence
de philosophes de pacotille qui ont produit des désastres notamment Libye, je
parle de Monsieur Bernard-Henry Lévy,.
Ce que je demande c’est que la politique étrangère et la vie de nos
soldats soient plus importants que les couvertures d’hebdomadaires.
La politique de communication mène à des désastres, nous ne sommes pas
des justiciers, la France a une politique étrangère et de défense qui doit être
dans l’intérêt des français et des pays amis, et je ne crois pas que ce soit
dans l’intérêt des Syriens ? et notamment la minorité chrétienne entre
parenthèse, que de favoriser la mise en place de rebelles islamistes.
Je crois au contraire qu’il faut favoriser la sortie d’El Assad, et que
la seule façon de favoriser la sortie en douce d’El Assad, c’est une entente
avec la Russie…
FR : on vas y venir.. . Est-ce que, comme le disais le Général de
Gaulle avec une certaine idée de la France, est-ce qu’on peut faire appel à
cette notion que la France a une position particulière dans le monde qui l’autorise
à être .., à intervenir dans ce type de situation, s’il était
confirmé que les armes chimiques aient
été utilisées ?
NDA : encore une fois, il y a des situations atroces dans le monde
entier, si à chaque fois d’une manière que la France pouvait intervenir et les régler, je me réjouirais.
La question est de savoir si avec les moyens que l’on a aujourd’hui, on
peut mettre fin à ces massacres de manière
efficace, ce que je dis, c’est que là c’est de la gesticulation, c’est
que l’intervention sera pire,.
Quand George Busch a voulu intervenir en Irak on a entendu les mêmes
raisonnements, souvenez-vous, - et encore il
était beaucoup p plus cohérent que Monsieur et que Monsieur Obama,-, puisqu’il a été jusqu’au bout et en a fait
conflit terrestre, je ne le souhaitais pas puisque j’avais soutenu Jacques
Chirac et Monsieur de Villepin , mais au moins Bush était cohérent, là ils ne sont pas cohérents ,
ils vont lancer des frappes et mettre le bazar un peu plus en Syrie. Fermer les
hypthèses de paix et sans efficacité.
Ce que je demande c’est un peu
de raison, de froide raison, de l’Etat.
C4est ainsi que l’on pourra fairepartir Assad, parceque je ne suis pas en
faveur d’ El Assad, pas plus que je ne suis en faveur d’Al Quaïda, et je ne
veux pas que la France se retrouve main dans la main avec Al QSuaïda, voila .
FR : Vous préconisez donc une solution diplomatique..
NDA : c’est la seule ..
FR : avec l’Iran, avec la Russie ? .., Ca fait des mois qu’on
essaye et ..
NDA : mais non on n’essaye pas..
FR :.., un Genève 2 et on y parvient pas
NDA : mais non, on essaye pasd, pourquoi ? .., parce que la France
est alignée sur les Etats-Unis et les pétromonarchies, parce que la France justement
a oublié son rôle de politique arabe, qui d’ailleurs a été cassé pas seulement
par Hollande , en fait Hollande continue la politique de Sarkozy, avec les
mêmes influences.
La question majeure, c’est de rétablir une politique de la France indépendante , et c’est parce que
la France redeviendra indépendante que nous servir justement d’élément de
négociationsd, entre d’un côté la Russie et l’Iran, et de l’autre les Etats-Unis,
Israël, et les pétromonarchies, il n’y a
pas d’autres issues que la négociation politique si l’on veut sortir de ces
massacres, et j’emploie le mot massacre, car personne n’est ni blanc ni noir
dans cette affaire, nous avons affaire à deux monstruosités qui s’oppose ..
FR : euh .., sur le même plan ?
NDA .., ben je ne vois pas ce qu’il y a comme différence, quand vous
savez que l’armée syrienne.., il y a des gens courageux dedans .., et quand ils
sont massacrés par les djihadistes faut quand même le dire ce qui se passe,
donc il n’y a pas d’un côté les bons et de l’autre côté les méchants, il y a
comme dans toute guerre civile une guerre civile c’est
ce qu’il y a de pire, il y a des réfugiés considérables, est-ce que le
rôle de l’Occident, entre guillemets est-ce
que le rôle en ce cas de la France c’est de mettre de l’huile sur le feu ,
sans être efficace de surcroit. Pourquoi ?
pour se donner une contenance dans un hebdomadaire ?
FR : François Hollande hier, François Hollande a expliqué qui si
le Congrès Américain refusait l’intervention à Barack Obama, la France n’interviendrait
pas seule, mais qu’il prendrait ses responsabilités en ..
NDA : Ca veut dire quoi ?
FR : elle va aider l’opposition syrienne…
NDA : c’est une option..
FR : oui, mais sans doute plus ?
NDA : faire croire que des
djihadistes …
FR : Est-ce que vous désapprouvez ?
NDA : je désapprouve, je désapprouve totalement, je ne vois pas l’intérêt
d. François Hollande a été exemplaire au Mali, donc je ne suis pas un opposant systématique,
François Hollande a été exemplaire au Mail, mais je ne comprendrais jamais, je
l’ai dit à Laurent Fabius quand je l’ai vu, je ne comprendrais jamais comment
on peut combattre au Mali les djihadistes et être main dans la main avec eux en Syrie, je suis désolé, je ne
comprends pas.
FR : euh .., les messages de Bachar El Assad sur les intérêts de la France, son interviewe au Figaro ?
NDA : Je n’ai pas du tout apprécié cette interviewe et je n’aime
pas que l’on menace mon paus, donc encore une fois je ne suis pas en faveur d’El
Assad, je le dis fermement encore une fois, je dis que pour être efficace, il
fut nous entendre avec la Russie et si la France n’avait pas fermée la porte à
la Russie depuis des années, que ce soit sous Sarkozy ou sous Hollande, on n’en
serait pas là.
Nous avons à avoir une position équilibrée France et la Rudsie et tant
qu’on ne fera pas une telle alliance avec la Russie, eh bien on regardera
passer les trains comme aujourd’hui.
Est-ce que vous réaliser que le
Parlement Français est lié dans sa réalité et que la France est suspendue au
vote du Congrès Américain ?
Cela veut dire qu’aujourd’hui ce n’est pas le Parlement Français qui va
décider de quoi que ce soit, ce n’est même pas le Président de la République,
ce sont les membres du Congrès américain qui vont décider pour les
parlementaires français ? .. eh bien je crois que ce n’est pas bon.
FR : La question d’un vote sur une intervention ne semble plus
tabou, d’après plusieurs responsables de
la majorité hier, c’est ce qu’on explique..Vous avez l’impression qu’il y a là
une évolution du Président de la République dans cette question ?
NDA : Ecoutez, il y a bien un moment où il faudra un vote, mais
moi j’aurais aimé qu’un vote ait lieu
avant les représentants du Congrès américain , pour montrer que la France était encore indépendante,
mais elle ne l’est plus, elle ne l’estplus depuis un certain temps et nous le payons très cher en terme d'influence dans le Monde.
FR : Merci Nicolas Dupont-Aignan
NDA : Merci et bonne journée.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire