Non elle n'a pas menti, non elle ne démissionnera pas, c'est un malentendu ... la justice fonctionne bien, l'exécutif aussi, Ben voyons madame la marquise tout va très bien !
La polémique des "écoutes téléphoniques" s'est invitée à l'issue du Conseil des Ministres on s'en serait passée, mais il fallait bien que ces dames, le porte parole et le garde des sceaux, dictent aux journalistes ce qu'ils doivent entendre, croire, savoir et diffuser n'est-ce pas ?
Après avoir expliqué la chronologie des informations et leur diffusions hiérarchiques ces dames chacune leur tour , Najat Valaud Belkacem assez brève, Christiane Taubira plus longue d'abord dans une introduction qui en fait prévenait et neutralisait les questions qui devaient lui être posées, se sont surtout appliquées a expliquer plusieurs fois qu'il y avait eu l'ouverture d'une information judiciaire sur la base de certaines informations qui ont conduit le Procureur financier national à estimer qu'elles pouvaient et devaient (ndlr : les informations) ouvrir une nouvelle information judiciaire sur la base de qualifications qui,- si les faits devaient être avérés- ,seraient des qualifications extrêmement graves : " violation du secret de l'instruction, trafic d'influences passives et actives, complicité et recel", une façon classique d'éluder la question des délais d'information, qui au fond n'était que le prétexte de ce que Christiane Taubira qualifie "d'affaire du siècle " et Najat Vallaud-Belkacem d' "affaire explosive", et qui au fond n'est qu'une querelle de partis sur fond de rivalités, qui s'est étendue à l'exécutif et à la justice par des révélations médiatiques dont les sources exactes ne sont pas connues et qui participent à ce qui ressemble plus à un "coup fourré" qu'à une "affaire du siècle"..pour le moment puisque personne ne s'est encore ni suicidé, ni n'a démissionné.
Quant au message que fais passer le Gouvernement à cette occasion , c'est un message ciblé chargé de mots très lourds, très culpabilisant pour le présumé innocent, un message qui présente cette information comme une information d'une "extrême gravité", en insistant sur les qualifications : "trafics d'influences d'influences, passives et actives, complicité et recel" et en ce sens ont peut remarquer que l'exécutif qui dit ignorer le "contenu" parait cependant bien informé.
Ainsi on instrumentalise le point de presse du Conseil des Ministres pour faire passer un message politique que Madame Taubira aurait très bien pu faire passer de son côté en conférence de presse dans son ministère ou par communiqué sur le site du Ministère de la Justice.
Pour information :
_________________________________
La garde des Sceaux, ministre de la Justice, Christiane Taubira, a tenu un point de presse à l'issue du Conseil des ministres du 12 mars 2014
___________________________
La Porte-parole du gouvernement, Najat Vallaud-Belkacem, est revenue sur l'affaire "explosive" d'après elle et ensuite sur les différents points à l’ordre du jour en Conseil des ministres, avant de répondre aux questions des journalistes.
_______________________________
oooooooooooooooooooooooooooooo
Publié le 12 Mars 2014
Le ministre des affaires étrangères a présenté un projet de
loi autorisant la ratification du protocole facultatif se rapportant au
pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et
culturels.....
ooooooooooooooooooooooooooooo
ooooooooooooooooooooooooooooo
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire