C'est aujourd’hui Mardi que DSK devrait en principe se retrouver libre, à l'issue de l'audience pénale qui doit se tenir dans la journée à New-York. Nous y reviendrons en temps voulu.
En attendant revenons sur ce qui s'est passé hier Lundi 22 Août à New-York :
Le procureur Cyrus Vance Jr chargé de l'enquête sur les accusations de tentative de viol portées contre Dominique Strauss-Kahn a demandé l'abandon les poursuites, suite à son entretien de Lundi 22 août avec Natifassou Dialo
Kenneth Thompson, l'avocat de Nafissatou Diallo a réagit tout aussitôt, à la suite de cet entretien, il a qualifié de «déni de justice» la demande d'abandon des charges d'agressions sexuelles à l'encontre de Dominique Strauss-Kahn par le procureur de Manhattan Cyrus Vance Jr :
«Le procureur Cyrus Vance Jr. vient de refuser à une femme le droit que justice lui soit faite dans une affaire de viol. Il n'a pas simplement tourné le dos à cette victime, il l'a aussi fait aux preuves pathologiques et médicales dans cette affaire. Si le procureur de Manhattan, qui est élu pour protéger nos mères, nos filles, nos soeurs, nos femmes et celles que nous aimons, ne s'élève pas pour les défendre, qui le fera? »
Les avocats de "DSK", William Taylor et Benjamin Brafman, de leur côté ont rappelé dans un communiqué diffusé après la décision du parquet
"Nous maintenons depuis le début que notre client est innocent"
"Nous maintenons également qu'il y a de nombreuses raisons de croire que l'accusatrice de M. Strauss-Kahn n'est pas crédible.
"M. Strauss-Kahn et sa famille savent gré aux services du procureur d'avoir pris leurs préoccupations au sérieux et d'avoir conclu de lui-même que cette affaire ne pouvait aller plus loin", ajoutent-ils
D’après les commentaires avancés par les médias, le Procureur vient de renoncer d'obtenir une condamnation de Dominique Strauss Kahn en raison de nombreuses contradictions ou mensonges de la présumée victime qu’il a retenus dans les successives déclarations qu’elle faite depuis le 14 Mai, tant en ce qui concerne notamment la relation des faits qu’elle reproche à Dominique Strauss Kahn, que ses conditions d’entrée et de séjour aux États-Unis.
En principe demain au cours de l’audience au pénal, d’après les commentateurs, toutes les charges d’accusations qui pèsent contre Dominique Strauss-Kahn devraient être levées et il devrait se retrouver totalement libre.
Certains regrettent qu’un procès au pénal n’ait pas lieu en soulignant qu’on ne saura jamais ce qui s’est réellement passé entre DSK et Natifassou Dialo le 14 mai 2011 à l’hôtel Sofitel.
Natifassou Dialo a déposée plainte au civil récemment contre Dominique Strauss-Kahn mais un procès au civil n’aura pour effet que de lui procurer un dédommagement si un préjudice est retenu en sa faveur
ooOoo
Rappelons que DSK avait été inculpé au pénal de sept chefs d’accusation, notamment de tentative de viol d’agression sexuelle et de séquestration et que dans la suite du déroulement du processus judiciaire il avait libéré sous caution le 1 Juillet.
Avant l'entretien de lundi entre le parquet et Nafissatou Diallo, Kenneth Thompson et Douglas Wigdor, les avocats de la jeune femme, ont demandé à la cour Suprême de New-York , la récusation du procureur Cyrus Vance, qu’ils jugent "partial », ils reprenaient dans leur demande les éléments qui ont entraîné l'inculpation de Dominique Strauss-Kahn, ils rappelaient aussi que ces mêmes éléments avaient conduit le procureur adjoint de New York John McConnel à dire devant un jury que le dossier comportait des preuves, notamment le rapport médical rédigé quelques heures après l'agression présumée en estimant qu'il y avait bien eu viol le 14 mai dernier et non un rapport sexuel consenti
Dans leur mémorandum les avocats de Natifassou Dialo écrivaient notamment : "En raison des actions du DA (District Attorney), d'abus de confiance, de traitement injuste, d'opinions biaisées et de préjugés, le DA n'a pas la compétence requise pour juger ce cas" , et demandaient la nomination d'un procureur spécial pour "restaurer la confiance" et assurer que des "poursuites justes" soient menées contre Dominique Strauss-Kahn.
D’après les avocats de Natifassou Dialo, si la Cour suprême accepte ces pratiques qui consistent à "détruire un dossier criminel", les victimes de viol risquent d'être dissuadées de porter plainte à l'avenir,
Précédemment, les avocats de Natifassou Dialo avaient aussi soutenu que Cyrus Vance avait insulté leur cliente et fait fuiter des éléments dans la presse, notamment au moment ou les premières accusations étaient rapportées dans la presse selon lesquelles leur cliente aurait été une prostituée et aurait menti sur certains points
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire