lucienne magalie pons: Le Parti Socialiste très divisé sur la déchéance de nationalité donne le spectacle d'un parti vérolé qui se dirige vers un schisme inévitable

29 décembre 2015

Le Parti Socialiste très divisé sur la déchéance de nationalité donne le spectacle d'un parti vérolé qui se dirige vers un schisme inévitable

Éditorial de lucienne magalie pons

Personne n'a jamais cru à l'unité de façade du Parti socialiste qui apparaissait déjà très fracturé au plan économique, viennent s'ajouter maintenant les fractures provoqués par le désaccord de ses leaders avec le pouvoir exécutif sur l'extension de la déchéance de nationalité aux binationaux qui auraient commis des crimes contre l'Etat ou des actes terroristes pour lesquels il aurait été condamnées.

Celà prouve une fois de plus que les propositions de réformes annoncées par le Chef de l'Etat et ensuite mises en projet par le Gouvernement ne sont jamais au préalable soigneusement étudiées et mûries dans leurs rangs, elles surgissent tout d'un coup sur la scène politique sans consensus préalable quand il y a urgence à masquer l'incompétence ou l'impuissance du pouvoir établi à maîtriser des événements graves et à trouver des solutions pour calmer l'opinion publique ,pour brandir une proposition puisée dans l'opposition de droite et même d'extrême droite, quitte à se renier en mettant momentanément de côté l'idéologie socialiste rose voire idéaliste qui le plus souvent s'affiche en empruntant une grandiloquence gonflée de symboles puisés dans le catéchisme politicien tel que les "droits de l'homme", , la laïcité, la liberté, l'égalité , la fraternité" que ces gens roses citent souvent , comme ceux de droite du reste, sans jamais les définir précisément dans le contexte évoqué.

Cette fois la fracture est très sérieuse a tel point que des médias écrivent que le parti se dirigent vers un schisme, ce schisme jusqu'à présent a été évité in extremis en effet pour faire passer des réformes contestées par les "frondeurs socialistes", l'exécutif n'a pas hésité à recourir à l'article 49.3 , ce qui a fait dire qu'il s'agissait d'une entorse au pouvoir législatif.

Mais cette fois la bagarre précède les débats dans les enceintes parlementaires , elle se déroule ouvertement en déclarations contradictoires émanant de tous les bords ,contre ou pour , mais à la lecture et à l'écoute de ces différentes interventions nous notons que les arguments évoqués par les uns ou les autres sont entachés d'inexactitudes , par exemple certains disent que la déchéance de nationalité créerait une rupture d'égalité entre les français en créant des catégories de français différentes parmi eux , or ils oublient que ces catégories différentes dans les faits existent loin de tout mécanisme de déchéance de nationalité , puisque il y a déjà implicitement 3 catégories de citoyens Français qui ont tous les mêmes droits et les mêmes obligations , les citoyens Français de plusieurs générations anciennes ou ancestrales , les citoyens français binationaux nés en France mais qui gardent leur nationalité d'origine, enfin les citoyens binationaux naturalisés nés à l'étranger.

Aux yeux de la loi tous ces français sont égaux en droits et obligations, une question cependant n'est pas posée dans le débat actuel : pourquoi les citoyens français binationaux ont-ils décidé en bénéficiant de la citoyenneté française de préserver une nationalité d'origine étrangère? ce n'est pas la France qui les oblige à ce choix bien que dans sa grande générosité laxiste ou démagogique elle l' accepte sans se soucier de savoir si c'est par commodité sociale, ou par calcul pour jouer sur les deux tableaux.

Je suis français pour ceci et pour cela, et je reste étranger pour cela et pour ceci...trop commode ...une façon de tirer des avantages de tous les côtés qui illustre bien que pour certains la nationalité n'est qu'un bout de carton passe-partout et passe droit et que le patriotisme n'est pas dans leur gènes.

Autre question sur la laquelle on fait l'impasse dans le débat actuel ce sont ceux de certains français binationaux dont le comportement social les portent à se regrouper en communautés ou associations le plus souvent pour revendiquer des droits dont les racines sont étrangères et incompatibles avec notre laïcité ou notre société, mieux encore pour s'élever contre nos traditions françaises et vouloir les faire interdire pour les remplacer par les leurs..

Donc si en droit ces catégories n'existent pas, ce n'est pas la déchéance de nationalité qui les feraient apparaître, elle sont déjà apparentes du fait même du comportement social de certains binationaux , je devrais dire antisocial de certains binationaux..

Donc cet argument de rupture d'égalité et de création de différentes catégorie de français évoqués par certains socialistes qui conteste la déchéance de nationalité ne tient pas la route, il est démagogique.

Nous n'allons pas passer en revue les arguments des uns et des autres, des pour et des contre, ils sont tous excessifs certains même à contre courant ou "à côté de la plaque" , vous les retrouverez dans les articles sélectionnés ci-dessous en Revue de Presse.

Ce que nous noterons surtout c'est que le vrai fond de a question n'est pas vraiment abordé, ces avocats du diables que sont ces ces socialistes qui se montrent indignés, scandalisés par la déchéance de nationalité font passer à la trappe la question essentielle c'est que ces binationaux en commettant des actes graves contre l'Etat et des actes terroristes se sont eux mêmes placés en dehors de leurs droits et obligations de citoyens français et mis au ban de la société d'eux-mêmes et qu'ils ne sont plus dignes de jouir des droits dont disposent les autres citoyens français, il n'y a donc pas à les défendre et les protéger il faut les condamner et les sanctionner le plus sévèrement possible, et si le projet de loi de révision constitutionnel est voté en intégralité avec son article 2, il n'aura plus à discuter à tort et à travers comme maintenant, il faudra l'exécuter , et il n'y aura pas à en pleurnicher dans les coulisses du parti socialiste.

Avant de terminer je fais remarquer qu'il n'y a qu'une catégorie de français tous égaux en droits et obligations , mais que l'image lamentable que donne le Parti socialiste en étalant ses divisions à longueur de temps, et actuellement encore plus, illustre bien que c'est dans le Parti socialiste qu'il existe des catégories inconciliables qui creusent la tombe de ce parti multiconflictuel permanent en état de déclin.

REVUE DE PRESSE

Déchéance de nationalité : la Haute autorité éthique du PS saisie

La fracture se creuse à gauche. Alors qu'hier matin, Manuel Valls défendait une nouvelle fois la déchéance de nationalité dans un billet publié sur Facebook, dans la soirée des militants du Parti socialiste ont annoncé avoir saisi la Haute autorité éthique du parti.

Lire ici

Déchéance de nationalité : le projet continue de diviser le PS

Le Point

- ‎il y a 19 heures‎

Le Parti socialiste ne cesse de se diviser autour du projet de déchéance de nationalité. Le député PS Christophe Caresche a dénoncé lundi un "concours Lépine de l'indignation" à gauche sur la question de la déchéance de nationalité, la "gravité de la ...

L'Obs

Voir l'actu en direct

Déchéance: Valls défend à nouveau le projet face aux "amalgames"

L'Obs

- ‎il y a 7 heures‎

Paris (AFP) - Manuel Valls a de nouveau défendu lundi le projet d'élargir la déchéance de nationalité aux binationaux nés Français et condamnés pour terrorisme, s'en prenant aux "amalgame(s)" et aux "arguments infondés" qui renforcent selon lui la ...

Autres

Manuel Valls »

Au PS, le pour est à venirLibération

Déchéance de la nationalité française : une analyse juridiqueMediapart

Déchéance de nationalité : le PS se déchire, se fracture, selon la presse

Boursorama‎ - Il y a 13 minutes

L'OPINION DU WEB - La "déchéance" pour les binationaux vous choque-t-elle ?

Midi Libre‎ - Il y a 22 heures

Plus d'actualités pour "déchéance de nationalité le PS se déchire"