Rechercher dans ce blog

Nombre total de pages vues

Translate

22 décembre 2015

Alerte : Selon les médias le chef de l'Etat renoncerait à déchoir de leur nationalité des binationaux «nés Français» et condamnés pour terrorisme.

Éditorial de lucienne magalie pons


Se référant  à plusieurs sources de l'Elysée,  les médias  rapportent aujourd'hui mardi  (  avant le Conseil des Ministres  de mercredi )  , que François Hollande renoncerait  à inscrire dans la Constitution la possibilité de déchoir de leur nationalité des binationaux «nés Français» et condamnés pour «atteinte aux intérêts fondamentaux de la Nation» ou «acte de terrorisme».

François Hollande avait annoncée cette proposition, le 16 novembre, devant les parlementaires réunis en congrès,  mais   « cette proposition est devenue une «matière à risque», redoute-t-on dans l'entourage du chef de l'Etat.

Les médias rapportent  qu’à  l’écoute des critiques de nombreux socialistes qui ne comptent pas acter la création de «deux catégories de Français», le président de la République aurait changé d’avis et qu’il a  été convaincu par le sociologue Patrick Weil qu’il a rencontré il y a quelques jours, lequel a  invoqué le risque d’une rupture d’égalité.

La question réside dans une certaine subtilité, rappelons que  En effet, la déchéance de nationalité est  déjà possible pour les binationaux naturalisés français, mais que si cette mesure voyait le jour elle  serait  élargie aux binationaux, Français de naissance et que par ailleurs en contradiction avec divers textes internationaux elle produirait des apatrides, et les bonnes âmes de gauche compassionnelles ajoutent la main sur le cœur,  et la larme à l’œil  le qu’il y aurait un risque de stigmatiser quelques millions de français  binationaux .

C’est vraiment s’éloigner du sujet, en effet ces bonnes âmes  oublient qu’il s’agirait de sanctionner   seuls les  binationaux  des deux catégories de français binationaux , condamnés pour «atteinte aux intérêts fondamentaux de la Nation» ou «acte de terrorisme»,  et  évoquer le risque de stigmatiser  quelque millions de « français binationaux » est un argument tout à fait démagogique et irresponsable.

Pour conclure les médias spéculent déjà que le   projet de loi constitutionnel examiné mercredi en conseil des ministres « sera donc amputé de son article 2 ». en  indiquant que le « suspense réside  principalement dans la façon dont le gouvernement va enrober ce rétropédalage », et que  l’avis rendu par le Conseil d’Etat devrait lui fournir des arguments.

A l’appui les médias rappellent I que tout  en se montrant «favorable» à l’avant-projet de loi, les magistrats expliquent que la mesure pourrait aller à l’encontre de l’histoire républicaine du pays. Selon eux, «la nationalité française représente dès la naissance un élément constitutif de la personne». En priver quelqu’un «pourrait être regardée comme une atteinte excessive et disproportionnée à ces droits» et contraire à la Déclaration des droits de l’Homme de 1789.

 Evidemment personne ne s’interroge plus de savoir si un binational qui aurait coupé la gorge de son concitoyen  en criant Allah  Akbar  doit  être sanctionné par la déchéance de nationalité, de l’horreur de son crime la question a été déplacée sur la personne du criminel  et ses droits ,  par des considérations  qui soulignent que priver quelqu’un de la nationalité française  « pourrait être une atteinte excessive disproportionnée à ces droits ».

Autrement dit  un binational  radicalisé qui décapite  ou fusille   des innocents au nom  leur paraît devoir être protégé dans les droits que lui procure  sa binationalité, et les victimes passent ainsi au second rang des préoccupations des
Magistrats !

Evidemment  les victimes ne  sont plus de ce monde  et ne peuvent plus  pour plaider leur cause, apparemment  elles n’intéressent plus personne dans la classe politique ,  à part  d’’instrumentaliser leur mémoire à des fins de communication politique.

 Depuis quelques jours de leur côté  plusieurs responsables de la majorité avaient déjà  préparé le terrain pour faciliter la reculade présidentielle en qualifiant la portée de cette mesure comme «symbolique».

Le Premier Ministre Manuel Valls  faisait mine de s’interroger « «Pour trois ou quatre terroristes, est-ce que ça en vaut la peine? Ça ne dissuade aucun terroriste de se faire sauter…»   disait-il ,  ainsi le premier Ministre lui aussi  a court-circuité  la vraie  question, la mesure serait censée  avoir été envisagée « empêcher les  terroristes de se faire sauter !  (ces pauvres chéris) comme s’il  s’agissait de les protéger  au lieu de les sanctionner .,

Le Chef du groupe  des députés PS, Bruno Le Roux contribuait lundi au minimiser cette volte-face ……: «Cela soulève trop de débats annexes à la lutte contre le terrorisme[… pour mettre ce débat au centre.» 

Un proche de François Hollande, Julien Dray, ami de Hollande,  s’est livré à une démonstration  tout à fait  hypocrite et incontrôlable en  expliquant … : «Il fallait mettre la question sur la table» pour se rendre «compte de la difficulté à la mettre en place, et du peu d’efficacité dans la lutte contre le terrorisme».
En fait dans les coulisses on savait déjà bien avant cette reculade qu’une partie importante de la majorité n’était pasfacorable à cettemesure…mais il fallait se taire en période électorale régionale pour ne pas déclencher une nouvelle crise politique
    
Les médias cite aussi Chaynesse Khiroumi députée PS,  coauteure d’une tribune contre la déchéance de nationalité, la députée PS,  dans laquelle elle fait valoir fait valoir qu’une telle mesure «très clivante» aurait «touché à l’ADN de tous nos combats à gauche»

Il est rappelé aussi que Pascal Cherki ,député PS, en parlant de cette mesure   estime  que  «Si l’exécutif la maintenait, il aurait pris le risque d’une fracture irréversible», et que  l’écologiste  Cécile Duflot a estimé  dimanche que la déchéance pour les binationaux nés Français serait «plus qu’une ligne rouge, une faute».

 J' ai entendu ce matin dans un émission  d’information radiophonique glisser  très vite  qu ‘au gouvernement il y aurait quelques différences d’opinions sur le sujet, le reporter disait que Ségolène Royal  serait elle favorable à l’application d’une telle mesure  qu’elle trouve justifiée.

 Certains socialistes se demandent encore comment l’exécutif a pu se fourrer dans un tel piège  disent certains médias en citant la déclaration d’un  ‘ frondeur’ :  …. «Qu’ils se débrouillent, ils se sont mis tout seuls dans leur bêtise», tandis qu’un autre de ses collègue ironise  en déclarant  «Tant mieux s’ils le retirent mais quel est le génie des alpages qui a sorti ce truc ? « 

Conclusion : ainsi de fil en aiguille la proposition présidentielle  est devenu un « truc »

Pourquoi ne pas dire clairement un "truc-machin-chose" autrement dit  une machination ?

 REVUE DE PRESSE : 


Le Parisien - ‎il y a 2 heures‎
Manuel Valls et François Hollande le 30 novembre 2015 lors de la Cop21 au Bourget. Le président de la République s'apprête à renoncer à la déchéance de nationalité. (AFP/MARTIN BUREAU). Il n'a pas d'autre solution que de reculer sur le projet ...

Articles de fond

L'Obs - ‎il y a 15 minutes‎
Brocardée après les attentats du 13 novembre, la déchéance de nationalité pour les binationaux terroristes ne fera probablement pas partie du projet de réforme constitutionnelle, présenté mercredi. François Hollande devant l'ensemble des Parlementaires ...
L'Express - ‎il y a 1 heure‎
Selon le quotidien Libération, François Hollande aurait décidé de ne pas inscrire dans la Constitution la déchéance de nationalité pour les binationaux en cas de terrorisme. L'objectif: mieux faire passer à gauche la constitutionnalisation de l'état d ...

Éditorial

Le Figaro - ‎il y a 11 heures‎
François Hollande à Versailles, lors de son discours devant le Congrès, le 16 novembre. Crédits photo : J.-C. MARMARA/Le Figaro. Le président va renoncer à constitutionnaliser la mesure touchant les terroristes binationaux. Itinéraire d'un texte porté ...

Citée à de nombreuses reprises

Libération - ‎il y a 13 heures‎
Il ne le fera pas. Selon plusieurs sources à l'Elysée, François Hollande a renoncé à inscrire dans la Constitution la possibilité de déchoir de leur nationalité des binationaux «nés Français» et condamnés pour «atteinte aux intérêts fondamentaux de la ...

Challenges.fr - Il y a 21 minutes
BFMTV.COM - Il y a 56 minutes
www.fdesouche.com › Sécurité

Il y a 11 heures - Selon nos informations, le chef de l'Etat renonce à son idée de déchoir de leur nationalité des binationaux «nés Français» et condamnés pour ...
 ...

www.bfmtv.com/.../sondage-elabe-bfmtv-94percent-des-francais-pour-la-d...
19 nov. 2015 - L'Opinion en direct - Les mesures proposées par François Hollande pour renforcer la lutte contre le terrorisme obtiennent un large soutien ...

www.lexpress.fr/.../decheance-de-la-nationalite-francaise_1641878.html
o     
o     
La projet de réforme constitutionnelle veut intégrer la déchéance de nationalité pour les binationaux français ayant commis des actes de terrorisme. Mais, en ...
www.challenges.fr › Politique


Aucun commentaire: