Le Président de la
République, le premier ministre, d’autres ministres, et des personnalités
poliques dans leurs déclarations disent
volontiers d« nous sommes guerre », une fois de plus après les attentats du 13 nvembre , le président et le premier
ministre ont parlé de guerre contre Daesh. Cette expression n’est pas adaptée, ces politique veulent nous faire croire que
nous sommes en guerre, mais c’est faux , ils emploient ces termes pour enfumer l’opinion,
en effet comment peut-on parler de guerre ? Daesch autrement dit le prétendu Etat islamique n’est pas un
état constitué, il ne peut donc nous
déclarer officiellement la guerre, c’est tout juste un mouvement criminel terroriste djihadiste qui fait commettre des
attentats dans différents pays dont le nôtre en commaditant à des disciples qu’il a formé pour déclencher une sorte de révolution civile
intérieure dans chacun des pays qu’il viseen vue de les déstabiliser,, et évidemment la France non plus n’a
pu déclarer officiellement la guerre à ceptendu état qui n’est pas constitué ni
reconnu par la communauté
internationale.
Dernièrement Monsieur
Dominique de Villepin ancien premier ministre a déclarer qu’adopter un discours
martial est une erreur en précisant ..
"Le piège qui nous est tendu c’est de faire croire que nous sommes en
guerre. Le fait d’utiliser des grenades, des kalachnikovs, des munitions, ne
constitue pas une armée. Une guerre c’est deux États qui se confrontent", a-t-il expliqué.
Pour Dominique de
Villepin "La vérité, c’est qu’ils veulent nous
diviser et pousser le pays à la guerre civile. Eux, ils veulent nous détruire. Je souhaite qu’on tire les leçons de
l’expérience. Les choses ne font que s’aggraver, on n’a gagné aucune de ces
guerres. Ce n’est pas à nous d’engager le combat avec nos armées là-bas. Cette
approche de 'guerre' contre le terrorisme n’est pas la bonne", a martelé
Dominique de Villepin, qui appelle à la retenue. "Nous sommes dans une
période où les mots doivent avoir du sens", a t-il ajouté.
Et c’est en effet bien de cela qu’il s’agit, les mots prononcés par le Chef de l’Etat et ses ministres, par d’autres politiques « Nous sommes en Guerre » ensuiteretracés
ou repris aussi par les
médias -système doivent être dénoncés comme un détournement abusif du sens
des mots.
Monsieur de
Villepin n’est pas le seul à réfuter ces
pratiques,.
Mais ce détournement du sens des mots par le Chef de l’Etat
et du gouvernement n’est pas innocent, il est commis volontairement pour justifier des mesures telle que la prolongation d’état d’urgence,ou encore des modifications constitutionnelles en vue de se prolonger au pouvoir.
Madame Danielle Simonnet conseillère de Paris et coordinatrice du Parti
de Gauche, était hier l’invitée
politique de la semaine dans Face aux chrétiens.
Elle a été très catégorique pour elle au contraire nous ne sommes pas en état de guerre en expliquant : … "quand on est en guerre d’abord on fait voter je Parlement , on débat dans le cadre de l’assemblée nationale, on déclare un état de guerre, ensuite face à un état en tant que tel, or il ne faut pas reconnaître le titre d’état face à ces terroristes , même si nous savons que nous sommes face à une organisation internationale extrêmement puissante, mais il me semble important de bien désigner face à qui nous sommes, justement pour prendre l’ensemble des mesures pour bien l’attaquer, que ce soit d’un point de vue de notre géostratégie, d’un point de vue économique, et que soit d’un point de vue de notre sécurité nationale, dans le cadre du droit, parce que autrement c’est eux déjà qui ont gagné …"
Elle a été très catégorique pour elle au contraire nous ne sommes pas en état de guerre en expliquant : … "quand on est en guerre d’abord on fait voter je Parlement , on débat dans le cadre de l’assemblée nationale, on déclare un état de guerre, ensuite face à un état en tant que tel, or il ne faut pas reconnaître le titre d’état face à ces terroristes , même si nous savons que nous sommes face à une organisation internationale extrêmement puissante, mais il me semble important de bien désigner face à qui nous sommes, justement pour prendre l’ensemble des mesures pour bien l’attaquer, que ce soit d’un point de vue de notre géostratégie, d’un point de vue économique, et que soit d’un point de vue de notre sécurité nationale, dans le cadre du droit, parce que autrement c’est eux déjà qui ont gagné …"
Par ailleurs
opposée à la prolongation de l’état d’urgence
Danielle Simmonet estime que : … "nous sommes en lutte contre
un fascisme idéologique". Le Parti de Gauche redoute l'inefficacité et les
dérapages potentiels d'un état d'exception. Il estime qu'un accroissement des
moyens humains en matière de sécurité serait suffisant pour répondre à la
demande de la population par ailleurs en
ce qui concerne l’ Islam et la laïcité , Danielle Simmonet estime que
: " Les religions doivent se
cantonner à l'espace privé, en expliquant que les religions relèvent de l'espace privé
pour elle , elle pense : … que les musulmans de France ne
doivent pas être appelés à s'exprimer en tant que tels, mais plutôt en tant que
citoyens, dans le cadre d'"une délibération collective au nom de la raison
éclairée".
Vidéo :
Enfin Dans
une lettre ouverte publiée dans le quotidien le Corriere della Sera, Michel Houellebecq
fustigeen général le duo exécutif François Hollande et Manuel Valls. Il écrit notamment :
« La situation malheureuse dans laquelle nous nous trouvons est due à nos
responsables politiques ; et ces responsabilités politiques devront être tôt au
tard analysées. Il est très peu probable que l’insignifiant opportuniste qui
occupe le poste de chef de l’Etat ou les actes dignes d’un retardé congénital
du Premier ministre, sans citer les ‘ténors de l’opposition …. sortent avec les honneurs de cet épisode. »
L’auteur de la lettre s’en prend ensuite aux mesures prises par les
pouvoirs politiques : ….“Qui a annoncé
des coupes au sein des effectifs de police, les a réduit à l’exaspération,
incapable de mener à bien leurs fonctions ? Qui a expliqué pendant des années
que nos anciennes frontières n’avaient plus de sens, qu’elles étaient un
symbole nauséabond du nationalisme d’avant ?”
Il rappelle aussi les « opérations absurdes et coûteuses”
de l’armée française, » dont le
principal résultat a été de plonger des pays comme l’Irak et la Libye dans le
chaos.”
Michel Houellebecq rend au
hommage à Dominique de Villepin “J’oublie que nous ne sommes pas allés en
Irak. Mais il s’en est fallu de peu. C’est pour cette unique raison, et ce
n’est pas peu, que Dominique de Villepin restera dans l’histoire.”
Plus loin il ajoute : “Le discrédit qui frappe
aujourd’hui l’ensemble de la classe politique française est répandu et
légitime. Il me semble que la seule solution que nous avons pour le moment
laissée de côté est l’application de la seule forme de démocratie réelle, et je
veux dire par là la démocratie directe.”
REVUE DE PRESSE :
www.lefigaro.fr/.../25001-20151115ARTFIG00076-villepin-le-piege-c-est-...
Il y a 5 jours - Dominique de Villepin, qui était dimanche
matin l'invité du Grand Jury RTL, ... «Pas plus que je ne reprends l'idée
que nous sommes en guerre ...
lelab.europe1.fr/attentats-a-paris-dominique-de-villepin-refute-lidee-de-g...
·
Il y a 5 jours - Je ne le reprends pas, pas plus que je ne reprends l'idée
que nous sommes en guerre parce que je ne veux pas faire le jeu des
terroristes ...
www.politis.fr › Web › Sur le vif
·
www.rtl.fr › Actu › Politique
·
Il y a 5 jours - Dominique de Villepin : "Faire
croire que nous sommes en guerre est un ... des kalachnikovs, des munitions, ne constitue pas une armée.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire