Le centre d’édition web
du quotidien de centre-gauche argentin « Pagina
12 » a publié en ligne le 6 juillet un article du docteur économiste Alfredo Serrano Mancilla (membre du Conseil exécutif du « Center for Political and social Studies Foundation »
) .
Dans cet article sous la rubrique « La Grèce et
l'évolution des temps » « Alfredo Serrano Mancilla estime qu’avec le « non » des Grecs "La périphérie européenne se rebelle
contre son centre de gravité, comme le font depuis quelques années de nombreux
autres pays de la soi-disant 'périphérie mondiale'.
Nous publions plus bas cet article en copié/collé d’après son
édition originale en langue espagnole
Ce qui retient
notamment mon attention dans ce texte,c’est
que son auteur établit dans son analyse, un lien , une comparaison
relative, entre la « désobéissance » de la Grèce, et la rébellion
des pays qui échappent à l’hégémonie
mondiale , tels que ceux regroupés dans
des groupes ou des mouvements en citant pour exemple les « Brics », l'UNASUR CELAC en Amérique latine, le groupe G-77 ( ndlr : coalition
de en pays développement , qui compte actuellement 134
pays membres,), et d’autres mouvements ou alliances en Chine, et en Afrique ..
D’après ce docteur en
économie, la différence, c'est que la
Grèce qui se
trouve au sein de l’Union européenne, dans la zone euro, donc en Europe- dans l’un des épis-centres de l’Economie mondialiste-, est le premier pays à désobéir
en refusant l’austérité, et il écrit notamment « La Grèce a ouvert la porte,
pas pour sortir de l'Europe, mais pour que l'Europe soit réellement l'Europe,
et non un euphémisme servant de masque au grand capital trans européen. Ce
changement d'époque initiée par la Grèce en Europe offre une opportunité
historique au Sud : celle de renoncer à son rôle périphérique."
Alfredo Serrano
Mancilla, dans ses développements nous livre une analyse de qualité, dont
nous ne retrouvons pas l’équivalent dans la majorité de nos médias français lesquels se se
satisfont de noter les divisions des politiques français en les classant artificiellement en 2 camps principaux 1/ pour la sortie de la Grèce de l‘UE- , 2/pour le maintien de la Grèce dans l’UE,,
avec des imprécisions d’analyses des
motivations émanant des deux camps et en rapportant des positions politiques viscérales
antagonistes, en citant pour le fun des déclarations critiques des partisans des deux camps lancés les uns contre les autres , ce qui
dénaturent le fond du problème et le situent sur le terrain des rivalités
politiques et idéologiques franco-françaises et européennes .
Nous préférons nous référer à l’analyse du Docteur
en Economie Alfredo Serrano Mancilla qui décèle et dévoile dans son analyse un
fait novateur inattendu qui peut faire évoluer l'Europe, c'est à dire le « non grec » pourtant très significatif
de l’évolution de ce pays d’Europe, la Grèce, qui par son refus d’austérité, peut initier un nouveau modèle économique dans les pays de l’UE.
Voici ci-dessous en
copié/colé l’analyse d’Alfredo Serrano Mancilla de source du quotidien argentin centre-gauche « Pagina
12 »
·
Copié/collé :
« Grecia y el
cambio de época
« Por Alfredo Serrano Mancilla *
« Los “expertos”
no contemplaron la variable “pueblo” en sus modelos econométricos. Todo estaba
bajo control hasta que la mayoría ciudadana griega respaldó una propuesta
política diferente a la de la troika. La democracia tiene este tipo de
caprichos: depende de la voluntad de su pueblo. La economía sin política corre
siempre el riesgo de descuidar esta particularidad creyendo que todo gira en
torno de dogmas incuestionables, sin cabida para el referéndum. Y resulta que
no. Resulta que a un país de la periferia europea, Grecia, se le ha ocurrido la
trasnochada idea de consultar a su ciudadanía por qué camino seguir: 1)
continuar con lo realizado por parte de los gobiernos anteriores o 2) intentar
otra forma de hacer las cosas, aunque éstas no sean ni mucho menos fáciles dado
que se arrastra una deuda elevadísima (social y financiera) y con múltiples
ataduras en el seno de la propia UE.
Contado así, parece
natural que los griegos hayan decidido abogar por la opción “más vale lo
desconocido que lo malo conocido”. Ni los medios hegemónicos ni las encuestas lograron
convencer a la mayoría. El No venció al Sí por más de 20 puntos. Este hecho
sorprende a propios y extraños porque en casi 70 años de historial oficial del
FMI, ningún país del Primer Mundo había llegado a este escenario. Es la primera
vez que un país satélite en la zona central decide desacatar una orden dada. La
periferia europea se revela así contra su centro de gravedad en la misma línea
de lo que ha venido aconteciendo desde hace unos años en muchos otros países de
la llamada periferia mundial. La diferencia estriba en que esta vez quien
desobedece está inserto en uno de los epicentros mundiales, es decir, en la
Zona Euro. A la periferia-absoluta (afuera de los países centrales) se le suma
a periferia-relativa (adentro) en este intento de emanciparse. La rebelión de
las periferias caracteriza indudablemente a este cambio de época del siglo XXI.
Lo que Marx llamaba el viejo topo está emergiendo crecientemente en estos años
en los que el capitalismo mundial deja demasiadas heridas sin suturar. Ese topo,
hoy llamado Grecia, irrumpe desde las resistencias subterráneas negándose a
seguir bajo el mandato de lo que determina Alemania. Lo que ayer era de sentido
común, ahora ha dejado de serlo.
Lo excepcional de este
caso es que Grecia lo hace desde las propias entrañas de la Unión Europea y no
por afuera. Pero son muchos los países que en este siglo se han unido
sucesivamente a ese otro espacio económico-político no controlado desde el
norte. Esa nueva zona geoeconómica sigue sumando socios que progresivamente van
tejiendo nuevas alianzas por afuera del hegemón y de sus anillos centrípetos.
Esa suerte de gran periferia conforma en la actualidad nuevos polos
constituyentes de otros pivotes geopolíticos no tradicionales. Los Brics son el
mejor ejemplo, pero también lo es Unasur o la Celac en América latina; el G-77
más China, las nuevas alianzas en Africa. Seguramente la Europa mediterránea no
se quedará atrás. Grecia ha abierto las puertas, no para salir de Europa sino
para que Europa sea realmente Europa y no un eufemismo que sirve como disfraz
para que el gran capital transeuropeo se esconda detrás de él. Este cambio de
época iniciado en Europa, de la mano de Grecia, abre una oportunidad histórica
para que el Sur deje su rol periférico.
Lo verdaderamente sustantivo
es saber si la UE tiene todavía capacidad para revivir su modelo fallido y el
FMI puede salir indemne de esta mancha en su currículum o si, por el contrario,
ambos saldrán renqueante irreversiblemente de este envite perdiendo legitimidad
en el tablero mundial. Grecia comienza a escribir su propia Historia,
reinsertándose soberanamente en el mundo, siendo parte de un nuevo Sur no
periférico. La victoria del No en Grecia es realmente lo más cercano al Sí que
se puede. »
* Doctor en Economía,
director del Celag.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire