Le tribunal de grande
instance de Nanterre a examiné mardi une demande du président d'honneur du
Front national tendant à faire annuler le «congrès postal" organisé par le FN , en faisant valoir les
irrégularités d’un congrès postal et du vote par correspondance et des modalités de scrutin, pour réformer les statuts du parti, dont notamment la suppression de l’article
relatif à la présidence d’honneur.
Jean-Marie Le Pen en
dehors de la procédure judiciaire proprement dite a tenu à expliquer par un communiqué, publié sur son site officiel le 7 juillet , les raisons les raisons
profondes de ses actions en justice .
Nous publions
ci-dessous son communiqué tel qu’il figure sur son site officiel :
Copié/collé :
----
Les raisons
profondes de mes actions en justice
7.7.15
---
« Communiqué de
Jean-Marie Le Pen, président d'honneur du Front National
« Aujourd'hui
encore, sûr de mon bon droit, c'est au tribunal que je suis venu cherché
justice.
« D'aucuns voudraient
faire croire qu'un soudain désir de nuire me pousserait à affaiblir les deux
œuvres de ma vie : ma famille et le Front National. Comment croire une chose
pareille ?
« C'est tout le
contraire.
« Je ne
m'accroche à aucun fauteuil, je n'exprime aucun ressentiment personnel à
l'égard de quiconque parmi les miens.
« C'est parce que
je crois que la route désignée par certains membres de l'actuelle Direction du
Front National va lui faire manquer son rendez-vous historique avec les
Français que je mets autant d'ardeur à en défendre l'âme, avec une
détermination de sauveteur breton.
« Je crains que
la seule actualité ne suffira pas à ouvrir les yeux de nos compatriotes. Je
sais qu'un homme ou une femme politique doit incarner les aspirations légitimes
et profondes du Peuple.
« Jusqu'au bout,
j'agirai et parlerai, pour convaincre, encore et toujours plus, qu'une grande
politique française, franche et libre, a plus de chances de succès que de
médiocres compromis et de lâches renoncements.
« Le salut est
dans le courage et la droiture.
(fin du communiqué)
__
Suite de notre
éditorial :
Nous résumons
ci-dessous la nouvelle procédure judiciaire engagée
par Jean-Marie Le Pen :
Le tribunal de grande
instance de Nanterre a examiné mardi une demande du président d'honneur du
Front national tendant à faire annuler pour irrégularités les modalités de convocation et d'organisation d’un congrès postal organisé par le FN,
et les irrégularités des opérations de vote par correspondance en cours et
dont les résultats doivent être
publiés vendredi soir par le FN, et qui pourraient notamment, entre autres réformes des
statuts , déboucher sur la suppression de
l’article de la présidence d’honneur du mouvement.
Retenu à Strasbourg
pour une session du Parlement européen, Jean-Marie Le Pen n’a pas fait le
déplacement au tribunal mardi et c’est par son défenseur l’avocat, Frédéric Joachim, que le
président d'honneur du FN a fait valoir les arguments qu’il invoque pour obtenir l’invalidation de la consultation des adhérents.
«C’est un pacte
associatif qui gouverne le Front national, a déclaré l’avocat de Jean-Marie Le Pen, et ses
dispositions n’ont pas été respectées.», en dénonçant les modalités du scrutin, à savoir un vote bloqué, impliquant de répondre d’un
seul «oui» ou d’un seul «non» à plusieurs propositions de réforme des statuts; par un vote par correspondance au
lieu d’un congrès physique , et enfin en soulignant un vote d’ une confidentialité douteuse,
chaque bulletin étant porteur d’un code-barres .
( Il est à noter que ce
congrès postal a été organisé en l’absence de Jean-Marie Le Pen alors que la
suspension de celui-ci a, depuis, été invalidée par la justice) .
L’avocat du FN,
Frédéric-Pierre Vos, a déclaré de son
côté que toute la procédure avait
respecté les règles internes du parti : «Le règlement intérieur permet
désormais que la convocation d’une assemblée générale par correspondance.» , en
soulignant les «circonstances exceptionnelles» justifiant les modalités
du vote : «On a juste un président d’honneur faisant l’objet d’une enquête pour
négation de crimes contre l’humanité !» a-t-il assuré en commettant
sournoisement un amalgame, un débordement qui à mon avis n’a pas sa place dans cette nouvelle procédure judicaire engagée
par Jean-Marie Le Pen .
En effet cette nouvelle
procédure judiciaire a été engagée par Jean-Marie Le Pen pour dénoncer les irrégularités de tenue d’un congrès par correspondance , au
lieu d’un congrès avec la présence physique des adhérents, et pour dénoncer les irrégularités des modalités du scrutin, à savoir un vote bloqué, impliquant de répondre d’un
seul «oui» ou d’un seul «non» à plusieurs propositions de réforme des statuts, et donc l’avocat du FN en argumentant « : «On a juste un
président d’honneur faisant l’objet d’une enquête pour négation de crimes
contre l’humanité !» détourne la procédure, sans doute et même sûrement parce
qu’il n’a aucun argument crédible à présenter pour justifier la régularité de
ce congèrs par correspondance.
. Le tribunal rendra sa
décision ce mercredi à 15 heures, et
nous reviendrons donc dans un prochain éditorial sur ce dossier.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire