Décryptage du Point de Presse :
La Porte-parole du gouvernement, Najat Vallaud-Belkacem, est revenue sur
les différents points à l’ordre du jour en Conseil des ministres en s'y attardant de telle sorte que le temps imparti dans le point de presse pour les questions des journalistes a été compressé et seuls quelques journalistes ont pu poser leur question.
Les réponses de la porte-parole n'ont rien apporté de nouveau, tout est dans le futur, elle est habile à répondre pour répéter avec des mots nouveaux ce que nous savons déjà notamment sur le Pacte de Responsabilité, , le gaz de schiste, le transfert énergétique et pour cause rien n'avance, le gouvernement est bloqué dans l' attente de résultats et n'a plus rien a dire qu'à espérer dans le Pacte de Responsabilité, ce nouveau ballon communicatif à la mode qui passe dans tous les discours comme un dirigeable publicitaire qui se dirige en aveugle dans un ciel transparent à tel point qu'on n'y voit rien que du bleu.
Par contre l'impertinente porte-parole du Gouvernement s'est attaqué à Jean-François Copé alors qu'un journaliste lui posait une question sur Michel Sapin, en taxant Jean-François Copé dans ses propos "d'irresponsabilité " en l'appelant à la mesure et à la raison ! Elle avait déjà taxé les propos de Jean-François Copé dans son point de presse de la semaine dernière entre autres gracieusetés "d'insignifiants donc pas significatifs" et de plus elle n'arrête pas de l'attaquer par ailleurs dans des émissions télé, à tel point que l'ont finira par comprendre qu'il est devenu l cible sur laquelle elle s'acharne à tirer, ce qui au fond prouve au contraire de ce qu'elle avance que les propos de Jean-François Copé loin d'être insignifiants atteignent le gouvernement très signicativement, là où ça les blsse le plus.
..
..
Pour le reste quand une question l'embarrasse elle s'en tire en disant ...... " oui j'ai lu ces rumeurs folles, et elle dément en quelques explications et termine sa phrase par le mot "point" , d'une manière expéditive.
Cependant pour une question "sur la formation des journaliste", qu'elle avait pressentie, elle tenait en réserve une réponse très développée qu'elle avait du faire potasser sérieusement à l'avance, et à sa façon, et quand un journaliste lui a posé la question elle n'a pas semblée être prise au dépouvu et en a profité pour implcitement glisser une sorte de propagande de la "théorie du genre"..
Question du journaliste : "Dans le projet de loi pour l'égalité hommes-femmes, il y a un article qui fait obligation aux Écoles de journalismes , d' enseigner .. je vais dire le texte exact .."de prodiguer un enseignement sur l'égalité entre les femmes et les hommes", ma question est tout simple, est-ce que c'est à l’État de dire aux Ecoles de journalisme ce qu'elles doivent apprendre aux étudiants ? .;;
Réponse de Najat Vallaud-Belkacem, : " J'ai vu à quel point cette disposition a fait couler de l'encre, alors que les choses sont claires sur la façon dont elle est arrivée dans le texte .
"Vous savez ce que c'est un processus parlementaire, y compris lorsque le texte vient du gouvernement, lorsque c'est un projet de loi il est discuté, amendé enrichi en commission des lois, au Parlement et en séances, et ensuite on obtient le texte final, que vous connaissez, donc cette disposition relative à la formation des journalistes, elle a été introduite non pas par le Gouvernement, mais en commission des lois, entre les parlementaires qui se sont entendus pour l'adopter, et elle n'a pas fait ensuite en séance publique d'un nouveau débat, elle n'a pas été discutée, donc elle a été introduite
"Dans ces conditions l'intention derrière vous comprenez .. hein .. c'est de dire qu'au fond les journaliste ont un impact majeur par leur profession sur la reconduction systématique, ou exagérée, des stéréotypes, et que si on veut lutter contre les stéréotypes qui enferment les sexes dans un rôle bien défini et bien inégalitaire, eh ben il faut aussi former simplement les journalistes à percevoir ces stéréotypes que inconsciemment il s'apprêtent à reconduire, de la même façon que l'on forme par exemple les enseignants aujourd'hui à percevoir ces stéréotypes qu'inconsciemment ils reproduisent dans leur classe en ne traitant pas pareillement les filles et les garçons, doc c'est tout à fait dans la même logique, donc l'intention est louable.
"Vous savez ce que c'est un processus parlementaire, y compris lorsque le texte vient du gouvernement, lorsque c'est un projet de loi il est discuté, amendé enrichi en commission des lois, au Parlement et en séances, et ensuite on obtient le texte final, que vous connaissez, donc cette disposition relative à la formation des journalistes, elle a été introduite non pas par le Gouvernement, mais en commission des lois, entre les parlementaires qui se sont entendus pour l'adopter, et elle n'a pas fait ensuite en séance publique d'un nouveau débat, elle n'a pas été discutée, donc elle a été introduite
"Dans ces conditions l'intention derrière vous comprenez .. hein .. c'est de dire qu'au fond les journaliste ont un impact majeur par leur profession sur la reconduction systématique, ou exagérée, des stéréotypes, et que si on veut lutter contre les stéréotypes qui enferment les sexes dans un rôle bien défini et bien inégalitaire, eh ben il faut aussi former simplement les journalistes à percevoir ces stéréotypes que inconsciemment il s'apprêtent à reconduire, de la même façon que l'on forme par exemple les enseignants aujourd'hui à percevoir ces stéréotypes qu'inconsciemment ils reproduisent dans leur classe en ne traitant pas pareillement les filles et les garçons, doc c'est tout à fait dans la même logique, donc l'intention est louable.
"Maintenant j'ai des interrogations d'ordre juridique, sur le .. franchement... le vecteur législatif, je ne suis pas sure qu'il appartienne à la loi en effet de dire ce que doivent comporter les formations des journalistes, donc ne vous inquiétez pas, il y a une seconde lecture autour de ce texte, et nous allons expertiser la disposition et y revenir au Sénat, voilà c'est un texte juridique parfait qui ressortira de la 2me lecture , d'ici le mois d'Avril, puisque cette deuxième lecture devrait être au mois d'avril."
En s'exprimant de la sorte, la porte parole a elle même enfermé subconsciemment avec perfidie, les journalistes dans un stéréotype sorti tout droit de son imaginaire, comment peut-elle dire : ....." eh ben.. il faut aussi former simplement les journalistes à
percevoir ces stéréotypes que inconsciemment ils s'apprêtent à
reconduire "..
Non seulement elle les taxe d'inconscience mais encore elle a la prétention d'affirmer implicitement qu'ils ne sont pas capables de percevoir "les stéréotypes que inconsciemment ils s'apprêtent à reconduire" !
Évidemment les journalistes qui ne pas idiots ont du comprendre , mais pas une seule ou un seul n'a bronché, ce n'était pas le lieu, mais certainement certains ne vont ne pas manquer de réagir dans leurs prochains articles !
Le seul moment où Najat Vallaud Belkacem est retombée dans la réalité c'est quand elle a dit : ..." je ne suis pas sure qu'il appartienne à la loi en effet
de dire ce que doivent comporter les formations des journalistes, donc
ne vous inquiétez pas, il y a une seconde lecture autour de ce texte, et nous allons expertiser la disposition et y revenir au Sénat ........."
Et au fond c'est tout ce qu'elle aurait du répondre à la question du journaliste, tout le reste n'était que propagande.
Et au fond c'est tout ce qu'elle aurait du répondre à la question du journaliste, tout le reste n'était que propagande.
oo0oo
NOUS PUBLIERONS PROCHAINEMENT LA VIDEO DU POINT DE PRESSE? POUR LE MOMENT ELLE SEMBLE PROTÉGÉE de toute connexion extérieure
en attendant vous pouvez la consulter directement sur le site de la présidence en cliquabnnt sur le lien ci-dessous :
NOUS PUBLIERONS PROCHAINEMENT LA VIDEO DU POINT DE PRESSE? POUR LE MOMENT ELLE SEMBLE PROTÉGÉE de toute connexion extérieure
en attendant vous pouvez la consulter directement sur le site de la présidence en cliquabnnt sur le lien ci-dessous :
Présidence de la République: Accueil
www.elysee.fr/
Site officiel de la Présidence de la République Française : l'actualité du Président François Hollande, ses discours, son agenda, son portrait, la visite en vidéo ... _________________________________________________________________
Publié le 29 Janvier 2014
Le ministre de l’économie et des finances a présenté une
ordonnance allégeant les obligations comptables des micro-entreprises
et des petites entreprises. Ce texte simplifiera la vie de plus d’un
million d’entreprises, dont 97% des sociétés commerciales, et
représentera pour elles environ 110 millions d’euros d’économies par
an.
Rubrique : Nation, institutions et réforme de l'État
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire