Rechercher dans ce blog

Nombre total de pages vues

Translate

24 octobre 2015

Réchauffement climatique : Les négociation de Bonn ont abouti à un texte imparfait qui refroidit le climat avant la Cop 21 à Paris ( note et revue de presse)

Éditorial de lucienne magalie pons


Le Jeudi 22 octobre j'ai publié un édito qui contestait  la thèse   du réchauffement climatique telle qu'elle nous est présentée par les politiques , et  que j’ai toujours contestée.

En effet après en avoir discuté depuis des années  avec des ingénieurs  géophysiciens et des ingénieurs géologues,  bien plus aptes à  donner leurs avis sur l'alternance naturelle, au cours des millénaires,  des périodes glaciaires et des périodes interglaciaires et des période de réchauffement climatique, j’ai compris que leurs avis scientifiques  sont plus fiables  et crédibles que ceux qui résultent des observations des variations de températures sur lesquels  se basent où se réfèrent des dirigeants de plusieurs pays  pour accuser les consommateurs  de certaines énergies  en les rendant responsables du réchauffement climatique par l'émission anthropique de dioxyde de carbone  (CO2)  dans l'atmosphère et  qui provoquerait un réchauffement climatique par  un effet de serre, en   vue de manipuler l'opinion en imposant "une dictature du climat "par des prédictions alarmistes et catastrophiques, une dictature  qui vise à imposer   des taxations et à promouvoir des projets d’énergie renouvelables très coûteux et inopérants",  dont le G7 s’est fait le propagandiste dernièrement, de même que les autres rencontres au sommet de ces derniers mois et celle prévue prochainement  à Paris à l’initiative du Président François Hollande "la COP21"  à grand renfort  de communication et de propagande politique.

 A l’appui  de mon opinion je publiais dans mon édito du jeudi 22  octobre 2015    un article de source internet   qui figure sur de nombreux sites qui s'efforcent de faire connaitre la vérité scientifique sur  le "réchauffement climatique"  et qui relatait que  : " ...... 31 072 scientifiques parmi les plus renommés des USA ont signé une pétition pour contester cette dictature du climat, prétexte à taxations et à des projets d’énergie renouvelables très coûteux et inopérants. C’est au nom de cette dictature du climat qu’est organisée la Conférence de Paris sur le climat dont le G7 s’est fait le propagandiste dernièrement, de même que les autres rencontres au sommet de ces derniers mois. 

" Il était exposé dans cet article : 

" Alors que l’Organisation des Nations Unies et l’administration Obama affirment que le changement climatique est une donnée scientifique qui nécessite une surveillance réglementaire drastique, 31 072 scientifiques américains ont signé la « Petition Project », disant que la question reste à démontrer.

" Il n’y a aucune preuve scientifique convaincante que la libération par l’activité humaine, de dioxyde de carbone, de méthane, ou d’autres gaz de serre est à l’origine ou provoquera dans un avenir prévisible un réchauffement catastrophique de l’atmosphère et la perturbation du climat de la Terre « , dit la pétition.

Si vous souhaitez prendre connaissance de l'intégralité de  cette information  et la liste des signataires de la pétition,  vous pouvez  retrouver cette publication en cliquant  sur le lien ci-après :
31 072 scientifiques américains parmi les plus gra...

31 072 scientifiques américains parmi les plus grands s’opposent à la propagande climatique 
____/
* suite de notre éditorial : Nous reprenons aujourd'hui ce sujet pour suivre l'évolution de cette question puisque qu'à   quelques semaines de la  Cop 21, des négociateurs réunis à Bonn en Allemagne ont adopté  vendredi un projet d’accord  dont le texte  servira de base de travail aux chefs d’États et de gouvernements afin de parvenir à un accord global sur la réduction du réchauffement climatique  lors de  la conférence sur le climat de Paris.

 D’après les observateurs  le document laisserait place à quelques    tractations de dernières minutes.

Des critiques que vous retrouverez dans les articles en Revue de presse  font état d’un texte  complexe et sans ambition de  « 55 pages   truffées de  nombreuses formules floues en jargon diplomatique » et sur le fond il resterait beaucoup de désaccords  notamment  sur la question des aides financières réclamées par les pays pauvres qui n’ont pas été tranchées.

Nous relevons dans les médias que  «  …Certaines organisations humanitaires critiquent sévèrement les résultats des pourparlers. » et que « L’ONG Care, par exemple, parle d’un « rendez-vous manqué » à Bonn. »

Toutefois  Laurence Tubiana, l’ambassadrice de la Cop21 , se veut optimiste,  comme c’est du reste son rôle puisqu’elle défend ce projet, elle  assure que beaucoup de travail reste à faire , et tout en se voulant rassurante elle affirme   : « Je ne suis pas inquiète. J’aimerais bien qu’on s’y colle, qu’on négocie, mais encore une fois, on a vraiment la base, tous les chapitres y sont. On a un chapitre sur le plus important : la réduction des émissions de gaz à effet de serre. On voit les options très claires avec les niveaux d’obligation qu’il va falloir choisir » ….. « Tout le monde a envie d’un accord et avec le texte qu’on voit là, on voit exactement les contours de ce qu’on aura comme accord à Paris. »

Il faut souligner que cet optimisme n'est pas partagé par des personnalités expertes en négociations qui suivent le dossier.

Pour rester lucide, rien n’est encore dans la poche à vrai dire …  Le Président François Hollande qui se montrait très optimiste en lançant l’initiative de la conférence Cop21 à Paris  et qui espérait que tout se passerait comme sur du velours comme si un accord global était déjà trouvé,    va devoir composer  encore sur des  négociations qui cette fois seront très politiques et compliquées.

C’est donc au niveau politique  et financier, que les négociations vont se poursuivent à Paris  dans un climat sous pressions et  sous tensions  ! ce qui n'était pas prévu au programme que l'on nous dépeignai avant les négociations de Bonn comme concluant et festif. 

Pour le coprésident des débats, Daniel Reifsnyder, un expert des négociations sur le climat, « tout se jouera à Paris ». «Nous ne sommes qu’en octobre » …..«  Les gens ne vont pas abattre toutes leurs cartes maintenant. » explique-t-il. 

Thomas Spencer, un expert des questions climatiques, va encore plus loin et redoute « un couac », d’après cet expert   la pression sur la conférence de Paris sera énorme, ce qui comporte un certain risque ….. « Je pense que c’est toujours possible de trouver un accord, mais en mettant une telle pression sur les deux semaines à Paris, on augmente les risques de couac de dernière minute et les risques de conflits procéduraux »,  estime-t-il

Les médias indiquent qu’avant la conférence de Paris qui se tiendra du 30 novembre au 11 décembre, le ministre des Affaires étrangères français, Laurent Fabius, réunira ses collègues début novembre pour faire un dernier point  en vue des   négociations à venir.

Donc en conclusion  la CoP21 de Paris que l’on nous avait présentée  avec gloriole  comme l’apothéose festive ( ndlr : présentée aussi par les médias comme très couteuse en frais de réception)  de l’entente de tous les pays participants,  ne sera finalement plus qu’une âpre  et sordide négociation politique et financière ou chacun tirera la couverture de son côté pour en tirer le maximum de profit.

Beaucoup reste donc à faire pour parvenir à un accord global qui n'a pas été trouvé à Bonn et qui sans doute ne sera pas conclu à Paris selon mes prévisions   qui rejoignent celles des experts négociateurs qui sont plus sures que les annonces  des dirigeants et responsables politiques qui se veulent rassurants , et qui en fait  sont tout aussi imprécises globalement que les annonces  météorologiques ...... dont ils  font leur religion pour nous bassiner avec le "réchauffement climatique" qui n'est qu'un prétexte pour s'en mettre plein les  poches " 

La politique finalement c'est comme  le climat et le temps,  elle échappe à la volonté humaine et se trouve soumise à des orages et des tempêtes imprévues par les grands politiciens de notre époque.

REVUE DE PRESSE :

By -

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Inscription à : Publier les commentaires (Atom)