J'ai entendu ce matin
sur RMC des auditeurs sollicités par J-J. Bourdin pour donner leur opinion sur
différents sujets d'actualités, notamment sur l'affaire de Moirans, certains
auditeurs ont critiqué la décision judiciaire de refuser à un détenu de sortir pour
enterrer son frère au nom des traditions des gitans ou rom, je tiens à dire
que ces auditeurs laxistes aux mœurs civiles fluctuantes et relâchées sans doute, font là leurs cacas nerveux à contre sens par un excès de compassion en évoquant les traditions de cette
communauté, il faudrait leur rappeler - ce qui n'a pas été fait clairement dans l'émission - qu'aucune tradition
religieuse, de croyance, ou rituelle des citoyens de quelque communautés que ce soit, et aussi celles des résidents étrangers en France, ne peut s'opposer à l'ordre public, ni à
une décision judiciaire, ni à une décision exécutive, ni à une décision
administrative prises en toute légalité conformément à nos lois et à notre
constitution.
De plus si par
exception en reconnaissance d'une tradition une décision judiciaire autorisait
un détenu à sortir pour satisfaire une tradition, ceci établirait une
jurisprudence qui pourrait être évoquée par la suite et qui ouvrirait la porte à
tous les abus, non seulement pour des obsèques mais pour d'autres circonstances
baptême, mariage, fêtes communautaire etc… , selon les religions, les
croyances ou les rites et pratiques de tous les citoyens et de tous les
résidents étrangers en France au nom du principe d'égalité.
Ceci irait à l'encontre
de l’ordre public, de nos lois et
notamment de la loi de 1905.
Alors il faudrait en
finir avec l'habitude de faire ou laisser parler des
auditeurs incultes ou laxistes à l'antenne sans les reprendre en leur rappelant que ce n'est pas les sentiments compassionnels qui font la loi, mais
comme c'est le fond de commerce des
émissions de J-J Bourdin de faire parler des auditeurs il faudrait
que la direction de RMC exige de celui-ci par respect de de l’information qu’il
diffuse, qu’il intervienne pour leur
rappeler les dispositions de nos lois.. mais que pouvons nous attendre de cet
animateur qui pratique le plus souvent le mensonge et le
flou, et puis est-il capable de le faire… ?
Je sais qu'il est capable de tendre des pièges de manière insistante et pernicieuse à certains de ses invités qu'il a pour mission de discréditer avec une insistance pernicieuse, je sais aussi qu'il est capable de lécher les bottes et de pommader des inviter qu'il a pour mission de mettre en valeur, et en écoutant ses émissions en roue libre comme ce matin je sais aussi qu'il est incapable de rappeler correctement à ses auditeurs les principes de nos lois.
Je sais qu'il est capable de tendre des pièges de manière insistante et pernicieuse à certains de ses invités qu'il a pour mission de discréditer avec une insistance pernicieuse, je sais aussi qu'il est capable de lécher les bottes et de pommader des inviter qu'il a pour mission de mettre en valeur, et en écoutant ses émissions en roue libre comme ce matin je sais aussi qu'il est incapable de rappeler correctement à ses auditeurs les principes de nos lois.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire