L'article ci-dessous que je reproduit ci-dessous en copié/collé correspond tout à fait à ce que j'ai toujours soutenu depuis des années sur la question du réchauffement climatique, après en avoir discuté longuement avec des ingénieurs géophysiciens et des ingénieurs géologues, bien plus aptes à faire des recherches et des observations sur l'alternance naturelles, au cours des millénaires, des périodes glaciaires et des périodes interglaciaires et des période de réchauffement climatique à partir d'analyses effectués en laboratoires, par des ingénieurs qualifiés sur des prélèvements d'échantillons dits "carottes", effectués dans le sol terrestre, à très grandes profondeurs, au moyen de sondes foreuses équipées de têtes de diamant et propulsées par des engins de forage, qui les font pénétrer à bien plus de 3000 mètres et qui sont capables de les faire traverser même des couches rocheuses, selon des techniques comparables à celles utilisées notamment pour la recherche de matières utiles tels que minerais, charbon, pétrole, matériaux de carrières etc... et dont les résultats trouvés par des chercheurs expérimentés sont plus fiables que ceux qui résultent des observations des températures.
L'article ci-dessous est de source internet, il figure sur de nombreux sites sérieux qui s'efforce de faire connaitre la vérité scientifique sur cette question du "réchauffement climatique" dont se sont emparés des dirigeants de plusieurs pays en vue de manipuler l'opinion en imposant "une dictature du climat"cette
dictature du climat" par des prédictions alarmistes et catastrophiques, une dictature prétexte à taxations et à des projets d’énergie
renouvelables très coûteux et inopérants", dont le G7 s’est fait le propagandiste dernièrement, de même
que les autres rencontres au sommet de ces derniers mois. et celle prévue prochainement "la COP21" à Paris à grand renfort de propagande politique.
Comme tous les sites qui publient cet article autorisent à le partager nous vous en proposons la lecture
31 072 scientifiques américains parmi les plus grands s’opposent à la propagande climatique
Dans un précédent article qui
contestait la doxa actuelle sur le climat, j’affirmais que de nombreux
scientifiques s’opposaient à cette appréciation intempestive et
autoritaire du climat, en voici un exemple : 31 072 scientifiques parmi
les plus renommés des USA ont signé une pétition pour contester cette
dictature du climat, prétexte à taxations et à des projets d’énergie
renouvelables très coûteux et inopérants. C’est au nom de cette
dictature du climat qu’est organisée la Conférence de Paris sur
le climat dont le G7 s’est fait le propagandiste dernièrement, de même
que les autres rencontres au sommet de ces derniers mois.
Ci-dessous un article de Newsmax expose le sujet :
« Alors que l’Organisation des Nations Unies et l’administration Obama affirment que le changement climatique est une donnée scientifique qui nécessite une surveillance réglementaire drastique, 31 072 scientifiques américains ont signé la « Petition Project », disant que la question reste à démontrer.
« Il n’y a aucune preuve scientifique convaincante que la libération par l’activité humaine, de dioxyde de carbone, de méthane, ou d’autres gaz de serre est à l’origine ou provoquera dans un avenir prévisible un réchauffement catastrophique de l’atmosphère et la perturbation du climat de la Terre « , dit la pétition.
« Le but de la Petition Project est de démontrer que la revendication qui ferait concensus, selon laquelle la « science établie » affirme qu’ un « consensus » en faveur de l’hypothèse du réchauffement du climat dont l’origine serait humaine avec des dégâts climatologiques conséquents est fausse », affirme la pétition. «Aucun consensus de cette sorte n’existe ou n’est établi. »
Plus de 9000 des signataires de la pétition ont un doctorat dans un domaine scientifique.
Pour la «science » tout ce qui a été établi ce sont les inexactitudes des données des alarmistes – à partir de modèles informatiques qui ont échoué, des graphiques discrédités qui pointent un réchauffement exponentielle, avec de sombres prédictions sur la fonte des glaciers de l’Himalaya, le recul les forêts sans pluie, les augmentations de l’activité des ouragans, et la fin de la neige.
Ces thèses annoncent un changement climatique suivant lequel les États-Unis auraient subi les températures les plus chaudes jamais enregistrées au cours des dernières années et que la fonte des calottes polaires provoquerait une montée drastique de la mer, conduisant à de graves inondations et à la mort.
Mais toutes ces affirmations ne sont que des mythes, selon le Rapport Mondial sur le Climat, dont le rédacteur est le climatologue Patrick Michaels, un sceptique éminent du réchauffement climatique anthropique, suivant lequel les émissions de gaz à effet de serre provoquées par l’activité humaine sont le moteur de changements climatiques catastrophiques.
Les records historiques de température pour les Etats-Unis sont au mieux inégaux, et « après avoir enlevé les variantes causées par l’urbanisation, les délocalisations des thermomètres, les changements d’instruments, et ainsi de suite, il est clair qu’il n’y a pas de tendance d’augmentation des températures annuelles moyennes au cours des 65 dernières années » aux Etats-Unis, révèle le Rapport Mondial sur le Climat. En fait, « mis à part une forte hausse de 1915 à 1930, lorsque les concentrations de trace de gaz étaient faibles, la tendance est essentiellement zéro. »
Le rapport a également constaté que les changements de température dans l’hémisphère Nord ont été grandement exagérés; « sur la base des plus importants records de température disponibles, » la région considérée ne s’est effectivement réchauffé que d’ « environ 0,65 degrés Celsius depuis 1860. » « La plus grande part de l’augmentation de température se situe avant 1945. »
Todd Myers, directeur du Centre pour l’Environnement au Washington Policy Center, a déclaré: « Il est vrai que les températures ont augmenté, mais pas dans les 15 dernières années. »
Ci-dessous,
voici la liste d’anciens de la NASA qui ont écrit au président Obama et
au pape ainsi qu’à leur ancienne administration, pour leur dire de se
calmer sur l’hystérie climatique. Il semble que ce soit une pétition
distincte de celle évoquée dans l’article deNewsmax. Ce qui
prouve que les scientifiques s’affairent pour stopper cette furie
climatique qui entend imposer ses lois en terrorisant la population.
La liste compte une dizaine d’astronautes ; il est assez plaisant de
noter que ces personnes, qui ont constaté de leurs yeux la rotondité de
la Terre, pourraient se voir traiter de « Chevaliers de la Terre Plate »
comme certains réchauffistes de renom qualifient les
climato-sceptiques.NOTE : les années indiquées correspondent à l’ancienneté !
– Jack Barneburg, Jack – JSC, Space Shuttle Structures, Engineering Directorate, 34 years
– Larry Bell – JSC, Mgr. Crew Systems Div., Engineering Directorate, 32 years
– Dr. Donald Bogard – JSC, Principal Investigator, Science Directorate, 41 years
– Jerry C. Bostick – JSC, Principal Investigator, Science Directorate, 23 years
– Dr. Phillip K. Chapman – JSC, Scientist – astronaut, 5 years
– Michael F. Collins, JSC, Chief, Flight Design and Dynamics Division, MOD, 41 years
– Dr. Kenneth Cox – JSC, Chief Flight Dynamics Div., Engr. Directorate, 40 years
– Walter Cunningham – JSC, Astronaut, Apollo 7, 8 years
– Dr. Henry P. Decell, Jr. – JSC, Chief, Theory & Analysis Office, 5 years
– Charles F. Deiterich – JSC, Mgr., Flight Operations Integration, MOD, 30 years
– Dr. Harold Doiron – JSC, Chairman, Shuttle Pogo Prevention Panel, 16 years
– Charles Duke – JSC, Astronaut, Apollo 16, 10 years
– Anita Gale
– Grace Germany – JSC, Program Analyst, 35 years
– Gibson – JSC, Astronaut Skylab 4, 14 years
– Richard Gordon – JSC, Astronaut, Gemini Xi, Apollo 12, 9 years
– Gerald C. Griffin – JSC, Apollo Flight Director, and Director of Johnson Space Center, 22 years
– Thomas M. Grubbs – JSC, Chief, Aircraft Maintenance and Engineering Branch, 31 years
– Thomas J. Harmon
– David W. Heath – JSC, Reentry Specialist, MOD, 30 years
– Miguel A. Hernandez, Jr. – JSC, Flight crew training and operations, 3 years
– James R. Roundtree – JSC Branch Chief, 26 years
– Enoch Jones – JSC, Mgr. SE&I, Shuttle Program Office, 26 years
– Dr. Joseph Kerwin – JSC, Astronaut, Skylab 2, Director of Space and Life Sciences, 22 years
– Jack Knight – JSC, Chief, Advanced Operations and Development Division, MOD, 40 years
– Dr. Christopher C. Kraft – JSC, Apollo Flight Director and Director of Johnson Space Center, 24 years
– Paul C. Kramer – JSC, Ass.t for Planning Aeroscience and Flight Mechanics Div., Egr. Dir., 34 years
– Alex (Skip) Larsen
– Dr. Lubert Leger – JSC, Ass’t. Chief Materials Division, Engr. Directorate, 30 years
– Dr. Humbolt C. Mandell – JSC, Mgr. Shuttle Program Control and Advance Programs, 40 years
– Donald K. McCutchen – JSC, Project Engineer – Space Shuttle and ISS Program Offices, 33 years
– Thomas L. (Tom) Moser – Hdq. Dep. Assoc. Admin. & Director, Space Station Program, 28 years
– Dr. George Mueller – Hdq., Assoc. Adm., Office of Space Flight, 6 years
– Tom Ohesorge
– James Peacock – JSC, Apollo and Shuttle Program Office, 21 years
– Richard McFarland – JSC, Mgr. Motion Simulators, 28 years
– Joseph E. Rogers – JSC, Chief, Structures and Dynamics Branch, Engr. Directorate,40 years
– Bernard J. Rosenbaum – JSC, Chief Engineer, Propulsion and Power Division, Engr. Dir., 48 years
– Dr. Harrison (Jack) Schmitt – JSC, Astronaut Apollo 17, 10 years
– Gerard C. Shows – JSC, Asst. Manager, Quality Assurance, 30 years
– Kenneth Suit – JSC, Ass’t Mgr., Systems Integration, Space Shuttle, 37 years
– Robert F. Thompson – JSC, Program Manager, Space Shuttle, 44 years/s/ Frank Van Renesselaer – Hdq., Mgr. Shuttle Solid Rocket Boosters, 15 years
– Dr. James Visentine – JSC Materials Branch, Engineering Directorate, 30 years
– Manfred (Dutch) von Ehrenfried – JSC, Flight Controller; Mercury, Gemini & Apollo, MOD, 10 years
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire