Bassam Tahhan : son analyse sur la crise Egyptienne (16-08-2013) de source Irib

Éditorial de lucienne magalie pons

Ci-dessous nous reproduisons  un entretien  d’Iran French Radio (Irib) - Service Francophone, avec Monsieur Bassam Tahhan, politologue.

Cet entretien dans lequel nous découvrons une analyse complète sur la situation en Egypte est intervenu avant  la veille du Vendredi 16 Août 2013.

Nous y trouvons des informations que nos quotidiens éludent où contournent et cela nous a incité à retenir cette publication pour mieux saisir la source des différents conflits qui  illustrent dramatiquement le printemps arabe tel qu’il se déroule en Egypte, commentées par Monsieur Bassam Harran,  professeur   de géostratégie et de géopolitique dans les grandes écoles françaises,   reconnu  aussi comme l'un des rares experts du monde entier sur les différentes versions du Coran et  ses relations avec  l’Islam .

La liberté de pensée  de Monsieur Bassam Hannan et sa liberté d’expression se  retrouvent  dans ses analyses rationnelles dans tout ce qui alimente  actuellement dans le monde  les crises du printemps arabe  avec ses différents aspects  politiques  et différences  ou convergences d'interprétations  religieuses dans chacun des pays concernés.

Références

Source : Iran French Radio (Irib) - Service Francophone, ( entretien avec Monsieur Bassam Tahhan, politologue.)

jeudi, 15 août 2013 16:11

Bassam Tahhan, politologue

Entretien avec M.Bassam Tahhan, politologue: "La situation est insoutenable en Egypte »

 ________________________

 Retranscription  en texte :

Irib : Monsieur Bassam Tahhan,  vous êtes professeur de géostratégie et de géopolitique dans les grandes écoles françaises, et porte parole du Rassemblement pour la Syrie à Paris, spécialiste des questions internationales ,  Monsieur Tahhan comment vous, vous l’évaluer , l’analysez ce qui vient de se passer en Egypte , s’il vous plait ?

BT : Personnellement je dirais, sans aller par quatre chemins, qu’on a détruit l’Irak, qu’on a détruit la  Syrie, , qu’on est en train de détruire la Syrie, pour passer après à l’Algérie ,  et on cherche à détruire l’Egypte:  il faut pas que le monde musulman puisse réussir, connaître le bien-être, on ne respecte pas son identité, c’est l’ingérence dans des affaires, et ce qui est en train de se passer en Egypte en est la meilleure preuve, vous voyez Fabius est enfin sorti de son silence, il n’a pas condamné le massacre des Kurdes en Syrie, il n’a pas condamné  le massacre des Alaouites,  il n’ pas condamné le fait d’avoir brûlé 7 églises Coptes chrétiennes, tout cela pour lui est inexistant.

Par contre, voyons à quoi il appelle, alors c’est la où l’on voit la concertation entre les pays qui sont de plus en plus , ou du moins qui paraissent , les ennemis de la Oumma musulmane ( communauté musulmane) , et de la nation musulmane tout court, des musulmans indépendants de leur nationalité, de leurs liens sanguins, et des pouvoirs politiques qui les gouvernent.

Cette concertation se traduit par le fait d’une réunion entre Kerry, Erdogan, et Fabius, et il y a une distribution des rôles.

Quand à cette crise égyptienne, évidemment je vous parlais  avant l’intervention d’Obama, mais on y reviendra si vous voulez, ce qui est essentiel c’est que Fabius dans sa démarche demande l’internationalisation de la crise égyptienne. Qui dit internationalisation dit quoi ?, il dit en fait, qu’il pense, qu’il suggère un scénario à la syrienne, c’est-à-dire que si la répression,- entre guillemets -, des forces de l’ordre des adeptes de Morsi, cette répression devait selon lui être traitée à l’Onu,  ça  c’est le rôle de la France.

Mais il y a encore plus loin, c’est le rôle qui est imparti à Erdogan c’est de demander carrément une réunion du Conseil de sécurité , pour traiter de l’affaire égyptienne,  or tout le monde sait que lui-même  a eu des problèmes avec ses manifestants , a employé les mêmes mots que le le Président Bachar El Assad en parlant de complot international, contre son pays, et chose bizarre, le voilà qui demande qu’il y ait des décisions du Conseil de sécurité contre le gouvernement actuel de l’Egypte.

Qui nous dit qu’au Conseil de sécurité il ne va pas y avoir des décisions d’armer tout simplement les opposants, parce que toutes ces réunions qui ont eu lieu en ce qui concerne la crise syrienne, avaient .., allaient dans ce sens , il faut pas oublier non plus que les responsables des Frères musulmans en Egypte ont bel et bien dit qu’il leur était de créer une armée égyptienne, alors nous voilà dans un scénario qui nous fait vraiment rire, et c’est quoi ? , eh bien à ce moment là qu’il y ait  une coalition égyptienne nationale, formée par des Frères musulmans, reconnue par la France, Erdogan,  ou je ne sais quel autre pays, et puis continuons ce scénario et à ce moment là , il faudrait demander à l’ambassadeur  d’Egypte de quitter le pays  et de nommer un ambassadeur de cette coalition égyptienne, vous voyez où est-ce que je veux en venir, tout cela n’est pas net, c’est encore de l’ingérence, et c’est là où l’on découvre, si vous voulez, les paradoxes dans lesquels tombe la diplomatie internationale, et en ce cas  celle des Etats-Unis, de la France , et de la Turquie.

Irib : Monsieur Tahhan, Monsieur Tahhan, c’est le massacre des manifestants, le carnage des manifestants par l’armée qui a donné prétexte à cette ingérence  étrangère, Monsieur Tahhan ..

BT : alors vous parlez de massacre , venons- en au fait , il est prouvé, et je veux bien croire le Ministre de l’Intérieur, d’ailleurs on l’a vu dans le passé, les Frères musulmans sont armés, ils se défendent avec des armes, et on leur a dit de rentrer chez eux, et d’évoluer vers une solution pacifique, ils n’ont pas voulu, alors qui croire ? .., le Gouvernement égyptien dit qu’on a tiré sur et les policiers et l’armée, les autres disent que non, mais d’après les vidéos on voit bien qu’il y avait des gens en en civil du côté des Frères musulmans, écoutez il y a près de 500 morts, 1/10me  près de 50 morts sont des policiers et des soldats et dedans on trouve 2 généraux et 2 colonels 11 officiers et le reste des agents ou des soldats disons normaux,.

Irib : Monsieur Tahhan, les Frères musulmans avancent 205 mille ..

BT : non, 500 morts

Irib : non c’est du compte du Ministère de l’Intérieur, les Frère musulmans annoncent de plus de 200, 205 euh…plus de 2500, il y a là aussi une bataille de chiffres entre le Ministère de l'Intérieur et les Frères musulmans ;;

BT : 2500 tués annoncés par les Frères musulmans ? ;;;  c’est possible, moi je ne l’ai pas entendu, mais ça  ne change pas le fond du problème, si vous voulez qy’il y ait un mort ou 5000, il faut voir qu’il y a eu des coups de feu tirés par les manifestants soi_disant pacifiques, et puis ça fait un mois et demi que ça dure,  comme on vient de le voir les Frères musulmans ont été invitéds, conviés à des négociations, et ils ont refusé, ils veulent absolument le retour de Morsi, or puisqu’ils sont si légistes que ça, on sait très bien que Morsi est arrêté pour avoir échappé à une incarcération en bonne et due forme  les premiers de la révolution égyptienne contre Moubarak, donc quand on retient Morsi ce n’est pas du vent, c’est fondé sur des dossiers qui sont instruits par des juges et  ainsi de suite, et là vous voyez aussi l’ingérence, Monsieur Fabius qui demande carrément  la relaxe de Monsieur Morsi, mais je lui dirais « de quoi je me mêle » ?, il faut que le droit suive son chemin, si Morsi est arrêté pour des, je sais pas, des crimes ou pour avoir échappé à la prison , ou pour avoir eu des contacts qui mettaient en cause la sécurité de l’Egypte, c’est ce qui avait été annoncé par le Général Sissi, et je veux bien le croire parce qu’on a d’autres sources qui confirment que les gens qui se sont attaqués au Sinaï, c’étaient des gens djihadistes ( mot inaudibles) avec lesquels Morsi a eu des appels téléphoniques ? , Voyez , alors on ne peut pas  simplement d’un trait de crayon nier tout cela et dire  « tout ça c’est de la propagande anti Morsi « .

Vous connaissez ma position vis-à-vis des Frères musulmans, je ne pense pas que ces gens là soient désireux d’établir une démocratie, si c’était le cas, admettons, pourquoi durant un an on a rien vu de cette démocratie ? , pourquoi durant ces évènements on s’attaque aux Coptes et on brûle des églises ? , pourquoi on tire sur des agents de l’ordre ?, non je crois que ..

Irib C’est vrai je crois il y a des reproches qui ont été fait aux Frères musulmans, mais quand même l’attitude de l’armée également qui a tiré ouvertement, qui a ouvert  ouvertement le feu sur des manifestants n’est pas défendable ..

BT : vous savez ce n’est pas défendable, mais dans ce moment-là où il y des milliers de manifestants, vous savez, on peut admettre qu’il y ai des débordements, et que la situation devient incontrôlable, et que si l’armée se trouve attaquée, il faut bien qu’elle réponde, je sus désolé , il en de même du problème syrien, on nous dit la Syrie utilise un armement lourd contre les opposants, mais les opposants ne balancent pas du chocolat, du riz et des fleurs sur les forces de l’ordre, vous voyez là il faut être …, c'est-à-dire que les chefs des Frères musulmans ont entraînés leurs manifestants et les membres de ce parti sur une pente glissante et ce fût le dérapage, à quoi sert d’appeler à se mobiliser des enfants, même des femmes avec leur bébés, mais c’est quoi ça ?, c’est exposer la vie des gens juste pour gagner la bataille politique et pour après inonder les chaînes de photos avec une grande sensiblerie que vous voyez, il y a des enfants, il y a du sang qui coule, il fut .., mais c’est quoi ?, c’est presque un show monté, c’est honteux à dire, massacrer son peuple rien que pour arriver au pouvoir.

Irib : Monsieur Tahhan, Monsieur Tahhan, sur le plan régional aussi et international i y avait des médiations , mais ces médiations ont été échouées, il y avait les médiations de l’Union Europ2eennes, on parle également de du rôle de certains pays arabes de la Région, peut-on parler également de la responsabilité plus ou moins indirecte des acteurs étrangers dans ce qui vient de se passer en Egypte ?

BT :  Vous vous souvenez, il y a quelques jours je vous avais dit  qu’il a des règlements de compte entre les pays arabes concernant tout le printemps arabe. Quel est le premier pays arabe à avoir reconnu la légalité de Sissi, le Général qui aujourd’hui est le premier homme en Egypte, c’est bien l’Arabie Saoudite, et qui c’est qui depuis n’a de cesse de jeter de l’huile sur le feu avec sa chaîne Al Djezira ? , c’est le Qatar, puisque le Qatar avait financé les Frères musulmans, et j’ajoute à ces deux partenaires – entre deux guillemets » , les Emirats, aujourd’hui les Emirats insistent, condamnent l’action des Frères musulmans et accordent leur soutien au Général Sissi, puisque les Emirats depuis longtemps se sont prononcés sur l’idéologie destructrices des Frères musulmans et n’en veulent pas, ils l’ont dit maintes fois, donc ce qui se passe en Egypte du côté arabe, ça peut-être un règlement de de pays bailleurs de fonds qui soutiennent de toutes manière des islamistes qu’ils soient takfiriste ou Frères musulmans.

Personnellement je ne vois pas la différence parce qu’il a beaucoup de facteurs communs qui les unissent, la Djihad dans un pays musulman a massacré ses frères, on a massacré des gens à qui l’Islam a donné la pax religieuse, les coptes, les alaouites, les shiites,  comment ?, c’est bien des déclarations de Morsi qui étaient à l’origine du lynchage des chefs shiites au Caire, vous voyez, bon je ne vais pas revenir sur le Takfirisme, sur le fait de dire que les autres ne sont pas de grands musulmans, d’ailleurs ce qui a été dit par les chefs à la tribune de la place ..(mot inaudible) , « tous ceux qui ne sont pas avec nous, sont contre nous et ne sont .. », ils l’ont dit maintes et maintes fois, que si vous ne croyez pas comme eux, vous êtes Kafir «  …,  et ils appliquent un article de la jurisprudence musulmane très contestée, c’est que si vous êtes Kafi,r on peut vous tuer comme ça …( mot inaudible) c’est licite de vous tuer , ce sera l’appel à … ( mot inaudible) vous savez très bien , c'est-à-dire en cela le renégat en Islam mérite la mort, ce qui est  très loin d’être prouvé au niveaux des testes fondateurs, que ce soit du Coran ou des hadiths ..

Alors maintenant ce qui est de l’étranger, ce qui les embête dans cette affaire là, c’est que depuis qu’il y a eu ce printemps arabe en Egypte, la sphère des accords, des accords de Camp David,   a été mise en cause par ceux qui ont fait le printemps arabe, et le fait que l’armée égyptienne arrive au pouvoir et que par ailleurs la Syrie continue de gagner ses batailles contre ses opposants, crée un malaise au sein du pentagone, de la Maison-Blanche, des chancelleries occidentales , face à ce déséquilibre, cet échec cuisant.

Voici le plus grand pays arabe, centre stratégique du monde arabe qu’est l’Egypte, qui n’est pasd forcément pour eux, et là on voit pourquoi Obama, je reviendrai peut-être là-dessus, a privé l’armée Egyptienne d’avions.

Irib : vous parlez, vous parlez d’Obama Monsieur Tahhan, selon les dernières, les dernières informations, il s’est exprimé sur l’Egypte, selon une dernière, dernière information , il a en fait dénoncé cette violence et il a annoncé l’annulation de manœuvres conjointes avec l’Armée Egyptienne.

BT : c’est une grave erreur, parceque si Obama continue à exercer ses sanctions, et tout en disant qu’il ne prend pas parti ni pour l’un ni pour l’autre, mais dans les faits essaye un peu de punir le Général Sissi et son armée, ça va se retourner contre lui, parce que les Russes sont prêts à armer l’armée Egyptienne , et plus l’armée Egyptienne s’éloigne des Etats-Unis  et du camp occidental, plus ça veut dire que l’Egypte va reprendre sa position perdue au sein de la Ligue arabe, au sein du monde arabe, face au problème israélien, et il n’est pas exclu qu’il y ait des ponts jetés entre le Général Sissi et le Croissant rouge shiite dans la Région, parce que beaucoup de choses les unissent .

Donc à mon sens franchement, l’Occident ne fait que cumuler erreurs sur erreurs, et l’incompétence des responsables américains face au Proche-Orient, à l’Islam tout court, est plus que notoire, il faut qu’ils révisent leur position et là on voit très bien, si vous voulez, même pour l’Europe, que ce soit les déclarations du Président de la République Française, que ce soit de son ministre des affaires étrangères, je suis désolé, ce n’est pas dans le sens de l’histoire, ce n’est pas dans le sens  du changement vers la démocratie, ce n’est pas en défendant Morsi, frère musulman, et toute sa mauvaise gouvernance,  qu’on va sauver l’Egypte, tout en apportant des armes aux Takfiris de Syrie.

C’est le paradoxe total, et ce qui est malheureux c’est que les médias occidntaux continuent ce disque rayé qui,  n’est-ce pas , condamne la violence , lorsqu’ils la nourisse en secret, s’ils étaient tellement soucieux du bien-être  de ces peuples arabes , musulmans, de la démocratie, pourquoi donc nourrir, continuer à armer des opposants qu’on sait très que ces opposants sont, au-delà des Frères musulmans,  ou Frères musulmans, voyez-vous, je crois que cette position  est insoutenable, vraiment je pense insoutenable, et je pense qu’avec l’arrivée de Hassan Rohani en Iran, franchement à l’horizon je vois se profiler un nouveau monde arabo-musulman qui tiendra tête aux chancelleries Européennes et à la Maison Blanche