Les polémiques, débats , et
communications sur le projet d’ouverture du mariage aux personnes de même
sexe , que ce soit dans l’espace
médiatique, à l’Assemblée Nationale, dans certaines interviewes, dans
une partie de l’opinion publique , laisserait penser que le mariage civil a été
institué pour unir deux personnes
« au nom de l’amour » entres autres conditions, ce qui est une
grave erreur, entretenue intentionnellement par des médias et des
personnalité peu scrupuleux , partisans du « mariage pour tous ».
En France actuellement - et jusqu’à nouvel ordre - les conditions
relatives aux époux stipulent notamment que les futurs époux doivent être de
sexe différent, et ne pas être l’un ou l’autre
déjà mariés avec une autre personne.
De nombreuses motivations peuvent intervenir pour les futurs époux qui désirent se marier, mais les
principale sont notamment la volonté d’acquérir par la célébration du mariage civil le statut légal , civil et
social d’homme et de femme marié et le désir de fonder une famille avec des enfants et de leur donner un foyer
stable et protecteur de leur éducation et la formalisation juridique et sociale de
questions patrimoniales (legs, légitimation d'enfants, retraites, fiscalité).
Ne sont pas prises en
compte dans le mariage civil stricto
sensu vis-à-vis de la société, d’autres motivations intimes, propres à la vie privée des futurs époux, tels
que l’amour, l’intérêt matériel et
financier de l’un ou de l’autre des
futurs époux, l’officialisation de leur relation sexuelle etc…
Au moment de la
célébration du mariage l’officier d’état civil s’assure
principalement de leur consentement personnel réciproque à se prendre pour mari et femme, et
en aucun cas n’a à s’assurer de leur
amour, de leur engagement sentimental, ou
des intérêts particuliers qui les
animent dans leur vie amoureuse ou encore dans leur vie d’affaires.
Quand au mariage religieux, il s’agit d’un sacrement qui doit être précédé
obligatoirement en France du mariage civil, et si le prêtre célébrant cette
cérémonie s’assure bien aussi du consentement des époux l’un envers l’autre à s’unir
ensemble devant dieu dans les liens du mariage, il n’a pas à s’assurer de leurs liens d’amour ou d’intérêt privé.
Mais certaines personnalités
plaidant pour le mariage pour tous, persistent à affirmer en
autres balivernes que le mariage pour
tous c’est la reconnaissance de l’amour homosexuel.
C’est ainsi qu’avant la
convention UMP de Jeudi « sur la
famille », Benoist Apparu, député de la Marne, ancien ministre du Logement
de Nicolas Sarkozy de 2009 à 2012 ?
a annoncé son soutien au projet de loi Taubira, dans une
interview au Parisien - Aujourd'hui en France, de ce mercredi.
Or il se trouve que les
membres de l’UMP sont en grande majorité opposés à ce projet de loi, et on peut
s’offusquer d’entendre publiquement de
telles affirmations venant d’un ancien ministre de l'ancien quinquennat Sarkozy.
Et c’est ainsi qu’il a répondu
au Parisien Aujourd’hui en France à la
question : « Quelle est votre position sur le mariage gay ? » :
BENOIST APPARU; " J’ai décidé de
voter en faveur du projet de loi sur le mariage pour tous. La première raison –
la plus importante à mes yeux – c’est la reconnaissance de l’amour homosexuel. L’amour entre deux personnes
de même sexe existe et il est tout aussi légitime que l’amour hétérosexuel. Lui
donner un cadre social et culturel me paraît une nécessité. C’est la raison
pour laquelle je suis favorable au texte, même si j’aurais préféré sur ce point
une union civile........"
Enfin il faut souligner
qu’en plus de cette première raison qu’il
dit être, nous citons : « la première raison importante à mes
yeux, » le député Benoist Apparu a répondu aussi sur l’homoparentalité
en affirmant comme une réalité que « D’abord, près de 40 000 enfants vivent
en France dans des familles
homoparentales. C’est une réalité. Notre devoir est de sécuriser ces enfants. …. »
D’où tient-il ces chiffres ? , de quelles sources ?
Dans les médias presse et audiovisuel des commentateurs et des personnalités crédibles disent qu’il y
a en France près de 5.000 homosexuels.
Comment Benoist Apparu
peut-ils lancer ce chiffres de près 40.000
enfants vivant en France dans des familles homoparentales ?
Un simple calcul mental sans avoir besoin de prendre une calculette, fait
ressortir rapidement que sur 5000
homosexuels, même en supposant qu’ils soient tous en
couple, ce qui donnerait pour 2500 couples
homoparentaux une moyenne de 16 enfants par couple homoparental, ce que
nous ne pouvons mathématiquement et
raisonnablement pas croire!
Vous comprendrez bien que de
tels arguments venant d’un député, ancien ministre, ne peut que le décrédibiliser, et que de
raconter de telles « salades » sur une question aussi importante pour la
société, n’est pas une méthode
honorable surtout quand elle est employée par un
représentant du peuple.
Retrouvez l’intégralité de cette interviewe en cliquant
sur le lien ci-dessous :
www.leparisien.fr
› Politique
Il y a
12 heures – Député UMP de la Marne, Benoist Apparu a été ministre
du Logement de 2009 à 2012. Quelle est votre position sur le mariage gay ?
BENOIST ...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire