L’homophobie existe, il est le
plus souvent passive et quand elle devient active elle fait les titres à la Une des médias presse et audio
visuels, et évidemment on a tendance à généraliser et a penser que tout le
monde est homophobe!
Les lobbyings associatifs et
politiques qui veulent faire évoluer la société en prônant le « mariage
pour tous » fondent aussi leur
action en se saisissant des faits divers homophobes pour réclamer des
pénalisations de plus en plus lourdes à l’encontre de ceux qui les ont commis .
Or si l’on y réfléchit bien, en
reconnaissant que toutes atteintes à la
personne quelque soient leur orientation sexuelle méritent que
les autorités répriment leurs auteurs ce qu’elles font , il faut
aussi se demander pourquoi quand il s’agit d’attaques contre les homosexuels les
médias donnent à ces faits divers une
plus grande place qu’ils n’accordent aux attaques qui visent les hétérosexuels,
enfin il faut s’interroger aussi, quant
certains s’attaquent aux homosexuels, à quel réflexe ils obéissent ?
Peut-on considérer qu’ils
obéissent à un réflexe primaire inconscient
de conservation de l’espèce, comme on réagit ordinairement en présence
d’un danger ?, où bien obéissent -ils à un instinct de provocation et à leur nature violente qui pourraient tout aussi bien
s’exercer contre la première ou le premier venu
homosexuel ou hétérosexuel ?
Les psychologues devraient
étudier cette question et nous renseigner , ça pourrait porter un éclairage sur les ressorts qui
font agir ces délinquants en agressant ou en insultant des homosexuels.
En lisant les faits divers nous apprenons ce
matin qu’une femme de 60 ans a été victime d’un meurtre samedi matin à Angers,
les médias en relatant ce crime ne font
aucune allusion aux motivations criminelles du présumé meurtrier, il ne le
qualifie pas d’anti féministe, ou d'anti ceci ou cela, par ailleurs quand un délinquant ou un criminel, agresse, frappe,
ou tue des personnes les médias non plus
ne les qualifient pas d’anti ceci ou d’anti cela, on voit bien que les médias
sont conditionnés dans leur article , d’un côté il y a des victimes dont ils ne
recherchent pas si le délinquant ou le criminel les visait pour leur
particularités , de l’autre il y a des victimes homosexuels dont les médias alors font ressortir à la Une de leurs intervention, l’homophobie de
leur agresseur.
Deux poids, deux mesures, et pourtant au nom du
principe d’égalité si cher aux yeux des politiques et des médias, dans tous les
cas on devrait rechercher quelle
motivation anti ceci, anti cela a fait
agir le délinquant ou le meurtrier, et y compris s’il est purement et
simplement anti société quelles que soient ses victimes.
Malheureusement de tous temps et dans toutes les
sociétés, des individus violents de nature commettent des délits et des crimes
pour assouvir leur violence, on peut penser aussi que dans certains cas par provocation ils préméditent leurs forfaits en choisissant des personnes
qui sont mises en évidence à la Une par les médias dans les faits divers de préférence à d’autres
victimes, or toutes les victimes sont égales quels que soient leur comportement
sexuel ou leur mode de vie, c’est pourquoi
le rôle des médias nous parait contrevenir à une information que l’on souhaiterait objective,
moins partisane et plus égalitaire.
Mais c’est dans le mode du temps médiatique de se
montrer partisans et contre cette mode il n’y a qu’un remède ne pas y succomber.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire