Mort de Ben Laden : - revue de presse européenne du 4 mai 2011 -

Éditorial de lucienne magalie pons

 Des interrogations, mais pas de regrets dans la presse européenne 

Source : EURO/TOPICS – extraits -

Revue de presse européenne du 04/05/2011

À LA UNE


Interrogations sur la mort de Ben Laden

Le gouvernement américain a revu sa version de la mort d'Oussama Ben Laden. Le chef d'Al-Qaida n'était manifestement pas armé lorsqu'il a été abattu dans sa résidence fortifiée. Si certains commentateurs jugent cette exécution entièrement légitime, d'autres y voient une violation du droit international et reprochent aux Etats-Unis de recourir à des méthodes terroristes.

Handelsblatt – Allemagne

Un meurtre n'est jamais juste

 
L'exécution du chef d'Al-Qaida Oussama Ben Laden met en péril le droit international, estime le spécialiste Andreas Fischer-Lescano. Dans le journal économique libéral Handelsblatt, il met en garde contre l'emploi des méthodes terroristes : "Oussama Ben Laden était un criminel. D'un point de vue politique, on peut peut-être justifier qu'il n'y avait pas d'alternative à la mort du chef terroriste. Mais il est honteux que le prix Nobel de la paix Barack Obama célèbre la mort de Ben Laden en déclarant que 'justice a été faite' et que la chancelière allemande lui fasse écho et exprime sa satisfaction. … La justice rendue par Barack Obama est une justice revancharde. Si la justice mondiale privilégie à l'avenir des exécutions ciblées plutôt que des procès de droit international pour juger les criminels, alors la prédiction du philosophe français Jacques Derrida se réalisera : réseaux terroristes et réseaux d'Etat deviendront indissociables au regard des techniques mises en œuvre." (04.05.2011)

» informations complémentaires (lien externe, allemand)
Pour en savoir plus sur les thèmes de la revue de presse » Défense / Crises / Guerres, » Spiritualité, » Ethique, » USA, » Pakistan
Tous les textes disponibles de » Andreas Fischer-Lescano

Delfi – Estonie

Le droit international bafoué ?

Si le monde est devenu plus sûr après la mort d'Oussama Ben Laden, il n'est pas certain en revanche que les normes juridiques et morales aient été respectées, estime le portail Delfi : "Il est difficile de se faire une image exacte du déroulement de l'action. Les forces spéciales avaient-elles reçu l'ordre de capturer le terroriste le plus recherché de la planète, où devaient-elles le tuer ? Ben Laden avait-il une arme avec laquelle il a fait feu sur les soldats américains ? Des données contradictoires existent pour ces deux questions, même s'il s'agit là d'un aspect primordial. Si l'objectif était de capturer Ben Laden et que celui-ci a décidé de ne pas se rendre vivant, l'affaire est réglée. Mais si les forces spéciales intervenues au Pakistan ont reçu avant l'opération l'ordre catégorique d'exécuter sur place de préférence la condamnation à mort de Ben Laden, alors les Etats-Unis ont enfreint le droit international." (04.05.2011)

» article intégral (lien externe, estonien)
Pour en savoir plus sur les thèmes de la revue de presse » Défense / Crises / Guerres, » Droits de l’homme, » Justice, » USA, » Pakistan

De Morgen – Belgique

Une exécution moralement justifiée

La question de la légitimité de l'exécution d'Oussama Ben Laden n'est pas simple à traiter même si les raisons des Etats-Unis sont claires, estime le quotidien De Morgen : "Imaginons que les Navy Seals aient gentiment livré Oussama, indemne, à la Cour pénale international de La Haye. Cela aurait probablement signifié le suicide politique d'Obama, car aucun Américain n'accepterait que d'autres puissent juger l'ennemi public numéro un. Mais même un procès aux États-Unis aurait vraisemblablement suscité une bataille juridique des plus difficiles et des plus tendues. … La justice est peut-être une logique acceptable selon des préceptes moraux et politiques, mais pas selon des préceptes juridiques. A moins que l'on accepte que le droit vaille pour tous sauf pour son ennemi juré." (04.05.2011)

» article intégral (lien externe, néerlandais)
Pour en savoir plus sur les thèmes de la revue de presse » Défense / Crises / Guerres, » USA, » Mondial
Tous les textes disponibles de » Yves Desmet

La Vanguardia - Espagne
L'opération est couverte par l'ONU

La mort du chef terroriste Oussama Ben Laden sur le territoire pakistanais est une bonne chose, estime le quotidien catalan La Vanguardia : "L'ordre donné par Barack Obama était légitime, d'un point de vue moral, juridique et stratégique. Le chef d'Al-Qaida était directement responsable de milliers de morts dans le monde entier et il se battait en ignorant et en bafouant toute norme morale. Un meurtrier en série qui méprisait toutes les lois vient d'être liquidé. Les États-Unis avaient le droit de se défendre après les évènements du 11 septembre. La résolution 1378 du Conseil de sécurité de l'ONU a légitimé l'usage de la force contre les bases militaires en Afghanistan où les instigateurs intellectuels et matériels des massacres de New York et Washington avaient trouvé refuge. La cache de Ben Laden, qui a fui l'Afghanistan pour se rendre au Pakistan voisin, faisait partie de ces bases." (04.05.2011)

» article intégral (lien externe, espagnol)
Pour en savoir plus sur les thèmes de la revue de presse » Défense / Crises / Guerres, » Justice, » USA, » Afghanistan, » Pakistan


Libération - France
Salman Rushdie demande des explications au Pakistan

 
Oussama Ben Laden a été abattu dans une résidence luxueuse au Pakistan, où il séjournait manifestement depuis longtemps. Dans le quotidien de centre-gauche Libération, l'écrivain indo-britannique Salman Rushdie demande qu'Islamabad s'explique : "Beaucoup d'entre nous n'ont jamais cru à l'image d'un Ben Laden errant tel un Vieux de la Montagne, se nourrissant de plantes et d'insectes dans quelque grotte inhospitalière de la poreuse zone frontalière entre le Pakistan et l'Afghanistan. ... A la suite de l'opération d'Abbottabad, le Pakistan doit maintenant répondre aux questions que tout le monde se pose. Les pirouettes habituelles ('qui ça, nous ? Mais nous ne savions rien !') ne marcheront plus, et en tout cas les pays qui, comme les Etats-Unis, ont persisté à traiter le Pakistan comme un allié alors qu'ils étaient depuis longtemps au courant du double jeu d'Islamabad, comme par exemple son soutien au réseau Haqqani qui a tué des centaines d'Américains en Afghanistan, ne doivent plus les tolérer. Cette fois les faits hurlent trop fort pour qu'on puisse les faire taire." (04.05.2011)

» article intégral (lien externe, français)
Pour en savoir plus sur les thèmes de la revue de presse » Relations Internationales, » Politique, » USA, » Afghanistan, » Pakistan
Tous les textes disponibles de » Salman Rushdie