Rechercher dans ce blog

Nombre total de pages vues

Translate

25 septembre 2016

Copié/Collé de source Alan.com : " Republican Jewish donors abandoning Trump "

Éditorial de lucienne magalie pons


Nous reproduisons ci-dessous un article publié le 22 septembre 2016 sur le site Alan.com dont la teneur révèlent d'après certains indices les sources des financements privés dont ont bénéficié les candidats aux présidentielles américaines en 2012 et 2016. 

Les critères retenus par les analystes pour identifier les contributeurs et  en tirer des commentaires politiques peuvent intéresser de nombreux chercheurs qui pourront les observer et les étudier avec une certaine réserve, puisque les analystes d'origine ont retenus des termes tels que "semble-t-il" pour étayer leurs arguments.  

Copié/collé :

Posted by  | September 22, 2016 15:48 | Filed under: Politics Top Stories
They’re jumping ship.
" In 2012, 71 percent of the $160 million that Jewish donors gave to the two major-party nominees went to President Obama’s re-election campaign; 29 percent went to Mitt Romney’s campaign, according to our analysis of campaign contributors, which used a predictive model to estimate which donors are Jewish based on their names and other characteristics. This ratio of support mirrors how Jewish voters cast their ballots in 2012. 
So far in 2016, of all the money given to major-party candidates by donors who appear to be Jewish, 95 percent has gone to Hillary Clinton and just 5 percent has gone to Donald Trump.
…For Republican Jews, Trump is a problematic figure. For starters, there is the issue of Trump’s anti-Semitic followers, anti-Semitic (re)tweets and anti-Semitic-ish comments to Republican donors.
Then there are the issues of Trump’s racism, religious intolerance andopposition to refugees. For a religious minority like Jews, who have a recent history of persecution and forced displacement, these issues are often especially salient. (See also: Mormons).
For those Jews who are primarily interested in American foreign policy in the Middle East, Trump’s lack of engagement with foreign affairs and unprecedented lack of experience in government make him an unknown quantity on many public policies, including foreign policy toward Israel. Hisearly statements on Israel also signaled possible deviation from the standard pro-Likud line.
And while some Republicans who otherwise dislike Trump might support him because he would nominate socially conservative Supreme Court justices, Republican Jews (with the exception of the Orthodox) are typicallyless focused than other Republicans on social issues like abortion and gay rights, so the Supreme Court justification doesn’t carry much weight for them.
Also Trending

------------------------------------------//
Traduction :

"  Les donateurs juifs républicains abandonnent Trump

En 2012, 71 pour cent des 160 millions $ que les donateurs juifs ont donné aux deux candidats des grands partis est allé à la campagne de réélection du président Obama; 29 pour cent est allé à la campagne de Mitt Romney, selon notre analyse des contributeurs de la campagne, qui a utilisé un modèle prédictif pour estimer que les donateurs sont juifs en fonction de leurs noms et d'autres caractéristiques. Ce ratio de soutien reflète la façon dont les électeurs juifs ont voté en 2012.

Jusqu'à présent, en 2016, de tout l'argent donné aux candidats des grands partis par les donateurs qui semblent être juive, 95 pour cent est allé à Hillary Clinton et seulement 5 pour cent est allé à Donald Trump.

... Pour les juifs républicains, Trump est une figure problématique. Pour commencer, il y a la question des adeptes antisémites Trump, anti-sémitiques (re) tweets et commentaires antisémites-ish aux donateurs républicains.

Ensuite, il y a les questions de racisme de Trump, l'intolérance religieuse andopposition aux réfugiés. Pour une minorité religieuse comme les Juifs, qui ont une histoire récente de la persécution et des déplacements forcés, ces questions sont souvent particulièrement saillant. (Voir aussi: Mormons).

Pour les Juifs qui sont principalement intéressés par la politique étrangère américaine au Moyen-Orient, le manque de Trump d'engagement avec les affaires étrangères et le manque sans précédent de l'expérience au sein du gouvernement lui faire une quantité inconnue sur de nombreuses politiques publiques, y compris la politique étrangère envers Israël. déclarations Hisearly sur Israël a également signalé possible déviation de la ligne pro-Likoud standard.

Et tandis que certains républicains qui détestent autrement Trump pourrait le soutenir parce qu'il nommerait socialement conservateurs juges de la Cour suprême, les juifs républicains (à l'exception des orthodoxes) sont typicallyless ciblés que d'autres républicains sur les questions sociales comme l'avortement et les droits des homosexuels, de sorte que la Cour suprême justification n'a pas beaucoup de poids pour eux.



Aucun commentaire: