Pour information nous reproduisons ci-dessous le Communiqué de Presse de Jacques Myard, Membre Honoraire du Parlement
Maire de Maisons-Laffitte
Président du Cercle Nation et République
COMMUNIQUE
DE PRESSE
de Jacques MYARD
Membre Honoraire du Parlement
Maire de Maisons-Laffitte
Président du Cercle Nation et République
Le 29 NOVEMBRE 2018
J'ADRESSE CE MESSAGE À TOUS MES CORRESPONDANTS HABITUELS DONT BEAUCOUP N'HABITENT PAS MAISONS-LAFFITTE
LA RAISON EN EST SIMPLE L'HIPPODROME DE MAISONS-LAFFITTE N'APPARTIENT PAS SEULEMENT AUX MANSONNIENS
IL CONSTITUE UN PATRIMOINE NATIONAL HIPPIQUE
DEPUIS LE 18 ÈME SIÈCLE
LE COMTE D'ARTOIS FIT COURIR SES CHEVAUX POUR LA PREMIERE FOIS EN FRANCE EN 1777 À MAISONS-LAFFITTE SUR L'ACTUEL HIPPODROME
DESOLÉ SI VOUS ESTIMEZ QUE CE MESSAGE NE VOUS CONCERNE PAS DIRECTEMENT
A/S : FERMETURE DE L'HIPPODROME : UNE DÉCISION ABSURDE !
La décision de France Galop (FG) du 28 novembre de fermer l'hippodrome en 2020 est une décision absurde. Elle n'est pas la solution pour redresser la filière hippique, et constitue pour la ville un véritable coup de poignard dans le dos !
En conséquence, afin que la vérité soit établie, je prie chacun de trouver ci-dessous les échanges que j'ai eus avec les dirigeants de France Galop depuis 2012 / 2013 sans discontinuité :
- Avril 2012, j'envoie à FG un projet de convention tripartite - Département des Yvelines, Ville , FG - pour un programme d'investissements de 3 millions d'euros sur les années 2013 - 2017 répartis ainsi, 50 % FG, 30 % le Département et 20 % la Ville.
Ce programme portait essentiellement sur la végétalisation de l'hippodrome pour 500 000 €, sur la rénovation du réseau de l'arrosage du centre d'entraînement (1,8 million d'euros ) la rénovation de la piste PSF de Fromainville et la création d'une nouvelle piste de PSF pour 500 000 € .
- 5 avril 2013, entretien de 2 heures avec le président de FG Bertrand Bélinguier en présence du directeur général H. Monzat, qui adopte une attitude très fuyante et se refuse à prendre tout engagement .
- 8 avril 2013, j'écris à B. Bélinguier pour lui demander qu'il clarifie sa position sur Maisons-Laffitte, en lui précisant que la rénovation de l'hippodrome de Longchamp ne doit pas aboutir à dévitaliser les autres champs de courses ... CQFD !
- 30 avril 2013 , j'écris au président de FG en m'étonnant de ses non réponses sur l'hippodrome et lui précisant que l'hippodrome de Maisons-Laffitte est celui dont les coûts fixes sont les plus bas de tous les hippodromes de FG : 115 000 contre 374 000 € pour Longchamp et je lui précisais :
" le projet de Longchamp va être un gouffre pour la filière dont vous ne vous relèverez pas. Cette politique est suicidaire. "
- 27 Juin 2013 : après de multiples échanges et entretiens, le président de FG Bertrand Bélinguier m'écrit :
" Je vous écris donc ce que je vous ai dit : France Galop ne peut envisager de nouvel engagement significatif tant que nous ne connaissons pas notre situation liée aux conclusions que l'Etat tirera des travaux du Comité stratégique. "
Belle excuse !
- octobre 2013, FG renonce à faire de l'hippodrome un hippodrome d'obstacles
- 26 octobre 2014, nouvelle lettre à B. Bélinguier pour lui rappeler la volonté de la ville d'établir un partenariat
- 26 janvier 2015, lettre au président Bélinguier, m'étonnant une nouvelle fois de son refus d'aller de l'avant pour le centre d'entraînement en partenariat avec la ville .
- 22 février 2016, lettre aux ministres Le Foll ( agriculture ) et Eckert ( budget ) pour leur annoncer la création d'une mission d'enquête du Comité d'évaluation et de contrôle de l'Assemblée nationale en leur précisant que le redressement de la filière ne passe pas par la fermeture d'un hippodrome !
- 7 mars 2016, lettre au nouveau président de FG Edouard de Rothschild lui indiquant la volonté de la ville de travailler avec FG.
- 13 octobre 2016, lettre au président Rothschild lui proposant de conclure un partenariat pour la promotion et le développement du site hippique.
- 6 février 2017, envoi au président de FG d'un projet de convention pour la promotion du site en 7 articles; à chaque entretien en présence de Véronique de Balanda, maire adjoint, le président se dérobe et refuse tout engagement.
- mars 2018, la ville lance une étude - à ce jour en cours - sur la possibilité de créer dans le bâtiment de l'hippodrome des activités pour que FG puisse avoir des recettes qui minorent le coût de l'hippodrome.
- 11 juillet 2018, le directeur général de FG Olivier Delloye assiste à une réunion d'analyse.
- 4 septembre 2018, par courriel je fais savoir au président Rothschild que la ville, le département et la région sont disposés à accompagner la restructuration du centre . Ce courriel était envoyé dans la perspective de la tenue d'un Conseil d'administration ( CA ) prévu le 12 septembre ...à chaque fois le CA est repoussé et est remplacé par un CA dit informel hors la présence des représentants du personnel...
- 20 septembre, nouvel entretien avec E. de Rothschild en présence de V. de Balanda, maire adjoint; le même jour lettre au président pour lui demander de sortir rapidement de ces incertitudes et aller de l'avant pour la promotion du site !
- le 2 octobre, réponse du président Rothschild " Monsieur le Maire, cher ami ( à la main )
" Le Conseil d'administration se prononcera le moment venu, en toute connaissance des éléments présentés, en intégrant évidemment les propositions que vous avez faites lors de notre entrevue du 20 septembre dans mon bureau. "
TRES IMPORTANT
Depuis que Edouard de Rothschild a été élu président de FG, il n'a jamais été question de l'hippodrome, et à plusieurs reprises le président Rothschild m'a assuré qu'il n'était pas question de le remettre en cause !
Les échanges ont porté uniquement sur la restructuration du centre d'entraînement telle qu'elle m'avait été présentée le 26 juillet par Vincent Matthieu, nouveau directeur du site hippique.
On connait la suite !
Il n'est pas dans mes habitudes de baisser les bras et pour ma part, j'estime que la messe n'est pas dite !
Mais avant d'évoquer les initiatives que j'ai prises pour maintenir l'hippodrome, je tiens à dire avec une très grande fermeté :
. Les dirigeants actuels de FG ont délibérément menti à la ville !
. Ils sont les principaux responsables - en raison de leurs multiples décisions catastrophiques soulignées par la Cour des comptes - de la faillite de la filière hippique !
. ils continuent de pratiquer une politique salariale dispendieuse au siège : Jean Arthuis a précisé dans son rapport que 26 cadres au siège perçoivent 8 millions d'euros de salaires, faites le calcul par tête.
. Ils ont perdu toute crédibilité.
. Il est urgent que la gouvernance de FG change radicalement, comme le propose Jean Arthuis dans son rapport au Premier ministre !
Sur le fond, la fermeture de l'Hippodrome n'est pas de nature à redresser la filière, elle n'est pas une économie ; tous les entraineurs le savent et le disent en raison des coûts de déplacement vers les autres hippodromes notamment.
Le 27 novembre, j'ai reçu mandat du Conseil municipal de tout mettre en oeuvre pour maintenir l'hippodrome dont le coût de fonctionnement est le plus bas des hippodromes parisiens; FG en est propriétaire et ne paie pas se loyer alors qu'il paie 10 millions de loyers à la ville de Paris par an ...
Mes actions :
Dès le 5 novembre, j'ai saisi les trois ministres de tutelle : Budget, Agriculture, Cohésion des territoires.
Ces entretiens ont commencé.
J'ai demandé une audience au Premier ministre
J'ai reçu le soutien de
Gerard Larcher, président du Sénat
Valerie Pécresse, présidente de la Région
Pierre Bédier, président du département des Yvelines
Des milliers de personnes ont signé la pétition en ligne de la mairie
ci-dessous :
Je suis en relation avec Jean Arthuis pour que le gouvernement mette rapidement en place une nouvelle gouvernance de la filière.
De plus, je n'exclus pas des actions judiciaires pour défendre la ville.
En effet je rappelle avec force que cette décision de FG va pénaliser de très nombreuses personnes et entreprises dont l'emploi et les activités sont directement liés à l'hippodrome.
Il est d'ailleurs inacceptable qu'aucune étude d'impact n'ait été réalisée par FG alors que la société mère du Galop a une mission de service publique et d'aménagement du territoire .
Il ne faut pas oublier les conséquences sur la fiscalité de la ville, notamment au regard de la redevance sur les paris hippique que j'avais fait votée en 2010 à l'Assemblée nationale !
Très cordialement,
oo0oo
Découvrez le nouveau livre de Jacques Myard : Cliquez ici
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire