Le terrorisme intellectuel ça existe
aussi dans la société française en marge des attentats terroristes !
On se demande si les médias, les politiques et les personnalités
associatives qui se baignent depuis Lundi dans les flots d’une polémique
dérisoire, avec de grands accents religieux et laïques, en en appelant aux valeurs de la république laïques, à la solidarité, à l’égalité,
à la liberté et autres symboles, à la liberté de culte ... etc..
etc… ne veulent pas entendre que ce que demande le peuple lui c’est l’éradication
du terrorisme par le renforcement de la sécurité dans tous les territoires.
Pendant que la polémique les occupent, tout le monde sait que sortir couvert ou tête nue, ’avec ou sans kippa dans les rues et dans les lieux publics, ça
n’empêchera pas les terroristes de commettre des attentats, et au lieu de porter l’attention sur le
couvre-chef des uns et des autres et d’en définir la signification religieuse
ou symbolique, ce que le peuple dans son ensemble attend, c’est qu’avant qu’ils ne puissent
commettre des actes terroristes les djihadistes soient découverts et empêchés de nuire par des mesures énergiques , autrement que par la menace d’une
déchéance de la nationalité, qui n’est qu’un thème lancé pour occuper les
esprits politico-intellectuels dans les salles de rédaction, les conférences et
salons boboïsants, qui
eux-mêmes ne croient pas à l’efficacité
de cette mesure. C’est bien parler pour ne rien dire et surtout ne rien faire que tout le monde patayge dans cette question !
De même sur le port de la
kippa la polémique va dans tous les sens et déborde au plan politique, certains considèrent
que « la liberté de culte est en danger
», comme si porter ou ne pas porter une kippa dans les rues de Marseille était
un acte religieux et que liberté de pratiquer librement sa religion est mise en
danger. ou remise en cause !
A notre avis porter une kippa dans
la rue c’est vouloir désigner son appartenance religieuse, marquer sa
différence, et en quelque sorte c’est vouloir
se distinguer des autres français et si on voulait alimenter la polémique et la faire exploser encore plus
on devrait demander à ceux qui incitent à porter la kippa et à ceux qui la portent
dans la rue pourquoi ils tiennent tant à
se différencier ostentatoirement dans la
rue des autres citoyens français ? Y
aurait-il une différence ?
Revue de presse :
| Le Point | - |
Soupçonné d'être l'auteur de l'attaque à la machette visant un enseignant juif, le suspect est mis en examen pour tentative d'assassinat. Source AFP. Publié le 13/01/2016 à 20:40 - Modifié le 14/01/2016 à 06:39 | Le Point.fr. L'adolescent soupçonné d ...
Articles de fond
ZOOM – Alors que l'agression antisémite d'un
enseignant à Marseille suscite un débat dans la communauté juive à propos du
port de la kippa, le président du consistoire israélite local, critiqué
depuis par de nombreux responsables, ayant préconisé de ...
FAIT DIVERS - L'adolescent qui a agressé un
professeur portant la kippa lundi matin a Marseille a été mis en examen
mercredi pour tentative d'assassinat terroriste et placé en détention
provisoire. Agé de 15 ans, le suspect a revendiqué son geste. 32.
À Marseille, le jeune assaillant du professeur juif
a été mis en examen ce mercredi 13 janvier. Le débat sur le port de la kippa
se poursuit. François Hollande a jugé insupportable que des citoyens français
doivent se cacher. Voir la vidéo ...
Les députés Claude Goasguen et Meyer Habib ont porté
une kippa en signe de "solidarité" après l'appel du président du
Consistoire israélite de Marseille. Par Le Point.fr (avec AFP). Publié le
13/01/2016 à 11:48 - Modifié le 13/01/2016 à 17:47 | Le ...
FIGAROVOX/ENTRETIEN - Le Consistoire israélite de Marseille a incité les
Juifs à retirer leur kippa dans la rue. Jonathan Aleksandrowicz, journaliste
à Actualité juive Hebdo, comprend ce souci de protection, mais redoute qu'il
soit interprété comme le ...
|
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire