Les obsèques du « petit chose » et les discours des" gros machins chose"
Pour moi je suis extrêmement déçue de l'attitude des politiques qui se sont accaparé des obsèques cet homme, la retransmission sur LCI frisait l'indécence, les journalistes en fenêtre sur l'écran sur les images mêmes en direct dialoguait politique comme s'il s'agissait en fond d'écran d'un documentaire banal , et l'éloge lui-même de Monsieur Sarkozy dans la solennité des lieux et des obsèques était choquant, le tutoiement, la familiarité, l'enfance, le "petit chose", tout cela n'était pas digne et puis peut-on vraiment considérer que Monsieur Séguin fut "un petit chose" ?
Sa mère était veuve de guerre et il était pupille de la nation, à ce compte il y aurait des milliers de "petit chose" en France et dans le monde, et puis pourquoi faire ressortir dans ces discours les différences sociales modestes sous entendu pas riches, c'est d'une vulgarité effrayante quand aux valeurs sous entendues, , et sur quel critères de distinction se basent-ils pour différencier les « petit chose » des « gros machins chose »?
A ce compte nous serions tous des petits "chose", le prestigieux feu Maréchal Juin serait lui aussi "un petit chose", Albert Camus serait lui aussi "un petit chose", et dans l'actualité des vivants Monsieur Henri Guaino serait, lui aussi, un "petit chose" (voir leurs biographies sur Wikipédia)
Ce qui me déplait c'est que trop souvent, les discours officiels dans des lieux de prestiges de l'État, reflètent l'idéologie de la prétendue "méritocratie républicaine" en s'appuyant sur une subjectivité tout à fait idéologique et politique, et aussi sur le vécu personnel subjectif de ceux qui aident à écrire les discours : c'est tout à fait irrespectueux aussi bien pour "le petit chose", que pour la solennité des cérémonies et des lieux, que pour les auditeurs.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire