Rechercher dans ce blog

Nombre total de pages vues

Translate

17 octobre 2020

Florian Philippot - REACTION ET ANALYSE sur la Décapitation de Samuel Paty , professeur Français d'Histoire et de Géographie à Conflans-Sainte-Honorine par un islamiste d'origine Tchétchène / informations sur le sujet d'autres sources

Éditorial de lucienne magalie pons

 RELAI D'INFORMATION  : En premier lieu nous publions un message vidéo de Florian Philippot  dans lequel nous trouvons un déroulé de la campagne de haine lancé il y a une semaine contre le Professeur Samuel Paty effroyablement décapité par un Tchétchène Islamiste et des information que les médias évitent de relater : 







Par Lucienne Magalie Pons : Note d'information avant REVUE de Presse :

Suite à la décapitation de Samuel Paty un professeur Français d'Histoire et de Géographie de 47 ans ,   d'une manière effroyable en pleine rue le 13 octobre à Conflans-Sainte-Honorine par un islamiste d'origine Tchétchène  de 18 ans né à Moscou réfugié en France, dans un premier temps les autorités et les médias  apparemment sous le choc et sans doute affolés par ce crime se sont montrés soucieux de ne pas entrer dans ce qu'ils appellent "les détails" pour éviter des polémiques et nous ont livré  l'information d'une manière empreinte de douleurs et de consternations. ....

Mais ensuite après ce premier temps les langues de bois des médias et l'accaparement et l'instrumentalisation politique de ce drame épouvantable  de la part de certaines  autorités politiques et parlementaires,   ont  repris très vite leurs cours, laissant   planer un doute sur  la sincérité des  tristesses, douleurs et  consternations  exprimées dans un premier temp.

Nous ne citerons qu'un exemple lamentable parmi d'autres  qui a suscité  notamment  l'indignation   de de certaines personnalités indignées, et sur les réseaux sociaux,    qui n'ont pas manqué de porter des critiques sur les  propos  tenus sur M6  par la députée du Mouvement démocrate (Modem)   sur le professeur décapité qui avait tenu un cours sur la liberté d’expression en montrant des caricatures de Mahomet, "une mauvaise idée " selon cette députée ... nous la citons : " Je sais qu'il a eu une mauvaise idée en demandant à  des élèves musulmans de sortir de la classe , ils devaient être choqués parce qu'il  allait évoquer le prophète Mahomet  et peut-être montrer une image " ... il a reconnu que c'était une maladresse" ..

En fait  ce qui lui  est reproché c'est qu'elle ait évoqué la "mauvaise idée" du professeur, au lieu de condamner l'acte effroyable du terroriste tchétchène, des internautes évoquent des propos «honteux», «à vomir» et réclament des excuses publiques, voire sa démission et un autre internaute a réagi ainsi : " .

«Je suis enseignant, votre commentaire à la télévision était ignoble» 


Face à l'intensité des réactions critiques , la députée dans la foulée de l'interview  a d'abord exprimé sur Twitter ses condoléances "face à l'horreur de l'acte qui s'est passé", mais les indignations et les critiques ont continué à  envahir les réseaux sociaux , la députée alors en réponse à l'un des commentaires a prétendu  que ses" propos ont été tronqués", en affirmant  " La maladresse évoquée par le professeur auprès de sa hiérarchie ne concernait pas son cours tout à fait légitime mais sa suggestion faite de sortir pour ceux qui le souhaitaient. Je défends la laïcité et la liberté , a-t-elle ajouté.


On préférerait qu'elle arrête d'en rajouter, la  coupe déborde.

Emmanuel Macron a  dénoncé  un attentat islamiste caractérisé   et a invité dans ses propos à  éviter d'entrer dans des polémiques.

  La député aurait du s'en inspirer.





 Avant de passer en Revue de Presse , d'après des propos que nous avons relevés émanant de personnalités politiques soucieuses de dévoiler la campagne de haine lancée contre le Professeur Samuel Prady il y à près d'une semaine déjà,   sans attirer de protestions ni d'avertissements de la part des autorité compétentes,  nous  retraçons  ci-après le déroulement  de  cette campagne de haine  qui malheureusement  a couté la vie au Professeur  Samuel Paty. 

-  Depuis une semaine un  série de parents  islamistes d'élèves ,  avaient lancé une campagne  soutenue contre cet enseignant parce que'il avait montré des caricatures de Mahomet pendant un cours d'éducation civique sur la liberté d'expression, en invitant  ses élèves de confession musulmane à  quitter la pièce pendant le cours s'il ne voulaient pas être choqués.. 

- Les parents de certains élèves ont déformé ses propos et avec  plusieurs de ces parents faisant partie de ces fous furieux regroupés en associations spécialisées dans ce qu'ils appellent la lutte contre l'islamophobie,  en fantasmant et en instrumentalisant   les propos du Professeur, pour se poser en victimes,  ont fait des vidéos que l'on a pu voir sur plusieurs réseaux sociaux, ils voulaient que cet enseignant soit pourchassé, poursuivi  jusqu'à ce qu'il soit chassé de l'Education Nationale, ils voulaient "sa tête", cette violente campagne de haine a été relayée par le compte Facebook de la grande Mosquée de Pantin ce qui a encore donné plus de corps et de visibilité publique à cette entreprise de démolition d'un enseignant qu'ils jugeaient islamophobe  en taxant ses propos de racistes, en  se disant  " victimes" ainsi que leurs enfants  de son enseignement..

  
- Jusqu'à là cette campagne se déroulait  sans interdiction ni intervention des autorités du pays  , il appartenait  sans doute ou cependant   au Grand conseil des Imans de France d'interdire...?

- Quand à nos autorités dirigeantes essentiellement occupée s a pourchasser  l'invisible  Covid-19, et à le brandir sur nos têtes  comme une  menace sanitaire redoutable et à  l'instrumentaliser  et l'utiliser pour réduire drastiquement nos libertés individuelles publiques, on ne les voyait pas intervenir ni défendre le Professeur mis en cause injustement.

- Quand on sait que concepteur du site sur lequel le criminel qui a décapité le Professeur avait  exhibé  la photo  de la  tête de sa victime avant d'être localisé et  neutralisé, ce concepteur donc avait déjà été signalé en juillet à   la plateforme du Ministère de l'Intérieur pour le signalement de contenus suspects ou illicites  et que ce site n'avait pas été fermé, , on ne peut que s'interroger pourquoi, alors que d'autre sites sont censurés et fermés pour de simples allusions écrites dans leurs articles de la couleur de la peaux ou l'origine d'auteurs de délits.

- Alors voilà, c''est dans ce contexte laxiste, ou incohérent,  souple pour les uns, sévère pour les autres qu'on  a  laissée  se dérouler cette campagne de haine sans prévoir ses conséquences  tragiques, et ce n'est pas un hommage national pour le professeur décapité qui pourra le ressusciter ! 
  

Aucun commentaire: