Elie Hatem et Manuel Ochsenreiter. FWM
Le projet du chaos mondial
Le docteur Elie Hatem, avocat franco-libanais et conseiller politique, parle du changement de modèle politique après l’effondrement de l’Union soviétique. Dans un entretien avec Manuel Ochsenreiter, il offre un aperçu unique des affaires mondiales actuelles.
Publié le 26 septembre 2018 à 12h38
Monsieur Hatem, comment pouvons-nous résumer la situation politique internationale récente?
C'est chaotique, qui est le résultat de projets politiques et de jeux. Bien sûr, certains pouvoirs profitent de ce chaos, en particulier ceux qui l'ont créé ou ont participé à sa création. Des sommes énormes sont utilisées à cette fin. Nous avons également connu une crise économique et financière et, par conséquent, une crise intellectuelle et culturelle. Ainsi, l'opinion publique a été facilement manipulée dans la mesure où les gens ont moins de connaissances et n'ont pas le temps d'analyser la situation politique. C'est ainsi que les projets politiques sont facilement mis en œuvre, notamment par l'instrumentalisation de la religion ou la création de la peur dans les populations.
Qui profite de cette situation et comment?
Principalement, les États-Unis d’Amérique, qui sont devenus la superpuissance ou la «police mondiale» après l’effondrement de l’ex-Union soviétique. Par le biais de leurs services de renseignement et sous le contrôle de groupes de pression, les États-Unis utilisent à la fois des pouvoirs durs et souples pour réaliser leurs projets. En fait, Washington est à la tête du monde anglo-saxon qui abrite les centres financiers. Comme Amschel Rothschild l'a déclaré: «Permettez-moi d'émettre et de contrôler l'argent des nations et je m'en fiche de savoir qui fait les lois.»
Depuis l'effondrement de l'Union soviétique, nous avons assisté à de nombreuses ingérences et invasions militaires, justifiées par de fausses raisons et avancées par le biais des médias grand public. Nous avons également vu des révolutions créées par ces acteurs. Prenons l'exemple de l'invasion de l'Irak où le but était de déstabiliser l'ensemble du Moyen-Orient. Cette situation a facilité ce que les médias ont appelé le «printemps arabe» qui a accru le fanatisme religieux, l'effondrement des États et l'installation du chaos. C'est ce qui s'est passé en Tunisie, en Libye, au Yémen, en Egypte et en Syrie. Qui est derrière cette situation? Qui en a profité? Les États-Unis, leurs alliés et les groupes de pression qui contrôlent la politique étrangère des États-Unis. En Egypte, en Tunisie, en Ukraine et dans les pays d’Europe orientale, également au sud de la Méditerranée,
Mais ne voyons-nous pas aujourd'hui comment les États-Unis en tant que puissance mondiale sont mis au défi par d'autres puissances émergentes telles que la Russie et la Chine?
En effet, depuis la fin de la guerre en ex-Yougoslavie, les États-Unis se sont imposés en tant que «police mondiale», mettant fin à la bi-polarité qui régissait la société internationale avant l’effondrement du communisme.
En fait, après la Seconde Guerre mondiale, la communauté internationale était divisée en deux blocs: le bloc de l'Est, dirigé par l'Union soviétique, appelé «monde totalitaire» d'un côté, et le bloc occidental, dirigé par les États-Unis, appelé le «monde libre», d'un autre côté. Dans le monde totalitaire, les gens étaient privés de la liberté d’expression, de mouvement et d’initiative privée. Les gens avaient peur de parler librement, même chez eux, de critiquer le système ou d'exprimer leur propre volonté. Les entités ont été privées de liberté et d’autodétermination. C'était le contraire de la situation dans le «monde libre» auquel j'avais appartenu et que j'avais toujours défendu: j'étais membre de la WACL (World Anti-Communist League) et je n'aurais jamais pensé qu'un jour je visiterais Moscou. était la capitale du «monde totalitaire».
Aujourd'hui, nous sommes dans un schéma opposé. Dans le monde ex-libre, nous sommes totalement sous contrôle et sans liberté de mouvement et de parole. Toutes les transactions commerciales et financières sont également scrupuleusement contrôlées et suivies. Les gens ont peur de s'exprimer, même sur les téléphones et sur les réseaux sociaux. Ils ont même peur de montrer qu'ils pensent différemment à ce qui leur a été imposé par le système. Les gens se sentent sous une dictature sans dictateur visible. N'est-ce pas comme le précédent «monde totalitaire»? D'un autre côté, nous avons dans la Russie d'aujourd'hui le développement inverse de plus de liberté et la lutte contre le terrorisme international au lieu de le financer.
Est-ce que cela justifie les sanctions contre la Russie aux yeux de l'Occident?
Bien sûr que oui. La Russie et ses alliés sont un obstacle à la politique occidentale. Washington et Bruxelles aimeraient mettre en œuvre le chaos dans le monde entier. L'implication de la Russie en Syrie et son succès dans la lutte contre la déstabilisation, y compris l'anéantissement de l'Etat islamique qui menaçait également l'Europe, sont considérés par l'Occident comme un sabotage de leurs projets. La guerre en Syrie a permis à la Russie de «revenir» sur la scène internationale, rassemblant de nouveaux alliés, notamment la Chine et l’Iran.
Parlant de l’Iran, comment voyez-vous les nouvelles sanctions américaines contre Téhéran?
L’Iran a rejoint le «Nouveau monde libre» en refusant la mondialisation anarchique, en défendant la souveraineté des nations et leur indépendance, en respectant les valeurs nationales et naturelles des sociétés et des entités. Depuis la révolution islamique de 1979, l’Iran a progressé et a réconcilié l’État - l’État de droit - et la nation perse et authentique, le «pays réel». Il a également retrouvé sa position traditionnelle de gardien du monde chiite tel qu’il était au 17ème siècle lorsque le chiisme est devenu la religion d’État de la Perse.
Ceci est similaire à la Russie qui a également retrouvé son leadership du monde orthodoxe après l’effondrement du communisme. En passant, les deux pays respectent les droits des autres communautés religieuses existant à l'intérieur de leurs frontières.
Les sanctions contre l'Iran sont illégales. En effet, des sanctions ne peuvent être appliquées que dans le cas d'actes internationaux illicites. Mais quel acte illicite international l’Iran a commis? Ce pays a combattu des groupes terroristes en Irak et en Syrie, a tenté de protéger la souveraineté à la demande des gouvernements légaux à Bagdad et à Damas. L’Iran a également protégé les communautés chrétiennes en Syrie qui étaient menacées par les massacres de l’Etat islamique.
Vous critiquez le gouvernement américain sans faire de distinction entre la politique antérieure des États-Unis et celle de l'administration Trump d'aujourd'hui…
Le président Donald Trump a rompu avec les politiques internes de son prédécesseur. Mais il poursuit malheureusement la même politique étrangère que ses prédécesseurs. En fait, la politique étrangère américaine est guidée par des groupes de pression - en particulier le lobby israélien - et par les services de renseignement. Lors de sa campagne présidentielle, Donald Trump a pensé qu'il aurait été facile pour lui de battre l'établissement [à Washington]. Il a même déclaré en 2015 qu'il ne serait pas sous le contrôle du lobby israélien. Mais, très rapidement après cette déclaration considérée comme «antisémite» et après avoir été attaqué par les médias, il s'est tourné vers l’AIPAC et a montré sa sincère loyauté et sa servilité. Cela explique sa position de déplacer l'ambassade américaine de Tel-Aviv à Jérusalem et son entêtement contre l'Iran.
Comment sortir de cette situation?
Nous sommes confrontés à une crise mondiale - un affrontement entre les populations et leurs gouvernements qui semblent être des marionnettes. Le pouvoir politique est exercé par des acteurs de l’ombre, utilisant le système de la mondialisation. C'est ce que manifestait le secrétaire général de l'ONU, Boutros Boutros Ghali, en critiquant l'échec des Nations Unies. Au début du XXe siècle, nous assistions à la destruction des empires d’État par l’émergence et l’encouragement du nationalisme. Nous assistons actuellement à la destruction d’États-nations afin de créer une régression générale des peuples et des civilisations dans un climat chaotique. Nous devons tous défendre nos civilisations historiques, nos cultures, nos valeurs, nos spécificités, notre liberté et notre indépendance. Nous devons lutter contre la mondialisation et nous concentrer sur la défense de notre souveraineté.
Dr. Elie Hatem avec l'ancien leader du Front national, Jean-Marie Le Pen . FWM 
Elie Hatem est avocat au barreau de Paris et à la Cour pénale internationale de justice (La Haye). Docteur en droit international public et droit constitutionnel, il enseignait les relations internationales et le droit international dans les universités. Fermé à Boutros Boutros-Ghali, ancien secrétaire général des Nations unies, il a conseillé de nombreux présidents de république et chef d’États, y compris l’actuel président du Liban, Michel Aoun. Il est également conseiller politique de M. Jean – Marie Le Pen, fondateur du parti politique français Le Front National .
Tous les droits sont réservés. Vous avez la permission de citer librement les articles à condition que la source (www.freewestmedia.com) soit fournie. Les photos ne peuvent pas être utilisées sans notre consentement.Tous les droits sont réservés. Vous avez la permission de citer librement les articles à condition que la source (www.freewestmedia.com) soit fournie. Les photos ne peuvent pas être utilisées sans notre consentement.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire