Un fructueux business ? La procréation médicale assistée

Désinformation, manipulation d'opinions, les loobies scientifiques sont prêt à tout pour faire entrer dans les mœurs la "reproduction humaine" par procrétion médicale assistée.

Ci-dessous un exemple de "sanctification scientifique" de la pratique de la procréation médicalement assistée avec pour "justication " la maternité pour autrui" défendue et soutenue Société européenne de reproduction humaine et d’embryologie (ESHRE) et par des chercheurs qui soutiennent leur business en argumentant pour leur cause, en passant sous silence les échecs de la maternité pour autrui et la commercialisation des embryons excédentaires voués à la recherche.

Revue de presse :

06/07/2008-[01:01] - AFP

PARIS, 6 juillet 2008 (AFP) - Les familles avec enfants nés à la suite d’un don de sperme ou d’ovocytes, ou de mère porteuse, montrent peu de différences dans leur fonctionnement et leur équilibre psychologique par rapport aux familles où les enfants ont été conçus naturellement, selon une étude britannique.

Naissances aidées par la science: des familles comme les autres ou presque (étude)**

La qualité des relations familiales et le bien-être émotionnel des familles ayant des enfants sans lien génétique (don de sperme ou d’ovocytes) ou gestationnel (mère porteuse) avec au moins un des parents est sujet à débat. Dans une étude qui doit être présentée dimanche à Barcelone (Espagne) lors de la conférence annuelle de la Société européenne de reproduction humaine et d’embryologie (ESHRE), des chercheurs ont montré que les relations familiales se passent bien, présentant plus de similarités que de différences avec les familles ordinaires. L’équipe de Polly Casey (Université de Cambridge) a suivi des familles ayant eu recours à la maternité de substitution (39), à l’insémination avec sperme de donneur (43), au don d’ovocytes (46) et 70 familles où les enfants ont été conçus naturellement. Elle a interrogé les parents, les enfants alors âgés de 7 ans, leurs enseignants, et réalisé des tests psychologiques. "Nous avons trouvé que les familles ne présentaient pas de différences dans la qualité globale des relations mère-enfants et père-enfants", a indiqué Mme Casey. Les chercheurs ont néanmoins montré une "légère tendance", chez les mères ayant eu recours à un don d’ovocytes ou une mère porteuse, à une "plus grande sensibilité aux angoisses et soucis de leur enfant". Une "légère tendance" à un surinvestissement émotionnel et à une plus grande indulgence sur le plan de la discipline a également été notée chez les mères ayant eu recours à la procréation assistée. Les enfants eux-mêmes ne présentaient pas de différences psychologiques, selon les chercheurs. Seuls les enseignants ont noté "un niveau plus élevé de difficultés émotionnelles" parmi les enfants issus de la procréation assistée, sans être cependant "anormalement élevé". Les chercheurs soulignent qu’au 7e anniversaire de l’enfant, seulement 39% des parents ayant recouru à un don d’ovocytes, 29% de ceux ayant recouru à un don de sperme et 89% des parents ayant eu recours à une mère porteuse lui avaient révélé la nature de sa conception.

** étude ou propagande ?