Rechercher dans ce blog

Nombre total de pages vues

Translate

18 juin 2010

Coupe du Monde : Les Mexicains l'emportent sur les Français par 2-0

Éditorial de lucienne magalie pons



C’était un match à gagner, hélas ils l’ont perdu !


Le match signe le dysfonctionnement d’une équipe de France en faute de direction avisée, en faute de « gnack » et en perte de vitesse, face à des Mexicains rapides et décomplexés, ils n’ont pu donner le meilleur d’eux-mêmes.



On a l’impression que les bleus fragilisés psychologiquement depuis leur précédente défaite de vendredi dernier face à l’Uruguay, n’arrivent pas à retrouver un punch motivant, leur jeu sur le terrain s’en est ressenti, résultat on ne peut que déplorer la défaite de l’équipe de France qui s’est inclinée en deuxième période face au Mexique par deux buts signés de Javier Hernandez (64è) et Cuauhtémoc Blanco (79è).



Raccourci de l’évènement tel que je l’ai ressenti devant l’écran ;



Dès l’entrée, la rapidité de jeu des mexicains a été imposée aux joueurs Français menés par la vitesse des attaquants Mexicains qui se sont offert quelques belles occasions



Dans cette rencontre, les Français ont été gênés par la vitesse de jeu des attaquants Mexicains qui se sont offert de belles occasions dès les premières minutes du match.



En premières période les menées offensives émanant des deux côtés, n’aboutiront pas : la France n’a pas réussie à marquer par défaut de coordination entre les joueurs et notamment entre Ribéry et Anelka, et comme les Mexicains eux aussi n’ont pu marquer en ratant au moins cinq fois l’occasion d’ouvrir le score, il restait du côté des bleus encore à espérer, pour la seconde période, sur de possibles raids de Malouda ou Diaby .



En seconde période, le Mexique a continué de mettre la pression dans le jeu français nos bleus ont résistés en s’efforçant de suivre le rythme sans trop démériter, mais dans l’ensemble on a pu observer que les Mexicains restaient dangereux, rapides, techniquement organisés en défensive, tout en se baladant souvent dans la défense Française.



Je ne suis pas en mesure de décrire toutes les actions offensives et défensives des équipes qui s’affrontaient, ce serait trop long, mais j’ai noté les principales actions françaises qui auraient pu mettre à mal l’équipe du Mexique, notamment en seconde période , si elles avaient abouti :



45e) pratiquement en entrée un premier coup franc pour la France, passe sur le mur des joueurs adverses mais la défense le repousse



53e) servi par Ribéry, Madoula lance une bonne frappe bien cadrée qui fusait direct sous la barre de Pérez qui a réussi à la bloquer.



54e) une frappe cadrée à mi hauteur par Ribéry est repoussée par Pérez des deux poings.



Deux frappes en deux minutes on commence à espérer.



55e) la France tire un coup franc dangereux pour le Mexique, mais tiré trop largement au-dessus il alimente notre déception, comme du reste un peu plus tard à la 64e un coup franc excentré de Ribéry repoussé, et à la 65e un nouveau coup franc toujours de Ribéry dont la frappe bien cadrée s’avère trop molle pour inquiéter Pérez.



57e) un corner pour la France. Malouda va le frapper sans résultat , on reste sur notre faim !

64e) un coup franc excentré de Ribéry …. repoussé,



65e) un nouveau coup franc toujours de Ribéry aurait pu permettre provisoirement d’égaliser (on venait d’encaisser un but à la 64e)*, mais la frappe bien cadrée était trop molle pour inquiéter Pérez.



Je renonce pour éviter des longueurs à commenter les offensives des Mexicains qui n’ont pas abouties, de même que les incidents de match que vous retrouverez largement commentés dans les médias , mais hélas je me dois de relater le coup dur de la 64e, et l’achèvement fatal 12 minutes avant la fin du match, qui nous ont anéanti :



* finalement Javier Hernandez à la 64e « plombe » les Bleus avec un premier but



* et à 12 minutes de la fin, 79e), Blanco aggrave notre situation en réalisant un but sur pénalty après une faute d’Abidal sur Herrera.



2 buts pour le Mexique, 0 pour la France, c’est la cata !



« Raymond Domenech s’est exprimé après cette rencontre au micro de TF1 : «Je n’ai pas de mot. C’est une vraie déception pour tous les gens qui y croyaient. Ca a basculé sur un coup du sort, on n’a pas su réagir. C’est dommage. Il y a des bonnes intentions, des envies, mais il y a toujours quelque chose qui n’a pas fonctionné. Je n’ai pas de mot. C’est plus que décevant …… Je ne sais pas ce que je vais dire à mes joueurs. Il reste un match, ça tient du miracle. Il va falloir être costaud et jouer pour l’honneur. On a encore quelque chose à jouer. On doit réagir. On doit au moins montrer quelque chose sur ce dernier match. Quand ça dépend des autres, on n’a plus rien à dire. Aujourd’hui, je suis abattu.»



Personnellement je regrette que les déclarations de Monsieur Domenech se résument en état d’âme, en déception, en regret, en espoir de jouer « pour l’honneur », tous ses mots sont vagues et creux, on aimerait qu’il nous traduise clairement en langage sportif ce qu’il veut dire par « « il y a toujours ‘quelque chose’ qui n’a pas fonctionné »,…. « on a encore ‘quelque chose’ à jouer », en restant dans le défaut d’analyse et de précision il risque de nous faire penser qu’en définitive il n’a pas su sélectionner ses joueurs.



Mardi prochain le dernier match de l’Équipe de France face à l’Afrique du Sud permettra peut-être à nos bleus « de sauver l’honneur », mais quelque soit le résultat même si nous marquons, un danger plane sur l’Équipe de France qui risque d’être éliminée de la coupe si le Mexique et l’Uruguay font match nul lors du dernier Match.

17 juin 2010

Total Frestum à Saint Maurice de Navacelles

Source : 17/06/2010 09:15:27
Un nouvel article sur le blog larzac.over-blog.org

Articles récents

Info

Ouverture d'un nouveau Blog associatif:
Larzac environnement

Recommander

Partager ce blog

Total Festum à Saint Maurice de Navacelles

Total Festum


Des attaques et des manoeuvres inadmissibles contre de Villepin

article de lucienne magalie pons

Source : site Club Villepin

Villepincom, objet d’attaques depuis la Californie (Reuters)


Mercredi 16 juin 2010


(…) Dominique de Villepin avait écrit mardi à ses sympathisants pour leur demander d’ignorer les « entraves », « pressions » et autres « manoeuvres » visant selon lui à empêcher la naissance de sa formation politique (…).

Parmi ces manoeuvres figure l’attaque du réseau social du Club Villepin, a dit à Reuters son responsable, Christophe Carignano, confirmant une information de la chaîne Public Sénat.


« Il y a une quinzaine de jours, il y a eu une attaque plus sérieuse que les autres, avec une tentative de suppression de 150 comptes », a-t-il expliqué.


Selon Christophe Carignano, les pages du réseau se retrouvent la nuit, depuis plusieurs mois, avec « plusieurs centaines de messages polluants ».


« Par exemple, un message publié en mon nom et reproduit 500 fois sur tout le site, demandait à toutes les personnes qui tractent d’arrêter de le faire et de ne pas venir le 19 juin », a-t-il dit sur Public Sénat.

« Les adresses ip (numéro qui identifie chaque ordinateur connecté à Internet, NDLR) des pollutions ont toujours la même origine. Elle viennent de Californie », a-t-il précisé.


Néanmoins, le Club Villepin n’envisage pas de porter plainte. « Nous préférons nous concentrer sur la création de notre mouvement politique », a dit Christophe Carignano.


Parallèlement, des élus villepinistes ont été reçus ces derniers temps à l’Elysée, ce que certains considèrent comme une manoeuvre. D’autres pensent que le déjeuner mardi entre Nicolas Sarkozy et l’ancien président Jacques Chirac, proche de Dominique de Villepin, n’était pas dû au hasard.


« C’est de bonne guerre mais on sent quand même des petites manœuvres, et on sent aussi que ce n’est pas fini, sans être ‘parano’ », dit-on dans l’entourage de Dominique de Villepin.


Pour Jean-Pierre Grand, « les députés proches de Dominique de Villepin qui sont convoqués un à un à l’Elysée, c’est quand même énorme. Et c’est difficile de ne pas y aller car un député villepiniste est un républicain, bien sûr ». Lui-même n’a pas été convoqué, car il se dit « irrécupérable ».


Parmi les députés récemment reçus à l’Elysée figurent François Goulard et Hervé Mariton, qui n’adhérera pas au mouvement de Dominique de Villepin.


(Reuters, Gérard Bon, 16/06/10)


16 juin 2010

Réforme des retraites

article de lucienne magalie pons

Pour faire passer la réformes des retraites le Gouvernement fait valoir, et ce n’est pas nouveau, différents arguments qui personnellement ne me convainc pas :

On nous rabat les oreilles sur :

- l’allongement de la durée de vie et le remplacement insuffisant des générations d’où l’on prétend qu’il y aura plus de retraités que d’actifs dans un avenir très proche

- et enfin, argument d’actualité, sur la crise financière et économique :

Mes réflexions :

-allongement de la durée de la vie : cet argument ne tient pas la route, il se fonde sur une moyenne statistique qui demeurent globale, on ne nous dit pas quelles sont les catégories de citoyens qui vivent le plus longtemps et à mon avis ceux qui vivent le plus longtemps sont ceux haut de gamme qui ont les moyens de se soigner, les autres moins favorisés doivent surement mourir de leur belle mort , parmi mes amis j’en ai vu 5 déposer les armes de la vie ces dernières cinq années entre 56 et 79ans, l’une 56 ans au chômage a fini par se suicider par désespoir de retrouver un travail , un autre 71 ans qui avait travaillé comme Ingénieur géologue dans des lieux tel que le désert saharien, le Gabon, et les plates formes de la Mer du Nord dans des conditions techniques et climatiques des plus difficiles est décédé de leucémie, quatre autres épuisés de 71 à 72 ans par une longue vie de travail exposée à la fatigue et aux nuisances sont partie sans faire de bruit , un autre fonctionnaire 79 ans épuisé par les lourdes responsabilité de ses anciennes fonctions a quitté lui aussi la vie sans faire de bruit, ils ne sont pas des cas isolés, vous devez avoir des exemples autour de vous.

- remplacement insuffisant des générations : là encore cet argument ne tient pas la route, nous notons un accroissement faible il est vrai des naissances ces dernières années, mais tout de même en progression notable, et puis s’ils manquent des actifs au travail dans les horizons à venir les gouvernants par le passé faisait appel aux travailleurs étrangers, qui les empêcheraient d’en faire autant dans l’avenir ?

- Donc cet argument cache autre chose, la robotisation et l’informatisation du travail favorisé à outrance et qui ira en s’amplifiant pour satisfaire les entreprises qui préfèrent avoir à faire à des systèmes plutôt qu’a des salariés qui eux peuvent donner de la voix pour réclamer des salaires justifiés par la richesse qu’il produisent en mettant leur savoir faire au service des entreprises.

-La crise financière et sa suite logique la crise économique :

Trop facile d’utiliser cet argument pour justifier l’allongement de la durée du travail, l’augmentation des annuités de cotisation, la logique équitable voudrait que les organismes financiers spéculateurs et les banques responsables de la crise financières paient les pots cassés, mais non ils sont intouchables dans une politique néo libérale débridée, et ce sont ceux au contraire les salariés que l’ont fait passer sous le couperet de la casse sociale.

De plus si les caisses de retraites et les caisses de sécurité sociales voient leur ressources s'effriter considérablement, l'une des causes principales en est les exonérations de cotisations sociales consenties aux entreprises qui par différentes mesures qui ont été prises à leur profit par le Gouvernement embauchent au moindre coût dans des contrats à durée déterminée, source de misère et de précarité sociale pour les salariés que l'on arrête pas de balader d'une entreprise à l'autre et de tondre au final en prétendant qu'il vivent trop vieux.

Ce phénomène de casse sociale se généralise pratiquement partout en Europe, du point de vue humain c’est injuste et indigne !

Propositions de régulation financière Merkel-Sarkozy pour le G20 de Toronto


article de lucienne magalie pons

Dans la vie il y a parfois des mariages de raisons qui marchent mieux que des mariages d'amour, en matière diplomatique ou politique on ne peut parler de mariage ce serait inconvenant, mais on peut parler d'accordailles de raison, et c'est bien ainsi que nous pouvons considérer le rapprochement printanier de la toujours Belle Angela qui à su convaincre Nicolas Sarkozy de marcher avec elle d'un front commun pour parler d'une seule voix au G20 ,comme elle l'entend, en matière de régulation Financière.

Comme dans les mariages, il arrive aussi que dans les accordailles diplomatique ou politique c'est la femme qui porte le pantalon et cette fois c'est bien la belle Angela qui le porte.

Rappelons qu’Angela Merkel, chancelière allemande, et Nicolas Sarkozy, le Président Français , tous deux en accordailles de raison le Lundi 14 Juin à Berlin , régulation financière oblige, ont annoncé en duo , devant la presse, qu'ils allaient envoyer une lettre commune de propositions au Premier ministre canadien, Stephen Harper pour demander une accélération de la régulation financière, au sommet du G20 à Toronto, fin juin, et de remettre sur le tapis la question d'une taxe bancaire.

Madame Merkel, une femme très exigeante, a d’ailleurs déclaré sur ce point lors d’une conférence de presse commune tenue à Berlin le 14 juin avec Nicolas Sarkozy :

"Nous ne sommes pas encore satisfaits de ce qui a été fait depuis les premières réunions du G20 et nous pensons qu'il faut accélérer la régulation"

"D'autre part, nous ne sommes pas satisfaits de l'état des délibérations sur une taxe sur les banques", a-t-elle ajouté, en visant implicitement les ministres des Finances du G20 qui ont écarté le 5 juin l'idée d’une telle taxe destinée à financer des opérations de sauvetage du secteur bancaire, à laquelle sont notamment opposés le Canada, l'Australie, l'Inde et la Chine.

"Il faut qu'au G20 …… il y ait une déclaration de principe pour dire que la taxe bancaire est un moyen permettant d'éviter qu'à l'avenir, une nouvelle fois, les contribuables aient à financer les problèmes bancaires", a ajouté la chancelière allemande.

Monsieur Nicolas Sarkozy de son côté a souligné : « Les deux principales économies de l'Union européenne veulent "faire bouger les choses rapidement" à Toronto.

L'Allemagne et la France réclament aussi une taxe sur les transactions financières internationales.

Pour ainsi dire en matière de régulation financière leurs propositions réclament la « totale »

Il faut, Y’a ka …. Faire bouger les choses à Toronto ? Pour le moment il ne s’agit que de propositions en suspens, et le mieux que peuvent espérer ces deux dirigeants , si l’on se réfère aux résultats des précédents G20, c’est d’obtenir à Toronto au final « une déclaration de principe » formulée au futur du conditionnel et reportant au futur G20 de 2011 ou 2012 de Tataouine les bains ou d’ailleurs , « l’étude approfondie » des propositions franco-allemandes.

Au fond Madame Merkel et Monsieur qui ont le sens de la communication et qui savent très bien se mettre en évidence comme les deux têtes bicéphales dominantes, pensantes et agissantes de l’Europe, dans un souci de vanité médiatique, ont fait des propositions dont certaines n’auront que peu de chance d’être entérinées dans l’immédiat et même peut-être jamais

Une manière de dégager leurs responsabilités à priori et sans risques, ils auront pour avantage d’ avoir formulé des propositions à deux, la main dans la main, en accord virtuel complet, la France suivant l’Allemagne , même si certaines ne sont pas tout à fait celles que dans leur fond intérieur ils souhaitent vraiment, ainsi plus tard leurs électeurs, leurs oppositions, ne pourront pas leur reprocher de ne pas avoir actionner la manivelle en vue de relancer le moteur du G20.

Ce prochain G20 de Toronto, dont on prévoir que comme les précédents il ne sera au fond qu’une pétarade médiatique, se terminera sans doute par des reports de décisions aux calendes grecques, ce qui n’affectera en rien l'image triomphante de famille finale du G20 de Torento, qui fixera ses acteurs dans la gélatine d'une photo historique.

Le 19 Juin : TOUS avec Monsieur de Villepin

article de lucienne magalie pons

Message de Dominique de VILLEPIN

Par Dominique de Villepin

15 juin 2010

Le procès Kerviel

article de lucienne magalie pons

J'avais envisagé d'écrire un article par semaine sur le procès Kerviel, j'y renonce, comme on renonce à Satan, à ses pompes et à ses œuvres, je déclare forfait devant le fleuve des témoignages, les déclarations des avocats, les interventions du Juge, une vraie fourmilière dont les acteurs s'agitent autour "des coupables pas responsables" , chacun à divers degré, à savoir la fourmi ouvrière "Jérôme Kerviel" et la reine des fourmis , la Société générale impitoyable procédurière qui cherche à tirer son épingle du jeu.

Mais pour ne pas vous priver des rebondissements multiples de cette procédure, si vous souhaitez vous plonger dans ce véritable maquis, j'ai sélectionné ci-dessous quelques morceaux de choix dont les médias se délectent :

  1. Actualités correspondant à procès Kerviel


    La Provence
    Les petites phrases du procès Kerviel‎ - Publié il y a 1 heure
    Voici un florilège des déclarations des parties au cours du procès Kerviel, qui se tient devant la 11e chambre du tribunal correctionnel de Paris depuis le ...
    Challenges - Autres articles (326) »
  2. Derniers résultats pour procès Kerviel

    - InterrompreInterrompu - Autres résultats »
  3. Procès Kerviel: une bonne question - Chroniques judiciaires - Blog ...

    14 juin 2010 ... source: http://prdchroniques.blog.lemonde.fr/2010/06/14/proces-kerviel-une-bonne-question/#xtor=RSS-32280322&mf_sid=187182954 juin 14th, ...
    prdchroniques.blog.lemonde.fr/.../proces-kerviel-une-bonne-question/ - Il y a 17 heures
  4. Procès Kerviel: le combat entre l'incroyable et l'invraisemblable ...

    13 juin 2010 ... C'est un combat entre l'incroyable et l'invraisemblable. Ou l'inverse. Après une semaine d'audience, le procès de Jérôme Kerviel, ...
    fr.news.yahoo.com/.../tfr-procs-kerviel-le-combat-entre-l-incr-ba15d4f.html - En cache
  5. Procès Kerviel : un ex-trader convaincu que la Socgen n'ignorait ...

    11 juin 2010 ... Le Monde.fr - "Jérôme Kerviel est peut-être coupable, mais il n'est pas le seul", a déclaré un ancien trader de la Société générale, ...
    www.lemonde.fr/.../proces-kerviel-un-ex-trader-convaincu-que-la-societe-generale-n-ignorait-pas-tout_1371104_3224.html
  6. Vidéos correspondant à procès Kerviel

    Ouverture du procès Kerviel devant une foule ...
    1 mn 18 s - Il y a 6 jours
    Importé par afpfr

    www.youtube.com

14 juin 2010

Angela Merkel et Nicolas Sarkozy se sont accordés à Berlin

article de lucienne magalie pons

Je ne sais pas s’il faisait beau temps à Berlin aujourd’hui, mais une embellie relationnelle a illuminé la rencontre de la chancelière allemande Angela Merkel et du président Nicolas Sarkozy, qui se sont retrouvés comme prévu ce Lundi 13 juin, pour s’entendre et s’accorder, pratiquement in extrémis, en matière d’économie et de gouvernance de l’Union européenne, avant le Conseil européen du Jeudi 17 Juin et la réunion du G20 qui suivra quelques jours plus tard.

En résumé de leur concertation, L'Allemagne et la France sont convenues à parler « d'une même voix », alors que l'annulation de leur rencontre le 7 Juin avait laissé supposer un petit refroidissement entre la Chancelière Allemande et le Président Français.

Force est de constater aujourd’hui que les relations Franco-Allemande se sont montrées positives et convergentes sur les principales propositions qu’ils entendent présenter et défendre au Conseil Européen et au G20.

Angela Merkel et Nicolas Sarkozy sont maintenant d’accord pour renforcer le pacte de stabilité par la création d'un gouvernement économique des 27 pays membres de l'Union européenne.

Mme Merkel a jugé "très important d'envoyer le signal en Europe qu'on ne veut pas des membres de première et de seconde zone au sein de l'UE, position qu’elle a toujours défendue

Se rapprochant du point de vue de Mme Merkel, le président français a reconnu que l'UE n'avait pas besoin de nouvelles institutions pour coordonner sa politique économique mais qu'elle devait plutôt "privilégier le pragmatisme", avec des réunions de pays de la zone euro "en cas de nécessité".

Les deux dirigeants ont expliqué, devant la presse, que l'objectif commun est d'agir de manière pragmatique et opérationnelle.

La France privilégiait jusque-à-présent la tenue de réunions régulières des chefs d'État et de gouvernement de la seule zone euro et l'instauration d'un secrétariat permanent, afin de coordonner les politiques budgétaires et défendre la monnaie unique, et l'Allemagne refusait l'idée d'un tel secrétariat.

Nicolas Sarkozy a également proposé une suspension des droits de vote pour les pays de l'UE qui se montreraient laxistes en matière budgétaire, comme Madame Merkel le soutenait depuis plusieurs semaines

"Nous pensons proposer au groupe de M. Van Rompuy (le président de l'UE), comme sanctions la suspension des droits de vote", a affirmé le président français.

Enfin en accord parfait sur tous les points évoqués les deux dirigeants se sont déclarés favorables à l'introduction d'une taxe bancaire et à la création d'une taxe sur les transactions financières.

Ils défendront ensemble leurs propositions communes au G20, fin juin.

Madame Merkel a annoncé : "Nous sommes convenus d'écrire une lettre commune au président en exercice du G20, le Premier ministre canadien, Stephen Harper pour indiquer clairement nos attentes", a annoncé Madame Merkel.


Il est bon de rappeler que Mercredi passé, une précédente lettre commune du Président Français et de la Chancelière d'Allemagne avait été adressé à M. José Manuel Barroso, Président de la Commission européenne, cette lettre rendu publique à l’aube du Mercredi 9 juin insistait en particulier, sur la nécessité de renforcer la transparence sur les positions courtes sur actions et sur les obligations, en particulier pour les obligations souveraines. :

Extrait de cette précédente lettre :

……………………….

« Compte tenu des évolutions récentes des marchés, nous estimons qu'il existe un besoin urgent que la Commission puisse accélérer ses travaux s'agissant de l'encadrement renforcé du marché des CDS souverains et des ventes à découvert, et présente avant l'ECOFIN de juillet, l'ensemble des pistes d'action envisageables.

« En particulier, nous estimons qu'il est indispensable de renforcer la transparence sur les « positions courtes sur actions et sur les obligations, en particulier pour les obligations « souveraines.

« Le travail de la Commission devrait comprendre la possibilité d'une interdiction au niveau « européen des ventes à découvert à nu de toutes ou de certaines actions et obligations et de « certains CDS à nu sur titres souverains, ainsi que ses conditions, en tenant en compte en « particulier du rôle spécifique joué par les Spécialistes en Valeurs du Trésor.

« Nous souhaitons également que la Commission européenne examine la possibilité « d'harmoniser au niveau européen les délais de règlement-livraison des titres applicables aux « transactions réalisées sur les marchés européens.

« Nous savons pouvoir compter sur votre plein engagement sur ce dossier essentiel pour la « préservation de la stabilité financière dans l'Union européenne. »

……………………..

Par ce précédent courrier les deux dirigeants insistaient aussi, pour que soient présentés en juillet plutôt qu'en octobre les propositions sur l'interdiction en Europe de certaines ventes à découvert ou produits dérivés, accusés de favoriser la spéculation sur la nécessité de renforcer la transparence sur les positions courtes sur actions et sur les obligations, en particulier pour les obligations souveraines

Comme on le voit, depuis le 9 juin Angela Merkel et Nicolas Sarkozy n’ont pas ménagés leurs efforts communs pour faire avancer leurs propositions tant en matière de régulation financière qu’en matière de gouvernance économique de l’Europe, espérons qu’ils seront entendus et suivis au Conseil Européen et ensuite au G20.

13 juin 2010

Réformes des retraites : La "vérité" de Monsieur François Fillon sera dévoilée en un texte Mercredi

article de lucienne magalie pons

En attendant ce texte, il est intéressant de prendre connaissance de ce que Monsieur François Fillon en a dit devant les nouveaux Militants UMP, au nom de la "Vérité".


Si j’avais mauvais esprit, je dirais que Monsieur le Premier Ministre François Fillon tient le rôle de l’annonciateur des hautes œuvres au noir du pouvoir cautionné par la majorité UMP, pour ainsi dire l’homme chargé d’abattre le couperet sur la protection sociale et le régime de retraites des Français, rassurez vous pas de tous les Français, seulement de ceux qui ont travaillé toute leur vie pour enrichir les financiers, les actionnaires des entreprises privées ou publiques, et engraisser des dirigeants politiques, que ce soit au sommet de l’État, au Gouvernement, au Parlement, dans tous les corps de Hauts fonctionnaires et ramifications et réseaux commandités ou missionnés, tous nantis au-delà du nécessaire, tous liés entre eux par un esprit de caste libéral qui les conduit à se soutenir entre eux et à agir pour réduire nos niveaux de vie et qui eux se trouveront épargnés par d’habiles contre poids législatifs.

C’est ainsi qu’en matière de réforme des retraites Monsieur Fillon continue de préparer les esprits à l'abrogation du « symbole » des 60 ans.

François Fillon a réaffirmé samedi, à quelques jours de la divulgation du projet gouvernemental de réforme des retraites, son intention de prolonger la durée d'activité et de toucher au "symbole" de l'âge légal de départ à 60 ans, tout en évoquant de nouveaux financements.

François Fillon, Premier Ministre, se consacre souvent a ses activités militantes en se produisant devant les cadres et militants de l’UMP pour lancer des propositions de réformes avant de les formuler officiellement dans son rôle officiel de Premier Ministre, Chef du Gouvernement

Samedi lors d’une réunion d’accueil de nouveaux militants UMP en la salle Gaveaux à Paris, Monsieur François Fillon a prévenu "La justice va nous conduire à solliciter de nouvelles sources de financement parce que l'effort doit être partagé par tous.

Il s’est gardé de préciser que ce « tous » n’englobait pas les bénéficiaires de revenus supérieurs à 11.000 euros /mois et que son gouvernement venait de renoncer à les taxer comme il en avait été question précédemment.

Interrogé par l'AFP, Matignon n'a pas souhaité faire de commentaire.

L'entourage du ministre du Travail Eric Woerth a laissé planer le doute, plus exactement blanchi la question en indiquant évasivement ….."que tous les arbitrages n'étaient pas encore rendus", mais une proche du gouvernement, aurait confirmé « qu’à l'heure qu'il est, l'idée n'est plus à l'ordre du jour"

Cette idée n’a été à l’ordre du jour que dans les discours démagogiques je doute fort qu’elle ait retenu une seule minute de réflexion au Gouvernement et nous pouvons considérer que l’on nous a menti .

Ce qui n’a pas empêché Monsieur François Fillon d’affirmer aux nouveaux Militants de l’UMP avec un accent de sincérité ferme et émouvant : "Ce qui nous guide depuis que nous préparons cette réforme, c'est la vérité, c'est l'équité, c'est la justice et c'est la progressivité"

Puis selon sa manie chronique Monsieur Fillon s’est employé à critiquer l’opposition en remontant pour ainsi dire aux calendes grecques : "Depuis vingt ans, le parti socialiste multiplie les conseils et les critiques sur l'avenir des retraites, mais depuis vingt ans, c'est nous qui prenons les décisions difficiles", a-t-il relevé affirmant que le PS n'est jamais revenu sur les réformes votées par la droite.

"Lorsque Mme Aubry nous dit que quand elle reviendra au pouvoir elle engagera l'abrogation de la réforme que nous allons faire (...) c'est un leurre", a-t-il ajouté.

Monsieur François Fillon emploie souvent le mot « vérité » un mot passe partout érigé en affirmation pratique pour expliquer sa politique : «La vérité est implacablement liée aux défis démographiques que nous devons relever et ce défi, il exige de travailler plus longtemps et donc d'augmenter la durée de cotisation et l'âge d'ouverture des droits", a argumenter le Premier ministre.

"Il serait lâche de notre part de dire aux Français que leur retraite pourrait être assurée sans prolonger la durée d'activité et sans toucher à l'âge légal et au symbole des 60 ans", selon M. Fillon.

Ainsi la « vérité » finalement servira de pilule ou de suppositoire pour faire passer des propositions pour «faire « travailler plus longtemps , d’augmenter la durée des cotisations et l’âge d’ouverture des droits.

En raccourci d’après le Premier Ministre nous devrons travailler plus longtemps et cotiser plus longtemps,… et la réponse est toute prête « Parce que c’est la Vérité »


Le gouvernement devrait lever le voile mercredi sur son projet « Vérité » et nous verrons si celle-ci est sortie d’un puits de la néfaste politique libérale de casse-sociale des plus faibles économiquement, poursuivie inlassablement par le Gouvernement Fillon sous la conduite du Chef de l’État.

Le député Hervé Mariton prend ses distances politiques avec le Mouvement de Monsieur de Villepin

article de lucienne magalie pons


D'après les raisons qu'il développe dans son annonce de vendredi à L'AFP pour expliquer sa toute récente décision de ne pas rejoindre le Mouvement de Monsieur de Villepin, dont la création aura lieu le 19 juin à Paris, Monsieur Hervé Mariton, Député, considère notamment qu'il est plus utile de continuer à porter un regard exigeant et libre au sein de l'UMP, il ne pense pas aussi que dans un moment difficile pour la majorité , la multiplication des structures soit une bonne chose. Par ailleurs entre autres considérations politiques dont il motive sa décision, il apparait qu'il a le souci de ne pas faire le choix de la double appartenance à l'UMP et au Parti de Monsieur de Villepin "Ce n'est pas commode , j'aurais du mal à exprimer de double positionnement à mes électeurs"

Ces soucis ne semblent pas agiter pour le moment les députés et autres personnalités politiques qui soutiennent Monsieur de Villepin, il est à noter toutefois qu'au début de leur regroupement autour de Monsieur de Villepin ils paraissaient dans une opposition affirmée à l'exécutif, mais que ces temps derniers certains d'entre eux ont insisté dans leurs déclarations sur le fait qu'ils représentent une force de propositions constructives. La double appartenance au Mouvement de Monsieur de Villepin, du moins de leur côté, ne parait pas leur poser problème.

Voici ci-dessous la dépêche de Vendredi de l'AFP par laquelle nous avons appris que Monsieur Hervé Mariton s'explique sur sa décision de ne pas rejoindre le Mouvement de Monsieur de Villepin :


Source AFP via Wikipédia:

""Hervé Mariton, qui fût ministre de l'Outre-mer quelques mois à la fin du gouvernement Villepin en 2007, a décidé de ne pas rejoindre le futur parti de Villepin et il a reconnu ne plus être depuis quelques temps "sur la même ligne" que son mentor sur certains sujets, notamment sur "la fiscalité" et sur "les propos d'une extrême vivacité" de l'ancien Premier ministre sur Gaza.

Insistant sur le fait qu'il se plaçait "dans la majorité", M. Mariton a insisté sur le fait qu'il se plaçait "dans la majorité" en exprimant des réserves sur le futur parti de Dominique de Villepin où certains selon lui sont "clairement dans l'opposition". "Je ne veux ni fracture, ni rupture au sein de la majorité", a-t-il dit.

Il a expliqué qu'il ne se voyait pas adhérer à un nouveau parti naissant et être d'emblée dans une position de critique. Il ne veut pas non plus être "capté" par une opposition à l'exécutif.

"Il faut une cohérence d'ensemble", a-t-il dit, avant d'ajouter : "Je ne veux pas animer un débat par rapport à Dominique de Villepin qui lui-même anime un débat par rapport à la majorité".

Pour autant, a-t-il poursuivi, "je ne suis pas devenu aveugle face aux qualités et défauts de l'exécutif".

Rendant hommage aux "qualités personnelles" de l'ancien Premier ministre, "à ses positions souvent justes", M. Mariton a récusé la possibilité de faire le choix de la "double appartenance", c'est-à-dire à l'UMP et au parti de M. de Villepin. "Ce n'est pas commode. J'aurais du mal à exprimer ce positionnement à mes électeurs".

Il a dit en outre "ne pas comprendre" que M. de Villepin ne veuille pas participer à des primaires UMP pour la présidentielle. "Je sais : c'est son positionnement gaulliste (l'élection présidentielle doit être la rencontre d'un homme avec le peuple, NDLR). Mais, avec des primaires, il y aurait un vrai débat, un vrai combat politique".

Hervé Mariton a prévenu Dominique de Villepin de sa décision.

"Je respecte sa décision. Mais je considère qu'elle met encore plus en lumière la démarche de Dominique de Villepin, qui n'est pas de rassembler des appareils ou des personnalités, mais qui n'a qu'un seul objectif : rassembler les Français sur des principes républicains, une vision pour la France", a commenté auprès de l'AFP le député villepiniste, Jean-Pierre Grand.""

Pour en savoir plus :


Mariton lâche Villepin- Les Échos
Autres articles (46) »

12 juin 2010

Un match nul, les bleus ont sauvé la face rien de plus

article de lucienne magalie pons

Hier soir, les bleus de France qui jouaient en blanc, ont débuté leur Coupe du monde par un match nul face à l'Uruguay (0-0). Les Bleus se sont montrés offensifs physiquement décontractés, mais on percevait qu’ils étaient psychologiquement tendu , un stress intérieur mal vécu sur le train qui les a fait viser le but des adversaires en manquant souvent de précision , sans compter que le goal Uruguayen s’est montré d’une rapidité et d’une précision remarquable pour bloquer le ballon.


En dépit de ses difficultés offensives la France garde encore des chances de qualifications pour les huitièmes de finales


A noter, le retour au système 4-2-3-1. Pour ce match, Raymond Domenech avait abandonné le dispositif 4-3-3 au profit du dispositif 4-2-3-1, une tactique qui s’était révélée payante contre le Costa-Rica (2-1), moins efficace contre la Tunisie un nul (1-1) et une déconfiture devant la Chine (0-1).


La prestation du Lyonnais Govou, n’a pas relevé ses faibles performances, et les spécialistes se demandent pourquoi Domenech le gratifie encore de sa confiance. Govou n’a pu reprendre une offrande de Ribéry dans les six mètres (26e)et qui plus est le Lyonnais a souvent opéré les mauvais choix en cours de match et perdu un nombre impressionnant de ballons.


Nicolas Anelka, avant-centre des bleus a trop souvent débordé sur les plates-bandes de Govou côté droit, résultat l'attaquant des Blues aura presque tout raté s'illustrant seulement par une tête à côté sur un centre de Sagna (43e).


Malouda le milieu de Chelsea efficace tout au long de la saison avait perdu sa place au profit de Diaby, 24 ans, le gamin d'Aubervilliers a su a imposer son physique à la récupération et distillé pas mal de bons ballons, il a bien joué notamment lors de sa chevauchée de la 26e minute où il a éliminé avec brio trois Uruguayens .


Le coup franc de Gourcuff bien appliqué n’a pas abouti, le ballon a été dégagé de la lucarne par Muslera (19e), et là encore la rapidité du goal uruguayen a provoqué la surprise.


Finalement les Uruguayens sous la conduite de Forlan ont tout fait pour sauver leur match sans trop pousser d’attaques contrer les efforts de la France et en dépit de l’entrée en jeu d’ d'Henry dans sous l'ovation du stade, dont on espérait un renouveau d’énergie chez les bleus, le rythme est resté assez morne (74e) et enfin l'expulsion de l'Uruguayen Lodeiro 17 minutes après son entrée en jeu a été mal ressentie.


Au micro de TF1, dont les commentateurs pendant le match s’étaient efforcés de faire planer des espoirs, Patrice Evra le capitaine des bleus a admis à l’issue du match à l’issue du match : «Il y avait la place …. « Mais je suis fier de l'équipe. Il fallait gagner mais je suis confiant. A part sur coup de pied arrêté, ils ne nous ont pas mis en danger. Sincèrement je ne vois pas où ils pouvaient le faire».


«C'est un match frustrant», a plaidé Raymond Domenech ajoutant un peu plus tard le qualificatif de «crispant»

.

mon opinion personnelle : un match de routine, rien de plus


Il reste à Raymond Domenech, que l’on a pu voir pendant le match virevolter sur place comme une marionnette et pousser à un certain moment une gueulante, a jusqu'à jeudi pour déstresser et pour trouver des solutions.

L’entraineur des Uruguayens que l’on a pu voir très concentré, les yeux fixés sur le match devra lui aussi trouver des solutions pour rendre son équipe plus offensive.


Un dégel dans les relations franco-allemande

article de lucienne magalie pons


Je ne laisserai pas se terminer une semaine qui avait mal commencé Lundi passé pour les relations de Madame la Chancelière Allemande Angela Merkel au doux prénom et notre Président Nicolas Sarkozy, en raison d’un rendez vous manqué en raison de l’agenda chargé de Madame Merkel qui l’avait contrainte d’annuler le dîner de travail avec le Président Français, qui avait été programmé à Berlin, sans noter que ces deux dirigeants, en dépit des commérages médiatiques et politique qui les présente comme le frère et la sœur ennemis de l’UE , sont au contraire en concertation permanente sur les questions qui sont dans l’actualité en Europe, à fortiori dans la zone Euro, notamment en matière de régulation des marchés financiers et de moralisation des Banques.

Il convient d’oublier ce regrettable impératif de calendrier qui nous a privé des belles photos que le dîner du Lundi soir nous aurais values, et où nous aurions pu voir sur papier glacé , tous les deux « yeux dans les yeux » une Angela au visage souriant creusé de fossettes tenue sous le charme des petites caresses que notre french love national lui aurait prodigué, pour noter que ces deux acteurs fondamentaux auto représentatifs à la fois de leurs de leur entente et de leurs divergences secondaires, viennent d’afficher leurs convergence sur la régulation financière en adressant Mercredi d’une main et signature commune, une de ces belles lettres dont ils ont le secret pour faire des proposition et inciter ou booster d’un commun accord Monsieur José Manuel Barroso , Président de la Commission Européenne, d’avoir non seulement à tenir compte de leur positions commune sur ces questions mais encore à les porter à l’ordre jour de la Commission en Juillet plutôt qu’en Octobre.

Sarkozy et Merkel affichent leurs convergences sur la régulation financière

Ce courrier adressé à José Manuel Barroso, Président de la Commission Européenne, a été rendu public à l’aube Mercredi 9 juin, Madame Merkel et Monsieur Sarkozy insistent notamment, entres autres propositions communes, pour que soient présentés en juillet plutôt qu'en octobre ses propositions sur l'interdiction en Europe de certaines ventes à découvert ou produits dérivés, accusés de favoriser la spéculation.

Si l’on en juge par ce courrier (reproduit intégralement en fin du présent article) , nous pouvons noter au passage que Madame Merkel sait entraîner à sa suite le Président Français dans les positions qu’elle défend âprement et sur lesquelles le Président Français se montrait plutôt encore en réflexion approfondie )

L'Élysée a tenu à faire le clair sur cette reprise de l’entente franco-allemande en écartant toute "connexion" entre la lettre de mercredi et le rendez-vous manqué de lundi, et en informant que cette lettre était en préparation "dans les tuyaux" depuis la semaine dernière.

Bien entendu les « aigres-doux » médiatiques de la presse aussi bien que certains politiques persistent à voir dans ce courrier la volonté de réaffirmer qu’en dépit des tensions sous-jacentes persistantes entre le couple Angela-Nicolas, la France et l’Allemagne ont intérêt à travailler ensemble.

Foin de tous bavardages médiatiques qui bien souvent n’ont pour objectif de la part de leurs auteurs de se faire mousser dans l’actualité, il est temps maintenant de prendre connaissance de ce courrier à mon sens plus important que le diner raté, tout en espérant que Monsieur Barroso y sera tout à fait sensible :

Lettre commune adressée par M. le Président de la République et Mme Angela Merkel, Chancelière de la République fédérale d'Allemagne à M. José Manuel Barroso, Président de la Commission européenne

|

« Monsieur le Président,

L'Union européenne est pleinement engagée dans la mise en œuvre des décisions prises par le G20. Des mesures fortes sont déjà entrées en vigueur, notamment concernant l'enregistrement et le contrôle des agences de notation de crédit et la réglementation des activités bancaires. Nous sommes confiants que les discussions entre le Conseil, la Commission et le Parlement européen vont aboutir rapidement sur la directive sur les gestionnaires de fonds alternatifs et que la création d'un nouveau cadre européen de supervision est sur la bonne voie. Nous partageons la priorité que vous accordez à l'aboutissement de ces discussions dans votre programme d'action des prochains mois.

Les sévères turbulences sur les marchés financiers dans les derniers mois suscitent cependant de fortes préoccupations de la part des États membres de l'Union européenne et de l'ensemble de nos concitoyens. Alors que la communauté internationale s'est unanimement engagée à ne plus laisser aucun marché, aucun produit, aucun acteur ni aucun territoire en dehors de la régulation et de la supervision, le retour d'une forte volatilité des marchés rend légitime de s'interroger spécifiquement sur certaines techniques financières et l'utilisation de certains produits dérivés comme par exemple les ventes à découvert et les Credit Default Swaps (CDS).

Ces préoccupations vous ont été exprimées dans la lettre adressée le 10 mars dernier par le Président de la République française, la chancelière d'Allemagne, le Premier ministre du Luxembourg et le Premier ministre grec. Elles appellent la mise en œuvre rapide et déterminée de votre programme d'action en matière de régulation des infrastructures des marchés de produits dérivés. Les dernières évolutions de marché nous conduisent à demander à la Commission d'accélérer et d'intensifier encore ses travaux.

Compte tenu des évolutions récentes des marchés, nous estimons qu'il existe un besoin urgent que la Commission puisse accélérer ses travaux s'agissant de l'encadrement renforcé du marché des CDS souverains et des ventes à découvert, et présente avant l'ECOFIN de juillet, l'ensemble des pistes d'action envisageables.

En particulier, nous estimons qu'il est indispensable de renforcer la transparence sur les positions courtes sur actions et sur les obligations, en particulier pour les obligations souveraines.

Le travail de la Commission devrait comprendre la possibilité d'une interdiction au niveau européen des ventes à découvert à nu de toutes ou de certaines actions et obligations et de certains CDS à nu sur titres souverains, ainsi que ses conditions, en tenant en compte en particulier du rôle spécifique joué par les Spécialistes en Valeurs du Trésor.

Nous souhaitons également que la Commission européenne examine la possibilité d'harmoniser au niveau européen les délais de règlement-livraison des titres applicables aux transactions réalisées sur les marchés européens.

Nous savons pouvoir compter sur votre plein engagement sur ce dossier essentiel pour la préservation de la stabilité financière dans l'Union européenne.

Nous vous prions d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de nos sentiments les meilleurs. »

Mon commentaire final : Tous les espoirs sont permis en lisant ce morceau de bravoure franco-allemand


VIE CULTURELLE A LODEVE

Relais d'information :

"De Gauguin aux Nabis" une nouvelle exposition à Lodève

Inauguration aujourd'hui de cette très belle exposition qui provient au deux tiers du musée Maurice Denis à Saint Germain en laye et pour le reste à des collectionneurs privés. Les deux commissaires…

Pour lire la suite cliquez ici