Libye : actualités diplomatiques et politiques de la crise Libyenne

Éditorial de lucienne magalie pons

Libye

L'instauration d'une  zone d'exclusion aérienne envisagée   par la France et la Grande Bretagne  soulève de nombreuses interrogations au sein de l'UE quand à sont opportunité et son efficacité, l'Amérique qui en était partisane semble actuellement en retrait , de son côté l'Otan  (qui d'après Alain Jupé en aurait lancé l'idée )tout se disant se prête à toute éventualité a fait savoir qu'elle n'interviendrait qu'à condition que le Conseil de Sécurité de l'ONU autorise cette opération.

Pour les américains, la zone d'exclusion aérienne si elle se réalise, doit se faire avec l'accord de l'ONU, et avec la participation de l'OTAN, pour ne pas risquer une accusation d'ingérence. Cette solution paraît cependant n'être pas la solution idéale, car il leur faudrait réorganiser leurs ressources en Irak et Afghanistan

Depuis  Lundi,   l’instauration d’une zone d’exclusion  aérienne au-dessus de la  Libye  est   toujours débattue..

Les communiqués et déclarations des dirigeants de l’UE,  de l’Amérique,  de la Russie,   des    hauts responsables de l’ONU, de l’OTAN,  et des ambassadeurs et des diplomates, paraissent   parfois plus nuancés  par rapport à leur détermination des dernières semaines.

Certains dirigeants  examinent  différentes  options et  modalités, mais aussi   les conséquences qui en résulteraient pour leur propre pays ce qui explique que certains d’entre eux paraissent plus ‘mesurés’.

Le président américain Barack Obama a prévenu que toutes les options, y compris militaires, restaient sur la table et évoqué la possibilité d'une zone de non-survol. Mais Washington insiste aussi sur la nécessité que toute action militaire s'inscrive dans un cadre international.

«Je veux envoyer un message clair à ceux qui gravitent autour du colonel Kadhafi. Ils peuvent déterminer comment ils agiront à l'avenir. Et ils seront tenus responsables si la violence persiste», a déclaré M. Obama durant un entretien dans le bureau ovale de la Maison Blanche lundi.

Tandis que les raids aériens se poursuivaient en Libye, le porte-parole de la Maison-Blanche, Jay Carney, a mentionné qu'une réponse militaire était aussi imminente lundi qu'elle ne l'était avant la recrudescence de la violence. Il a ajouté que le déploiement de troupes terrestres «n'était pas au sommet de la liste en ce moment».

Plusieurs sénateurs américains, dont le républicain John McCain, son adversaire de la présidentielle, ont appelé l'administration Obama à soutenir une zone d'exclusion aérienne. Le secrétaire américain à la Défense Robert Gates a toutefois prévenu la semaine dernière que la mise en place d'une telle zone équivaudrait à un acte de guerre, car l'instauration «d'une zone d'exclusion aérienne commence par une attaque contre la Libye», pour détruire ses capacités de défense anti-aérienne.

Le chef du Pentagone a aussi mis en garde contre une attaque qui pourrait entraîner l'armée américaine dans un nouveau conflit, alors que près de 150 000 soldats américains sont déjà engagés en Afghanistan et en Irak.

Cependant  la Russie qui  avait condamné récemment le Colonel  Kadhafi,  et la Chine  ne seraient pas favorables  à l’instauration d’une zone d’exclusion aérienne au-dessus de la Libye

D’après les médias, un projet de résolution sur une zone d'exclusion aérienne rencontrerait  l'opposition de la Russie, un des cinq membres permanents du Conseil de sécurité avec droit de véto

La semaine dernière, Sergueï Lavrov ,le ministre russe des Affaires étrangères a estimé   «superflue» l'idée de mettre en oeuvre une telle zone, et qu’il  valait mieux pleinement appliquer les sanctions imposées le 26 février par le Conseil de sécurité de l'ONU, prévoyant un embargo total sur les armes, le gel des avoirs pour le colonel Kadhafi et cinq de ses enfants, et l'interdiction de voyager pour la famille du leader libyen et certains membres clefs de son régime.

Pour Dimitri Rogozine , ambassadeur  russe à l’OTAN : … «Une interdiction faite à la force aérienne nationale ou à l'aviation civile de survoler son propre territoire constitue toujours une grave ingérence dans les affaires intérieures d'un autre pays et requiert de toute manière une résolution du Conseil de sécurité des Nations unies».

 Résumé des prises de positions  récentes :

D’après une source diplomatique britannique, afin de parer à toute éventualité, la Grande-Bretagne et la France,  préparent actuellement un projet de résolution  instaurant une zone d'exclusion aérienne au-dessus de la Libye.

Un diplomate britannique présent aux Nations unies a  confirmé  lundi que la résolution est en préparation  mais qu'aucune décision n'avait été prise jusqu'ici afin de la déposer au Conseil de sécurité de l'ONU.( le document n'a toujours pas été dévoilé publiquement)

Lundi, William Hague,    ministre britannique des Affaires étrangères, William Hague, a déclaré   que Londres travaillait à la préparation d'un projet de résolution éventuelle.

«Au Conseil de sécurité de l'ONU, nous travaillons en étroite collaboration avec nos partenaires (à préparer) en cas de besoin des éléments pour une résolution sur une zone de non-survol», a-t-il dit.

 Londres  a  souligné la nécessité d'un «soutien régional», d'une définition nette de l'élément déclencheur d'une telle résolution et d'une «base juridique appropriée», a ajouté le chef de la diplomatie britannique.

L'ambassadeur de l'ONU en Libye et son représentant ont demandé au conseil de sécurité de l’ONU «  d'imposer » une zone d'exclusion aérienne au-dessus du pays afin d'empêcher les forces armées du dictateur Mouammar Kadhafi d'attaquer son peuple

.

Quoi qu'il en soit, le plus haut représentant de la force militaire de l'OTAN a déclaré lundi que l'alliance ainsi que la communauté internationale ne pouvaient «demeurer impassibles» devant les attaques répétées des forces libyennes contre des civils.

«Si ces attaques systématiques contre les Libyens se poursuivent, (Kadhafi) pourrait devoir répondre à des accusations de crimes contre l'humanité. Puis, plusieurs dirigeants à travers le monde pourraient être tentés de faire quelque chose afin d'empêcher ces massacres», a indiqué le secrétaire général de l'OTAN Anders Fogh Rasmussen.

Mais il a  fait remarquer que la dernière résolution du Conseil de sécurité ne prévoyait pas d'intervention armée, et a rappelé que l'OTAN n'avait pas l'intention d'intervenir en Libye. Cependant, à titre d'alliance, son travail consistait à «étudier de manière conservatrice les divers scénarios possibles».

«Si (Mouammar) Kadhafi et son armée continuent d'attaquer la population libyenne sans discernement, je ne peux concevoir que l'ONU et la communauté internationale demeurent impassibles», a-t-il dit  aux journalistes.

(un représentant américain a indiqué que l'OTAN avait décidé d'augmenter la fréquence des vols de drones au-dessus de la Libye)

Ivo Daalder, ambassadeur des États-Unis à l'OTAN,  a déclaré que les alliés s'étaient entendus lundi afin d'augmenter de 10 à 24 heures par jour la surveillance assurée par les avions AWACS au-dessus du pays. Cette décision fait partie d'un plan de résolution qui pourrait éventuellement mener à une intervention militaire en Libye

M. Daalder a  indiqué  que parmi les autres options étudiées se trouvaient ‘ la possibilité ‘de déployer la flotte de l'OTAN dans la mer Méditerranée ainsi que des aéronefs dans les régions environnantes afin de coordonner l'aide et d'établir une structure de coordination et de contrôle de l'effort humanitaire.

.

Cette résolution serait aussi appuyée par les pays du golf Persique, le ministre des Affaires étrangères des Émirats arabes unis déclarant de concert avec un regroupement de pays limitrophes que le Conseil de sécurité de l'ONU devrait «épauler sa responsabilité historique de protéger le peuple libyen».

En conclusion, L’Otan et l'Union européenne vont se réunir les 10 et 11 mars à Bruxelles. Les initiatives sont à la mesure de la complexité de la situation.

 Le régime de Mouammar Kadhafi tente   depuis jours de reprendre l'initiative en lançant une opération de reconquête.

 Ce Jeudi Nicolas Sarkozy reçoit l’opposition Libyenne …. cliquez ci desous pour lire l’article) :

Sarkozy recevra jeudi l'opposition libyenne, actualité Monde : Le ...

9 mars 2011 ... Sarkozy recevra jeudi l'opposition libyenne, retrouvez l ...
www.lepoint.fr/.../sarkozy-recevra-jeudi-l-opposition-libyenne-09-03-2011-1304539_24.php

Plus de résultats de lepoint.fr

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Qui  n’entend qu’une cloche  n’entend  qu’un son modulé de bas en haut de la gamme, mais il importe aussi d’écouter la voix de l’Afrique :

Source : Site AFROMIX . org :

Libye : Actualité

Actualité : Libye : Actualité

Libye-Actualité: Info ou intox Actualités en Libye - Il est en ce moment bien difficile de savoir avec précision ce qui se passe réellement en Libye. Une chose est sûre cependant, les insurgés tiennent coûte que coûte à déboulonner un Guide qui a réussi la vilaine gageure de s'accrocher au pouvoir, 42 longues années durant. Kadhafi et son clan, au contraire, jurent et promettent l'apocalypse à quiconque songerait même à l'idée de les voir partir de ce qu'ils considèrent désormais comme « leur Libye ». (Afrique en ligne)

Libye-Révolution: L'opposition refuse une offre de dialogue Révolution-Libye - Les insurgés qui luttent depuis plus de trois semaines contre le régime de Kadhafi. Un représentant du numéro un libyen Mouammar Kadhafi a proposé d'ouvrir des négociations avec l'opposition, mais cette offre a été immédiatement rejetée, ont annoncé hier les insurgés qui luttent depuis plus de trois semaines contre le régime. Un avion de chasse a mené une attaque hier dans le désert, sans faire ni victime ni dégât, à l'est du port pétrolier de Ras Lanouf, base la plus avancée de l'opposition dans l'Est libyen. (Afrique en ligne)

Libye: vers une zone d'exclusion aérienne Efforts concertés pour une solution à la crise - Alors que la crise en Libye risque de déraper dangereusement, l'Otan et l'Union européenne vont se réunir les 10 et 11 mars à Bruxelles. Les initiatives sont à la mesure de la complexité de la situation. Le régime de Mouammar Kadhafi tente de reprendre l'initiative en lançant une opération de reconquête, en utilisant ses chars et ses avions contre les opposants moins bien armés. (Afrique en ligne)

Libye: Dissuader l'Arabie saoudite de servir d’intermédiaire à l’intervention américaine Tripoli, Libye - La Libye annonce des pourparlers avec l'Arabie saoudite pour inviter cette dernière à se tenir à l’écart de toute action ou opération contre le peuple libyen, indique un communiqué du Comité populaire (ministère) libyen des Relations extérieures rendu public mardi à Tripoli. Le communiqué a été publié en réaction aux révélations de l'écrivain britannique, Robert Fisck publiées lundi dans le journal londonien 'The Independent' et selon lesquelles le président américain, Barak Obama aurait demandé à l'Arabie saoudite de financer la fourniture d’armes aux groupes armés libyens opérant à l'Est du pays. (Afrique en ligne)

Le Niger se dote d'un Pacte républicain Niamey, Niger - Dans la perspective de l'installation prochaine des institutions de la VIIème République, les acteurs politiques nigériens par le truchement du Conseil consultatif national (CCN), organe législatif de la transition, ont doté le Niger d'un Pacte républicain en vue d'établir une République démocratique unie, solidaire et fraternelle, a appris ce mardi la PANA de source officielle. Selon le président du CCN, Amadou Marou, le Pacte républicain se définit comme une chaîne de devoirs et d'obligations, un engagement moral solennel et unanime, voulu pour la réalisation du destin commun des Nigériens. (Afrique en ligne)

Libye: Le Mali dément l'envoi de mercenaires maliens Bamako, Mali - Le Mali rejette toute idée de participation d’éléments maliens au sein de groupes présumés de mercenaires agissant actuellement en Libye. Réagissant aux informations faisant état de la présence en Libye de mercenaires dont certains seraient Maliens, le gouvernement du Mali affirme très clairement, dans un communiqué publié lundi, qu’il n’est  associé ni de près ni de loin à l’envoi ou au recrutement de mercenaires pour aller combattre en Libye. (Afrique en ligne)

Libye: La situation est calme a Tripoli, selon un émissaire européen Bruxelles, Belgique - La situation est calme à Tripoli, a indiqué Agostino Miozzo, chef de la délégation européenne de haut niveau. 'Il n'y a pas eu de tirs durant la nuit de dimanche à lundi', a ajouté l'émissaire européen qui a affirmé que la circulation  automobile est normale et qu'il n'y a pas d'agitation au sein de la populationde la capitale. (Afrique en ligne)

Libye: Kadhafi s'entretient avec Zuma sur les développements en Libye Tripoli, Libye - Le dirigeant libyen Mouammar Kadhafi s'est entretenu au téléphone, lundi, avec le président sud-africain Jacob Zuma des développements en Libye. Selon l'Agence de presse libyenne (JANA), M. Zuma a mis l'accent sur la nécessité pour l'Union africaine (UA) d'agir dans le sens de dévoiler la vérité des évènements que connait la Libye, exposée à une conspiration visant sa sécurité, sa stabilité et la quiétude de sa population. (Afrique en ligne)

Libye: L'armée a reçu des ordres pour ne pas entrer dans les villes Tripoli, Libye - Une source militaire libyenne a annoncé dimanche en fin de soirée que les ordres ont été donnés aux forces militaires libyennes pour ne pas entrer dans les villes où se sont retranchés des insurgés armés. La même source citée par l'Agence libyenne de presse (JANA) a ajouté que les ordres comprennent également la prolongation de 'l'opportunité' accordée aux membres des bandes armées et aux jeunes libyens qui ont été trompés en vue de se rendre et remettre leurs armes. 'Toutes ces villes sont totalement contrôlées par les forces armées libyennes à l'exception des quartiers résidentiels ou se sont retranchés ces éléments', indique-t-on de même source. (Afrique en ligne)

Libye-Révolution: Ben Laden au secours de Kadhafi Actualité en Libye - Le Guide libyen ne sait plus à quel saint se vouer. Acculé, d'une part, par des insurgés bien décidés à lui faire rendre gorge et, d'autre part, par une Communauté internationale qui lui inflige d'asphyxiants embargos, Kadhafi, de plus en plus, ressemble à un être de plus en plus isolé, véritable âme en peine qui cherche absolument un bien providentiel répit. Et la parade est toute trouvée : Al Qaïda, la très célèbre nébuleuse islamiste de bien sinistre réputation. Ne cherchez plus : l'organisation de Ben Laden serait la cause de tout ce qui se passe en Libye. Et Kadhafi tient à se faire comprendre : « Si on (me) déstabilise, on ira à la confusion, à Ben Laden, à des groupuscules armés ». (Afrique en ligne)

Kadhafi met en oeuvre la politique de la terre brûlée Malgré les tirs croisés de l'armée régulière, les opposants sont plus que jamais décidés à sonner le glas du régime Kadhafi. (AllAfrica)

Silence coupable Voyez-vous combien il est embêtant de concilier business et politique. Quand sonne le glas, on ignore soi-même pourquoi on s'accroche. Est-ce pour sauver la politique ou pour sauver le business ? Or, concilier business et politique, c'est tout l'art de Mouammar Kadhafi. (AllAfrica)

Le pays s'installe dans une guerre civile qui risque de durer Hier, les informations en provenance de Libye étaient contradictoires sur le sort de plusieurs villes dont les insurgés et les loyalistes revendiquent le contrôle. Des sources proches de Kadhafi affirment avoir repris le contrôle de Ras Lanouf (centre), Misrata (ouest) et Tobrouk (est) qui étaient aux mains des insurgés, mais ces derniers ont contesté ces informations. «Les forces armées libyennes ont pris le contrôle des villes de Misrata et Ras Lanouf», ville pétrolière stratégique, a rapporté la télévision Al-Libya, proche de Seif Al-Islam, fils du colonel Kadhafi. La télévision d'Etat a annoncé, de son côté, la «libération de la ville de Tobrouk des bandes terroristes» et a diffusé des images de «manifestations de joie» sur la place Verte à Tripoli ainsi qu'à Syrte (est de Tripoli) et Sebha (sud). (AllAfrica)

Le pays s'achemine vers la guerre civile Après trois semaines d'insurrection, la Libye prend le chemin de la guerre civile. (AllAfrica)

L'ONU a besoin de 160 millions de dollars pour affronter la crise humanitaire Alors que la crise actuelle en Libye a entraîné l'arrivée de plus de 200.000 personnes dans les pays voisins, les Nations Unies, l'Organisation internationale des migrations (OIM) et les agences partenaires ont lancé lundi un appel de fonds auprès des donateurs pour faire face aux besoins humanitaires. (AllAfrica)

Les combats continuent ainsi que l'exode des travailleurs étrangers Dans une Libye morcelée pour cause de combats entre insurgés et militaires fidèles à Kadhafi, l'exode des travailleurs continue. L'ONU chiffre à 10 000 le nombre de personnes se dirigeant vers l'Egypte et demande une aide internationale pour s'occuper de ces réfugiés. La diplomatie internationale continue de faire pression sur le régime Kadhafi. (AllAfrica)

Le HCR préoccupé par le sort des Africains sub-sahariens Le Haut commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR) s'est déclaré mardi préoccupé par le nombre croissant de témoignages sur les violences et la discrimination en Libye à l'encontre des Africains sub-sahariens et a réitéré son appel à toutes les parties concernées pour qu'elles reconnaissent la vulnérabilité des réfugiés et des migrants originaires d'Afrique sub-saharienne et pour qu'elles prennent les mesures nécessaires afin d'assurer leur protection. (AllAfrica)

Un journaliste suspendu pour avoir fait allusion à la Libye En effet, la Guinée-Equatoriale est l'un des quelques pays d'Afrique sub-saharienne qui ont imposé à leurs médias publics une interdiction totale de la couverture des événements en Afrique du Nord et au Moyen-Orient, selon des recherches du CPJ. (AllAfrica)

Le pays face au risque de «somalisation» La bataille pour le contrôle du pays continue. C'est l'incertitude absolue. Les villes libyennes font l'objet d'âpres combats entre les insurgés et les forces du régime Kadhafi. Les habitants sont contraints de fuir. C'est le cas, hier, de la ville de Ras Lanouf, 300 km au sud-ouest de Benghazi, devenue le poste avancé de l'insurrection dans l'Est libyen. Les raids menés par les forces fidèles au colonel Mouammar Kadhafi, dans une nouvelle tentative de contrer l'insurrection, ont visé particulièrement ce port pétrolier stratégique, pris vendredi par l'insurrection. (AllAfrica)

Eve Bazaiba : « Le MLC dénonce le déroulement du procès Bemba » Deux points ont dominé la conférence de presse tenue le week-end dernier à Bruxelles, en Belgique par la sénatrice Eve Bazaiba Masudi, élue du MLC : le déroulement du procès Bemba et la présence des ex-militaires du MLC aux côtés de Kadhafi. (AllAfrica)

Décès de deux tunisiens lors des événements en Libye Deux Tunisiens ont trouvé la mort lors des événements de Tripoli et de Benghazi, a indiqué lundi une source autorisée auprès du ministère des affaires étrangères. (AllAfrica)

Libye: Une délégation européenne en visite à Tripoli Bruxelles, Belgique - Une délégation européenne de haut niveau, conduite par le directeur chargé des situations de crise au Service d'action extérieure (SAE) de l'Union européenne, Agostino Miozzo, a quitté Bruxelles, dimanche pour Tripoli pour une évaluation de la situation en Libye, a-t-on appris de source officielle. Selon un communiqué transmis dimanche à la presse à Bruxelles par les services du Conseil des Etats membres, la délégation européenne se rend à Tripoli en prévision du sommet extraordinaire de l'UE sur la Libye prévu vendredi prochain à Bruxelles. Il est prévu que la délégation européenne tienne une conférence de presse lundi à Tripoli et rendra compte de la mission à la presse à Bruxelles à son retour. (Afrique en ligne)

Libye: 1.242 autres Nigérians rapatriés Abuja, Nigeria - Près de 1.242 autres Nigérians ont été rapatriés par avion de la Libye, dimanche, ce qui porte à 2.278 le nombre de Nigérians rapatriés de ce pays depuis le début des combats entre l'armée et des insurgés. Les avions, qui transportaient les Nigérians, ont atterri à l'aéroport international Nnamdi Azikiwe d’Abuja, la capitale fédérale du pays. (Afrique en ligne)

Libye-Insurrection : Les insurgés parviendront-ils à déloger Kadhafi ? Manifestations-Libye - Il fallait bien s’y attendre. Après 42 ans au pouvoir, Kadhafi n’acceptera pas de se faire cueillir aussi facilement qu’un fruit mûr par son peuple qui veut aujourd’hui sa peau. La nature même du régime montre à suffisance qu’il est difficilement déboulonnable. En effet, durant ses 42 ans à la tête de la Libye, Kadhafi a fait des pieds et des mains pour se prémunir contre ceux-là qu’il a toujours qualifiés d’impérialistes, les Etats-Unis notamment. Et des moyens matériels et humains, le "guide" en a mis en place à cet effet. (Afrique en ligne)

Libye-Rapatriement des Maliens: Le gouvernement s’active Situation en Libye - Après l’arrivée de deux vagues composées de 8 et 118 rapatriés maliens de la Libye respectivement les 28 février et 1 mars dernier, le ministre des Maliens de l’Extérieur et de l’Intégration Africaine, Dr. Badra Alou Macalou a accueilli, le jeudi 3 mars 2011, 53 nouveaux arrivants à la Direction régionale de la protection civile du district de Bamako, soit 179 rapatriés au total. L’arrivée d’un nouveau lot qui était initialement prévue ce samedi 5 mars à 16 heures a été finalement reportée à une heure ultérieure  compte tenu de certaines contraintes liées à la crise. (Afrique en ligne)

Le pays est plongé dans la guerre civile - Informations contradictoires sur le contrôle de plusieurs villes Le peuple libyen vit une véritable guerre civile. Les combats entre les fidèles au régime du colonel Mouammar Kadhafi et les insurgés s'intensifient et une guerre d'informations contradictoires sur le sort du contrôle de plusieurs villes s'est installée. Hier matin, les forces armées libyennes ont affirmé avoir repris le contrôle de Ras Lanouf, de Tobrouk et de Misrata, trois villes qui étaient aux mains des insurgés, mais ces derniers ont contesté ces informations. (AllAfrica)

Deux sénateurs américains en faveur d'une zone d'exclusion aérienne Faut-il imposer une zone d'exclusion aérienne contre la Libye ? Deux sénateurs américains, le républicain John McCain et le démocrate John Kerry, lors des émissions politiques dominicales dimanche 6 mars 2011, se sont déclarés en faveur d'une telle mesure qui n'enthousiasme guère l'administration du président Barack Obama. (AllAfrica)

Silence coupable Voyez-vous combien il est embêtant de concilier business et politique. Quand sonne le glas, on ignore soi-même pourquoi on s'accroche. Est-ce pour sauver la politique ou pour sauver le business ? Or, concilier business et politique, c'est tout l'art de Mouammar Kadhafi. (AllAfrica)

Kadhafi reprend la main à l'Est En dépit des contre- offensives de l'armée régulière contre les insurgés libyens, le changement est irréversible et le départ de Mouammar Kadhafi de la présidence de la Libye est imminent. (AllAfrica)

Le pouvoir libyen autorise l'arrivée d'une mission humanitaire de l'ONU Les Nations unies ont réussi, dimanche 6 mars 2011, ce qui ressemble à un tour de force. Alors que la contre-offensive lancée par les forces loyales au colonel Kadhafi contre les rebelles s'est intensifiée ce week-end, et que les agences onusiennes déplorent l'impossibilité d'accéder aux victimes, le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, a obtenu des autorités libyennes le déploiement d'une mission d'évaluation des besoins humanitaires. (AllAfrica)

Situation confuse sur le terrain Au 20ème jour de l'insurrection, la réalité reste la même en Libye : dans le ciel, ce sont les forces du colonel Kadhafi qui règnent seules et ses avions et hélicoptères sont utilisés quotidiennement pour attaquer ou menacer. Le régime tentait de reprendre la main, dimanche 6 mars 2011, avec des raids aériens contre les insurgés et des manifestations de « victoire » à Tripoli, affirmant avoir reconquis plusieurs villes. Des informations démenties par les forces de l'opposition. (AllAfrica)

ooooooooooo

ooooo

ooooooo

Actualités : Les nouvelles réflexions de l'auteur Duboubou1er

en direct du site de l'auteur Duboubou1er

1. Duboubou craint l'eau froide?

   Le dictateur résiste en Libye ! (Les armes occidentales vont-elles lui .... Duboubou 1er: Fécamp, Seine Maritime, France, Metropolitan: Au seuil du grand ...
   quercymontmartre.blogspot.com/ - Pages similaires

sondage : Le fin fond de l'Histoire

Source : Site "Gaulliste de Bretagne  et Pays de la Loire

Garrigue qualifie de « doublement spécieuse » la prétention de JF Copé, « d’additionner les intentions de vote de N. Sarkozy et celle de Dominique de Villepin ». (AFP, 08/03/2011)

(AFP, 08/03/2011)

PARIS, 8 mars 2011 (AFP) – Le porte-parole de République solidaire, Daniel Garrigue, a qualifié mardi de « doublement spécieuse » la prétention du secrétaire général de l’UMP, Jean-François Copé, « d’additionner les intentions de vote de Nicolas Sarkozy et celle de Dominique de Villepin ». 

M. Copé a souligné mardi que si on cumulait les scores de Nicolas Sarkozy et Dominique de Villepin dans les récents sondages Harris Interactive sur la présidentielle, la droite relèguerait dans tous les scénarios le PS en 3e position.


« Les déclarations de M. Copé, prétendant additionner les intentions de vote de Nicolas Sarkozy et celles de Dominique de Villepin sont doublement spécieuses », dénonce M. Guarrigue dans un communiqué.


« Spécieuses parce que toute la démarche engagée par Dominique de Villepin est celle d’une alternative républicaine qui s’oppose, en particulier, aux entreprises de stigmatisation qui ont favorisé la progression du Front national dans l’opinion », fait-il valoir. 

« Spécieuses également, parce que la montée du Front national ne peut justifier que ceux qui ont toujours mis en garde contre ce danger soient aujourd’hui appelés à s’effacer. On ne peut pas faire de la peur le levier répété de toute action politique », a-t-il ajouté. 

« Dans un pays où les vrais problèmes sont le chômage, la montée de la précarité et l’accumulation de déficits qui compromettent l’avenir, l’échéance de 2012 doit être l’occasion d’un sursaut national et républicain. C’est dans cette perspective que Dominique de Villepin et République Solidaire situent leur action et leur projet », a-t-il conclu. 

pr/rh/sd

Chantal Brunel seule contre tous

Éditorial de lucienne magalie pons

La nouvelle tactique des partis politiques de droite et des partis d’opposition s’est de se ruer de concert sur les personnalités politiques et civiles, quand elles osent proposer des solutions pour pallier les inconvénients d’immigrations massives que les dirigeants européens annoncent comme la cause prévisible et inévitable du « printemps des pays arabes » qu’ils ont édifié comme un autel de la démocratie et des libertés.

Pour exemple : 

En tout dernier lieu la dernière victime des tirs croisés de l’UMP et de l’opposition est Mme Chantal Brunel

Rappelons que la Députée UMP Chantal Brunel en réaction aux sondages qui placent Marine Le Pen en tête du premier tour de l'élection présidentielle a suggéré mardi de "remettre dans les bateaux" les immigrés "qui viendraient de la Méditerranée"

"Il faut rassurer les Français sur toutes les migrations de populations qui viendraient de la Méditerranée. Après tout remettons-les dans les bateaux!"… a -t-elle déclaré devant la presse dans les couloirs de l'Assemblée.

"Le temps n'est plus à la parole mais aux actes et aux décisions"……. "Marine Le Pen n'a aucune solution à proposer. Nous, on doit montrer qu'on a des solution …. "On doit assurer la sécurité en France et rassurer les Français", a conclu la députée.

Ses propos tout aussitôt ont provoqué l’effet d’un électrochoc dans les partis politiques de droite et de gauche !

Madame Chantal Brunel a été foudroyée par ses collègues de l’UMP qui ont vivement désavoué ses propos , quant a l’opposition socialiste et communiste très agressive, ses représentants et porte parole se sont élevés pour la condamner, certains même du parti communiste et du NPA l’ont accusé de « lepénisme » ,et de « racisme, et l’écologiste Cécile Duflot a qualifié Madame Chantal Brunel de « députée  débile » 

Principaux mitraillages :

Jean François Copé : Dans la soirée de mardi, Jean-François Copé, patron de l'UMP, a déclaré qu'il «désapprouvait» ces propos » ……. «Bien entendu, je les désapprouve et à vrai dire, je ne les comprends pas du tout».

Par ailleurs François Copé a démenti tout lien entre les propos de Mme Brunel et les sondages plaçant la Marine Le Pen, en tête du premier tour de présidentielle. : ….. «Cela n'a rien à voir » …. Il peut arriver que de temps en temps on dise des choses qui soient en décalage avec ce que l'on pense profondément. Et je pense que cela peut-être le cas de Chantal», a –t- il expliqué.

Christian Jacob : le président du Groupe UMP à l’assemblée Nationale a déclaré au Parisien. Fr «C'est un point de vue que je ne peux pas partager», et pour répondre à la question de savoir s'il allait condamner ces propos, il a affirmé qu'il n'a «pas à condamner».

Marc Philippe Daubresse : cet ancien ministre a semble-t- il , lui aussi , d’autres chats à condamner, sans doute regrette-t- il les propos maladroits de Chantal Brunel,  mais il a tenu à souligner : : «Ca ne fait pas partie de mon discours, moi je suis un centriste humaniste».

François Bayrou : le Président du Modem a qualifié les propos de Chantal Brunel de « déraillement programmé », le Modem dans l’ensemble juge que ces «paroles d’exclusion et de rejet à l’emporte pièce» ne sont «pas à la hauteur des solutions qu’il nous faut apporter avec les pays d’origine, pour résoudre ces exodes de guerre» rn dénonçant «le mépris» de la députée pour «les victimes de violences, de rapts et de meurtres qui pourraient trouver refuge, temporairement, au nord de la Méditerranée».

Ndlr : à noter « les victimes de violences, de rapts et meurtres qui pourraient trouver refuge temporairement au nord de la Méditerranée.. » qu’est-ce à comprendre ? …le Modem ignore-t-il que quand les immigrés victimes ou réfugiés sont au « au nord de la Méditerranée « ils entendent y rester en application de la Célèbre formule « J’y suis j’y reste » ?

Harlem Désir . ( numéro 2 du Parti socialiste) a demandé dans un communiqué au « patron du parti présidentiel » de …. « ….désavouer immédiatement et de condamner clairement les propos» de la députée Chantal Brunel. « ….«Avec cette proposition ignoble, la députée UMP entend contrer la concurrence que le Front national représente pour l'UMP».

Pour l’eurodéputé Harlem Désir, ancien leader de SOS Racisme, «cet énième dérapage d'une responsable UMP montre le danger de la surenchère permanente entre la droite et l'extrême droite».

«Chantal Brunel est-elle passée de porte-parole de l'UMP à porte-parole du Front national» en «reprenant quasiment la proposition de Marine Le Pen de «repousser les migrants dans les eaux»»?, questionne Harlem Désir.

Cécile Duflot : la responsable écologiste est sortie de ses gongs, elle a déclamée sur TF1 «Face au chômage… ….. il y a des solutions et les solutions, ce n'est pas de dire «renvoyons les immigrés dans des bateaux»…. comme cette débile de députée UMP Chantal Brunel.

Pour Cécile Duflot qui a eu le vulgaire culot de qualifier publiquement Chantal Brunel de «  députée débile » ………«la vraie bonne solution, c'est d’ «aider à organiser la solidarité avec les pays du sud».

L’écologiste a aussi stigmatisé «l'épuisement des vieilles solutions politiques». «La réponse, ce n'est pas la haine, pas de trouver les coupables, ni essayer de fracturer notre pays mais trouver de nouvelles solutions qui répondent à la crise économique» et qui sont «des solutions écologistes».

Ndlr : Cécile Duflot voit de la haine partout, ses critiques débordent de tous les côtés …mais elle devrait développer « les nouvelles solutions …. Écologistes » qu’elle préconise, ce serait plus constructif.

Pierre Laurent : pour le secrétaire national du Parti communiste, «cette sortie atroce de la part de la députée UMP donne envie de vomir. On touche le fond». …. «L'affolement gagne les rangs de l'UMP. Ces propos racistes doivent être condamnés au plus vite par Jean-François Copé. Toute autre attitude de la part du secrétaire général de l'UMP serait comprise comme une approbation», en appelant à voter Front de gauche le 20 mars prochain aux cantonales, « pour sanctionner les noces brunes entre l'UMP et le « » FN » …. 

Le parti NPA : dénonce et condamne «les propos racistes» d'une députée «sur les traces de Marine Le Pen»…. «Cédant à la panique, la droite au pouvoir multiplie les déclarations ambiguës ou ouvertement racistes. Mais il ne s’agit pas seulement de mots. Dans les jours qui viennent la loi Besson qui complète le dispositif législatif xénophobe sera votée», dénonce le parti d'Olivier Besancenot.

……

Face à ces tirs croisés, Madame Chantal Brunel s'est expliquée sur le site internet du Nouvel Obs, sur la forme de ses propos mais elle n’est pas revenue sur le fond qu’elle maintient : : "Si j'ai pu blesser quelqu'un en utilisant des mots qui ont pu choquer, je m'en excuse, mais vraiment, si on ne peut plus utiliser des mots qui ont été utilisés par le Front national, nous allons faire son lit".

Ce Mercredi matin Chantal Brunel, interviewée sur BFMTV dément avoir dérapé ….. « Je maintiens les propos. Quel est le problème ? Nous avons à faire face à des réfugiés clandestins. J'ai fait un raccourci, j'ai utilisé le terme de "bateaux", bon... Bien sûr, parce qu'ils sont arrivés par la mer, il ne s’agit pas de les mettre dans les mêmes bateaux qui les ont amenés, mais dans des bateaux. Il faut bien les ramener dans leur pays. Notre pays n'a pas vocation à accueillir, comme disait Rocard, toute la misère du monde. Maintenant si on peut plus utiliser le terme "bateaux" parce que Marine Le Pen l'a fait, où allons-nous ? Il est bien évident que j'ai résumé ma pensée par un raccourci que je regrette. Mais qu'allons-nous faire de tous ses réfugiés clandestins ? »

Ndlr : Que Madame Chantal Brunel se rassure, La France, qui serre énergiquement la vis ses nationaux en matière de protection sociale, , fera de ces « réfugiés du printemps arabes « « des bénéficiaires sociaux privilégiés, suivis par des assistants sociaux dévoués à leur service, ils seront, sans avoir à montrer patte blanche, logés dans des hôtels dont les loyers seront pris en charge par la CAF, ils bénéficieront de l’AME et seront soignés presque gratuitement dans nos hôpitaux pour une participation annuelle de 30 euros, , les associations caritatives solliciteront des subventions publiques et des dons privés pour leur procurer les secours et les aides nécessaires, nourritures et vêtements pour garantir leur quotidien et puis progressivement dans le meilleur des cas ils seront régularisés et obtiendront des papiers, leurs enfants seront scolarisés, recevront une formation professionnelle, et dans le meilleurs des cas pour certains d’entre eux ils s’intégreront en réclamant en prime des locaux pour se rencontre entre eux ou pour prier selon leur religion.et au final s’il demandent la nationalité Française ils deviendront des Français à part entière.

La France pourra alors se proclamer comme le défenseur champion en tête des pays défenseurs du principe des Droits de l’Homme, principe que nos dirigeant utilisent dans tous leurs discours, même pour promouvoir des positions bellicistes , comme ils le font en ce moment, pour essayer d’obtenir l’autorisation du Conseil de Sécurité de l’ONU d’intervenir militairement en Libye, ce qui risquerait de déclencher un conflit mondial.

ooOoo

L’escale diplomatique

Par ailleurs , alors que de nos jours nous ne savons pas quel est exactement le moteur des révolutionnaires du « printemps arabes » , et si ce moteur est d’essence démocratique ou au contraire d’essences politiques ou idéologiques contraires ou en oppositions à celles de l’Occident, et que nous ne savons pas non plus quels seront les aboutissements de leur lutte en cours , ni quelle sera la couleur politique des pouvoirs politique qui gouverneront ces pays après la période de transition., le Gouvernement et sa majorité présidentielle UMP se font les défenseurs et supporters des révolutionnaires du « printemps des pays arabes » avec un aveuglement qui frise l’inconscience ou le parti-pris, allant jusqu’à reconnaître diplomatiquement le Conseil National des insurgés de Libye.

Supposons un instant qu’une révolution éclate en France et institue un Conseil Révolutionnaire Français et qu’un Colonel Kadhafi ou un autre dirigeant arabe, monte au créneau avec ses diplomates pour soutenir les révolutionnaires Français et reconnaître Conseil Révolutionnaire Français opposé au Chef de l’État et à son régime, ce serait une ingérence qu'aucun français, même révolutionnaire, ne saurait admettre et pourtant c’est bien ce que la France s’autorise envers la Libye notamment.

L'UMP exclue une alliance avec le FN qui ne lui a jamais été demandée

Éditorial de lucienne magalie pons

D’après le site LePoint.fr en date du 8 mars 2011, « les poids lourds (sic) du parti de Nicolas Sarkozy excluent en tous cas l'idée d'une alliance UMP-FN pour l'emporter en 2012…. . "Il n'y aura pas d'alliance avec le Front national, que les choses soient claires une fois pour toutes", a dit Xavier Bertrand. Pour Eric Besson, "il n'y a pas de cette tentation au sein de l'UMP, au sein des centristes, aucun d'entre nous ne l'accepterait".

Fin de citation…

Les « poids lourds de l’UMP » et leurs passe plats médiatiques usent leurs salives en répétant ce refrain, personne n’y croit, mais il s’obstinent à nous le rechanter, pourtant ils savent parfaitement bien que Marine Le Pen n’a jamais demandé une alliance et ne la demandera jamais, le FN n’a que faire d’une alliance avec l’UMP et ses partis associés, Marine le Pen n’a jamais envisagé une telle hypothèse extravagante, mais les poids lourds de l’UMP persistent et signent dans leur tactique de manipulation de l’opinion publique pour faire croire que le FN a besoin d’eux … 

C’est un comble ! Allez jusqu’à vouloir nous faire croire que le FN est demandeur, alors que l’UMP en maintes occasions développe des propositions encore plus extrémistes que le FN pour tenter de lui voler des voix ….on serait tenté de penser le contraire et que c’est plutôt l’UMP qui serait demandeuse.

Lybie : Il faut mettre en oeuvre en priorité une aide de paix pacifique

Éditorial de lucienne magalie pons

Le dirigeant Libyen Mouammar Kadhafi entend régler le conflit révolutionnaire qui ensanglante son pays directement sur le terrain.

La chaîne Al Djazira a annoncé que le dirigeant libyen Mouammar Kadhafi a proposé aux insurgés de réunir le Congrès général du peuple, qui fait office de parlement, pour qu’il puisse se retirer avec des garanties, en expliquant que son offre avait été rejetée.

Le Colonel Kadhafi veut obtenir des garanties pour sa sécurité personnelle et celle de sa famille, et la promesse d’une immunité judiciaire et a cet effet il a envoyé l’ancien Premier ministre Djadallah Azzouz Talhi auprès des insurgés pour leur présenter son offre.

Le Conseil national provisoire, formé par l’opposition à Benghazi, a rejeté cette proposition en en considérant qu’elle lui ouvrait la voie d’une sortie honorable jugée offensante pour ses victimes.

On peut regretter que l’opposition et ses représentants n’aient pas accepté le retrait du dirigeant Libyen, en négociant au moins dans un premier temps un cessez-le-feu immédiat.

A mon avis c’est regrettable, les attaques des opposants vont encore se poursuivre et le Régime de Kadhafi va encore accentuer la répression.

On peut aussi s’interroger sur les raisons du refus du Conseil national provisoire des opposants de Benghazi.

Une première hypothèse laisse penser que de se retrouver seul et responsable à la tête de la Libye, après un éventuel retrait de Kadhafi, représente un risque grave pour le Conseil National des opposants, seraient-il assez fort pour l’assumer sans recours à une aide extérieure de pays « amis » occidentaux ou autres , mais peut-être un peu trop intéressés à différents titres et dont ont peut prévoir que la contrepartie sera contraignante.

Et puis, seconde hypothèse, les partisans de Kadhafi sont nombreux et puissants ( quoique qu’en disent les pays qui ont pris le parti de soutenir ou de reconnaître les opposants,),sans compter que l’armée libyenne fidèle au Guide légendaire révolutionnaire n’a certainement pas l’intention de baisser les bras, tout ceci incite les opposants à la prudence et on peut prévoir que les combats meurtriers vont se poursuivre.

En somme les opposants sont tout aussi enragés que les partisans de Kadhafi.

Dominique de Villepin veut proposer « une aide de Paix ».

Nous ne savons pas s’il était au courant de la toute récente proposition de Kadhafi de se retirer sous différentes conditions de garanties .., mais il a affirmé hier après-midi dans sa conférence de presse à la suite de son entretien avec le Président Nicolas Sarkozy qu’il voulu apporter «sa contribution» au nom de «l’intérêt général» et «en toute indépendance» sur ce «moment historique» qui se déroule «de l’autre côté de la Méditerranée».

Il a dit au chef de l’État que «la France et l’Union européenne doivent se tenir aux côtés» de la Libye et des pays arabes et qu’ils ont «une chance historique» de les accompagner. La France, qui est le seul pays au Conseil de l’ONU à avoir une rive en Méditerranée doit agir avec la Ligue arabe et l’Union africaine pour «mettre en place une zone d’exclusion aérienne» et proposer «une force de paix qui pourrait intervenir dans des corridors humanitaires.

Dans le développement de Dominique de Villepin je retiendrais le plus essentiel, c’est de proposer une « aide de paix » .

Les pays de l’Union européenne qui se réunissent le 11 mars pour s’entendre sur les dispositions communes à prendre ou à retenir pour régler le conflit Libyen , devraient à mon sens étudier en urgence et en priorité cette proposition d’une « aide de paix » formulée par Dominique de Villepin.

La mise en place d’une zone d’exclusion aérienne ou une intervention militaire internationale en Libye, sanctions envisagées par les occidentaux, sont refusées tout autant par le Colonel Kadhafi que par le Conseil National des opposants.

Croire que de telles mesures rétabliront la paix en Libye rapidement ce serait faire preuve d’irresponsabilités.

On entrerait dans la spirale infernale d’une guerre à durée indéterminée, qui se propagerait par contagion, d’un pays à l’autre jusqu'au conflit mondial, ce que les dirigeants occidentaux n’ignorent pas cependant, et vraiment ils devraient nous expliquer les raisons politiques qui les animent pour privilégier l’éventualité de solutions armées, au lieu de s’attacher en urgence à étudier les moyens pacifiques à mettre en œuvre, le plus rapidement possible , pour tenter de rétablir la paix en Libye.

Bien entendu si par malheur ces tentatives de rétablissement de la paix en Libye par des actions et moyens pacifiques échouaient c’est alors, hélas, qu’il faudrait recourir à des interventions armées.

Il est incohérent de prévoir à priori des interventions armées en prétendant vouloir défendre les droits de l’homme et rétablir une paix qui devrait son rétablissement à des rafales de mitraillettes, des tirs de canons, et des bombardements et laisserait des rancœurs et des cicatrices politiques indélébiles qui seraient sources de conflits ultérieurs, il faut à tout prix que nos dirigeants  européens fassent preuve d’intelligence humaine au-dessus de leur raisonnement politique , pour éviter cette extrémité.

C’est là sur ce terrain de leur compétence que nous les attendons dans l’immédiat, et pour le futur selon la voie qu'ils auront choisie, l’histoire jugera de leur action pour les honorer ou les condamner.

Dominique de Villepin ou Nicolas Sarkozy : Alea jacta est...

Éditorial de lucienne magalie pons

En matière de réflexion politique on peut parfois se tromper, mais j’ai la nette impression que le Président Nicolas Sarkozy , fragilisé par le fameux sondage qui place Marine Le Pen devant lui pour la Présidentielle souhaite ramener dans son entourage, avant 2012 , Dominique de Villepin candidat potentiel à l’élection présidentielle lequel, comme on le sait, a dans un premier temps  développé progressivement son  propre programme  politique d'alternative de droite,  par le canal du réseau social Villepin.com , dans un deuxième temps fondé son parti politique « République Solidaire », et dans un troisième temps, tout récemment, en quitté officiellement l’UMP. 

Ne nous attardons pas sur le procès fleuve « Clearstream »qui les a opposé judiciairement et a brisé un certain temps les relations qui existaient entre eux, on ne peut que se rendre aujourd’hui à l’évidence que ces deux personnalités politiques ont rangés leurs couteaux au vestiaire et donnent l’impression de vouloir se réconcilier, puisque Monsieur Sarkozy par deux fois en Février et en Mars a invité Dominique de Villepin , au même titre que d’autres anciens premiers ministre, à l’Élysées pour recueillir son avis sur certaines questions politiques avant la prochaine grande messe du G20 et que Monsieur de Villepin a honoré ces invitations pour s’entretenir cordialement avec le Chef de l’État.

Dans les médias, lors de leur première rencontre, les journalistes ont produit une profusion d’articles en émettant des suppositions plus ou moins vérifiables ou crédibles en prétendant notamment que le Président Sarkozy aurait dans leur premier conciliabule , - avant le remaniement ministériel,- proposé le Ministère des Affaires Etrangères à Dominique de Villepin et que celui-ci n’aurait pas donné suite,.

Autour de leur deuxième entretien nous avons assisté à un montée au créneau de différentes personnalités de la majorité présidentielle et même de ministres et secrétaires d’Etat en exercice, pour conseiller ou demander à Dominique Villepin soit de soutenir la candidature de Monsieur Sarkozy « candidat naturel de l’UMP » pour la présidentielle 2012, soit carrément de retirer sa candidature.

Quand aux médias, dans un premier temps, ils n’ont pas eu beaucoup de grains à moudre sur ce deuxième entretien, sauf à rapporter que l’entretien avait bien eu lieu, que Monsieur Villepin était arrivé le matin, qu’il avait gravi les marches de l’Elysée, qu’il s’était entretenu avec le Président au cours d’un petit-déjeuner , et qu’à l’issue de l’entretien il était sorti par la petite porte de l’Elysée, certains commentateurs plus ou moins bien informés « de source ministérielle, parait-il) s se risquaient à rapporter que le Président Sarkozy avait l’intention de proposer à Dominique de Villepin une mission diplomatique au Moyen-Orient, tout ça pour meubler le temps en attendant de prendre connaissance des résultats du point de presse qui devait se tenir lundi après midi dans les locaux de « République Solidaire » .

Effectivement Dominique de Villepin a reçu la presse Lundi après-midi

Nous en savons donc davantage. mais pour le moment ,dans cet éditorial ,nous nous limiterons à résumer les commentaires mis en évidence par la presse, qui sont incomplet et ne reprennent pas tous les arguments développés par Dominique de Villepin. Nous publierons la vidéo  dans un autre article.

La Presse rapporte depuis hier soir et ce mardi matin, que selon ce que Dominique de Villepin a dit : Il n’y a aucune mission, aucune responsabilité», et que « «les questions électorales» n’ont été nullement évoquées lors du petit-déjeuner.

Devant les médias, presse et audios-visuels », Dominique de Villepin a affirmé qu’il voulu apporter «sa contribution» au nom de «l’intérêt général» et «en toute indépendance» sur ce «moment historique» qui se déroule «de l’autre côté de la Méditerranée». Il a dit au chef de l’État que «la France et l’Union européenne doivent se tenir aux côtés» de la Libye et des pays arabes et qu’ils ont «une chance historique» de les accompagner. La France, qui est le seul pays au Conseil de l’ONU à avoir une rive en Méditerranée doit agir avec la Ligue arabe et l’Union africaine pour «mettre en place une zone d’exclusion aérienne» et proposer «une force de paix qui pourrait intervenir dans des corridors humanitaires. 

Les médias rapportent que Dominique de Villepin et le Président Sarkozy n’ont pas évoqué la politique intérieure, MAIS QUE le président de République solidaire a fait « passer des messages, notamment : son «inquiétude» vis-à-vis du «débat sur l’Islam et la laïcité», car «le débat identitaire ne peut pas être une réponse à la question sociale».

Une nouvelle fois questionné au cours de ce point de presse sur le sondage récent qui place Marine Le Pen en tête au premier tour de l’élection présidentielle, il a répondu que ce n’était «pas une photo de l’opinion mais une photo de l’inquiétude et de l’exaspération» des Français…….. «La réponse, ce n’est pas de céder à la surenchère, à la peur de l’immigration ou du terrorisme», ….. « Car ce serait «faire le jeu du FN».

Les médias rapportent enfin que Dominique de Villepin quant à savoir s’il se désisterait de la course présidentielle pour éviter un risque de 21 avril 2002, a dit « pas question. ……je ne pense pas que ce soit ceux qui ont mis en garde contre les risques de dérives et l’échec annoncé des politiques qui doivent aujourd’hui s’effacer» ….. «Ce serait l’ironie de l’histoire». 

En conclusion nous notons que DDV veut faire «le pari de l’audace» face «à une vie politique tétanisée par la peur». «Je n’ai pas peur», a-t-il affirmé fermement face à la presse et aux caméras.

Mais nous devons tenir compte que l’ex premier Ministre n’est toujours pas fixé sur son sort judiciaire et que pour le moment , bien qu’il soit reconnu comme un candidat potentiel, il n’est pas encore un candidat déclaré pour l’élection de 2012.

Et finalement on peut considérer que la réconciliation entre Dominique Villepin et Nicolas Sarkozy souhaitée à des fins électorales par l’UMP, est elle aussi suspendue au sort judiciaire de DDV, qu’il soit acquitté ou condamné.

S’il est acquitté en temps voulu avant la campagne présidentielle de 2012 il se déclarera candidat et se retrouvera rival politique de Nicolas Sarkozy, s’il est condamné tout dépendra de la sentence

.Franchira-t-il le Rubicon avec succès ? ….. Alea jacta est ….

Nicolas Sarkozy et son frère ennemi Dominique de Villepin ont petit -déjeuné en privé à l'Elysée ce matin.

Éditorial de lucienne magalie pons

 L'ancien Président de la République Française, Valéry Giscard d'Estaing, avait lancé la mode de recevoir pour le petit déjeuner à l'Élysée différentes personnalités et aussi des personnes anonymes, par exemple des éboueurs.

Il avait aussi lancé la mode de se faire recevoir à la table conviviale de certaines familles anonymes.

Le Président de la République Nicolas Sarkozy   reçoit  pour  le petit déjeuner  en principe les cadres UMP de la majorité présidentielle souvent les députés et sénateurs  de l'UMP et de droite, d'autres partis quelquefois, et sans doute des amis privés, mais pour ces derniers invités on peu ou prou informés, selon la notoriété de ces personnes.

Pour ce qui concernent les invitations à dîner de Nicolas Sarkozy,  nous sommes bien informés quand il s'agit d'invités en visite d'Etat ou diplomatique, et pour les autres invitations c'est aussi selon la notoriété des invités.

Ainsi dernièrement Monsieur  Nicolas Sarkozy avait  invité à l'Élysée les participants à son émission récente "Paroles aux Français" et évidemment nous avons eu droit à une abondante information sur ce dîner qui du reste n'apportait rien de plus qu'un coup de projecteur sur ce genre nouveau de communication présidentielle


  Monsieur Nicolas Sarkozy inaugure encore une  autre forme d'invitation qui consiste à convoquer des personnalités politiques ou civiles   importantes même celles émanant des partis d'opposition, ou encore son rival politique Dominique de Villepin ,  pour les consulter sur des options politiques à faire valoir éventuellement   dans les  instances  ou les organismes européens et internationaux,  publics ou privés, ce qui lui permet semble-t-il de se présenter dans organismes et instances comme  un Président  "fort"  cautionné par toutes  les expressions politiques de la France

Monsieur Dominique de Villepin a donc été reçu ce matin par Nicolas Sarkozy à l'Elysée pour une consultation  agrémentée  d'un petit-déjeuner.

En fait il s'agit aussi d'une mode opportune de  consultation  qui s'apparente à un genre  "-politico-mondain-privé" , puisque l'essentiel  des sujets qu'ils auront abordés  en petit-déjeunant, ne nous sera jamais  dévoilé, pour preuve,  Monsieur de Villepin est sorti  sans dire un mot , par la petite porte de l'Elysée.

VIDEO :

Certains enragés bellicistes se prétendent les défenseurs des Droits de l'Homme

Éditorial de lucienne magalie pons

Certains  dirigeants  et politiques occidentaux font référence à la défense des  Droits de l’Homme  à différentes occasions , certains surtout quand ils ont des contrats industriels et commerciaux à négocier ou à  signer avec  les pays Étrangers, notamment avec  les états  africains, les états arabes, ou les états  asiatique.

Ces mêmes dirigeants et politiques occidentaux ,   tout en continuant à se conduire comme «  les fiers à bras ou  défenseurs vertueux »    des  Droit de l’Homme, se conduisent en d’autres circonstances  comme des bellicistes enragés,  en plaidant pour des interventions armées internationales  en Libye, dirigées contre le Colonel Kadhafi et son régime.

Ne seraient-ils pas plus crédibles,  si le dès le début des révoltes (1),  ils  avaient appelés en urgence une conférence « pour la paix »,  au lieu de prendre des positions pour soutenir de préférence les mouvements révolutionnaires,  sans en connaître ou en feignant d’en ignorer les  moteurs ou sources politiques ou idéologiques réelles, en arguant  des droits de l’homme, de la démocratie, des libertés civiles , voire politiques et juridiques…etc… j’en passe et des meilleures

(1)- qu’ils sont convenus entre eux  de nommer « le printemps arabe », comme s’il s’agissait d’une partie campagne ou de plaisir champêtre.

Ne seraient-il pas plus crédibles surtout, si sous  toujours prétexte de défendre les  Droits de l’homme  ils s’abstenaient de lancer des appels  bellicistes comme des « va-t-en guerre «  enragés.

Le sérail politique occidental n’est pas seul à user de ces pratiques condamnables, il y a aussi des personnalités civiles,  qui sous couvert de leur  notoriété, de leur philosophie, de leur engagement politique,  de leurs sentiments idéologiques ou encore religieux qui lancent ouvertement des appels bellicistes au nom de la Défense des Droits de l’Homme

 Ndlr : petit rappel :

 « Belliciste, adjectif, » …..

Sens : Qui incite à la guerre, au conflit….

Synonyme :  belliqueux,  agressif

Considérations sur les sondages politiques, sur l'expression "candidat naturel de l'UMP " , et interrogation sur "les scores anormaux"

Éditorial de lucienne magalie pons

D'après les médias, François Copé Secrétaire général de l'UMP, vient de commander à un institut de sondage une « consistante étude qualitative sur Marine Le Pen »

La formule  « consistante étude qualitative »   dénonce bien en elle-même implicitement  l’arrogance que  Jean François Copé  et son parti  manifestent   à l’encontre de  leur rivale  Marine le Pen , en voulant faire douter de ses qualités, et démontre bien que Jean François Copé agit  pour ramener  des voix vers l’UMP , dans une démarche à connotation mercantile. En effet , cette formule que l’on peut admettre sans problème  lorsqu’elle vise  à évaluer les qualités d’un  produit ou d’un objet de consommation,   ne peut pas s’appliquer  pour évaluer les qualités d’ une personne qui n’est pas dans le commerce.

Il serait  intéressant pour rétablir l’équilibre que les autres   partis  politiques, ou encore les médias ,  commandent  une  étude sur les qualités politiques des  candidats  potentiels à la présidentielle 2012  de droite  et de gauche, en formulant bien entendu leurs commandes en évitant l’arrogance  mercantile de Jean-François Copé.

Il serait  tout autant intéressant que les candidats potentiels à la Présidence  2012, et aussi les médias  interpellent  Marie Anne Montchamp pour lui demander de définir ce qu’elle entend par «  scores anormaux ».

Par ailleurs certains médias considèrent que la campagne présidentielle est d’ores et déjà lancée, on ne peut dire le contraire quand on voit avec quelle ardeur   les partisans de Nicolas Sarkozy,  - notamment le Premier ministre,  les ministres , les secrétaires d’état , les députés  et  les cadres de l’UMP, - sont déjà mobilisés  pratiquement depuis la rentrée pour accaparer  les écrans et  accorder des interviews à la presse  pour faire la propagande électorale de Nicolas Sarkozy  et vanter les mérites de leur « candidat naturel ».

Qu’un parti politique désigne  son "candidat naturel  " , comme un bonus  sui generis si vous préférez, en le lançant dans la campagne électorale présidentielle, comme le ferait un  producteur  pour  valoriser le lancement d’un  produit "bio"  sur le marché,   n’emporte  pas qu’il soit dans l’opinion publique le candidat naturel de la France.

En conclusion, la population Française ne s’attardera  pas à distinguer  la valeur politique  des candidats à la Présidentielle  à la lueur de ce critère démagogique, très discutable.

 Le « candidat naturel » de l’UMP,  aux yeux des électeurs français, qu’un candidat parmi d’autres

A  noter au passage que d’après les sondages récemment publiés , le candidat naturel de l’UMP,  n’est pas en position favorable dans l’opinion publique.

Dominique de Villepin ne cédera pas à la demande de Marie-Anne Montchamp

Éditorial de lucienne magalie pons

Marie-Anne Montchamp, la secrétaire d'État aux Solidarités,  ex-porte-parole du parti villepiniste République solidaire, a une nouvelle fois débordée de ses fonctions  « sous ministérielle,  cette fois pour se mêler de ce qui ne la regarde pas directement,  cette fois en appelant "solennellement " (ndlr : excusez-moi du peu)au rassemblement, à la responsabilité républicaine dans la famille politique qui est la mienne » …. Et en expliquant : … »  et c'est la raison pour laquelle j'ai fait des choix. Je demande à Dominique de Villepin de ne pas être candidat et d'apporter à la famille politique qui est la nôtre, la sienne comme la mienne, les talents qui sont les siens», a déclaré dimanche sur RCJ la députée UMP du Val-de-Marne.

D’après,  Madame  Montchamp, «hors de cette famille-là, ses idées ne pourront pas prospérer, elles n'auront qu'une conséquence, favoriser des scores anormaux, je dis bien anormaux, de la candidate Marine Le Pen »

.

Madame Montchamp a fait sont choix en quittant « République Solidaire »  pour accepter un poste de Secrétaire d’État, ses fonctions officielles ne comprennent pas la mission de demander,   avec la petite voix chagrinée qui est la sienne,  au Président de « République Solidaire » de ne pas être candidat et d’apporter ses talents à la famille politique  ….les talents qui sont les siens.

Il n’appartient pas à cette dame de dicter sa conduite à Dominique de Villepin, il est libre de ses choix et de ses décisions politique, il ne lui appartient pas non plus de jouer la pythonisse de service en  affirmant  que « hors de cette famille là, ses idées ne pourront pas prospérer et de  prédire qu’elles «  n’auront  qu’une  conséquence, favoriser des scores anormaux, je dis bien anormaux, de la candidate Marine Le Pen »

Si l’on prenait en considération  ses déclaration ,   il y aurait « des scores anormaux »,    ce qu’elle n’a pas dit,  mais  on comprend  en entendant ses propos excessifs et décalés dans le temps  qu’elle considérera comme anormaux   les votes des électeurs qui auront voté pour Marine Le Pen.

Tout parti politique en France présentera  en 2012 un candidat qui pendant la campagne présidentielle présentera son programme politique, les électeurs voteront pour le candidat qui présentera le programme qui correspondra à ses convictions, le meilleur candidat gagnera, je ne vois pas comment on pourrait considérer certains scores « anormaux » par rapport à d’autres  scores.

Ce que Madame Montchamp n’a pas expliqué c’est quels sont les scores qu’elle pourrait considérer comme normaux, c’est une grave lacune de sa part.

Habituellement quand Marie-Anne Montchamp sonne la trompette du rassemblement en  visant DDV et en  s’adressant à lui en s’improvisant comme une conseillère qu’elle n’est plus ou même n’a jamais été vraiment,  Dominique de Villepin  en homme courtois et avisé la laisse s’égosiller derrière les micros.

( ndlr « laisser dire et bien faire » est un adage plus valorisant, que de se laisser entraîner dans le caniveau des basses polémiques « 

Monsieur de Villepin a démontré  du point de vue  politique  qu’il  n’a pas le temps de  s’attarder à remoucher cette petite dame infidèle qui persiste à se dire  « son amie », il poursuit son objectif,  sans tenir compte  des bavardages politiciens qui au fond le servent bien plus qu’ils ne le desservent.

 Par contre les membres de  République Solidaires  considèrent qu’elle les a  trahis, et ne se sont pas gênés pour le faire savoir.

 On peut penser  que Dominique de Villepin  aurait fait de même encore une fois, mais interrogé sur les propos de  Marie-Anne Montchamp, ex-porte-parole de son parti, qui lui a demandé de «ne pas être candidat» en 2012 pour ne pas favoriser «la candidate Marine Le Pen», il a répondu : «Je pense exactement l'inverse. La réponse face à une montée du Front national, c'est l'engagement, c'est la conviction, c'est la République et ce n'est quand même pas ceux qui ont tiré la sonnette d'alarme depuis quatre ans qui doivent aujourd'hui s'effacer.»

Encore une fois avec la courtoisie qui le caractérise.

Libye : 5 et 6 mars 2011 - Revue de presse -

commentaire : Isolé et menacé selon le JDD....

En fait aux dernières nouvelles provenant d'autres sources (voir plus bas) des villes qui étaient "aux mains des insurgés" sont investies par l'Armée Loyale à Kadhafi ... sous réserve de confirmation.

REVUE DE PRESSE

SOURCE ; JDD. FR - 6 Mars 2011 -

Copie intégrale

Kadhafi: "J'en appelle à la France"

EXCLUSIF. Isolé et menacé, Mouammar Kadhafi a reçu samedi midi le JDD sous sa tente au coeur de Tripoli. Le "Guide" brandit la menace d'Al-Qaïda aux portes de l'Europe.

Quelle est la situation aujourd’hui , 

Vous voyez… je suis là…

Comment analysez-vous ce qui se passe dans votre pays et dans la région?

Tout le monde a entendu parler d’Al-Qaïda au Maghreb islamique. Or il y avait des cellules dormantes en Libye. Quand il y a eu la confusion en Tunisie et en Égypte, ils ont voulu profiter de la situation et Al-Qaida a donné instruction à ses cellules dormantes de faire surface. C’est ce qui s’est passé. Les membres de ces cellules se sont réveillés sur ordre et ont attaqué des casernes militaires et des commissariats de police pour prendre les armes. C’est ce qui a eu lieu à Benghazi et à Al-Baida, où il y a eu des échanges de coups de feu. Il y a eu des morts de part et d’autre. Les gens ont trouvé la mort devant le commissariat de police ou la caserne militaire. Ils ont pris les armes et se sont ensuite répandus dans les rues. Ils ont terrorisé la population de Benghazi. Aujourd’hui les gens ne peuvent plus sortir et ont peur.

D’où venaient les gens d’Al-Qaida?

Les leaders de ces cellules venaient d’Irak, d’Afghanistan ou même d’Algérie. Certains ont été relâchés de la prison de Guantanamo.

Comment pourraient-ils convaincre les jeunes de Benghazi de les suivre?

Ces jeunes ne connaissaient pas Al-Qaïda ni l’idéologie de cette organisation. Mais les membres de ces cellules vont jusqu’à leur donner des pilules hallucinogènes. Les meneurs d’Al-Qaïda viennent chaque jour pour parler avec eux, leur donnent ces pilules et de l’argent et leur demandent d’aller incendier des commissariats et d’attaquer des dépôts d’armes. Aujourd’hui, ces jeunes ont pris goût à ces pilules et pensent que les mitraillettes sont comme une sorte de feu d’artifice. Un de ces meneurs d’Al-Qaida, un ancien de Guantanamo, a appelé sa ville "l’émirat d’Al-Qaïda", un autre "l’émirat islamique". Ils ont mis en place une radio, la radio du Djihad. Nous, jusqu’à présent, nous n’avons pas pris la décision d’attaquer. Eux, ils terrorisent la population. Quand il y a un aéroport, ils l’attaquent; quand il y a un port, ils l’attaquent; quand il y a un gisement, ils l’attaquent, pour que les compagnies pétrolières prennent la poudre d’escampette.

«Il n’y a pas eu de manifestations en Libye!»

Vous pensez donc que tout cela est planifié?

Oui, très planifié. Malheureusement, cela a été présenté à l’étranger d’une façon très différente de ce qui se passe réellement. Il a été dit qu’il s’agissait de tirs sur des manifestants paisibles… mais les gens d’Al-Qaïda n’organisent pas de manifestations! Il n’y a pas eu de manifestations en Libye! Et personne n’a tiré sur des manifestants! Cela n’a rien à voir avec ce qui s’est passé en Tunisie ou en Égypte! Ici, les seules manifestations sont celles qui soutiennent la Jamahiriya. C’est pourquoi je m’étonne vraiment que l’on ne comprenne pas qu’il s’agit ici d’un combat contre le terrorisme. Nous sommes tous dans le même combat contre le terrorisme. Nos services de renseignements coopèrent. Nous vous avons beaucoup aidé ces dernières années! Alors pourquoi, lorsque nous sommes dans un combat contre le terrorisme ici en Libye, on ne vient pas nous aider en retour!

Quand vous avez vu tomber vos deux régimes voisins, la Tunisie et l’Égypte, en quelques semaines, n’avez-vous pas été inquiet pour vous-même?

Non, pourquoi? Notre situation ici est vraiment très différente. Chez nous, le pouvoir est au peuple. Nous n’avons pas de président qui démissionne, pas de parlement à dissoudre, pas d’élection qu’on falsifie, pas de Constitution qu’on peut amender. Nous n’avons pas de réclamations de justice sociale, parce qu’ici, c’est le peuple qui décide. Moi, je n’ai pas de pouvoir comme en avaient Ben Ali ou Hosni Moubarak. Moi, je ne suis qu’un référent, qu’une référence pour le peuple libyen. Aujourd’hui, nous, nous faisons face à Al-Qaïda, nous sommes les seuls à faire face, et personne ne veut nous aider…

A Benghazi pourtant, les meneurs ne semblent pas se référer à Al-Qaïda…

C’est possible qu’à Benghazi vous avez des juristes ou des hommes cultivés qui pensent pouvoir propager le message d’Al-Qaïda, mais en dernier ressort, Al-Qaïda les abandonnera. Les gens d’Al-Qaïda n’ont aucun sens de la démocratie, aucun sens social. Ils utilisent les juristes, les intellectuels, pour donner à leur action une coloration crédible, mais c’est tout.

Vous dites que vous n’avez pas pris la décision de reprendre le terrain perdu, mais quelles sont les options qui s’offrent à vous?

Les autorités militaires me disent qu’il est possible d’encercler les groupuscules pour les laisser s’évanouir et s’épuiser petit à petit. Ces gens-là égorgent des gens. Ils sont allés sortir des prisonniers des prisons, ils ont commencé à leur distribuer des armes, à piller les maisons, à violer les femmes, à attaquer les familles… Les habitants de Benghazi ont commencé à appeler au téléphone pour nous demander de bombarder ces gens-là… Le peuple libyen tout entier est du côté de la révolution Jamahiriya…

Quelle initiative comptez-vous prendre à présent?

Tout d’abord, je voudrais qu’une équipe d’enquête des Nations unies ou de l’Union africaine se rende ici, en Libye. Nous allons permettre à cette commission d’aller voir sur le terrain, sans aucune entrave.

Les organisations humanitaires ont mené une enquête qui évoque 6.000 morts… Vous contestez ce chiffre?

(Rires) Je vous donne un exemple, il y a un village dont la population est de moins de 1.000 personnes, incluant le secrétaire général du comité populaire. Ils ont dit que ce président était en fuite de son village à l’étranger. Ce jour-là, il était là, avec moi, sous ma tente! Ils ont dit qu’il y avait 3.000 morts dans ce village qui n’en compte que 1.000, et reste un village tranquille, où les gens ne regardent même pas la télévision. Il y a un autre village où des rumeurs ont dit que la Libye avait bombardé le port, or ce village est en plein désert! Il n’y a pas la mer…

«Nous avons beaucoup travaillé avec M.Sarkozy»

Qu’attendez-vous de la France?

La France a de grands intérêts en Libye. Nous avons beaucoup travaillé avec M.Sarkozy, nous avons collaboré ensemble dans plusieurs dossiers, plusieurs causes. La France aurait dû être la première à envoyer une commission d 'enquête. J’espère qu’elle changera son attitude à notre égard.

Avez vous eu au téléphone Nicolas Sarkozy depuis le début de la crise?

Non. Si la France souhaite coordonner et diriger la commission d’enquête, j’y serais favorable. Le Conseil de sécurité de l’ONU a pris une résolution contre la Libye… Le Conseil de sécurité n’est pas compétent pour les affaires internes d’un pays. Il intervient si deux États s’affrontent, mais là, le Conseil de sécurité outrepasse ses droits sur la base de simples informations médiatiques ou de rumeurs. S’il veut s’immiscer qu’il envoie une commission d’enquête, et je vous répète que j’y suis favorable. En attendant, sa résolution est nulle et non avenue à mes yeux, en tout cas tant qu’une commission d’enquête sérieuse et indépendante ne soit venue vérifier les choses sur place.

Quel rôle jouent, selon vous, les Américains?

(Sourire.) Comment est-ce possible que des responsables américains fassent de telles déclarations, racontant des boniments basés sur des rumeurs relayées par des médias? Quand il y a, par exemple, ici en Libye, entre 150 et 200 morts, ils ont parlé de milliers. Et ces victimes sont pour moitié de la police… Qu’ils envoient des enquêteurs! Ils verront que les morts sont devant les entrées principales des commissariats ou des casernes et qu’ils ont été tués parce qu’ils étaient en train d’attaquer. Il n’y a pas eu de tirs de soldats sur les gens dans la rue!

Depuis 1969 vous avez connu Richard Nixon et sept autres présidents américains, dont le dernier en date, Barack Obama… Qui vient de dire que vous devez "partir" et quitter le pays…

Que je quitte quoi? Où veut-il que je parte? Que j’aille où? Vous avez reconnu des erreurs dans la gestion de la Cyrénaïque? Oui, en 2006, les gens de Benghazi ont attaqué le consulat italien parce que le consul d’Italie avait fait des déclarations contre le Prophète. Les gens étaient très en colère et voulaient s’attaquer aux membres du consulat italien. Il y a eu un assaut. La police les en a empêchés et a tiré vers la foule pour éviter cette tuerie et il y a eu des morts. Au lieu de tirer en l’air, d’utiliser des balles en caoutchouc ou des canons à eau, la police, je l’admets, aurait dû évacuer les Italiens… Cette affaire a créé des tensions, oui.

La Cyrénaïque est une région où vous avez toujours eu des détracteurs, est-ce qu’il n’y a pas des demandes de plus grande autonomie, de fédéralisme…

Il y a quelque chose de cet acabit. avant l’indépendance de la Lybie, en 1951, on a déclaré d’abord l’indépendance de la Cyrénaïque, qui s’est appelé l’Émirat de Cyrénaïque. C’était le premier État libyen un an ou deux avant l’indépendance complète. Le roi était l’émir de Cyrénaïque, dans la Constitution, il était le roi de Libye et l’émir de Cyrénaïque. Il y a donc une sorte de privilège là-bas… C’est une région peu peuplée, qui représente 25% de la population de la Libye, et pour laquelle nous avons accordé, dans le plan actuel, 22 milliards de dollars d’investissements. Ce sont un peu les enfants gâtés de la Libye.

Qu’attendez-vous aujourd’hui?

Que la France prenne vite la tête de la commission d’enquête, qu’elle bloque la résolution de l’ONU au Conseil de sécurité, et qu’elle fasse arrêter les interventions étrangères dans la région de Benghazi.

Quelles interventions?

Je sais qu’il y a des contacts semi-officiels, des Britanniques, par exemple, ou d’autres Européens, avec des personnages de Benghazi. Nous avons arrêté un hélicoptère hollandais qui avait atterri en Libye sans la moindre autorisation.

Les pilotes sont-ils vos prisonniers?

Oui et c’est normal.

«Vous aurez Ben Laden à vos portes»

À vous écouter, tout va bien… rien ne se passe…

Le régime ici, en Libye, va bien. Il est stable. Je veux bien me faire comprendre: si on menace, si on déstabilise, on ira à la confusion, à Ben Laden, à des groupuscules armés. Voilà ce qui va arriver. Vous aurez l’immigration, des milliers de gens qui iront envahir l’Europe depuis la Libye. Et il n’y aura plus personne pour les arrêter. Ben Laden viendra s’installer en Afrique du Nord et laissera le mollah Omar en Afghanistan et au Pakistan. Vous aurez Ben Laden à vos portes.

Vous brandissez le spectre de la menace islamique…

Mais, c’est une réalité! En Tunisie et en Égypte il y a un vide politique. Les islamistes peuvent déjà entrer par là. Il y aura un djihad islamique en face de vous, en Méditerranée. Ils attaqueront la 6e flotte américaine, il y a aura des actes de piraterie ici, à vos portes, à 50 km de vos frontières. Les gens de Ben Laden viendront imposer des rançons sur terre, et sur mer. On reviendra au temps de Barberousse, des pirates, des Ottomans qui imposaient des rançons sur les bateaux. Ce sera vraiment une crise mondiale et une catastrophe pour tout le monde. Cette catastrophe va s’étendre du Pakistan, de l’Afghanistan, et viendra jusqu’en Afrique du Nord. Je ne laisserai pas faire!

Quel élément sérieux avez-vous pour brandir un tel scénario?

Je sais, grâce à nos services secrets, que les gens d’Al-Qaïda ont déjà pris des contacts avec Dako Amirov, qui est le meneur du Djihad en Russie. Nous savons que ces contacts existent, et qu’il y a des discussions pour qu’ils viennent les aider d’abord ici en Libye, puis après de renvoyer l’ascenseur.

Quel message de changement adressez-vous aux Libyens qui s’interrogent aujourd’hui?

En ce qui concerne la Cyrénaïque, c’est une région libyenne qui est mise devant le fait accompli par des groupes armés.

Vous semblez penser que le temps joue pour vous…

Oui, parce que le peuple est dérangé par tout ça… Mais ce que je veux vous faire comprendre, c’est que la situation est grave pour l’Occident tout entier et toute la Méditerranée… Comment les dirigeants européens ne voient-ils pas cela? Le risque que le terrorisme s’étende à l’échelle planétaire est évident.

«Je mets tout le monde au défi de prouver que j’ai un seul dinar à moi!»

Vous ne pensez pas qu’en Libye il y ait un risque de scission, de voir le pays durablement coupé en deux, comme en Côte d’Ivoire, par exemple?

En Côte d’Ivoire, au Soudan, il y a deux peuples, plusieurs religions, plusieurs ethnies, et de multiples différences. En Libye, il y a un seul peuple. Ce n’est pas l’intérêt de l’Occident de s’immiscer de cette manière ici. Les Américains, les Russes, les Européens, devraient nous aider au contraire. Sinon leurs entreprises seront mises à la porte par les groupes armés, et vous aurez à la place les Indiens et les Chinois… Et les sociétés européennes peuvent dire adieu à la Libye. Encore une fois, je leur demande de bien réfléchir.

Les démocraties n’aiment pas les régimes qui tirent sur leur peuple…

Je n’ai jamais tiré sur mon peuple! Et vous ne croyez pas que le régime algérien depuis des années combat l’extrémisme islamiste en faisant usage de la force! Et vous ne croyez pas que les Israéliens bombardent Gaza et des victimes civiles à cause des groupes armés qui s’y trouvent? Et en Afghanistan ou en Irak, vous ne savez pas que l’armée américaine fait régulièrement des victimes civiles? Est-ce que l’Otan en Afghanistan ne tire jamais sur des civils? Ici, en Libye, on n’a tiré sur personne. La commission d’enquête le montrera. La moitié des morts sont des policiers et des soldats, l’autre moitié est composée d’attaquants… Je mets la communauté internationale au défi de venir prouver le contraire.

Quel délai vous donnez-vous pour une sortie de crise?

Cela dépend du peuple libyen. Jusqu’où est-il prêt à accepter tout cela?

Les Américains menacent de bloquer vos avoirs bancaires…

Mes avoirs à moi?

Oui, à vous et à votre famille…

Je mets tout le monde au défi de prouver que j’ai un seul dinar à moi! Ce blocage des avoirs, c’est une piraterie de plus imposée sur l’argent de l’État libyen. Ils veulent voler de l’argent à l’État libyen et ils mentent en disant que c’est l’argent du Guide! Là aussi, qu’il y ait une enquête pour montrer à qui appartient cet argent. Moi, je suis tranquille. Je n’ai que cette tente. :

 6 mars : on note quelques contradictions dans les appréciations .



oooooooooo
6 mars -Libye-Tripoli : On annonce en restant réservé que des villes, encore hier aux mains des insurgés sont investies par l'Armée loyale de Kadhafi :


oooooooooooo
5 Mars : l'appel de BHL depuis Benghazi :

L'appel de BHL depuis Benghazi

oooo

Libye : Qui soutient les insurgés ?

Éditorial de lucienne magalie pons

Une question qui dérange : Qui soutient les insurgés ?

Nous venons  voir le Journal de 20 heures de TF1, dans la séquence consacrée à la révolution Libyenne deux vidéos  récentes ont été présentées, où l’un peut voir nettement des insurgés barbus coiffés de leur casques ou casquette militaire d’où déborde largement le célèbre foulard à carreau et à franges, sur les chars dont ils disposent flottent  des drapeaux verts.

Kadhafi  à toujours soutenu qu’Al-Qaïda soutient les insurgés.

Que faut-il en penser ?

actualisation : un ami vient de m'informer que le drapeau vert est celui de l'indépendance de la Libye,(depuis 1977) dont acte ...