POUR INFORMATION
Affaire DARMANIN : Pour mieux comprendre cette affaire qui resurgit dans plusieurs médias actuellement, notamment depuis la nomination de Gérald Darmanin comme Ministre de l'Intérieur intervenue le 6 juillet 2020, nous revenons sur cette affaire avec deux anciennes vidéos datant de 2018 évoquant les faits qui se sont passés en 2009, dans des tonalités différentes :
2/ Emission RTL du 29 janvier 2018 - " Gérald Darmanin : la plaignante "est une menteuse délinquante", accuse l'avocat du ministre"
Note de notre site :
L’Affaire Darmanin depuis son origine en 2009 remonte périodiquement à la surface, avec plus ou moins d’intensité selon les
périodes, et voici qu’ elle revient ces
jours-ci dans les actualités et fait de nouveau la « une » dans les
médias depuis sa nomination comme Ministre de l’intérieur intervenue
le 6 juillet 2020.
Cependant actuellement les rappels et relations par les
médias de la chronologie des événements dans
lesquels Gérald Darmanin est intervenu n’est pas complète, c’est-à-dire que les
faits ne sont pas tous décrits avec précision, là-dessus des personnalités qui lui sont proches de Gérald Darmanin se mêlent de le soutenir alors qu’ils ne sont pas le
dossier, et d’autres au contraire manifestent contre lui et l’accusent de viol …, or aucun de ces deux
groupes ne se trouvaient sur les lieux où se sont déroulés les faits , du moins à
notre connaissance.
Cette
affaire ancienne qui paraît embrouillée date déjà de 2009, et pour ceux d’entre
nous qui ont perdu le fils du parcours chaotique de ce dossier judiciaire nous avons
recherché sur Internet les informations de l’époque, cependant pour limiter nos
investigations qui n’ont d’autre but que d’y voir plus clair, nous avons
sélectionné et téléchargé, ci-dessus avant notre présente note 🔺, deux vidéos de l’époque qui peuvent nous éclairer sur la question :
1/ pour la première vidéo il s’agit
de l’émission C à Vous du …….. , présentée par Christine Lemoine , dans
laquelle deux journalistes qui avaient enquêté rapportent les dires de la plaignante qu’ils avaient
interrogée nous pensons que vous la suivrez sans qu'ils soit besoin que nous la reproduisions en texte, c'est un premier point de vue assez clairement exposé par les intervenants, plutôt informatif...
2/ Par contre pour la seconde vidéo de source RTL du 29 janvier 2018, dans laquelle parait l’avocat de Gérald Darmanin qui défend
son client en accusant la plaignante d’être une « menteuse délinquante »
en dévoilant son passé d’ancienne professionnelle du sexe et en révélant des
condamnations qui avaient été prononcées contre elle par le passé, nous pensons que la retranscription du texte de l'interview , questions et réponses , est nécessaire, en ce sens que l'avocat de Gérald Darmanin très incisif défend son client avec des interprétations et révélations qui jettent un jour différend sur l'ensemble de l'affaire.
Cependant en dépit du sérieux de cet interview, nous n’avons pu nous empêcher, à un certain moment, de noter le burlesque de la situation quand l’avocat, qui cependant s’exprimait avec
sérieux et sévérité presque avec colère, décrivait la chronologie des
événements en parlant de trois séquences : la séquence restaurant, la
séquence boîte de nuit, la séquence hôtel … en évoquant la brosse à dent et le
dentifrice ! …A noter que dans cet interview il est question d'une séquence "boîte de nuit" ... en fait la boîte de nuit en question est l'établissement échangistes "Les Chandelles" ...
Par ailleurs d'après certains échos il n'était pas le seul homme, qui par la suite sont devenus hauts fonctionnaires et ministres à fréquenter "Les Chandelles" ...
En écoutant cet avocat je n’ai
pu m’empêcher d’imaginer Gérald Darmanin, (séduit et manipulé ?), s’activant
dans ses occupations nocturnes en « trois
séquences », et le comique de la situation ne vous échappera sûrement pas …. !
C'est pas du tout le Gérald Darmanin que l'on peut voir actuellement sur les écrans avec son image de ministre très fier et auréolé et honoré de ses fonctions officielles de Ministre de l'Intérieur et des Cultes, comme le serait un commandeur des vertus ...
En conclusion je me demande ce que Gérard Darmanin trouvait d'intéressant à naviguer avec cette femme dans ces genres de galères en 2009 ....., mais d'après certains échos il n'était pas le seul homme qui par la suite sont devenu ministre à fréquenter
Voici donc ci-dessous la retranscription en texte de l'interview du 29 janvier 2018 sur RTL :
RTL : Gérald Darmanin, ministre de l'Action et des comptes publics fait l'objet d'un enquête après le dépôt d'une plainte pour viol, l'opposition demande sa démission , son avocat se défend.. le défend ce matin sur RTL, Bonjour Pierre-Olivier Sur,
Pierre-Olivier Sur : Bonjour
RTL : Merci beaucoup d'être avec nous sur la première radio de France , vous ètes l'avocat de Gérald Darmanin , les faits qui lui sont reprochés sont graves hein, on parle d'un viol au cours d'une soirée, au cours de laquelle la plaignante serait venue lui demander une intervention , Gérard Darmanin était alors chargé de mission au Service Juridique de l'UMP, je pense qu'il s'agit d'une première plainte , après un premier classement sans suite du Parquet, quelle est votre réaction ?
Pierre-Olivier Sur : eh bien
ma réaction c’est que tout ça c’est très grave,
parce que ce ne sont pas les faits qui sont graves, c’est la qualification :
le viol, … euh … Yves Calvi, il faut ce
matin que vos auditeurs comprennent bien qu’il n’y a pas viol, qu’il n’y a pas eu de viol, qu’il n’y a
pas de viol et ne pourra jamais être dit et jugé qu’il y aurait eu un viol, et c’est une injure aujourd’hui à la parole de
toutes les vraies victimes de viol que de pouvoir tenter cette qualification
dans cette grande et vaste manipulation
RTL : Alors pour ça revenons à cette soirée de 2009 , est-ce que Gérald Darmanin reconnait en revanche avoir passé cette soirée au restaurant, puis un dans un club et enfin à l'hôtel avec Sophie Sptraz, reconnait-il avoir eu une relation sexuelle avec elle, ainsi que la chronologie des événements, tels que je viens de les évoquer ?
Pierre -Olivier : Ben la chronologie des événements, elle est
simple, hein, on a une ancienne professionnelle du sexe qui le séduit, qui le manipule,
ils dînent ensemble, c’est la séquence restaurant,
puis ensuite ils vont dans un club, c’est
la séquence boîte de nuit, et puis ensuite ils montent à l’hôtel , euh … quand ils sont à l’hôtel , euh … ,
quand ils sont à l’hôtel elle lui dit « s’il
te plait va me chercher une brosse à dent, il descend, il va acheter une brosse
à dent et du dentifrice, est-ce que vous croyez qu’à ce moment-là, que pendant
cette séquence à trois temps, on peut envisager qu’il n’y aurait pas eu de
consentement si acte il y a eu ?
RTL : L’avocat de Sophie parle
de relations imposées, de viol par surprise …
Pierre-Olivier Sur : le viol
par surprise, on est allé à mon cabinet hier rechercher la jurisprudence,
toutes les décisions rendues …, il y en a 4 ou 5 en son temps, 4 ou 5 …, viol
par surprise c’est quoi ? : c’est quand il y a une erreur sur la
personne, « elle » croyait que c’était son mari, c’est un autre !
RTL : Gérald Darmanin aurait
été, d’après un dossier judiciaire, auprès de la chancellerie, en vue de faire
annuler une condamnation prononcée à l’encontre de ce qui s’est passé en 2004
pour des faits de chantages et d’appels malveillants contre un de ses anciens
compagnons …
Pierre-Olivier Sur : Voilà,
cette professionnelle a été condamnée , j’ai vu la plainte qui a été déposée
par son avocate Anne Brémaud et via cette plainte il y a eu une
décision de justice pénale, elle a été condamnée pour menaces , pour extorsion,
pour chantage, pas une amende hein, mais à de la prison, elle a pris 2 ans
ferme, deux ans ferme avec mandat d’arrêt, pour chantage, cette professionnelle
est une menteuse, elle est une menteuse délinquante, et on a la preuve par cette plainte, et la décision nous sera remise
tout à l’heure
RTL : dans…, dans cette affaire je …, on l’entend
très bien Pierre-Olivier Sur, mais ça ne fait pas pour autant d’elle une femme qui
n’aurait pas pu été violée dans les circonstances qu’elle évoque à cette
occasion
Pierre Olivier Sur : le viol
par surprise qu’elle envisage est impossible ici, eu égard au déroulement de
cette soirée, la séquence restaurant, la séquence boîte, la séquence hôtel …,
RTL : Vous aviez déposé
plainte à l’été dernier, est-ce qu’un nouveau dépôt de plainte est envisageable
par Gérald Darmanin contre la plaignante initiale ?
Pierre-Olivier Sur : Mais bien
sûr, le vrai procès c’est pas le procès qu’elle lui fait, ici on va au
classement sans suite, au deuxième classement sans suite , c’est l’évidence
juridique, mais le parquet est obligé de l’entendre, en revanche le vrai procès
c’est notre procès en dénonciation calomnieuse, cette femme elle a déjà pris de
la prison, elle à nouveau être condamnée à de la prison sur notre dénonciation
calomnieuse, et je veux dire ici que tous ceux qui appelle à la démission etc…
ETC ;;;? sont des complices de
cette dénonciation calomnieuse.
RTL : Ça ne veut pas dire qu’il
ne s’est rien passé en 2009, mais ça c’est à la justice de le décider, une
dernière question, il est définitivement exclu que Gérald Darmanin puisse
donner sa démission ?
Pierre-Olivier Sur : Mais c’est
absolument exclu, je vous dis que tout qui appelle à la démission sont des
complices de la dénonciation calomnieuse qui sera jugée par le Tribunal
correctionnel de Paris et qui entraînera contre cette femme de la prison ferme.
RTL : Merci beaucoup Pierre-Olivier
Sur pour cette première prise de parole
en Direct sur RTL.
oo0oo
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire