* Lucienne Magalie Pons et ses collaborateurs vous souhaitent la bienvenue *
Relais d'informations générales et politiques - notes d'opinion, et autres nouvelles -
Ces temps derniers Madame Rachida Dati s’est imposée à la « Une » de plusieurs médias presses et audiovisuels.
Ondit queNicolas Sarkozysouhaiterait que la ministre de la Justice en fasse moins côté people et beaucoup plus en politique et que le premier ministre, François Fillon,en auraitassez de l’exposition"people" de la ministre de la Justice, et l’on rapporte même quela photo de Rachida avec toute sa famille, publiée en couverture d’un hebdo célèbre aurait fortement irrité François Fillon .
Mais que Messieurs Sarkozy et Monsieur Fillon manifeste leur désapprobation et leur mauvaise humeur à son encontre, peu en chaut à la belle élégante ! Madame Rachida Dati se comporte en électron libre et se présente partout comme la « star politique du moment »
Certains esprits chagrins ont supposé que c’était pour énerver Messieurs Sarkozy et Fillon.
Si telle était son intention c’est gagné 5 sur 5 !
Dans l'avion qui le ramenait d'Aix-en Provence, Nicolas Sarkozy auraitconfié à la « cour » des ministres qui l’accompagnaient, le 6 avril dernier, date de la parution d'un placard de 3 pages dans un grand quotidien populaire sur la garde des Sceaux: "C'est l'article de trop, je lui ai demandé d'être discrète, de travailler sur les européennes, elle n'en fait rien".
Et le président de continuer aigrement : "Tout ce qu'elle sait faire, c'est s'étaler dans la presse. Cette fille me déçoit énormément" ..............
Comment le Président de la République qui ne tarissait pas d’éloges l’année précédente sur sa ministre la plus fidèle et dévouée , intelligente, travailleuse, efficace .... peut-il en arriver maintenant à se permettre de la citer en employant l’expression vulgaire « Cette fille » ?
C’est inadmissible et discourtois !
Un membre de l’UMP s’est risqué avec courage de défendre Rachida Dati en déclarant qu’elle accomplissait son travail de Ministre et que de plus elle se déplaçait au moins deux fois par semaine pour préparer les élections Européennes .... Qui dit mieux ?
Madame Rachida Datine se laisse pas désarmer et continue sur sa lancée personnelle, elle semble avoir pour principe « Bien faire et laisser dire » et à contrario l’humeur du Président alimente sa popularité en hausse comme le démontre les sondages.
Plusieurs Ministres et Secrétaires d’État ont été les sujets du courroux présidentiel lors du dernier Conseil des Ministres, Mesdames Albanel, Morano, Boutin et Messieurs Karoutchi et Falco ...... chacun d’entre eux a été semoncéet en a pris pour son grade à la mesure de sa prétention ou de son échec !
D’après les médias, lors du Conseil des ministres de mercredi, Nicolas Sarkozy a piqué une « crise » contre plusieurs membres du gouvernement en leur reprochant « d'avoir laissé entendre ces derniers jours qu'ils visaient d'autres postes lors du prochain remaniement ministériel, pire encore d’avoir fauté dans leurs fonctions par défaut de vigilance !
Un vrai tir d’artillerie !
"Quand on fait des conneries, on les assume!", atonné Sarkozy, en regardant dans la direction de Monsieur Karoutchi du secrétaire d'État chargé des relations avec le Parlement
D’après certains rapporteurs indiscrets, Monsieur Karoutchi est endisgrâce après le rejet du projet de loi Hadopi sur le téléchargement illégal. Monsieur Sarkozy le jugerait "carbonisé" et il envisagerait de s'en séparer après les européennes du 7 juin.
Selon un membre du gouvernement qui s’abrite sous un prudent anonymat, le rejet de sa loi « Hadopi » a valu à Madame Albanel, ministre de la Culture, une sortie verbale agacée :
"Jusqu’au dernier moment il fallait être vigilant". "C'est le ministre" qui porte le texte "qui est responsable jusqu'au bout" aaccusé Nicolas Sarkozy et à la cantonade il a ajouté désabusé : "Quand vous réussissez, c'est grâce à vous. Quand vous échouez, c'est à cause de moi."
Mesdames Morano, Boutin et Monsieur Falco ont reçu une baffe collective virtuelle : motif de l’ire présidentielle à leur encontre : la secrétaire d'État à la Famille, Nadine Morano, vise "l'Intérieur, la Défense ou un ministère de l'Éducation élargi à la Famille", la ministre du Logement Christine Boutin serait tentée parl'Agriculture ou la Justice et le secrétaire d'État à l'Aménagement du territoire, Hubert Falco, lorgneraitaussi sur l'Agriculture.
«Je demande au Premier ministre de me remettre la démission du premier d’entre vous qui se répandra encore dans les médias ! » édicte Nicolas Sarkozy dans le salon Murat de l’Elysée, alors que les ministres gourmandés baissent leurs yeux sur leurs pieds !
Furieux que certains d'entre eux affichent leurs ambitions en vue du remaniement, le président a vidé son sac et laissé éclater sa colère au beau milieu du Conseil des ministres de Mercredi !
« Vous êtes ridicules, ridicules ! A l’heure où je parle avec les proches de M. Lemaçon (le skippeur tué dans l’assaut du « Tanit »), vous vous répandez dans la presse pour demander une promotion. Une honte ! S’il y en a un qui n’est pas content de son sort, qu’il vienne me voir ! »
D’après un participant anonyme dont on ne sait s'il était pétrifié de se rendre compte de l'état de surexcitation du Président ou visé par ses menaces, le Président hyper violent aurait manifesté un coup de sang de cinq minutes .
Finalement il aurait récupéré un calme apparent, pour distribuer cette fois des félicitations et des bons points à Christine Lagarde, Laurent Wauquiez et Luc Chatel « pour leur action face à la crise » ainsi qu’à Hervé Morin et Brice Hortefeuxpour ... ( ?) .... la question reste posée !
Aux footings, auxpromenades sur les plages et aux baignades, qu’il accomplissait en vacances avec son épouse Carla, en couple amoureux, lors de leur précédentes vacances, cette fois pour son dimanche pascal, le chef de l’État a choisi de pratiquer du vélo en « solo » en toute simplicité, toutefoisescorté de ses gardes du corps qui le précédaient et le suivaient en pédalant eux aussi .
Commentaire : On pouvait penser que ces dames et messieurs élus travaillaient sérieusement en assemblée ! Mais la vidéo ci-dessous nous montre qu'ils se dissipent et s'amusent comme des petits fous ! Trés excité l'un d'entre eux, élu UMP, amuse son entourage en montrant une photo de Ségolène en boubou à Dakar, et ensuite a affirmé que quand il voit une femme en boubou il voit" une femme de ménage", les préjugés ont la vie dure !
j'avais écrit cet article le 7 Avril, en raison d'un "incident technique" il ne peut être publié qu'aujourd'hui : veuillez nous excusez de cette publication tardive "indépendante de notre volonté" ......comme le dirait la SNCF, quand une locomotive prête à démarrer attend son conducteur en retard ou retardé !
Article :
Frédéric Lefebvre :
Certains commentateurs l'ont baptisé "La voix de son Maître", d'autre de "porte flingue de l'UMP" le voilà maintenant commissionné par l'UMP comme arbitre chargé de distribuer des cartons rouges !
Pour ma part j'ai l'impression en voyant ses photos ou ses apparitions à la télévision de voir l'image d' un dangereux " Rottweiler" dressé pour mordre par un petit maître provocant et agressif et toujours sur la défensive pour en découdre avec le plus souvent des moulins à vent.
Frédéric Lefebvre, un triste sire au visage ombrageux , à la parole haineuse et vaine, porte parole de l’UMP accuse cette fois avec un regard sombre , un pli amer aux coins des lèvres et les crocs en avant , le PS et le MoDem de vouloir "rassembler les républicains contre" Sarkozy, son maître. Mais ce n'est pas tout, au nom de l'UMP il sort des cartons rouges !
Placé cette fois en arbitre sur le terrain politique, Frédéric Lefebvre était chargé Lundi dernier, de distribuer des cartons rouges de la part de l’UMP .... et il a accompli sa missionengrinçant des dents et le regard féroce , comme à son habitude : : "L'UMP sort un carton rouge aux responsables politiques du PS, du MoDem qui, à force de courir derrière Olivier Besancenot, la vitrine légale des casseurs, sont en train d'inciter matin, midi et soir, à la violence dans notre pays", et il a estimé que le PS et François Bayrou " essaient de faire passer Nicolas Sarkozy pour un antirépublicain" et "veulent rassembler les républicains contre lui".
Boun Dioù ! comme on dit chez moi, Boudie ! comme on dit à Paris ! Caca Boudin comme on dit à la maternelle ! Bigre de Bigre ! quelle exagération et quelle imagination dramatique !
Ce qui a déclenché la polémique, ce sont les propos de Ségolène Royal sur les récentes séquestrations de patrons menées par des salariés, soumis arbitrairement aux plans sociaux, qui avaient épuisé toutes les solutions pacifiques amener leurs dirigeants à négocier.
Madame Ségolène Royal a reconnu.que "ce n'est pas agréable d'être retenu, et c'est illégal de priver quelqu'un de sa liberté de mouvement", mais pour elle "Les salariés doivent forcer le barrage de l'injustice absolue : ce discours dominant qui demande aux salariés de subir et de disparaître en se taisant, d'être licenciés sans faire d'histoire ni de bruit."
Il n’y a dans ses propos aucune incitation à la violence.
Pourtant ces Messieurs de l’UMP ne l’ont pas entendu de cette oreille ! On a l’impression que leur première mission c’est de se jeter comme une meute sur Ségolène dès qu’elle prend a parole !
Comment peuvent-ils à dénier à Ségolène Royale sa présence et sa personnalité incontournable sur la scène politique et à la fois se saisir de son moindre discours pour essayer de la discréditer ? Si elle était insignifiant, ils ne se mobiliseraient pas tous ensemble tous crocs dehors pour tenter de la ridiculiser.
Leur attitude est tout à fait contradictoire et ils se montrent eux mêmes ridicules, comme ces petits garçons des cours d’école qui sont jaloux du brillant des filles et les agressentgrossièrement avec des godillots crottés.
Ils ont immédiatement dénoncé les propos de Ségolène comme infantiles, inadmissibles, irresponsables et certains l’ont accusé de mettre de l’huile sur le feu et d’inciter à la violence. D’autres ont saisi l’occasion pour appeler « tous les partis » à condamner les actes de violence à Strasbourg, en Corse ou en marge de la crise économique et sociale.
Quelle exagération ! Quel amalgame ! on se croirait à la Foire d’empoigne !
A juste titre, pour Ségolène Royal, quivisait bien, par ses propos, des séquestrations de patrons, le rapprochement effectué par les hommes de la majorité entre ce phénomène social, et les violences de ce week-end, lors d’une manifestation à Bastia contre le verdict du procès Colonna et lors des manifestations anti-Otan à Strasbourg, est un "amalgame".
Elle a d'ailleurs dit dans son entretien au JDD "ne prédire ni ne souhaiter une insurrection sociale ...... "Ce que je critique, c'est l'absence parfois incroyable de dialogue social dans notre pays" alors même que "l'absence de respect, bref le mépris sont bien porteurs de violences et d'actes illégaux".
Loyal, Benoit Hamon porte-parole du PS, pourtantson « rival » en interne, a déclaré que Ségolène Royal est une personnalité politique incontournable et que tous ceux qui pensent qu’elle pourrait être contournée se trompent.
Benoit Hamon l’a soutenu sur RTL lundi : "L'explication qu'elle donne aujourd'hui de la radicalisation des conflits sociaux est une explication intéressante." A-t-il déclaré et selon lui, la présidente de la région Poitou-Charentes "pointe aujourd'hui ce qui est une forme de désespoir et de souffrance de familles françaises", qui, "confrontées à la brutalité du chômage, à la brutalité des licenciements, à la difficulté pour elles-mêmes comme pour leurs enfants, aujourd'hui, expriment le sentiment de n'avoir plus rien à perdre".
Un défenseur inattendu mais cependant lucide, Monsieur Dominique de Villepin a donné son avis sur Ségolène Royal sur Canal + : «Je ne crois pas qu'elle justifie en aucune façon la violence envers les patrons" ............ "Il y a une différence entre comprendre, ou craindre qu'à un moment donné une violence ne monte, et la justifier."
Frédéric Lefebvren’a plus qu’a distribuer ses cartons rouge aux membres de l'UMP députés, qui absents en grand nombre de l’Assemblée ,quelques jours plus tard, n’ont pu faire passer la loi Hadopi et qui se sont fait botter virtuellement les fesses par son Maître furieux !
Luc CHATEL , Secrétaire d’État chargé de l’Industrie et de la Consommation, auprès de la ministre de l’Économie, de l’Industrie et de l’Emploi, porte-parole du Gouvernement, s’est avisé récemment qu’il faudrait que quelqu’undise à Ségolène Royal qu'elle n'a pas gagné l'élection présidentielle «après les déclarations au Sénégal de l'ex-candidate à l'Élysée qu'il a traitée de "globetrotteuse de la démagogie".
"Il faut peut-être que quelqu'un dise à Ségolène Royal qu'elle n'a pas gagné l'élection présidentielle. Il faut peut-être l'alerter", ainsisté le porte-parole du gouvernement sur RMC.*
Ndlr : Ah bon ! les téléspectateurs le savaient déjà,je ne vois pas ce que ce rappel de Luc Chatel vient faire dans ce contexte ! de plus nous savons tous que Madame Ségolène Royal femme intelligente et courageuse n'est ni hors course ni HS sur la scène politique, on ne peut pas en dire autant d'autres politiques qui s'agitent sur toutes les scènes comme des clowns en parlant pour promettre et ne rien pouvoir faire ensuite, et qui de jour en jour perdent leur crédit, on le voit
dans les sondages et on le contaste tous les jours !
Selon lui, "Mme Royal, actuellement, est la globe-trotteuse de la démagogie, 'elle est ici ou là, elle va sur les incendies, elle souffle sur les braises et elle utilise la colère et les inquiétudes des Français à mauvais escient".
Mme Royal avait demandé lundi à Dakar pardon pour les propos sur l'Afrique tenus au même endroit par M. Sarkozy en 2007 affirmant que les propos du chef de l'État "n'engagent ni la France, ni les Français".
Monsieur Jean-Luc Chatel en a de bonnes !
De quel droit et de quelle autorité, sous prétexte queMadame Ségolène Royal principaleopposante de Nicolas Sarkozy lors de la dernière campagne présidentielle n’a pas été élueMonsieur Luc Chatel s’estime autorisé à la censurer ?Veut-il aussi faire taire ses électeurs ?
Quand à la traiter de globetrotteuse de la démagogie ca n’a aucun sens ! C’estle porte parole « de l’hôpital » qui se moquemaladroitement de la charité !
Nous souhaiterions que nos ministres et secrétaires d’État se limitent à accomplir leurs fonctions exécutives pour nous prouver leur efficacité, ce qui est loin d’être fait, au lieu de s’épandre en déclarations politiques démagogiques et qu’ils s’abstiennent de caricaturer leurs opposants politiques, c’est ridicule, ce n’est pas de bonne guerre et la population française n’est pas dupe.
Plutôt qu’il se complaise dans la caricature ,nous aurions préféré que Luc Chatel développe des arguments sérieux pour justifier et défendre le point de vue sur » l’homme Africain « de Nicolas Sarkozy et sur les propos controversés sur l'Afrique qu’il avait tenus au même endroit en 2007 seulement voilà, à défaut d’arguments crédibles, Monsieur Luc Chatel a préféré travestir la personnalité de Ségolène et s’épandre sur elle encritiques tout à fait oiseuses et hors sujet.
Le bilan du tremblement de terre de lundi dans la région montagneuse des Abbruzes porte le nombre de morts à plus de 200. Des milliers de personnes sont blessées et près de 100.000 autres n'ont plus de toit. Alors que les sauveteurs poursuivent leurs recherches pour trouver des survivants, la presse européenne tire les premiers enseignements de la catastrophe.
La Stampa - Italie Après le tremblement de terre destructeur, le quotidien libéral La Stampa critique la négligence des autorités italiennes responsables de la construction : "Le tremblement de terre … nous parle de maisons qui ont été construites trop vite et avec des moyens restreints. On a fait des économies sur le fer et on a mélangé un béton qui contenait beaucoup de sable et peu de ciment. [Il nous parle] d'entreprises du bâtiment irresponsables et de donneurs d'ordre publics sans scrupule et sans discipline, grisés par le boom de la construction de ces deux dernières décennies. … En Italie, nous disposons de l'un des centres de sismologie des plus renommés (à Pavie) et de l'une des unités de protection civile les plus efficaces. Mais nous ne comprenons pas la gravité constante d'une situation qui repose sur des décennies de négligences et d'éléments superficiels. La nature de ce problème critique … nécessite de toute urgence la modification d'une situation devenue insupportable depuis longtemps. Car c'est précisément le dernier paradoxe cruel qui nous vient des Abruzzes : nous parlons constamment de développement ''durable" sans remarquer les milliers de bâtiments autour de nous qui ne sont plus "durables" depuis longtemps." (08.04.2009)
La Repubblica - Italie Après le tremblement de terre, le quotidien progressiste de gauche La Repubblica commente l'image de l'Italie dans les médias internationaux : "Si on lit les journaux internationaux, on comprend alors immédiatement qu'un séisme en Italie n'a pas les mêmes conséquences qu'un séisme au Japon ou en Californie. … En termes de sécurité sismique, il n'y a pas une Italie au-delà des normes face à une Italie des normes. L'Italie est, comme le monde le découvre, complètement au-delà de toutes les normes. Personne ne respecte des règles de construction qui ne peuvent sûrement arrêter aucun tremblement de terre … mais qui sont un appel à la prudence et en même temps une incitation à la vie et au courage. … Même si nous ne pouvons pas freiner la puissance destructrice de la nature, il ne faut plus que l'on puisse dire de nous à l'étranger que nous sommes un pays sans lois. … Les techniques de sécurité sismique doivent être appliquées, l'acier qui porte le ciment doit être évalué. Nous avons besoin de maîtres d'œuvre, de responsables des monuments, de législateurs et de juges en acier." (08.04.2009)
Frankfurter Allgemeine Zeitung - Allemagne Après le tremblement de terre dans la région des Abruzzes, le quotidien Frankfurter Allgemeine Zeitung appelle les politiques à rendre des comptes : "De nombreuses maisons ont été construites sans autorisation ou ont été agrandies de manière illégale. Les gouvernements qui ont finalement accordé une amnistie à ce sujet, dernièrement sous Silvio Berlusconi en 1994 et en 2001, ont pu jouir d'une grande popularité. Mais à cause de ces amnisties, les caractéristiques techniques de ces maisons n'ont jamais été contrôlées. Il suffisait que les maîtres d'ouvrage versent leur taxe d'indulgence au fisc. … Le ministère du Transport et de l'Infrastructure a entre-temps annoncé que le tremblement de terre à L'Aquila a causé l'équivalent de plus de 1,3 milliards d'euros de dégâts rien que pour les bâtiments publics. Pourtant, le chef de la protection civile italienne Guido Bertolaso a déjà démontré il y a des années aux politiques qu'à long terme, il reviendrait beaucoup moins cher de prévenir les catastrophes que de réparer les dégâts à chaque fois. Mais jusqu'à présent, il n'a réussi à faire bouger ni les Italiens ni leurs politiques." (08.04.2009)
Corriere del Ticino - Suisse Un sismologue amateur aurait prévu le tremblement de terre grâce à la présence de radon dans la nappe phréatique. Le quotidien Corriere del Ticino écrit à ce sujet : "Un scientifique inconnu mais génial fait une grande découverte qui reste cependant ignorée et, après coup, on se rend compte qu'il avait raison. Le protagoniste est 'l'expert en séisme' Gioacchino Giampaolo Giuliani qui … est désormais devenu une sorte de héros national. Cependant Giuliani n'est pas un expert mais un technicien. … Un symptôme plus réel et plus fiable qui pourrait annoncer suffisamment à l'avance … un tremblement de terre serait le saint Graal de la sismologie. Mais cela n'est pas valable pour le comportement du radon indiqué par Giuliani. Comment peut-on alors considérer ce gaz comme indicateur fiable ? On peut uniquement le faire dans le cas où l'on a d'autres intentions. Par exemple, celle de raconter une histoire convaincante, de toucher le public, de faire apparaître un héro du néant par un coup de baguette magique ou de mettre un gouvernement dans une situation difficile. Ce sont des intentions qui serviront certainement à quelqu'un mais qui n'ont rien de scientifique." (08.04.2009)
Libération - France Suite au tremblement de terre en Italie, le quotidien Libération se penche sur la force hostile de la terre : "La terre n'est pas une mère. Au mieux une marâtre. Les tremblements de terre, les tsunamis … viennent nous rappeler cette vérité cruelle. Ce sont des malheurs qui n'ont pas de sens. On ne saurait les imputer aux hommes, bien incapables de les prévoir ou de s'en prémunir vraiment, et seuls les croyants extrêmes les attribuent à Dieu ou au diable. Ils procèdent seulement d'une fatalité impassible. Cette absurdité même suscite deux remarques très contemporaines. Si la nature est une victime qui doit être justement secourue, elle est aussi et surtout une entité inhumaine que nous habitons par effraction, à force d'ingéniosité et de lutte. Dans sa philosophique indifférence aux hommes, elle est d'abord, comme la mer, une force hostile. Il faut la protéger, mais il faut aussi s'en protéger." (07.04.2009)
Il est curieux de constater qu’un Gouvernement, et quelques cadres UMP et apparentés,
- qui sont restés sourds et aveugles, face aux revendications qui ont été exprimées tout récemment, à deux reprises, par près de trois millions de citoyens français descendus dans les rues pour manifester leur désaveu et leur mécontentement contre la politique sociale du Chef de l’État et de son Gouvernement -,
se réveillent subitement pour entendre et se saisir immédiatement du discours d’une ex candidate de l’opposition, prononcé à des milliers de Kilomètres de Paris, à Dakar précisément.
Ce qui est la preuve que le discours politique de l’opposition, les touche directement et les préoccupe en priorité, qu’ils occupent principalement leur temps à consolider leur position personnelle dans l’appareil d’État et les instances du Pouvoir, alors que lesrevendications sociales exprimées par les citoyens français les laissent généralement indifférents et figés dans une attitude de déni de leur responsabilité, dont les syndicats ne manqueront pas de leur tenir compte , de même que les électeurs aux prochaines et futures échéances électorales.
Madame Ségolène Royale en présentant à Dakar dans son discours, une demande de pardon pour les propos désobligeants et controversés sur l'Afrique, prononcés au même endroit par Nicolas Sarkozy en 2007 a déclenché mardila colère des « cadres » de l'UMP.
Ces messieursqui a l’occasion et quand cela leur convient, débouchent leurs esgourdes et retrouvent leur vue, ont subitement ouvert leurs bouchesacides pour tenter de démolir cette dame courageuse, et pour la censurer, ce qui n’est absolument pas fair play ni courtois, dans une démocratie ou tout le monde a le droit de faire part de ses opinions et critiques politiques.
Monsieur Sarkozy, en visite dans les Bouches du Rhône, très occupé ce jour là à défendre la « dignité » et la peau des patrons contre toute tentative de séquestration de la part de leurs employés, a déclaré «Je n'ai pas le temps pour la polémique», et c’est François Fillon son premier ministre, qui s’est permis d’inviter Madame Royale « à un peu plus de retenue et un peu plus de dignité lorsqu'elle évoque la France et ses autorités dans le monde».
De quel droit ?
Que Monsieur Fillon censure un député UMP qui aurait osé franchir la barrière de la platitude consentante pour critiquer les propos du chef de l’État, d’un membre du gouvernement, ou d’une grande ou petite pointure de l’UMP ou de ses godillots apparentés, passe ! ..... c’est du domaine de leur discipline, de leur censure, de leur règlement, de leur cuisine intérieure !
Mais que Monsieur Fillon, se permette d’étendre sa censure à Madame Royale, membre du PS , ex candidate présidentielle, personnalité marquante de l’opposition, et se permettre de lui dicter sa conduite est absolument un abus de pouvoir inqualifiable de la part du Chef du Gouvernement.
La parole de Madame Royale lorsqu’elle évoque la France et ses autorités n’est absolument pas suspendue à l’autorisation du pouvoir exécutif et ce n’est pas le rôle ni le droit d’un premier Ministre de la rappeler abusivement à l’ordre.
On aura tout vu !
Bien au contraire le discours et les déclarations sincères de Ségolène Royale sont empreints de dignité, elle a simplementrappelé : Quelqu’un est venu ici pour vous dire ...l’Homme Africain n’est pas entré dans l’histoire ... et a poursuivie ces termes : «Pardon, pardon pour ces paroles humiliantes et qui n'auraient jamais dû être prononcées et -je vous le dis en confidence- qui n'engagent ni la France, ni les Français».
Qui peut voir dans les paroles de Madame Royale un manque de retenue ou de dignité ? Une petite dizaine de « bislouches »* aigris mais pas plus !
(Si vous avez des difficultés à trouver le sens du mot « bislouches »* rapprochez d’un voisin Français d’Algérie il se fera un plaisir de vous le traduire en vocabulaire bcbg , il y a des mot comme celui-ci qui demande à être traduit et imagé à la sauce méditerranéenne du sud)
Bien entendu Ségolène Royale pour sa défense a obtenu immédiatement le soutien du PS, en la personne de plusieurs personnalités, à commencer par celui de sa première secrétaire.
Martine Aubry, s’est dite «heureuse» des déclarations de Ségolène Royal qui pour elle : «a eu raison de tenir un discours qui recrée un lien pas seulement affectif mais humaniste entre l'Afrique et l'Europe, entre l'Afrique et la France».
Arnaud Montebourg, député PS, asouligné sur Public Sénat «l'originalité de la démarche de Ségolène Royal» et l'en a «remerciée».
Benoît Hamon, porte-parole du PS, s’est déclaré a tout aussi solidaire: «Elle a raison ... je ne vois pas pourquoi on va lui chercher querelle là-dessus, elle a d'ailleurs été ovationnée».
Les réactions des membres de l’UMP à l’égard de Madame Royale, ont été exagéréesà outrance, grotesques et insultantes, elles dénoncent des attaques infantiles, de la démagogie, de l’antisarkozysme souvent hystérique * (sic).....
Frédérique Lefebvre porte parole de ....... ? qui au passage devrait réviser sa géographie n’a pas hésité à déclarer : «de Chine à Dakar, en passant par Washington, (sic) Madame Royal ridiculise notre pays», Nadine Morano, secrétaire d'État chargée de la Famille a dénoncé «un objectif, celui d'exister» et «une recette, la polémique permanente, la démagogie systématique», voire de «l'antisarkozysme souvent hystérique *( sic)»
Pour le Chef du Groupe des députés UMP à L’Assemblée Nationale, Jean-François Copé, les propos de Ségolène Royal sont «écœurants» et elle a «humilié» la France.et il s’est étonnéde la position du ministre des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, qui lui, plus nuancé dans sa critique, a cherché à atténuer la phrase malencontreuse et controversée de Nicolas Sarkozy en la jugeant «maladroite » tout en accusant Ségolène Royal de «démagogie».
Mardi soir Ségolène Royal s’est exprimé sur RTL et a expliqué avoir voulu demander «pardon pour l'ensemble des désordres et des souffrances qui ont été infligés à l'Afrique. Ce mot n'avait jamais été prononcé, maintenant il est prononcé» a-elle souligné.
ooOoo
Pour remettre les pendules à l’heure au bénéfice de Madame Royale, rappelons que le chef de l'État avait suscité de vives protestations et indignations le 26 juillet 2007 lors de son déplacement en Afrique subsaharienne, en évoquant dans son discours notamment «le drame de l'Afrique, (qui est) que l'Homme africain n'est pas assez entré dans l'histoire».
Ces propos qui avaient été dénoncés par des intellectuels critiques comme «une vision manichéenne, raciale et paternaliste» de l'Afrique, avaient suscités de nombreuses polémiques qui ressurgissent périodiquement, tant en France qu’au Sénégal et en Afrique.
Monsieur Henri Guaino, Conseiller spécial du Président de la Républiquene s’est pas caché à l’époque d’avoir écrit ce passage contesté du discours présidentiel.
En fin de campagne électorale, le président algérien Abdelaziz Bouteflika, s'est rendu en Kabylie, protégé par un important dispositif de sécurité. Cette région encore endeuillée par les émeutes de 2001 qui avaient fait plus de 120 morts n'a pas encore trouvé un rhytme de croissance économique et sociale à la hauteur de ses attentes, mais elle a réservé un accueil correct à son Président.
Les réactions des kabyles visités à Tizi Ouzou ont été modérées, en dépit des inquiétudes liées à la recherche d' emplois qui persistent.
Le Président sortant Algérien qui brigue un troisième mandat après 10 ans de règne a été satisfait de l'accueil que lui ont réservé les Kabyles présents et a déclaré" Après l'accueil qui m'a été réservé je peux mourir tranquille"
Bien entendu cette phrase est symbolique, le Président Algérien paraît en excellente santé et ne présente physiquement aucun signe d'une échéance fatale! Rappelons que le Président Algérien ces dernières annéees avait à plusieurs reprises bénéficiés des soins vigilants, attentifs et de surcroit très efficaces de la Médecine Française à Paris.
La campagne des élections présidentielles Algériennes incitent les médias à mettre en évidence les difficultés que les Algériens doivent surmonter pour se loger.
A l'actif de Monsieur Abdelaziz Bouteflika, le président sortant candidat à sa succession au scrutin du 9 avril, la construction de 1,5 million de logements durant ses dix ans au pouvoir est mise en évidence. Il n'en demeure pas moins que de nos jours "la question immobilière" reste d'une brûlante actualité en Algérie où les citadins Algériens doivent surmonter de nombreuses difficultés , parfois insolubles en raison du prix des loyers très élevés dans les villes.
Monsieur Barack Obama Président des Etats Unis lors de son entretien avec le Président turc Monsieur Abdullah Gül, le lundi 6 avril à Ankara.
commentaire :
Dans son périple politiqueen Europe, la ligne de conduite de Monsieur Barack OBAMA est claire, d’une manière générale il exposela nouvelle politique internationale étrangère de l’Amérique et tient compte desopinions des pays qu’il visite,en évitant de mettre en évidence ses opinions personnelles.
C’est une des clefs de son succès qui se fonde aussi sur sa connaissance des questions internationales, Monsieur Obama a une solide culture et n’est pas un néophyte en la matière, il se place en conciliateur et évite de jouer les provocateurs.
Son souhait de voir entrer la Turquie dans l’espace communautaire Européenn’est pas une « novation » provocatrice contre qui que ce soit, il s’inscrit dans la continuité de la politique étrangère américaine qui même et surtout sous Buch soutenait ce point de vue. Dire, comme l’ont fait certains médias, que ce souhait serait une déclaration politique convenue entre Monsieur OBAMA et le dirigeant Turcpour avoir amenée laTurquie à accepter sous certaines conditions la nomination du nouveau patron de l’OTAN c’est lui faire un mauvais procès, au moins sur ce point.
Un occasion inespérée pour ressurgir comme un diable de sa boîte sur le terrain européen pour Monsieur Sarkozy ! En réponse à Monsieur Obama sur la question Turque, Monsieur Nicolas Sarkozy a immédiatement réagit en déclarant son opposition à l’entrée de la Turquie dans l’espace communautaire Européen, mais sur ce terrain les 27 dirigeantsde la CE ont des opinions divergentes et la position de Monsieur Sarkozy ne paraît pas majoritaire.
Revue de Presse
Pour plus d’information sur le périplede Monsieur OBAMA enTchéquie et en Turquie et la nouvelle « page » de la politique étrangère des États-Unis qu’il propose, voir les articles ci-dessous :
C’est dans un pays situé pour l’essentiel en Asie que Barack Obama a terminé hier sa tournée européenne. Une contradiction à l’image de ce pays à la fois fragile, dynamique et stratégique. Treizième puissance économique mondiale par le montant du PIB, ...
Barack Obama lors de son entretien avec le président turc Abdullah Gül, lundi 6 avril à Ankara. Raymond Kevorkian, directeur de recherches à l'université ...
Environ un millier de personnes, essentiellement des jeunes, ont manifesté cet après-midi à Prague contre le projet du bouclier antimissile américain, ...
