29 juillet 2011

Rap : le Député Michel Raison défend nos valeurs républicaines et démocratiques

Éditorial de lucienne magalie pons

Michel Raison, Député de Haute-Saône, a souhaité apporter des précisions suite aux réactions qui ont suivi la publication de sa question écrite au Journal Officiel du 26 juillet, sur la violence de différentes paroles proférées par certains groupes de musique.

Afin de mettre un terme à tout malentendu, il a tenu à retirer sa question pour en poser une nouvelle.

Sur son blog nous pouvons lire qu’il reconnaît volontiers que la rédaction de cette question pouvait prêter à confusion.

Il a tenu à réaffirmer que son intention n’a jamais été de stigmatiser une communauté artistique ou une catégorie de Français.

Monsieur Michel Raison en effet est ouvert aux nouvelles musiques et au Rap urbain, rappelons qu’en sa qualité de Maire de Luxeuil-les-Bains, il a autorisé un concert de rap urbain en 2010 et a obtenu cette année la labellisation d’un Pôle d’Excellence Rurale sur le développement des musiques actuelles et amplifiées (un des rares PER culturels en France).

Quand Monsieur Michel Raison maintient que la liberté d’expression et les pratiques culturelles ne permettent pas tous les excès, selon notre compréhension c’est en défenseur légitime des valeurs républicaines qui sont le fondement de son engagement politique, qu’ il a souhaité alerter sur l’existence de certains groupes musicaux qui appellent à la haine ou à la remise en cause de nos institutions, et qui par leur action renforcent les extrémismes.

Nous ne pouvons faire mieux que de soutenir Monsieur le Député Michel Raison dans son action,.

Qui n’a pas entendu au hasard d' auditions radios ou vu en regardant les écrans de télévisions, certains chanteurs ou groupes de chanteurs et danseurs Rap vociférer des mots plus que vulgaires, des insultes, notamment racistes, et aussi des appels à la haine raciale et religieuse, des paroles obscènes et se livrer à des contorsions mimant des actes de sexualité ?

Il était temps qu’une voix parlementaire s’élève contre ces pratiques artistiques agressives offensantes à différents points de vue, notamment lorsqu’elles s’attaquent à nos institutions, c’est chose faite, Monsieur Michel Raison a osé et voulu le dire et il a bien fait.

Pour compléter notre information nous publions ci-dessous le texte de la première question qui a suscité des réactions agressives de la part de certains rappeurs , qui n’avaient pas lieu d’être, suivi du texte de la nouvelle question que Monsieur Michel Raison formule afin de mettre un terme à tout malentendu.

Texte de la première question :

Question publiée au JO le : 26/07/2011 page : 7949

« M. Michel Raison attire l'attention de M. le ministre de la culture et de la communication sur les chansons écrites par certains groupes de musique rap issus de l'immigration. Sous couvert de liberté d'expression, ces groupes se livrent à de véritables appels à la haine raciale et religieuse en proférant des paroles obscènes, racistes et misogynes. Les conséquences sont d'autant plus préoccupantes que ces groupes sont écoutés par des jeunes en pleine construction qui n'ont pas forcément la maturité nécessaire pour prendre du recul par rapport à de tels propos. Ils bafouent les valeurs fondamentales de respect et de liberté «qui fondent notre démocratie. Il lui demande donc les mesures qui ont été prises pour « censurer ces chansons et mieux contrôler la diffusion de certaines œuvres musicales."

Texte de la nouvelle question :

« M. Michel Raison attire l'attention de Monsieur le ministre de la culture et de la communication, sur les paroles de chansons écrites par certains groupes de musique. Sous couvert de liberté d'expression, ces groupes se livrent à de véritables appels à la haine raciale et religieuse en proférant des paroles obscènes, racistes et misogynes. Les «conséquences sont d'autant plus préoccupantes que ces groupes sont écoutés par des jeunes en pleine construction qui n'ont pas forcément la maturité nécessaire pour prendre du recul par rapport à de tels propos. Ils bafouent les valeurs fondamentales de respect et de liberté qui fondent notre démocratie. Il lui demande donc les mesures qui ont été prises pour prévenir la diffusion de ces chansons. "

ooOoo

Pour revenir sur les réactions suscitées par les questions de Monsieur le Député Michel Raison, le site http://rapgeniusfrance.com/2011/07/28/lettre-ouverte-a-michel-raison/, se propose d’envoyer une lettre ouverte à Michel Raison pour lui demander des explications concernant « son projet de lois »(sic) et ce site encourage ses lecteurs à partager cette lettre et les interrogations qui y sont suggérées autour d’eux.

Si vous souhaiter lire le tissu d’insipidité qui tisse cette « lettre ouverte » , vous pouvez vous rendre directement sur ce site en cliquant sur le lien actif ci-dessus.

Il est inutile de s’appesantir sur leur indignation, leur colère, leur peur, leur mécontentement leur justifications étalées dans ce texte de lettre ouverte qui va très loin dans le domaine des comparaisons provocantes à l’adresse du destinataire de la lettre ouverte , voici ce qu’on peut lire : « Ainsi, je vous invite à écouter plus attentivement certains groupes de hard rock… Par ailleurs et comme contre-exemple le plus probant je peux vous rappeler que les acteurs des mouvements néo-nazis telles que Anders Behring Breivik sont de fervents opposants au rap »

Après plusieurs lignes du même style provocateur allant jusqu’à prétendre vouloir démontrer à Michel Raison « ô combien vous vous être égaré »(sic ) ce chef d’ouvre absurde se termine se termine par une formule très discourtoise :

.. « Cordialement en attendant votre réponse. »

ooOoo

Nous pouvons dire que ce que Monsieur Michel Raison, dans sa sagesse et modération politique, considère comme un malentendu , est en fait à notre point de vue de la part de certaines personnalités rappeurs ou autres, et de l'auteur de cette lettre ouverte, comme une prise position critique, tout à fait délibérée et concertée contre nos valeurs républicaines et démocratiques, mais évidemment nous ne sommes pas parlementaires et ne sommes pas soumis au même précautions de langages et de réserve.

Que Monsieur Michel Raison soit assuré de notre soutien.

ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Voici à titre d'information une représentation de rap , qui illustre ce genre de création prétendue artistique par ses différents créateurs et interprètes : vous jugerez par vous mêmes ! :


28 juillet 2011

Nafitassou Dialo s'est exprimée Jeudi 28 Juillet en conférence de presse

Éditorial de lucienne magalie pons

Nafissatou Diallo, s’est exprimée jeudi 28 juillet en présence d’une nombreuse assistance depuis un centre communautaire chrétien situé à Canarsie, un quartier pauvre du sud de Brooklyn (sud-est de New York).

Nafissatou Diallo n'a parlé que trois minutes, elle a d’abord tenu à remercier tout ceux qui l’ont soutenue dans sa terrible épreuve, elle a ensuite répété qu'elle était bien victime, rejetant les rumeurs la concernant une à une. Faisant part de sa souffrance et de celle de sa famille , elle a déclaré "avec ma fille nous pleurons tous les jours", et a aussi évoqué le sort de toutes les femmes abusées à travers le monde.

«Je vais être forte pour toi ma fille et pour toutes les autres femmes dans le monde. Je ne veux pas que ce qui m'est arrivé arrive à d'autres femmes dans le monde», a-t-elle déclaré.

Elle n'a jamais prononcé le nom de son agresseur présumé alors que son entourage, son avocat ou ses soutiens, ont mis en cause le procureur Cyrus Vance, notamment pour des fuites dans la presse.

Nafissatou accompagnée de son avocat Kenneth Thompson, a été soutenue par le pasteur A.R. Bernard, directeur du centre, et de plusieurs dirigeants d'organisations de défense des femmes. La jeune femme s'est retirée dès sa déclaration faite.

«Elle veut la justice et si les procureurs ne portent pas cette affaire devant un tribunal, il faudra que nous obtenions justice et je m'empresserai de porter cette affaire devant un jury», a déclaré Me Kenneth Thompson lors de la conférence de presse.

Avant son avocat, les soutiens de la jeune femme avaient pris la parole les uns après les autres. «Toute la communauté guinéenne est derrière elle et la soutient», avait notamment affirmé, en français, le représentant de la communauté guinéenne de New York, Souleymane Diallo



Revue de presse :

Affaire DSK : Nafissatou Dialo poursuit son offensive médiatiqueMidi Libre - il y a 4 heures
L'intervention publique de Nafissatou Diallo, l'immigrée guinéenne de 32 ans sortie de l'ombre dimanche dernier et longuement entendue mercredi au bureau du ...

L'offensive médiatique, le pari risqué de Nafissatou DialloCyberpresse
Autres articles (1424) »

ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
L'intégralité de la déclaration publique de Nafissatou Diallo ce jeudi 28 juillet à New York "Je ne veux pas que ce qui m'est arrivé arrive à d'autres femmes", a déclaré l'accusatrice de Dominique Strauss-Kahn lors de la conférence.

Nafissatou Dialo pourrait porter plainte au civil contre Dominique Strauss Kahn

Éditorial de lucienne magalie pons



Comme cette possibilité avait été envisagée depuis le début du processus judiciaire au pénal et ainsi que l’avocat de Natifassou l’a laissé entendre tout récemment, Nafissatou Diallo pourrait déposer plainte au civil en son nom propre contre Dominique Strauss-Kahn, si le Procureur classait l'affaire au pénal

Quelles en seraient les conséquences ?

1) Dominique Strauss-Kahn ne pourrait échapper à un procès au civil, si le procureur abandonnait ses poursuites au pénal, le procès civil aurait lieu. DSK ne serait pas obligé de se présenter lui-même au civil, il pourrait se faire représenter par ses avocats.

2) Dans un procès au civil, le procureur n’a plus aucun rôle. La présumée victime n’est plus qu’un simple témoin (comme elle l’est au pénal actuellement) , mais accusatrice et le procès au civil verra s’affronter les deux parties.

Le jugement serait rendu par un jury populaire mais l’autre différence notable est que chaque juré n’aurait plus besoin d’être convaincu «Au-delà du doute raisonnable» il pourrait condamner à partir du moment où il estimetait «plus probable qu’improbable» la culpabilité de l’accusé.

Selon des juristes avertis, au pénal le jury doit être sûr à 99, 9 % de la culpabilité. Au civil, s’il penche pour la culpabilité à 51%, il peut condamner.

3) autre aspect au civil il ne serait plus question de prison, mais d’argent

Au pénal, les peines d’emprisonnement sont prononcés lorsque le procureur arrive à convaincre le jury de la dangerosité d’un accusé.

Au civil, le tribunal se réunit pour statuer sur les dommages et intérêts. Si le jury, considère que l’accusé a commis les faits, il l’oblige à payer une somme pour les désagréments subis mais aussi des dommages et intérêts pour les traumatisme physique et psychologique, etc … selon l’importance des désagréments et traumatismes, cela peut se chiffrer en millions de dollars, mais s’il y appel la somme peut-être reconsidérée ou abaissée en appel.

(La question de la solvabilité de l'accusé ne paraitrait pas devoir se poser si cette affaire était portée au civil).

ooOoo

Une autre question reste en suspens dans la perspective de l’audience au pénal prévue pour le 23 août, le Procureur en présence de l'annonce actuelle d'une plainte qui serait déposée d’autre part au civil par Natifassou Dialo décidera-t-il d’abandonner les poursuites contre Dominique Strauss-Kahn ? Cette hypothèse, qui en l’état actuel du dossier ne reste qu’une hypothèse , serait-elle de nature à décider le Procureur de clore cette affaire "honorablement" pour laisser place alors au déroulement d'une procédure au civil ?

Nafissatou Dialo porte plainte au civil contre Dominique Strauss Kahn

Éditorial de lucienne magalie pons

Comme cette possibilité avait été envisagé depuis le début du processus judiciaire au pénal et ainsi que l’avocat de Natifassou l’a laissé entendre tout récemment, Nafissatou Diallo a déposé plainte au civil en son nom propre contre Dominique Strauss-Kahn

Conséquences :

1) Dominique Strauss-Kahn ne peut plus échapper à un procès au civil, même si le procureur abandonnait ses poursuites au pénal, le procès civil aura lieu. DSK ne sera pas obligé de se présenter lui-même au civil, il pourra se faire représenter par ses avocats.

2) Dans un procès au civil, le procureur n’a plus aucun rôle. La présumée victime n’est plus qu’un simple témoin (comme elle l’est au pénal actuellement) , mais accusatrice et le procès au civil verra s’affronter les deux parties.

Le jugement est rendu par un jury populaire mais l’autre différence notable est que chaque juré n’a plus besoin d’être convaincu «Au-delà du doute raisonnable» mais il peut condamner à partir du moment où il estime «plus probable qu’improbable» la culpabilité de l’accusé.

Selon des juristes avertis, au pénal le jury doit être sûr à 99, 9 % de la culpabilité. Au civil, s’il penche pour la culpabilité à 51%, il peut condamner.

3) autre aspect au civil il ne sera plus question de prison, mais d’argent

Au pénal, les peines d’emprisonnement sont prononcés lorsque le procureur arrive de convaincre le jury de la dangerosité d’un accusé.

Au civil, le tribunal se réunit pour statuer sur les dommages et intérêts. Si le jury, considère que l’accusé a commis les faits, il l’oblige à payer une somme pour les désagréments subis mais aussi des dommages et intérêts pour les traumatisme physique et psychologique, etc … selon l’importance des désagréments et traumatismes, cela peut se chiffrer en millions de dollars, mais s’il y appel la somme peut-être reconsidérée ou abaissée en appel.

(La question de la solvabilité de l'accusé ne paraît pas devoir se poser dans cette affaire)

ooOoo

Une autre question reste en suspens dans la perspective de l’audience au pénal prévue pour le 23 août, le Procureur en présence de la plainte déposée d’autre part au civil par Natifassou Dialo décidera-t-il d’abonner les poursuites contre Dominique Strauss-Kahn ? Cette hypothèse, qui en l’état actuel du dossier, ne reste qu’une hypothèse pourrait-elle permettre au Procureur de trouver une solution finale pour clore cette affaire au pénal , qui laisserait place alors à la procédure au civil.

Natation : l'or Mondial et une Marseillaise pour deux pour nos champions

Éditorial de lucienne magalie pons

Heureux comme des poissons dans l'eau Camille Lacourt et Jérémy Stravius sont devenus tous les deux champions du monde du 100m dos, en terminant ex aequo en finale Mardi à Shangaï. Très heureux les deux champions français ont partagé l'or mondial mais aussi avec un égal bonheur une Marseillaise pour deux.

Au micro d'Eurosport, les deux Français ont savouré ce moment historique :

ooo

DSK - Natifassou Dialo a été entendue hier pendant 8 heures par le Procureur

Éditorial de lucienne magalie pons

Nafissatou Diallo, la femme de chambre qui accuse Dominique Strauss-Kahn de crimes sexuels, a été entendue mercredi 27 juillet pendant huit heures par le procureur de Manhattan. L'entretien a notamment porté sur une conversation téléphonique compromettante qu'elle a eue avec un détenu le lendemain des faits présumés.

La jeune femme devrait faire une déclaration publique ce jeudi à New York afin de remercier ceux qui la soutiennent depuis le début de l'affaire, selon une organisation communautaire africaine.

Un dépôt de plainte au civil de Nafissatou Diallo contre Dominique Strauss-Kahn semble se préciser. Récemment, Douglas Wigdor, associé de Kenneth Thompson, a annoncé que leur cliente comptait prochainement déposer une plainte au civil. Ses avocats n'ont pas officiellement précisé de date.

Nafissatou Diallo et son avocat multiplient les interventions ...

Le Monde - ‎Il y a 12 minutes ‎

Nafissatou Diallo, à sa sortie du bureau du procureur de Manhattan, mercredi 27 juillet.AFP/TIMOTHY A. CLARY La femme de chambre qui accuse Dominique Strauss-Kahn de crimes sexuels fera une déclaration publique jeudi 28 juillet à New York pour ...

Vidéo : DSK : Nafissatou Diallo chez le procureur BFMTV Vidéo : DSK : Nafissatou Diallo chez le procureur BFMTV

DSK : la plaignante dément être motivée par l'argent Le Figaro

nouvelobs.com - RTL.be - Le Point - L'Express

1 067 autres articles »

DSK : la plaignante dément être motivée par l'argent

Le Figaro - ‎Il y a 31 minutes ‎

La conversation téléphonique que la femme de chambre qui accuse Dominique Strauss-Kahn de crimes sexuels a eue avec un détenu au lendemain des faits présumés prouve qu'elle n'est pas à la recherche d'argent dans cette affaire, a annoncé son avocat ...

Vidéo : DSK : Nafissatou Diallo chez le procureur BFMTV Vidéo : DSK : Nafissatou Diallo chez le procureur BFMTV

Affaire DSK : Nafissatou Diallo a été entendue pendant 8h par le ... nouvelobs.com

Courrier de l'Ouest - L'Internaute Magazine - Le Point - Le Télégramme

1 061 autres articles »


27 juillet 2011

Dette américaine : les Etats-Unis parviendront-ils à sauver leurs meubles avant la date butoir du 2 Août 2011 ?

Éditorial de lucienne magalie pons

Patrick Obama a appelé les citoyens à faire pression sur le Congrès, mais les positions des républicains et démocrates sur la dette restent inconciliables. Le bras de fer durera-t-il au-delà du 2 août ?

Avec une certaine objectivité et un degré d’optimisme pour notre part nous ne voyons dans la position actuelle des Républicains contre les Démocrates qu’une démonstration de force politique, gageons que les Républicains se feront un plaisir de faire cuire à petit feu les démocrates et de démontrer qu’ils sont les maîtres du jeu, et qu’ils finiront par accepter avec quelques concessions un compromis « juste » associant les deux textes en opposition, pour éviter aux États-Unis d'être en défaut de paiement dès le 2 août , ce qui à notre sens aura aussi pour effet spectaculaire de sauvegarder la face des États-Unis vis-à-vis du monde entier comme une superpuissance responsable apte à sauver ses meubles en toutes circonstances.

Pour parvenir à ses fins, Barack Obama avait appelé lundi soir les Républicains et les démocrates à trouver un compromis « juste » pour sortir de l’impasse des négociations , et lancé un appel à ses compatriotes à faire pression sur le Congrès, où ses adversaires sont majoritaires à la Chambre des représentants : "Si vous voulez une approche équilibrée pour réduire le déficit, faites-le savoir à votre élu au Congrès", avait-il déclaré sous forme d’un appel lors d'un discours à la Nation. Il parait avoir été entendu. Les lignes téléphoniques et connexions internet du Congrès américain se sont retrouvées engorgées sous les appels de citoyens demandant aux parlementaires de sortir de l'impasse du débat sur la dette.

Relais d'informations : Les délégations Russes et Ukrainiennes sont arrivées ce 2 juin 2025 au Palais Ciragan d'Istanbul (Turquie) pour reprendre de nouveaux pourparlers

Les délégations arrivent au Palais Ciragan d'Istanbul (Turquie) pour les pourparlers entre la Russie et l'Ukraine, le 2 juin 2025.  ...