Xavier Bertrand mis en examen !

Éditorial de lucienne magalie pons

Médiapart avait porté plainte pour diffamation contre Xavier Bertrand l'actuel ministre du travail, lequel vient d'être mis en examen.

Coïncidence ou hasard ? : Cette information a été presque occultée dans les médias par l’annonce faite par Xavier Bertrand de l’augmentation de la durée de cotisation des retraites »

Cette plainte trouve son origine dans une déclaration que l’actuel ministre avait faite sur RTL en juillet 2010 alors qu’il était Secrétaire général de l’UMP, « Un site qui utilise des méthodes fascistes à partir d'écoutes qui sont totalement illégales ... mais dans quel monde on est, dans quel monde on est! » avait-il martelé. Et ces déclarations visaient la façon dont le Site Médiapart rapportait l’affaire Woerth-Bettencourt.

Xavier Bertrand considère avoir dit ce qu'il pensait. Selon lui, la plainte de Médiapart aurait un enjeu « politique et médiatique » en expliquant que « Mediapart avait le choix entre deux procédures: la citation directe ou la plainte pénale. S'il avait choisi la citation directe, comme c'est le cas dans 95% de ce type d'affaire, tout ceci serait derrière nous ».

Xavier Bertrand estime aussi que Mediapart révèle l'affaire « maintenant, parce que, à chaque fois, il y a une recherche de publicité ». Cette plainte provoque chez Xavier Bertrand une interrogation : « Est-ce que la liberté d'expression existe ou pas pour les hommes politiques ? »

La suite de la procédure le renseignera.

Il est vrai que la liberté d’expression d’une personnalité politique peut prêter à confusion lorsqu’elle s’exprime dans le cadre d’une affaire judiciaire en cours dont les acteurs sont un ministre en exercice(Woerth) et une milliardaire proche de tous les centres de pouvoirs politiques de droite, on peut supposer qu’il s’agit d’un parti pris ou d’une tentative d’influence ce qui au fond ne serait pas critiquable mais qualifier de « méthodes fascistes » les procédés utilisées par le Site Médiapart est certainement excessif. Voilà ce que c’est quand on se laisse emporter par le « verbe politique », on se retrouve mis en examen ! , une position assez gênante pour un Ministre en exercice qu'il devra endurer, quelle que soit au final l’issue de la procédure en cours.

Moralité : il serait bon que les personnalités politiques tournent sept fois leur langue dans leur bouche pour éviter de s'emporter verbalement

DSK : Une seconde plainte sur le dos

Éditorial de lucienne magalie pons

Les médias l’évoquait depuis Lundi, c’est chose faite, Tristane Banon qui se dit victime d’une tentative de viol de la part de Dominique Strauss Khan vient de porter plainte contre lui.

Son avocat, David Koubbi, qui avait annoncé hier la décision de sa cliente, a mis en demeure les "politiques" de dire ce qu'ils savent des faits qui sont selon lui "d'une particulière violence et d'une particulière gravité".

"Cette plainte a été adressée aujourd'hui (mardi) au procureur près le tribunal de grande instance de Paris", a-t-il dit devant son cabinet.

"Elle va être instruite et je tiens à vous signaler que dans l'hypothèse où Monsieur Dominique Strauss-Kahn viendrait à ne pas comparaître devant une cour d'assises, nous saurions alors à quoi nous en tenir quant au traitement judiciaire de ce type d'affaires en France", a-t-il ajouté.

Pour lire la suite de l’article cliquez sur le lien :

Tristane Banon dépose plainte contre DSK à Paris

Retraite : et un trimestre de plus !

Éditorial de lucienne magalie pons

Pour Information

Source : site "Le Parisien.fr" :

Voici un extrait de l’article publié sur le site « Le Parisien.fr »

« Retraite : Xavier Bertrand confirme l'allongement de la durée de cotisation

« Xavier Bertrand a confirmé l'allongement prochain de la durée de cotisation des retraites. « En raison de l'allongement de l'espérance de vie qui a augmenté de d'un an en quatre ans, il « faudra bientôt cotiser 41,5 années pour bénéficier de la retraite à taux plein.

« La loi de 2003, dite loi Fillon et dont Xavier Bertrand était le rapporteur, stipule que les « gains d'espérance de vie à 60 ans doivent se répartir entre un allongement de la vie « professionnelle (pour les deux tiers) et de la retraite (pour un tiers). «C'est ce principe nous « amène à passer aujourd'hui de 41 ans à 41,5 ans, explique le ministre du Travail sur Europe « 1. C'est prévu, c'est la loi, c'est logique et nécessaire. A terme, il y aura 62 ans (NDLR : « pour l'âge légal de départ) et 41,5 ans de cotisation, les deux en même temps, au moment où « en Allemagne, c'est 67 ans et 45 ans, en Espagne, c'est 65 ans. On préfère conduire les « réformes nous-mêmes plutôt qu'un jour être comme la Grèce et se faire imposer les « réformes par l'extérieur».

« Avis technique du COR

« Cette décision intervient quelques jours après l'entrée en vigueur de la loi repoussant l'âge « légal de départ à la retraite. Lundi, le Figaro révélait que le Conseil d'orientation des « retraites (COR) s'apprêtait à rendre mercredi un avis technique préconisant l'allongement de « la durée de cotisation à 41,5 ans pour les générations nées à partir de 1955.

« Créé en 2000, le COR est une instance indépendante composée de représentants des « partenaires sociaux, des parlementaires et de l'Etat. Il a un rôle d'expertise et de « consultation. Ses rapports en 2010 avaient notamment évalué les besoins de financement « des retraites en amont de la réforme. «Le COR c'est la seule chose qu'on doit à Lionel « Jospin (NDLR : ancien premier ministre PS de 1997 à 2002) en matière de retraite, a estimé « Xavier Bertrand. Respectons les règles que la COR a édictées jusqu'en 2020.

« Actuellement, la durée de cotisation est de 40 ans et trois trimestres (pour la génération « 1951) et elle doit passer en 2012 à 41 ans (pour la génération 1952). La réforme des retraites « de 2010 a prévu qu'elle passerait ensuite à 41 ans et un trimestre en 2013 (pour les « générations 1953 et suivantes).

« Montebourg : « Une réforme injuste »

« Dès lundi, les syndicats ont protesté contre cette décision, la comparant à une «double « peine». Mardi, c'est Arnaud Montebourg qui monte au créneau. «La politique de la droite, « c'est de faire payer les réformes toujours aux mêmes, les salariés, s'indigne le candidat à la « primaire PS. C'est une réforme injuste qui repose sur les seules épaules de ceux qui n'ont « que leur travail pour vivre. Les socialistes ne sont pas opposés à un effort des salariés mais « l'équilibre des efforts n'est pas assuré. Nous avons non seulement une réforme injuste, « déséquilibrée et en plus, nous avons l'inefficacité». Le député de Saône-et-Loire estime « qu'une nouvelle réforme des retraites devrait être nécessaire dans les prochaines années.

DSK: Tristane Banon porte plainte contre DSK à Paris, un sale coup pour la fanfare Strausskanienne !

Éditorial de lucienne magalie pons

Les membres éminents du Parti Socialistes proches de DSK se réjouissaient de sa mise en liberté, en faisant l'impasse sur le fait que l'affaire n'était pas terminée et que l'enquête se poursuivait, tous espéraient son retour sur la scène politique, certains allant même jusqu'à évoquer un abandon des poursuites par la Cour de Justice de New York, son retour en France dans les jours à venir, et dans cette perspective ils allaient un peu trop vite en considérant qu'il reviendrait en France blanchi et propre comme un sous neuf, enfin libre de se relancer en politique et pourquoi pas, s'il en avait envie se présenter aux élections présidentielles de 2012, d'autres encore imaginaient que si le temps lui manquait pour préparer une campagne présidentielle il pourrait être nommé premier ministre si Martine Aubry gagnait la présidentielle.

Mais dans l'affaire Strauss-Khan c'est comme dans la chevelure d'Éléonore, quand il n'y a plus de poux il y a encore des lentes, son retour en France, plus ou moins proche ou lointain, ne sera pas l'idyllique retour d'Ulysse sur des rivages apaisés et conciliants du PS, bien au contraire il trouvera un PS divisés entre ses partisans et ceux qui se rangeront derrière Tristane Banon qui vient de décider de porter plainte contre lui pour tentative de viol.

Un sale coup pour la fanfare des inconditionnels Strausskaniens qui vont encore à avancer des arguments pour le disculper de ses" fantaisies" au risque de se voir couvrir eux-mêmes du soupçon des mêmes turpitudes. En effet comment peut-on s'acharner à vouloir excuser avec une telle indulgence coupable de tels "présumés" dérapages sans les approuver ou les pratiquer soi-même, peuvent s'interroger Madame et Monsieur "tout le monde" ?

Il s'agit bien pour le moins d'un nouveau rebondissement dans le dossier Strauss Khan : Tristane Banon a annoncé qu'elle allait porter plainte, à Paris, pour tentative de viols contre l'ancien directeur du FMI.

Les avocats de Dominique Strauss Khan sont déjà sur la brèche, jugeant que cette démarche intervient «opportunément» alors que les faits allégués remonteraient à 2003, ils ont tout aussitôt décidés de déposer une plainte pour «dénonciation calomnieuse».

Mais Maître Koubbi l'avocat de Tristane Banon a lui aussi tout aussitôt répliqué dans une Interviexw accordée à l'Express : «Si le dossier de l'accusation contre M.Strauss-Kahn (à New York) est vide, le nôtre ne l'est pas».

Hier, quatre jours après la remise en liberté sur parole de DSK, Maître Koubbi avait déjà annoncé que sa cliente allait finalement déposer plainte contre DSK pour tentative de viols en assurant que cette décision a été prise avant "ce rebondissement" et n'avoir été contacté par "personne à droite" et n' être " à la solde de personne".

Maître Koubbi a précisé qu'il enverrait la plainte aujourd'hui (Mardi) au parquet.

Il a assuré que la décision de sa cliente avait été prise avant que n'apparaissent les doutes sur la crédibilité de la femme de chambre du Sofitel et précise n'avoir été contacté par personne.

«Aujourd'hui de voir Strauss-Kahn libéré puis aussitôt dîner dans un restaurant de luxe entre amis, ça me rend malade», a déclaré de son côté Tristane Banon à l'express.

Cette décision de porter plainte intervient plus de huit ans après une agression sexuelle Tristane Banon dit avoir été victime, rappelons que sa mère , Madame Anne Mansouret, conseillère régionale PS de Haute-Normandie, l'avait à l'époque dissuadée de porter plainte.

Cette nouvelle procédure risque cette fois de déchirer le PS, en deux camps , ceux qui soutiendront DSK, et ceux qui en riposte soutiendront Tristane Banon, , mais aussi de briser encore des liens de famille puisque Tristane Banon est la filleule de la seconde épouse divorcée de DSK.

Par ailleurs, dans l'affaire américaine l'accusation qui a desserré quelque peu son étau contre Strauss Khan en raison d'une certaine incrédibilité de Nafitassou Dialo qui aurait menti dans sa déposition, peut se saisir de ce nouveau rebondissement qui pourrait aussi peser lors de la prochaine audience prévue pour le 18 Juillet.

REVUE DE PRESSE :

Sous la menace d'une plainte de Tristane Banon, DSK réplique

Jeudi 30 Juin : Un très beau jour pour Stéphane Taponier et Hervé Ghesquière

Éditorial de lucienne magalie pons

Jeudi 30 Juin, dès 7 heures du matin une centaine de journalistes étaient déjà mobilisés à Villacoublay pour couvrir l’arrivée de leurs confrères Stéphane Taponier et Hervé Ghesquière, dont la libération avait été annoncée la veille à la surprise mais aussi au grand soulagement général de leurs proches, de leurs confrère et de la population française, et bien entendu des autorités françaises.

Une vingtaine de minutes plus tard, Rémi Pflimlin Président de France Télévisions, arrivait à l’aérodrome «Ils ont beau moral, ils sont très heureux de rentrer, et sont extrêmement loquaces», interrogé par des journalistes sur les premiers mots qu’il leur dira , le président de France Télévisions répond «je vais réfléchir».

Peu après arrivaient en cortèges officiels encadrés par des motards de police, les parents de Stéphane Taponier, et la compagne d'Hervé Ghesquière, tous sont installés dans un salon privé de l'aérodrome de Villacoublay, où ils pourront attendre dans le calme l’arrivée des deux journalistes.

Entre-temps, la route entre Paris et Villacoublay est jalonné de forces de l'ordre, en nombre «impressionnant», ce qui laisse supposer que Président de la République Nicolas Sarkozy viendra accueillir les ex-otages alors l'Elysée ne confirmait pas encore à 8 heures que Nicolas Sarkozy pourrait venir accueillir Hervé Ghesquière et Stéphane Taponier, en précisant que, s'il le faisait, sa présence serait «discrète».

Dans un premier temps il était prévu ou espéré que tous les journalistes, dont 250 attendus encore à Villacoublay, seraient autorisés à se rendre sur le Tarmac, comme ils en avaient eu l'autorisation pour l'arrivée de Florence Aubenas, le 12 juin 2005, mais finalement seuls les journalistes de France 2 obtiennent le droit d’installer leurs caméras, les autres journalistes seront massés derrière des barrières.

Par ailleurs, à 8h25, sur Europe 1, Valérie Pécresse (UMP) la nouvelle ministre du Budget déclare cette libération …. : « … est une grande joie pour nous tous. Il y a eu un élan de solidarité incroyable de tous les Français autour du comité de soutien et de la famille des deux otages», elle rappelé que la France «n'oubliait pas (...) les neuf autres otages français qui restent détenus». «Je le répète : la France ne paye pas de rançon», précise aussi Valérie Pécresse sur Europe 1. «Cela a été un processus très long, très compliqué, très difficile et je crois qu’aujourd’hui, l’heure est au soulagement et à la joie».

A Villacoublay, la plupart des caméras sont confinées derrières des grillages, quand on apprend vers 8h 40 que Nicolas Sarkozy et son épouse sont à l’aérodrome militaire.

Le Falcon des otages s'est posé à 8H 45 sur le tarmac de Villacoublay, les journalistes n’ont pas vu l’avion se poser, ils apprennent qu’il est sur la piste d'atterrissage proche du pavillon d'honneur, et obtiennent confirmation que leurs deux confrères sont à bord et vont pouvoir retrouver leurs familles, l’avion se rend de la piste au pavillon d'honneur et un camion de pompier cachera la descente de ses passagers.

Il est 9h., environ lorsqu’ils descendent de l’avion , le Président Nicolas Sarkozy et son épouse, ainsi que le ministre des Affaires étrangères Alain Juppé, les attendaient au pied de l'avion. TF1 a diffusé des images filmées de très loin, où l'on pouvait distinguer de loin les deux journalistes descendre de l'avion, Carla Bruni Sarkozy au côté de son mari et Béatrice Coulon serrant dans ses bras son compagnon Hervé Ghesquière Patrick de Carolis, l'ancien patron de France télévisions était aussi sur place.

Les journalistes de France télévisions, qui étaient venus en bus au petit matin, et le comité de soutien étaient très contrariés d’être tenus à distance. Véronique Weber, journaliste à « Pièces et Conviction »se dit extrêmement frustrée et ne comprend pas pourquoi les amis de Ghesquière et Taponier sont privés de ces moments de retrouvailles.

Michel Reinette, rédacteur en chef à France 3, se dit peiné de cette arrivée en catimini. «On a envie de toucher à leur réalité. On est un peu malheureux que ça se passe comme ça, on aurait au moins aimé les voir», dit-il sur i-Télé.

Pendant que les deux anciens otages se trouvent avec leurs proches au pavillon d'honneur selon Paul Nahon, le président de la République ferait le point sur les dix huit mois de négociations qui ont permis cette libération

A 9h30 France 3 est au téléphone avec Stéphane Taponier qui raconte sa captivité. «J'ai faim de liberté, j'ai faim de respirer, j'ai faim tout court, une énorme faim», déclare le journaliste libéré. Quelque instants plus tôt Hervé Ghesquière racontait «On n'a jamais été menacés de mort, jamais frappés», en admettant souffrir de «quelques problèmes de santé mineurs et être fatigué».

D’après Paul Nahon de BFMTV «Ils veulent retravailler le plus vite possible»,.

Vers 9h 40, quatre monospaces noirs se suivent, les deux journalistes se dirigent vers la presse qui les attend avec impatience, à leur descente de voiture ils sont applaudis et accueillis dans des cris de bonheur.

Hervé Ghesquière, surpris par l’assistance nombreuse qui se presse pour les entendre, commence à répondre aux questions. «Ca a été long, on a eu un long tunnel, ces derniers mois où l'on ne voyait rien venir, ça faisait six mois qu'on n'avait pas fait une vidéo de preuve de vie. Comme il y avait déjà eu trois, quatre échecs, jusqu'au dernier moment on se demandait si c'était bon ou pas bon. On a fait un long tour en voiture, on ne voyait aucun Français et on s'est dit 'bon y a pas d'échange'. On nous a rassurés et on nous a emmenés à la base militaire de Tagab. Il y a eu un petit moment de flottement parce qu'il y a souvent des attentats-suicide autour de cette base. Puis ils nous ont mis dans un 4x4 blindé et là on est enfin entrés dans la base».

Il évoque l'ambassade de France de Kaboul comme «le moment qu'on avait rêvé, sublimé, déliré». De là les deux amis ont pu parler à leurs familles …. «Et cette boule de stress commence à se diluer tout doucement», rapporte-t-il.

Puis Stéphane Taponier qui parait fatigué s’exprime alors : «On va très bien mentalement, on s'était dit au début qu'on devait garder le moral, affirme-t-il. « On savait que notre liberté pouvait prendre du temps mais on a toujours gardé l'optimisme et cette nouvelle est arrivée il y a deux jours. A la libération on n'a pas ressenti grand-chose, là ça commence à monter».

Hervé Ghesquière reprend la parole : «Nous allons bien. On avait un moral d'acier. Stéphane est un mec très costaud. On a été bien aidés par notre accompagnateur Reza qui est à Kaboul avec sa famille

Stéphane Taponier reprend : «On pouvait tenir encore ! On représentait quelque chose d'important pour eux et jamais nous n'avons été menacés».

Le 11 décembre, son ravisseur avait dit à Hervé Ghesquière qu'il prendrait un avion pour Paris trois jours plus tard, le 14 décembre, «avec Stéphane et Reza».

Hervé Ghesquière répond à une question sur son avenir : «c'est le métier que j'ai toujours rêvé de faire, je ne dis pas que je vais retourner en Afghanistan demain mais, Béatrice (sa compagne) ferme tes oreilles, j'ai envie de faire ce métier plus que jamais».

Enfin vers 10 Heures Stéphane Taponier et Hervé Ghesquière se serrent le bras sous les applaudissements et vers 10 h 10 alors qu’ils viennent de partir on apprend qu’ils ils sont en cours de transfert vers un hôpital de la région parisienne pour faire un check-up poussé.

De l’avis général des médias Nicolas Sarkozy a souhaité que sa présence officielle à l’arrivée des journalistes le matin à Villacoublay reste discrète pour éviter qu’elle ne soit exploitée comme une initiative de récupération politique et … électorale, on notera aussi que ceux des journalistes confinés derrière des barrières au loin de l’arrivée des autorités et des deux ex otages n’ont pas appréciés leur mise à l’écart et qu’ils auraient aimés accueillir leurs confrères dès leur descente de l’avion , mais on peut comprendre aussi que tout a été organisé pour réguler cette arrivée afin d’épargner aux journalistes récemment libérés une pression qui aurait pu ajouter à leur fatigues.

Enfin l’essentiel c’est de les voir libérés, valides et en possession de leur moyens d’expression, mais on peut comprendre que fatigués et peut-être même affaiblis intérieurement par ces 547 jours passés en captivité dans des conditions frustes et rudimentaires, il leur faudra des soins et du repos pour se remettre vraiment entourés de l’affection de leurs proches.

DSK : Pendant que DSK déguste des pâtes aux truffes, son affaire secoue la classe politique française.

Éditorial de lucienne magalie pons

Pour sa première soirée d'homme libre, Dominique Strauss-Kahn, son épouse et deux proches sont allés dîner vendredi dans un restaurant italien de New York. Le couple, poursuivi par les caméras, affichait des sourires jusqu'aux oreilles, l’ai condescendant des grands de ce monde en soirée festive, toujours réjouis quoique qu’il leur arrive, ne répondant que par un sourire condescendant de circonstance médiatique aux questions des journalistes : Alors soulagé ? …. Alors soulagé ? …

Des mines réjouies, goguenardes et des rires fusaient de la voiture au démarrage en quittant le restaurant, tout à fait l’image de bourgeois réjouis, repus et en goguette …ou en virée de plaisirs.

Pendant ce temps à Paris ses proches du PS, (sincères ou hypocrites ?), se disaient soulagés en tirant déjà des plans sur la comète des présidentielles 2012.

L’information pourrait tenir en cinq lignes et demi environ.

Au cours d’une audience à la Cour Suprême de l’État, à Manhattan, le 1^er juillet , le Juge a décidé de libérer sur parole l'ancien directeur du FMI, Dominique Strauss Khan , la caution a été levée ainsi que l’assignation à résidence, le passeport de DSK ne lui a pas été rendu, les poursuites ne sont pas abandonnées, le juge a estimé que le dossier n’est pas clos, l’accusation n’abandonne les poursuites contre l’inculpé, l’enquête se poursuit, l’audience prévue pour le 18 juillet est maintenue.

ooOoo

Mais il est évident que cette audience du 1^er Juillet qui n’était pas programmée a provoqué un évènement médiatique sensationnel prolongé par un évènement judiciaire, en raison d’un article du New York Times du 30 Juin faisant état de la découverte par deux enquêteurs de failles importantes dans la crédibilité de la présumée victime Natifassou Dialo qui aurait menti à plusieurs reprises depuis son agression présumée selon un article du New York Times.

Selon ces deux enquêteurs cités par le journal, bien que les analyses d'ADN aient révélé qu'il y avait eu relation sexuelle entre l'ex-directeur général du FMI et Nafissatou Diallo, cette dernière aurait menti à plusieurs reprises et les procureurs ne croient pas beaucoup ce qu'elle leur a dit sur les circonstances de l'incident pas plus que sur elle-même.

Toujours d’après le New York Times les procureurs ont fourni des précisions sur leurs découvertes. Ils ont, selon l'un des responsables cités par le journal, évoqué de possibles liens de la femme de chambre, Nafissatou Diallo, avec des activités criminelles, dont celles de trafic de drogue et de blanchiment d'argent. Des contradictions ou mensonges seraient apparues d'autre part concernant les déclarations de Natifassou Diallo lors de sa demande d'asile aux États-Unis. Toujours selon ces deux enquêteurs cités par le journal, Nafissatou Diallo a eu une conversation téléphonique avec un détenu dans les 24 heures ayant suivi sa rencontre avec Dominique Strauss-Kahn. Au cours de cette conversation, qui a été enregistrée, elle a évoqué le profit qu'il y aurait à maintenir ses accusations contre DSK.

Le détenu avait été arrêté pour possession d'environ 180 kg de marijuana, affirme le New York Times. Il fait partie d'un certain nombre de personnes qui ont fait des transferts d'argent, d'un montant total de 100.000 dollars, vers le compte bancaire de la jeune femme au cours des deux dernières années. Les virements ont été effectués en Arizona, en Pennsylvanie, en Géorgie et à New York

«Ces révélations marquent un changement de fortune stupéfiant pour Monsieur Strauss-Kahn», écrivait le New York Times.

Dans les milieux politiques français, alors que Martine Aubry est candidate à l’investiture socialiste pour les élections présidentielles de 2012 et que Christine Lagarde a été élue comme Directrice Générale du FMI pour remplacer DSK, les médias presse et télévisions se sont immédiatement lancé dans un fleuve d’informations qui débordent sur tous les aspects juridiques et surtout politiques de cet évènement, en relatant les déclarations et les interprétations des juristes, mais surtout des personnalités politiques de gauche, le tout assorti de maintes supputations sur l’issue que connaîtra cette affaire, issue plus ou moins proche, selon les uns ou les autres. En général pour une majorité d’entre eux l’affaire est dans le sac, DSK serait prochainement innocenté, certains y voient déjà un report de la primaire socialiste, au mieux un retour triomphal de DSK en politique française, ou encore son retour au FMI, d’autres moins nombreux au contraire restent plus prudents tout en se disant soulagés

La réalité dans sa froide banalité, en dépit des faits révélés qui affaiblissent notablement la crédibilité et par là-même la défense de la présumée victime Natifassou Dialo, est que l’accusation maintient les poursuites, que l’enquête se poursuit et que l’issue de l’affaire tient en deux mots : pour la défense de DSK convaincre la justice que l’acte a été consenti par la présumée victime, pour la Défense de Natifassou Dialo convaincre la justice qu’elle n’était pas consentante et qu’il y a eu tentative de viol , ou viol, de la part de DSK.

Sans compter que d’ici le 18 juillet date de la prochaine audience, de nouvelles révélations à l’encontre de l’une ou l’autre des parties peuvent encore surgir et modifier le cours du processus judiciaire.

N’ayant pas le même talent à formuler des suppositions et à tirer des plans sur la comète que les journalistes et animateurs des médias officiels, je me bornerai à vous signaler (en revue de presse ci-dessous ) quelques articles qui depuis Mercredi ne cessent de gonfler le smilbick « Strauss-Kahn », du reste sauf à en informer je me refuse à épiloguer sur cette lamentable affaire, aussi bien pour l’une que pour l’autre des parties , on à peine à imaginer comment un très haut fonctionnaire international de nationalité française, annoncé par son parti avant les faits « présumés » comme un futur candidat à la Présidence de la République Française, revêtu de la dignité honorifique qui s’attachent à ces fonctions, ait pu avoir un rapport sexuel même consenti avec une femme de chambre présumée victime dans une chambre d’hôtel à New York, c’est tout simplement dégueulasse et sordide, sans oublier que cet homme marié a de plus, en cette circonstance, piétiné sa propre dignité de « père de famille », au sens juridique du terme .

Revue de presse

New York : DSK libéré sur parole, mais l'accusation n'abandonne pas les poursuites

Plus d'informations sur leParisien.fr

EN DIRECT. Affaire DSK : Nafissatou Diallo avait menti devant le ...

Le Parisien - ‎Il y a 34 minutes ‎

Dominique strauss-Khan est sorti du tribunal souriant, sa main sur l'épaule d'Anne Sinclair. Il peut désormais quitter l'Etat de New York mais pas le territoire américain. AFP/Don Emmert 1/14 Le New York Times avait annoncé jeudi soir que l'accusation ...

Vidéo : DSK : l'avocat de la plaignante persiste BFMTV

La plaignante a menti, DSK libéré mais pas absous TF1

Ouest-France - Europe1 - 20minutes.fr - Le Monde

Dominique Strauss-Kahn peut-il se remettre en piste pour 2012 ?

Le calendrier de la primaire agite le PS

· Pâtes aux truffes dans un restaurant italien pour la 1e soirée ... France Soir - Il y a 1 heure Pour sa première soirée libre, Dominique Strauss-Kahn est allé dîner vendredi soir avec sa femme Anne Sinclair et deux amis dans un restaurant italien de ... Vidéo : L'horizon judiciaire de DSK s'éclaircit fortement euronews Première soirée libre de DSK dans un chic restaurant italien‎ - RTL.be DSK, libéré, reste poursuivi‎ - France 2 TF1 - RTL.fr Autres articles (2060) »

►

· DSK savoure ses premières heures de liberté leJDD.fr - Il y a 41 minutes Dominique Strauss-Kahn quitte le restaurant italien où il a déjeuné avec Anne Sinclair après sa libération. (Reuters) C'est dans un restaurant new-yorkais ... DSK dîne au restaurant après sa libération sur parole‎ - 20minutes.fr Autres articles (6) »

leJDD.fr

·

1er dîner d'homme libre pour DSK Europe1 - Il y a 2 heures Pour sa première soirée libre, Dominique Strauss-Kahn est allé dîner vendredi soir avec sa femme, Anne Sinclair, et deux amis dans un restaurant italien de ...

·

Première soirée en homme libre pour DSK RTL.fr - Il y a 46 minutes AFP Pour sa première soirée libre, Dominique Strauss-Kahn est allé dîner vendredi soir avec sa femme Anne Sinclair et deux amis dans un restaurant italien ...

Laïcité : Un article du site Marianne2

Éditorial de lucienne magalie pons

Nous avons cueilli sur Internet, dans le site « Marianne2 », un article qui met en relief une fois de plus des accommodements religieux particuliers que des hommes de pouvoirs envisagent d’instaurer dans les administrations et les services publics, au mépris de la laïcité, alors même que les responsables religieux n’ont jamais été demandeurs, au moins officiellement.

Ces initiatives ministérielles, à visée électorale, passent trop souvent inaperçues, en effet les grands médias presse et radio privilégient les querelles politiciennes et les grands scandales politico-sexuel et même les rumeurs et potins, pour ne pas dire les cancans, qui secouent les partis politiques un an avant les élections de 2012.

La Laïcité est l’un des piliers essentiels de notre république, un élément unitaire indissociable de la démocratie, les atteintes qui lui sont portées par des ministres en exercice et des personnalités politiques ébranlent notre République dans l’indifférence totale d’une intelligentzia de connivence qui regroupe, dans la capitale notamment, ceux qui passent pour les « beaux esprits »de la politique, de la littérature, de la philosophie, des arts et des médias, enfin tout ce qui bouge dans les conférences, les cabinets et les salons, qui se font une gloire de discourir et de se gargariser à tous propos de démocratie, de laïcité, mais essentiellement en vue de les réduire ou des les accommoder à leurs préférences personnelles et particulières.

L’article ci-dessous extrait du Site Marianne2 revient en ce samedi 2 Juillet sur ce thème et s’écarte du consensus général de non-dénonciation médiatique des atteintes à la laïcité pour tout au contraire souligner les piétinements dont souffre la Laïcité, par ceux mêmes qui sont investis du pouvoir pour défendre son intégrité.

C’est à ce titre que nous reproduisons ci-dessous cet excellent article article qui mérite d’être lu et apprécié avec un esprit laïque purgé de toutes considérations philosophiques , religieuses et politiciennes.

Source : site Marianne2

Tefy Andriamanana - Marianne | Samedi 2 Juillet 2011 à 05:01

« Pâque juive : Guéant piétine la laïcité

« Le ministre de l’Intérieur a annoncé devant le Crif à Marseille qu’aucun concours officiel ne « pourra se tenir durant la Pâque Juive. Comme si les règles communes de la République « devaient s’adapter aux croyances de chacun.

« On croyait que c’était clair : « La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne « aucun culte », c'est inscrit dans la loi de 1905 . Pourtant jeudi soir, devant le Crif de la « région PACA à Marseille, Claude Guéant, ministre de l’Intérieur, a visiblement oublié ce « principe plus que centenaire.

« Dans son discours, il a dit trouvé « opportun que les fêtes juives de Pessah puissent être « prises en compte dans le fonctionnement des administrations et des services publics ». « Ainsi, il a annoncé avoir demandé au ministère de la Fonction Publique de « veiller à ce que « les fêtes de Pessah figurent, dès l'an prochain, dans le calendrier des principales fêtes « religieuses » afin « que les examens et concours de la République ne se déroulent pas » « pendant ces fêtes. Cette année, la Pâque Juive s’est déroulée du 18 au 26 avril.

« Et cette mesure est loin d’être symbolique. Une circulaire existe déjà sur les dates des « principales fêtes orthodoxes, arméniennes, juives, musulmanes, bouddhistes qui ne sont des « jours fériés officiels (qui sont basés sur les fêtes catholiques). Et ce calendrier doit pris en « compte par l’administration pour les autorisations d'absence des fonctionnaires et fixer la « date des examens et concours.

« L'UEFJ : pas demandeuse

« Mais jusque là, les dates de la Pâques n’était pas inscrites sur cette liste. Ce qui a posé un « problème en avril dernier, lors des concours pour les grandes écoles d’ingénieurs (Mines, « Centrale, Supélec…). Médiapart avait alors révélé que des sessions de nuit avaient été alors « programmées pour permettre à des étudiants juifs de passer les concours malgré les fêtes de « Pessah.

« Une Initiative avortée qui aurait été prise après un ordre de l’Elysée selon Médiapart mais « démentie par les organisateurs et Valérie Pécresse, ministre de l’Enseignement supérieur qui « évoquait déjà « une erreur de calendrier » avec l’oubli des fêtes de la Pâque dans la liste de « l’administration.

« Après ce scandale, Claude Guéant a donc réparé cette « erreur ». Désormais, les règles de la « République devront se plier aux coutumes religieuses. On dira qu’il s’agit de faciliter la vie « d’étudiants libres de pratiquer leur culte. Mais lorsque l'affaire a éclaté, Arielle Schwab, « présidente de l’UEJF, avait écarté une telle revendication. « Nous ne demandons pas que la « Pâques juive soit incluse dans cette liste de fêtes, car la République ne doit rien aux « communautés religieuses. Il ne faut pas rendre majoritaires les minorités », avait-elle dit à « Libération.fr.

« Sarkozy le communautariste

« Des esprits parisiens pourraient inférer de l’annonce faite au Crif par Guéant que l'Elysée « choisit de cajoler les juifs religieux davantage que les Musulmans. En février dernier, lors « du dîner du Crif à Paris, il avait d'ailleurs loué les « racines juives » de la France. Mais la « vérité des positions sarkozystes est sans doute plus complexes. Du temps où il était ministre « de l’Intérieur, Nicolas Sarkozy a fait beaucoup pour mettre le CFCM, organe dit « représentatif de la communauté musulmane, sur les fonds baptismaux. Le Président, alors « ministre, s'était aussi vanté d’avoir nommé un « préfet musulman ». Partisan de la « discrimination positive, il avait crée le poste de « commissaire à la diversité », confié à « Yazid Sabeg. Et si le débat sur l’Islam au sein de l’UMP a fait grincer beaucoup de dents, la « grande Mosquée de Paris a longtemps tergiversé avant de le boycotter.

« Dans d’autres circonstances, les état-majors du CFCM et de la Grande Mosquée ont été bien « plus indulgents envers le pouvoir politique. Ils ne se sont jamais, par exemple, joints aux « plaintes des associations anti-racistes contre les déclarations d’Hortefeux sur les « « Auvergnats ». Et lorsque Guéant a provoque en évoquant « Les Français (qui) ont parfois le « sentiment de ne plus être chez eux » ou « un certain nombre de comportements (qui) posent « problème » de la part des Musulmans, les religieux ont encore gardé le silence « contrairement à Sos Racisme. La bonne oreille de l’Elysée vaut bien une messe anti-« raciste...

« Bref, l’annonce de Guéant ne procède pas de la préférence d’une communauté contre une « autre, mais du choix des communautés contre la République. Elle découle d’une vision « communautariste de la société où les traditions de quelques uns peuvent faire plier les règles « qui s’imposent à tous. Rien d’étonnant dans la bouche du théoricien de

« la « laïcité positive », concept qu'il était fier d'arborer en 2007, mais qu'il a oublié aussi vite que sa fumeuse idée de créer des subprimes à la française. Il reste encore aux hindous, aux « sikhs ou aux animistes de déposer leurs revendications à l’Elysée. A force, il n’y aura plus « que le 29 février où on pourra organiser des examens.

Fin de reproduction