Eloge de la Fidélité : Monsieur Jean Pierre Grand est un homme d'honneur

Éditorial de lucienne magalie pons



Dominique de Villepin lance son mouvement politique ce jour Samedi 19 Juin à Paris entouré de ses fidèles. C’est un grand jour qui comble de joie et d’espoir non seulement ses militants et fidèles compagnons, mais c’est aussi un grand jour dans l’actualité politique des Français qui n’en doutons pas verrons dans cette initiative une grande porte ouverte vers la restauration d’une France Républicaine Indépendante et Solidaire.

Le nom du Mouvement politique qui sera créé ce jour même n’est pas encore connu au moment ou j’écris ces lignes, ce sera l’une des surprises du jour qui nous sera dévoilée par Dominique de Villepin.


Mais aujourd’hui je me dois de célébrer et de mettre à l’honneur, sur ce présent blog, qui se fait souvent l’écho de l’actualité politique de Dominique de Villepin, Monsieur Jean Pierre Grand, Député de Hérault, Maire de Castelnau-le-Lez, un homme fidèle à ses convictions, soutien de première heure de Monsieur de Villepin.

Pour ce je ne peux mieux faire que de reproduire ci-dessous l’interview qu’il a accordé à Nicolas Moscovici, du site JDD.fr , sous le titre « Villepin va s’adresser à la majorité Silencieuse »


Reproduction intégrale :

"Villepin va s'adresser à la 'majorité silencieuse'"

Samedi, Dominique de Villepin lance, à la halle Freyssinet, dans le 13e arrondissement parisien, son mouvement politique. Une étape d'importance sur le chemin qui mène à l'élection présidentielle de 2012 pour l'ancien Premier ministre. Membre de sa garde rapprochée, le député UMP de l'Hérault, Jean-Pierre Grand, interrogé par leJDD.fr à la veille de l'événement, ne cache pas sa satisfaction. Et dénonce à son tour les coups bas distribués, selon lui, par l'Élysée.


Dominique de Villepin lance son mouvement politique samedi à Paris. Quel devrait être le ton de la journée?

Nous allons, à n'en pas douter, assister au discours d'un homme d'État. A travers nous, Dominique de Villepin va s'adresser aux Français. Et tous ces soutiens qui seront dans la salle (3.000 personnes environ sont attendues, ndlr) ne seront pas des apparatchiks de partis politiques ou des gens en recherche de postes politiques. Ce seront des Françaises et des Français qui attendent un autre discours politique. Pour reprendre une formule célèbre, Dominique de Villepin va s'adresser à la "majorité silencieuse" de notre pays. Cela va évidemment au-delà de la seule UMP.

S'agit-il pour lui de la première étape vers l'élection présidentielle de 2012?

Nous verrons bien. La décision lui appartient. En tout cas, le débat alternatif est effectivement ouvert.

Selon un sondage, 18% des Français pensent que Dominique de Villepin ferait un bon président de la République. C'est décevant ou encourageant?
C'est évidemment un formidable encouragement. C'est même énorme pour quelqu'un qui ne passe pas sur les grands médias…

Vous trouvez qu'on ne voit pas assez Dominique de Villepin dans les médias?

Je constate surtout qu'il est persona non grata au 20 heures de TF1 qui est totalement verrouillé par l'Élysée. Dans ces conditions, il devient difficile pour lui de pénétrer les foyers français.

"Je suis irrécupérable"

Vous vous en prenez à votre tour à l'Élysée, dans le même registre que Dominique de Villepin qui dénonce lui des "pressions" de la part de Nicolas Sarkozy...

(Il coupe) Ce n'est pas tout à fait la même chose. Ce que je vous dis au sujet de TF1, c'est récurrent. Ce que dénonce Dominique de Villepin est en revanche plus nouveau. Il s'agit d'agissements, disons classiques, de ceux qui ne veulent pas qu'il crée son parti politique ou qui sont très inquiets. Il fallait le dire pour que les gens le sachent. C'est fait, passons maintenant à autre chose.

Cela peut donner l'impression que Dominique de Villepin se complait dans un rôle de victime. N'en rajoute-t-il pas un peu?

Je ne peux pas vous laisser dire cela. C'est totalement faux. Des preuves de pression existent: des distributeurs inoffensifs de tracts tout aussi inoffensifs ont fait l'objet de contrôles d'identité; le préfet de police en personne est venu inspecter la salle où nous nous réunirons samedi. C'est tout à fait édifiant! Je vous rappelle également que des parlementaires dits "Villepenistes" ont été reçus ces derniers jours à l'Élysée (François Goulard, Marie-Anne Montchamp, Guy Geoffroy et Hervé Mariton, ndlr). Personnellement, je n'ai pas été convié, sans doute parce que Nicolas Sarkozy sait que je suis irrécupérable, mais il est clair que cette invitation, lancée à une semaine d'un grand rendez-vous politique autour de Dominique de Villepin, est par définition suspecte…

Hervé Mariton a fait savoir qu'il ne suivra pas Dominique de Villepin dans sa nouvelle aventure. Faut-il y voir une relation de cause à effet?

Non, je ne pense pas. Les gens que Nicolas Sarkozy a convoqués à l'Élysée sont des gens très lucides. Ils sont, comme tous les partisans de Dominique de Villepin, républicains jusqu'au bout des ongles. Il leur était donc impossible de refuser une invitation du chef de l'État. En ce qui concerne Hervé Mariton, qui est un ami, il explique son départ par le fait qu'il n'est pas toujours d'accord avec Dominique de Villepin (lire: Mariton dit non à Villepin). Et effectivement, si les différences - sur l'Otan, sur l'Irak, etc - sont si fortes, il vaut mieux qu'il reste aux côtés de Nicolas Sarkozy…
"La politique menée (...) est aux antipodes du gaullisme"

En vous engageant aux côtés de Dominique de Villepin, ne craignez-vous pas une rupture de ban avec l'UMP et la perte, par exemple, de votre investiture pour les élections législatives de 2012?

La seule investiture qui vaille est celle du peuple, mais voilà tout ce qui fait la différence entre Nicolas Sarkozy et Dominique de Villepin. Nous ne sommes pas dans une logique de calculs personnels et de politique politicienne. Si l'UMP veut me faire barrage en 2012, elle n'a qu'à présenter un candidat contre moi. Nous verrons bien à qui le peuple fait confiance.

Avant 2012, Dominique de Villepin sera jugé en appel dans le procès Clearstream. Cela vous inquiète-t-il?

Un procès est toujours inquiétant. C'est toujours un moment délicat, mais le jugement en première instance a été clair comme de l'eau de roche et l'appel formulé est avant tout un acte "politique. Et comme par hasard, on a appris la date de ce procès (qui se déroulera à l'automne 2011, ndlr) dans la semaine précédant notre rassemblement du 19 juin. Tout cela n'est que de la petite politique sans intérêt, mais c'est tout de même inquiétant pour notre pays.

Nicolas Sarkozy a rendu un vibrant hommage au général de Gaulle à Londres. Marche-t-il sur les platebandes gaullistes de Dominique de Villepin?

Le plus grand respect que l'on doit au général de Gaulle, c'est de ne pas trahir les grands principes du gaullisme, en particulier l'indépendance nationale. Quand on est gaulliste, on est intransigeant sur un certain nombre de choses: on ne se jette pas dans les bras de l'Otan, on ne sert pas les riches au détriment d'une véritable politique sociale et humaine, etc. Tout cela pour dire que la politique menée actuellement en France est aux antipodes du gaullisme. Et les discours n'y changeront rien.

Sur l'air des vavazuelas ... l'Equipe de france a pointé 0

Éditorial de lucienne magalie pons

Hier Jeudi soir le Mexique a battu la France en remportant une victoire méritée grâce au jeune Javier Hernandez (22ans) et à son aîné Cuauhtemoc Blanco (37ans).
La France malmenée est passée à côté de son match, le Mexique a remporté une franche victoire
Pour mémoire, vendredi dernier, le match décevant d’'entrée en lice des bleus face à l'Uruguay (0-0) ont valu sa place de titulaire à Yoann Gourcuff (meneur de jeu de Bordeaux) qui a payé les pots cassés dans le onze de Domenech, alors que l’individualiste Nicolas Anelka et le transparent Sidney Govou conservaient sa confiance.

Les Bleus et leur mentor Raymond Domenech n'ont d'ores et déjà plus d’illusion à se faire, à la suite de leur défaite d’hier face aux Mexicains, ils sont à la merci d'un match nul entre l'Uruguay et le Mexique lors de la troisième journée.

Vendredi dernier face aux Uruguayens, peinant à l’offensive, les Bleus voulaient se montrer assez sereins, mais hier soir Jeudi face aux Mexicains, les Bleus dépassés on mal profité d’opportunités, par exemple un débordement de Malouda (10e) et une belle combinaison sur coup franc permettant à Ribéry de frapper à côté (12e) – n’ont pas abouti, tout en laissant des manœuvres dangereuses aux Mexicains Vela (8e), Franco (12e) ou encore Salcido (18e)

Le match hier soir a démarré sur un rythme effréné et les bleus ont vite été étouffés par la vitesse des attaquants, Barrera, entré quelques secondes auparavant pour remplacer Vela (blessé/31e), a même failli ouvrir le score de la tête, et une frappe en pivot de Giovani Dos Santos a pour sa part frôlé le poteau à cinq minutes du « thé »

L'entrée en jeu sur le stade d'André-Pierre Gignac en remplacement d'un Anelka décevant n'a rien changé au jeu et l’on peut dire sans exagérer que l’arrière-garde mexicaine n’a pas été mise en danger par les Français.

Les Mexicains avec quatre attaquants dès la 55e, ont donné le « bourdon » à la défense centrale française. Audacieux, le jeune Javier Hernandez, se lançant de la limite du hors-jeu, dans le dos de Gallas et d'Abidal, a plongé la France dans la cata, en effet ce futur joueur de Manchester United s'est présenté seul devant le portier adverse, qu'il a prestement déjoué d'un large crochet.


Abidal lui a été pris de vitesse par Herrera à douze minutes de la fin, ce défenseur l'a proprement fauché permettant ainsi à Blanco de marquer en doublant la mise sur penalty.

L’entêté Domenech n’a pas réussi, l’équipe qu’il a choisi non plus … ils devront en tirer les leçons en tout cas nous n’avons pas apprécié qu’ils se fassent battre et Madame Rama Yade doit s’apprêter sans doute à leur faire payer moralement au moins leur défaite, quand à Madame Bachelot qui défend l’équipe envers et contre tout, elle leur garde toute sa confiance compatissante et les soutiendra jusqu’au bout, Domenech bien que déçu ne peut se désavouer lui-même puisqu’il n’a plus de mots, il leur reste à jouer en duo de la vavazuela pour tenter de réveille une Équipe de France amorphe.

Composition des équipes qui ont « joué » hier soir :
France: Lloris; Sagna, Gallas, Abidal, Evra; Toulalan, Diaby; Govou (69e Valbuena), Ribéry, Malouda; Anelka (46e Gignac).

Mexique: Perez; Osorio, Moreno, Rodriguez, Salcido; Juarez (55e Hernandez), Marquez, Torrado; Giovani dos Santos, Franco (62e Blanco), Vela (31e Barrera).

Coupe du Monde : Les Mexicains l'emportent sur les Français par 2-0

Éditorial de lucienne magalie pons



C’était un match à gagner, hélas ils l’ont perdu !


Le match signe le dysfonctionnement d’une équipe de France en faute de direction avisée, en faute de « gnack » et en perte de vitesse, face à des Mexicains rapides et décomplexés, ils n’ont pu donner le meilleur d’eux-mêmes.



On a l’impression que les bleus fragilisés psychologiquement depuis leur précédente défaite de vendredi dernier face à l’Uruguay, n’arrivent pas à retrouver un punch motivant, leur jeu sur le terrain s’en est ressenti, résultat on ne peut que déplorer la défaite de l’équipe de France qui s’est inclinée en deuxième période face au Mexique par deux buts signés de Javier Hernandez (64è) et Cuauhtémoc Blanco (79è).



Raccourci de l’évènement tel que je l’ai ressenti devant l’écran ;



Dès l’entrée, la rapidité de jeu des mexicains a été imposée aux joueurs Français menés par la vitesse des attaquants Mexicains qui se sont offert quelques belles occasions



Dans cette rencontre, les Français ont été gênés par la vitesse de jeu des attaquants Mexicains qui se sont offert de belles occasions dès les premières minutes du match.



En premières période les menées offensives émanant des deux côtés, n’aboutiront pas : la France n’a pas réussie à marquer par défaut de coordination entre les joueurs et notamment entre Ribéry et Anelka, et comme les Mexicains eux aussi n’ont pu marquer en ratant au moins cinq fois l’occasion d’ouvrir le score, il restait du côté des bleus encore à espérer, pour la seconde période, sur de possibles raids de Malouda ou Diaby .



En seconde période, le Mexique a continué de mettre la pression dans le jeu français nos bleus ont résistés en s’efforçant de suivre le rythme sans trop démériter, mais dans l’ensemble on a pu observer que les Mexicains restaient dangereux, rapides, techniquement organisés en défensive, tout en se baladant souvent dans la défense Française.



Je ne suis pas en mesure de décrire toutes les actions offensives et défensives des équipes qui s’affrontaient, ce serait trop long, mais j’ai noté les principales actions françaises qui auraient pu mettre à mal l’équipe du Mexique, notamment en seconde période , si elles avaient abouti :



45e) pratiquement en entrée un premier coup franc pour la France, passe sur le mur des joueurs adverses mais la défense le repousse



53e) servi par Ribéry, Madoula lance une bonne frappe bien cadrée qui fusait direct sous la barre de Pérez qui a réussi à la bloquer.



54e) une frappe cadrée à mi hauteur par Ribéry est repoussée par Pérez des deux poings.



Deux frappes en deux minutes on commence à espérer.



55e) la France tire un coup franc dangereux pour le Mexique, mais tiré trop largement au-dessus il alimente notre déception, comme du reste un peu plus tard à la 64e un coup franc excentré de Ribéry repoussé, et à la 65e un nouveau coup franc toujours de Ribéry dont la frappe bien cadrée s’avère trop molle pour inquiéter Pérez.



57e) un corner pour la France. Malouda va le frapper sans résultat , on reste sur notre faim !

64e) un coup franc excentré de Ribéry …. repoussé,



65e) un nouveau coup franc toujours de Ribéry aurait pu permettre provisoirement d’égaliser (on venait d’encaisser un but à la 64e)*, mais la frappe bien cadrée était trop molle pour inquiéter Pérez.



Je renonce pour éviter des longueurs à commenter les offensives des Mexicains qui n’ont pas abouties, de même que les incidents de match que vous retrouverez largement commentés dans les médias , mais hélas je me dois de relater le coup dur de la 64e, et l’achèvement fatal 12 minutes avant la fin du match, qui nous ont anéanti :



* finalement Javier Hernandez à la 64e « plombe » les Bleus avec un premier but



* et à 12 minutes de la fin, 79e), Blanco aggrave notre situation en réalisant un but sur pénalty après une faute d’Abidal sur Herrera.



2 buts pour le Mexique, 0 pour la France, c’est la cata !



« Raymond Domenech s’est exprimé après cette rencontre au micro de TF1 : «Je n’ai pas de mot. C’est une vraie déception pour tous les gens qui y croyaient. Ca a basculé sur un coup du sort, on n’a pas su réagir. C’est dommage. Il y a des bonnes intentions, des envies, mais il y a toujours quelque chose qui n’a pas fonctionné. Je n’ai pas de mot. C’est plus que décevant …… Je ne sais pas ce que je vais dire à mes joueurs. Il reste un match, ça tient du miracle. Il va falloir être costaud et jouer pour l’honneur. On a encore quelque chose à jouer. On doit réagir. On doit au moins montrer quelque chose sur ce dernier match. Quand ça dépend des autres, on n’a plus rien à dire. Aujourd’hui, je suis abattu.»



Personnellement je regrette que les déclarations de Monsieur Domenech se résument en état d’âme, en déception, en regret, en espoir de jouer « pour l’honneur », tous ses mots sont vagues et creux, on aimerait qu’il nous traduise clairement en langage sportif ce qu’il veut dire par « « il y a toujours ‘quelque chose’ qui n’a pas fonctionné »,…. « on a encore ‘quelque chose’ à jouer », en restant dans le défaut d’analyse et de précision il risque de nous faire penser qu’en définitive il n’a pas su sélectionner ses joueurs.



Mardi prochain le dernier match de l’Équipe de France face à l’Afrique du Sud permettra peut-être à nos bleus « de sauver l’honneur », mais quelque soit le résultat même si nous marquons, un danger plane sur l’Équipe de France qui risque d’être éliminée de la coupe si le Mexique et l’Uruguay font match nul lors du dernier Match.

Total Frestum à Saint Maurice de Navacelles

Source : 17/06/2010 09:15:27
Un nouvel article sur le blog larzac.over-blog.org

Articles récents

• Total Festum à Saint Maurice de Navacelles
• "De Gauguin aux Nabis" une nouvelle exposition à Lodève
• L'Etape du Larzac Saison 2010

Info

Ouverture d'un nouveau Blog associatif:
Larzac environnement

Recommander

Partager ce blog

Total Festum à Saint Maurice de Navacelles

Des attaques et des manoeuvres inadmissibles contre de Villepin

article de lucienne magalie pons

Source : site Club Villepin

Villepincom, objet d’attaques depuis la Californie (Reuters)

Mercredi 16 juin 2010

(…) Dominique de Villepin avait écrit mardi à ses sympathisants pour leur demander d’ignorer les « entraves », « pressions » et autres « manoeuvres » visant selon lui à empêcher la naissance de sa formation politique (…).

Parmi ces manoeuvres figure l’attaque du réseau social du Club Villepin, a dit à Reuters son responsable, Christophe Carignano, confirmant une information de la chaîne Public Sénat.

« Il y a une quinzaine de jours, il y a eu une attaque plus sérieuse que les autres, avec une tentative de suppression de 150 comptes », a-t-il expliqué.

Selon Christophe Carignano, les pages du réseau se retrouvent la nuit, depuis plusieurs mois, avec « plusieurs centaines de messages polluants ».

« Par exemple, un message publié en mon nom et reproduit 500 fois sur tout le site, demandait à toutes les personnes qui tractent d’arrêter de le faire et de ne pas venir le 19 juin », a-t-il dit sur Public Sénat.

« Les adresses ip (numéro qui identifie chaque ordinateur connecté à Internet, NDLR) des pollutions ont toujours la même origine. Elle viennent de Californie », a-t-il précisé.

Néanmoins, le Club Villepin n’envisage pas de porter plainte. « Nous préférons nous concentrer sur la création de notre mouvement politique », a dit Christophe Carignano.

Parallèlement, des élus villepinistes ont été reçus ces derniers temps à l’Elysée, ce que certains considèrent comme une manoeuvre. D’autres pensent que le déjeuner mardi entre Nicolas Sarkozy et l’ancien président Jacques Chirac, proche de Dominique de Villepin, n’était pas dû au hasard.

« C’est de bonne guerre mais on sent quand même des petites manœuvres, et on sent aussi que ce n’est pas fini, sans être ‘parano’ », dit-on dans l’entourage de Dominique de Villepin.

Pour Jean-Pierre Grand, « les députés proches de Dominique de Villepin qui sont convoqués un à un à l’Elysée, c’est quand même énorme. Et c’est difficile de ne pas y aller car un député villepiniste est un républicain, bien sûr ». Lui-même n’a pas été convoqué, car il se dit « irrécupérable ».

Parmi les députés récemment reçus à l’Elysée figurent François Goulard et Hervé Mariton, qui n’adhérera pas au mouvement de Dominique de Villepin.

(Reuters, Gérard Bon, 16/06/10)

Réforme des retraites

article de lucienne magalie pons

Pour faire passer la réformes des retraites le Gouvernement fait valoir, et ce n’est pas nouveau, différents arguments qui personnellement ne me convainc pas :

On nous rabat les oreilles sur :

- l’allongement de la durée de vie et le remplacement insuffisant des générations d’où l’on prétend qu’il y aura plus de retraités que d’actifs dans un avenir très proche

- et enfin, argument d’actualité, sur la crise financière et économique :

Mes réflexions :

-allongement de la durée de la vie : cet argument ne tient pas la route, il se fonde sur une moyenne statistique qui demeurent globale, on ne nous dit pas quelles sont les catégories de citoyens qui vivent le plus longtemps et à mon avis ceux qui vivent le plus longtemps sont ceux haut de gamme qui ont les moyens de se soigner, les autres moins favorisés doivent surement mourir de leur belle mort , parmi mes amis j’en ai vu 5 déposer les armes de la vie ces dernières cinq années entre 56 et 79ans, l’une 56 ans au chômage a fini par se suicider par désespoir de retrouver un travail , un autre 71 ans qui avait travaillé comme Ingénieur géologue dans des lieux tel que le désert saharien, le Gabon, et les plates formes de la Mer du Nord dans des conditions techniques et climatiques des plus difficiles est décédé de leucémie, quatre autres épuisés de 71 à 72 ans par une longue vie de travail exposée à la fatigue et aux nuisances sont partie sans faire de bruit , un autre fonctionnaire 79 ans épuisé par les lourdes responsabilité de ses anciennes fonctions a quitté lui aussi la vie sans faire de bruit, ils ne sont pas des cas isolés, vous devez avoir des exemples autour de vous.

- remplacement insuffisant des générations : là encore cet argument ne tient pas la route, nous notons un accroissement faible il est vrai des naissances ces dernières années, mais tout de même en progression notable, et puis s’ils manquent des actifs au travail dans les horizons à venir les gouvernants par le passé faisait appel aux travailleurs étrangers, qui les empêcheraient d’en faire autant dans l’avenir ?

- Donc cet argument cache autre chose, la robotisation et l’informatisation du travail favorisé à outrance et qui ira en s’amplifiant pour satisfaire les entreprises qui préfèrent avoir à faire à des systèmes plutôt qu’a des salariés qui eux peuvent donner de la voix pour réclamer des salaires justifiés par la richesse qu’il produisent en mettant leur savoir faire au service des entreprises.

-La crise financière et sa suite logique la crise économique :

Trop facile d’utiliser cet argument pour justifier l’allongement de la durée du travail, l’augmentation des annuités de cotisation, la logique équitable voudrait que les organismes financiers spéculateurs et les banques responsables de la crise financières paient les pots cassés, mais non ils sont intouchables dans une politique néo libérale débridée, et ce sont ceux au contraire les salariés que l’ont fait passer sous le couperet de la casse sociale.

De plus si les caisses de retraites et les caisses de sécurité sociales voient leur ressources s'effriter considérablement, l'une des causes principales en est les exonérations de cotisations sociales consenties aux entreprises qui par différentes mesures qui ont été prises à leur profit par le Gouvernement embauchent au moindre coût dans des contrats à durée déterminée, source de misère et de précarité sociale pour les salariés que l'on arrête pas de balader d'une entreprise à l'autre et de tondre au final en prétendant qu'il vivent trop vieux.

Ce phénomène de casse sociale se généralise pratiquement partout en Europe, du point de vue humain c’est injuste et indigne !

Propositions de régulation financière Merkel-Sarkozy pour le G20 de Toronto

article de lucienne magalie pons

Dans la vie il y a parfois des mariages de raisons qui marchent mieux que des mariages d'amour, en matière diplomatique ou politique on ne peut parler de mariage ce serait inconvenant, mais on peut parler d'accordailles de raison, et c'est bien ainsi que nous pouvons considérer le rapprochement printanier de la toujours Belle Angela qui à su convaincre Nicolas Sarkozy de marcher avec elle d'un front commun pour parler d'une seule voix au G20 ,comme elle l'entend, en matière de régulation Financière.

Comme dans les mariages, il arrive aussi que dans les accordailles diplomatique ou politique c'est la femme qui porte le pantalon et cette fois c'est bien la belle Angela qui le porte.

Rappelons qu’Angela Merkel, chancelière allemande, et Nicolas Sarkozy, le Président Français , tous deux en accordailles de raison le Lundi 14 Juin à Berlin , régulation financière oblige, ont annoncé en duo , devant la presse, qu'ils allaient envoyer une lettre commune de propositions au Premier ministre canadien, Stephen Harper pour demander une accélération de la régulation financière, au sommet du G20 à Toronto, fin juin, et de remettre sur le tapis la question d'une taxe bancaire.

Madame Merkel, une femme très exigeante, a d’ailleurs déclaré sur ce point lors d’une conférence de presse commune tenue à Berlin le 14 juin avec Nicolas Sarkozy :

"Nous ne sommes pas encore satisfaits de ce qui a été fait depuis les premières réunions du G20 et nous pensons qu'il faut accélérer la régulation"

"D'autre part, nous ne sommes pas satisfaits de l'état des délibérations sur une taxe sur les banques", a-t-elle ajouté, en visant implicitement les ministres des Finances du G20 qui ont écarté le 5 juin l'idée d’une telle taxe destinée à financer des opérations de sauvetage du secteur bancaire, à laquelle sont notamment opposés le Canada, l'Australie, l'Inde et la Chine.

"Il faut qu'au G20 …… il y ait une déclaration de principe pour dire que la taxe bancaire est un moyen permettant d'éviter qu'à l'avenir, une nouvelle fois, les contribuables aient à financer les problèmes bancaires", a ajouté la chancelière allemande.

Monsieur Nicolas Sarkozy de son côté a souligné : « Les deux principales économies de l'Union européenne veulent "faire bouger les choses rapidement" à Toronto.

L'Allemagne et la France réclament aussi une taxe sur les transactions financières internationales.

Pour ainsi dire en matière de régulation financière leurs propositions réclament la « totale »

Il faut, Y’a ka …. Faire bouger les choses à Toronto ? Pour le moment il ne s’agit que de propositions en suspens, et le mieux que peuvent espérer ces deux dirigeants , si l’on se réfère aux résultats des précédents G20, c’est d’obtenir à Toronto au final « une déclaration de principe » formulée au futur du conditionnel et reportant au futur G20 de 2011 ou 2012 de Tataouine les bains ou d’ailleurs , « l’étude approfondie » des propositions franco-allemandes.

Au fond Madame Merkel et Monsieur qui ont le sens de la communication et qui savent très bien se mettre en évidence comme les deux têtes bicéphales dominantes, pensantes et agissantes de l’Europe, dans un souci de vanité médiatique, ont fait des propositions dont certaines n’auront que peu de chance d’être entérinées dans l’immédiat et même peut-être jamais

Une manière de dégager leurs responsabilités à priori et sans risques, ils auront pour avantage d’ avoir formulé des propositions à deux, la main dans la main, en accord virtuel complet, la France suivant l’Allemagne , même si certaines ne sont pas tout à fait celles que dans leur fond intérieur ils souhaitent vraiment, ainsi plus tard leurs électeurs, leurs oppositions, ne pourront pas leur reprocher de ne pas avoir actionner la manivelle en vue de relancer le moteur du G20.

Ce prochain G20 de Toronto, dont on prévoir que comme les précédents il ne sera au fond qu’une pétarade médiatique, se terminera sans doute par des reports de décisions aux calendes grecques, ce qui n’affectera en rien l'image triomphante de famille finale du G20 de Torento, qui fixera ses acteurs dans la gélatine d'une photo historique.