* Lucienne Magalie Pons et ses collaborateurs vous souhaitent la bienvenue *
Relais d'informations générales et politiques - notes d'opinion, et autres nouvelles -
Je viens de recevoir transmis du blog 2Villepin un communiqué en date du 29 Août de JP. Grand, Député de l'Hérault nous informant de l'évolution de l'affaire CLEARSTREAM
Je m'empresse de le reproduire ci-dessous et demande aux lecteurs Vilepennistes, amis et sympathisants de Dominique de Villepin de le diffuser largement.
Merci
Voici le communiqué repris intégralement :
"AFFAIRE CLEARSTREAM, INVERVIEW EUROPE 1 DU PROCUREUR J.C MARIN
Ce matin sur Europe 1, Jean-Pierre ELKABACH interviewait Jean-Claude MARIN, Procureur de Paris.
En ce début de matinée, je n’avais pas encore pris connaissance de cette interview, mais j’ai été alerté par des blogueurs villepinistes indignés par ce qu’ils venaient d’entendre.
Pour ceux qui l’ignoreraient, le Procureur de Paris Jean-Claude MARIN, a décidé de requérir lui-même lors du procès CLEARSTREAM dont la première audience est prévue le 21 septembre prochain.
Que penser des déclarations de ce Procureur de la République, qui égraine des éléments supposés à charge et laisse entendre, sans ambiguïté, qu’il y a peu de chance qu’il change d’avis sur la culpabilité de notre ancien Premier Ministre, alors que le procès n’aura lieu que dans trois semaines.
La justice est déjà à l’œuvre dans les médias pour banaliser le procès de celui qu’elle a décidé être le principal accusé et qui ne doit être considéré que coupable.
De mémoire de Républicain on n’avait jamais vu, depuis la Libération, une telle atteinte au fonctionnement de la Justice.
J’ai toujours dit que la première victime de l’affaire CLEARSTREAM était Dominique de VILLEPIN qui est traité comme un « dissident soviétique ».
Notre Procureur de la République va rester dans les annales comme celui qui aura annoncé l’issue de ce procès politique avant même qu’il n’ait eu lieu.
Les Démocrates et les Républicains vont réagir, le fonctionnement de notre Démocratie les concerne tous.
Sarkozy : Aurait-il viré sa cuti au sens existentiel du terme pour passer de l’hyper activité au calme plat ?
Depuis quelques temps je ne le reconnaissais plus mais aujourd'hui je m'interroge .
D’abord ce qui m’a alerté, il y a quelques temps, c'était sa volonté avouée de changement d'image, médiatisée dans une interwiev publiée par leNouvel Observateur , au cours de laquelle le Président se livrait, avec humilité, à une sorte d'exercice de mea culpa sur les comportementsde sa vie privée et son étalageun peu trop « bling bling » , notamment ses vacancespassées aux states et en Egypte, sur ses irritations verbales envers des concitoyens lambdas, pas forcément rompu aux usages du serre pince, notammentau salon de l’agriculture et nous faisait par de la charge "surhumaine" de ses fonctions.
Ensuite ce qui m’a intrigué (sans plus) c’estson malaise « panne d’essence » il y a environ 5 semaines qui l’a étalé sous un arbre dans une allée de Versailles suivi de sonhospitalisation au Val de Grâce.
Enfin ce qui m’a interrogé c’est la vision des photos de sestrois semaines de vacances trop calmes et tranquilles au Cap Nègre, où il apparaît ramollien vrai « pépère de famille » amorti, et enfin le retour limite à Paris la semaine passée pour le Conseil des Ministres.
Le 26 Aout jour du Conseil des Ministres, me fiant auxdires de ses ministres réjouis qui le dépeignaient « en pleine santé …. en pleine forme … » je commençais à le reconnaître et je me disais, ca y est il va redémarrer au quart de tour, finalement il l’a échappé belle, mais tout rentre dans l’ordre ! (pardon…. leur ordre)
Puis le 27 Aout au matin j’ai appris que Monsieur Nicolas Sarkozy était reparti le soir du 26 au Cap Nègre pour prendre un rab de vacances jusqu’à fin Août et qu’il ne se rendrait pas Mardi prochain en Lybie pour le 40me anniversaire de l’indépendance de ce pays ! Ça m’a fait un choc !
Enfin cerise sur le gâteau alors qu’autrefois il n'en démordait pas quand il avait décidé de faire ceci ou cela, eh bien je viens d’apprendre qu’il ne souhaiterait pas remanier le Gouvernement comme il en avait été sérieusement question avant son malaise. Alors là je n’en doute plus il a tant changé que je ne le reconnais plus !
Alors là oui, franchement je ne le reconnais plus du tout ! Lui si têtu, si entêté jusqu’à présent, souvenez vous « ce que j’ai promis je le ferai » disait-il fermement,voilà qu’il amorce une marche arrière et qu’il renonce à faire ce qu’il a promis.
Adieu veaux, vaches, cochons, couvées pour les ex-futurs ministres ou secrétaires d’Etat qui attendaient avec impatience mais surtout confiance leur nomination.
Ils n’iront plus au pré les lauriers sont coupés !
Selon les médiasil s’agirait d’une renonciation pour des questions d’image :
Note : des questions d’image ? Ah ! vous m’en direz tant ! Est-ce vraiment "du sérieux ? "
Pour en savoir plus cliquez sur les liens bleus actifs :
Revue de Presse et annotations recueillies sur le net :
Nicolas Sarkozy aurait renoncé à remanier encore le gouvernement
Le quotidien affirme que le président français a pris sa décision notamment pour des questions d'image, la constitution d'un gouvernement de plus de 40 ministres risquant d'être mal perçue par l'opinion publique en temps de crise.
"Je ne le sens plus. Ce n'est pas le moment d'augmenter le nombre de ministres. On a autre chose à faire", aurait-il déclaré avant de repartir en vacances mercredi soir
PARIS (Reuters) - Nicolas Sarkozy a renoncé à élargir le gouvernement de François Fillon alors que ce remaniement était présenté comme imminent la semaine dernière, selon Le Figaro. Lire la suite »
Après avoir sonné, en Conseil des Ministres du 26 août dernier au matin, pour les membres du Gouvernement, l'heure d'une reprise studieuse et les avoir exhorté à une mobilisation "forte et active", nous apprenons que Monsieur Nicolas Sarkozy a rejoint le Cap Nègre le 26 Aout au soir , pour séjourner jusqu'à la fin du mois dans la propriété de la famille Bruni-Tadeschi
"Fait ce que je te dis et ne fais pas ce que je fais" a murmuré aigrement d'après des rumeurs "de source vérifiée" un membre proche du gouvernement qui a souhaité gardé l'anonymat en commentant la nouvelle,attablé à une table d'un fameux restaurant, réputé pour recevoir l'intelligentsia sarkozienne en attente de portefeuille.
Par ailleurs nous apprenons aussi que le Président Sarkozy ne se rendra pas en Lybie le Mardi 31 Août aux côtés du colonel Kadhafi pour célébrer en sa compagnie le 40me anniversaire de la révolution. Dommage une occasion perdue de rencontrer ses amis Poutine et Medveded qui ne se priveront pas d'investir diplomatiquement la place.
Travailler plus pour gagner plus ne serait plus d'actualité ?
Nicolas Sarkozy, qui avait regagné Paris en début de semaine, est revenu ce soir au Cap Nègre, près du Lavandou. Nicolas Sarkozy et son épouse Carla ...
sur le même sujet , mais plus explicite que l'article précédent :
Après avoir présidé le conseil des ministres mardi, puis reçu les banquiers à l'Elysée mercredi, Nicolas Sarkozy est reparti au Cap Nègre (Var) pour ...
Le président de la République Nicolas Sarkozy, qui avait regagné Paris en début de semaine, est revenu mercredi soir au Cap Nègre, près du Lavandou, ...
Ci-dessous, je vous invite à prendre connaissance d' un nouvel article de mon correspondant Duboubou 1er, par lequel il nous explique les méfaits du Bipartisme et quelques solutions envisageables, à condition de faire preuve d'un courage tout à fait légal à la portée de tous les électeurs.
Le Bipartisme, aura-t-il raison du suffrage universel?
Aurait-on inventé la république simplement pour pouvoir promouvoir de nouveaux notables ?
En effet, il en existe en grand nombre, de toutes tailles, à tous les niveaux, sans doute pas pour combler seulement un vide laissé par ceux de l'ancien régime, décapité ? Depuis ces temps anciens la lutte a été âpre entre des hommes déterminés et violents, avant d'en arriver au système actuel et à ce bipartisme anémié qui offre toujours aux hommes du sérail et aux malins des conditions de vie pas franchement désagréables, même si aujourd’hui certains de ces pauvres privilégiés jugent leurs indemnités insuffisantes. Incontestablement dévoués et utiles à toutes les équipes dirigeantes qui se sont succédées depuis le grand chambardement ces gens là sont les justificatifs de la démocratie à la française?
Dans tous les coins et recoins de l'hexagone des dynasties de notables républicains, imposent leur politique au plan local, départemental et aussi régional et finalement parfois après de durs combats ils font ensemble la courte échelle à l'un des leurs, perçu comme étant digne d'un destin national. Et après l’élection l’on découvre parfois que le gagnant avait été, en fait, désigné par des voyous qui délocalisent nos emplois à l’étranger ! Et pourtant c’est bien cette démocratie participative où l'on retrouve la fine fleur des politiciens de France qui en dépit de déclarations tonitruantes nous a, bel et bien, flanqué dans le merdier immonde ou nous nous trouvons aujourd’hui. Et toujours par hasard c'est le petit peuple et la classe moyenne qui trinquent! Tandis que les leaders responsables de notre destin sont eux assurés de poursuivre dans la quiétude leur vie exaltante et douce à la fois !
La situation ne semble pas équitable, alors un jour ou l’autre, même les moins futés du troupeau finiront bien par constater que les milieux d'affaires et les politiques gèrent ensemble le business France !
Ce n’est pas non plus par hasard que la grande idée du moment est de constituer une sorte de grand parti, qui en absorbant, "la gauche caviar", faciliterait grandement l'arrivée d'une nouvelle république encore plus musclée et toujours plus muselée. Il serait alors possible de livrer au patronat de grande quantité de français garantis dociles et corvéables à merci!
Quelques optimistes rêveurs croient encore que le suffrage universel peut être capable de leur assurer une protection efficace. Pourtant, ils n'ignorent pas que beaucoup de ceux qui se trouvent dans l'œil du cyclone ne votent plus depuis longtemps! Dégoutés par le traitement que leur ont appliqué les partis de gouvernement. Conscients aussi de la difficulté de faire élire des candidats issus du peuple de gauche, ils ont finalement baissés les bras Peu leur importe que le "Grand Berger" débauche quelques "socialistes gourmands" supplémentaires pour participer à la destruction de nos derniers acquis sociaux! Personne ne croit plus que les hommes qui nous gouvernent de droite comme de gauche soit capables d’inventer un après capitalisme !
Certes le spectacle est permanent mais aujourd'hui même ceux dont les lampes ne sont pas toutes forcément allumées vont finir par se lasser de cette pantomime entre «majorité et opposition" qui alimente au quotidien une actualité de pacotille, qui n'intéresse plus que les seuls protagonistes. Pourtant cette actualité est fidèlement relayée par des TV serviles et par une presse écrite, pas en grande forme, ou les quotidiens godillots appartiennent au grand capital ce qui oblige des journalistes à des choix difficiles ?
Alors, nous les vieux moutons écœurés, nous ne rêvons plus depuis longtemps car nous savons que notre vote n’inquiète pas vraiment les tenants du système. Pour eux ce qui est essentiel, c’est de pouvoir, à grand renfort de fifrelin, capter les votes des moutons les plus fragiles! Il leur importe peu de n’être élu que par une poignée de votants, ce qui compte vraiment c'est de pouvoir poursuivre leur chère carrière politique pour servir la patrie? De toute façon ils ne manqueront pas de verser à chaque bonne occasion quelques larmes de crocodiles sur les malheurs qui frapperont, comme par hasard, leur cher petit peuple de France!
Je vous l'accorde nos perspectives d'avenir ne peuvent absolument pas nous faire sauter de joie, surtout pour nous les vieux qui manquons de souplesse dans les jambes, mais il ne faut surtout pas céder pour autant à la morosité ! Même s'il semble clair que nous n'ayons rien de bon à attendre de ces personnages perpétuellement satisfaits mais à l'imagination bien courte, soyons certains que pas plus que nos banquiers ils seront bien incapables de changer quoi que ce soit au système actuel qui pénalise la France d’en bas ! Égoïstement ils continueront leur train-train bien au chaud dans les palais nationaux en nous regardant crever !
Alors pourquoi les moutons de France ne décideraient-ils pas d'en finir avec ce système cruel ? Ils suffiraient pour cela qu’ils prennent simplement conscience que leur vote pourrait bien être déterminant. Ensuite lors des prochains scrutins, en boycottant les candidats des deux partis de pouvoir et en votant pour des hommes neufs cela pourrait secouer quelque peu la torpeur ambiante ! Même si exister en dehors d'un grand parti n'est pas une chose facile il suffirait d’une poignée de jeunes gaillards courageux, familiers de l’internet, rassemblant des gens de bonne volonté en grand nombre! Il ne devrait pas être impossible de faire chuter quelques vieux soliveaux de la morne planète politique? Cela serait un premier résultat aussi réjouissant que porteur?
Petit peuple de France c'est le moment de montrer ton courage de citoyen! Utilise simplement mais intelligemment ton bulletin de vote pour sanctionner toutes ces marionnettistes. Ainsi ils pourront enfin se rendre compte que le suffrage universel peut contrarier facilement leur avenir qui s’annonçait pourtant si radieux?
A la sortie du Conseil des Ministres du Mardi 25 Août 2009, détendus, réjouis et souriants comme leurs collègues, Monsieur JL BORLOO et Mme Rama YADE , presque "à la queue leu-leu", rassurés sur l'état de santé du Président qui est apparu à tous "en pleine forme" selon leurs dires, ne paraissent pas craindre l'heure d'une reprise studieuse et la mobilisation "forte et active" que Monsieur Nicolas Sarkozy a préconisé pour les membres du Gouvernement.
A vos planches et à vos micros, Mesdames et Messieurs les Ministres et Secrétaires d'Etat, les vacances d'été sont terminée "que la fête commence" !
article de lucienne magalie pons
Ils étaient tous là ….comme pour la « Mama », rentrés de tous leurs périples vacanciers, mais en fait ce n’était pas pour la même cause, c’était pour le premier Conseil de Ministre de la rentrée.
On nous apprend que Monsieur Sarkozy a « sonné l’heure d’une reprise studieuse », il a félicité ceux qui ont « travaillé plus… » (pour se monter le plus), en écourtant quelque peu leurs vacances, comme Luc Chatel dont on souvient, entre autres, la piteuse prestation en Grande surface, et Roseline Bachelot qui s’est intéressée à la grippe A/ H1N1.
Les vacances d’été sont donc bien finies et le Chef de l’Etat a demandé à l’équipe de François Fillon « une mobilisation forte et active » dans les semaines à venir, selon le porte-parole du gouvernement.
Pendant ce premier conseil de rentrée, le projet de loi sur le redécoupage électoral a été examiné, un point d'étape a été fait sur le plan de relancemanagé par Patrick Devedjian.
Nicolas Sarkozy aexposées les priorités de sa rentrée, de la taxe carbone à la réforme des collectivités territoriales, sa « détermination totale » à obtenir un « encadrement des rémunérations » des traders au prochainsommet du G20 fin septembre.
A la sortie du Conseils, les ministres bronzés et le sourire aux lèvres, nous dit-on , se sont montrés discrets, les plus communicatif se sont bornés à diffuser un message euphorique sans doute convenu « : le Chef de l’Etat respire la santé, …. Le Président est détendu et en pleine forme …. C’est un plaisir de le retrouver en pleine forme … » et les médias partisans se plaisent à souligner, dans leur bafouille écrite, que Monsieur Sarkozy n’a rien changé à ses habitudes hyperactives** (sic) en nous rapportant que sitôt le Conseil levé il s’est éclipsé pour présider les cérémonies du 65me anniversaire de la Libération de Paris, et qu’il recevrait sitôt après les banquiers.
Ndlr : je ne vois rien là qu’une journée bien remplie et non le la manifestation d’habitudes hyperactives !
Nous aurions préféré que les Ministres nous parlent des questions traitées en Conseil, eh bien non, il semblerait que de plus en plus s’installe au Gouvernement et dans les médias partisans le culte de la personnalité du Chef de l’Etat comme autrefois chez les soviets, et qu’ils ne savent faire autre chose que de baver d’admiration en parlant de lui, comme si son état de santé, sa pleine forme, son hyperactivité, étaient à eux seuls les sujets d’actualités politiques d’intérêt national ceci devient de plus en plus ridicule et insupportable.
Les banquiers ont concouru complaisamment à l’opération de communication de rentrée politique, ça ne leur coutera pas grand chose.
Les médias pendant plusieurs semainesnous ont annoncé que Monsieur Sarkozy dès sa rentrée recevrait les banquiers sous entendu pour les remettre « au pas ».
C’est chose faite, du moins pour la réception ! En effet le Président de la République qui avait déjà reçu 7 fois les dirigeants des Banques dans les mois précédent et qui apparemment n’avait pas été suivi dans ses recommandations, vient de les recevoir hier 26 Août à l’Elysée, pour leur dicter ses visionsen matière de gestion financière des rémunérations et bonus des traders, question qui agitepériodiquement surtout les personnels politiques et plus ou moins l’opinion publique.
Les lendemains deces visites, qui en réalité font partie du rituel de grande communication politique, font dans les jours qui les suivent l’objet de gros titres,qui annoncentcommeargent comptant les intentions spectaculaires qui en ressortent et qui sont publiées et commentées comme s’il s’agissait de décisions irrévocables immédiatement applicables.
C’est ainsi que certains quotidiens ce jour parleurs titres et bafouillesveulent nous persuader que Monsieur Sarkozy à "fait plier les Banques" en leur recommandant de s’aligner sur les décisions du dernier G20.
Or les décisions du dernier G20 sont restés des vœux pieux, aucun pays d’Europe n’a légiféré en ce senset chacun continu à laver seul son linge sale en famille.
Oui Monsieur Sarkozy a recommandé un étalement du paiement des bonus en fonctions des résultats positifs réels sur la durée des opérations financières, oui il a recommandé de sanctionner les traders par un malus , en fait suppression du bonus, si les opérations qu'ils ont conduites s’avèrent un échec et n’apportent pas les bénéfices financiers espérés par la Banque, oui il a estimé que les Banques qui ont bénéficié de l’aide de l’état pour se redresser et de ses garanties doivent utiliser, en priorité, leurs bénéfices pour accorder des crédits aux entreprises et aux ménages afin de relancer en premier lieu l’économie réelle et la croissance,oui les dirigeants des Banques l’ont entendu et écouté complaisamment, mais tout reste en suspensen ce qui concerne les recommandations visant les traders.
En effet les rémunérations et bonus des traders sont réglés implicitement par les pratiques bancaires internationales et la France seule ne peut se démarquer des autres pays en la matière.
Pour ce qui concerne le système de bonus malus, il est déjà appliqué dans certaines banques étrangères, ce n’est donc pas une trouvaille originale.
Enfin en ce qui concerne la volonté du Président de voir les Banques financer par des crédits les entreprises et les ménages, aucun contrôle vraiment coercitif n’est mis en place.
Alors une fois de plus nous pouvons porter le résultat positiffinal de cette réception des Banquiers à l’Elysée au bilan de la grande opération de communication de retour de vacances de Monsieur Sarkozy.
La question des traders et de leur bonus, montée en épingle par les dirigeants politiques set les médias partisans ou en mal de copie, sert en fait à masquer les véritables causes de la fameuse crise financière internationale dont nous faisons les frais, ce sont les opérations hasardeuses de spéculations boursières sur des produits financiers fictifs engagées par les banques ces dernières années qui en sont responsables, les traders qui ne sont pas des électrons libres ne sont que les exécutants des décisions spéculatives des dirigeants des banques. Bien entendu il arrive que certains traders dans le feu de l'action outrepassent leur savoir faire, et provoquent une" cata" au sein d'une Banque, mais ces cas restent spectaculairement exceptionnels et ne devraient pas avoir lieu si le contrôle de la Banque fonctionnait correctement. Tout mettre sur le dos des traders est une façon commode de contourner les vraies questions qui demeurent posées pour parvenir à un véritable assainissement des opérations financières internationales à haut risque spéculatif et à la véritable éradication des paradis fiscaux.
Le ou les dirigeants politiques qui parviendront à faire plier la finance internationale sur ces derniers points, à mon avis, ne sont pas encore nés. Certes , certains (pas tous) des dirigeants politiques et personnalités rassemblés prochainement en G20 en feront leur tasse de thé en déclarations volontaristes, pompeusement publiées à la suite de leur rencontre comme des décisions à mettre en œuvre, certains même se poseront en leaders incontournables de ces questions, puis ces prétendus moralisateurs des mœurs financières internationales rentreront chez eux la conscience tranquille vis à vis de l'opinion publique, qui au bout de quelque temps s'apercevra que leurs déclarations de bonnes intention n'étaient que du pipeau communicatif. Enfin n'oublions pas que dans beaucoup de pays du G20 les dirigeants politique sont étroitement liés aux pouvoirs financiers, parfois même financés par ceux ci par pour accéder au pouvoir en vue de les mieux servir. En fait le G20 n'est qu'un organisme destiné à jeter de la poudre aux yeux des populations qu'ils tiennent sous leur dictature ultra libérale.
Pour en revenir à nos oignons nationaux, il est évident qu'une opération de communication sur le pouvoir d'achat n'aurait pas produit le même effet , en matière de pouvoir d'achat ce sont les partenaires sociaux qui sont demandeurs et l'État en difficultés, alors que dans la réception des Banquiers l'Etat propose et les Banques disposent et entre eux tout baigne dans l'huile .....
Il y a comme un petit air de nostalgie qui flotte sur les caleçons de bain du Président de la République.
A ma grande surprise, en naviguant sur le net, je découvreébahie, l’espace d’une seconde, juste le temps de m’en remettre, que Nicolas Sarkozy porte aux côtés de Carlita sur les rivages du Cap nègre, le même caleçon de bain à fleurs bleues sur fond blanc, que celui qu’il portait aux bras de son ex- épouse Cécilia il y quelques années déjà !
Bigre, ou Boudie, je savais qu’il avaiteu à Versailles une « petite panne d’essence » sur le gazon,mais je ne savais pas qu’il était en panne de caleçons !
Je ne m’aventurerais à imaginer que Chouchou préfère plutôt changer de femme que de caleçon, mais tout de même ca fait un peu « mesquine »* de voirça. !
Oui j’écris bien :* « mesquine » mot tiré du Pataouète algérien et non pas « mesquin » de la langue française, deux mots qui n’ont absolument pas la même signification !
Si vous voulez savoir ce que signifie « mesquine » dans le contexte de la phrase ci-dessus, on peut le traduire par « désolant », dans un autre contexte « mesquine » pourrait signifier « misérable », les mots pataouète en effet peuvent s’utiliser dans plusieurs situations avec un sens tout à fait différent.
Par exemple en parlant d’un pauvre mendiant qui porte toujours le même vêtement on peut dire avec commisération et avec l’accent triste « mesquine, le pôôvre …. », et lui glisser discrètement deux pièces dans la main , et dans ce contexte c’est de la commisération doublée de compassion.
Qui oserait glisser quelques billets dans la ceinture de Chouchou et quelques conseils dans son oreille pour qu’il tombe son vieuxcaleçon fleuri et qu’il leremplace par un slip à la mode ? Séguéla peut-être, qui serait peut-être bien capable de récupérer le maillot fleuri et de le vendre aux enchères au profit d’une association caritatives ou « carla-caritatives » ?
Je ne sais qui osera prendre cette affaire en mains ! Et au fond je préfère ne pas trop m’aventurer dans d’autres suggestions, en tout cas pour moi c’est impossible, je suis une célèbre inconnue, et je n’ai pas le loisir d’être admise de près ou de loin sur les rives du Cap Nègre pour donner des conseils.
Et c’est tant mieux j’aurais été assez audacieuse pour lui conseiller de faire du nudisme intégral, pourfaire comprendre, au moins en photo, en redressant le torse et en se dressant sur ses ergots, qu’en dépit de sa panne d’essence il ena encore dans le caleçon : Waouh ! Ça au moins ça aurait eu de la gueule sur papier glacé ! De quoicrever la « une » des magazines peoples et de quoi faire vibrer avec une frénésie pseudo patriotique toutes les "vierges folles"- militantes UMP
Un peu plus « gueulant » publicitairement parlant que de le voir prendre des suées ,dans des aller-retour en vélo , pour acheter des pizzas !