La crise du PS surmédiatisée !

Monsieur Frédéric Lefebvre porte parole de l’UMP ne se prive pas de déclarer que le PS a implosé, il souligne la « haine » qui existerait au sein du PS, une « pétaudière », d’après lui.

Il exagère naturellement, certes des désaccords qui se font jour au sein du PS au terme d'un vote qui devait désigner le successeur de François Hollande à la tête du parti.

Mais il ne s’agit pas d’un carnage, encore moins d’une implosion ! Il faut relativiser. Un exercice auquel cet UMP se prête mal quand il s’agit de brocarder l’opposition avec des crocs de charognard, comme si déjà le PS était un cadavre livré en pâture.

Monsieur Lefèvre exagère, il s’agit d’un comptage de voix, de quelques passes entre membres et militants pour régler les problèmes, d’un peu trop de médiatisation, et en fait il s’agit d’un désaccord sur le comptage, qui vient se greffer sur un problème latent de renouvellement de cadres. Les jeunes cadres du PS aspirent au renouveau, tout ceci me parait souhaitable, inévitable. Les crises qui secouent le PS ne sont ni les premières, ni les dernières, elles attestent de la vitalité de ce parti, elles ne sont ni les premières, ni les dernières, le PS est un parti vivant.

Enfin Monsieur Lefèvre a beau jeu de critiquer le PS, nous savons tous que des zizanies internes minent l’UMP, certains voudraient que Nicolas Sarkozy prenne la tête et d’autres s’y refusent, nous savons tous que certains militants sont censurés ont des difficultés à s’exprimer menacés de mise à pieds et d’exclusion, et que certains militants UMP, non des moindres, qui osent par exemple s’exprimer sur des sujets « tabou », entre autres par exemple pour soutenir Monsieur de Villepin dans ses difficultés judiciaires, sont impitoyablement marginalisés ; ……la liste des interdits et des tabous ne cesse de s’allonger selon l’humeur du temps des dirigeants de l’UMP .

Pour ne citer qu’un exemple des sentiments d’intimidation et de haine qui règnent à l’UMP je ne reprendrais qu’un exemple, celui de Monsieur Jean-Pierre Grand député UMP, qui n’a qu’un tort celui d’être UMP « villepiniste »

Avant que l'Assemblée n'adopte le projet de loi qui autorise le gouvernement à procéder par ordonnances, Jean-Pierre Grand, le député UMP villepiniste de l'Hérault, a émis des doutes sur l’impartialité du redécoupage électoral mais, plus grave, il a demandé en séance le 20 novembre une « clarification » sur des propos que Nicolas Sarkozy aurait tenu à son encontre.

Selon l'hebdomadaire « Le Point », le chef de l'Etat aurait affirmé en parlant de Jean Pierre Grand : « Celui-là, il est mort ……… Je vais m'occuper personnellement du redécoupage de sa circonscription. » Jean-Pierre Grand a demandé sans succès, une suspension des débats jusqu'à la venue dans l'hémicycle du Premier ministre pour obtenir « toutes les précisions et tous les apaisements nécessaires ».

Alain Marleix, le secrétaire d'Etat en charge du redécoupage, n’a pas hésité à mettre en doute les « bobards » des journaux (sic !) et a appelé Jean-Pierre Grand à ne « pas prendre pour argent comptant tout ce qui est écrit dans les journaux.

Le preuve que Monsieur Jean Pierre Grand n’avait pas pris au comptant tout ce qui est écrit dans les journaux c’est qu’il avait demandé une « clarification » et d’obtenir du Premier Ministre toutes les précisions et tous les apaisements nécessaires.

Mais il n’a pas été entendu par ses pairs, ils ont délibérément détournée sa demande en parlant de bobards et en l’engageant à ne pas prendre pour argent comptant etc. .... , une manière comme une autre de le ridiculiser en le faisant passer pour un naïf et le mettre de côté.

La suffisance de certains personnages qui se trouvent placés sur le « bon côté » du manche de l’UMP est tout bonnement insupportable.

Quand Monsieur Lefèvre dénonce le PS comme une pétaudière, il se trompe d’adresse.

.

Le redécoupage électoral suscite la méfiance de l'opposition on s’en serait douter, mais il fait aussi grincer des dents à des élus de droite, mais ceux-ci n’osent trop se signaler dans la crainte que Nicolas Sarkozy s’occupe de leur affaire comme il aurait l’intention de le faire pour Jean-Pierre Grand.

Au PS les responsables et les militants en désaccord s’expriment librement et même très vivement sans utiliser de formules lapidaires, tandis qu’à l’UMP les militants doivent adopter la pensée unique, le discours unique, avec le petit doigt sur la couture du pantalon sous peine de se faire traiter de noms d’oiseaux et d’exclusion radicale et sans recours.

Bien sur les médias alignés UMP ont surmédiatisés les difficultés du PS en les commentant avec leur exagération coutumière et, pour la droite et moutons de panurges associés, le PS s'enfoncerait dans la tourmente, le PS serait en implosion, le PS serait au bord de la scission, le PS serait dans la tourmente et la haine, etc.…, comment peut-on dire de telles âneries quand on s’est fait battre à plate couture aux dernières municipales et cantonale par le PS ?

"Il y a un climat de crise qu'il ne faut pas nier", a relativisé François Lamy.

Je ne suis pas socialiste mais quant à choisir je préfère la méthode d’expression socialiste et sa stratégie qui se révèle fructueuse au moment des élections locales.

ooOoo

Ramenons la crise du PS et à ce qu’elle est réellement !

Ségolène Royal, conteste le résultat du vote qui a donné seulement 42 voix d'avance, sur quelque 134 700 suffrages exprimés, à Martine Aubry.

Pourquoi ?

Parce quelques erreurs incontestables dans le comptage des voix ont fait surface Samedi remettant en cause le score de Martine Aubry, et parce que ses partisans « royalistes » se fondant sur cet incident, et sur d’autres contestations, doutent de la régularité du comptage des votes par certaines fédérations. Manuel Valls, proche de Ségolène, soutient qu’ "il y a eu de la fraude, de la tricherie" ……..et que "Comme il y a doute, confusion, le seul moyen de sortir de cette situation c'est que l'on revote"

La président de la région Rhône-Alpes (PS) a aussi réclamé samedi qu'un "nouveau vote soit organisé" et la députée de Moselle Aurélie Filippetti a évoqué des irrégularités dans les fédérations de Seine-Maritime et du Nord.

Gilles Pargneaux, premier secrétaire de la fédération PS du Nord, a rejeté ces "accusations d’après lui « sans fondement" qui témoignent selon lui "d'une volonté manifeste de polémiquer, qui est celle des mauvais perdants".

François Lamy, député PS de l'Essonne, soutient que Martine Aubry devrait « logiquement, normalement », si l'ensemble des règles sont respectées, être désignée première secrétaire du PS" car elle "est incontestablement la gagnante du scrutin, même si le score est serré". »

François Hollande a annoncé que le Conseil national du Parti socialiste allait se réunir mardi soir pour se "prononcer sur le résultat et désigner la prochaine première secrétaire". Le Parlement du PS "tranchera en dernier ressort" après avoir étudié le rapport de la commission chargée d'examiner les contentieux, qui se réunira "dans les heures qui viennent", ce samedi. Le Conseil national "aura à délibérer sur l'ensemble des résultats" transmis par toutes les fédérations du PS a expliqué François Hollande.

ooOoo

article de lucienne magalie pons

Dernières nouvelles du PS en crise de comptage

1)La position de Ségolène Royal :

Elle ne s’avoue pas vaincue et réclame un nouveau vote

Ségolène Royal, invitée sur TF1, a répété qu'il fallait un nouveau vote pour parvenir à un résultat "clair, incontesté et incontestable, « c’est une exigence morale » soutient-elle.

"Il faut beaucoup de calme, de sérénité, en attendant que les résultats officiels soient proclamés", ce qui devrait être chose faite mardi prochain, a déclaré Ségolène Royal.

Ségolène Royal a rappelé que dans son discours prononcée deux heures plus tôt Martine Aubry le discours de Martine Aubry prononcé deux dans lequel la maire de Lille s'est posée en "premier secrétaire de tous les militants" du PS et Ségolène a fait remarquer :

"C'est quand même très étrange de voir une candidate à une élection s'autoproclamer élue alors même qu'il y a actuellement un certain nombre de décomptes de voix qui sont en cours d'examen", en concluant sur ce sujet : «Martine Aubry s'est précipitée parce quelle sait précisément que les résultats sont en train de s'inverser".

Pour Ségolène Royal "il faut que le principe démocratique l'emporte",…….."Les militants socialistes ont le droit, comme tout citoyen électeur, à avoir un vote clair, un vote incontesté, un vote incontestable", a-t-elle dit, dénonçant une nouvelle foi des "méthodes d'un autre âge".

tout en accusant une partie des responsables socialiste de vouloir lui barrer la route. "A chaque fois que (les militants) m'ont mis en tête les règles du jeu ont changé", a-t-elle déploré.

"Si demain les militants me confirment dans ce rôle de première secrétaire, les méthodes changeront. Les votes seront transparents, ils seront contrôlés", a-t-elle ajouté.

Depuis 2006 "chaque fois qu'on m'a cru morte, je me suis redressée, et je vais sans doute gagner demain", a-t-elle affirmé.

Faisant pièce des rumeurs de scission du PS qui fait la joie des médias et des politiques de droite, Ségolène Royale a déclaré en insistant que si Martine Aubry l'emporte au final, "il n'est pas question de quitter le Parti socialiste".

La position de Ségolène Royale reste celle d’une militante qui entend « ne pas se laisser faire » comme le disait Manuel Valls, et avec la ténacité que nous lui connaissons il est certain qu’elle ne baissera pas les bras.

(D’autant que nous venons d’apprendre que les voix de Nouvelle Calédonie n’auraient pas été prises en compte dans le comptage final)

2) La position de Martine Aubry « élue de justesse mais non encore « proclamée » :

Précédant la validation du vote qui dans le meilleur des cas interviendra Mardi, Martine Aubry s'est d’ores et déjà investie dès samedi dans son nouveau rôle de chef de parti, en lançant un appel au rassemblement et en détaillant son programme de gouvernement devant la presse.

Martine Aubry s’est exprimée devant la presse une dizaine de minute à l'Assemblée nationale :

…………….

"C'est avec une grande émotion que j'ai accueilli ces résultats mais aussi avec gravité car c'est une lourde et grande responsabilité et j'ai bien conscience que la situation actuelle ne me crée que des devoirs", a dit Martine Aubry.

« Je serai le premier secrétaire de tous les militants", a assuré la maire de Lille.

"Je souhaite être, je serai le premier secrétaire de tous les militants du Parti socialiste car aucun militant ne doit manquer à notre parti bien sûr, mais surtout aux Français", devant la presse.

(Une victoire "autoproclamée" aux yeux de Ségolène Royal qui reste quant à elle dans le conditionnel)

Martine Aubry a dit comprendre "la déception de Ségolène Royal et de ceux qui ont voté pour elle et l'ont accompagnée, déception d'autant plus grande que les résultats ont été très serrés".

Pour elle, "la question n'est plus de savoir qui a perdu ou qui a gagné. Nous aurons tous perdus si nous ne sommes pas capables de nous rassembler très vite, et nous aurons tous gagné si nous faisons barrage à la droite, à la politique actuelle du président de la République", a-t-elle souligné lors d'une conférence de presse à l'Assemblée nationale

Martine Aubry a appelé au rassemblement pour un PS renouvelé tout en se disant consciente de la mauvaise image donnée par les divisions affichées ces dernières semaines

"Nous aurons tous perdus si nous ne sommes pas capables de nous rassembler très vite, et nous aurons tous gagné si nous faisons barrage à la droite, à la politique actuelle du président de la République", a-t-elle poursuivi.

"Le parti n'appartient à personne, il nous appartient à tous. Il traverse des heures cruciales. Ceux qui traversent des heures difficiles, ce sont surtout les Français. Donc faisons tout pour ne pas l'abîmer davantage", a-t-elle dit.

Martine Aubry qui s’est posée en rassembleuse, a dit avoir téléphoné à Ségolène Royal à l'annonce des résultats samedi à l'aube.

"Le rassemblement s'impose aujourd'hui et j'y consacrerai avec beaucoup d'autres toutes les prochaines heures en voyant chacun, en prenant le temps qu'il faut pour que nous arrivions à ce résultat", a-t-elle promis.

Sa "feuille de route", a-t-elle souligné, comporte les mots "rassemblement, renouvellement, remise en marche, renaissance de notre parti".

"Les Français ont besoin de nous, de notre parti, nous devons être à la hauteur et je sais que nous serons à la hauteur", a-t-elle conclu.

3) Les positions* des Fans de l’une et de l’autre sont connues (voir mon article précédent « Le PS en crise de comptage des voix , en date du 22 novembre)

* je n’en ai retenu que trois alléger mon texte :

*Pour Manuel Valls, le vote de vendredi est "le résultat d'une volonté d'éloigner Ségolène Royal depuis des mois". "On nous a volé cette victoire", a-t-il lancé sur France 2.

* Proche de Ségolène Royal, la députée de Moselle Aurélie Filippetti, a pointé du doigt les fédérations de Seine-Maritime, fief de Laurent Fabius, partisan de Martine Aubry, et du Nord, dont Lille est la capitale.

*Gilles Pargneaux, premier secrétaire de la fédération PS du Nord, a rejeté ces "accusations sans fondement" qui portent le sceau "des mauvais perdants".

4)La position de François Hollande :

"En démocratie, il suffit d'une voix pour avoir la majorité", a tranché le premier secrétaire sortant François Hollande. Dans la situation actuelle de crise financière, économique et sociale, "il faut se rassembler, s'unir et donner un projet au pays", a-t-il ajouté sur France 3.

5) La suite des évènements :

*Une commission se réunira lundi au siège parisien du PS pour enregistrer résultats et contestations, qui proviennent de nombreuses fédérations départementales ;

(Selon les partisans de la présidente de la région Poitou-Charentes, l'écart serait en réalité de 18 voire 12 voix, après modification, entre autres, des scores de la Moselle alors que dans le camp Aubry, certains parlaient avant les résultats d'une avance de 3.000 voix pour la maire de Lille.)

*Une fois validés, les résultats doivent être proclamés mardi soir lors de la réunion d'un Conseil national, le "Parlement" du parti, à Paris.

L'instance doit également investir le Bureau national, l'exécutif du PS.

Ces deux entités sont composées à la proportionnelle des courants internes. Début novembre, lors du vote sur les motions, les militants ont réparti leurs voix en quatre parts peu ou prou égales ce qui, en plus de la crise de comptage des voix entourant l'élection du premier secrétaire, pourrait occasionner des blocages supplémentaires.

D’ici Mardi gageons qu’il y aura encore de nombreuses déclarations et rebondissement, en dépit de l’appel au calme et à la discrétion de plusieurs responsables du PS qui estiment que ce « tapage » médiatique aggrave encore la mauvaise image donnée par les divisions affichées ces dernières semaines et assombrit l’image d’un PS en crise livré en pâture aux crocs de la droite

.

ooOoo

Les partis de droite UMP et alignés, effectivement ne se privent pas d’écorcher à vif le PS, sans avouer qu’ils préféreraient avoir en face d’eux une Martine Aubry ancrée à Gauche, qu’une Ségolène Royale penchée au Centre, ce qui risquerait en période électorale de les mettre à terre.

article de lucienne magalie pons

Le PS en crise de comptage des voix :

Revue de presse abrégée :

Les partisans de Ségolène Royal contestent le comptage des voix et appellent à revoter : il y aurait eu des erreurs dans différentes régions.

Les partisans de Martine Aubry font part de "dysfonctionnements " et se sont plus à souligner l'augmentation du nombre des militants votant en Guadeloupe , département où Madame Royal l'emporte sans contestation possible.

Une erreur de comptage en Moselle a remis le feu aux poudres !

La fédération du parti socialiste de Moselle a attribué par erreur 12 voix à Martine Aubry alors qu'elles étaient en fait destinées à Ségolène Royal "Ce samedi, une vérification des bulletins de récolements a fait ressortir qu’ hier dans la nuit de vendredi à samedi, une erreur « humaine » a attribué à Martine Aubry le score réalisé par Ségolène Royal dans l'une des sections de la fédération de la Moselle", comme l’a indiqué dans un communiqué Jean-Marc Todeschini, premier secrétaire de la Fédération de la Moselle du PS.

L'erreur proviendrait de la section de Talange qui a par erreur a attribué à la maire de Lille 18 voix contre 6 à l'ex-candidate à la présidentielle.

Au niveau de la fédération de la Moselle, le comptage a ainsi donné à Martine Aubry 569 voix et 891 à Ségolène Royal alors qu'en réalité, Mme Aubry a recueilli 557 voix (38,15 %) et Mme Royal 903 voix (61,85 %) sur les 1.460 suffrages exprimés.

M. Todeschini a envoyé un correctif au siège du PS à Paris, pour rectifier cette "erreur manifeste de la permanente".

Si la correction est enregistrée, l'écart ne devrait plus être que de 18 voix (moins 12 sur le total de Mme Aubry, plus 12 sur celui de Mme Royal).

Par ailleurs les partisans de Ségolène ont émis des soupçons sur le scrutin dans les fédérations du Nord (celle de Madame Aubry) et de Seine-Maritime (celle de Monsieur Fabius, soutient de Madame Aubry) en raison du retard pris dans la transmission des résultats.

La députée PS Aurélie Filipetti, proche de Mme Royal, a fait remarquer que Ségolène avait progressé dans la plupart, voire dans toutes les fédérations de France, sauf" dans ces deux départements. "Nous avons des doutes", a-t-elle déclaré.

Le premier secrétaire de la fédération PS du Nord, Gilles Pargneaux, a indiqué au sujet des résultats dans son département, que Mme Royal y avait progressé de plus de trois points entre jeudi et vendredi.

Les partisans de la maire de Lille ont noté que les représentants de Mme Royal ont quand même signé les procès verbaux dans ces départements.

Du côté des proches de Martine Aubry les contestations ne sont pas en reste, la fédération du Nord a évoqué "des dysfonctionnements dans le vote de certaines fédérations, notamment celle de l'Hérault", favorable à Mme Royal.

Les partisans de Martine Aubry ont également fait remarquer l’augmentation de la participation en Guadeloupe, dernière fédération dont le résultat a été connu en raison du décalage horaire. Jean-Christophe Cambadélis s'est étonné de cette progression: "Le seul endroit où la participation a brutalement augmenté après trois heures du matin, c'est là-bas. Malgré ce mouvement citoyen, Martine Aubry termine en tête", a-t-il ironisé.

La Fédération PS de Seine-Maritime s’est insurgée contre les propos de Manuels Valls qui avait souligné "une progression très importante" de Ségolène Royal dans toutes les fédérations, sauf dans le Nord et la Seine-Maritime, fiefs respectifs de Martine Aubry et Laurent Fabius. "Aucune contestation n'a été émise", a affirmé le premier secrétaire de cette fédération Christophe Bouillon. "Les représentants des deux candidates ont validé l'ensemble des résultats de la fédération, section par section", a-t-il ajouté.

La députée PS de la Moselle Aurélie Filipetti , proche de Ségolène Royal, a fait remarquer q’ "il y avait un élan, une dynamique en faveur de Ségolène Royal qui était portée par le vote des militants , et on voit que le vieux parti s'est arc-bouté et a tout fait pour empêcher la victoire de Ségolène Royal"…….. "Nous demandons des vérifications sur ce qui s'est passé dans les départements du Nord et de la Seine-Maritime", a-t-elle poursuivi, estimant anormal que Mme Royal "ait progressé dans la plupart, voire dans toutes les fédérations de France sauf" dans ces deux départements.

Interrogé sur RTL sur une éventuelle scission des partisans de Ségolène Royal, Manuel Valls a répondu "non". Un peu plus tôt sur France Info, il avait avait renouvelé les accusations de "tricherie" mise en oeuvre, selon lui, pour écarter sa candidate Ségolène Royale, faisant un parallèle avec l'élection présidentielle américaine en 2000 dans l'Etat de Floride. Le député a prévenu "tout le monde va s'envoyer ses fraudes à la figure, et tout le monde va constater qu'à quelques voix près, les deux candidates sont à égalité »

Manuel Valls soutient que, "le seul moyen d'être au clair, c'est d'organiser de nouveau ce deuxième tour, un scrutin totalement encadré, totalement transparent, dans toutes fédérations pour qu'il n'y ait pas de contestation."

Monsieur Julien Dray partisan de Ségolène Royal a déclaré "Pour nous Martine Aubry n'a pas gagné", …… "Les résultats sont problématiques. Il y a des choses qui ne collent pas et pour lui comme pour Manuel Valls, la seule solution possible, c'est de revoter. Il y a beaucoup de PV qui n'ont pas été signés par les scrutateurs, où il y a des problèmes avec les résultats. Si on fait le total de tous ces problèmes-là, on voit bien que les 42 voix... on ne sait plus où l'on en est dans l'écart". Et le député d'affirmer que "les recour

Bien d’autres déclarations des deux côtés ( que vous retrouverez dans vos quotidiens et magazine) ont empoisonné l’atmosphère socialiste à tel point que des personnalité du PS ont tenté de calmer le je jeu, notamment La Fédération PS de Seine-Maritime s’est insurgée contre les propos de Manuels Valls qui avait souligné "une progression très importante" de Ségolène Royal dans toutes les fédérations, sauf dans le Nord et la Seine-Maritime, fiefs respectifs de Martine Aubry et Laurent Fabius. "Aucune contestation n'a été émise", a affirmé le premier secrétaire de cette fédération Christophe Bouillon. "Les représentants des deux candidates ont validé l'ensemble des résultats de la fédération, section par section", a’t-il ajouté.

ajoute-t-il.

La députée PS de la Moselle Aurélie Filipetti , proche de Ségolène Royal, a fait remarquer q’ "il y avait un élan, une dynamique en faveur de Ségolène Royal qui était portée par le vote des militants , et on voit que le vieux parti s'est arc-bouté et a tout fait pour empêcher la victoire de Ségolène Royal"…….. "Nous demandons des vérifications sur ce qui s'est passé dans les départements du Nord et de la Seine-Maritime", a-t-elle poursuivi, estimant anormal que Mme Royal "ait progressé dans la plupart, voire dans toutes les fédérations de France sauf" dans ces deux départements.

Interrogé sur RTL sur une éventuelle scission des partisans de Ségolène Royal, Manuel Walls a répondu "non". Un peu plus tôt sur France Info, il avait avait renouvelé les accusations de "tricherie" mise en oeuvre, selon lui, pour écarter sa candidate Ségolène Royale, faisant un parallèle avec l'élection présidentielle américaine en 2000 dans l'Etat de Floride. Le député a prévenu "tout le monde va s'envoyer ses fraudes à la figure, et tout le monde va constater qu'à quelques voix près, les deux candidates sont à égalité »

Manuel Valls soutient que, "le seul moyen d'être au clair, c'est d'organiser de nouveau ce deuxième tour, un scrutin totalement encadré, totalement transparent, dans toutes fédérations pour qu'il n'y ait pas de contestation."

Monsieur Julien Dray partisan de Ségolène Royal a déclaré "Pour nous Martine Aubry n'a pas gagné", …… "Les résultats sont problématiques. Il y a des choses qui ne collent pas3 et pour lui comme pour Manuel Valls, la seule solution possible, c'est de revoter. Il y a beaucoup de PV qui n'ont pas été signés par les scrutateurs, où il y a des problèmes avec les résultats. Si on fait le total de tous ces problèmes-là, on voit bien que les 42 voix... on ne sait plus où l'on en est dans l'écart". Et le député a affirmé que les recours, en ce sens, sont déjà faits.

Bon nombre d’autres déclarations ont empoisonné l’atmosphère socialiste à tel point que Jean-Marc Ayrault, Maire de Nantes, , chef de file des députés PS, a lancé dans un communiqué un appel solennel à Martine Aubry, à Ségolène Royal et à tous les dirigeants du Parti socialiste. « Il faut arrêter cette course infernale à l'affrontement et à la division", écrit-il, "Il ne peut y avoir une vainqueur et une vaincue" …….. "Il appartient à la nouvelle première secrétaire de concevoir les gestes qui apaisent et rassemblent". Evoquant la gravité de la crise "intérieure et mondiale", il appelle les socialistes à "sauvegarder" le "destin des millions d'hommes et de femmes qui croient dans le parti socialiste et dans la gauche" poursuit avec une certaine empathie grandiloque Monsieur Ayrault, dont le choix entre les candidats au poste de 1er secrétaire n’est pas connu puisqu’il avait prudemment refusé de le communiquer.

.Manuel Valls a affirmé que le camp Royal n'écarterait pas l'utilisation de moyens "judiciaires pour contester la victoire», et Me Mignard proche de Ségolène Royal, a expliqué de son côté qu'une saisine de la justice était possible. Néanmoins, il a marqué sa préférence pour "une solution interne" et particulièrement pour un jury de médiation. . Outre les recours prévus par les statuts du parti, l'avocat Jean-Pierre Mignard a évoqué la constitution d'un "jury de médiation, de conciliation" qui pourrait être composé de trois personnalités reconnues pour leur intégrité morale et leur compétence juridique.

Soulignant le très faible écart de voix entre les deux candidates, une validation du scrutin, a-t-il dit, ne peut se faire que si "formellement, il n'y a aucune trace de suspicion" et que "chaque vote est inattaquable". Pour lui, c'est seulement dans ce cas que le vaincu peut accepter la décision.

S'il y a suspicion, le scrutin doit être annulé et la "jurisprudence s'applique en la matière en droit privé de la même manière qu'en droit public", a-t-il dit.

Mais Manuel Valls plus incisif a insisté : «Nous sommes très déterminés à ne pas nous laisser voler cette victoire. Nous utiliserons tous les moyens politiques, juridiques et judiciaires pour contester cette victoire", a déclaré Manuel Valls samedi à la mi-journée sur France 2. "J'appelle à une révolte des militants" a-t-il lancé. Pour le député de l'Essonne, qui avait appelé les militants à « revoter » "il n'y a pas de victoire de Martine Aubry".

François Hollande après avoir déclaré qu'"un résultat connu à l'issue du scrutin pour désigner son successeur devait être validé" par un Conseil national du parti, a estimé plus tard "l'esprit de rassemblement devait l'emporter sur toute autre considération".

Après l'élection contestée de Martine Aubry , il a demandé à chacune des candidates de faire preuve de sang-froid en estimant qu’ il ne sera pas possible pour la prochaine première secrétaire de diriger le parti simplement avec le résultat qui a été établi vendredi, il faut donc, d’après lui , nécessairement élargir, ouvrir et rassembler". Sur la demande d'un nouveau scrutin par le camp Royal, il a demandé que soient tirées "toutes les conclusions de ce vote avant d'en annoncer un prochain", et en particulier que tous les recours soient examinées par le Conseil national.

Sa position actuelle est la suivante selon ses dernières déclarations : : Le conseil national du Parti socialiste se réunira mardi soir pour se prononcer sur le résultat et désigner la prochaine première secrétaire, Le parlement du PS décidera après avoir étudié le rapport de la commission chargée d'examiner les contentieux, qui se réunira "dans les heures qui viennent" (ce samedi, ), a-t-il précisé. Le Conseil national "aura à délibérer sur l'ensemble des résultats" transmis par toutes les fédérations du PS dans la nuit de vendredi à samedi, et qui octroient 42 voix d'avance à Martine Aubry face à Ségolène Royal. François Hollande a souligné que le conseil national "va trancher en dernier ressort".

Enfin en réaction à l'annonce, par Manuel Valls, que le camp Royal envisageait de contester le résultat de l'élection sur le terrain judiciaire, M. Hollande a invité à "respecter le vote, les règles et les instances" du PS.

". Quant à son propre rôle dans les jours qui viennent, M. Hollande a estimé qu'il lui revenait d'"apaiser les esprits, rassurer les militants qui ont voté, et faire en sorte que s'il y a des contestations, elles puissent être déposées".

ooOoo

Bien entendu les porte paroles de l’UMP se sont délectés à souligner avec ironie les tensions qui règnent au Parti socialiste, une manière habile de couvrir celles qui de jour en jour s’élève dans leur propre parti :

"Ce parti qui a décidé de ne pas choisir a implosé! Il vient de désigner, de justesse, une Premier secrétaire minoritaire déjà contestée, sur qui pèse le soupçon de la fraude!", affirme le député Frédéric Lefebvre, porte-parole de l’UMP, qui évoque "un parti affaibli et coupé en deux, avec deux camps qui ne se respectent pas... pire, qui se haïssent!;

" Dominique Paillé, autre porte-parole de l'UMP, "salue le talent d'autodestruction du PS".

article de lucienne magalie pons

Aujourd'hui nous fêtons Sainte Cécile, patronne des musiciens

En son honneur j'ai choisi le "Sanctus" de la Messe solennelle de Gounod, interprété par Jessy Norman

Travailler à ne rien faire ? Est-ce possible ? Oui, aux frais de la Sécu !

En France un pharmacien hospitalier à l’Hôpital Purpan à Toulouse qui devrait partir à la retraite le 5 décembre prochain pour ses 65 ans, vient de se voir refuser par l’Administration de l’hôpital la prolongation légale de trois ans de son contrat.

Depuis un an demi ce pharmacien était payé à ne rien faire.

Auparavant, depuis de nombreuses années, ce pharmacien hospitalier travaillait dans son laboratoire.

Jusqu'au jour où l’Administration de l’hôpital décide d’installer ce laboratoire à l’autre bout de l’hôpital. Ce "le labo, on me l'a enlevé ….. » dénonce ce pharmacien et depuis un an et demi il travaille « à ne rien faire » dans un bureau installé dans un bâtiment désaffecté aux fenêtres murées et au plafond éventré et il parait même que ce décor lamentable serait agrémenté de « cadavre de chauve- souris ».

. Ce "le labo, on me l'a enlevé ….. » dénonce ce pharmacien cette situation est la conséquence du déménagement de son laboratoire de pharmacie et de la "désorganisation hospitalière" estime ce pharmacien privé de son activité dont ne nom ne figure plus sur le papier à en-tête de l’hôpital.

Mais il perçoit toujours chaque mois son salaire d’environ 4000 euros

Quelles sont les raisons de cette situation irrégulière ?

D'après les médias qui se sont interrogés sur cette situation pour le moins irrégulière, que certains considèrent comme un acharnement contre ce pharmacien, il existerait un très ancien contentieux personnel entre cette personne et « certaines autorités ».

Le directeur des affaires médicales de l'hôpital Purpan conteste formellement « cet acharnement » en reconnaissant qu’il y a eu quelques « désaccords », et en prétendant que "plusieurs propositions de missions " lui ont été faites, mais qu’ "il les a toutes refusées".

Quant aux conditions de maintien du pharmacien hospitalier dans ce bâtiment désaffecté, pour le Directeur des affaires médicales c'est simple: "Il a refusé toutes les propositions de relocalisation." ....... le 5 décembre prochain, "il sera rayé des cadres."

Qui dit vrai ? Qui à tort ? Qui a raison ?

Comment accepter qu’une situation irrégulière perdure depuis plus d’un an et demi dans un Etablissement hospitalier ? La position laxiste du directeur médical qui tardivement se révèle intransigeante, et celle du pharmacien payé « à ne rien faire » qui en dépit de son inactivité et de son installation dans un bâtiment désaffecté a demandé une prolongation qui lui a été refusée, sont tout autant critiquables l’une que l’autre et relève d’un folklore qui ne serait pas admis dans une entreprise privée.

Mais puisque c’est la Sécurité sociale qui cashe pourquoi se gêner ?

Pourtant l’Hôpital Purpan n’est pas une petite unité obscure et devrait être soumis à des contrôles d’autant plus rigoureux que sa réputation médicale soutenue par des actions de communication est présentée comme excellente. Il est regrettable de supposer que sa réputation administrative le soit moins d’après ce que nous venons d’apprendre.

ooOoo

Information : en savoir plus sur l’Hôpital Purpan - Place du Docteur Baylac – Toulouse - :

L’Hôpital Purpan est un établissement pavillonnaire, situé au nord ouest de Toulouse, dont la construction date de la 1ère moitié du XXe siècle. Il regroupe de nombreux pôles médicaux et chirurgicaux destinés aux malades adultes autour d’un plateau technique complet bénéficiant de matériels médicaux de dernière génération, un service d’accueil des urgences adultes (S.A.M.U.) ouvert 24h/24h et des services de soins proposant toutes les modalités de recours aux soins adaptées aux besoins de la clientèle : hôpital de jour, de semaine, chirurgie ambulatoire, hospitalisation et nutrition à domicile, consultations et réseaux de soins.

L’établissement est également un pôle de recherche important accueillant des unités de l’INSERM, une unité du CNRS ainsi que des structures spécifiques comme le Centre Antipoison et de Toxicovigilance, le Centre de Consultations Maritimes Médicales, l’Institut Européen de Télémédecine et le Centre Régional de l’Hémophilie.

article de lucienne magalie pons

Martine et Ségolène , un PS coupé en deux

Images d'archives







article de lucienne magalie pons

Aux dernières nouvelles Martine a un avantage de 42 voix sur Ségolène.

C'est clair et net, le parti socialiste se révèle composé d'environ 50 % de militants "Martinistes" ancrés à gauche, conservateurs socialistes " bourgeois" assez forts socialement et économiquement pour rejeter toute entente avec la droite sociale(Modem), adeptes d'un libéralisme économique corrigé de quelques mesurettes sociales opportunes ( 35 h, aide à l'autonomie .... etc. ..) et de l'autre d'environ 50 % de militants "Ségoliens" néo-socialistes qui prônent l'ouverture, le renouveau, la diversité, le melting pot..... et l'ouverture à la droite modérée en périodes électorales.

Martine, rigoureuse, presque autère, et ses "Martinistes" pratiquent en commun une stratégie de fond moins spectaculaire mais plus solide que celle des "Ségoliens".

Ségolène l' icône des Ségoliens, s'efforce de donner une image glamour et séductrice, et pratique une stratégie d'annonces de surface, en se lançant dans le show bise com avec plus ou moins de succès, comme le fait du reste son rival NS .

Si différente l'une de l'autre ces deux femmes ont deux points commun la ténacité et l'ambition.
Et c'est l' ambition personnelle de chacune d'entre elles, qui les a empêché de se tendre franchement la main et de trouver un compromis au Congrès de Reims, et qui vient de couper le PS en deux.

Pour le moment la raison voudrait que pour la paix règne dans les deux courants du PS, Ségolène crée son propre parti avec les adhérents qui ont voté pour elle.

Mais Ségolène et les Ségoliens sont-ils raisonnables ?

Je chante avec toi Liberté

Autrefois, après une séance de travail au club RD ou nous refaisions le monde sous l'égide de notre regretté JPP disparu trop tôt ( ceux qui le connaissaient le reconnaîtrons , Paul E., JeanC. , Françoise D. ... et bien d'autres ) mes amis et moi même entonnions avec espoir "Je chante avec toi Liberté".
Depuis bon nombre de nos amis sont partis dans l'autre monde trouver leur Liberté Éternelle. Pour nous encore ici bas, pour un peu de temps, dans notre époque ou la censure muselle de plus en plus la Liberté d'expression, nous avons gardé notre espoir de Liberté.

N'est ce pas notre devoir à nous les personnes du 3me et du 4me âge (comme ils disent ) , nous les vieux aux visages ridés mais aux cœurs de vingt ans, de faire revivre notre espoir de Liberté et de le transmettre aux jeunes englués dans les difficultés de l'époque ?

Puisque nous n'avons plus la force d'assister régulièrement à des réunions, de fonder des associations, il nous reste l'écriture pour célébrer la Liberté et la défendre dans l'espoir de la voir refleurir un jour.

Et puisque nous pouvons encore donner de la voix, chantons :

Je chante avec toi Liberté

Quand tu chantes je chante avec toi Liberté
Quand tu pleures je pleure aussi ta peine
Quand tu trembles je prie pour toi Liberté
Dans la joie ou les larmes je t'aime

Souviens-toi des jours de ta misère
Mon pays tes bateaux étaient tes galères
Quand tu chantes je chante avec toi liberté
Et quand tu es absente j'espère

Qui es-tu? Religion ou bien réalité
Une idée de révolutionnaire
Moi je crois que tu es la seule vérité
La noblesse de notre humanité
Je comprends qu'on meure pour te défendre
Que l'on passe sa vie à t'attendre

Quand tu chantes je chante avec toi Liberté
Dans la joie ou les larmes je t'aime
Les chansons de l'espoir ont ton nom et ta voix
Le chemin de l'histoire nous conduira vers toi

Liberté ! Liberté !

article de Lucienne magalie Pons
PS : C'est tout de même plus beau que les lamentations et l'agressivité de certains "rap" dont on nous saoule les oreilles avec la bénédiction des médias merdiques conditionnés.