PREALABLE :
Nos médias français comme nous l'avons tous constatés ont tout fait pour commenter la tuerie de Villeurbanne commise par un migrant Afghan en la banalisant comme un fait divers, en se gardant de qualifier ou même en s'interdisant de supposer qu'il pouvait s'agir d'un acte terroriste, bien au contraire ils ont plongé volontairement dans des commentaires fielleux en rapportant les propos de certains responsables politiques pour s'insurger contre certaines personnalités publiques et politiques de droite ou d'extrême droite qui cherchaient à comprendre au travers des informations volontairement confuses s'il s'agissait vraiment d'un acte commis par un déséquilibré ou au contraire d'un acte terroriste.
C'est pourtant comme l'écrivait récemment Jordan Bardella le rôle démocratique des parlementaires et des élus de l'opposition ... " de se saisir de faits graves qui se produisent dans notre pays, pour en faire une analyse, en déterminer les causes, en dénoncer les responsabilités, et y apporter des propositions et des solutions.", de son côté Nicolas Dupont-Aignan au cours de plusieurs communications dénonçait la position de l'autruche des médias et des responsables politiques et leur déni de réalité.
Une fois de plus pour trouver un média qui ose faire des investigations , nous avons du puiser dans la presse étrangère et nous avons sélectionné ci-dessous un article de SPUTNIK FRANCE , publié sur leur site internet le 3 septembre 2019 , aux termes duquel , sous le titre " Tueur de Villeurbanne , terroriste ou dérangé mental ? "D'autres expertises viendront confirmer le premier",, nous apprenons que ......" Sputnik France a rencontré un psychiatre près de la Cour d'Appel de Paris afin de clarifier les conditions et procédures d'une telle expertise "
C'est une initiative que nous aurions pu attendre d'un média français, mais en ce qui concerne nos médias français et nos dirigeants , et en conclusion de ce préalable je reprends à mon compte un extrait de ce que disait récemment Nicolas Dupont-Aignan sur Sud-Radio, je le cite : ..., j’ai l’impression que nous avons des dirigeants , pas seulement
politique, un peu médiatique désolé de le dire, pas tous heureusement, , et qui
sont des autruches ..... tous la tête dans le sable , les mots sont
extravagants, un grand journal du soir ne voulait pas nommer l’islamisme,
c’est-à-dire qu’on est dans un pays qui est dans le déni de réalité " ....
Ci-dessous vous verrez que SPUTNIK FRANCE a consacré son article à rechercher la vérité et même si les réponses obtenues du Dr Paul Jean-François, psychiatre auprès du groupe hospitalier Paul Giraud et expert judiciaire près la Cour d’Appel de Paris, nous paraissent incomplètes, Sputnik France s'est efforcé de mieux informer que ne le font nos "autruches" nationales !
Enfin encore une remarque personnelle, faut-il prendre pour argent comptant les réponses du " suspect présumé" au cours de l'examen psychiatrique ? il peut bien mentir, inventer, simuler, pour essayer de se dégager de toute responsabilité ... alors surtout ne pas tomber dans le piège .... dans les futurs expertises ... si elles ont lieu ...
Voir ci-dessous l'article de Sputnik France en intégralité :
Tueur de Villeurbanne, terroriste ou dérangé mental? «D’autres expertises viendront confirmer le premier examen»
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire