* Lucienne Magalie Pons et ses collaborateurs vous souhaitent la bienvenue *
Relais d'informations générales et politiques - notes d'opinion, et autres nouvelles -
Au restaurant avec son ancien prof : le bonheur estudiantin retrouvé
A l'élysée : Une femme politique élégante et avisée
A Lourdes : une ex otage colombienne dans toute sa simplicité fervente
"Ici on vous aime, Ingrid Betancourt"
Le 14 juillet 2008, Le chef de l'Etat Français adécoré de la Légion d'honneur Madame Ingrid Betancourt et s'est réjoui de sa présence à Paris.
Du perron de l’Elysée lors de la Garden party du 14 juilletil a prononcé un discours en proclamant : « Ici on vous aime, Ingrid Betancourt….. La République veut vous témoigner son admiration et sa reconnaissance », tout en appelant l’assistance à applaudir la famille et les enfants d'Ingrid Betancourt, "exceptionnels pendant ces longues années"
Puis appelant à ne pas oublier les otages, encore retenus dans le monde, il a affirmé vouloir tout entreprendre pour faire libérer le franco-israélien Gilad Shalit, otage des Palestiniens. De son côté Madame Ingrid Betancourt radieuse, éclatante de beauté, très joliment coiffée et vêtue d'une robeornée d'une colombe,bien plus élégante qu’à Lourdes ou nous aurions pu la confondre avec une pieuse et modeste citoyenne colombienne,a fait part une nouvelle fois de son émotion d'être en France eta déclaré"Je suis bien consciente que je ne mérite pas cette distinction, mais elle me fait tellement plaisir" ……."En la portant, je porte toute votre affection ...toutes vos luttes pour ma libération
Elle a bien entendu évoqué ceux des otages qui sont encore aux mains de leurs ravisseurs, notamment les otages des Farc en souhaitant qu’ils ne soient pas oubliés
Mes interrogations :
La sympathie du petit chapon rouge pour Chavez ami des Farc m'en dit long sur les conditions réelles de la captivité d'Ingrid Betancourt, une mise au vert concertée pour démolir le régime colombien ? Toutes les suppositions sont permises si l'on se souvient que c'était pour rencontrer les Farc dans l'espoir de les "amadouer" qu'Ingrid Betancourt s'était rendue en 2002 dans la jungle contre l'avis des autorités colombiennes qui l'avait prévenue contre les dangers qu'elles encourrait .....Par ailleurs j'ai noté qu'Ingrid dans la jungle avait un infirmier qui la soignait ou lui administrait du sérum, qu'elle pouvait les 14 juillet se confectionner des costumes bleu, blanc, rouge, ......enfin qu'elle disposait d'un poste de radio en permanence et telle que je l'entrevois sa captivité ne me parait pas aussi tragique qu'on a voulu nous le faire croire.
Le fait qu'elle utilise la France comme une plateforme politique , avec une énergie et une maitrise parfaite son image, son planning et ses interventions depuis quasiment le premier instant de son arrivée, démontre bien qu'elle avait toute sa santé et sa lucidité ce qui ne correspond pas à l'image de la captive martyre au bord de l'agonie que nous avons vu en vidéo quelques semaines avant sa libération : on peut tout faire dire à une vidéo pour faire monter les enchères et la pression !
Sur trois niveaux, d'une surface totale de 6500 m2les nouvelles salles des Arts de l'islam au Louvre doivent ouvrir en décembre 2010. Les travaux commenceront en septembre2008.
Le projet doit coûter au total 86 millions d'euros, dont 20 millions d'euros financés par la France et 17 millions d'euros par le prince saoudien Alwalid Ben Talal Bin Abdulaziz Al Saoud.
En présence duprince Alwalid Bin Talal Ben Abdulaziz Al Saoud d'Arabie Saoudite, neveu du roi Abdallah , le chef de l’Etat Français,Nicolas Sarkozy,aposé la première pierre des nouvelles salles des arts de l’Islam aumusée du Louvre.
Monsieur Nicolas Sarkozy lorsde cette cérémonie a célébré l’amitié franco arabe dans un exercice de style tiré de ses six cerveauxconjuguant l’amitié,les arts, la culture, la civilisation la religionet les affaires avec un art de prestidigitateurqui lui est très personnel.
: « La France est l’amie des Pays Arabes »a-t-il assuré devant le Prince et un auditoire choisi.
"L'islam a porté l'une des plus anciennes et plus prestigieuses civilisations dans le monde" et cette exposition est "l'occasion pour les Français et tous les visiteurs du Louvre de voir que l'islam, c'est le progrès, la science, la finesse, la modernité", a déclaré Nicolas Sarkozy.
"Le fanatisme au nom de l'islam est un dévoiement de l'islam", a-t-il dit. "Tuer au nom de l'islam, c'est bafouer l'islam" et "ne pas respecter les droits de la femme au nom de l'islam, c'est bafouer l'islam".
"La France veut la paix, la France ne veut pas du choc des civilisations entre l'Orient et l'Occident", a affirméle président français et conjuguant son sens des civilisations, des arts et de la culture avec son sens des affaires, notre Président a ajouté :"La France dit aux pays arabes qu'elle les aidera à obtenir l'énergie du futur, l'énergie nucléaire utilisée à des fins pacifiques, civiles."
Nicolas Sarkozy s'est incliné devant "l'action du roi d'Arabie saoudite au service du dialogue des religions. La France l'admire et le soutient", a-t-il dit. "Sa rencontre avec sa sainteté le pape est l'un des éléments forts, l'an passé, au service de la paix", a estimé le président français.
Allons enfants de l’Europe et de la Méditerranée, le Jour de Gloire du nouveau néo-colonialismeeuro-méditerranéen est arrivé, ainsi soit-il ! inch Allah ! Atchoum !
Le 13 juillet 2008, a été célébré à Paris la célébration du « Nouveau Néo Colonialisme Euro-méditerranéen » un jour historique à ne pas oublier
Nicolas Sarkozy a lancédimanche13 juillet 2008, avec une mise en scène digne de l’évènement,en présence des dirigeants de43 pays de pays, « son »Union pour la Méditerranée »dont le nom officieldevient"Processus de Barcelone: Union pour la Méditerranée" en intégrantles acquis du processus de Barcelone qui se trouvait en état de léthargie depuisdéjà quelques temps en raison des conflits régionaux.
'Le sommeta réuni 43pays européens et méditerranéens :ceux del'Union européenne etdespays du sudméditerranéen , dont nous citeronsl’ Algérie, l’ Egypte, Israël, laJordanie, le Liban, le Maroc, laMauritanie, la Syrie, la Tunisie,la Turquie, et l'Autorité palestinienne, ainsi que l'Albanie, la Croatie, la Bosnie-Herzégovine, le Monténégro et Monaco.
C'est la première fois que le président syrien étaitreçu en France depuis juin 2001. MonsieurJacques Chirac, avait gelé les relations franco-syriennes en 2005 après l'attentat qui a coûté la vie, à Beyrouth, à l'ancien Premier ministre libanais Rafic Hariri - attentat dans lequel Damas est soupçonné d'avoir trempé. Tous les chefs d’états étaient présent ou représentés, le Maroc était présent en la personne du Prince du Maroc, frère du roi Mohammed VIRoi du Maroc,absent officiellementpour raison d’agenda, officieusementd’après certains commentateurs, « pour éviterde côtoyer le président algérien Abdelaziz Bouteflika en raison de leur «différence d’approche »sur la question frontalière duSahara occidental et de la fermeture de leur frontière commune.
Etait absentLe Premier ministre belge :Yves Leterme aannulé son déplacement au sommet,retenu en Belgique pour endiguerune nouvelle crise institutionnelle menaçant de provoquer une scission entre la Flandre et la Wallonie , ce qui risqueraitde briserla fragile coalition gouvernementale et d’entraîner la chute de son gouvernement ( nous avons appris depuis que Monsieur Leterme a présenté sa démission au Roi desBelges qui ne l’a pas encore acceptée)
Très officiellement absent aussile Colonel Kadhafi , qui n’entend pas queson pays la Lybie entre dans l’UPM et qui avaitrefusé ce projetavantmême la tenue dusommet arabe de Tripoli,au cour duquel une nouvelle fois il a rejeté avec hauteur etvirulencel'Union pour la Méditerranée « inspirée par la France et initiéepar Nicolas Sarkozy» Dèsl'ouverture du sommet de Tripoli le numéro un libyen s'estlivré à une véritable diatribe contre l'UPM devant les présidents syrien, mauritanien, tunisien et algérien et le premier ministre marocain : «Nous ne sommes ni des affamés ni des chiens pour qu'ils nous jettent des os», a-t-il martelé, vêtu d'unedjellaba traditionnelle et coiffé d'une chéchia rouge.*
* (voir en fin d'article sousle titre « Les retombées du sommet»les positions de Monsieur Kadhafi et de Monsieur ArmMoussa, Secrétaire général de la Ligue Arabe.)
Au Grand Palais, au cours des quatre heures dela réunion co-présidée par le Président Français Nicolas Sarkozy et le président égyptien Hosni Moubarak,les 43 pays européens et méditerranéens ont adopté à l’unanimitéune déclarationcréant l'UPM et àl’horizonse profile d’après le Présidentfrançaisune réconciliation de tous les Etats riverains dela Méditerranée. Reste à savoir si, au-delà du succès du sommet de Paris, l'UPM fera mieux que le processus de Barcelone lancé en 1995 et dont elle s'inspire largement sans en reprendre cependantsadisposition fondamentaleessentielle qui était celle de la défense et l’observancedes droits de l’homme comme condition préalable à tout accord financier, économique ou commercial entre les états engagés dans ce processus, qui justement à fait « long feu » en achoppant sur cette condition essentielle.
L’UMP a été présentée et célébrée officiellement comme « un instrument pour la Paix par l’Economie et la mise en œuvre de grands projets » Tout est clairement signifié dans cette formule utopique, comment peut-on soutenirquel’économie et la mise en œuvre de grands projets favoriseront la paix entre ces pays, alors que tout le monde sait que chacun de ces pays a pour intérêt de soutenir d’abord sa propre indépendanceéconomique, sa propre croissance et quecertains des projetsqui pourront être proposés ( où qui sont d’ores et déjà évoqués) irontà l’encontre de sa politiqueet de son intérêt ?
Pourne citer qu’un seul exemple probable discorde, le projet d’une autoroute qui relierait tous les pays du Nord du Maghreb alors que l’Algérie et le Maroc ont fermé leur frontière commune en raison de leurs divergences pour ne pas dire leur affrontement sur la question du Sahara occidental ?
Le mandat du co-président de la rive Sud a été fixé à deux ans, celui du co-président du Nord reste en suspens quand à ses modalités alors que l'Union Européenne se trouve actuellement dans un suspens institutionnel depuis le rejet du traité de Lisbonne par les Irlandais.
L'UPM tiendra un sommet tous les deux ans. Le lieu où siégera son secrétariat sera fixé lors d'une réunion des ministres en novembre.
Les Etats-membres sont tombés d'accord sur six premiers projets concrets,dits à géométrie variabledans lesquelsl'implication de tous les Etats ne serapas automatique, chacun restant libre de décider de participer ou non.
Note : que faut-il entendre par « géométrie variable»….. Le moyen pour certains états de s’effacer du projet quand il heurte ses convictions politiques ou ne porte pas avantage à ses intérêts économiques ?Ou favorise trop certains pays par rapport à d’autres ? Toutes les suppositions sont permises …….
Alors que la Chancelière allemande a souligné « un très bon départ pour l’UMP » leprésident français a qualifié ce sommet de « succès ».
Note : si l’on en juge par la présence des 43 pays c’est un succès en effet, mais il faut relativiser ce succès en considérant qu’il fallait « en être » pour ne pas se faire oublier et marginaliser, en quelque sorte tomber dans les oubliettes, et que c’était aussi pour certains l’aubaine imméritéede reprendre leurplace sur la scène internationale en venant se faire laver les mains par une France laxiste qui a passé l’éponge surles crimes impardonnables qu’ils ont commis,et qu’il faut relativiser aussi ce succès puisque à part la création de l’UMP
ce sommet n’a pu qu’évoquer des projets « concrets à géométrie variable » dont les financements n’ont pas étédéfinis, et préparer un calendrier qui reporte à deux ans dans l’avenir la tenue d’un deuxième sommet.
Note : Evidemment la médiatisation à outrance de ce sommet, renforcéele lendemain par la magnificencedu 14 Juillet à PARIS,a été un succès «personnel »pour Monsieur Sarkozy, mais tout de même un succès relatif et tout à fait superficiel,sujet à critiques et protestationspar la présence de Monsieur El Assad dirigeant syrienet sa présence annoncée, lundi, dans la tribune présidentielle pour le traditionnel défilé du 14 juillet sur les Champs Elysées,de la part de l'opposition syrienne, des Libanais anti-syriensdes organisations de défense des droits de l'homme et des casques bleus.
Nicolas Sarkozya souligné deux nouveautés consistant en « deux volontés »,l’une politique"une volonté d'égalité entre le Nord et le Sud»,symbolisée par la co-présidence et l’autre économique"une volonté de se retrouver autour de projets concrets"
.
Une conférence de presse a suivi le sommet au cours de laquelleNicolas Sarkozy ainsisté sur la présence à la même table de la quasi-totalité des pays arabes concernés, dont le président syrien Bachar el-Assad, et du Premier ministre israélien Ehoud Olmert
"Nous en avions rêvé. L'Union pour la Méditerranée est maintenant une réalité", s'estfélicité Nicolas Sarkozy. "Il fallait quelqu'un qui prenne des risques et puis le cercle vertueux s'engage", a-t-il ajouté
A l’horizonse profile d’après le Présidentfrançaisune réconciliation de tous les Etats riverains dela Méditerranée. Reste à savoir si, au-delà du succès du sommet de Paris, l'UPM fera mieux que le processus de Barcelone lancé en 1995 et dont elle s'inspire largement.
Le président français aaffirmé"Pendant quatre heures ……personne ne s'est levé pour partir……… Il y a pas eu d'éclats de voix".
Et pour répondre au questionnement sur l’absence du président syrienpendant le discours dupremier ministreisraélienEhoud Olmert lors de la séance plénière du sommet , le Président Français a prétendu:« Il a été "très présent tout au long de l'après-midi" ………"Personne a fait d'incident ou quoi que ce soit", a-t-il assuré.
Monsieur Hosni Moubarak, Président Egyptienest intervenu pour soutenir Monsieur Sarkozy dans sa réponse : «Si M. Assad a par exemple des pourparlers, s'il a des choses à faire à l'extérieur de la salle, où est le problème?".
On remarquera qu’il y a eu beaucoup de photos pour couvrir l’évènement, mais pas de photo depoignée de main entre MM. Assad et Olmert, il n'en ajamais été question à Paris et il n'y a eu aucune photo de famille du sommet.
Tous les dirigeantsréconfortés du succès du sommet de Paris, espèrent à divers degrés et avec quelques interrogations encoreque l’UPM se développera et s’harmonisera mieux que le processus de Barcelone lancé en 1995, dont elle s'inspire largement.
Pour MonsieurBachar el-Assad, le succès de l'UPM dépendra surtout de l'avancée des discussions de paix dans la région et il a déclaré : "Pour nous, la priorité, c'est la paix, et il ne pourra y avoir de coopération économique efficace sans elle"
Madame Angela Merkels’est exprimée avec une certaine confiancesur la question du financement des projets : "Il y a beaucoup d'argent disponible pour le processus de Barcelone qui n'a pas été dépensé jusqu'à maintenant", a souligné Angela Merkel, en évoquant une somme de 13 milliards d'euros.
MonsieurAbdelaziz Bouteflikaen vieux renard de lapolitiquealgérienne,assez avertiet expérimenté pour apprécier les questionsfinancières qui resterontà coordonnerdans le contextemagrébin francoeuropéen de l’UPM, ne partage pas la confiance de la chancelière allemande, pour lui : "il est tout à fait clair que les difficultés auxquelles se heurtera l'Union pour la Méditerranée se situeront d'abord au niveau du financement des actions projetées".
Monsieur Sarkozy a tenu à rassurer tous les participants : «Nous allons travailler sur le financement" d'ici le mois de novembre, a-t-il promis.
Note : l’auteur de l’article a pu visionner quelques vidéos où au cours de débats il a été beaucoup question de paix, de réconciliation, de la paix pour l’économie, mais ou il a été surtout questionde «gros flousses » et de « grosses affaires »véritablelocomotives de ce sommetet pour sa part n’y voit qu’une relance sous une nouvelle formed’un néo colonialisme quia besoin de retrouver une énergie gratifiante aussi bien pour les 27 pays de l’Europe que pour les dirigeants méditerranéens, si tel était le cas il faudrait moraliser toute ces futurs affaires pour que les populations des pays concernés y trouvent aussi une satisfaction sociale, un meilleur niveau de vie, un pouvoir d’achat amélioré et pour certains du sud de le respect des Droits de l’homme.
Nicolas Sarkozy a surtout insisté sur la présence à la même table de la quasi-totalité des pays arabes concernés, dont le président syrien Bachar el-Assad, et du Premier ministre israélien Ehoud Olmert. "Pendant quatre heures (...) personne ne s'est levé pour partir (...) Il y a pas eu d'éclats de voix".
Certes, mais le président syrien n'était pas présent pour le discours du Premier ministre israélien Ehoud Olmert lors de la séance plénière, selon deux représentants du gouvernement israélien.
Il a été "très présent tout au long de l'après-midi", a rétorqué le président français. "Personne a fait d'incident ou quoi que ce soit", a-t-il assuré. "Si M. Assad a par exemple des pourparlers, s'il a des choses à faire à l'extérieur de la salle, où est le problème?", a estimé de son côté Hosni Moubarak.
Le succès de l'UPM dépendra surtout de l'avancée des discussions de paix dans la région. "Pour nous, la priorité, c'est la paix, et il ne pourra y avoir de coopération économique efficace sans elle", a d'ailleurs prévenu Bachar el-Assad.
La question du financement des projets reste aussi posée. "Il y a beaucoup d'argent disponible pour le processus de Barcelone qui n'a pas été dépensé jusqu'à maintenant", a souligné Angela Merkel, en évoquant une somme de 13 milliards d'euros.
Mais pour Abdelaziz Bouteflika, "il est tout à fait clair que les difficultés auxquelles se heurtera l'Union pour la Méditerranée se situeront d'abord au niveau du financement des actions projetées". "Nous allons travailler sur le financement" d'ici le mois de novembre, a assuré Nicolas Sarkozy.
Note : l’auteur de l’article a pu visionner quelques vidéos où au cours de débats il a été beaucoup question de paix, de réconciliation, de la paix pour l’économie, mais ou il a été surtout questionde «gros flousses » et de « grosses affaires »véritablelocomotives de ce sommetet pour sa part n’y voit qu’une relance sous une nouvelle formed’un néo colonialisme quia besoin de montrer un nouveau visage et deretrouver une énergie et un courant d’affaires « gratifiantes », aussi bien pour les 27 pays de l’Europe que pour les dirigeants méditerranéens, si tel était le cas il faudrait moraliser tous ces financiers, industriels, entrepreneurs et politiquesaffairistes,pour que les populations des pays concernés y trouvent aussi une satisfaction sociale, un meilleur niveau de vie, et pour certains du sud de le respect des Droits de l’homme et des libertés.
Les retombées
Que Pour Kadhafi, l'Union pour la Méditerranée risque d’atteindrel'unité africaine et arabe : «Nous sommes des pays membres de la Ligue arabe et aussi de l'Union africaine et nous ne prendrons en aucun cas le risque de disperser nos rangs. «Il faut que les européens comprennent bien cela», a déclaré le dirigeant libyen ……« Si l'Europe veut coopérer avec nous, qu'elle le fasse avec la Ligue arabe ou l'Union africaine
Le colonel Kadhafi considère que les projets économiques promis aux pays du sud de la Méditerranée,sont des pièges, des«appâts» et une«sorte d'humiliation». Le colonel Kadhafi a aussi qualifié l'UPMde «projet passager» voué à l'échec, affirmant : «l'UE veille sur son unité et refuse sa division et l'initiative de notre cher ami Sarkozy a été rejetée fermement par l'Europe».
Pour mémoire, au sommet européen de mars, la France avait dû accepter que son projet se contente essentiellement de redynamiser le processus de Barcelone, lancé en 1995 par l'UE avec les pays méditerranéens du sud,alors que le concept initial de Nicolas Sarkozy faisait participer uniquement, côté européen, les pays riverains de la Méditerranée.
Dans une interview exclusive accordée à Euronews Monsieur Amr Moussa Secrétaire général de la Ligue Arabe avaitproposé qu’il y ait un forum arabo-européen qui se réunisse en même temps ou en marge de la réunion de l’Union pour la Méditerranée et en permanence en présence des 27 pays de l’Union européenne et les 22 pays de la Ligue arabe.Questionnésurla positiondu dirigeant libyen qui dénonce quel’Union pour la Méditerranée va éliminer le rôle de l’Union africaine et de la Ligue arabe, Monsieur Amr Moussa a répondu clairement : « Monsieur Muammar Kadhafi est logique » eta souligné que le dirigeant libyen «veut être rassuré sur le fait que cette initiativene se déroulera pas au détriment d’autres engagements et qu’il faut prendre en considération les points qui nourrissent les soupçons.
NOTE : à mon sens, la présence d’Israël dans le projet est lasource de divergencesqui alimente les soupçons de certains pays méditerranéens, et leur présence au sommetsignifie à mon sens qu’ils souhaitententrer dansl’UPMpour conforter le projet certes, mais aussi pourne pas se trouvermarginalisé vis-à-vis de l’Europeet surtout pour se trouver présentsofficiellement dans les organesdécisionnels de l’UMPpourneutraliser les décisionsqui seraient susceptibles d’être prises « au détriment d’autres engagements » en cas de besoin. (Par exemple au profit d’Israël ? ….. susurrent les méchantes langues )
Je vous invite à écouter dans son intégralité le discours prononcé par Madame Betancourt devant les députés français : chassez le politique, il revient au galop ….
Méthode : cliquer sur le lien avec le côté droit de la souris et ensuite toujours avec le côté droit sur la mention « ouvrir le lien dans une nouvelle fenêtre »
Alors qu’un jour avant la réception d’Ingrid Betancourt à l’Assemblée Nationale à Paris, legouvernement Colombienfaisait entendrede Bogotaqueleprésident colombien Alvaro Uribe, après l'épilogue de l'affaire Betancourt, entendait désormais mener ,sans interférence étrangère, sa lutte contre les Farc,Le Mercredi 9juilletau cours de son interventiondevant les députés français, Ingrid Betancourta appeléà participer à un rassemblement le 20 juillet à Paris en faveur "de ceux qui sont toujours otages des FARC" "Il y a encore une vingtaine d’otages aux mains des FARC et si le mot égalité à un sens, c’est maintenant qu’il faut lui donner ce sens"……. « Le 20 juillet, jour de l’indépendance colombienne, j’aimerais crier avec vous pour la liberté de ceux qui sont encore là-bas otages des FARC", a proposé Ingrid Betancourt"L’idée, c’est un rassemblement à partir de 14 heures place du Trocadéro a ajouté Ingrid Betancourt, précisant que le but était "de donner un message à ces Colombiens qui ont une peur atroce que, du fait de ma libération, plus rien ne se produise".
Le gouvernement Colombien interprétera-t-ill’appel de Madame Betancourt aux députés Françaiset le rassemblement du 20 juillet au Trocadéro comme une « interférence étrangère ? L’avenir nous le dira …………
Mais ce que nous pouvons observer c’est que depuis son arrivée chez nous, Madame Betancourt se saisi progressivement de Paris pour en faire son terrain de combat pour la libération des otages encore détenus par les FARC, mais aussi pour se positionner politiquement enappelant les sénateurs etles députés français à sa suite, contrela volontémanifestée d’Alvaro Uribede vouloir mener , sans interférence étrangère, son combat contre les Farc.
ooOoo
Rappelons que le 8 juillet 2008 ,le gouvernement colombien irrité contre la Suisse, qui abrite traditionnellement des sympathisants des Farc ou leurs familles a reprochéà Jean-Pierre Gontard ses contacts approfondis avec les guérilleros – ( Gontardconnaît depuis plus de dix ans Alfonso Cano, sa femme (arrêtée en février), son frère... ) et d’après les commentateursleprésident colombien Alvaro Uribe, après l'épilogue de l'affaire Betancourt, entend désormais mener ,sans interférence étrangère, sa lutte contre les Farc.
En effet leministre colombien de la Défense, Juan Manuel Santos a affirmé qu’un membrede la mission franco-suisse a versé de l’argent à la guérilla des Farc, rappelantune affaire ancienne,celle de deux employés d'une multinationale enlevés en 2000.
Noël Saez, diplomate français, ex-consul à Bogota ont été missionné par Paris pour négocier directement avec les Farc. Et que l L'émissaire viséPAR LE ministre de la défense colombienest Jean-Pierre Gontard,universitaire franco-suisse, directeur d’uninstitut de géopolitique à Berne
D’après Juan Manuel Santos, c'est en intercédant en la faveurde deux employés d’une multinationale enlevés en 2000 que Gontard aurait transmis une somme de 480 000 $ aux Farc. Cette accusation tend à démontrer la complicité de cet émissaire avec les Farc. En revenant sur cette affaire ancienne, le ministre Santos, un fidèle du présidentAlvaro Uribe, n’épargne pasla mission de médiation franco-suisse « complice »d’après lui avec les farc d’autant queles médiateurs Noël Saez ,Françaiset Jean-Pierre Gontard Suisseœuvrenttoujoursactuellement, selon les médias, pour la libérationde vingt-cinq autres otages « politiques » civils ou militaires colombiens encore aux mains des Farc.
L’émissaire visé par leministre de la défense colombienest Jean-Pierre Gontard,universitaire franco-suisse, directeur d’uninstitut de géopolitique à Berne
Rappelons que Noël Saez, diplomate français, ex-consul à Bogota et Jean Pierre Gontard ont été missionné par Paris pour négocier directement avec les Farc et que pendant six ans ilsont établi, perdu, puis rétabli le contactdans la jungle amazonienne avec la guérilla
Le 2 juillet, lejour de l'opération militaire qui a libéré à l’initiativedu Président Uribe,Ingrid Betancourt et quatorze autres otages, les deux hommesse trouvaient en Colombie de retour d’un périple d'une semaine à la rencontre d'un envoyé spécial d'Alfonso Cano, nouveau chef des Farc.
Noël Saez, diplomate en retraite,qui connait biencette région où il continue de se rendre en missions’est déclaré« indigné » par ces attaques contre Gontard, « un garçon remarquable, dévoué, propre et droit ». NoëlSaez, rentré de Colombie vendredi, dans l'avion de Kouchner et Ingrid,auraitreçudes consignes de discrétion du Quai d'Orsay,mais il a tenu à démentir les accusationsportées contre son collègue par le ministre colombien de la Défense, Juan Manuel Santos
Goguenard ou moqueur le notre le plus souvent rit "jaune", celui des anglais rit "sombre ", celui des russes sourit radieux , celui des américain sourit amusé joyeux, Angela sourit bcbg amusée, celui des japonais sourit attentif intéressé,barroso sourit bourru, celui des italiens sourit m'as-tu vu, mais tous ont l'air de s'éclater .... elle est pas belle la vie ?
Désinformation, manipulation d'opinions, les loobies scientifiques sont prêt à tout pour faire entrer dans les mœurs la "reproduction humaine" par procrétion médicale assistée.
Ci-dessous un exemple de "sanctification scientifique" de la pratique de la procréation médicalement assistée avec pour "justication " la maternité pour autrui" défendue et soutenue Société européenne de reproduction humaine et d’embryologie (ESHRE) et par des chercheurs qui soutiennent leur business en argumentant pour leur cause, en passant sous silence leséchecs de la maternité pour autrui et la commercialisation des embryons excédentaires voués à la recherche.
Revue de presse :
06/07/2008-[01:01] - AFP
PARIS, 6 juillet 2008 (AFP) - Les familles avec enfants nés à la suite d’un don de sperme ou d’ovocytes, ou de mère porteuse, montrent peu de différences dans leur fonctionnement et leur équilibre psychologique par rapport aux familles où les enfants ont été conçus naturellement, selon une étude britannique.
Naissances aidées par la science: des familles comme les autres ou presque (étude)**
La qualité des relations familiales et le bien-être émotionnel des familles ayant des enfants sans lien génétique (don de sperme ou d’ovocytes) ou gestationnel (mère porteuse) avec au moins un des parents est sujet à débat. Dans une étude qui doit être présentée dimanche à Barcelone (Espagne) lors de la conférence annuelle de la Société européenne de reproduction humaine et d’embryologie (ESHRE), des chercheurs ont montré que les relations familiales se passent bien, présentant plus de similarités que de différences avec les familles ordinaires. L’équipe de Polly Casey (Université de Cambridge) a suivi des familles ayant eu recours à la maternité de substitution (39), à l’insémination avec sperme de donneur (43), au don d’ovocytes (46) et 70 familles où les enfants ont été conçus naturellement. Elle a interrogé les parents, les enfants alors âgés de 7 ans, leurs enseignants, et réalisé des tests psychologiques. "Nous avons trouvé que les familles ne présentaient pas de différences dans la qualité globale des relations mère-enfants et père-enfants", a indiqué Mme Casey. Les chercheurs ont néanmoins montré une "légère tendance", chez les mères ayant eu recours à un don d’ovocytes ou une mère porteuse, à une "plus grande sensibilité aux angoisses et soucis de leur enfant". Une "légère tendance" à un surinvestissement émotionnel et à une plus grande indulgence sur le plan de la discipline a également été notée chez les mères ayant eu recours à la procréation assistée. Les enfants eux-mêmes ne présentaient pas de différences psychologiques, selon les chercheurs. Seuls les enseignants ont noté "un niveau plus élevé de difficultés émotionnelles" parmi les enfants issus de la procréation assistée, sans être cependant "anormalement élevé". Les chercheurs soulignent qu’au 7e anniversaire de l’enfant, seulement 39% des parents ayant recouru à un don d’ovocytes, 29% de ceux ayant recouru à un don de sperme et 89% des parents ayant eu recours à une mère porteuse lui avaient révélé la nature de sa conception.
Un moment fort de la Présidence de l'Europe à ne pas manquer.
Je vous invite à visionner la vidéo intégrale de la séance solennelle du parlement européen, réuni à Strasbourg en session plénière le 10 juillet 2008.
Il suffit de cliquer ( côté droit de la souris) une première fois sur le lien ci dessous, la rubrique "ouvrir le lien dans une nouvelle fenêtre" se présentera, cliquer sur cette rubrique une seconde fois ( côté droit de la souris) pour accéder à la vidéo.
Vous jugerez vous même, après avoir assisté à la solennité des présentations protocolaires d'usage, de la tonalité des interventions, dont celle du Président du Conseil Européen Monsieur Sarkozy, et celles successives des Présidents des 7 groupes politiques majoritaires, en majorité critiques pour ne pas dire agressives, de la tonalité des réponses que Monsieur Sarkozy leur a données dans un style complaisant à l'adresse de ses "symphatisants", et d'autres fois dans un registre moins conciliant pour ne pas dire ironique à l'adresse des " autres": "Chassez le naturel il revient au galop ..."
Dans un grand élan de ferveur sénatoriale, le Petit Chaperon Tricolore, la madone du Parti Oxygène, future Prix Nobel de la Paix, futur chevalier de la Légion d’honneur, ancienne sénatrice, ex-otage martyr franco-colombienne, Ingrid Betancourt a été reçue mardi dernier dans l'hémicycle du Palais du Luxembourg,sous la voûte d’honneur et la ferventestanding ovation des sénateurs, tous levés comme un seul homme pour l’accueillir en triomphe.
On se lève tous pour Ingridcomme pour D……même quand on a les chevilles enflées.
Le président du Sénat, Christian Poncelet (UMP), a exprimé la "joie" de ses collègues de la recevoir« enfin revenue à la lumière après des années de détention inacceptable et de souffrances intolérables".
Il a salué"le formidable élan de solidarité en France autour" d'Ingrid Betancourt, libérée le 2 juillet des mains de la guérilla des Farc. Il a rendu hommage à sa"volonté exceptionnelle", à son "refus constant d'abdiquer", à son "courage face aux sévices" endurés plus de six ans dans la jungle, captive des Farc.
Elégante en tailleur marine et tee-shirt bleu clair , Ingrid Betancourt, entourée de sa famille et des représentants de ses comités de soutien, s’est inclinéedu haut de la tribune d’honneur, les mains jointe en remerciant le Président Poncelet et l’ensemble du Sénat.
En veine de confidence patriotique, l'ancienne candidate du parti écologiste Oxygène à la présidence colombienne a raconté que durant sa captivité, elle fêtait chaque 14 juilleten portant des vêtements bleu, blanc, rouge.
"J'ai vécu chaque 14 juillet avec émotion, dans ma solitude de la jungle. C'était pour moi un moment spécial et je ne pouvais le partager avec personne", a-t-elle dit.
"Les 14 juillet, je mettais des vêtements que je préparais car il fallait les faire sécher à l'avance. J'avais des chaussettes rouges, j'avais un T-shirt blanc et j'avais un pantalon bleu, c'était ainsi que je m'habillais"
Note : Une idée de toilette pour le 14 juillet 2008 à Paris ?
A cette évocation, les sénateursenflammés, leurs cœurspatriotiques battantle rappel comme les tamboursde la République, ont accueillis sa confidencesous un tonnerre d’applaudissements.
Revenant à son combat, elle a appelé les sénateurs àaccorder leur soutien aux otages encore détenus par les Farc et a proposé de faire réaliser des témoignages filmés qu'elle ferait transmettre en Colombie à l'occasion d'une marche de soutien le 20 juillet.
"Je vous demande de m'accompagner dans cette marche à laquelle « nous » n'aurons pas la possibilité d'être physiquement", a-t-elle ordonné en expliquant que sa famille, inquiète pour sa sécurité, lui avait demandé de ne pas se rendre en Colombie et de rester un peu plus longtemps en France.
Auparavant, elle avait assisté à une réception dans les salons de la présidence du Sénat, en présence de tous les sénateurs. Soutenue par M. Poncelet, son chapelet autour de son poignet droit, elle a remercié les élus et embrassé la sénatrice Verte Alima Boumediene-Thiery, avant de prendre la parole. "C'est extraordinaire, mais j'ai une pensée pour tous ceux qui sont encore là-bas" a confié à la sénatrice.
ooOoo
Extrait du registre desLouanges du chœur des« cœurs sensibles » :
"Les sénateurs ont un coeur aussi sensible * que les autres Français, ils tiennent à l'exprimer", a chanté l'ancien Premier ministre, Jean-Pierre Raffarin (UMP). "Cette femme est admirable", a renchéri son homologue socialiste Pierre Mauroy.
"Pour les femmes sénatrices, c'est très émouvant", a ajouté Catherine Dumas (UMP).
Amen ……
ooOoo
Mercredi 9 juillet à l’Assemblée Nationale :
Accompagnée de ses enfants Mélanie et Lorenzo, de sa mère Yolanda Pulecio, de sa soeur Astrid et de son ex-mari Fabrice Delloye, Ingrig Betancourt a été accueillie sur le perron de l'hôtel de Lassay par le président de l'Assemblée Bernard Accoyer escorté des chefs de file de tous les groupes politiques. "Tant de fois nous nous retrouvions devant l'Assemblée nationale devant votre photo a rappelé admiratif Monsieur Accoyer,tant de fois, et vous êtes là" .... !
(Enfin libérée de ses chaînes, après six ans de supplices, en chair et en os : quel miracle ! ils n’en croyaient pas leur yeux !)
A 16h30 " Ingrid Betancourt apris la parole devant les députés réunis dans la galerie des fêtes pour remercier la France : « Si je suis libre aujourd'hui, c'est grâce à vous", a-t-elle dit auxdéputés : "Ce que la France a fait pour moi a une influence extraordinaire sur la façon de comprendre les faits en Colombie"
Puis, comme elle l’avait fait devant les sénateurs la veille, elle aussiappelé les députés à l'aider dans son combat pour la libération des otages qui restent détenus par les FARC. "Je vous supplie de ne pas nous abandonner", en invitant les députés à s'associer à la manifestation qu'elle organisera en France le 20 juillet, jour du "cri d'indépendance" en Colombie. Elle a précisé que ce rassemblement se tiendrait à partir de 14h place du Trocadéro à Paris, en même temps que celuise tiendra au même moment à Bogota.
Ingrid Betancourt a annoncé la présence au Trocadéro de plusieurs chanteurs: le Colombien Juanes, l'Espagnol Miguel Bosé et peut-être Manu Chao.
Note : A-t-elle pensé àproduire Enrico Macias le chantre officiel des cérémonies sarkoziennes ? ….. Je ne le sais pas….. Mais si par mégarde il a été oublié, il risque d’en faire un jaunisse de dépit à moins qu’ilne se console en reprenant sa guitare pour nous chanter en solo et en lisière de la marche « Oxygène » : j’allais le long des rues, comme un enfant perdu, j’avais peur, j’avais froid, mais … « Sarko » … tu m’a pris dans tes bras …Laïllaïlaïl … lala …Laïllaïlaïl … lala !
Il a bien de la chance, moi Française d’Algérie rapatriée avec mes deux valises, dans le pays de mes ancêtres, de ma propre volonté envers et contre tous, en 1962, ignorée de tous dans la jungle Hexagonal à cette époque là,je n’ai eu qu’un seul choix prendre Paris et la France dans mes bras, etj’attends toujours d’être un jour reçue et entendue par leSénat et l’Assemblée Nationale …..Bof, je ne suis pas là pour plaider ma cause, il vaut mieux passer l’éponge sur mes pertes et profits ça n’intéresse que moi ! Accordez moi la joie de m’intéresser aux autres.
*Moi aussi j'ai un coeur sensible comme les sénateurs ! !
Faute de pouvoir démentir l'analyse politique de Ségolène Royal, Luc Chatel se livre à un lamentable exercice de "misogynitude", les petits copains qui l'entourent boivent du petit lait, c'est ça leur politique , de quoi leur botter les fesses !
Les femmes battues, les femmes insultées : question d'ambiance il y a en France des milliers de femmes battues, de temps en temps on le déplore, mais en général l'opinion ne se mobilise pas fortement pour faire cesser ces crimes.
En politique quand deux hommes s'affrontent, se contredisent, ils restent décents et ne se traitent pas de "petit garçon dans une cour de récréation", d' "esprit de bigorneau", il ne poussent pas des cris outrés "c'est une honte" ils ne prétendent pas que l'un des deux "a brisé l'unité nationale" ( quelle prétention ....), ils ne s'accusent pas de "perdre leur nerfs" (allusion aux périodes bien connues de menstruation des femmes où effectivement les femmes sont un peu fébriles) , ils ne s'accusent pas de commettre une ignominie politique ou de faire des bourdes, ils ne s'accusent pas de paranoïa , ils débattent en pontifiant et chacun fait valeur ses arguments en espérant s'imposer..........
Quand l'opposante est une femme politique ils enragent de ne pouvoir la battre physiquement (comme un grand petit personnage se permettait de battre son ex femme) , non, mais la haine allumée dans leur regard et la lèvre retroussée férocement sur leurs canines , il lui répondent en tentant de détruire sa personnalité et son intelligence vis à vis du public , en la diabolisant avec des insultes et des mots grossiers, en insistant sur sa( prétendue) fragilité, sur sa (prétendue) nullité politique, sur son (prétendu) manque de contrôle, sa prétendue nervosité, sa prétendue paranoïa, pire ils se regroupent en meute misogyne mixte droite-gauche, suivis de leurs femelles politiques asservies, pour aboyer tous ensembles
Nous n'entendons pas souvent les épouses des hommes politiques faire connaître leur avis personnel, ce sont des femelles soumises qui se transforment en écho pour ne pas ternir l'éclat du bonhomme , et la plupart d'entre elles cirent les pompes de leur "grand homme" pour recevoir leur pitance ....... et des hochets de luxe (bijoux, robes, chaussures, parfums signés..) comme une certaine d'entres elles qui chante bien pour nous raconter que sa came à elle c'est son mec ....
La dernière femme politique en date a avoir été coursée par la meute pour avoir exprimé son opinion politique est Madame Ségolène royal, je ne suis pas socialiste, j'ai pour habitude d'entendre ce qu'elle dit pour m'informer, comme j'écoute les intervenants de droite et de toutes tendances, pour réfléchir et réviser si besoin mes idées, je n'ai pas la science infuse, mais je suis assez juste et perspicace pour m'apercevoir que Madame Royal est intelligente, ce qui dérange les abrutis et abruties politiques qui l'insultent à tous propos comme les petits garçons dans la cour de récréation se moquent des filles, à l'occasion les battent, surtout quand elles ont de meilleures notes qu'eux.
Or jusqu'à preuve du contraire, Madame Ségolène à une cote favorable dans les sondage qui surclasse et de loin celles minables et toujours en baisse de ses détracteurs.
On comprend mieux leur méchancetés, leur jalousies, leurs rancœurs, faute de pouvoir répondre, ou la démentir, ils l'insulte
Quel a été son rôle? Quel a été le rôle de la Suisse dans l’histoire du Petit Chaperon rouge et des Bons Gentils Loups ?
La Suisse a-t-elle trop frayé avec les FARC par l'intermédiaire de Jean-Pierre Gontard? Les accusations fusent dans le monde et en Suisse ……
Après la libération du petit chaperon rouge, la personnalité de Jean-Pierre Gontard,qui a tenté de favoriser le dialogue entre les FARC et la Colombie, interpelle les médias internationaux qui se demande quel rôle réel la suisse à joué ces dernières années en Colombie.
En Suisse même des personnalités politiques exigent que le Conseil Fédéral leur donne des explications claireset savoir si oui ou non Jean-Pierre Gontard, quiavait une mission officielle atransporté de l'argent pour une organisation …….. comme les FARC qui prennent des civils en otage.
le Département fédéral des affaires étrangères (DFAE) a expliqué en réponse que Jean-Pierre Gontard n'avait joué que les «intermédiaires» pour libérer deux otages suisses d'une entreprise privée et qu’iln'aurait donc jamais transporté d'argent pour les FARC, et qu’ officiellement la Suisse n’aurait été qu’un état « facilitateur »
Une version confirmée par le patron de Novartis Daniel Vasella* sur les ondes de la RSR: «Ama connaissance, il n'a jamais transporté de l'argent pour les FARC. La somme avait déjà été transmise auparavant.»
(* puisque que le patron de Novartis semble « au parfum » dans cette affaire,voir en fin d’article une biographie très succincte deDaniel Vasella et une toute aussi succincte information sur les activités du groupe Novartis)
Je sais que nous avons enFrance , en notre belle Normandie, sur plusieurs hectares,undoux paysage champêtre au climat délicieux sous un ciel sans nuage, que nous nous plaisons en raison de sa ressemblance avec les paysages suisses à appeler « La Suisse Normande », mais cela ne justifie pas que la réponse du DFAEqui se voulait« claire » comme de l’eau de roche, s’apparente à « une réponse de normand », etc’est bien comme telle qu’elle a été ressentie en Suisse
Mais cette réponse n’a pas satisfait tout le monde,à commencer par les Colombiens. Selon la presse locale, de hauts responsables examinent actuellement le rôle de l'émissaire.
Le Président de laColombie Alvaro Uribe a réponduclairement a la question précise qui lui était posée par les médias : « Est-ce Jean-Pierre Gontard qui est à l'origine de la fuite dans les médias suisses sur les 20 millions de dollars échangés contre Ingrid Betancourt? : «Je ne sais pas, mais il devra expliquer pourquoi il a transporté 500 000 dollars que nous avons ensuite saisis chez les FARC.»
Le gouvernement colombien ne cache pas qu’il détient un mail qui prouve cette accusation et qui a été retrouvé sur l'ordinateur de Raul Reyes, un des chefs de la guérilla abattu le 1er mars dernier.
En Suisse, les accusations continuent. La « Weltwoche » dans sa dernière édition,révèle qu’elle a réussi à se procurer certains mails de l'ordinateur du numéro 2 des FARC. L'un d'entre eux attribue à Jean-Pierre Gontard des «sympathies» pour la guérilla, et les Suisses donnent de la voix pour demander des explications claires.
On reproche au négociateur suisse d’avoir « joué » au conseiller stratégique des FARC enen leur suggérant qu'ils devaient exploiter l'amitié entre Dominique de Villepin et Ingrid Betancourt pour accroître le fossé entre les Etats-Unis et la Colombie. Il aurait aussi soutenu que les trois otages américains étaient «clairement des membres de la CIA» et qu'il y avait un intérêt à les garder vivants. Plus grave, l'émissaire suisse aurait transporté et remis 2000 dollars de la part de Raul Reyes à un responsable des FARC qui vit à Lausanne.
Jean-Pierre Gontard s’est s'expliqué devant le DFAE qui lui a renouvelé sa confiance.
«Un Gontard ne fait pas les basses besognes comme transporter des valises avec des billets a renchéri anonymement un « proche » du dossier au DFAE. Pour ça, il y a d'autres personnes.»
Tiens « d’autres personnes » on aimerait bien savoir …….qui, où, quand, comment ….
Le DFAE défend JeanPierre Gontard de l’accusation d’avoir « sympathisé »avec les FARC: ….. «Bien sûr qu'il a de l'empathie pour eux. Il a passé des heures à discuter avec eux et il a lu toute leur littérature. Mais cela ne prouve pas qu'il soit à la solde de cette organisation de narcotrafiquants. Jean-Pierre Gontard dure depuis des années... Il avait déjà des mandats pour Joseph Deiss. C'est la preuve qu'il fait bien son travail. Sinon, il perdrait toute crédibilité auprès des autres parties. Il serait grillé.»
Ainsi pour le DFAEles Farc serait une organisation de « narcotrafiquants et tenant compte de ses explications j’apprends qu’ils ont « toute une littérature » …. De quoi m’instruire ……. On en apprend tous les jours et c’est pourquoi « la vieille elle ne voulait pas mourir » selon un proverbe espagnol.
On a appris aussi d’Ingrid Betancourt interrogée hier par la TSR, qu’elle accorde toujours sa confiance à l'émissaire suisse: «Je ne crois rien à tout ça. Il ne s'agit que de stratégies sordides.» Elle a d'ailleurs remercié la Suisse pour son rôle.*
*Le petit chaperon rouge sait toutmais elle ne dira rien, elle n’a pas de temps à perdre, elle doit être reçue à l’Assemblée Nationale, au Sénat …. assister au 14 juillet, recevoir la Légion d’honneur des mains de Nicolas Sarkozyl’un de sesvaleureux chevalier sauveur, sans peur et sans reproche, devantDieu la Vierge et les autres, partir avec ses enfants, famille et proches à Lourdes, revenir pour poursuive son action en France pour la libération des otages au nombres d’environ 700, détenus encore par les gentils loups, s’adresser encore en directaux otages des FARC comme elle déjà faitLundi sur la radio colombienne Caracol, depuis l'hôtel Raphaël à Paris où elle séjourne avec sa famille, durant l'émission « Las voces del secuestro » (« Les voix des otages ») diffusée de minuit à 5 h du matin."Je sais que la liberté est pour très bientôt", leur a-t-elle lancé
Elle doit se rendre aussi dans les villes et villages français qui l’ont faite, à l’instar de Pariscitoyenne d’honneurde leur commune, enfin elle doit se rendre à des réceptions et des conférences, se montrer, discourir, se rendre en Italie recevoir les hommages des dirigeants et personnalités italiens qui l’ont invitée et se rapprocher du Bon Dieu et de la Vierge, par l’intermédiaire de leur serviteur le Pape en personne, qui l’attend au Vatican pour remplir son noble office.
Dans le monde on parle pour elle du Prix Nobel de la Paix, de fidèlesamis s’emploient à la faire nommer, on fait d’elle le « Nelson Mandela de la Colombie » ou elle a annoncé qu’elle différait de rentrer pour le moment par crainte d’attentats, sans doute se trouvaient-elle en sécurité dans la jungle ?
Couronnée « Citoyenne du monde »peut être un jour ? Elle surpassera sa maman qui elle n’avait été couronnée que reine de beauté du département de Cundinamarca. En attendant , Ingrid Betancourt s'est dite prête lundià jouer un rôle d'émissaire entre les présidents vénézuélien Hugo Chavez et colombien Alvaro Uribe pour tenter de régler la crise des otages. "J'espère que je peux aider, faire quelque chose pour rétablir l'amitié, la confiance", a déclaré l'ex-otage sur RFI. Et tout en saluant, dans un accès de condescendance , l'adresse d'Alvaro Uribe, elle l'a encouragé à "rectifier certaines choses", et lui a demandé de "changer ce vocabulaire radical, extrémiste, de haine" qu’elle lui prête pour HUGO Chavez (ce doux jésus) et pour les FARC ( ces doux agneaux ). On peut penser qu’elle eut préférée que ses libérateurs fussent Chavez et Sarkozy, que le mérite en revienne à Alvaro Uribe jette une ombre sur sa joie et elle ne peut s’empêcher de le faire sentir,.
Je commence à comprendre pourquoi avec tous ces talents multiples Madame Ingrid Betancourt a un projet qui lui tient particulièrement à cœur, elle se propose d’écrire une pièce de théâtre pour raconter les souffrances et les joies de sa vie, ce sera un grand succès impérialisten’en doutons pas,puisque les répétitions sont déjà commencéessur la scène française, et que nous pouvons observer quechacun des acteurs se voient impérativement assigné un rôle par l’auteur metteur en scène.
On ne peut qu’admirer ces titanesques entreprises et les projetsfabuleux qui attestent de l’énergie et la pêche extraordinaire qui animent Ingrid Betancourt. Nous n’avons qu’un seul exemple d’un tel phénomène enFrance et bien entendu vous savez qu’il s’agit de notre unique et irremplaçable messienational à vocation internationale. Mais pour lui « la pêche » ça se comprend, il n’a jamais été l’otage que des dorures des palais municipauxet nationaux, choyé, chéri, adulé par ses semblables politiques, mais pour notre pauvre petit chaperon rouge qui était encore il y a quelques petites semaines en agonie pré mortelle , qui a fait pleuré tant de larmes de pitié dans les chaumières françaises, sur le sort duquel nous nous sommes douloureusement attendri de tout notre cœur compatissant , le spectacle de cette résurrection spectaculaire tient du miracle et force notre admiration, mais soyons bons prince età son exemple évacuonset laissons derrière nous les six années dramatiquesde captivité morale qu’elle nous a fait endurer par procuration, et laissons là enfin sur sa lancée accomplir l’œuvre en trois points , politique, diplomatique et humaniste qu’elle s’estassignée, dès la première seconde de sa libération,avec une détermination qui dépasse l’entendement et qui rejoint l’obstination constante du frénétique Président Français, surtouttrès doué pour courir à la vitesse nucléaire pour rattraper son ombre.
ooOoo
En attendantdepuis que laRadio suisse romande (RSR) a affirmé que des membres des Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC) avaient touché quelque 20 millions de dollars pour libérer les otages la polémique s’aggrave et fait monter la mayonnaise des médias internationaux. Bogota maintient sa version et dément le versement d'une rançon à la guérilla,Washington confirme les déclarations d’Alvaro URIBE. La France qui pour le moment n'a pas été mise en cause, se sent obligée de prendre les devants et pousse un fier Kouchner à jeter son cocorico pour démentir aussi en redressant sa crête rouge de sang :: « Il n'y a pas eu d'argent français en contrepartie de la libération d'Ingrid Betancourt, a déclaré dans un entretien au « Journal du dimanche » le ministre des Affaires étrangères, Bernard Kouchner et le petit chaperon rouge confirmé , de son côté, ne pas croire à la possibilité d'une mise en scène.
ooOoo
Il n’est pas indifférent pour la bonne compréhension des polémiques qui se déchaînent de noter que la Suisse, pacifiste d’arrière et d’avant garde, a indiqué qu'elle poursuivra son travail de médiation auprès des FARC malgré la tension régnant actuellement entre Berne et Bogota.
Mais enSuisse un seul mot d’ordre prévaut« Tout est clair ! Il faut se taire dans ce genre d’affaireset dans les milieux autorisés on s’efforce de répéter : Tout est clair ! Affaire classée ! Mais oui, mais oui, «Tout est clair» puisque leDFAE a donné des explications claires …. Et on fuit en avant en répétant : « la question primordiale est de s'occuper des otages qui restent. Le seul pays qui en ce moment ne dit rien, c'est l'Espagne, et elle a bien raison. Dans ce genre d'affaires, il faut savoir se taire.»
Le silence de l’Espagne est donné en exemple, c’est nouveau ça comme argument original !
Mais pour le vice-président de l'UDC suisseMonsieur Yvan Perrin tout n’est pas tout à fit clair : « rien n’est tout noir ou tout blanc » remarque-t-il et partant de cette supputation il s’empêtre les pieds dans le fromage suisse en découvrant que : «L'essentiel est qu'Ingrid Betancourt soit libre. Dans ce genre d'affaires, rien n'est tout blanc ou tout noir. Plusieurs pays ont joué des rôles flous. Espérons que la Suisse l'ait fait intelligemment et on n'en saura rien. Sinon, taisons-nous ou on va encore être ridicules.»
Bah ! Cher monsieur, ne craignez pas le ridicule je peux vous rassurer : nous savons depuis belle lurette en France que le ridicule ne tue pas les dirigeants politiqueset leurs émissaires qui ne font pas les choses intelligemment, sinon tous nos gouvernants seraient déjà morts ou au moins agonisants, et il suffit d’ouvrir les yeuxpour les voir superbes, orgueilleux et festoyant même quand ils plusieurs casseroles attachées à leur queues.
Se taire ? Motus et bouche cousue ? Les médias ne l’entendent pas ainsi et quand ils s’y mettent ils rongent les affaires jusqu’à l’os, jusqu'à s’en casser les mâchoires !
Mais puisque les dirigeant suisses vous disent que «Tout est clair» pourquoi vous obstinez vous jusqu’à la censure ?
En France on dit peut-être quelque chose , mais les échos de la GrandeBoum et des fiestas organisées par nos dirigeants nationaux et communaux, sénateurs, députés, et autres exhibitionnistes politiques pour célébrer en maintes réjouissances la libération du petit chaperon Rouge et lui assurer une audience politique internationale sans condition , étouffent tous les bruits et murmures d’interrogations.
Allez direaprès ça qu’ellen’est pas belle la vie en France !
A l’appel de notre président les otages libérés et les Farc repentis ne manqueront de se précipiter enFrance pour gouter les joies de l’immigration choisieet tous ensemble ils apprendrontchez nous la carmagnoleaux frais de la République devant les ambassades vénézuélienne et colombienne.
ooOoo
- Daniel Lucius Vasella,est une grande pointure du monde des affaires, né en 1953 à Fribourg en Suisse, Vasella dans son enfance fréquente les bancs d'une écolede tendance marxiste-léniniste, le Cercle Grachus. A 13 ans il se retrouve orphelin, son pèreétait professeur d'histoire à l'Université de Fribourg. Vasella étudie ensuite la médecine à l'Université de Berne et travaillera comme médecin chef à l'Inselspital.En 1978, il se marie avecla nièce de Marc Moret, Président de l'ancienne entreprise pharmaceutique Sandoz.
En1988 il se dirigevers l'industrie et travaillera durant quatre années aux États-Unis pour la firme Sandoz pour devenirensuite PDG de Sandoz Pharma jusqu'en 1996.
Daniel Lucius Vasella est actuellementPrésident et Administrateur délégué du groupe pharmaceutique suisse Novartis.
Novartis : 3e groupe pharmaceutique au monde,2e producteur de médicaments génériques
Novartis est un groupe pharmaceutique suisse créé en 1996 par fusion de Ciba-Geigy et Sandoz , son siège social est à Bâle, en Suisse.
Sandoz est connu pour avoir mis au point en 1938 le LSD, drogue de synthèse, commercialisé en tant que médicament psychiatrique de 1947 au début des années 1960, sous le nom de Delysid.
Depuis1996, la structure Novartis a changé pour être exclusivementconsacré à la santé et de nombreux fabricants de médicaments ont été intégrés, dont : Durascan, Sabex, Hexal, Eon Labs Lek, Lagap et Chiron.
Ci-dessus deux Vidéos à sélectionner ( Monsieur Guaino sur Rtl et Monsieur de Carolis sur Rtl) que je vous invite à visionner si vous vous intéressez à la mise sous tutelle directe de nos chaînes publiques par l'Elysées : il est indéniable que c'est encore un fameux complot mené par Nicolas Sarkozy pour le compte de TF1 , de concert avec son fumeux et inénarrable conseiller Henri Guaino qui certainement vise France Télévisions pour donner audience à ses divagations politiques,philosophiques, culturelles et croyances religieuses, revues et corrigéees par son mentor.
S'ILS REUSSISSENT DANS LEUR COMPLOT LES CHAINES PUBLIQUES PERDRONT TOUTE AUDIENCE :
Les téléspectateurs n'ont que faire du préchi précha politique, philosophique, culturel et religieux qui nous serait imposé dans les programmes journellement par un Henri Guaino selon sa vision du monde devenu en sous main - ou officiellement, l'avenir nous le dira - l'exécuteur des hautes oeuvres de l'information politique et culturelle de Nicolas Sarkozy qui entend nous abrutir en nous endoctrinant.
Se laisse abrutir qui veut !
Pour son apparence, vous remarquerez l'attitude de Monsieur Henri Guaino, sombre, peu souriant, avec un visage morne figé, un regard fuyant sans expression, engoncé dans son veston, vouté , avec des mouvements de dos et d'épaule incontrôlés "à la Nicolas Sarkozy", une voix enrouée, des raclements de gorge et des bégaiements incessants : seule sa coiffure parfaitement disciplinée - certainement chef d'oeuvre d'un grand coiffeur - sauve la mise.
Son discours qui se veut convaincant quand au bien fondé des volontés de son président , devient ensuite passablement embrouillé et vague quand il parle financement et " programmes", manifestement on voit bien qu'il ne connait rien au monde de la Télévision, et il faut vraiment se forcer pour le voir et l'entendre jusqu'à la fin de l'interview.
Tout au contraire Monsieur de Carolis, un professionnel dont la connaissance et la maîtrise des médias, presse et audio visuel, sont solides, indiscutables et ont fait leur preuve, montre une élégante simplicité de mise, un visage attentif, un regard intelligent , une précision d' expression verbale , et développe un discours sensé qui retient toute notre attention jusqu'à la fin.
C'est tout ce qui distingue Monsieur de Carolis, un homme courtois, élégant, très compétent en la matière, qui maitrise bien son sujet, d'un Monsieur Henri Guaino , un homme replié sur lui-même, pisse vinaigre aux humeurs tristes, qui a fait la démonstration de son insuffisance sur le sujet.