Nous voici de retour

Éditorial de lucienne magalie pons


Nous voici de retour sur notre blog, nos difficultés de connexion sont momentanément résolues jusqu'à Mardi prochain date à laquelle nous changerons de fournisseur Internet, nous regrettons de n'avoir ou oublier nos Éditoriaux journaliers d'actualités et demandons à nos lecteurs de bien vouloir nous excuser de tous ces contretemps.

Beaucoup d'évènements se sont passés dans le monde depuis notre dernier Éditorial et nous ne pouvons les reprendre ici longuement, ce serait un travail de "romain" qui nous retarderait pour reprendre notre rythme de croisière habituel, mais en surfant sur la vague d'Infos de ces jours derniers nous avions noté mis en réserves quelques nouvelles très brèves du 4 au 6 juin et nous les publions ci-dessous pour faire la jonction que vous compléterez en allant sur Google actualités.fr au besoin pour couvrir la période du 7 au 12 juin :

Voici nos « Nouvelles Brèves » couvrant la période du 4 au 5 juin

4 Juin - Rugby le stade Toulousain soulagé après sa victoire contre Montpellier.

5 Juin : dans l’après-midi à Roland Garros finale Federer/Nadal (à suivre)

Le Secrétaire Américain à la Défense, Robert Gates, a affirmé que L’Amérique regrette profondément les pertes civiles en Afghanistan par les forces de l’Otan, … ça ne ressuscitera pas les morts !

Nicolas Hulot assure qu’un partenariat serait encore possible avec Jean-Louis Borloo à condition que ce dernier affirme qu’il est en phase avec les valeurs de la Gauche

Europe Écologies Cécile Duflot réélu à la tête du parti a savouré sa victoire en s’offrant « le champagne », plébiscitée par plus de 97 % des membres du parti, et a rejeté toute alliance avec « un représentant de la majorité ».

Dominique Baudis se libèrera de son poste de PDG du monde arabe pour remplir ses nouvelles fonctions de défenseurs des droits s’il est retenu après avoir été auditionné., mais il parait à priori, toujours d’après les médias de droite, que l’affaire est dans la poche.

Jacques Lang qui a pris récemment la défense de DSK en assurant « après tout il n’y a pas mort d’homme » aurait pu être choisi pour être Défenseur des droits, mais d’après les médias ce que Jacques Lang a dit pour banaliser les accusations qui pèsent sur cet inculpé présumé innocent, est resté en travers de la gorge de la droite.

Quand on y songe la plainte de la victime présumée contre DSK, a complètement fait voler en éclat les anciennes prévisions et les sondages qui le plaçaient très favorablement pour se positionner comme candidat à la présidence de la République en 2012 Comme quoi il suffit de dérapage tout à fait imprévus et marginaux pour changer la donne politique en France.

Météo : les Alpes de Haute Provence, et les Alpes-Maritimes et le Var sont placé en

vigilance Orange en raison de fortes précipitations, de 6 à 20 heures.

Yémen : 9 militaires tués, 5 personnes civiles tuées, des blessés, les affrontements continus, une nombreuse populations dont des femmes en burka en premier rang entourent les jeunes révolutionnaires rassemblés à Sanaa qui fêtent le départ du Président Saleh et sont décidés à continuer leur lutte, ils considèrent que le Président blessé et réfugié en Arabie Saoudite a quitté définitivement le pouvoir …le Vice président tente d’ assurer l’intérim.., mais déjà dans le pays une lutte s’élève entre des tribus en opposition les unes contre les autres.

Plus de 20.000 jeunes croates ont acclamé chaleureusement le Pape Benoit XVI sur la place centrale de Zagreb

Le Président Palestinien Mahmoud Abbas a donné son accord à Paris pour négocier sur les bases de l’accord de 1967. Une conférence devrait réunir à Paris, date non encore fixée, les responsable israéliens et Palestiniens, rappelons qu’Israel refuse de négocier dans la ligne de 1967 et reste et restera sur sa position…

Plateau du Golan : Tirs de l’armée israélienne sur des manifestants qui voulaient accéder et manifester sur le Plateau du Golan, bilan provisoire 14 personnes tuées et 225 blessés sous les tirs de l’armée Israélienne, alors qu’Israël célèbre aujourd’hui le 40 anniversaire de la guerre des 6 jours

Vincent Peillon Député Européen PS regrette la perte de DSK sur la scène politique Française, inutile de reporter ici ses lamentations politiques.

Lundi 6 juin DSK paraîtra en audience, ses avocats affirment qu’ils plaideront non coupable et l’un d’entre eux affirme même qu’il sera relaxé, tout ceci est du domaine de l’intox, le processus judiciaire est en cours, il faudra le suivre d’étape en étape pour savoir ce qui s’est exactement passé un certain beau dimanche de mi- mai dans la suite du Sofitel de New-York.

Un choix ferme, un choix politique courageux … d’après un responsable du PCF qui annonçait que les délégués PCF ont choisi Jean-Luc Mélenchon comme leur candidat pour 2012, reste que les militants devront confirmer ce choix.

Un ex collaborateur de Georges Tron enfonce le clou si l’on peut dire, il conforte les accusations d’agressions sexuelles des deux plaignantes contre le Député de l’Essonne, Maire de Créteil..

Dominique de Villepin invité au Grand Jury LCI/RTL/Le FIGARO sur LCI avec comme intervieweur l’impayable Jean Michel Apathie et ses questions sournoises et les questions non moins sournoises des autres journalistes de RTL présent sur le plateau bien entendu Dominique de Villepin répond en souriant avec un bon à propos et la précision qui s’imposait par moment pour recentrer les sujets.

DSK - 6 Juin 2011 : Audience cruciale pour DSK devant le Tribunal pénal de New-York

Depuis plusieurs jours, les avocats de l’ex patron du FMI ont plusieurs fois annoncé que leur client s’apprêtait à plaider non coupable des crimes sexuels dont il est selon eux injustement accusé

Dominique Strauss-Kahn est arrivé en 4/4 noir à vitre fumées devant l’entrée du Tribunal accueilli par les huées de nombreux manifestants, parmi lesquels une centaine de femmes de chambres réunies par le Syndicat des femmes de ménages, lesquelles massées en nombre important devant l’entrée principales du Tribunal Pénal de New York criaient des slogans tels que « Honte à vous » à l’adresse de DSK qui s’avançait vers l’entrée du Tribunal Anne Sinclair accroché à son bras.

le couple s’est avancé rapidement vers l’entrée du Tribunal en regardant droit devant lui, on apercevait quelques journalistes cameramen et de journalistes tendant leur perches autour d’eux, mais le gros des journalistes et reporters s’était déportés vers les manifestantes.

Cet accueil inattendu , dont les médias n’avait pas été prévenu à l’avance a créé la surprise .aussi bien pour eux que pour le couple qui s’est dirigé rapidement vers l’entrée de Tribunal en regardant droit devant lui , on apercevait quelques journalistes et des cameramen sur les côtés, mais le plus grand nombre d’entre eux s’était déplacés pour interviewer les femmes de chambres qui leur expliquaient qu’elles étaient venues pour défendre la dignité de leur collègue et la dignité de leur métier en dénonçant les abus et les tentatives et conduites inacceptables envers elles de certains des clients des grands hôtels dans lesquels elle travaillent.

DSK et son épouse ont attendu pendant une vingtaine de minutes dans une antichambre l’ouverture de l’audience qui devait se tenir au 13me étage. L’équipe du Procureur est entrée en premier dans la salle d’audience, l’un des deux avocats de la défense Benjamin Brifman entre à son tour suivi peu après de DSK et d’Anne Sinclair qui entre la première , en arrivant dans la salle DSK a lancé un regard vers le nombre important de journalistes qui s’y trouvaient déjà depuis le matin, Anne Sinclair s’est avancée pour s’installer dans l’une des places réservées dans les premiers rangs.

A l’ouverture de l’audience, le magistrat a commencé par l’énoncé des sept chefs d’inculpation déterminés précédemment par le Grand Jury le 19 mai, à la suite il a demandé à Dominique Strauss-Kahn s’il a bien entendu et compris, et DSK répond qu’il a bien compris.

Viendra ensuite l’enjeu de l’audience plaider coupable ou non coupable, et c’est DSK lui-même qui se lève et affirme debout entouré de ses avocats qu’il plaide « non coupable »

(Il prend ainsi le risque de s’exposer à un procès qui devrait se tenir dans les six mois à compter de son inculpation formelle, soit en novembre ou décembre 2011 ou début 2012 au plus tard. Toutefois dans le déroulement du processus judiciaire il pourra selon les circonstances revenir sur sa décision et plaider « coupable »)

Avant la fin de l’audience la défense a demandé au Procureur de disposer d’un délai de 45 jours pour examiner les pièces d’accusation qui leur seront transmises à leur demande par la justice selon une procédure rigoureuse , ce délai leur est accordé, la prochaine audience est fixée au Lundi 19 juillet en principe à 14 heures si cet horaire est possible.

L’audience se termine et n’aura duré que sept minutes.

Les avocats de la défense disposent donc de six semaines pour prendre connaissance des pièces de l’accusation et les examiner, parallèlement ils affineront leur stratégie de défense et la mettront au point avant l’audience du 18 Juillet.

Devant le Tribunal, pendant toute la durée de l’audience, les femmes de chambres canalisée par des policiers n’ont cessé de manifester et crier des slogans qui ont été entendus jusqu’au 13me étage.

Elles attendent la sortie du couple et lorsque DSK et Anne Sinclair accrochée à son bras quittent le tribunal et apparaissent pour se diriger et s’engouffrer rapidement dans le 4/4 qui les attend, les huées des femmes de chambres se décuplent à leur encontre « Honte à vous … Honte à vous »

200 journalistes font le pied de grue devant le pour une conférence de presse des avocats de la défense.

Devant les médias, Benjamin Brafman assez tendu et crispé décide de ne pas s’exprimer sur le fond de l’affaire en dehors du prétoire, il s’exprime au nom de Dominique Strauss Khan et de son épouse Anne Sinclair, il remercie les centaines de personnes qui leur ont écrit pour les soutenir et le personnel du Tribunal qui les ont aidé à entrer et sortir, il indique ensuite en substance que leur client a plaidé non coupable , nous voulons que les preuves soient examinées et qu’il soit prouvé qu’il n’y a pas eu épreuve de force ajoute-t-il, ce qui implicitement insinue une fois de plus que la victime présumée aurait été consentante d’après certains commentateurs.

C‘est ensuite l’avocat de la victime présumée, un redoutable avocat du barreau de New York, K. Thompson rendu célèbre par les causes qu’il défend, notamment celles des communautés sociales d’origine étrangères qui intervient en marge du processus pénal de cette affaire à laquelle sa cliente n’interviendra qu’à l’audience du 18 Juillet en sa qualité de témoin principale qui prend la parole.

Il assure que les arguments de la défense de DSK qui prétendent que l’acte aurait été consenti sont ridicules, ma cliente est une femme digne et respectable qui a subi une agression sexuelle terrible. Elle est traumatisée et ne peut plus travailler, elle se bat pour sa dignité et son amour propre en tant que femme, elle se bat pour toutes les femmes qui ont été agressée sexuellement dans le monde. DSK n’en sortira pas indemne, a-t-il expliqué Il a aussi déclaré (d’après une traduction approximative de ses propos), que la notoriété (politique) mondiale, la puissance et la richesse de DSK ne suffirait pas à le disculper et que sa cliente irait jusqu’au bout pour défendre ses droits

L’audience du 6 juin a été largement et diversement commentée sur nos écrans Français, certains animateurs TV ont prolongé par une émission spéciale diffusée et réactualisée en boucle, en se lançant dans des commentaires spéculatifs qui s’écartaient spectaculairement de l’essentiel du processus judiciaire en cours pour en faire une sorte de feuilleton à sensation alimentée d’hypothèses parfois saugrenues en situant désormais l’affaire sur le plan communautaire en insistant maladroitement sur l’origine guinéenne de la victime et de son avocat « noir » afro-américain d’après eux c’était un procès d’importance internationale qui se préparait et pour l’Amérique l’affaire judiciaire du siècle pour l’Amérique qui mettait en face les deux extrêmes des classes sociales , d’un côté les puissants « blancs » DSK et ses avocats et de l’autre les communautés noires socialement faibles d’origine étrangères, sans même se rendre compte dans leurs envolées qu’ils frisaient les propos racistes, ils prétendait aussi que le Procureur américain jouaient son avenir et saisissait cette occasion pour être réélu, heureusement des avocats et spécialistes du droit pénal américain invités sur les plateaux intervenaient quand les animateurs les interrogeaient et répondaient en professionnels et avec réserves référentielles avisées , pour recadrer les débats dans la ligne judiciaire même s’ils étaient interrogés sur les différentes directions prospectives dans lesquelles peut ou pourrait évoluer cette affaire. Ce qui du reste n’empêchait pas les animateurs TV de redémarrer de plus belle en boucle dans le registre des supputations sensationnelles.

On a appris aussi d’un animateur TV bien informé que des cadres importants du Parti socialiste Français téléphonaient à titre privé avec DSK et son épouse presque journellement, pour prendre de leurs nouvelles et les soutenir dans leur épreuve, d’après cet animateur TV il s’agirait de Martine Aubry, Léon Fabius, Cambadélis, et Moscovici, mais qu’ils n’aborderaient pas dans ces échanges téléphonés la question judiciaire puisque ces conversations font l’objet d’une écoute de la part des autorités.

Fin des nouvelles brèves/

ooOoo

Billet du Jour

L’air du temps médiatique

Nous vous faisons part ci-dessous de notre point de vue sur l’Omerta médiatique et sujets tabous divers, thèmes qui agitent actuellement les pensionnaires des poulaillers médiatiques.

Vu sur un écran : Un échange sur le thème de l’omerta et sujets tabous réunissait hier quelques journalistes connus sur un plateau TV

Cette émission savamment montée sentait la désinformation et la manipulation à plein nez, tant par les commentaires embrouillés des journalistes présent sur le plateau que par les séquences d’images projetées et flash divers assez éloignés des délits sexuels proprement dits, le tout avec des allusions au droit au respect de la vie privée des personnages évoqués.

.Que dire ou ne pas dire, comment trier l’information.. que choisir de dire par devoir d’information, jusqu’ou aller, quelles sont les limites à ne pas franchir " déontologiquement" et gnan, gnan, gnan, etc… etc…., ces questions alimentaient l’entretien des journalistes présents sur le plateau.

D’après ces journaliste le public s’interroge sur la vie « cachée » des politiques et les médias eux s’interrogent s’ils doivent briser l’omerta et les tabous, et placer les politiques et leurs proches sous surveillance médiatique, le tout en prenant garde de ne pas atteindre à leur vie privée…mais d’après les conclusions très floues qu’ils en ont tirées tout restent confus sur la ligne médiatique qu’ils entendent adopter et mettre en œuvre .

Tout ça c’est de l’esbroufe intellectuelle, de la parlotte et de la poudre aux yeux qu’ils jettent au public en ayant l’air de plaider pour une certaine réserve médiatique « déontologique »

Nous supposons que ces journalistes et cette chaîne, et certaines autres du même acabit, éviteront pendant la campagne 2012 de s’appesantir sur les scandales du genre, crime et délits sexuels ou scandales apparentés, qui seraient survenus dans le passé des candidats où qui pourrait survenir dans l’actualité, et observerons une réserve médiatique sur la vie privée des politiques et personnalités en vue , sauf à publier les nouvelles à l’eau de rose, naissance, mariage etc… et les actions caritatives des unes et des autres.

Nous supputons aussi que certains médias, et non des moindres, ont et auront de bonnes raisons de rester « motus et bouche cousue » autrement dit qu’ils ont et auront tout intérêt à pratique l’omerta pour ne pas risquer de se voir mettre en cause eux-mêmes.

On sait aussi que des membres de leur corporation entretiennent avec des politiques et des personnalités en vue des liens personnels suivis et consolidés , copinages politiques, amitiés personnelles , liens d’ affections, liaisons amoureuses pérennes ou passagères , ou encore liens d’affaires, tous ces liens les condamnent au silence, ils n’ont aucun intérêt à dévoiler les dérapages des uns et des autres.

Ils se borneront à rapporter l’actualité politique et d’affaires et faits divers d’après les dépêches d’agences, pour le reste sur la vie des personnalités politiques ils diffuseront des nouvelles à l’eau de rose, costumes, toilettes, fiançailles, mariages, naissances, vacances, dolce vita, revues et corrigées par un rappel élogieux des actions caritatives présidées ou soutenues par les unes et les autres.

Bref ils continueront à décorer leur jardin en y plantant des roses sans épines et tout sera beau dans le meilleur des mondes médiatiques.

Le leur, pas le nôtre.

Libye : Les hélicoptères français entrent en action sous le commandement de l'Otan

Éditorial de lucienne magalie pons

La bactérie E-coli agressive menace de nombreux pays

Éditorial de lucienne magalie pons

D'après certains médias l'épidémie serait en voie de stabilisation, cependant d'après la vidéo ci-dessous,publiée le 3 juin, plusieurs pays seraient menacés

Douze pays, principalement européens, ont rapporté des cas de contamination par la bactérie E. coli, a annoncé l'Organisation mondiale de la santé, l'OMS. Il s'agit d'une souche "très rare", "particulièrement agressive" et "jamais vue auparavant" selon l'organisation internationale et une équipe de chercheurs de Hambourg en Allemagne, épicentre de la crise.

note : L'hygiène s'impose dans la préparation des repas, notamment se laver les mains, laver plusieurs fois les légumes et les fruits, surtout ne pas les consommer crus. et comme la source de la contamination n'est pas identifiée il est aussi recommandé de faire cuire tous les produits alimentaires y compris la viande et les laitages.

Quelques instants pour oublier la laideur et la fureur du monde actuel

Éditorial de lucienne magalie pons

Rien de tel que la sérénité du concerto de Beethoven pour oublier pendants quelques instants la laideur et la fureur du monde actuel



ooooo
Extrait du 2me mouvement
ooooo

Mercredi un soldat Français a été tué en Afghanistan

Éditorial de lucienne magalie pons

Nous déplorons la mort d’un soldat français, le caporal-chef du 17e régiment de génie parachutiste, tué mercredi en Afghanistan au cours d’une opération de reconnaissance et de recherche de caches d’armes conduite par l’armée nationale afghane (ANA) et le GTIA Kapisa, armé par le Battle Group (BG) Raptor.

Cette section a été prise pour cible par des insurgés à proximité d'un village, l'opération se déroulait "dans la vallée d'Alasay ", dans l'est de l'Afghanistan. Trois autres militaires ont été grièvement blessés pendant l'opération et ont été évacués vers l'hôpital militaire français de Kaboul.

Je suis particulièrement offusquée quand pour annoncer la mort d’un de nos soldats au cours d’opération en Afghanistan, je lis et j’entends les médias annoncer « tombé pour la France en Afghanistan »

Je ne vois pas où se trouve l’intérêt de la France dans le combat mené en Afghanistan contre les Talibans, nos soldats qui y trouvent la mort dans des conditions dramatiques en Afghanistan ne meurent pas pour la France, il se trouvent sur ce terrain extérieur par la volonté politique de pays qui s’alignent servilement derrière les intérêts des États Unis et c’est avec un retard coupable après une trop longue période d’omerta que des experts dans les questions de défense commencent à s’interroger sur l’utilité de notre présence armée en Afghanistan., toutefois dans une certaine cacophonie tout à fait regrettable (voir ci-dessous les articles en Revue de Presse)

Pour nous Français, c’avec une profonde douleur que nous ressentons la mort de notre soldat Français Guillaume Nunes-Patego, ce qui porte en Afghanistan à 59 le nombre de nos officiers et soldats sacrifiés à la défense des intérêts des États Unis., depuis 2011 .

- Le caporal-chef Guillaume Nunes-Patego , âgé de 30 ans laisse une compagne et un jeune enfant -

Le mercredi 1er juin en fin de matinée, une compagnie du BG Raptor postée à proximité du village de Shinzaï, en vallée d’Alasay, quand elle a été attaqué par un groupe d’insurgés. Au cours des combats, le caporal-chef Guillaume Nunes-Patego a été mortellement touché et trois autres militaires français gravement blessés.

Né le 26 décembre 1980 à Albi, Guillaume Nunes-Patego s’était engagé au 17e régiment du génie parachutiste (17e RGP – Montauban) en octobre 2000 à l’âge de 19 ans.

Durant 10 années de service, le caporal-chef Nunes-Patego a servi successivement en Ex-Yougoslavie (2002), deux fois en Nouvelle-Calédonie (2003 et 2010), à La Réunion (2004), au Gabon (2006), à Mayotte (2006) et en Afghanistan (2008).

Le caporal-chef Guillaume Nunes-Pago Guillaume âgé de 30 ans laisse une compagne et un jeune enfant.

Cité à l’ordre de la brigade, il était décoré de la croix de la valeur militaire, de la médaille de la défense nationale échelon argent avec agrafes Troupes Aéroportées-Mission d’Assistance Extérieure, de la médaille commémorative française avec agrafes Ex-Yougoslavie et Afghanistan. Au cours de son service en Afghanistan il a été cité à l’ordre de la brigade avec attribution de la croix de la valeur militaire avec étoile de bronze.

Le Président Sarkozy a présenté comme à son habitude lorsqu’un tel évènement tragique arrive ses condoléances à la famille de notre soldat tué, en insistant sur ….

Nicolas Sarkozy a présenté ses condoléances à la famille du soldat tué et comme à son habitude dans de telles circonstances il a exprimé la détermination de la France à continuer d'œuvrer au sein de la Force internationale d'assistance à la sécurité" en Afghanistan. "Cette force mandatée par l'ONU, a reçu la mission de contribuer au retour de la stabilité, au rétablissement de la paix et au développement en Afghanistan", a rappelé la présidence de la République.

Pour nous nous estimons que c’est trop cher payé pour assurer la sécurité en Afghanistan.

A la mort de nos soldats s’ajoutent la mort d’autres soldats dont les pays œuvrent aussi dans les mêmes conditions que la France au sein de la « force internationale » , et en dernier lieu Jeudi un soldat allemand a été tué et cinq autres blessés dans un attentat dans le nord de l'Afghanistan, a annoncé l'armée allemande.

L'attentat contre un char allemand a été perpétré à 36 kilomètres au sud de Kunduz. Avant cet attentat, Samedi, un attentat suicide à l'intérieur d'un bâtiment officiel afghan dans le nord du pays avait fait six morts, dont deux dans les rangs de l'armée allemande.

·

· Guillaume, 59e soldat français tué en Afghanistan, le doute s ... Il y a 17 heures Hier, Guillaume est tombé pour la France en Afghanistan. Pourquoi ce conflit dérange la presse et les intellectuels. Pas facile à expliquer. ... LES GRANDES OREILLES - Autres articles (55) · Afghanistan : un soldat allemand tué Europe1 - Autres articles (4)

· Un 59e soldat français tué en Afghanistan - LeMonde.fr

1 juin 2011 ... Le Monde.fr - Un caporal-chef du 17e régiment de génie parachutiste est décédé, mercredi, lors d'un accrochage avec des insurgés.
www.lemonde.fr › Asie-Pacifique

· Le Figaro - Flash Actu : Un soldat français tué en Afghanistan

1 juin 2011 ... Un soldat français, caporal-chef du 17e régiment de génie parachutiste, est décédé aujourd'hui en Afghanistan lors d'un accrochage avec des ...
www.lefigaro.fr/.../97001-20110601FILWWW00563-un-soldat-francais-tue-en-afghanistan.php

Luc Ferry dénonce le" bal des faux-culs"

Éditorial de lucienne magalie pons

Le parquet de Paris a annoncé hier mercredi avoir ouvert une enquête préliminaire sur les allégations de Luc Ferry, qui avait accusé sans le nommer (lundi sur Canal +) un ancien ministre de pédophilie.

Le porte- parole du parquet a informé que la brigade de protection des mineurs devrait entendre Luc Ferry, et "lui faire préciser ses allégations".

Ndlr : autrement dit en langage plus simple : lui faire cracher le morceau.

ooOoo

Rappel et point sur l’affaire :

Rappelons que Luc Ferry, ancien ministre de l’Éducation nationale, lors d’une intervention Lundi soir sur Canal+ , avait affirmé qu’il tenait des autorités des informations sur un ancien ministre pédophile qui aurait été « poissé » autrement dit surpris par la police , il y a quelques années au Maroc au cours d’une soirée avec de jeunes garçons.

Immédiatement la meute des politiques, adeptes de l’omerta sur ce genre d’affaires qui risquent si elles arrivent sur la place publique de discréditer gravement l’un des leurs et de fil en aiguille atteindre ou salir l’honneur de leur parti politique, s’est lancée aux trousses de Luc Ferry tous crocs acérés en avant, dissimulant mal les mines (ou mimiques composées) surprises, choquées , consternées ou navrées, de ces personnages politiques effarouchés (ou effrayés) par ce sujet scabreux, lancé sur un écran devant des millions de téléspectateurs par un Luc Ferry courageux , avec le risque de voir remonter en surface d’autres affaires de mœurs condamnables.

Dès Lundi soir la polémique s’ouvrait avec une certaine virulence, et dans notre précédent éditorial du Mercredi 31 Mai nous rapportions quelques interventions des premières personnalités choquées, navrées, outragées, consternées, etc… par les propos de Luc Ferry, redoutable pourfendeur d’omerta en l’occurrence.

Depuis Mercredi d’autres personnalités se sont prononcé dans la polémique les uns pour dénoncer le « climat » avec le sentiment que le « grand déballage commence » (voir **), et d’autres pour accuser Luc Ferry de ne pas avoir saisi la Justice puisqu’il avait eu relation des faits.

Or comme Monsieur Luc Ferry n’avait pas été témoin des faits, ne disposait d’aucune preuve, et en fait n’avait été que le confident des autorités sur cette affaire, pourquoi lui reproche-ton de ne pas avoir saisi la justice ? ……. pourquoi ne le reproche-ton pas aux autorités qui s’étaient confiées à lui et qui elles se trouvaient hiérarchiquement au-dessus de Luc Ferry ?

Henri Guaino, conseiller spécial du chef de l'État a déploré le climat " tellement lourd et détestable" causé par les affaires Strauss-Kahn ou Tron et les propos de Luc Ferry.

"Je suis navré par ce climat tellement lourd et tellement détestable. On a le sentiment qu'on a enlevé un couvercle et que le grand déballage s'annonce", a-t-il dit sur Europe 1.

« Si Monsieur Luc Ferry a la preuve qu'il y a eu un comportement délictueux ou criminel (...), que Monsieur Ferry saisisse la justice", a réagi vivement le ministre des Affaires étrangères Alain Juppé sur France-Culture , en complétant ….. : "Si on a la conviction qu'il y a eu un délit, voire un crime, on saisit la justice et on ne va pas simplement bavasser dans la presse", a ajouté le numéro deux du gouvernement sur France Culture.

François Baroin, a jugé "surprenants" les propos de l'ancien ministre de l'Éducation nationale et a partagé à peu près les mêmes sentiments qu’Henri Guaino avec une certaine exagération caricaturale :

- :"Soit il est détenteur (...) d'informations qui s'appuient sur des faits et dans ce cas-là il a le devoir de saisir la justice", a-t-il expliqué lors du compte rendu du conseil des ministres.

- "Soit il rapporte des propos qu'il a entendus dans un fond de couloir et, dans ce cas-là, il n'est plus un philosophe de la rumeur mais il en devient un acteur essentiel."

Madame Rachida Dati, ancienne ministre de la Justice, ne pouvait on s’en doute s’effacer de la polémique, et elle aussi avec une méconnaissance juridique affirmée elle a accusé Luc Ferry de "non-dénonciation d'un crime".

"La pédophilie est un crime donc, s'il sait des choses, il doit dénoncer les faits et indiquer de qui il s'agit, de quels faits il s'agit", a-t-elle dit sur RMC et BFM-TV. "Je ne vois pas comment la justice peut ne pas s'emparer de ces propos."

André Vallini, député socialiste, dit lui aussi ne pas comprendre les propos de Luc Ferry, selon lui ….. "Ça relève du ragot, de la rumeur, du racontar et si c'est ça la politique en France aujourd'hui, il faut arrêter d'en faire", a souligné André Vallini. …."Soit il sait des choses, a su des choses et il fallait les dénoncer car il s'agit de crimes, de délits d'après ce qu'il a pu raconter, soit il ne sait rien de plus que ce qu'il a entendu dire et à ce moment-là il se tait", a-t-il dit à Reuters.

Ndlr : Or d’après le bon sens commun nous pouvons noter que comme Monsieur Luc Ferry n’avait pas été témoin des faits, ne disposait d’aucune preuve, et en fait n’avait été que le confident des autorités sur cette affaire, pourquoi lui reproche-ton avec une telle insistance de ne pas avoir saisi la justice ? ……. Pourquoi ne reproche-t- on pas aussi aux autorités qui s’étaient confiées à Luc Ferry de ne pas avoir saisi la justice ? …on peut supposer qu’elles se trouvaient certainement documentées et placées hiérarchiquement pour le faire.

Décidément on a l’impression d’après les déclarations des politiques de droite ou de gauche qu’il n’y a d’autre alternative que de se taire ou saisir la justice sur de tels méfaits … mais d’après la nature de leurs déclarations « langues de bois » on devine surtout qu’il faut se taire et qu’ils ont cherché à intimider Luc Ferry justement pour lui « couper la langue ».

Cependant Claude Goasguen, député UMP, a été plus mesuré :"Si vous annoncez que vous connaissez des actes de pédophilie c'est un délit vous pouvez être poursuivi. J'espère qu'il ne le sera pas parce que Ferry est un type formidable, c'est un bon philosophe", a-t-il déclaré à Reuters.

Pour conclure, le parquet de Paris a annoncé mercredi avoir ouvert une enquête préliminaire sur les allégations de Luc Ferry, qui a accusé sans le nommer un ancien ministre de pédophilie, et le porte parole du parquet a informé que la brigade de protection des mineurs devrait entendre Luc Ferry, lui-même ancien ministre, et "lui faire préciser ses allégations", a précisé la porte-parole du parquet.

Monsieur Luc Ferry de son côté s’est expliqué en maintenant sa position et en dénonçant "le bal des faux-culs"

Exclusif LCI : Luc Ferry revient sur ses propos et dénonce "le bal des faux-culs"

Entre se taire ou dénoncer en Justice peut-on encore parler librement en matière de pédophilie ?

Éditorial de lucienne magalie pons

Dans ma mémoire je n’ai pas souvenir que la classe politique française dans le passé à l’époque des faits (supposés) se soit trouvée « choquée » ou « étonnée » par les rumeurs visant les mœurs particulières des ministres, anciens ministres et personnalités en vues, bien au contraire le silence régnaient sur les deux colonnes, à droite et à gauche, on n’entendait jamais rien dire sur les ébats singuliers qu’ils aient eu lieu en France ou à l’étranger.

Mais depuis la révélation toute récente de Jean Luc Ferry qui a évoqué sur le plateau de Canal+ des actes de pédophilie qui auraient été commis par des français et un ancien ministre sur des petits garçons il y a un certain temps au Maroc, le sérail politique est subitement sortie de son silence et fait bloc derrière ses chefs de file pour prendre parti, non pas contre l’ancien ministre, mais contre Jean Luc Ferry qui avec la prudence qui s’imposait avait eu le courage de donner un coup de canif dans l’omerta !

Accusant le choc et jouant la surprise Christian Jacob chef de file des députés UMP à l’Assemblée a lancé : "S'il a des informations, je pense qu'il doit immédiatement en informer la justice", selon lui, on est en train "de rentrer dans une caricature" de la classe politique.

François Baroin, porte-parole du Gouvernement s’est étonné des propos de Luc Ferry qu’il estime « surprenants ».

Madame Rachida Dati, ancienne Garde des sceaux (UMP s’est montrée impérative : « Si Luc Ferry "sait des choses …. il doit dénoncer les faits (à la justice, ) et indiquer de qui il s'agit, de quels faits il s'agit", a-t-elle stipulé.

Alain Juppé, ministre des Affaires étrangères a prétendu : «Si on a la conviction qu'il y a eu un délit, voire un crime, on saisit la justice et on ne va pas simplement bavasser dans la presse".

Tiens donc, utiliser le verbe « bavasser » au lieu du verbe « raconter », par exemple, dévoile le dédain qu’Alain Juppé doit réserver à Jules Ferry en son fort intérieur.

Quand à Dominique Paillé, vice-président du parti radical c’est comme une évidence : 'Luc Ferry doit assumer ses accusations devant la justice"...

Eh bien nous y sommes, désormais si quelqu’un s’avise d’évoquer un présumé coupable d’actes de mœurs réprouvés par la loi et la morale, la meute se jettera aux trousses, non pas du présumé coupable, mais de celui qui ose briser l’omerta, pour le placer restrictivement devant deux attitudes à choisir : de préférence se taire ou saisir la justice pour dénoncer les faits en nommant le présumé coupable.

Cette censure de droite est inacceptable, se taire c’est laisser le champ libre à des personnalités qui pourraient au bénéfice du silence continuer à exercer leurs pratiques en toute tranquillité, sans craindre d’être dénoncé tôt ou tard.

Un tout petit progrès : Pourtant, si pour la droite jusqu’à présent l’omerta était de règle quand il s’agissait de protéger l’un des leurs pris en flagrant délit dans des postures actives gênantes, qui ne laissaient aucun doute sur son immoralité sexuelle et sur sa pratique illégale d’actes pédophiles, on constate actuellement une toute petite fissure dans leur mentalité de caste, ils avancent pour certains que le dénonciateur doit saisir la justice, c’est une avancée a minima qui mérite d’être retenue pour les encourager à mieux faire … si possible.

La gauche pour sa part se montre silencieuse sur l’incident évoqué par Jules Ferry, prudence oblige dit-on, seul Monsieur Jacques Lang, ancien Ministre de la culture, , s’est indigné sur le site de l'Express, en déclarant qu'il allait " étudier avec son avocat la possibilité de porter plainte en cas de diffamation".

Il n’était pas visé par Jules Ferry qui sur Canal + bien au contraire l’avait nominativement écarté de ses propos.

Luc Ferry, pour sa part après les tirs redoublés qu’il a essuyés de la part de la droite s’est expliqué sur le site de l’Express : "Je n'ai aucune preuve, ni aucun fait précis sur cette affaire, mais à l'époque où j'étais ministre, j'en ai entendu parler. On m'a rapporté mille choses sur mille ministres mais je ne dirai jamais rien, à part si cela mettait en danger la République".

La vidéo qui a mis le feu aux poudres ...: