Députés "Villepinistes"

article de lucienne magalie pons

jeudi 22 avril 2010

Des députés dont le nombre s'accroit progressivement soutiennent Monsieur Dominique de Villepin dans son avancée politique.
Voici quelques unes de leurs déclarations récentes:
(source : "Club Villepin)

Jean-Pierre Grand

Député de l'Hérault

La mise en place des comités locaux

Partout en France, dans nos régions, nos départements, nos collectivités d’outre-mer, vous êtes de plus en plus nombreux à rejoindre le Club Villepin.

Son organisation se poursuit, grâce à une implantation dans tous les départements. Nous n’avons pas encore eu le temps matériel de désigner toutes les équipes dirigeantes. Cela peut créer quelques impatiences mais vous comprendrez que nous ne souhaitions pas agir dans la précipitation.

Vos adhésions, vos messages sont un formidable encouragement.

En peu de temps, vous êtes devenus une force politique désormais incontournable. Vous êtes l’expression d’une majorité silencieuse qui choisit Dominique de Villepin pour faire entendre sa voix.

Samedi 19 juin prochain, chacune et chacun d’entre nous aura, j’en suis certain, à cœur, d’être présent à Paris pour lui témoigner sa confiance et son soutien.

Ce grand rassemblement fondateur marquera un nouvel élan citoyen dans la défense des valeurs de la République.

Amicalement,

Jean-Pierre Grand

Député de l'Hérault

oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Jacques Le Guen, député du Finistère.

La désertification médicale en milieu rural. « Nos concitoyens en zone rurale constatent qu'il n'y a pas de remplacement des médecins qui partent en retraite. C'est effectivement un des trois sujets qui préoccupent nos concitoyens quand on les interroge : les personnes âgées, les enfants et la santé sanitaire. Il faut hélas constater que la politique incitative avec des mesures d'exonérations fiscales ne suffit pas. Passons au coercitif, soyons courageux et assurons nous qu'un médecin lorsqu'il sort de la faculté doit à la société quelques années dans les zones où la sécurité sanitaire n'est plus assurée aujourd'hui. »
Le financement solidaire de la protection sociale. « Notre système de financement est à bout de souffle. Il avait été conçu dans un esprit de croissance maximale et de plein emploi au lendemain de la seconde guerre mondiale. Il est aujourd'hui épuisé et les cotisations sociales sur le travail ne font que pénaliser le niveau de compétitivité de nos entreprises. Il faut étudier de nouvelles pistes, comme une fusion globale de l'impôt sur le revenu avec la CSG, ce qui permettrait d'élargir l'assiette et de trouver des moyens nouveaux pour financer cette protection sociale qui est reconnue comme l'une des meilleures au monde. »
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Michel Raison, député de la Haute-Saône.
Question: Quels sont les points forts de la politique de Dominique de Villepin qui vous ont déterminé à le rejoindre ?

«Avant de rejoindre la ligne politique, je rejoins l'homme que je considère comme un homme d'Etat qui a une connaissance parfaite du monde qui nous entoure, ce qui constitue un élément essentiel pour une bonne politique. C'est aussi un visionnaire qui, comme le Général de Gaulle, sait ne pas rester protectionniste et ne pas faire croire aux Français qu'on peut tout régler en ne tenant compte que de la France. Il a un vrai projet politique, le sens de l'intérêt général et saura tracer les grandes lignes d'une politique pour la France.»

Question: Vos positions en matière d’éducation ?
« Notre plus gros problème, ce sont nos systèmes d'orientation qui ne prennent pas assez en considération les besoins en matière d'emploi pour demain. Il ne suffit pas de regarder les capacités ou les goûts des élèves, mais encore faut il s'assurer que les filières ont des débouchés. »
Question: En matière d'agriculture, faut-il produire en masse pour exporter ou produire en qualité pour le marché intérieur?
« Ce n'est pas parce que l'agriculture est en crise qu'elle n'a pas d'avenir. Le monde entier a des besoins et la France doit garder sa force exportatrice, ce qui n'exclut pas de continuer de développer des produits de qualité et des ventes de proximité. Nous sommes aussi dans un système d'échanges commerciaux, nous importons des produits que nous ne pouvons pas produire, c'est d'ailleurs un débat aujourd'hui, mais je considère que la France doit garder cette force d'exportation. Il serait très dangereux de se recentrer sur nous-mêmes et de devenir autosuffisants pour toutes sortes de raisons évidentes. Sur le plan environnemental, il se dit beaucoup de bêtises par méconnaissance. L'agriculture a considérablement évolué et c'est peut- être aujourd'hui le secteur économique qui, sur le plan de la productivité et l'amélioration de l'environnement, a fait le plus de progrès. Faisons aussi attention de ne pas imposer à nos agriculteurs des mesures que nos voisins ne s'imposent pas et qui provoquent des distorsions de concurrence qui les mettent en difficulté. »

ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Marc Bernier, député de la Mayenne.
Question: Pourquoi avez-vous décidé de rejoindre Dominique de Villepin ?

« Cette décision est venue après mûre réflexion et notamment dans le débat après les dernières élections régionales et la constitution des listes, notamment dans mon département, où l'on a complètement omis de prendre en considération la sensibilité gaulliste. Par ailleurs, je connais Dominique de Villepin depuis de nombreuses années, et il m'avait chargé d'une mission sur l'agriculture quand il était à Matignon. J'ai entendu dans les déclarations qu'il a faites, sa volonté de rassemblement des Français qui est un thème d'actualité, avec le clivage actuel et l'affrontement des deux blocs. Ceci me met mal à l'aise, tout comme un certain nombre de réformes malvenues à un moment de crise économique. Je pense que d'autres députés nous rejoindront, car nous avons besoin de nous rassembler pour travailler dans un climat apaisé, voilà ce que me plait dans l'action de Dominique de Villepin ».

Question: Sur l'autisme du gouvernement aux résultats des dernières élections ?
« Il est regrettable, surtout au lendemain du premier tour où on avait gagné, semble-t-il, que l'on ait accusé les abstentionnistes et ignoré le message de désillusion que nous envoyaient les Français. Résultats prévisibles et particulièrement mal vécus dans les pays de la Loire, comme une parfaite injustice, notamment par la sensibilité gaulliste ».

Question: Le débat actuel sur la politique fiscale du gouvernement ?
« En ce moment, on nous parle beaucoup du bouclier fiscal et je suis dépositaire d'une proposition de loi pour sa suspension. Suspension et non pas suppression, car il faut reconsidérer les réformes dans le cadre de l'ensemble de la politique fiscale de la France.. Des modifications qui ont été faites sur le bouclier fiscal à 60% tel qu'il avait été initié par le gouvernement de Dominique de Villepin (…) Ce n'est pas comparable aujourd'hui avec un bouclier à 50% n'incluant pas notamment, CSG et CRDS, sans oublier les niches fiscales, ce qui donne aujourd'hui une situation totalement injuste. Si on veut entreprendre des actions pour financer la protection sociale et les retraites, il faut trouver de nouvelles recettes et il est normal que les classes les plus favorisées participent à cet effort ».

8 millions de personnes vivent en France sous le seuil de la pauvreté

by lucienne magalie pons on 22 Apr 2010 |

1,8 millions d’immigrés et 6,2 millions de non immigrés vivent en France « sous le seuil de la pauvreté ».

Une première : L’Institut de la statistique a ausculté le niveau de vie des populations immigrées en France. Les statistiques révèlent que les personnes immigrées ont un niveau de vie inférieur d’un tiers à celui des non immigrées. Le revenu disponible moyen d’un immigré est de 25390 euros par an contre 33720 pour un non immigré (chiffres pour 2007).

Note : je suis rapatriée depuis 1962 et ma pension actuelle me situe dans la catégorie « revenu disponible moyen d’un immigré » : je vis avec une économie annuelle égale à 0, mais je m’estime heureuse d’arriver à payer mes impôts, mon loyer, et de faire face avec ce qui me reste à mes frais de téléphone et d’électricité, comme je dispose de vêtements que je fais durer en moyenne dix ans, reste les frais de chaussures qui tiennent avec des réparations 2 à 3 ans, et pour le quotidien alimentaire comme je sais cuisiner j’arrive à me nourrir correctement et même à recevoir mes enfants et petit enfant assez souvent, restent les frais de santé, je suis a la sécurité sociale et j’ai résilié depuis plusieurs années mon assurance complémentaire santé qui n’était plus à la portée de mes moyens, et bien une année dans l’autre comme j’ai la chance encore de n’être affectée d’aucune grave maladie j’arrive à survivre avec mes petits bobos saisonniers rhumes quelquefois et petites douleurs que je soigne avec des médications courantes, aspirine par exemple. Je n’ai donc pas lieu de me plaindre.

D’après l’Insee, il y a des différences entre les non immigrés et les immigrés : les ménages originaires du Maghreb ont un écart de niveau de vie de - 43% par rapport à celui d’un ménage non immigré. Les ménages africains ont un écart de - 39%, les ménages turcs, vietnamiens, cambodgiens de -37%, ceux de l’Union européenne de seulement -14%.

L’Insee a écarté les « effets de composition » des ménages (familles monoparentales, chômage, qualifications, etc..), mais il existe aussi une différence entre les immigrés eux-mêmes d’après leur pays d’origine. L’écart de revenu des immigrés européens tombe à -7% par rapport aux non immigrés, celui des Turcs, Vietnamiens et Cambodgiens ressort à -9%.

Les Maghrébins et Africains immigrés connaissent eux un écart conséquent de -19% et -17%. Pour Jérôme Pujol, chercheur à l’Insee, c’est l’effet de « la précarité du marché du travail », et de la difficulté pour les immigrés maghrébins et africains d’accéder au marché du travail « stable », est citée la « discrimination à l’embauche » comme l’ effet de cette difficulté : un immigré africain ou maghrébin a 43% de chance sur 100 de vivre sous le seuil de pauvreté, contre 36% pour l’ensemble des immigrés et 11% pour un non immigré.

Quand aux 6,2 millions de non immigrés qui comme 1,8 millions d’immigrés vivent sous le seuil de la pauvreté , l’Insee en rappelle les raisons principales , d’abord les familles avec un seul revenu (55%),contre 44% pour les familles non immigrées. 13% de familles monoparentales chez les immigrées contre 8% pour les non immigrées, et aussi 12% de familles nombreuses (contre 5% pour les non immigrées), enfin le manque de qualification joue vient aussi s’ajouter à ces raisons.

Puisque l’Insee vient de faire ressortir par ces statistiques les raisons principales qui affectent les personnes vivant sous le seuil de pauvreté nous souhaitons que le Gouvernement se décide à étudier sérieusement les moyens à mettre en chantier pour améliorer leur sort

http://www.dailymotion.com/video/xcsdet_rencontre-avec-des-elus-et-acteurs_news

L'équipe de France n'est pas en cause

article de lucienne magalie pons

Le juge Dando enquête sur une boîte de nuit parisienne soupçonnée d'employer des prostituées. Le Café Zaman, fréquenté par certains internationaux français Au cœur de l'affaire, on cite Monsieur Abou, personnalité bien connu du monde de la nuit qui disposerait d’un carnet d'adresses remplit de « noms connus » et de jeunes femmes. Monsieur Abdou , actuellement écroué, a d’abord vécu dans les quartiers défavorisés de Lyon, puis s’est fait un nom ensuite à Paris, il a été notamment plusieurs fois candidat à La Nouvelle Star, sur M6 et il est connu aussi comme propriétaire d’un bar « Le Café Kazan » situé sur les Champs-Elysées, qui serait le lieu de débauche incriminé par la BRP, Monsieur Abdou, actuellement écroué, aurait présenté son réseau de prostituées à des clients fortunés. Cette enquête porte sur une boîte de nuit parisienne soupçonnée d'employer des prostituées et pour le moment , quatre personnes, sans rapport avec le football, ont été mises en examen et incarcérées pour des faits de proxénétisme aggravé.

Actuellement nous ne savons pas ce que révèlera l’enquête en cours.

Vient par ailleurs étoffer cette affaire l’audition comme témoins de deux joueurs Franck Ribéry et Stéphane Govou, et les médias relatent ces auditions en l’étendant à « une affaire de proxénétisme » qui d’après eux écornerait l’image des Bleus.

Est-ce- pour couvrir les deux joueurs entendus comme témoins dans le cadre de cette affaire, à savoir pour le moment Franc Ribéry qui a reconnu des relations avec une prostituée en assurant qu’il ignorait qu’elle était mineure , et aussi Sidney Govou qui de son côté nie toute implication dans cette affaire, que les médias l’étendent à l’Equipe de France ?

C’est aller un peu loin, deux joueurs sont pour le moment entendus comme témoins, les autres joueurs de l’Equipe de France n’étaient pas là pour tenir la chandelle et participer aux ébats, généraliser cette affaire qui ressort du comportement « privé »de certains d’entre eux n’engage que les personne concernés qui du reste ont des avocats pour les défendre, en cas de besoin

Lyon et le Bayern s'affrontent en Ligue des champions mercredi, certains médias vont même jusqu’à soupçonner dans cette affaire une tentative de déstabilisation des équipes en présence et même toujours par extrapolation « un complot » contre l’Equipe de France.

Si les faits s’avère exact Franck Ribéry serait passible de poursuites, le fait d’entretenir des relations sexuelles avec une ou un mineur prostitué est passible de trois ans de prison et de 45000 euros d’amende.

Les autorités du monde du Football pêchent dans le même sens en citant l’Equipe de France :

A la Fédération française de football (FFF), une « source » considère « C’est un coup de plus sur l’Equipe de France »

L'Olympique Lyonnais a tenu à apporter publiquement son soutien sur son site internet à Govou dont le nom vient d’être mentionné dans une affaire judiciaire

Les autorités officielles du monde du Football auraient du en toute objectivité ne pas prendre à priori la défense de leurs joueurs en citant «l’Equipe de France », et bien au contraire déclarer que le comportement supposés des personnes entendues comme témoins dans cette affaire ne saurait en aucun cas rejaillir sur l’honorabilité des équipes et des autres joueurs.

Cette affaire est reprise par les médias à l’étranger qui se délectent du même amalgame En Espagne, Marca évoque "un grand scandale au sein du football français et de la sélection nationale" si "les informations se confirment".

En Angleterre, le Times relève que "Raymond Domenech, le sélectionneur de la France déjà en difficulté, avait autant besoin de cela que d'une balle dans la tête".

D’article en article, nous apprenons par ailleurs que deux autres joueurs pourraient être entendus, le site internet « La Gazzetta dello Sport » a évoqué un autre joueur Hatem Ben Arfa (Marseille), qui lui a nié tout lien avec l'affaire lundi soir sur la chaîne l'Equipe TV: "Ce n’est pas moi".

Cette affaire trouve déjà un écho à l'étranger avec un esprit d’amalgame en étendant cette affaire au football français, en Espagne, Marca évoque "un grand scandale au sein du football français et de la sélection nationale" si "les informations se confirment" et en Angleterre le Times se plait malencontreusement à l’étendre à Raymond Domenech , en allant jusqu’à affirmer que le sélectionneur de l’équipe de France « avait autant besoin de cela que d’une balle dans la tête.

Ainsi de fil en aiguilles certains médias tant en France qu’à l’Étranger contribuent par leur amalgame à en faire un scandale qui ternit l’image de l’Equipe de France et le Football français en Général.

Funérailles du Président Polonais et de son épouse

Hommage funèbre pour le Président Polonais

Par lucienne magalie pons

Les funérailles nationales du président polonais Lech Kaczynski et de son épouse Maria, ont été célébrées hier dimanche à Cracovie, en présence notamment du président russe Dimitri Medvedev.

Célébrée par l'archevêque de Cracovie Stanislaw Dziwisz, la messe funèbre au son du Requiem de Mozart, a commencé à 14h (12h gmt) en la basilique Sainte-Marie de Cracovie. Derrière les cercueils enveloppés du drapeau polonais étaient assis au premier rang Marta la fille , et le frère jumeau du chef de l'Etat défunt, Jaroslaw.

L'archevêque de Cracovie, Mgr Stanislaw Dziwisz, ancien secrétaire personnel de Jean Paul II a déclaré : "Cette catastrophe qui s'est produite il y a huit jours a éveillé de nombreux témoignages de bonté, des preuves de compassion et d'aide de la part de nos frères russes qui ravivent l'espoir d'un rapprochement et d'une réconciliation de nos deux nations slaves.

Au-dehors, quelque 150.000 personnes étaient massées sur le parvis de la basilique et dans les rues de l'ancienne capitale des rois de Polognepour se recueillir et assister aux obsèques du Président polonais Lech Kazynski et de son épouse Maria.

A l'issue de la cérémonie, une procession funéraire s'est déroulée dans la vieille ville de Cracovie , jusqu'à la cathédrale du Wawel où le couple présidentiel a été inhumé, la foule a salué son ancien président défunt en agitant des drapeaux polonais et en scandant : "Lech Kazynski! Nous te remercions!".

Avant de quitter la Pologne, Monsieur Medvedev, le Président Russe a déclaré : "Les tragédies peuvent susciter des émotions difficiles, mais très souvent elles rapprochent, et je pense justement que cela est nécessaire aux habitants de notre pays et aux Polonais".

De son côté, le Ministre polonais des affaires étrangères Radoslaw Sikorski a souligné la venue du président russe malgré les perturbations du trafic aérien comme "un geste supplémentaire qui donne l'espoir que ce changement de climat dans les relations polono-russes ne sera pas seulement passager".

ooOoo

Les cérémonies se sont déroulées en l'absence de nombreux dirigeants étrangers, qui se sont décommandés en raison de la paralysie du trafic aérien consécutive à l'éruption volcanique survenue en Islande. Ainsi , le président américain Barack Obama, le président français Nicolas Sarkozy et la chancelière allemande Angela Merkel ont du se faire représenter à ces cérémonies funèbres.

Toutefois, par la voie des airs, le Président russe Dmitri Medvedev a pu atterrir en Pologne pour rendre hommage à son homologue mort en Russie le 10 avril dans un accident d'avion.

Le président par intérim Bronislaw Komorowski, le Premier ministre Donald Tusk, les chefs d'Etat estonien, belarus, arménien, letton, lituanien, tchèque et ukrainien et le Président allemand Horst Köhler étaient aussi présents

Plusieurs dirigeants d'Europe centrale se sont organisés pour venir en voiture ou en train à Cracovie.

Mais la chancelière allemande Angela Merkel, et le président français Nicolas Sarkozy, d'autres dirigeants et têtes couronnées , le Prince Charles d'Angleterre notamment,se sont désistés et de nombreux dirigeants, (dont Barack Obama) ont renoncé à se rendre en Pologne en raison de la paralysie aérienne.

Passe pour Monsieur Obama et le Premier Ministre Canadien, mais je reste persuadée que les dirigeants européeens absents auraient pu faire preuve d'initiative comme Monsieur Dmitri Medvedev et d'autres dirigeants européens l'ont fait en s'organisant à l'avance, la Pologne n'est pas si loin de l'Angleterre qu'un voyage en navire aurait pu faire l'affaire pour le Prince Charles, et la Pologne n'est pas si éloignée de la France et de l'Allemagne qu'une solution par train ou voiture pour s'y rendre n'ait pu s'envisager.

C'est incompréhensible et navrant.

ooOoo

Je ne peux m’empêcher de penser que la Direction de la SNCF aurait très bien pu proposer à l’Elysée de faire réquisitionner un train spécial pour que le Président de la République et sa suite, puissent se rendre en Pologne, le Directeur Général de la SNCF n’est pas empêché en personnel puisqu’il dispose on le sait d’un certain pourcentage de cheminots qui satisfaits dans leur revendications avant la grève se sont désolidarisés des cheminots grévistes, c’eut été une magnifique occasion de rendre service au Président Français tout en lui montrant ces cheminots toujours prêts à servir et contents de leur sort.

C’est à croire que la Direction de la SNCF est en panne d’inspiration et d’initiative ou bien alors qu’elle aussi est en grève comme les cheminots qui eux font partis des syndicats majoritaires.

Enfin peut-être que le protocole exige que l’initiative parte de l’Elysée, mais une proposition n’est pas un crime de lèse majesté et encore une foi la Direction de la SNCF a raté son coup.

Une opinion élogieuse cueillie sur Internet pour DDV

L'article ci dessous a été publié par le site "exprimeo.fr" le 15 avril 2010

Dominique de Villepin et l'héroïsme ordinaire

Avec Brigitte Girardin la Présidente de son Club, Dominique de Villepin a opéré une mutation d'une ampleur considérable : devenir le copain du quotidien qui loue l'héroïsme ordinaire avec humilité.

Dominique de Villepin avait il y a près de 12 mois un défi majeur : devenir le " copain du quotidien " et perdre le statut de "rock star" qui le couperait de la " vraie vie ".

Il occupe désormais à merveille un double créneau :
- la démocratie émotionnelle,
- la notion de l'héroïsme ordinaire.

Il a ouvert une bataille de leadership alternatif.

Dans cette bataille, il incarne celui qui écoute l'héroïsme ordinaire : l'enfant de banlieue qui bataille pour son intégration culturelle ou économique, le locataire d'HLM qui aspire à la qualité de vie mais aussi l'agriculteur qui défend l'exploitation où son grand-père lui a fait découvrir la conduite du tracteur.

Toutes ces réalités parlent aux Français.

C'est cet héroïsme de chaque jour qu'ils entendent voir reconnu, promu, récompensé, respecté.

Ce n'est plus le "travailler plus pour gagner plus" mais "être mieux respecté pour être mieux aidé".

Cette logique du "pouvoir du peuple" est peut-être le tournant culturel de la présidentiel 2012, la logique du "candidat citoyen", le seul à ne pas avoir couru les mandats publics sur plusieurs décennies alors qu'il lui aurait suffi de solliciter une circonscription en "or massif" pour se présenter avec l'assurance absolue d'être élu.

Actualités concernant Dominique de Villepin

Source : cet article a été publié par le site « expriméo. Fr » le 15 Avril 2010

Dominique de Villepin et l'élection de la respectabilité

Dominique de Villepin et ses proches dont Brigitte Girardin restent à l'écart des polémiques sur des parallèles quant à sa candidature présidentielle. Ses opposants veulent le caricaturer en "Chevènement de droite", un parallèle qui ne résiste à aucun examen sérieux tant les tendances de l'opinion sont différentes.

Avec le recul, il est facile d'accabler Chevènement de tous les maux. Sa démarche n'était-elle pas d'abord le signe annonciateur d'une tendance de fond de l'opinion alors exaspérée par une forme de laxisme qui a emporté Lionel Jospin ?

Aujourd'hui, l'opinion est dans une autre attente. Ce n'est plus une correction à la marge mais le changement global en profondeur.

Ce qui est intéressant dans la démarche de Dominique de Villepin par son contenu comme par la personnalité même de l'intéressé c'est que rien ne prête au score moyen : ça passe ou ça casse.

Dominique de Villepin va d'abord ouvrir et incarner une nouvelle morale républicaine dans l'exercice de la fonction de Chef d'Etat.

La " morale républicaine " a été constituée autour de principes simples :

- le respect d'autrui,

- l'honnêteté,

- le sens de la justice avec ce terme dans une acception plus proche de l'équité que de la pure règle de droit,

- le refus de l'égoïsme,

- la générosité.

Ces termes constituent les fondements essentiels de la morale républicaine.

S'en émanciper exagérément constitue un grand risque pour un responsable public français.

La période actuelle est en rupture avec ces règles ; d'où les difficultés.

Les élections de 2012 seront d'abord celles de la respectabilité.

Le vainqueur sera celui ou celle capable plus que jamais d'inspirer confiance pour assurer le retour de cette "morale républicaine".

Ce retour passe par une probable nouvelle règle du jeu dans l'exercice du pouvoir, par de nouvelles relations entre les citoyens et les candidats.

Ce n'est plus une attente sectorielle. C'est une nouvelle gouvernance globale. Cet enjeu de réponse globale change totalement la donne par rapport à 2002 où l'offre de Chevènement était très sectorisée d'où les difficultés à franchir certains paliers.