08 octobre 2009

La polémique qui vise Frédéric Mitterrand prend des allures d'Affaires d'Etat

article de lucienne magalie pons

Plusieurs personnalité politiques et de nombreux citoyens s’interrogent sur la présence de Monsieur Frédéric Mitterrand au Gouvernement

.

Monsieur Frédéric Mitterrand s’est placé lui-même en position politique délicate en sortant de la limite de ses fonctions ministérielles pour soutenir publiquement Monsieur Roman Polanski, au sujet d’une demande d’extradition des Etats-Unis et de son arrestation en Suisse (pour une ancienne affaire de mœurs à l’encontre d’une mineure de 13 ans).


Plusieurs boucliers politiques se sont levés pour condamner les propos de Monsieur François Mitterrand et par la suite certains politiques alertés, soucieux de s’informer sur sa vie privée ont lu ou relu avec un regard neuf les passages du Livre « La Mauvaise Vie » ou l’auteur lui-même dévoile ses tendances et pratiques sexuelles.


Parmi les figures marquantes Marine et Jean Marie le Pen du FN ont dénoncé publiquement les propos de Monsieur Frédéric Mitterrand allant même jusqu’à demander sa démission. Une pétition du Front National circule à cet effet par le Web.


Le Front national a accusé mercredi le patron de l'UMP Xavier Bertrand de "protéger" le ministre de la Culture Frédéric Mitterrand, et le secrétaire général du FN, Louis Aliot, a dénoncé dans un communiqué un "odieux procédé qui consiste à diaboliser une formation politique soutenue par des millions de Français pour protéger les agissements d'un ministre".


Le FN réagissait ainsi aux propos de Xavier Bertrand qui avait reproché au porte-parole du PS Benoît Hamon de "se servir de la vie privée pour en faire des attaques politiques" et de se placer "sur le terrain" du FN.


.

En effet les personnalités du FN ne sont pas les seules à se montrer offusquées et indignées,



L'affaire alimente aussi un certain malaise à droite, où certains s'inquiètent d'une résurgence du FN, à l'image de Christine Boutin, présidente d'un petit parti associé à l'UMP.


"La nomination de Mitterrand a ébranlé la droite classique, mais ses postures et ses positions vont faire des ravages terribles dans l'électorat", a estimé l'ancienne ministre.


Pour l'ex-porte-parole de l'UMP, Chantal Brunel, "tout le monde connaissait ce livre quand il a été nommé au gouvernement, les responsables politiques qui l'ont nommé le savaient". La députée résume un sentiment général dans les rangs de la majorité, en parlant d'un livre "terriblement glauque" mais constituant "un non-événement".



L'indignation a justement envahi les rangs du PS, le député socialiste Patrick Bloche qualifiant ces écrits d'"insupportables



Pour Patrick Bloche, la polémique s’est étendue du fait que les propos de Frédéric Mitterrand sur Roman Polanski ont "immanquablement rappelé à certains ce qu'il a écrit".


"Je fais la part entre le romancier d'hier et le ministre d'aujourd'hui, même si je répète que ce qu'il a écrit dans son livre m'est totalement insupportable et est pour moi sur un plan moral et peut-être même politique tout à fait inacceptable", a-t-il dit à la presse dans les couloirs de l'Assemblée


La première secrétaire Martine Aubry a assuré ne pas "imaginer" que M. Mitterrand se soit livré à une "apologie du tourisme sexuel", tout en précisant n'avoir "pas lu le livre" et certains médias soulignent qu’elle le lira. "Je ne m'imagine pas un seul instant que Frédéric Mitterrand ait pu faire l'apologie du tourisme sexuel, je vais regarder ce qu'il en est", a-t-elle dit lors d'une conférence de presse. "Je ne peux pas imaginer que celui qui est devenu notre ministre de la Culture ait fait cela."


Le porte-parole du PS, Benoît Hamon, interrogé sur Canal+ sur la nécessité ou non d'une démission de Frédéric Mitterrand en raison de ses écrits, a estimé qu'il revenait à Nicolas Sarkozy et François Fillon d'en juger et en évoquant sur Canal+ le tourisme sexuel reproché au ministre de la Culture Benoît Hamon a qualifié "d'injustifiable" et "d'inacceptable" l'exploitation sexuelle par "ceux qui ont de l'argent, qui savent que c'est illégal chez eux et profitent de l'existence de ces réseaux ailleurs pour aller assouvir des fantasmes".


"La question maintenant est de savoir si Monsieur Frédéric Mitterrand doit démissionner ou pas", a-t-il poursuivi. "Moi, je trouve que c'est grave", a-t-il dit. "Si le président de la République ou le Premier ministre, eux, trouvent que ce n'est pas si grave que ça, il restera, mais c'est à eux de dire maintenant si Frédéric Mitterrand doit rester ou pas".


Il est vrai qu’à un moment où justement la France s’associe avec ces pays pour lutter contre les méfaits du Tourisme sexuel, l’attitude de Monsieur Frédéric Mitterrand et ses déclarations ne sont pas acceptables et que la question de son maintien au Gouvernement devient problématique osons le dire et le souligner.


Et le porte-parole du PS, Benoît Hamon, a justement qualifié de "choquant" le livre de Frédéric Mitterrand. "Je trouve choquant qu'un homme puisse justifier, à l'abri d'un récit littéraire, le tourisme sexuel", a-t-il déclaré. "Au moment où la France s'est engagée avec la Thaïlande pour lutter contre ce fléau qu'est le tourisme sexuel, voilà un ministre du gouvernement qui explique qu'il est lui-même consommateur", s'est-il indigné Benoît Hamon, dénonçant aussi que le ministre ait défendu le cinéaste.


Bien entendu des personnalités de l’UMP se sont portés à la défense du Ministre de la culture et se sont empressées de faire des déclarations pour faire passer cette polémique comme une personnelle et politique contre Frédéric Mitterrand, et en font une affaire visant la personne pour d’après eux le déstabiliser, en minimisant le fait que si cette polémique s’est déclenchée c’est à la suite de son attitude équivoque de soutien à Roman Polanski .


C’est ainsi que du côté de la majorité, empêtrée dans ses contradictions, des personnalités se prononcent en osant relativiser le soutien que le ministre de la Culture a apporté à Roman Polanski tout en essayant de noyer le poisson en détournant la polémique comme s’il s’agissait d’une atteinte contre la personne

.

Le 30 septembre, le ministre de l'Éducation nationale Luc Chatel lui avait affirmé qu'on pouvait "comprendre l'émotion" suscitée par son "arrestation tardive"


Ndlr : il vaut mieux tard que jamais

Mercredi, le secrétaire général de l'Élysée Claude Guéant est intervenu, estimant que, Frédéric Mitterrand s'est exprimé avec "ses mots à lui", "sa sensibilité", même si "chacun sait" que ce qui est reproché au cinéaste est "évidemment condamnable". "C'est à la justice américaine de décider", a-t-il ajouté dans un entretien publié mercredi dans les colonnes du Figaro.



"Tout cela est plein d'excès, tout cela est assez indigne au fond", a déclaré M. Guaino et interrogé pour savoir si M. Mitterrand pouvait rester au gouvernement, il a répondu : "je ne vois pas ou est le problème, je ne vois pas pourquoi, quand on soulève une polémique aussi pathétique que celle-ci avec autant de retard, on devrait en tirer des conséquences aussi radicales".


Le Ministre de la culture s’est lui-même absout par des déclarations insupportable et hors sujet :


"Se faire traîner dans la boue par le Front national est un honneur", a-t-il lâché mercredi à la sortie du Conseil des ministres.


Ce qui a provoqué une réponse du FN par la voix de Marine Le Pen : "Il n'a pas besoin de nous pour se traîner dans la boue tout seul. C'est maintenant Nicolas Sarkozy qui traîne la France dans la boue, en refusant d'exiger sa démission", a-t-elle déclaré à l'AFP, appelant la justice à ouvrir une enquête.


Par ailleurs à l’adresse de la porte parole du PS Benoit Hamon PS, Frédéric Mitterrand a jugé implicitement sans le citer "bien dommage de pouvoir imaginer que des élus de gauche aillent rejoindre le Front national".


ndlr : il parait que les "bras lui en tombe"


Un argument repris par le patron de l'UMP Xavier Bertrand, qui s'étonne de voir le PS se placer "sur le terrain" du FN. "Se servir de la vie privée des gens pour en faire des attaques politiques ou politiciennes, cela me rappelle les pires heures de l'histoire", a-t-il lancé.


"On fait surtout la guerre au nom Mitterrand et ce qu'il incarne dans l'ouverture à gauche. C'est bête et stupide", estime aussi un collaborateur de François Fillon.


Le ministre du Travail Xavier Darcos a estimé jeudi, avec un laxisme étonnant en se plaçant au-dessus de la morale la plus élémentaire, qu’ "Il n'y a pas de juge qui lui court après, personne ne fait de reproche à Frédéric Mitterrand sur le plan légal, on lui fait un reproche sur des comportements personnels, des comportements moraux, c'est à lui de répondre à cela. Je pense qu'il faut qu'il réponde autrement que simplement par l'indignation", et par un tour d’artifice condamnable il a détourné la question en soutenant que "c'est depuis que Frédéric Mitterrand a rejoint le gouvernement que le Front National et ensuite le PS se souviennent de ce qu'il a écrit naguère »


"Je ne suis pas un spécialiste de la chasse à l'homme", a ajouté M. Darcos, et en visant la vice-présidente du Front national Marine Le Pen, qui a lancé la polémique il a souligné de sa part, selon lui "une volonté de dénigrer, d'exagérer la situation, de porter atteinte à quelqu'un".


Henri Guaino, conseiller spécial du président de la République, a jugé jeudi sur France 2 "indigne" la polémique autour de Frédéric Mitterrand pour un livre où le ministre de la Culture relate ses expériences de tourisme sexuel, soulignant qu'"il n'y pas de faits" contre lui.


"Il n'y a pas de faits, il a écrit un livre", a-t-il confirmé ……. Selon lui, "Le débat politique français prend parfois une allure pathétique. Ce livre est sorti en 2005, je n'ai pas le souvenir qu'à l'époque il y ait eu autant d'indignation à droite ni à gauche",


Ndlr : c’est bien regrettable

"Il n'a pas écrit pendant qu'il était ministre. D'autre part ce livre est un livre humainement assez poignant", a-t-il dit trouvant "assez curieux qu'une bonne partie de la gauche aille chercher ses références pour animer le débat politique français au Front national".


Et Monsieur Guaino, Conseiller de l’Elysée, a encore insisté : « Frédéric Mitterrand "a-t-il été traduit devant un tribunal pour des faits répréhensibles, a-t-il fait l'objet de plaintes, de poursuites? Où sont les faits? Il n'y a pas de faits?", en ajoutant : "Je n'ai pas entendu Frédéric Mitterrand prendre position contre le combat de la France contre le tourisme sexuel".


Ndlr : il ne manquerait plus que cela pour compléter le tableau !


Cécile Duflot, l’étoile montante des Verts, se place au-dessus de la mêlée dans un ciel tolérant où flotte des nuages de compassion et sans prendre ouvertement parti, elle a appelé jeudi à ne pas "faire d'amalgame entre pédophilie et homosexualité" estimant que s'il y a ambiguïté "Il faut lui poser poliment (sic) et simplement la question. Effectivement je pense qu'il est éminemment condamnable que des Européens aillent dans les pays du Sud profiter de la détresse et de la prostitution forcée des enfants mais il n'a pas écrit un livre en expliquant ça", a déclaré la secrétaire nationale des Verts,


"Si c'est ce cas-là disons-le et je pense que lui il en tirera les conséquences tout seul, si ce n'est pas le cas, il ne faut pas faire d'amalgame, c'est un danger permanent et ça a stigmatisé les homosexuels pendant des années", a-t-elle ajouté.


Toujours d’’après Cécile Duflot : "Il faut faire la différence entre un livre et la réalité", a-t-elle ajouté. Pour avoir lu le livre du ministre de la Culture "La mauvaise vie" à sa sortie en 2005, elle a affirmé y avoir vu "un témoignage assez triste et désespéré sur sa vie".


"Ce qu'il dit dans le livre, c'est qu'il est homosexuel et que ce n'est pas une chose évidente pour lui à vivre".

Par ailleurs elle s’est dite étonnée "d'une polémique aussi somptueuse (sic) quatre ans après …. S’il y avait des choses absolument inimaginables et qui montraient qu'il y avait des faits condamnables il fallait le dire à l'époque ….si c'est "ambigu", "il suffit de lui poser poliment et simplement la question", a-t-elle dit. "Il suffit de clarifier les choses tranquillement (sic) avec lui" et "il le fera, je pense".


Ndlr : Laissons Mme Duflot dans son ciel tolérant, à l’entendre on peut penser qu’elle se raconte une histoire à l’eau de rose …


Enfin l’organe audio-visuel privé TF1 ne pouvait se tenir en marge de cette polémique qui prend des allures d’affaire d’Etat et on nous annonce que Frédéric Mitterrand, ministre de la Culture et de la Communication sera l'invité du journal de 20 heures sur TF1, Le ministre sera interviewé par Laurence Ferrari.


Conclusion :


Ainsi les défenseurs de Frédéric Mitterrand mettent tout en œuvre et font tout pout faire oublier que la polémique de fond qui a déclenché la polémique actuelle a surgit alors que Frédéric Mitterrand avait apporté son soutien à Roman Polanski, arrêté le 26 septembre en Suisse. Le ministre avait jugé "absolument épouvantable" l'arrestation du cinéaste franco-polonais, sur mandat américain, mis en cause pour une affaire d'abus sexuels sur mineur remontant à plus de trente ans.


De fils en aiguilles est remonté à la surface dans le cadre de cette polémique, un ouvrage publié quatre ans auparavant, dans lequel l’auteur Frédéric Mitterrand dévoile avoir effectivement fait du tourisme sexuel, Il évoque dans ce livre des «jeunes gens» ou des «jeunes garçons» qui sont «souvent étudiants», ont parfois «une petite amie», mais ne précise pas leur âge.


ndlf : s'ils étaient souvent "étudiants" ceci indique qu'ils étaient assez jeunes encore


Voici deux extraits de son livre publiés sur internet à l’occasion de cette polémique :


"J’ai pris le pli de payer pour des garçons [...] Évidemment, j’ai lu ce qu’on a pu écrire sur le commerce des garçons d’ici. [...] Je sais ce qu’il y a de vrai. La misère ambiante, le maquereautage généralisé, les montagnes de dollars que ça rapporte quand les gosses n’en retirent que des miettes, la drogue qui fait des ravages, les maladies, les détails sordides de tout ce trafic. Mais cela ne m’empêche pas d’y retourner. Tous ces rituels de foire aux éphèbes, de marché aux esclaves m’excitent énormément […] On ne pourrait juger qu’un tel spectacle abominable d’un point de vue moral, mais il me plaît au-delà du raisonnable […] La profusion de jeunes garçons très attrayants et immédiatement disponibles me met dans un état de désir que je n’ai plus besoin de réfréner ou d’occulter. L’argent et le sexe, je suis au cœur de mon système, celui qui fonctionne enfin car je sais qu’on ne me refusera pas."


ndlr : on remarquera que le narrateur écrivain écrit bien "jeunes garçons"

……….


…..«Tous ces rituels de foire aux éphèbes, de marché aux esclaves m’excitent énormément, écrit l’auteur. La lumière est moche, la musique tape sur les nerfs, les shows sont sinistres et ont pourrait juger qu’un tel spectacle, abominable d’un point de vue moral, est aussi d’une vulgarité repoussante. Mais il me plaît au-delà du raisonnable.» Plus loin, l’écrivain raconte en détails ses ébats avec un dénommé Bird, qu’il paie pour la prestation.


Certes, interrogé en 2005 à propos de la formule «jeunes garçons», Frédéric Mitterrand a confié en qu'il appelait tous les hommes des «garçons», ……. et qu'il ne faut pas mal comprendre: «Quand les gens disent les garçons, ils pensent toujours les petits garçons. Mais il n'y a aucun rapport.»



ndlr : Monsieur Mitterand s'explique sur le mot "gatçons" mais l'a-t-il fait sur le mot 'jeunes" ?


Soit, mais qu’il s’agisse jeunes garçons majeurs ou de jeunes garçons mineurs, ou même de garçons adultes confirmés, tout le monde et la France en premier lieu condamnent ce genre de tourisme sexuel et ses excès qui, si l’on retient ce que Frédéric Mitterrand en a écrit sont des « rituels de foires aux éphèbes, de marchés aux esclaves », et l’on peut dire que cette littérature et ces mots écrits noir sur blanc parlent d’eux-mêmes dans tous leur cynisme obscène et blessent gravement la dignité et la pudeur humaine.


Pour plus d'informations : "Lisez plus pour en savoir plus "


Revue de presse


Source Internet


L'Elysée orchestre le sauvetage de Frédéric Mitterrand

Le Monde - ‎9 oct. 2009‎

La scène est iconoclaste : un ministre de la République tenu de s'expliquer en prime time sur ses mœurs, obligé de se défendre des soupçons de "tourisme sexuel " et pis de pédophilie. Frédéric Mitterrand, au centre d'une violente polémique depuis ...

Le coup médiatique réussi de Marine Le Pen Le Figaro

L'affaire Mitterrand fait désordre, à droite comme à gauche L'Express

AFP - nouvelobs.com - Le Parisien - Le Figaro

945 autres articles »

Envoyer par e-mail


Dans son roman autobiographique, publié en 2005, Frédéric Mitterrand raconte ses aventures à Patpong, le quartier chaud de Bangkok. Le Monde.fr en publie des extraits







Radiozapping Mitterrand : "C'est pas de la politique, c'est du caniveau"


Sur le même sujet


Les justifications de Mitterrand lors de la sortie de son livre en ... nouvelobs.com

Le FN et le PS attaquent Frédéric Mitterrand Le Monde

Le Figaro - Le Parisien - TF1 - AFP

555 autres articles »

Envoyer par e-mail

«Que Frédéric Mitterrand n'est-il resté écrivain?»

20minutes.fr -

‎Il y a 2 heures ‎ -

les 555 articles »

Daniel Cohn-Bendit demande la démission de Benoît Hamon

nouvelobs.com - ‎Il y a 7 minutes ‎

"Qu'il démissionne et qu'il se taise pendant deux mois", gronde le leader vert qui juge "minable" l'attaque, "contraire aux valeurs de gauche", du porte-parole du Parti socialiste. Celui-ci s'était dit "choqué" par le contenu du livre du ministre de la ...

Me Kiejman appelle Hamon à démissionner Le Figaro

Mitterrand: Cohn-Bendit juge "minable" l'attaque de Hamon qui doit ... AFP

Le Parisien - TÊTU - MediaPart - Le Post

22 autres articles »

Envoyer par e-mail


Ce que Frédéric Mitterrand disait de son livre en 2005

Le Monde - ‎Il y a 1 heure ‎

Sarkozy avait ajouté que Frédéric Mitterrand caractérisait "magnifiquement" l'ouverture, oui mais l'ouverture sur quoi ? sur les bordels de Bangkok ? sur la ...

Frédéric Mitterrand dans la tourmente nouvelobs.com

«Que Frédéric Mitterrand n'est-il resté écrivain?» 20minutes.fr

Que doit dire Frédéric Mitterrand? L'Express

Le Monde - Le Monde

597 autres articles »

Envoyer par e-mail

Mitterrand: "clarifier les choses" ( Duflot)

Le Figaro - ‎Il y a 9 heures ‎

AP La secrétaire nationale des Verts Cécile Duflot a estimé aujourd'hui qu'"il suffit de clarifier les choses tranquillement avec" Frédéric Mitterrand sur ...

Affaire Mitterrand: Cécile Duflot appelle à ne"pas faire d ... AFP

17 autres articles »

Envoyer par e-mail

Mitterrand doit "s'expliquer" (Valls)

Le Figaro - ‎Il y a 8 heures ‎

"Il appartient maintenant à Frédéric Mitterrand, parce qu'il est un ministre de la République, parce qu'il ya polémique sur un thème sensible pour les ...

Affaire Mitterrand: Montebourg demande sa "révocation", Valls des ... AFP

Valls: "il appartiendra au Président de décider quel doit être le ... Le Post

Frédéric Mitterrand va tenter de désamorcer la polémique Le Monde

19 autres articles »

Envoyer par e-mail

Mitterrand: un syndicat de police demande une "enquête préliminaire"

Le Monde - ‎Il y a 3 heures ‎

France-Police, un syndicat de police non représentatif, a demandé jeudi l'ouverture d'une "enquête préliminaire à l'encontre" de Frédéric Mitterrand qui, ...

Miterrand : une enquête ? (policiers) Le Figaro

Affaire Mitterrand : France Police dépose plainte NationsPresse

7 autres articles »

Envoyer par e-mail

20minutes.fr

Sarkozy soutient «évidemment» Mitterrand?

20minutes.fr - ‎Il y a 6 minutes ‎

Le président de la République a beaucoup apprécié le livre incriminé de Frédéric Mitterrand, qu'il avait lu à sa sortie, en 2005. ...

Sarkozy piégé par les intellos de gauche (màj) L'actualité du Monde par MONDIALNEWS

2 autres articles »

Envoyer par e-mail

AFP

Polémique Mitterrand: "On lui fait payer son entrée au ...

AFP - ‎Il y a 3 heures ‎

NANTES — La secrétaire d'Etat à la Ville Fadela Amara s'est indignée jeudi de la polémique sur le livre écrit par Frédéric Mitterrand en 2005, estimant que ...

AFP

L'UMP "protège" Mitterrand (FN)

Le Figaro - ‎7 oct. 2009‎

Le Front national a accusé mercredi le patron de l'UMP Xavier Bertrand de "protéger" le ministre de la Culture Frédéric Mitterrand, objet d'une campagne ...

Quand la corde Bertrand soutient le pendu Mitterrand Causeur

UMP : Ils sont devenus fous ! Front National (Communiqué de presse)

UMP : Ils sont devenus fous ! NationsPresse





Procès Clearstream : la présence d’un « grand témoin » n’efface pas l’absence des autres

article de lucienne magalie pons


Alors que Monsieur Raffarin s’est abstenu d’enfoncer Monsieur de Villepin hier à l’audience où il se trouvait en tant que témoin, et que l’on peut même considérer qu’il l’a soutenu, on peut s’interroger sur l’absence de nombreuses personnalités politiques qui ne sont pas présentes au procès ou d’autres encore et non des moindres qui parties civiles seront représentées par leurs avocats et ne feront pas personnellement « le déplacement ».

Pour certains parce ce serait vraiment trop spectaculaire, peut-être même dangereux pour leur crédibilité, imaginez un duel à la barre entre Monsieur de Villepin et son « persécuteur », imaginez que l’un arrive à confondre l’autre ? Un vrai pugilat oral, un règlement de compte en direct ? La salle risquerait d’exploser !

Nicolas Sarkozy préfère se tenir prudemment sur son siège à l’Elysée plutôt que d’aller user son pantalon sur les fauteuils ou les bancs des parties civiles, et comme Brice Hortefeux par exemple, il est représenté par son avocat.

Comme eux, des personnalités hommes ou femmes politiques en vue cités dans le dossier Clearstream, ne sont pas cités au Procès ( sauf dans les interventions) et il en a beaucoup qui seront absents : aucun ne sera présent à l'audience.

Il y a certaine exposition médiatique qu’il vaut mieux éviter. Certains même risqueraient d’y laisser des plumes de notoriété et dans l’affaire Clearstream il vaut mieux pour certains se faire oublier, ne pas se livrer aux feux des questions de la cour , ne figurer qu’en marge « référentielle » et ne passer qu’en ombre lointaine en marge du dossier aux yeux de l’opinion publique.

Certain comme Laurent Fabius ont retiré leur constitution de partie civile et Dominique Strauss-Kahn n'est ni présent ni représenté.

Le nom de Michèle Alliot-Marie dont le nom est fréquemment cité au cours des audiences, dans son rôle de Ministre de la Défense, à l’époque des faits puisque général Rondot, dépendait d'elle sait qu’aucune demande n’a été faite pour l’entendre comme témoin, et c’est sans risque d’être convoquée qu’elle a fait savoir qu’elle se tenait à la disposition de la Justice. Pourtant faire comparaître l’actuelle Garde des Sceaux comme témoin aurait donné au Procès une dimension à la hauteur de ses enjeux, et on a l’impression que tout a été fait pour cantonner le procès dans certaines limites.

La situation aurait pris une ampleur politique particulièrement significative entre un ex-Premier ministre prévenu, un chef de l'Etat en fonction partie civile et un garde des Sceaux témoin. Or pour certains il vaut mieux laver son linge sale en famille et éviter en audience publique, aux yeux de tous que l’un des prévenus parviennent à se blanchir plus blanc que blanc ! Quel coup pour la fanfare des parties civiles !

Tranchant sur les interventions des précédents jours, l'intervention en tant que témoin, hier, d’une personnalité hors du commun comme Monsieur Jean-Pierre Raffarin, était attendue avec impatience et certains enragés espéraient encore qu’il se bornerait à témoigner dans une relative neutralité et qu’il chargerait habilement contre Monsieur de Villepin.

Les enragés ont été déçus.

Le témoignage d'une heure environ de l'ancien Premier ministre devant les juges aura été cependant factuel et sans surprise. Il a raconté le déroulement des événements tels qu’il les a vécus à son niveau de l’époque :

« Le lundi matin 5 juillet 2004, le ministre de l’Intérieur [Dominique de Villepin, ] m'a appelé pour me faire part de la publication prochaine d'un article[celui du “Point” sur l'affaire Clearstream ] qui faisait référence à des comptes et à des personnalités ». dit-il.

Monsieur Raffarin explique ensuite :

Rendez-vous est pris au Conseil des ministres du mercredi pour le jeudi matin. Mesurant « les effets politiques et médiatiques de cette affaire, j'ai téléphoné au ministre de l'Economie [ à l’époque Nicolas Sarkozy, ] ». L'article du « Point » est sorti le matin même. Et après ? …. « J'ai repris les affaires courantes », affirme Jean-Pierre Raffarin qui se défini « serein car la justice était saisie ».

Ce n'était pas, d’après Monsieur Raffarin, le sentiment de son ministre de l'Economie qui s’exprime ainsi : « Nicolas Sarkozy « a été marqué quand je lui ai téléphoné, mais ce n'est que progressivement que j'ai senti monter chez lui la révolte, notamment quand j'ai demandé au ministre de la Justice [Dominique Perben à l’époque] de l'avertir d'envoi de commissions rogatoires internationales par le juge ».

Sur l'attitude de Dominique de Villepin qui ne dit rien du dossier sur lequel enquêtent les services secrets français à son successeur aux Affaires étrangères avant de passer place Beauvau, qui n'informe pas plus Matignon de ce que des noms de ministres sont cités, Monsieur Raffarin considère que « ce n'est pas aberrant car on ne transmet un dossier que quand l'information est certaine », ….. « Et puis Michèle Alliot-Marie ne l'a pas non plus averti qu'elle avait, dès l'automne 2003, confié une mission sur les listings Clearstream au général Rondot.

On peut considérer que Monsieur Jean Pierre Raffarin n’a pas chargé l'ancien Premier ministre et même qu’il l’a soutenu.

Il est réconfortant de constater que Monsieur Jean Pierre Raffarin même s’il s’abstient en publique de donner son avis sur le Procès Clearstream s’est montré à la barre des témoins tout à fait impartial et qu’il ne fait pas partie de la meute des enragés qui comme le Chef de l’Etat espère démolir Monsieur de Villepin et le détruire politiquement.

Mais qu’il gagne ou perde son procès, Monsieur de Villepin représente déjà pour un très grand nombre de citoyens une alternative politique pour 2012 et ça c’est déjà gagné !


07 octobre 2009

Madame Dati ne se laisse pas doubler

Au jeu de l’escalade politique, Madame Rachida Dati ne se laisse pas doubler !


En dépit de la contrariété qu’elle a du ressentir (et qu’elle n’a pas montrée), lorsqu’elle a appris que son frère Jamal publiait cette semaine un livre dans lequel il raconte ses relations difficiles avec sa sœur, Madame Dati remonte gaillardement la pente d’une prétendue disgrâce présidentielle, dans laquelle des médias avides de sensation à l’eau de rose l’avait plongée, lors de son départ du Gouvernement, pour se présenter avec Michel Barnier en tête de liste des Européennes.


En dépit de la contrariété qu’elle a du aussi ressentir aussi , il y a quelques temps déjà, comme Député Européenne, lorsque certaines de ses collègues du Parlement Européen se sont offusquées de la voir entrer dans les salles de réunions ou hémicycles (d’après les rumeurs) comme une star, entourée d’une nuée de paparazzi, Madame Dati qui avance d’après le proverbe … « les chiens aboient, la caravane passe »…, continue à se montrer à la Une des médias papiers et sur différents écrans, toujours super élégante, bien coiffée, « bijoutée », maquillée, montrant un visage radieux, débattant des questions d’actualités , mais surtout soutenant les propos de son « héros » politique le défendant au besoin avec une fougue peu commune, ( inutile de le nommer, vous savez de qui je veux parler).


De plus, Madame Dati ne néglige aucun cocktail, réception, cérémonie, inauguration, où une élue parisienne et européenne doit se faire voir. On la voit partout ou il faut, entourée de ses amis et partisans, pétillante et manifestant toujours une pêche d’enfer, soulignée d’un sourire si éclatant qu’un fabricant de dentifrice avisé aurait intérêt à le négocier pour sa publicité.


Cerise sur le gâteau, consécration suprême, nous apprenons de plus que son double en cire entrera officiellement le 13 Octobre au Musée Grévin.


Bref je ne crois pas, je n’ai jamais cru, qu’elle ait souffert ou qu’elle endure une disgrâce présidentielle, bien plus j’ai toujours pensé qu’il s’agissait d’un éloignement stratégique pour préparer son avenir politique, toujours aux côtés et dans le sillage de son mentor Nicolas Sarkozy.

Ce qui explique sa pêche d’enfer et son dynamisme insolent, c’est que Rachida Dati a toujours su et sait toujours ,qu’elle peut compter sur le soutien du président pour ses projets politiques que ce soit pour enlever la mairie de Paris à l’horizon 2014, ou d’ici-là réintégrer un poste dans le Gouvernement.


Une confirmation de la confiance totale qui soude Nicolas Sarkozy et Madame Dati vient d’être révélée au grand jour ; en effet Madame Dati a été invitée à titre personnel par le Président de la République pour l’accompagner dans son voyage au Kazakhstan et nous avons pu voir qu’elle était au premier rang des présentations.


Par ailleurs, il ne fait aucun doute qu’elle s’apprête à jouer un rôle important au sein de l’UMP, c’est Madame Dati elle-même qui l’avait déclaré (Parisien/Aujourd’hui en France) le 24 septembre dernier, en ces termes : « Nicolas Sarkozy a demandé à Xavier Bertrand que j'aie un rôle un peu plus important au sein de l'UMP. Je m'en réjouis."


article de lucienne magalie pons

Cleastream : 9me jour du Procès

Information de lucienne magalie pons

Les médias branchés s'ils espéraient voir Monsieur de Villepin confondu en ont eu pour leur frais. Par contre ils ont pu voir un Dominique de Villepin très incisif ne se démentant jamais dans ses affirmations et ses mises au point.

On ne peut en dire autant des autres prévenus qui s'accusent entre eux et se contredisent avec une mauvaise foi qui ne passe pas inaperçue , en proférant de plus pitoyablement des protestations tendant à faire croire qu'ils se sont fait manipuler Imad Lahoud par Gergorin, Gergorin par Imad Lahoud , se faisant passer tour à tour pour les victimes d'une machination, alors qu'en fait ils agissaient de concert et en plein accord, tout au moins tout au début de l'affaire des listings .

Pour prendre connaissance de la 9me Journée du Procès, je vous invite à lire l'article

Mon procès Clearstream - neuvième journée

2Villepin - Blog sur Dominique de Villepin

Le Traité de Lisbonne n'est pas sorti de l'auberge ....

information de lucienne magalie pons

Revue de presse européenne du 05/10/2009

SOURCE EURO/TOPICS

À LA UNE
Linie

Quelles évolutions après le oui en Irlande ?

Les Irlandais se sont prononcés ce week-end à une forte majorité en faveur d'une réforme de l'Union européenne. Lors d'un second référendum sur le traité de Lisbonne en moins de 16 mois, 61,7 pour cent des électeurs ont dit "Oui", 32,9 pour cent "Non". Avec 58 pour cent, la participation électorale a été un peu plus élevée que lors du premier référendum en juin 2008 (53,13 pour cent) lorsque le traité avait été rejeté. La presse européenne évoque ce qui va suivre désormais avec la réforme de l'UE.

Õhtuleht - Estonie
Le journal à sensations Õhtuleht voit avant tout des motivations économiques égoïstes derrière le "Oui" des Irlandais au traité de Lisbonne : "Motivée par le même intérêt personnel, l'Islande, qui était auparavant hostile à l'UE, flirte désormais avec cette dernière. En tout cas, si des Etats d'Europe de l'Ouest ne se laissent plus guider que par de nobles principes, alors on ne peut plus reprocher aujourd'hui aux Etats baltes et à l'ensemble du bloc de l'Est des motivations égoïstes pour leurs velléités d'adhésion. En Estonie, le traité de Lisbonne n'a même pas été soumis à un vote préalable de la population. La ratification a été effectuée uniquement par le Parlement. D'après notre logique politique, il suffit que les citoyens aillent voter tous les quatre ans. … Mais s'ils avaient pu donner leur avis sur le traité, celui-ci n'aurait eu pratiquement aucun succès, chez nous comme ailleurs. Les Eurocrates n'en doutent pas un seul instant. Mais le traité de Lisbonne reste ainsi pour nous aussi éloigné que l'était autrefois l'Union soviétique." (05.10.2009)

De Morgen - Belgique
Les Irlandais ont changé d'avis sur le traité de Lisbonne uniquement par intérêt personnel, écrit le quotidien De Morgen. Il y a 16 mois, lorsque la situation économique leur était encore favorable, ils avaient dit "Non" : "Grâce aux subventions de l'UE, l'Irlande, Etat agricole, a pu se transformer en tigre économique. Mais en des temps plus cléments, les Irlandais ne pensaient qu'à leur propre prospérité. Maintenant que la crise est de retour, les Irlandais espèrent que l'Europe apportera de nouveau des subventions et des emplois. Ce manque de gratitude de la part de ses citoyens, l'Union européenne le doit en grande partie à elle-même. En dépit de tous les essais intelligents, l'Europe est aujourd'hui essentiellement une froide Union économique et non une communauté génératrice d'enthousiasme. … Avec le nouveau mandat de Barroso, un Parlement européen encore plus à droite et surtout des conservateurs en meilleure position pour occuper de nouvelles fonctions clés, on n'est pas vraiment en droit d'attendre une amélioration. Les socialistes ont manqué l'occasion d'une issue historique vers une autre Europe lorsqu'ils représentaient il y cinq ans la majorité des chefs de gouvernement européens." (05.10.2009)
» article intégral (lien externe, néerlandais)
Pour en savoir plus sur les thèmes de la revue de presse » Constitution de l´UE, » Europe
Tous les textes disponibles de » Bart Eeckhout

Dnevnik - Slovénie
D'après le quotidien Dnevnik, l'UE devrait enfin s'occuper des choses vraiment importantes, avec ou sans le traité de Lisbonne : "Comme l'UE s'est préoccupée aussi longtemps [du traité de Lisbonne], il lui est resté peu de temps à consacrer à d'autres questions stratégiques - bien que le traité de Lisbonne doive justement améliorer l'efficacité de l'action de l'UE et lui apporter un crédit plus important sur la scène internationale. En réalité toutefois, le traité n'apporte rien de révolutionnaire au point que l'UE soit incapable de fonctionner sans lui. … Si le nouveau traité conduit à un meilleur fonctionnement de l'UE, ce sont les objectifs stratégiques apportant des changements rapides et s'attaquant avec succès aux défis qui doivent occuper le premier plan, et non le marchandage sur les nombreux détails. … La dépression touchant globalement l'économie et ainsi le quotidien des citoyens européens conduira peut-être à des changements dans l'esprit des politiques européens. Il est certes vrai que les dispositions concernant les activités institutionnelles sont importantes. Mais il est difficilement compréhensible pour la population que l'UE 's'occupe d'elle-même' et non des difficultés qui la tourmentent [la population]." (05.10.2009)
» article intégral (lien externe, slovène)
Pour en savoir plus sur les thèmes de la revue de presse » Politique Européenne, » Constitution de l´UE, » Europe
Tous les textes disponibles de » Ana Vučina Vršnak

Göteborgs-Posten - Suède
Selon le quotidien suédois Göteborgs-Posten, l'Europe approche du but avec le net "Oui" des Irlandais : "Le traité de Lisbonne sera bientôt là. Il ne manque plus que les signatures des présidents polonais et tchèque. C'est surtout le président tchèque Václav Klaus qui suscite l'inquiétude. Mais comme le processus politique a désormais passé toutes les instances et ne doit plus qu'être soumis à une décision de la Cour constitutionnelle au cours des prochaines semaines, il sera difficile pour Klaus de ne pas signer le traité au final. Si le traité entre finalement en vigueur, il comportera toute une série d'améliorations. Il y aura la possibilité d'un élargissement supplémentaire de l'UE, base fondamentale pour la paix et la stabilité en Europe. … Le Parlement disposera de plus de compétences. Le principe de subsidiarité et le principe de proximité des citoyens seront plus clairement définis. On crée une politique étrangère plus forte et mieux coordonnée. Pour toutes ces raisons, le Oui irlandais est vraiment le bienvenu. Nous approchons du but." (04.10.2009)

The Irish Times - Irlande
Le quotidien progressiste The Irish Times écrit que le résultat du référendum sur le traité de Lisbonne vendredi dernier a montré que les Irlandais sont de bons Européens : "Comme l'a déclaré le Premier ministre Brian Cowen, l'écrasante majorité des deux tiers en faveur du traité de Lisbonne est positive pour l'Irlande et pour l'Union européenne. Elle confirme que les Irlandais font partie des partisans les plus enthousiastes du projet européen et qu'ils comprennent que notre destin est lié et central à celui-ci, notamment au cœur de la mère de toutes les crises économiques. Bien qu'il faille remonter au référendum sur le traité de Maastricht en 1992 pour trouver un pourcentage favorable plus élevé (69 pour cent), d'après les sondages de l'Eurobaromètre, les électeurs irlandais ont depuis des décennies constamment fait partie des trois électorats les plus favorables à l'UE." (05.10.2009)
» article intégral (lien externe, anglais)
Pour en savoir plus sur les thèmes de la revue de presse » Constitution de l´UE, » Irlande, » Europe

Relais d'informations : Les délégations Russes et Ukrainiennes sont arrivées ce 2 juin 2025 au Palais Ciragan d'Istanbul (Turquie) pour reprendre de nouveaux pourparlers

Les délégations arrivent au Palais Ciragan d'Istanbul (Turquie) pour les pourparlers entre la Russie et l'Ukraine, le 2 juin 2025.  ...