* Lucienne Magalie Pons et ses collaborateurs vous souhaitent la bienvenue *
Relais d'informations générales et politiques - notes d'opinion, et autres nouvelles -
Et si les hommes politiques prenaient l' exemple de Monsieur de Villepin pour parler d'elle ? Une courtoisie exquise et une distinction naturelle caractérisent Monsieur de Villepin et je me suis toujours demandé pourquoi il faisait partie de l'Ump où les têtes d'affiches, hommes et femmes, rivalisent de vulgarités et de laideurs, emballés sous des vêtements de grand luxe aux entournures bling bling, mais comme nous le savons tous la caque sent toujours le hareng, et encore une fois je m'étonne de voir Monsieur de Villepin dans ce milieu UMP qui ne lui ressemble pas.
S'ils ne peuvent rivaliser d'élégance discrète et de bon goût avec Monsieur de Villepin dont le charme, la distinction, et l'éducation sont tout à fait naturels et spontanés, les aboyeurs ordinaires de l'UMP contre Ségolène Royal devraient au moins abandonner leur langage de hâbleur de foire d'empoigne.J'ose à peine imaginer comment ces messieurs traitent les femmes de leur entourage !
Ségolène Royal s’emploie à modérer les expressions violentes utiliséespar le Pouvoir et l’UMP (des Voyous, des casseurs,selon eux …) pour qualifier les actes désespérés des salariés, elle a expliqué que non entendus par leur direction, ils ont peur de perdre leur emploi et de basculer dans la pauvreté : «Le dialogue social est digne du Moyen-âge», a affirméSégolène Royal sur RTL tout ensoulignant que « la violence ne résout rien » et en évoquant les dégradations commises par les salariés de Continental elle a déclaré …..«Il faut appliquer la loi à tous les citoyens. Mais en même temps, on a connu des révoltes sociales, des révoltes des agriculteurs, des pêcheurs...Il y a un moment ...où .... il faut savoir apaiser les tensions, de tous côtés.»
Peu après, dans un autre registre, Jean François Copé,de son côté sur Europe 1 ,a déploré « la violence des salariés mécontents dégradant des installation et préconisé la fermeté en affirmant « rien ne peut légitimer une telle violence »
Si Jean François Copé s’en était tenu là, on pouvaitapprouver ou désapprouver son opinion, lui comme chacun est libre de l’émettre et chacun est libre d’en penser ou même dire ce qu’il veut, mais par une étrange monomanie dont sont atteint collectivement les membres de l’UMP et certains de nos ministres il a enchaîné en attaquant abusivementla personnalité de Ségolène Royal.
En effet, Jean François Copé vient d’ajouter sa voix au brouhaha du chœur des aboyeurs de service de l’ UMP,en affirmant que Ségolène Royalest «en délire quotidien», tient des « propos hallucinants » , qu’elle « injurie la France », et que « tout ça est effrayant »,( Whaouh ! ), aggravant ainsi les diagnostics successifsprononcés abusivement la semaine dernière à l’encontrede Ségolène Royal par ses collègues choristes, à savoir atteinte de délire d’après Frédéric Lefebvre, atteinte de « palilalie » pour Brice Hortefeux, j’en passe et des meilleures.
Or ces troisUMP, pseudo psychiatres pour les besoins de leur cause, n’ont leni savoir ni la qualité professionnelle requise, encore moins la compétence,pour émettre de tels diagnostics et ilsdevraientgarder raison eux-mêmes et réserver leurs pouvoirs d’analyse aux questions politiques et sociales qui préoccupent les Français dans leur ensemble, au lieu de s’improviser abusivement comme les psychiatres d’une personnalité de l’opposition, ancienne candidate à la présidentielle, quileur damne le pion à plusieurs occasions par la justesse de ses propos.
Faute de savoir s’opposer aux idées et opinionspolitiques qui ne sont pas les leurs, la meute UMP s'attaque à la personne qui de loin les surpasse, en tentant de dégrader son intégrité mentale et son intelligence en se livrant à des propos injurieux.
ndlr : Je ne suis pas socialiste, mais ce que dit Madame Royal estpolitiquement censé, je le reconnais bien volontiers, alors que les propos de ses détracteurs sont injurieux et insultants à tel point qu’ils effacent leurs propres discours politiques, assez dictatoriauxet répétitifs du reste, …. .
J’ai connu une époque, il n’y a encore pas très longtemps, où lesautorités et responsables politiques, qu’ils soient de la majorité ou de l’opposition, exprimaient avec rigueur et sobriété leurs opinions et leurs désaccords en respectant l’adversaire, pour certains avec une brillance oratoire qui dénotait leurs valeurs et cultures intellectuelles, et souvent leurs propositions étaient entendues, bref dans la plupart des cas, les uns et les autress’écoutaient et se contredisaient avec attention et considération.
Faute d’être à la hauteur de tels orateurs politiques, les "crabes" de l’UMP puisent leurs arguments dans la certitude abusive et dictatoriale qu’ils sont « les meilleurs », qu’ils détiennent la science politique infuse depuis leur premier bain dans le panier UMP, mais cette croyance n’est pas partagée par la majorité des Français, les sondages le prouvent journellement.
De plus ils sont dépassés par l’enchaînement des protestations et revendications sociales des salariés, ce qu’ils n’avaient pu imaginer, persuadés dans leur suffisance bouffonne, doublée à nos yeux d'une insuffisance notoire, qu'ils avaient affaire à des moutons taillables corvéables à merci, à des « pauvres cons »ordinaires en quelque sorte, et qu’ils allaient pouvoir les illusionner avec des discours pompeux et des promesses conditionnées ! Ils se sont trompés, on ne les croit plus, on ne leur fait plus confiance, les sondages le prouve, la colère monte, le vin est tiré et ils devront le boire jusqu’à la lie …
Ces temps derniers, un seul homme de droite assez clairvoyant, Monsieur Dominique de Villepin,ancien Ministre, avait évoqué dans une récente intervention ((le 19 Avrildans l’émission duGrand rendez-vous "Europe 1 - Le Parisien"), "des comportements collectifs que nous ne parviendrions pas à maîtriser", une "réaction de la société qui n'est pas prévue". "Si nous ne voulons pas connaître cela demain, il est urgent de passer à la vitesse supérieure, urgent de prendre des mesures….exceptionnelles, avait-il dit, tout en estimantque le gouvernement devait apporter des "réponses justes" dans le domaine de l'emploi et "vis-à-vis de ceux qui souffrent le plus" de la crise, en particulier les jeunes.
"Il y a un risque révolutionnaire en France",avait-il affirméen appelant » le gouvernement à passer à la vitesse supérieure sur le plan social, soulignant qu'une "forte colère" et un "désespoir" s'exprimaient parmi les salariés menacés de licenciement.
Mardi passé, la ministre de l'Economie, Christine Lagarde, superbement relookée, coiffée et bronzée à souhait, souriante à l’excès, a "condamné" le saccage de la sous-préfecture de Compiègne (Oise) par des salariés de Continental, "Personnellement je condamne ces agissements. Rien, rien ne saurait légitimer la violence", a-t-elle déclaré à Canal+. "On ne casse pas une sous-préfecture, on n'a pas le droit de faire ça, on est dans un Etat de droit et nous sommes là pour faire respecter les règles de droit", a-t-elle ajouté.
"L'inquiétude est complètement légitime, la colère, parfois, mais rien ne saurait légitimer les violences, les séquestrations même si on les appelle des retenues", a martelé Mme Lagarde.
NDLR : comment faire pour obliger les patrons réticents à tout dialogue pour les amener à négocier ? , c'est une question que le Gouvernement ne s'est jamais posée , jusqu'à présent fidèle à son slogan néo libéral "laisser faire .... laisser passer .... " Or les salariés avaient décidé purement et simplement ne ne pas laisser passer , chacun sa doctrine !
Interrogée sur les propos de Dominique de Villepin, changeant soudain de ton et d’allure, donnant dans le style « assombrie» elle a déclaré d'une voix grave et désapprobatrice ne pas trouver ça "digne d'un ancien Premier ministre de notre pays".
"Analyser confortablement comme ça la situation, c'est pas très responsable", a-t-elle argumenté, alors que l'"on est dans une période où il y a une crise financière grave, une crise économique internationale, beaucoup d'acteurs qui font tous leurs efforts".
Là encore Madame Christine Lagarde avocate, femmes d'affaires, ancienne championne de natation synchronisée, et plus récemment Ministre depuis 2005 , joue la politique de l’autruche et de la langue de bois synchronisée!
Or bien au contraire, Monsieur de Villepin très responsable dans son analyse, s'est exprimé franchement et avec clairvoyance sur les évènement sociaux et politiques, comme bien souvent.
Ce que nous pouvons regretter c'est que la clairvoyance de Monsieur de Villepin ne s'étende pas aux personnes de son entourage, c'est ainsi qu'il s'était très mal inspiré en nommant dans son Gouvernement à l'époque différents personnages, dont Madame Christine Lagarde en 2005 ,comme Ministre Délégué au Commerce extérieur, la mettant ainsi en selle en politique , pour servir ensuite comme bien d'autres son pire ennemi Nicolas Sarkozy , ce qu'il ne pouvait prévoir à cette époque.
Mme DATI et les Jeunes populaires (UMP) : uneparodie !
Arrivée avec une heure de retard à la réunion, Mme Dati numéro 2 de la liste UMP en Ile de France pour les élections Européenness'estproduite, en deuxième partie, mercredi 22 avril à l'Assemblée nationale, devantles Jeunes populaires UMP, réunis ……..en présence de Michel Barnier, l'animateur national de la campagne et de Xavier Bertrand,secrétaire généralde l’UMP.
La scène, enregistrée par Europe 1,reprise sur Internet, aimmédiatement déclenché descommentaires souvent critiques , émanantnon seulement des personnalités du PS mais encore d’autres responsables politiques et donné lieu à de nombreux articles dans les médias presse, radio, et audio visuel.
Interrogée sur le développement durable, Mme Dati munie de petites fiches, n’a pas gardé ce maintien « Elyséen » ou olympien qu’elle observe habituellement, et c’est en pouffant de rire qu’elle a avoué qu’elle avait préparée la question, en répondant : "On avait répété un peu ! Je récite…… 77 % de notre énergie provient du nucléaire... C'est ça ? Non, électricité... On m'avait dit énergie …… Puis, fiche à la main, elle ajoute : "Bon, je récite …….. Et puis, il faut quand même se mobiliser pour développer les éoliennes... c'est ça ?",
A la question "L'Europe s'occupe-t-elle trop des affaires nationales ?" toujours hilare etatteinte de fous rires, Madame Rachida Dati, n° 2 de la liste UMP pour les élections européennes en Ile-de-France, a répondu d’après certains commentateurs en bredouillantsur cettequestion simple : " "Elle s'occupe de ce qu'on lui donne à s'occuper... (Rires) …. Elle s'occupe de ce qu'on lui donne à s'occuper avec les gens qui peuvent porter ces affaires à s'occuper. Donc, nous en l'occurrence.», et « l’oratrice » d’ajouteravec une mimique interrogatrice : "J'ai bien fait là." ? (Rireset re- rires …)
Selon leur « tendances et affinités », des commentateurs ont rapportéqu’un froid avait envahi la salle pendant sa prestation, d’autres qu’elle avaitété applaudie. Des médiasont souligné la « désinvolture »de Rachida Dati, et ont estimé qu’ellen'avait pas paru se passionner pour le sujet devant les jeunes de son parti
La« séquence » , enregistrée par Europe 1,reprise sur Internet, aimmédiatement déclenché descommentaires souvent critiques , émanantnon seulement des personnalités du PS mais encore d’autres responsables politiques eta donné lieu à de nombreux articles dans les médias presse, radio, et audio visuel.
Monsieur François Bayrou (Modem))a jugé qu’il s’agissait d’un "Spectacle gênant", qui montre, le peu "d'intérêt" de l'UMP pour l'Europe.
PourMonsieur Harlem Désir, tête de liste du PS en Ile-de- France, c’est «Affligeant », et ils'est dit "scandalisé" que l'UMP envoie au Parlement européen des "gens incompétents »
Bien d’autres personnalités se sont prononcéeset vous retrouverez leurs appréciations critiques dans lestitres cités en fin du présent article.
Michel Barnier, tête de liste en Ile-de-France au côté de Mme Dati, a tenté de relativiser et de justifier cet intermède insolite,en estimant que la réunion se tenait dans un contexte "convivial et décontracté" et en expliquantqu'il fallait replacer l'intervention de sa colistière dans le contexte d'un "quiz humoristique". "Nous étions dans une ambiance décontracté, dans un moment de détente, après deux heures de discussion sérieuse. Moi j'ai été interrogé sur Molière et Shakespeare."
La direction de la campagne a ensuite expliqué dans un communiqué qu'il s'agissait d'une "séquence ludique de dix minutes appelée "sur le grill", un pastiche d'un jeu télévisé" où "Rachida Dati, comme les autres candidats, s'est prêtée au jeu avec humour, dans l'esprit et le ton qui convenaient à l'exercice".
Bien entendud’autresténors de l’UMP sont montés au créneau pour défendre Mme Dati.
Xavier Bertrand Secrétaire Général de l’UMP, a dénoncé « la violence » des attaques contre Rachida Dati eta accusé la presse de "harcèlement"."Quand je vois la violence des commentaires sur Rachida Dati, et quand je vois le succès populaire qui est le sien, je dis, franchement, qu'il n'y a aucune justice dans le traitement dont elle fait l'objet", a-t-il dit notamment.
Xavier Bertrand a aussiexpliqué que Rachida Datiavait donné l'impression d'arriver en retard tout simplement parce qu'il était prévu qu'elle fasse la deuxième partie du meeting et lui-même la première.
"A chaque fois, c'est la même chose pour Rachida Dati : déferlement médiatique, harcèlement à son égard", s’est-il indigné.
L’intéressée elle-même, Mme Dati, s’en est expliqué en soutenant que"La politique, c'est aussi rire, ……. on avait un moment de détente avec les Jeunes populaires. On a beaucoup ri, puis ensuite on a travaillé sur le fond".
Entre deux ricanements, Rachida Dati, n° 2 de la liste UMP pour les élections européennes en Ile-de-France, bredouille une réponse incompréhensible sur une ...
Interrogée hier par des jeunes UMP, Rachida Dati a pouffé de rire entre ses interventions. La Garde des Sceaux a justifié cette drôle de prestation par le ...
En dépit de tous ses efforts David Pujadas n'a pas eu le dernier mot ! en service commandé pour la démolir il s'est efforcé de dévier les questions, de ne pas la laisser s'exprimer en lui coupant la parole , en lui posant des questions hors sujet. Madame Royale a parfaitement résisté à ces assauts répétés en éludant les questions et les remarques pièges du Journaliste et en s'exprimant à son gré, dans une parfaite sérénité, face à un Pujadas dominé.
Comme nous le savons, Madame Ségolène Royale en présentant ses excuses àson ami José Louis Rodriguez Zapatero , chef du gouvernement espagnolpour les propos tenus par Monsieur Sarkozy« il est peut-être intelligent(sic) ..... » qui ont donné lieu à diverses interprétations et critiques politiques et médiatiques, a soulevé depuis quelques joursune polémique quise prolonge encore etun véritable branle bas de combats dans l’UMP ! A noter au passage que la polémique se focalise sur ce qui a été insinué sur Monsieur Zapatero, alors que d'autres appréciations peu flatteuses du Chef de l'Etat Français sur d'autres dirigeants sont passées en arrière plan.
.Rien ne lui a été épargné ! Grossièretés, attaques vulgaires de la part des membres de l’UMP,visant à la déstabiliser, etvous avez pu en jugez en lisant et en coutant les médias (voir mes articles précédents sur le sujet).
On espérait que la polémique cèderait devant d’autres évènements importants, mais non. Certains porte-paroles et membres de l’UMPviennent de tenter d’utiliser un jugement de la Cour de Cassationpour démolir Ségolène, sans y parvenir ! Ce qui a eu pour effet de les enrager !
Frédéric Lefebvre n’en démord pas ! Pour luiil est persuadé que Mme Royal ne « tourne pas rond » et ne cesse de déclarer qu’elle a besoin d’une « aide psychologique ».
« Je le dis de la manière la plus sérieuse......je pense que Mme Royal a besoin d'une aide psychologique », a réaffirmé Frédéric Lefebvre, selon l’agence de presse AP.
« Il y a un problème, il y a quelque chose qui tourne pas rond, il y a quelque chose qui ne va pas »,ne cesse de répéter MonsieurLefebvre à l’encontre de Ségolène Royal.
Monsieur Brice Hortefeux lui-même s’est mis de la partie en assurant qu’elle était atteinte de « palilalie » . C'est un « compliment » qu’il aurait du réserver à Frédéric Lefèvre, lequel depuis des mois ne cesse de répéter que Madame Royal délire et qu’elle a besoin d’une aide psychologique. Ainsi Monsieur Frédéric Lefebvre s’avance dans un diagnostic qui peut se retourner contre lui, en effet tous les psychiatres sérieux vous apprendront que les personnes atteintes de délire sont persuadés que ce sont les autres qui le sont et les accuse !
Ainsi, avec une certaine perversité, Monsieur Brice Hortefeux s’est autorisé à utiliser abusivement et hors de sa véritable signification le mot « palilalie », pour faire entendre que Ségolène répète toujours la même chose .... Or, ce n’est pas madame Royal qui répète toujours la même chose ....c’est Monsieur Lefebvre, et nous avons en mémoire les discours du Chef de l’État qui reprendtoujours dans ses discours les mêmes thèmes et les mêmes arguments dont la célèbre phrase « Travailler plus pour gagner plus.. » et bien d’autres encore donttout le monde tient compte comme de sa première chemise.
Le mot palilalie d’ailleurs dénote un trouble si nous tenons compte de sa définition scientifiquement admise :
"Définition : Répétition rapide d'un même segment, habituellement syllabique mais parfois plus complexe, durant quelques instants, avec une baisse progressive de l'intensité de la voix (palilalie aphone). Se rencontre dans les syndromes parkinsoniens."
Monsieur Brice Hortefeux a donc usé de ce mot soit en ignorant sa portée réelle, soit sciemment pour en rajouter au pseudo diagnostic de son compère Lefebvre , soit encore pour montrer son pseudo savoir.
Il y a quelques temps déjà Marisa Bruni, belle mamanattendrie,avait déclaréau magazine Italien « OGGI »,en parlant de Carla et Nicolas : «Lorsque je les vois dans la cuisine, le soir, je comprends que le Président est un homme simple, un mari quelconque qui, à la fin de sa journée de travail, recherche la compagnie de sa femme».
Mais au fil du temps elle vient de compléter son appréciation et s'est aperçue que cet « homme simple », ce « mari quelconque » est un« un homme intelligent »..... « un don du ciel ». Nous savions déjà par son épouse qu'il possédait six cerveaux bien irrigués, mais de là à nous imaginer qu'il venait du ciel !
Eh bien oui !
En effet, la semaine dernièredurant le week-end de Pâques, alors que la famille Bruni-Tedeschi s'était réunie dans sa propriété du Cap-Nègre, afin d'assister à la régate organisée en l'honneur de Virginio, décédé en 2006, le magazine Gala a interviewée la belle maman de Nicolas Sarkozy,laquelle en autres confidencesn’a pas tarit d’éloges sur son gendre
Jugez-en ! : ravie d'avoir accueilli le président au sein de sa famille,ellea déclaré avec admirationaux journalistes de Gala ....... "Et nous est arrivé, dans la famille, un homme d'une intelligence et d'une attention extraordinaires, un don du ciel. Il nous aide beaucoup, il est très famille »
Monsieur Jacques Séguèla peut se féliciter ! Ilne s’imaginait pasqu’en présentant à Carla Bruni, lors d’une soirée en 2007,son copain Nicolas Sarkozy, homme d’État sentimentalement éprouvé à l’époque,qu’il lui livrait un futur mari , « un don du ciel »........Eh ! bien, s’il lit la presse comme nous pouvons le supposer, il vient de l’apprendre . Mission doublement accomplie au-delà de ses espérances !
Au moinsentre Nicolas Sarkozy etMarisa sabelle-maman, tout va pour le mieuxdansle meilleur des mondes.
Un homme d’état présenté à l’origine par« Jacques Séguèla » qui se révèle au fil du tempscommeun « don du ciel » dans sa famille,n’est-cepas merveilleux comme dans un conte de fées à l"eau de rose ?....
