Réforme des lycées : les reculades de Monsieur Darcos sont portées à l'actif de son bilan par le chef de l'Etat

photo : Monsieur Sarkozty a déclaré prendre trés au sérieux l'angoisse des jeunes, d'où tient-il qu'ils sont angoissés , Y A PAS PHOTO !

rebelote ! une mission et un haut commissaire pour pallier l'échec et les reculades du Ministre

C’est devenu systématique. A chaque fois qu’un ministre ou un secrétaire d’Etat ne parvient pas à faire passer les réformes souhaitées par le Chef de l’Etat et le Gouvernement, Monsieur Nicolas Sarkozy s’attache les services d’une personnalité de son choix à la tête d’une mission ou nomme un haut Commissaire !

Cette fois il nomme non seulement un Responsable de Mission mais encore un Haut Commissaire à la Jeunesse.

C’est ainsi que pour pallier l’insuffisance et la double reculade de Xavier Darcos, le président s'est attaché les services de Richard Descoings, directeur de Sciences po Paris qui sera chargé à la tête d’une mission de conduire un vaste débat public sur la réforme des lycées.

Monsieur Nicolas Sarkozy avec « l’originalité pince sans rire et l’esprit d’ouverture » qui le caractérisent souhaite que Richard Descoings conduise sa mission « sans aucun tabou .....sans enlever un centime et sans supprimer un poste au niveau du lycée ».

Toujours dans le souci de calmer les revendications des professeurs et des lycéens, Martin Hirsch, l'actuel haut-commissaire aux Solidarités, se voit adjoindre une deuxième casquette, celle de haut-commissaire à la Jeunesse.

Martin Hirsch devra conduire, dès ce semestre, une concertation et pour ce recevra une enveloppe de 150 millions pour mettre en place un « nouveau fonds d'expérimentation pour les jeunes »

.

Gageons qu’avec son esprit et sa volonté affirmée de paupérisation solidaire des classes économiquement faibles et moyennes qu’il entend presser comme des citrons au profit des classes possédantes, il n’aura d’autre souci que de leur faire expérimenter les délices du RSA dès leur sortie du Lycée.

Rappelons que le chef de l'Etat, qui avait choisi Saint-Lô pour présenter, en compagnie de Martin Hirsch et de Xavier Darcos, ses veux « décentralisés » aux personnels de l'Education nationale, a été reçu par des centaines de manifestants dans un climat plus que houleux.

Ce sont ces tensions qu’il a tenté de désamorcer de même qu’il tente de masquer l’insuffisance de son Ministre en procédant à ces deux nominations.

Pour justifier ces décisions, il a déclaré prendre très au sérieux « l’angoisse des jeunes », détournant ainsi l’origine des constations qui sont essentiellement nées du désaccord des membres de l’enseignement et des lycéens sur les conditions de la réforme souhaitée par le Chef de l’Etat et son Gouvernement. On peut supposer que c’est intentionnellement pour les déstabiliser ou les fragiliser qu’il a utilisé le mot « angoisse ».

Or, en réalité il n’y a pas plus d’angoisse des jeunes que de beurre en broche, il y a au contraire une parfaite lucidité et analyse de leur part, ce qui n’exclut pas l’expression de leur inquiétude vigilante qu’ils expriment depuis de nombreux mois

Quoiqu’il en soit en évoquant comme un oiseau de mauvais augure une « crise de l’avenir » qu’il redoute en fait pour lui-même et son Gouvernement , le Chef de l’Etat s’est déclaré attentif « J'ai été très attentif aux inquiétudes qui se sont exprimées ces derniers mois », a affirmé le chef de l'Etat.

C'est justement cette crise qui, selon lui, justifie plus que jamais que l'on « poursuive l'action engagée » avec détermination. « Nous n'avons pas le droit de reculer. Tous les gouvernements ont reculé. C'est un droit que je ne m'accorde pas », a-t-il martelé.

Nicolas Sarkozy ?, toujours très critique et acide envers les gouvernements précédents a fait remarquer : ...... « Tous les gouvernements ont reculé » .... pour justifier implicitement les reculades de son Ministre Xavier Darcos, dont il a salué par ailleurs le bilan .

Ndlr : Quel bilan ? ........ Une reculade accélérée. Point barre.

Enfin devant la multiplication des missions, commissions, et les différentes nominations de responsables et haut commissaire de ceci et de cela, pour faire le travail des ministres empêtrés dans des missions politiques bien plus qu’exécutives, on n’a plus à se demander à quoi sont utilisés les Ministres et les Secrétaires d’Etat , leurs conseillers et les membres de leurs cabinet, ils sont en postes essentiellement pour soutenir en partisans le pouvoir personnel de Nicolas Sarkozy et renforcer l’ UMP, au lieu de s’occuper des affaires de l’Etat.

article de lucienne magalie pons

article de lucienne magalie pons

Les voeux des enseignants à Sarkozy

Les vœux des enseignants à Sarkozy
envoyé par lemondefr

Monsieur de Villepin et d'autres personnalités disent ce qu'ils pensent de Nicolas Sarkozy

Villepin à Sarkozy "L'hyperactivité n'est pas suffisante"
envoyé par laboitafilms

Monsieur de Villepin estime que l’'activité de Nicolas Sarkozy et la multiplication des réformes coupent le président français de la réalité et nuisent à l'efficacité de la politique gouvernementale.

Ndlr : il est vrai que Monsieur Nicolas Sarkozy s’empare en privé et en public et sur toutes les scènes institutionnelles ou médiatiques des responsabilités qui incombent à ses ministres, ce qui donne la fâcheuse impression qu’ils ne sont là que pour l’applaudir et l’encenser comme des courtisans disciplinés.

Monsieur de Villepin n’a pas hésité à mettre l’accent sur l’insuffisance de cette agitation chronique et brouillonne en des termes justes et très pertinents : "L'hyperactivité n'est pas suffisante. Il faut donc un président capable de hiérarchiser les problèmes et de se consacrer à l'essentiel", a déclaré l'ancien Premier ministre sur LCI, .........."Faire des images, c'est une chose, mais je crois qu'on a besoin de temps en temps de se recaler à la réalité. Donc je souhaite que le président reprenne contact avec la réalité nationale, avec les questions des Français", a-t-il ajouté.

Par ailleurs, dans un entretien publié par Le Parisien/Aujourd'hui en France vendredi, l'ancien Premier Ministre déplore la "dispersion" et "les réformes tous azimuts" menées aux dépens de l'efficacité.

Il s'y montre sévère avec le plan de relance de l'économie, Monsieur de Villepin le juge inadapté à la situation de la France, et pense que la population a plus que jamais besoin d'être rassurée sur ses libertés.

A ce titre, la nomination du président de France Télévisions par le chef de l'Etat, la suppression annoncée du juge d'instruction ou la réduction du pouvoir d'amendement des députés sont autant d'"erreurs" qui attisent les tensions a fait remarquer l’ancien Premier Ministre.

Monsieur Dominique de Villepin accuse aussi Nicolas Sarkozy de "diviser pour mieux régner".

"Ce que je crains, c'est la confusion et la division qui épuisent nos forces", fait-il observer dans le quotidien.

Monsieur de Villepin n'est pas le seul a souligner les dérives communicatives du Président de la République, et il me parait important de rapporter ci-dessous l'avis de Monsieur Montebourg et celui de Monsieur Fabius qui s'étaient exprimés peu de temps avant Monsieur de Villepin.

(voir dans la vidéo ci dessous en cliquant sur le lien Monsieur Montebourg critiquant la volonté de Monsieur Nicolas Sarkozy de supprimer le juge d'instruction :

Video : Il défend le juge d'instruction

Invité ces derniers jours du Grand Rendez-vous Europe 1- Le Parisien-Aujourd'hui-en-France, le député socialiste Arnaud Montebourg a affirmé comme il le fait souvent que le Président de la République « veut contrôler tous les pouvoirs », ce qui est vrai nous pouvons le constater nous-mêmes de jour en jour.

Monsieur Arnaud Montebourg a qualifié cette volonté de « dérive césariste » et il voit dans ce « césarisme » la concentration dangereuse des pouvoirs, en accusant le président de la République de chercher à «contrôler tous les pouvoirs».

Bien entendu et à juste titre, Monsieur Arnaud Montebourg a expliqué que «M. Sarkozy n'est ni Napoléon Bonaparte ni Jules César car au moins voilà deux hommes qui avaient du génie et qui ont bâti un empire. Monsieur Sarkozy, le seul empire qui le passionne c'est lui-même,»a-t- il précisé.

«L'ego du président gouverne les choix politiques de la France, nous en sommes là malheureusement», a-t-il estimé, en dénonçant «l'accumulation de réformes injustifiées motivée par le désir de construire les conditions de sa propre réélection».

Monsieur Montebourg, ancien avocat, a cité en exemple de ses affirmations le projet de suppression des juges d'instruction (voir la vidéo). Le juge d'instruction est le «dernier rempart dans les affaires les plus sensibles qui permet de garantir l'indépendance de la justice», a-t’il estimé en dénonçant le pouvoir exécutif de «vouloir 100% de contrôle» sur la justice

«M. Sarkozy, veut contrôler tous les pouvoirs, d'ailleurs en matière de justice il est en train de la politiser, il est en train de remettre les doigts sales de l'exécutif dans le système judiciaire», a fustigé le député de Saône-et-Loire.

Des députés et personnalités de l’UMP ont naturellement contredit Monsieur Arnaud de Montebourg, mais quoiqu’ils en disent nous sommes bien conscients que les propos de Monsieur Montebourg très pertinents illustrent bien la volonté et le comportement du Chef de l’Etat.

De son côté, le député PS de Seine-Maritime, Laurent Fabius, a qualifié ces jours derniers Nicolas Sarkozy d' "egoprésident".

Pour Monsieur Fabius : Sarkozy, c'est l'"egoprésident"

M. Fabius s’est dit "frappé" par "l'autosatisfaction" du chef de l'Etat. "J'avais été le premier à utiliser le terme d' « omni président« » pour décrire sa façon de concentrer tous les pouvoirs. On peut maintenant parler d'egoprésident".

Monsieur Fabius a fait remarquer : «chaque président a porté une grande idée: De Gaulle une certaine idée de la France, Pompidou le développement industriel, Giscard la modernisation de la société, Mitterrand la construction européenne, Chirac l'équilibre de la République. Pour Nicolas Sarkozy, sa grande idée semble être ... lui-même", a souligné l'ancien Premier ministre.

"Le climat est mauvais et inquiétant. La crise est profonde. Les gens sont déboussolés, je n'ai jamais connu une situation comme celle-ci", a-t-il estimé.

"Il est possible que ce désarroi et ce mécontentement aboutissent à des profondes radicalisations. Pas maintenant parce qu'il fait froid et que les Français sont assommés par les difficultés, mais un peu plus tard" a-t-il prévu.

Monsieur de Villepin, Monsieur Montebourg, Monsieur Fabius, chacun pour ce qu’il représente et exprime sont rejoint par une grande majorité d’observateurs et aussi et surtout par une grande majorité de la population Française.

ooOoo

Mon commentaire : L’exhibition permanente du Chef de l’état chez nous et à l’Etranger, son agitation constante, sa saisine de toutes les questions internationales et nationales qui relèveraient de ses ministres, ses apparitions et ses discours en différents colloques et conférences en France et à l’Etranger, ses déclarations d’intention, ses propositions de réformes, annoncées, retardées, repensées, modifiées, reportées, remises à l’ordre du jour, toutes ces opérations de communication désordonnées apparaissent de plus en plus brouillonnes et inefficaces, d’autant chez nous qu’elles interfèrent en le gênant le travail de nombreuses commissions qu’il a lui-même nommé pour étudier les réformes. Et en fait dans cette omniprésence le Chef de l’Etat entend surtout imposer son image sur tous les fronts avec une insistance narcissique qui peut être le remplit de satisfaction personnelle, mais qui dans le public produit l’effet contraire comme une overdose.

De tout temps les personnalités politiques et les partis ont fait et font l’analyse des projets ou décisions des dirigeants et parfois même les critiquent, souvent ils émettent des contres propositions : c’est tout à fait démocratique de s’exprimer sur les orientations du pouvoir, les commenter, les approuver ou les désapprouver, et le cas échéant de faire valoir d’autres arguments, les simples citoyens du reste ne se privent pas de donner leur avis. C’est ainsi que les propositions ou leur méthode d’application donnent lieu bien souvent à des polémiques parfois stériles mais souvent constructives.

Depuis ces derniers jours cependant l’analyse de la politique et des décisions de Monsieur Sarkozy prend une nouvelle dimension critique directe et personnalisée. qui au-delà de l’annonce et de la méthode stigmatise son comportement personnel et qualifie sa personne. Ce n'est plus simplement sa politique dictatoriale et brouillonne qui est mise en cause mais son comportement et sa personnalité égocentrique et narcissique, sa soif de pouvoir inconditionnel et son peu d'efficacité.

Gaza: 905 tués dont 277 enfants, un article de Michel Mahler

Présentation de l'article par Lucienne magalie Pons :

Michel Mahler du Site le Réveil des Marmottes et sa collaboratrice Noutnoute sont scandalisés et
écœurés par le conflit sanglant de Gaza et le comportement sans mesure d'Israël, comme le sont toutes les personnes de bon sens humain qui n'acceptent pas que des enfants et des civils payent de leur vie les conflits qui l' oppose au Hamas.

Il nous est très douloureux de constater que nos dirigeants qui n'ont pas manqué à toutes occasions ces mois derniers d'entonner leur cantique des droits de l'homme pour des circonstances moins graves, et dans des opérations excessives de "kermesses politiques" de communication, organisées par exemple au moment de la libération d'Ingrid Betancourt ou pour soutenir les Chinois tibétains dissidents du régime de la Chine, protégés chéris du Dalaï Lama prétendu divinité réincarné, se taisent prudemment et ne protestent pas pour condamner les responsables de la mort de 900 personnes palestiniens dont 277 enfants et de 3950 blessés palestiniens enfants et adultes. Ce silence de la part de nos dirigeants est coupable et pourrait être interprété comme l'aveu d'une complicité avec Israël.

Les déclarations scandaleuses de Madame Condoleezza Rice, qui a osé dire qu'il serait "difficile" pour Israël de ne pas atteindre des civils dans la bande de Gaza illustrent bien ce « deux poids, deux mesures » qui gouverne le discours médiatique dominant aux Etats- Unis, mais aussi chez nous dans certains milieux. Selon ces propos, les Arabes, Palestiniens ou Libanais, n'ont pas le droit de tuer pour se défendre de l'emprise et des attaques qu'Israël exerce sur la bande de GAZA et ses habitants, il sont taxés de dangereux terroristes et d'extrémistes, alors qu’Israël aurait le droit par une offensive dite de "légitime défense" de tuer par centaine des civils enfants et adultes.

Chez nous, Madame Rama Yade a elle même tenus des propos très maladroits qui pourraient paraître partisans et tendancieux si nous n'étions habitués à ses "sorties" malencontreuses ,lourdes de significations sur ses sentiments personnels et sur son incapacité à faire passer un message politique cohérent à la hauteur de ses fonctions. C'est ainsi que la secrétaire d'Etat aux Droits de l'Homme Rama Yade a déclaré Dimanche sur radio J " qu'il fallait mettre un terme à la "martyrisation de Gaza" et sa "situation humanitaire désastreuse" en soulignant à plusieurs reprises que le Hamas en est "en grande partie responsable" en raison de son "comportement criminel" tout en admettant qu’Israël n'est pas tout à fait innocent ( sans nous expliquer le pourquoi et le comment) et en reconnaissant aussi à Israël "le droit de se défendre face à des actes terroristes, face à des terroristes qui ne renoncent absolument à rien".

Interrogée sur les récentes déclarations de la secrétaire d'Etat américaine Condoleezza Rice, qui a accusé le Hamas de se cacher derrière des "boucliers humains", Mme Yade a répondu: "Ce que j'observe, c'est les conséquences du comportement du Hamas, un comportement impardonnable, un comportement irresponsable et un comportement criminel qui conduit à la situation humanitaire désastreuse de la population actuellement", a-t-elle ajouté.

Pour Madame Rama Yade tout est clair, le Hamas est coupable et responsable de tous les crimes et Israël a "le droit de se défendre face à des actes terroristes, face à des terroristes qui ne renoncent absolument à rien

De même chez nous, dès qu'un ou deux cocktails explosifs sont lancés devant une synagogue ou qu'une voiture se précipite contre elle, ces actes délictueux et condamnables sont immédiatement qualifiés d'antisémites, par nos responsables et par certains médias, avant même que les coupables n'aient été arrêtés ou entendus, ce qui risque d' attiser les craintes, les angoisses et les haines entre deux communautés françaises de religions différentes dont l'une est souvent culpabilisée d'emblée face à l'autre, et ce même dans le contexte actuel alors que nos dirigeants redoutent que le conflit dramatique israélien palestinien ne se transpose chez nous en affrontements sanglants. Une rigueur de langage doit s'imposer immédiatement au sommet, toute supposition ou soupçon de partialité pourrait donner donner lieu à des protestations et des incidents regrettables.

Enfin il serait à fait injuste aussi de taxer d'antisémite toute personne qui s'élève contre la mort des enfants et des civils palestiniens du fait de l'acharnement d'Israël à vouloir exterminer le Hamas à tout prix.

Sur ce je vous invite à lire l'article de Michel Mahler :

Gaza: 905 tués dont 277 enfants Lundi 12 janvier 2009

Noutnoute et le Réveil des Marmottes viennent de recevoir un communiqué de reporters: Depuis le 27 décembre 2008, début de l'offensive sur la bande de Gaza, Tsahal, l'armée israélienne, a tué 905 personnes et en a blessé 3 950. Les chiffres proviennent du chef des services d'urgence du territoire palestinien, le docteur Mouawiya Hassanein. 277 enfants, 95 femmes et 92 personnes âgées ont été tuées à Gaza en 17 jours d'une guerre de destruction massive sur un minuscule territoire peuplé en majorité de réfugiés entassés dans des camps. Si d'aucuns peuvent regarder ces photos sans être terrorisés, Noutnoute et le Réveil des Marmottes ne le peuvent pas. Notre canard aurait pu en choisir d'encore plus cruelles. Ces enfants pourraient être les vôtres. En France, les journalistes, par peur d'être accusés d'antisémitisme, doivent s'excuser pour avoir diffusé des reportages montrant la réalité.

Noutnoute et le Réveil des Marmottes pourraient publier des images idylliques de papillons butinant joyeusement sur les fleurs poussant après les bombes à Gaza mais ce serait se mettre des oeillères. La réalité est là, et vouloir l'occulter serait de la lâcheté. Montrer des images d'enfants tués par Israël serait de l'antisémitisme ? Notre canard a toujours dénoncé les attentats, quels qu'ils soient, et la violence, d'où qu'elle vienne. Le RdM s'est suffisamment impliqué lors des malheureux dessins sur Mahomet en 2005. Et là, parce que les crimes sont commis par Israël, il devrait se taire ? Que nos gouvernants rampent comme des lâches, c'est leur affaire. La conscience de Noutnoute ne serait plus en paix si elle regardait les documents de presse que le Réveil des Marmottes reçoit sans être

Un article de Michel Mahler : "Rama Yade " Israël n'est pas tout à fait innocent ..."

Rama Yade: «Israël n'est pas tout à fait innocent...»

Lundi 12 janvier 2009

Un article de Michel Mahler du site « Le Réveil des Marmottes »

À l'issue d'une réunion entre le vice-président iranien, Hossein Dahkane et le président algérien, Abdelaziz Bouteflika, l'Algérie et l'Iran ont appellé à l'arrêt "du génocide" contre les habitants de Gaza subissant depuis le 27 décembre 2008 l'offensive israélienne (NDLR: D'une violence disproportionnée). Dans un communiqué, HRW (Human Rights Watch) a accusé Tsahal, l'armée israélienne, d'utiliser des munitions au phosphore blanc dans la bande de Gaza. Selon l'organisation de défense des Droits de l'Homme, des explosions de phosphore blanc dues à des tirs de l'artillerie israélienne ont été observées près de la ville de Gaza et du camp de réfugiés de Jabaliya les 9 et 10 janvier. HRW souligne le risque que cela représente pour les civils proches des combats. Selon HRW, Israël ferait usage de phosphore blanc pour dissimuler des opérations militaires. Bien que l'usage du phosphore blanc soit en principe toléré selon le droit humanitaire international, celui-ci a un important effet incendiaire pouvant infliger de graves brûlures aux civils et sur les cultures et les champs (un des graves problèmes à Gaza est justement la nourriture)... Le préjudice pour les civils est amplifié par la densité de la population de Gaza, l'une des plus fortes du monde. Tsahal ne veut livrer aucun détail sur les munitions qu'elle emploie dans la bande de Gaza.

En 2006, Israël avait admis avoir employé des munitions au phosphore blanc lors des bombardements sur le Liban pour soi-disant éliminer le Hezbollah. Les armes au phosphore blanc ne sont pas considérés comme des armes chimiques. Le phosphore blanc s'enflamme lorsque l'air ambiant dépasse les 30°C, les flammes sont difficiles à éteindre et causent des souffrances excessives par brûlures. La Convention de 1980 proscrit l'usage d'armes incendiaires contre les populations civiles et les cibles militaires situées au coeur de concentrations de civils. En France, qu'en pense Rama Yade, la secrétaire d'État aux Droits de l'Homme ? Rama Yade a déclaré dimanche sur Radio J: «Il faut mettre un terme à la martyrisation de Gaza et sa situation humanitaire désastreuse dont le Hamas est en grande partie responsable en raison de son comportement criminel...» Rama Yade a-t-elle reçu des instructions de Nicolas Sarkozy ? Enfin, selon Rama Yade, les enfants tués par les bombes israéliennes ne sont pas les seuls responsables: «Israël n'est pas tout à fait innocent...» Quelle audace ! Nicolas Sarkozy devra encore lui remonter les bretelles. Noutnoute et le Réveil des Marmottes rappellent le bilan côté palestinien: Depuis le 27 décembre 2008, 890 Palestiniens ont été tués et plus de 3620 ont été blessés. La plupart sont des civils. 275 enfants ont été massacrés et Rama Yade ose avouer: «La population est aujourd'hui prise au piège entre les belligérants à Gaza...» Les belligérants... La Méditerranée et Tsahal ? La secrétaire d'État aux Droits de l'Homme de Nicolas Sarkozy via Bernard Kouchner admet quand-même: «La trêve qui a été acceptée par Israël -trois heures- est absolument insuffisante... Mais Israël a le droit de se défendre face à des actes terroristes, face à des terroristes qui ne renoncent absolument à rien...» Oui... Les instructions de Nicolas Sarkozy ont bien été apprises. Les résistants du Vercors étaient aussi des terroristes qui ne reculaient devant rien. L'armée du IIIe Reich les a massacrés avec les Panzer pour son droit à se défendre. Rama Yade était plus embêtée pour justifier les attaques contre des écoles de l'ONU. Noutnoute et le Réveil des Marmottes offrent une petite leçon d'Histoire à Rama Yade: «De tous temps, lorsqu'un pays a occupé des territoires par la force, l'occupation a engendré une résistance. Les occupants ont toujours justifié leurs représailles sanglantes en qualifiant les résistants à l'occupation de "terroristes"...»

Le combat de David contre Goliath, par Michel Mahler

Un extrait de l'article de Michel Mahler assisté de sa fidèle collaboratrice "Noutnoute" du site "le Réveil des Marmottes"

Le combat de David contre Goliath

Noutnoute et le Réveil des Marmottes ont leur petite idée sur cette guerre déclenchée le 27 décembre 2008. L'Occident discute, envoie des délégations et le massacre continue. 890 Palestiniens ont été tués dont 275 enfants et plus de 3620 ont été blessés depuis le début de l’offensive. C'est un bilan très lourd pour un si petit territoire occupé, faut-il le rappeler, par Israël. Aucune trêve ne serait envisagée avant le 20 janvier, date de l'investiture de Barack Obama. Les États-Unis sont encore sous l'administration Bush. Pourtant, tout cela aurait pu être évité si Israël n'avait pas occupé les territoires palestiniens (Gaza et Cisjordanie).

Israël ne mène pas une guerre contre le Hamas mais contre un peuple dont plus de la moitié des habitants sont entassés dans des camps. Tsahal s'est approchée des quartiers les plus peuplés de la ville de Gaza. Israël envisagerait une offensive de grande envergure. Selon Ehud Olmert, le Premier ministre israélien, l'opération serait près d'atteindre ses objectifs et Ehud Olmert, Ehoud Barak (le ministre de la Défense) et Tzipi Livni (la ministresse des Affaires Étrangères) envisagent de nouvelles frappes à la frontière avec l'Égypte et Gaza. Tsahal a reçu le renfort de ses réservistes préfigurant une opération terrestre de plus grande ampleur. Tsahal poursuit son offensive avec l'aviation, les blindés et les hélicoptères de combat. Le Hamas ne possède ni avions ni chars ni hélicoptères mais des roquettes de 40 km de portée. C'est le combat de David contre Goliath mais Goliath est Israël lui-même. Que dirait-on si des synagogues étaient bombardées ? On hurlerait à l'antisémitisme. Israël a encore attaqué une mosquée et personne ne crie au scandale. Pour frapper le Hamas, Israël bombarde des villages, des écoles, tue des civils, des femmes et des enfants et l'occident cherche des excuses à Israël. Pour Noutnoute et le Réveil des Marmottes, un génocide, quelque soit le nombre des victimes, est un génocide. Lancer un déluge de bombes sur des camps de réfugiés est un crime de guerre et tuer des enfants est un crime contre l'humanité. Israël accuse le Hamas de se cacher dans des hôpitaux, dans les missions étrangères à Gaza et, selon le quotidien Yediot Ahronoth, à l'hôpital Chifa, le plus important de Gaza. Tsahal va-t-elle bombarder les hôpitaux ? Israël s'est engagé dans une offensive terrestre sans écouter l'appel au cessez-le-feu lancé jeudi par le Conseil de sécurité de l'ONU. On attendrait de Nicolas Sarkozy un peu de courage pour décréter des sanctions économiques mais comment le pourrait-il ? Qui possède l'argent ? 40 % des habitants de la bande de Gaza vivent avec moins de 500 Shekels par mois (moins de 100 Euros !) à cause du blocus. Israël a donc le droit divinement économique d'occuper des territoires et de massacrer ses habitants, c'est écrit dans la Bible, le Dieu d'Israël a dit à Moïse de chasser les habitants des terres que les Hébreux allaient occuper: «Tuez-les !» (Livre des Nombres, 25, 17)... Pourquoi aucun intellectuel, cinéaste, artiste, écrivain, philosophe et si peu de personnalités politiques n'osent critiquer Israël ? Cherchez et vous comprendrez aurait dit un hippie né vers 3760 dans le calendrier hébraïque (2009 = 5769)... ! " Le Réveil des Marmottes ne soutient pas le Hamas, il dénonce une guerre atroce dont le but ne correspond pas aux justificatifs officiels. Israël sait manipuler l'opinion.

Hier ou Yesterday

Découvrez The Beatles!