A chacun sa pointure

article de lucienne magalie pons

Ceux des dirigeants européens qui s'alignaient sur la politique de Busch et ne se privaient pas périodiquement d'aller lui faire leur révérence en invitation officielle ou privée, et même en voyages privés, vacances ou autres motifs, se trouvent aujourd'hui réduit à leur propre pointure.

Réduits à leur seule mesure et privés de l'aura des Etats Unis , ils devront faire preuve chacun, tant en politique intérieure qu'en politique extérieure, de leur véritable pointure.Certains d'entre eux essaieront de surpasser les autres , mais en fait ce sera tout au plus selon ce que nous avons pu observer jusqu'ici en se lançant des vannes ou en se redressant pour les caméras sur la pointe des pieds.

Il est à parier que Monsieur Barack OBAMA n'aura pas trop de temps à leur consacrer avec l'héritage empoisonné que lui laisse Busch et ses alliés Européens : crise financière à juguler, issues à trouver à deux guerres en Irak et en Afghanistan, sans compter la résolution des graves problèmes sociaux qui se sont aggravés en Amérique après la main mise de l'ultra libéralisme financier sur tous les secteurs de l'économie, notamment l'immobilier, qui finalement s'est terminée par une débâcle qui pénalise le monde entier.

Pourtant avec une belle unanimité les dirigeants européens se pressent à la porte de Monsieur OBAMA pour être reçus et se replacer sur la scène internationale à ses côtés, et même certains d'entre eux avec une parfaite ingratitude n'hésitent pas à critiquer les résultats de Monsieur Busch après les avoir pendant huit ans approuvés ! Certains vont même jusqu'à critiquer personnellement Monsieur Busch après l'avoir adulé.

Ces retournements de veste et de casquette sont consternants, nous avons l'impression de voir gesticuler des marionnettes sur une scène politique perturbée par des soucis médiatiques ou chacune d'entre elles veut conquérir la vedette du spectacle.

Cinq millions de dollars

Ce "soutient gorge" est incrusté de diamants et pierres précieuses d'une valeur de cinq millions de dollars. Sans autres commentaires.

Un parti politique sans chef officiel, est-ce possible ?

L'UMP décapitée ?

La question est d’importance à l’UMP : Nicolas Sarkozy peut-il redevenir le président de l'UMP? Les avis sont partagés …….Monsieur Patrick Devedjian a ouvert le débat :

"Un parti politique a besoin d'un leader, notre leader naturel c’est évidemment le président de la République ", avait déclaré vers fin octobre sur LCI Patrick Devedjian.

C'est ce que souhaiterait le secrétaire général du parti majoritaire, Patrick Devedjian, une déclaration qui a été interprété par certains commentateurs comme une déclaration qui témoigne du flottement à la tête du mouvement en prétendant que l’UMP traverserait une crise de leadership et qu’en dépit de plusieurs nominations de secrétaires généraux adjoints - Xavier Bertrand, Nathalie Kosciusko-Morizet, Christian Estrosi- autour du secrétaire général et de l'arrivée de Brice Hortefeux comme secrétaire national aux élections, la direction du parti majoritaire « semble » toujours manquer d'un chef incontestable.

"Un parti politique a besoin d'un leader, notre leader naturel c’est évidemment le président de la République ", avait déclaré vers fin octobre sur LCI Patrick Devedjian.

"Dans toutes les démocraties du monde, le chef de l'exécutif, c'est celui du parti vainqueur", a noté le responsable de l'UMP, soulignant que Gordon Brown est à la fois "leader du Parti travailliste" et "Premier ministre de tous les Anglais".

"Depuis 1958, le chef de l'exécutif a toujours maintenu des liens très forts avec son parti mais seulement c'était caché et discret. Je suis pour l'affirmation de l'autorité naturelle du chef de l'Etat sur l'UMP", a-t-il insisté, appelant à "sortir de l'hypocrisie".

"Dans toutes les démocraties du monde, le chef de l'exécutif, c'est celui du parti vainqueur", a noté le responsable de l'UMP, soulignant que Gordon Brown est à la fois "leader du Parti travailliste" et "Premier ministre de tous les Anglais".

L’UMP Bernard Accoyer, Président de l’Assemblée Nationale, avait rappelé que dans la tradition française de la Ve république, le chef de l'Etat ne peut être chef d'un parti car il est le président de tous les Français

Le député Hervé Mariton estimait quant à lui que Patrick Devedjian, dans le cadre de conditions contraignantes, n’avait pas démérité mais « il faut changer de fonctionnement », tout en reconnaissant le fait que le président de la République ne peut présider l'UMP."

Pour cet élu de mouvance libérale, l'UMP a besoin d'un véritable patron. "Il faut lancer un appel à candidature pour élire un président assez vite, si possible début 2009", prétendait Hervé Mariton.

Jérôme Chartier, député du Val d’Oise, proche de François Fillon., avait repoussé une telle éventualité, pour lui il n'y a aucun flottement à la tête de l'UMP. « Le président de la République reste très présent dans la vie du parti, il veille à ce que l'impulsion qu'il a donnée à l'UMP soit poursuivie" …… "Les Français veulent l'unité derrière l'exécutif, ils ne comprendraient pas que l'UMP soit déconnectée du président de la République" avait-il estimé.

Dans l'entourage de Xavier Bertrand, le silence a presque régné sur l’une et l’autre colonne, on se refusait à tout commentaire, à l’exception d’un commentaire de Nathalie Kosciusko-Morizet pour rappeler simplement que les statuts de l'UMP avaient été modifiés après l'élection présidentielle et que le poste de président avait alors été mis entre parenthèses pour la durée du mandat présidentiel de Nicolas Sarkozy.

"C'est bien la preuve que c'est au secrétaire général d'administrer la maison, avait conclu un proche de la secrétaire d'Etat à l'écologie. Mais le président de la République reste un facteur d’impulsion.

L’UMP Bernard Accoyer, Président de l’Assemblée Nationale, avait alors tenu à rappeler que dans la tradition française de la Ve république, le chef de l'Etat ne peut être chef d'un parti car il est le président de tous les Français

Bernard Accoyer, sur LCI, en réponse à Patrick Devedjian qui avait proposé que "Sarkozy redevienne le chef officiel de l'UMP"., avait en effet expliqué que Monsieur Sarkozy ne pouvait pas redevenir patron de l'UMP ….."Ce n'est pas possible, parce qu'il est président de la République,, président de tous les Français » en ajoutant "Il (Monsieur Sarkozy) a un lien, il s'exprime …… Il a une attention très suivie pour le fonctionnement, les hommes et les femmes qui dirigent et pour les militants de l'UMP" ……."Jamais le groupe majoritaire n'a manqué au gouvernement", avait-t-il par ailleurs précisé.

Les choses en sont depuis restées là en apparence, mais en fonction d’un futur remaniement ministériel, il serait pourrait bien que Monsieur Patrick Devedjian rentre dans l’équipe gouvernementale. Alors la question sera de savoir s’il se maintiendra dans ses fonctions de

Secrétaire général du parti où bien s’il en profitera pour tirer sa révérence et de ne redevenir qu’un militant, une fois de plus nous aurons droit à une petite crise de leadership, mais cette elle descendra d’un cran pour se situer dans les rangs des postulants au secrétariat général de l’ l’UMP, un tremplin efficace à condition d’en bondir adroitement le moment venu pour se connecter dans les sphères du réel pouvoir.

article de lucienne magalie pons

L’exactitude est la politesse des Rois !

Nul n’est prophète en son pays et n’est pas roi qui veut !

Rompant avec la tradition, le président français a célébré la commémoration de l'armistice du 11 novembre 1918 à Verdun et non pas à Paris comme à l'accoutumée.

Le Prince de Galles et son épouse sont arrivés à l’heure à la commémoration et ont du attendre l’arrivée du couple présidentiel Français arrivé en retard à la cérémonie qui était prévue à onze heures !

D’après le journal anglais de Londres « The Times » ce 90e anniversaire a été marqué par plusieurs impairs et il déplore, en premier lieu, que le Prince de Galles ait dû attendre le couple présidentiel français arrivé en retard à la cérémonie prévue à 11 heures.

De plus, The times souligne que le Président Français en célébrant dans son discours le sacrifice des Britanniques pendant la Grande Guerre, en citant les soldats anglais, écossais et irlandais , mais regrette qu’il ait omis les Gallois en présence du Prince de Galles.

The Times pour se venger a fait remarquer l’absence de Madame Angela Merkel qui avait été invitée par le Président Français, en prétendant que par cette invitation M. Sarkozy voulait imiter l'exemple de réconciliation franco-allemande symbolisée par l'image du président François Mitterrand et du chancelier Helmut Kohl en 1984 se tenant la main. Et The Times rapporte que Mme Merkel avait décliné l'invitation en envoyant à sa place Peter Müller, le président du Bundesrat. Une absence interprétée toujours par The Times comme le signe de "l'exaspération de la chancelière à l'égard du dirigeant ‘ ultradynamique’ français."

Ndlr : Madame Merkel se trouvait en Pologne où se trouvaient réunis mardi à Varsovie, autour du président polonais Lech Kaczyński , seize chefs d'Etat et la chancelière allemande.

Les meetings secrets de Monsieur Sarkozy

"C’est devenu une habitude depuis le printemps dernier. A chaque déplacement sur le terrain, Nicolas Sarkozy va à la rencontre de militants UMP dans des meetings secrets. Ces rendez-vous ne figurent pas dans l’agenda officiel du président de la République et la presse en est tenue à l’écart. Nicolas Sarkozy fait alors des discours de militant à l’adresse de militants. L’enquête de Jérôme Chapuis pour Europe 1 va plus loin." Pour complément d'information rendez vous sur Europe1, en cliquant sur le lien ci-dessous :

http://www.europe1.fr/Info/Actualite-Politique/Partis/Les-meetings-secrets-de-Nicolas-Sarkozy/(gid)/179302


Ndlr : certains commentateurs prétendent qu'il s'agit déjà d'une campagne militante qui s'apparente à une nouvelle campagne présidentielle !

La France n'a pas à recevoir de leçon !

En mettant en avant la "leçon" que constitue pour la France la victoire de Barack Obama à la présidentielle américaine, un "manifeste pour l'égalité réelle" intitulé "Oui nous pouvons" , publié par le Journal du Dimanche daté du 9 novembre, réclame un Grenelle sur ce thème.

Ndlr : mise au point : la France n’a à recevoir de leçon de personne ! l'élection de Monsieur Obama ne constitue pas une leçon pour la France, nous n'avons pas à donner un chèque en blanc à qui que ce soit, Monsieur Obama comme Monsieur Bush sera jugé d'après ses résultats. Se saisir de l'évènement de l'élection américaine pour essayer d'humilier la France est particulièrement "dégueulasse" pour parler comme qui vous savez, membre pourtant efficace du Gouvernement et preuve vivante que "quand on veut on peut par soi-même" en entrant dans l'action et en s'intégrant sans pour autant renier ses origines et sa personnalité , ce dont font mine de douter les initiateurs et les signataires du manifeste, pour manipuler l'opinion publique.

Ce texte intitulé « Oui nous pouvons » -, ( en référence au slogan de campagne de Monsieur Barack Obama « Yes we Can » )-, vient d'être lancé par Yazid Sabeg industriel français, qui fut proche de Raymond Barre, puis de Jean-Louis Borloo, et l'un des initiateurs de la Charte de la diversité dans l'entreprise, lancée en 2004 par le club de « réflexion » de l’UMP, l'Institut Montaigne.

Ce texte présenté bien plus comme un réquisitoire accusateur et revendicatif que comme une source de propositions constructives , souligne qu’en "En négligeant sa propre diversité, la France désespère une large frange de sa jeunesse et l'empêche d'être fière de son pays. Nous sentons partout la crispation identitaire, des sifflements de La Marseillaise aux rappels à l'ordre qui restent vains et incompris".

Ndlr : il est particulièrement odieux et irrespectueux envers la France de l'accuser de négligence et d'affirmer qu'elle désespére une jeunesse dont la crispation identitaire se traduit, selon ce texte, par des sifflements de la Marseillaise !

Monsieur Yazid Sabeg a estimé par ailleurs dans le JDD que "le président Sarkozy n'a rien fait pour améliorer le sort des minorités".

Ndlr : Comment ça ? Qu’à donc t-il fait de plus pour améliorer le sort des autres Français ? A part le paquet fiscal pour les nantis ..... bon passons, et revenons pour le moment à nos moutons !

Le manifeste de Monsieur Yazid Sabeg a été signé par des responsables politiques de diverses obédiences politiques, comme Jean-François Copé et Patrick Devedjian (UMP), Dominique Voynet (Verts), Christiane Taubira (PRG), Arnaud Montebourg et Christian Paul (PS) et par des personnalités de la société civile, l'avocat Théo Klein, l’écrivain révisionniste de la guerre d’Algérie Benjamin Stora, le collectif Les Gracques et d’autres.

En s’appuyant sur des « discriminations » qui sont bien plus induites par des cogitations psychologiques mises en musique par des mouvements politiciens pour manipuler l'électorat et l'opinion publique, que réellement vérifiables dans les faits dans la société Française, ce manifeste expose six demandes qui peuvent s’analyser en autant de privilèges prioritaires exorbitants, ou de passe-droits, réclamés avec insistance au nom d'une "diversité" notion au demeurant très vague, au détriment du principe d’égalité des citoyens français :

"Engager des politiques publiques qui combattent les conséquences sociales des discriminations, systématiser les politiques volontaristes de réussite éducative et la promotion des talents dans les quartiers populaires, promouvoir des politiques urbaines qui permettent de réaliser la diversité sociale et de peuplement, inciter fortement les employeurs et le premier d'entre eux, l'Etat, à mettre en place des politiques de promotion de la diversité fondées sur l'obligation de résultat, limiter les mandats électoraux pour forcer le renouvellement du monde politique, soumettre les partis politiques à un pacte national de la diversité et organiser un Grenelle de l'égalité réelle et de la diversité".

Madame Carla Bruni-Sarkozy elle-même a déclaré dans un entretien au JDD être "d'accord avec le texte", tout en expliquant que son statut d'épouse du président de la République l'a retenue de le signer.

Ndlr : « Oui nous pouvons » affirment -t-ils ….. Oui, Messieurs, vous pouvez, personne ne vous en empêche, certains d'entre vous, un petit nombre au sommet et une multitude à la base le prouvent tous les jours et personne ne s'avisent de contester leur réussite.

Quand à « vouloir soumettre les partis politiques à "un pacte national de la diversité "et Organiser un Grenelle de l’égalité réelle et de la diversité » n’est ce pas un interventionnisme dictatorial de l’Etat dans les partis politiques que vous entendez mettre en place ?

Au nom de la démocratie et de la liberté, il vous faudrait réviser vos copies, Messieurs les défenseurs des minorités et promoteurs « des politiques de promotion de la diversité fondées sur l’obligation de résultat » !

Je me demande comment des personnes comme vous, intelligentes n’en doutons pas, peuvent perdre des heures à soutenir des idées aussi contradictoires.

article de lucienne magalie pons

La blanchitude , la "bronzitude " et l'humour mis à l'index, n'est-ce pas du racisme implicite qui n'ose s'avouer ?

article de lucienne magalie pons

" La blanchitude, la bronzityde mis à l'index par l'imbécilitude"

Le président du Conseil italien, Silvio Berlusconi, a été vivement critiqué dans son pays par le centre gauche italien, pour avoir parlé, en visite à Moscou, de Barack Obama comme d'un homme "élégant et bronzé" et Monsieur Berlusconi a déclaré vendredi qu’il ne voyait aucune raison à présenter des excuses à ce sujet.

En effet, souriant et avec une certaine malice dans les yeux,il avait déclaré au côté de son homologue Medvedev dans une conférence, qu'il ne voyait pas comment le président russe "pourrait avoir des difficultés à établir de bonnes relations avec Obama, qui est lui aussi jeune, élégant et bronzé".

Face à différentes critiques exacerbées , Berlusconi avait traité d' « imbéciles dénués de tout sens de l'humour" » les membres de l'opposition italienne de centre-gauche qui jugeaient ce propos raciste.

Tout aussitôt des critiques se sont aussi élevées en Europe et surtout en France à l’encontre de Monsieur Berlusconi, ou les médias presse et audiovisuel, politiques et personnalités en vue, nous bassinaient depuis plusieurs mois et nous bassinent encore à tout propos, en nous parlant du « candidat noir » et du « Président noir » chaque fois qu’ils nous entretiennent de Monsieur Barack OBAMA, en focalisant à l’excès sur sa couleur de peau et son origine paternelle africaine et en laissant trop souvent dans l’ombre la « blanchitude » de sa lignée ascendante maternelle, comme s’il s’agissait d’un de ces honteux secrets de famille qu’il ne convient pas d’étaler au grand jour.

Il semblerait donc que pour certains entendre dire « bronzé » est ressenti comme une injure raciste et que dire « noir » est ressenti comme un compliment plébiscite et que dire « blanc » est ressenti comme un excès d’orgueil racial qu’il convient d’abattre à bout portant de nos jours partout dans le monde et surtout en France, en Europe et en Amérique.

La stupidité de certains républicains américains s’était d’ailleurs manifestée sordidement à ce sujet alors que Monsieur OBAMA se rendait au chevet de sa grand-mère blanche, alors mourante, pour oser affirmer qu’il cherchait par cette démarche à séduire l’électorat blanc.

Cette stupidité a été relayée ensuite par un journaliste américain à Bruxelles vendredi passé, qui suggérait à Monsieur Berlusconi qu'il devrait s'excuser.(d'avoir dit "bronzé" en parlant de Monsieur OBAMA)

"M. le Premier ministre, avez-vous conscience que vos propos concernant Obama sont offensants pour les Etats-Unis ? Pourquoi ne présentez-vous pas d'excuses?", a demandé ce journaliste américain.

"Lâchez-moi un peu. Vous venez de vous ajouter à la liste des personnes dont je parlais hier !", a riposté Berlusconi en faisant allusion à la réponse qu’il avait faite aux membres de l’opposition italienne en les traitant « d’imbéciles dénués de tout sens de l’humour ». Remarquons au passage qu'il y a de plus en plus de pisse vinaigres qui se posent en censeur de l'humour et qui en toute chose trouvent des connotations racistes quand ça les arrangent ne serait-ce que pour sortir de leur anonymat et se donner de l'importance en agressant une personnalité internationnalement connue.

Le journaliste a insisté plutôt lourdement, en lui demandant pourquoi il ne jugeait pas nécessaire de s'excuser. Très vif et irrité irrité, le chef du gouvernement italien a alors lancé avant de quitter la salle: "Pourquoi devrais-je le faire ? Vous devriez présenter vos excuses à l'Italie."

Nous aurions pu en rester là, mais ne voilà t-il pas que certains Français intellectuels, politiques, et membres de l’intelligentzia font chorus avec le centre gauche italien en accusant vivement Monsieur Berlusconi de s’être livré « à une plaisanterie de mauvais goût »

Carla Bruni Sarkozy épouse du Président Français, elle-même, n'a pas apprécié l'humour de Silvio Berlusconi, qui trouve Barack Obama "très bronzé". Sortant de sa réserve politique elle a jugée peu élégante « la plaisanterie » de Silvio Berlusconi : « Quand j’entends Silvio Berlusconi prendre l’événement à la légère et plaisanter sur le fait qu’Obama est toujours bronzé, ça me fait drôle. »

Cette déclaration de Madame Bruni Sarkozy n’a pas manqué d’être reprise dans la presse italienne et a ouvert une sérieuse polémique dans les rangs de la majorité italienne, qui a tout aussitôt vertement répliqué avec la rapidité d’une rafale de mitraillette : « Nous sommes bien contents qu’elle ne soit plus italienne, je dirais même plus, nous en sommes heureux ! Mais qui sait, dans sa vie tumultueuse, Carla Bruni sera peut-être un jour amenée à redemander la citoyenneté italienne. »

Nous ne savons pas quelle sera la réaction de Monsieur Nicolas Sarkozy, pour cette insulte qui cette fois n'est pas une plaisanterie à la "berlusconi" (vie tumultueuse) envers la femme de sa vie, même si cette insulte a été proférée au nom des proches de son homologue et ami ( ?) Silvio Berlusconi.

Par ailleurs nous apprenons par le JDD que Madame Carla Bruni Sarkozy souhaite rénover les élites françaises dans un sens multi-culturel.

Ndlr : celà ne nous surprend pas, elle avait déjà œuvré en ce sens en offrant à chacun (e) des Ministres et Secrétaires d'Etat, avant les vacances, un exemplaire de son dernier CD.

En effet bien qu’en sa qualité d’épouse du Président Français, Madame Carla Bruni-Sarkozy ne puisse pas se permettre signer de pétition, elle a déclaré au JDD qu’elle souhaite s'engager pour l'égalité, en aidant les élites à changer.

"Si j'étais seulement Carla Bruni la chanteuse', je signerais sans problème "le manifeste pour l'égalité réelle " ……. a-t-elle tenu à préciser, mais je m'appelle Bruni-Sarkozy et mon nom m'appartient moins. Ce serait étrange de communiquer avec le pouvoir, donc mon mari, par pétition interposée".

ndlr : il est évident que cette hybridité patronymique peut poser des problèmes de communication ! Est-ce Carla Bruni qui cause ? ou Carla Sarkozy, ou Carla Bruni Sarkozy ? .... , ah mais non c'est Carlita, viens ma chérie je t'écoute .... doit dire le Président pour simplifier la question et la repositionner dans l'intimité du couple.

Madame Bruni Sarkozy se dit encore d’accord sur les grandes lignes de ce texte, mais indulgente(Ndlr : merci votre Altesse) pour "la France, qui est prête à bouger". "Oui, il faut du volontarisme, chercher les talents et les ambitions... Oui, il faut faire émerger l'immense potentiel de la nouvelle France" souligne-t- elle en rappelant son engagement passé auprès de SOS-Racisme, association dont elle fut autrefois la Marraine et dont elle dit aujourd’hui :« J’ai aimé cette société multiculturelle, cette mini-France des potes », « celle dont les rejetons font déjà la loi dans les cités de non droit… et qui doivent également « devenir le pouvoir » rappelle l’épouse du chef de l’Etat. … ».

Ndlr : il y aurait donc en France des cités de non droit où des rejetons de « cette société multiculturelle, cette mini-France des potes", font déjà la loi ... et qui doivent également devenir le pouvoir" comme elle le prétend ? Des cités de non droit ? ........ si tel était le cas il ne devrait pas être cités en exemple, mais au contraire dénoncés, par l’épouse de notre Président; ses propos démontrent une fois de plus sa sentimentalité hors de propos, son immaturité en matière politique et de plus son inconscience de la position importante qu'elle occupe aux côtés du Président Sarkozy.

D’après Madame Sarkozy, épouse du Président de la République, la reconnaissance des cités par le pouvoir ne suffit pas. Les gens des cités" doivent devenir le pouvoir "eux-aussi à leur tour".

Ndlr : Monsieur Sarkozy serait-il disposé à leur céder le pouvoir ?Nous n'étions pas au courant !

Puis elle aussi entame le chapitre de la culpabilisation blanche en stigmatisant le pouvoir qui, selon elle , a souvent la même tête « des hommes blancs et plutôt âgés » !

Ndlr : un peu comme Monsieur de Villepin (le plus beau) par exemple, ou Monsieur Seguin, ou Monsieur Larcher, ou Monsieur Accoyer,ou Monsieur Bayrou, ou Monsieur de Villiers(au si joli nom ) , ou Monsieur Jean Marie Le Pen (l'indéracinable) , je ne sais lesquels étaient visés! ....... "On ne nous dit pas tout" comme le dit Madame Anna Roumanoff !

"Je me suis souvent demandée d'où venait le blocage de nos sociétés -ce qui fait que nous soyons si blancs, dans les élites, au parlement, dans les cercles dirigeants, affirme-t –elle, alors que la société est si métissée"

Ndlr : si Madame Bruni Sarkozy remarque que la société est si métissée, pourquoi le mot "bronzé" utilisé par Monsieur Berlusconi lui a-t-il tant déplu au point de le considérer comme une plaisanterie peu élégante ? Si je comprends bien il faudrait ignorer les nuances de couleur et sortir du "moule" en venant au monde, carrément blanc ou noir " brut de béton" ! Le créateur, n'en déplaise à Madame Carla Sarkozy a prévu les choses autrement ! Il aime la diversité des couleurs, leur interaction , leurs nuances, dans la nature et chez les différentes espèces minérales, végétales et animales dont l'espèce humaine, sans compter les couleurs du ciel et des océans.

Madame Nicolas Sarkozy a expliqué aussi l’échec de l’intégration à la française en revenant sur ses origines italiennes et celles hongroises de son mari : « Bien sûr, nous sommes, lui et moi, de souche européenne, et c’est plus facile ».

ndlr : Effectivement les populations italiennes, polonaises, espagnoles ou portugaises qui ont été accueillies en France dès la fin du XIXème siècle, étaient de racines européennes et de traditions religieuses communes aux nôtres, et ces populations européennes ne se sont pas "communautarisées", ou repliées sur elles-mêmes , comme le font aujourd’hui d’autres communautés étrangères plus récemment implantées chez nous, sans racines communes avec les nôtres, qui se complaisent dans la critique et le refus systématique de tout ce qui est français et occidental , soutenues du reste par bon nombre de nos démagogues politiciens.

"Mon mari n'est pas Obama. Mais les Français ont voté pour un fils d'immigré hongrois, dont le père a un accent, dont la maman est d'origine juive, et lui, a fait remarquer Madame Bruni Sarkozy, il a toujours revendiqué d'être un peu un Français venu d'ailleurs".

Ndlr : Pourquoi cette revendication "un peu un Français venu d'ailleurs"? Est-ce pour se situer au-dessus des autres Français d'ici en montrant sa différence, son intelligence aux six cerveaux ou mettre en évidence les particularités de son charme physique venu des steppes hongroises de l'ancien empire Ottoman ? Nous ne le savons pas ! .... "On ne nous a pas tout dit " comme dirait Madame Roumanoff ! C'était pourtant l'occasion de tout nous dire !

ooOoo

Autour du "Manifeste pour l'Egalité réelle"

L’élection de Barack Obama a relancé en France une propagande sous latente, qui comme un serpent de mer démagogique venimeux , ressort périodiquement en faveur d’une société multiraciale en France, sans doute aussi pour expliquer en nous culpabilisant, une fois de plus injustement , l’échec total de l’intégration des populations africaines en Europe, échec que soulignait récemment à Vichy, il y a une semaine, Monsieur Brice Hortefeux, Ministre de l’Immigration.

Avec toutes les invasions qui ont déferlé sur l'Europe et par conséquent la France depuis des temps immémoriaux et de plus les apports incessants et continus des immigrés certains très anciens, d'autres plus récents, il faut être aveugle pour ne pas savoir que la société en France est multiraciale, même si ce n'est pas inscrit sur les visages, mais il est bien certain aussi que les mariages par affinité raciale prédominent . Quoique fassent, quoique disent les politiciens et les sirènes médiatiques,même si çà ne leur convient pas (on peut se demander pourquoi) pour le moment les Français blancs d'origine européenne sont les plus nombreux, mais notre carte d'identité nationale a la même couleur que l'on soit de peau blanche ou noire, et un Français quelle que soit son origine d'ici ou d'ailleurs, et quelle que soit la couleur de sa peau, quand il est FRANCAIS, l'est à part entière en droits et obligations.Nous ne sommes pas dans une république bannière à clientèle politique particulière et préférentielle, tribale ou religieuse, nous somme dans une République laïque en lois, et égalitaire en droits et obligations pour tous les citoyens.

Il est donc parfaitement regrettable de voir des Français de récentes générations, encouragés par des politiciens à visée électorale avant tout, à se regrouper entre eux en communauté pour revendiquer "ici, maintenant, tout de suite", ce que que des familles et des filiations d' individus Français de générations plus anciennes mettent des années et des années à obtenir économiquement et socialement. Se prétendre discriminés quand on refuse de s'intégrer de soi-même par un acte de volonté sans réticence et que l'on porte un esprit critique sur le pays d'accueil n'est pas une attitude constructive.

Pour en revenir au « Manifeste pour l’Egalité réelle » dont le texte complet a été publié en exclusivité par Le Journal du Dimanche, qui estime que la France serait « prise en flagrant délit de blancheur », il est soutenu par différentes personnalités dont Madame Carla Bruni Sarkozy ,qui espèrent sans doute que les rejetons qui selon elle font déjà la loi dans les cités de non droit accèdent au pouvoir plus vite grâce à lui, il émane des milieux de gauche et de droite.

En effet les signataires de cet appel, dont Jean-François Copé, Patrick Devedjian, Arnaud Montebourg, pour ne citer qu’eux , reconnaissent unanimement « qu’une société pluriethnique, qu’ils aspirent de leurs vœux, est le meilleur allié de la mondialisation si douloureuse pour l’identité et l’économie des peuples tout en affirmant que « les pays qui réussissent à promouvoir l’égalité et la justice, ceux-là seuls auront leur place dans la mondialisation des hommes et des idées" et que " Les autres ( ndlr : pays) sont condamnés à devenir des provinces de la démocratie, rétrogrades, décalées, hors du coup ».

Ndlr : ces affirmations sont contradictoires ( d’une part ils cataloguent la mondialisation comme « douloureuse » pour l’identité et l’économie des peuples, d’autre part ils parlent d’une « société pluriethnique que l’on présente comme le meilleur allié de la mondialisation » et de plus en contradiction totale avec l’aspiration de certains pays étrangers qui veulent vivre en harmonie avec leur tradition, leur culture et leur histoire.

Je ne vois comment ces politiques et intellectuels Français, qui se placent à tout propos comme champions de l’égalité, de la justice , de la démocratie, et des droits de l’homme, s'effaceraient tout d’un coup en faveur des représentants d'une société pluriethnique qu'ils appellent de tous leur vœux, et dont ils attendent qu'ils imposent à tous les pays leurs convictions multiraciales et pluriethnique , en prédisant qu’à défaut d’adhérer à la « mondialisation des hommes et des idées » ces pays seraient condamnés à devenir des provinces de la démocratie ,rétrogrades, décalées, hors du coup ! ».

Ndlr : c'est du" charabia" politicien , le mot "charabia" est intraduisible mais certains des rédacteurs du texte me comprendront, enfin vouloir imposer à tous les pays du monde et à la France en premier lieux une adhésion à la "mondialisation des hommes et des idées" c'est ni plus ni moins que de vouloir imposer une dictature internationale de "mondialisation des hommes et des idées" qui fait fi des différences culturelles, politiques et autres qui distinguent les pays et leurs habitants les uns des autres. C'est une imposture et ses promoteurs sont des imposteurs. Nous ne sommes pas des clones et ne voulons pas le devenir.

Ce "charabia" exprime en fait une prétention dictatoriale utopique, prétentieuse, antidémocratique est inadmissible dans le discours de ces pèlerins de la démocratie et « des droits de l’homme ». Et puis ont-ils songé que les futurs représentant de la société pluriethnique qu'ils "appellent de tous leur vœux " auront peut-être ou certainement des vues politiques différentes ?

Ndlr : Ce manifeste pour la l'égalité réelle apparait encore comme un coup médiatique politicien et démagogue qui relance une polémique totalement dépassée !

Il y a très peu de temps sur le plateau de Paul Amar un participant d’origine arabe avait déclaré, au cours d’un débat où il était question de savoir si la France et les Français étaient prêts pour porter un « Obama Français » à la Présidence : « Vous avez déjà un Obama Français à la Présidence de la République Française, Monsieur Sarkozy est d’origine Hongroise » avait-il insisté à plusieurs reprises.

Alors n’est-ce pas la démonstration et l’affirmation que la France s’est déjà engagée dans ce processus de reconnaissance des Français venus d’ailleurs ? Il était inutile pour Madame Carla Bruni et d’autres personnalités d’en rajouter en accusant les « blancs » et le pouvoir politique Français d’élitisme.

La véritable question serait : Y a t-il en France un Obama assez Français pour conquérir la Présidence ?

Oui certainement, la République Française est indivisible, laïque, démocratique, la voie républicaine qui mène au Pouvoir est ouverte à toutes, à tous, pour s'y engager avec toutes les chances de succès il faut oser s'affirmer Français à part entière et représenter la population Française sans aucune réticence ou préférence communautaire.

Encore faut-il , bien entendu posséder les qualités intellectuelles et obtenir les soutiens politiques nécessaires , ces deux atouts ne sont pas il est vrai acquis d'emblée à tout le monde, mais impossible n'est pas Français à condition d'y mettre du sien.

C'est par la volonté individuelle de chacun des français d'anciennes ou de nouvelles générations que s'effaceront les prétendus blocages et barrières discriminatoires dénoncées par des minorités qui se stigmatisent d'elle-mêmes dans une attitude de refus et de revendications , ça suffit de cracher dans la soupe française quand on s'assoit à sa table.