"Carla Nicolas "une fusion explosive "Terminator Ordinator"

mardi 18 décembre 2007

Alors que sur le site EXPRESS.fr Christian Barbier, confident privilégié , avant l’escapade à Disneyland, des battements de cœur de Carla Bruni, en est encore à s’interroger pour savoir quelle place et quel rôle officiels seront confiés dans l’avenir à l’élue du Président, alors qu’aucune annonce de mariage ou de relation consolidée n’a été annoncée par l’Elysée suprême, il est intéressant de prendre connaissance des réactions publiées dans les journaux étrangers , qui se plaisent à commenter l’évènement et à imaginer les suites possibles et impossibles de cette romance d’amour.

Nous pourrons ainsi à défaut de certitude prendre connaissance en flashs résumés, des ouvertures prospectives formulées par nos voisins : proche mariage pour les Italiens, ouverture à gauche consolidée pour une croqueuse d’homme pour les britanniques, collection à compléter pour les allemands, performance sportive "vite et fort" pour les suisses, psychologie et technique de communication( autrement dit détournement de l’information ou désinformation) pour les espagnols et enfin, pour les Russes , légitimation sans scandale au-dessus de toutes critiques pour les futures conquêtes d’un Président Célibataire, dans le monde des stars de podiums, désormais jalousé par ses pairs.

Entrons dans les dessous de l’affaire vue par la Presse Etrangère :

L’Italie penche pour le mariage :

A tout Seigneur, tout honneur commençons par « La Stampa » du 18 décembre 2007, Pour ce journal de Turin, ville natale de Carla, cette « romance d’amour » est considérée comme sérieuse. « La Stampa » dément toute rumeur à tel point qu’il annonce le mariage prochain du couple en assurant que Carla a été demandé en mariage par Nicolas en citant à l’appui des propos prêtés à la « mama » Bruni-Tedeschi et à des amis de la famille.

Puisque Monsieur David Martinon, le porte parole de l’Elysée ne nous a rien annoncé de tel et même rien annoncé du tout, je considère que la Stampa très optimiste accélère la musique, mais comment s’étonner de ce tempo quand on sait que les Italiens adeptes du bel canto nous la chante belle dès l’ouverture sans attendre le final ?

La Suisse

En suisse la presse pense à une opération médiatique et politique, pèse les avantages et les inconvénients, et finalement redoute une explosion de Nicolas 1er en vol :

Le quotidien de Lausanne « 24 heures » nous apprend que « même en amour, Sarkozy fait vite et fort » et qu’il fait preuve de son immense talent de communicateur sans cesse en mouvement en déplaçant les lignes et les projecteurs de l’actualité là où on ne l’attends pas.

Pour la rime et m’inspirant d’une séquence publicitaire j’ose poser la question :

« Vite et fort » ? Comme le roquefort ?

Sur son site Internet 24 heures poursuit : Monsieur Sarkozy renforce l’idée que la France d’aujourd’hui …. est une sorte de monarchie républicaine dans laquelle le chef de l’Etat, Roi-Soleil du XXIe siècle, n’en fait qu’à sa guise et qu’il n’hésite pas à donner en pâture aux médias ses histoires de cœur et ce quotidien constate : « L’expérience a quelque chose de fascinant ! …. Le problème, c’est que la méthode risque de lasser, qu’à force de gouverner à la place de son gouvernement, de se mettre en scène et de jouer publiquement avec les sentiments, Nicolas Ier finira, au mieux par lasser, au pire par 'exploser en vol'." !

Nous pensions les suisses privés de toute suggestion explosive puisque la Suisse est un pays neutre mais « nous nous trompâmes » comme ils viennent de nous le démontrer en nous informant que « Sarko fait vite et fort …… et que Nicolas 1^er finira …….. au pire par exploser en vol » ! Même Alfred Hitchcock n’aurait pu imaginer un tel final !

La Tribune de Genève « Sarkozy et Bruni uni sur la photo » ……. s’interroge : Un acte politique ?",et répond , « l'idylle entre Nicolas Sarkozy et Carla Bruni est parfaitement mise en scène, " Pour le meilleur et pour longtemps? s’interroge encore le quotidien qui estime que « la romance prend valeur de message politique », et note que "le président français s'assimile aux peoples"

….."La mise en scène est parfaite et les conséquences politiques, elles, parfaitement imprévisibles" constate ce quotidien tout en rappelant qu'on prête au président français toutes sortes de liaisons, réelles ou supposées,et fait remarquer qu’il s'entiche d'une Carla Bruni dont le 'palmarès' n'augure rien de durable.

La Tribune de Genève enfin fait le bilan des précédentes conquêtes de Carla et conclut "rien de très prometteur pour un homme qui apprécie une certaine stabilité affective".

Une certaine stabilité affective ? Tiens c’est nouveau ça, mais pourquoi pas ? … Le « séducteur privé national » compte déjà à son passif deux mariages, deux divorces officiels, des intermèdes de flirts successifs avec différentes dames de cœur, toutes ces déroutes sentimentales peuvent effectivement pousser un individu presque sexagénaire à désirer enfin une stabilité affective à l'approche de ses vieux jours .

La Tribune de Genève relate une interview de Roland Cayrol, directeur de l’Institut de sondages CSA. Celui-ci déclare que les électeurs "ne confondent pas les histoires privées et l’image qu’ils ont des responsables politiques. Leur intérêt pour les heurs et malheurs de Sarkozy, homme privé, doit être distingué du regard qu’ils portent sur le travail du président. L’homme est détaché de sa fonction." Selon lui, "cette stratégie peut durer, car elle marche. Il est permis de le regretter, mais c’est un fait: les Français s’y habituent. Nous avons changé d’époque."

Un dédoublement de personnalité ? Cela ressort de la psychiatrie …. Si j'interprète le CSA en ajoutant mon grain de sel, il nous est proposé de porter d’un côté un regard sur l’homme privé détaché de sa fonction, imagé en chute libre dans tous les journaux et magazines , et de l’autre un regard sur l’homme d’état, actionnant une stratégie qui marche pour doper une politique de rupture qui recule ? ….. et bien non Monsieur CAYROL les électeurs et les français ne s’y habituent pas et ils qu’un seul regard pour cerner une technique de manipulation de l’information , le petit cénacle CSA louche peut-être à plaisir d’un coté et de l’autre pour justifier la mission qui lui a été imposée, mais pas nous.

Un autre quotidien suisse "Le Temps" titre : « La nouvelle Romance présidentielle » en soulignant que Nicolas Sarkozy ne sera pas resté seul longtemps. Ce quotidien nous apprend que le Président Français a choisi Carla …. pour remplacer Kadhafi !

Quelle idée saugrenue ! le look Top model de Carla n’a rien à voir avec celui du colonel Mouammar et leurs techniques respectives de séduction non plus, du côté de Carla des « mamours, des sourires, des roucoulades, ... », du côté du colonel des insultes, non vraiment je ne vois pas comment les suisses peuvent s’imaginer que l’une puisse remplacer l’autre, chacun d’entre eux est irremplaçable en son genre et n’entre pas en scène pour remplir les mêmes offices.

Le Temps considère que ce nouvel épisode « sape » la séparation entre la vie privée et la vie publique dans le monde politique français, en soulignant que Nicolas Sarkozy a accentué cette séparation à divers moments de sa carrière en exposant Cécilia et plus récemment sa mère Andrée.

Le Temps souligne aussi que certains critiques lui reproche de désacraliser la fonction présidentielle et que d’autres autres voient derrière l’annonce de sa liaison un mobile machiavélique : il s'agirait de faire oublier la visite très critiquée du colonel Kadhafi à Paris, et de monopoliser les médias à l’approche des élections municipales de mars prochain.

Je crois que le Temps a voulu simplement dire que cette liaison était un nouvel épisode de la Storytelling, technique médiatique de « la poudre au yeux » revue et corrigée à l'Elyséenne.

"La belle Italienne, sur le seuil de ses 40 ans, a une impressionnante carrière de croqueuse d'hommes » …… « Pourrait-elle faire une première dame de France? " continue Le Temps….qui poursuit indiscrètement " La belle Italienne a une réputation de papillon ….. mais c'est elle qui épingle », en citant dans une liste non exhaustive les noms des « idoles planétaires » , acteurs , musiciens, intellectuels, politique et play-boys, toute une panoplie d’ anciens amants ou compagnons déjà « épinglés » : Mick Jagger, Eric Clapton, - Vincent Perez, Charles Berling, Louis Bertignac, Jean-Jacques Goldman, l'écrivain Jean-Paul Enthoven et Raphaël Enthoven (fils du précédent) etc.…….

Enfin pour Le Temps, comparée à Cécilia, Carla Bruni comporte plusieurs avantages : «Un, Nicolas Sarkozy acquiert dix centimètres d'aristocratie classieuse, tendance arty, deux, il manifeste son goût du risque en officialisant sa relation avec une femme ange aussi volage que lui. D’après le Temps, avec Cécilia, Sarko jouait les Kennedy. Avec Carla, il gagnerait presque un air de Gatsby. Autant dire, l'inimaginable."

Avec Le Temps, nous entrons dans le domaine de l’éphémère et des métamorphoses et comme ce quotidien compare Carla à un papillon, en lisant leur article j’ai regretté qu’il ne compare pas Nicolas à un caméléon, ce qui m’aurait permis d’imaginer un remake moderne de la « Belle et la Bête » avec en final Nicolas Sarkozy se débarrassant de sa peau de caméléon , pour apparaître en Gatsby triomphant, soulevant dans ses bras la femme ange croqueuse d’hommes Carla, prête à l’épingler en brochette pour le dévorer séance tenante avant de s'envoler déguisée en paillon volage, sous les applaudissements d’une foule de spectateurs en délire et ... morts de rire.

(Avant d'attaquer la Belgique, je place sur mon PC le CD de Ferré pour écouter sa chanson teintée d'une philosphie nostalgique immortelle et combien véridique : Avec le temps ! va tout s'en va ...)

La Belgique

Une fois… il était une fois ... La presse belge pour oublier un moment ses déboires gouvernementaux, nous racontent une histoire faite d'un jeu des mots d'une chanson, d’une promesse de discrétion non tenue, d’une possible dérive monégasque du palais de l’Elysée, au moment où les Français ont le moral en berne, et d'un Beau Conte de Noël détourné pour clore une mauvaise séquence politique.

Eh bien, pour une fois on ne peut pas dire que l'histoire belge n'était pas bonne !

Le Soir, quotidien belge, s'inspirant de la célèbre chanson de Carla "Quelqu'un m'a dit » fait un jeu de mots et titre : "Pour Carla Bruni, c'est 'Sarkozy m'a dit'" !

Que lui a-t-il dit au juste ? David Martinon ne nous en a pas informé et nous en sommes réduit à lire les ragots de la presse étrangère !

Soucieux de dénoncer les contradictions, Le Soir rapporte que Nicolas Sarkozy avait promis l'an dernier ne plus commenter sa vie privée, et note que Colombe Pringle, directrice de la rédaction de Point de Vue, a déclaré que les deux personnalités "avaient envie de faire savoir l'état de leur relation » ….. "Sinon je ne vois pas pourquoi ils seraient allés à Eurodisney pour aller regarder la parade de Mickey", a-t-elle souligné.

Colombe considèrent-elle que la parade de Mickey était le passage obligé pour faire connaître l’état de leur relation ? …..

Evidemment la parade de Mickey c’est beaucoup plus flashant que Monsieur Martinon qui ne parle que pour dire « Je n’ai rien à déclarer » ….. Au fait à quoi sert cet icône de la communication et de l’auto censure ? …. à se faire traiter d’imbécile de temps en temps peut-être ?

Pour « La Libre Belgique » il s’agit d’une « possible Dérive monégasque du Palais de l’Elysée » ….. La Libre Belgique note que "début 2006, alors que son couple battait de l'aile, Nicolas Sarkozy s'engageait publiquement à observer la plus grande « discrétion » sur sa vie privée, mais que : «Par paparazzi interposés, et tolérés, l'hôte de l'Elysée a officialisé sa nouvelle idylle.

« Un beau conte de Noël pour clore une mauvaise séquence politique » …La Libre Belgique n’oublie pas d’alerter l’attention de ses lecteurs en soulignant que le « phasage de cette opération de communication pourrait ne rien devoir au hasard. Au moment où les Français, inquiets pour leur pouvoir d'achat, ont, d'après tous les sondages, le moral en berne. Au moment aussi où il convient de clore la séquence de la visite à Paris du Président libyen Kadhafi, politiquement si désastreuse pour le chef de l'Etat"

Un beau conte de Noël ? ..... Puisque la Libre Belgique le dit !

L’Allemagne

En Allemagne les journaux observent la nouvelle situation avec un regard dénué de tout romantisme :

Le Frankfurter Rundschau, se demande avec tout le sérieux dont pourrait faire preuve une entomologiste qui n’aurait pas encore épinglé dans son tableau de chasse le Roi des papillons à vapeurs érotiques : "Que serait une collectionneuse d'hommes sans un chef d'Etat dans sa collection?

Le quotidien Bild constate , canon de beauté, test de Qi et centimètre en main probablement, que : "Sarkozy aime un top model, super riche, super intelligent, super belle" …..de "13 cm plus grande" que lui »

…. sans oser se demander si ces qualités correspondent vraiment à l’attente des Françaises et des Français qui n’en demandent pas tant pour une éventuelle Première Dame par référence aux précédentes …..

Que voulez-vous, nous avons eu avant le bref intermède Cécilia, Yvonne, Claude, Anémone, Danièle, Bernadette, toutes grandes dames distinguées et stylées et éduquées made in France en dépit de leurs différences de tailles , chacune représentative en son genre et en son époque de l’évolution de l’épouse d’un Chef d’état Français, et on nous présente maintenant une supposée future première dame , ex top model style « transinternational », chanteuse, « papillon » collectionneuse et croqueuse d’hommes à la recherche d’un Chef d’état pour compléter sa collection.

Le profil multifonctionnel et scandaleux de cette candidate ne correspond pas à notre attente, il incarne pour le peuple français une rupture brutale et traumatisante ,par rapports aux anciens référentiels de nos anciennes Premières Dames, nous ne sommes pas prêts assumer dans la sérénité les retentissements d'un tel nouveau canon !

Le journal allemand Süddeutsche Zeitung s’avance à souligner que Carla "tombe souvent éternellement amoureuse" et que sa plus grande passion « sont les hommes »

Vrai pour « Souvent .... amoureuse » , mais faux pour « éternellement » : tout est relatif dans l’espace et le temps. Quand à l’affirmation que « sa plus grande passion sont les hommes » jusqu’à preuve du contraire ça n’a rien de surprenant, les sexes contraires s’attirent, à part quelques exceptions minoritaires dont plus personnes ne s’étonne

En conclusion Le Süddeutsche Zeitung ne nous apporte aucune information vraiment originale , sauf en final à nous en dévoiler une plus croustillante en nous apprenant que "Les présidents français savent tout de l'érotisme du pouvoir », mais il ne nous précise pas si leur savoir en ce domaine provient de la lecture de la Bible, du Kâma Sûtra revu et corrigé par « doctissimo », ou de l’écoute de l’émission de RMC « Brigitte La Haie l’amour », pimentée des interventions interrogatives ou descriptives de ses auditeurs.

En tout cas, je peux penser que si nos présidents savent tout de « l’érotisme » du pouvoir ils n’ont pu puiser ce savoir dans les articles de la Constitution Françaises qui sont d’une rigueur exemplaire et s’en tiennent strictement à l’étendue et la limitation des Pouvoirs sans aucune connotation érotique.

Si je reprends les unes à la suite des autres les appréciations allemandes j’apprends : « qu’un Top model souvent éternellement amoureuse, dont la plus grande passion sont les hommes, super riche, super intelligent, super belle , de 13 cm plus grande qu’un Chef d’Etat qui lui sait tout de l’érotisme du pouvoir, se doit de l’épingler pour couronner sa réputation de collectionneuse d’hommes »

Le résumé des appréciations d’outre Rhin est d’une banalité consternante, j’ai l’impression de l’avoir pioché dans un manuel de séduction technique à l’usage des débutantes tops models en quête de notoriété.

L’Angleterre :

« The Guardian » annonce : "Le président Sarkozy a choisi de rendre public son nouvel amour", et considère que Mickey, Pluto et Dingo font pourtant de curieux chaperons pour un rendez-vous romantique avec la chanteuse glamour Carla Bruni.

Après ces préliminaires, « The Gardian » analyse la romance présidentielle française, voit dans ce nouvel amour une confirmation de l’ouverture à gauche du Gouvernement Français, et nommant les amoureux comme "La fille de la Rive Gauche et le garçon de la Rive Droite » il note que Carla Bruni incarne à merveille cet esprit d’ouverture.

Je crois sincèrement que The Gardian se trouve dans la confusion de genre au sujet de l’incarnation de « l’esprit » d’ouverture.

Monsieur David Martinon, figé dans ses fonctions de porte parole de l’Elysée, n’a pas daigné entrouvrir ses lèvres pour commenter les ouvertures privées et publiques de Disneyland, et par suite, nos imaginations ouvrent des portes aux suppositions les plus osées.

De toute tradition libertine, on flirte ouvertement d’une rive à l'autre, de droite à gauche et vice versa à Paris, et selon moi, « dans ce nouvel amour » il ne s’agit pas de l’ouverture politique de la droite à la gauche illustrée par Gouvernement, mais d’une ouverture" privée " entre Carla et Nicolas, et j’imagine tout à fait par quelles ouvertures de leurs personnes ils ont communiqué en esprit, en chair et en os.

D’ouvertures en ouvertures progressives tout leur reste à découvrir et il nous faudra donc attendre un certain temps, avant que l’icône porte parole de l’Elysée ne se lâche pour nous dire si ces ouvertures d’une personne à l’autre aboutiront à une union durable, comme l’annonce prématurément La Stampa. à Turin qui a déjà ouvert le zip d’un prochain mariage.

Le british « Times » nous apprend que « Sarko sort avec une célèbre « croqueuse d’hommes », sans nous dire si elle les croque en sandwich, allongé en canapé ou en assiette anglaise, avant de se défiler en quête d’un nouvel homme à dévorer.

"La France a été frappée par la ressemblance entre Carla Bruni et l'ancienne première dame" note le Times qui explique que comme Cécilia Ciganer, Carla Bruni est issue d'une famille d'artiste fortunée. Et rappelle que Carla a été élevée en France après que son père, un industriel de Turin, a quitté l'Italie pour fuir le danger des Brigades Rouges, dans les années 1970.

Rien de tel à ma connaissance, à part la musique, dans la saga Ciganer-Albénitzt, le Times ne devrait-il pas revisiter son histoire ?

Toujours selon le Times à l'automne dernier, la chanteuse a déclaré qu'elle n'était pas prête à changer pour un homme. 'Je n'ai jamais pensé que le pouvoir ou la célébrité comptaient quand on est amoureux. Dans une relation amoureuse, ce sont tout simplement des hommes. Bien sûr, s'ils ont du talent, c'est mieux. Mais ils restent des hommes."

Bien sur Carla dans une relation amoureuse au dessous de la ceinture ils restent tout simplement des hommes, mais au dessus de la ceinture que restent-ils de leurs amours ?

L’Independent remonte le calendrier et ramène ses lecteurs aux dures réalités de l’âge en écrivant : "Vous savez que vous vieillissez quand le président français sort avec l'ancienne petite amie de Mick Jagger"(chanteur des Rolling Stones).

Si nous résumons à l’essentiel ces précédentes déclarations anglaises, comme nous l’avons fait pour les appréciations allemandes, nous apprenons que « Sarko, un garçon de la rive droite, sort avec une fille de la rive gauche, célèbre croqueuse d’hommes, qui incarne à merveille l’esprit d’ouverture, et que les lecteurs de l’indépendant doivent savoir qu’ils vieillissent quand le Président Français sort avec l’ancienne petite amie de Mick Jagger »

Curieuse façon de voir les choses, comme si cette romance d’amour en traversant la manche s’était politisée pour s'offrir convenablement à lecture des lecteurs vieillissant de l'Indépendent.

Creusons un peu plus la mentalité médiatique anglaise pour en apprendre davantage :

Le Daily-Mail titre "Le président Sarkozy sort avec l'ex de Mick Jagger", et publie des photos de l'ancienne top model en maillot de bain" avec un autre de ses « anciens » Eric Clapton et aussi en compagnie de Karl Lagerfeld.

« La vie privée des hommes politiques français n'est plus un taboo" note le Daily Mail après avoir souligné que « L'officialisation de la relation entre le président et Carla Bruni permet de mettre un terme aux spéculations sur les aventures amoureuses du président de la République ».

Le Daily Télégraphe nous apprend que Carla à la réputation « entre autres » d’être « une mangeuse d’hommes" et écrit : "Deux mois après avoir divorcé de sa femme, Nicolas Sarkozy débute une relation avec un ex-top model , Carla Bruni, 39 ans, qui est italienne, et supposée être l'ex-petite amie de Mick Jagger, Eric Clapton, Donald Trump et un leader socialiste français.

Italienne et en amour " Internationale " aurait pu préciser le Daily Télégraphe pour s’épargner la liste des ex supposés, ex supposés pour le Daily, mais surs et certains pour Carla !

D’après ce quotidien, Carla Bruni et Nicolas Sarkozy ont du mal à se regarder dans les yeux: elle mesure 10 centimètres de plus que le président, a pris position contre sa politique d'immigration 'choisie', et a voté pour sa rivale socialiste Ségolène Royal lors de la dernière élection présidentielle. Certains commentateurs estiment qu'il s'agit là du signe le plus manifeste de l’ ''ouverture transpartisane voulue par le président."

Je ne pense vraiment pas que Le Président à l’occasion de son rapprochement avec Carla éprouve des difficulté à la regarder dans les yeux, il lui suffit de redresser son cou vers le haut et à sa partenaire de tendre le sien vers le bas, je ne crois pas non plus qu’il ait eu pour premier souci une ouverture transpartisane, les journalistes du Daily Télégraphe voient vraiment un eurotunnel politique là ou il apparaît au grand jour de Disneyland qu’un rapprochement amoureux d’atomes crochus.

L’Espagne !

Le conservateur ABC dramatise en annonçant « Carla Bruni succombe à l’érotisme du pouvoir » et la dépeint comme « une femme bionique au regard assassin »

Ccci me fait penser à une corrida virtuelle ou dans l’arène se font face un Nicolas érotique et une Carla bionique et j’attends avec impatience la finale pour savoir lequel des partenaires obtiendra les oreilles de l’autre pour les offrir à un public malsain , composé de voyeurs avides de sensations sanglantes.

El Pais, centre gauche, établit lui un certain rapport entre deux évènements médiatiques, la visite de Kadhafi et la romance « Carla Nicolas », en expliquant les "nécessités politiques" et "l'opportunité de faire oublier ….. l’humiliation infligée la semaine passée par le leader libyen Mouammar Kadhafi

El Mundo de pensée libérale traite "l'affaire" dans sa rubrique insolite "Le zoo du 21e siècle", et prétend que "N'importe quel psychanalyste expérimenté tracerait un parallèle entre Carla Bruni et Cécilia", le seconde épouse du président Sarkozy, dont il avait divorcé en octobre.

Oui, oui, mais le président n’est pas un psychanalyste expérimenté en mission dans un Zoo. C’est un homme, président célibataire, qui indépendamment de nécessités politiques, peut subitement bondir à l’appel des nécessités de la nature, et se précipiter aveugle et sourd sous la pression du désir, sur la copie en la prenant pour l’original !

Olé …. Taureau !

La Russie :

En Russie, les Izvestia (pro Kremlin) relève que "Sarko est le seul célibataire qui pourra maintenant -- tout en provoquant l'envie de ses collègues passés et présents, présidents, premiers ministres et ministres - sortir avec de belles stars des podiums sans provoquer un scandale public".

Pour le journal officiel Rossiïskaïa Gazeta, Carla Bruni jouit d'une réputation de "Terminator".

En conclusion, quand on sait que Nicolas jouit d’une réputation d’ « Ordinator » dans quelques médias satiriques français, on ne peut que rester perplexes sur les risques à brève échéance d’une fusion « Terminator Ordinator ».

La Stampa de Turin risque de rester sur sa faim et sans voix !

Pierre de décembre

La pierre de Décembre est la Turquoise

Symbole de purification, la turquoise apporte chance, protection, joie et consolide les succès.

Qui est exactement la"Fille Aînée de l'Eglise de Rome" ?

Je suis vraiment outrée par le peu de culture et de connaissance de l’Histoire de France dont certains journalistes officiels, qui tiennent plumes dans les grands quotidiens et les hebdomadaires de notre pays, font preuve assez souvent et, pour ce jour en écrivant que la République est « la Fille Aînée de l’Eglise ». J’en avais déjà lu de belles, mais pour celle-ci c’est la meilleure !

Ainsi ce matin en lisant dans la presse les articles annonçant le départ de Monsieur Sarkozy à Rome pour être ensuite reçu demain jeudi au Vatican par le pape Benoît XVI, j’ai pu lire que la République était la « Fille aînée de l’Eglise » !

Clovis, Roi des Francs s'il avait pu lire les journaux avec moi ce matin aurait certainement manifesté sa colère, pour moi simple lambda catholique romaine je remets les choses au point :

Non, Mesdames et Messieurs les Journalistes, ce n’est pas la République qui est la Fille aînée de l’Eglise, c’est LA FRANCE qui est la Fille Aînée de l’Eglise Catholique Romaine, et ce depuis la conversion de Clovis qui fut le premier, et l'unique roi d'Europe occidentale, à son époque, à défendre la Foi de l'Eglise de Rome contre les ennemis de Dieu.

En récompense de cette conversion historique, l’Eglise de Rome l'appela Fils Unique de l'Eglise, et la France, "Fille Aînée de l'Eglise de Rome".

A notre époque, alors que Monsieur Kadhafi la semaine dernière à Paris, s’est permis de critiquer pour ne pas dire insulter la croix et nos prières et de renier la crucifixion du Christ , devant une assemblée de Françaises et Français de texture « laïque » qui ne l’ont pas repris au nom d’une tolérance à sens unique qu’ils professent et qui consiste à pousser des cris d’orfraies violées quand quiconque critique une religion orientale ou une croyance asiatique, il me plait à rappeler ici les valeurs morales et spirituelles de la Fille Aînée de l’Eglise qui font qu'elle respecte et admet toutes les religions sur son sol.

Pourquoi rester muet quand la religion Chrétienne, traditionnelle et encore majoritaire dans notre pays est grossièrement traitée par un visiteur étranger ?

Vous m’excuserez mais il y a dans ce silence un déni de tolérance pour un laïque tolérant, et un déni de foi pour un croyant chrétien !

Je n’ai pas entendu non plus « quelqu’un » d’important protester officiellement contre cette déclaration inacceptable, et pourtant ce quelqu’un va être reçu ce jour à Rome et demain au Vatican, reçu chez Benoît XVI avec tout l’honneur dû à un représentant de la France Fille Aînée de l’Eglise.

Les contradicteurs pourront me dire que notre Président en voyage à Rome représenta la France ou la République et non la « Fille aînée de l’Eglise. : ils se tromperont !

Nicolas Sarkozy sera jeudi à Rome pour représenter la France certes, mais c’est par référence à la France Fille aînée de l’Eglise qu’il prendra officiellement possession de son titre d’«unique chanoine honoraire» de la basilique de Saint-Jean de Latran, la cathédrale de la capitale du catholicisme.

Ce titre est l’apanage de tous les chefs de l’État Français depuis Henri IV.

Quand à notre République qui n’est qu’un régime politique qui a succédé à l’Ancien Régime, à la Restauration, et au deuxième Empire, sous différentes formes constitutionnelles, si je connais, pour avoir étudié notre histoire, les révolutionnaires qui ont revendiqué sa paternité en leurs qualités de pères fondateurs et de pères tout court, leur nombre est trop impressionnant pour que l’Eglise Catholique Romaine puisse la considérer comme sa Fille Aînée, puisque l’Eglise ne se reconnaît que comme l’épouse du Christ, et n’a jamais commis d’adultère avec les pères fondateurs ou pères tout court de la République.

La République est plus exactement la fille de la « Mère Patrie » et la France est donc bien la seule et unique « Fille Aînée de l’Eglise », qu’on se le dise !

oooOoo

En tant que disciple de la « Fille Aînée de l’Eglise, j’ai encore un petit compte à régler :

Aucune voix ne s’étant élevée la semaine dernière pour défendre la Fille Aînée de l’Eglise outragée dans ses symboles et pratiques, je proteste et conclus en ces termes en ma qualité de lambda catholique et citoyenne française

Préambule

Ma profession de foi : Je respecte toutes les croyances et religions qui ne sont pas extrémistes ou sectaires, mais je respecte tout autant cet enseignement religieux qui est celui de mes ancêtres et quand il est insulté ici en France ou ailleurs, je me dois de remettre les pendules à l’heure.

Ma déclaration qui vaut mieux que celle de Kadhafi :

Je n’ai pas pour habitude dans le quotidien des jours de parler de ma religion, je considère que c’est mon affaire personnelle et que n’ai pas à en embarrasser les autres, et je respecte toutes les autres croyances et religions qui ne sont pas extrémistes ou sectaires, mais je respecte tout autant cet enseignement religieux qui est celui de mes ancêtres et quand il est insulté ici en France ou ailleurs, je me sens le devoir de remettre les pendules à l’Heure. Et puisque je n’ai pour le moment entendu aucune personnalité officielle protester contre les inacceptables propos de Monsieur Mouammar contre ma religion, en ma qualité de « modeste unité basique » je me dois d’intervenir par cet article.

Ma Religion et mes convictions ne me permettent pas d’attaquer la religion de Monsieur Kadhafi qui soutien ouvertement l’islamisation de l’Europe, et je n’ai aucune raison d’attaquer l’Islam et le Coran, mais c’est le mépris de cet individu que je déplore.

Ma dénonciation :

Je dénonce Monsieur Kadhafi d’intolérance en rappelant ci-dessous sa déclaration déniant la Religion du Christ et je dénonce aussi la couardise de ceux qui l’ont laissé parlé sans le remettre en place, sont restés silencieux (qui ne dit mot consent), tout en souriant et courbant la tête et en s’aplatissant dans leurs fauteuils , le Mardi 12 Décembre , dans les salons de l’Hôtel Ritz. :

.«La croix que vous portez n’a aucun sens, comme vos prières» a-t-il dit au cours de son intervention,

Cette déclaration a été faite dans un Salon du Ritz, devant une centaine de personnalités Françaises, femmes et hommes dont certains décorés de la rosette de la Légion d’honneur, qui l’on entendue, n’ont pas protesté et n’ont pas manqué d’ applaudir en fin de réunion, et de féliciter ensuite son auteur, en se pressant autour de lui pour obtenir une dédicace de ses œuvres et en prime un tapis de souris Internet, gravé de l’adresse du Site de leur ami Mouammar Kadhafi pour y lire ses discours.

Ma conclusion et mes questions

Ainsi, de tout ce beau monde, composé de grands larbins politico affairistes, acteurs souterrains d’une « sous république bananière » assez puissante et organisée pour fouler nos valeurs à ses pieds, et de certains autres « habitués »des cocktails et conférences en tous genres, de tout ce beau monde, aucune protestation ne s’est élevée, même pas celle d’un des nombreux décorés de la Légion d’honneur qui se trouvait dans la salle.

A qui ont-ils peur de déplaire ?

A qui veulent-ils plaire ? Et dans quel but ?

Quels accords ou compromissions les condamnent au silence ?

Carla ? "Perricolo sporgesi" , mon Président !

mardi 18 décembre 2007

Mama ...mïa, "Carla Nicolas" "Perricolo sporgesi"

"Perricolo sporgesi" Carla, Nicolas, sont-ils des peoples qui vont très bien ensembles ! très bien ensembles ?

Point de vue, un magazine qui donne maintenant dans le pipole politiquement correct, s’apprête à nous faire connaître cette semaine comment ou pourquoi , et peut-être où, Carla Bruni et Nicolas Sarkozy aurait été saisi « sûrement d’ un coup de Foudre » .

Pour médiatiser cet évènement et faire contempler au bon peuple Français leur amours naissantes, Carla et Nicolas ont eu la délicatesse, certains esprits chagrins et rétros diraient l’impudeur, de se montrer ensemble en escapade à Disneyland et de ne pas s’opposer à la prise de nombreux clichés par plusieurs reporters indiscrets , qui se trouvaient là par « un heureux hasard », expression mise à la mode ces derniers jours par un certain Monsieur B.Kou … pour s’affranchir d’un repas de Gala à l’Elysée, qui risquait de faire exploser ses neurones en présence d’un certain Monsieur M. Kad….

Au sujet de ce rapprochement amoureux et polotico-artistique, "Carla -Nicolas», rapprochement qui pour moi me semble doublé, d’un deal médiatique, presque aussi fumant que les contrats franco-libyens, Mme. Colombe Pringle, la directrice du magazine Point de Vue , dans son nouveau rôle de commère « pipolitique » présidentielle, a expliqué sur LCI qu’elle « le savait depuis deux ou trois jours » et a précisé « on était au courant d’une romance et on aime les romances »

Ndlr : Très subitement ça me fait penser aux fameuses romances de feu Tino Rossi : « Marinella ! T’avoir encore dans mes bras, c’est mon rêve le plus fou …. », ou bien encore « Oh ! Catarinetta Bella Tchi Tchi ! Ecoute l’amour t’appelle Tchi Tchi ! …… et quand tu seras vieille Tchi Tchi, tu diras baissant l’oreille Tchi Tchi ! …………Si j’avais su dans ce temps là …… ah ! Ah !..... » Etc. … etc. …

Ndlr : toutes ces vieilles romances, avec tous ces Tchi.. Tchi …. et ces Ah !.... Ah !.... vocalisés avec passion, me faisaient craindre en mon enfance, lorsque allant à l’école, je passais devant les fenêtres ouvertes, de voir les vieilles dames de cette époque, qui chantaient avec frénésie en astiquant avec entrain leurs meubles et leurs parquets, qu’elles ne crachassent leur dentier dans un excès de bel canto.

Mais revenons à cette nouvelle histoire d’amour en évoquant rapidement l’ancienne : que pense Monsieur Santini de cette nouvelle idylle, lui qui a tant regretté Cécilia et qui était tant navré de voir ce couple d’amis déchirés par un divorce survenu tout aussi subitement qu’un coup de foudre ? Ne pense-t-il pas que l’on a bien raison de dire « loin des yeux… loin cœur » puisque le cœur de Nicolas, déjà pris dans une nouvelle romance, a été bien prompt à ne pas faire mentir cet adage.

Et que pouvons- nous en penser nous, à peine remis du choc de ce divorce subit au pas de charge, alors que nous pensions fermement que notre couple présidentiel, ressoudé au moins pour un quinquennat depuis le sirtaki glorieux de la victoire, était plus solide qu’un sabre de fer forgé, toujours prêt à se battre contre l’adversité internationale, que pouvons nous en penser ? ….. Rien pour le moment, il faut laisser pisser le mouton avant d’émettre un jugement crédible..

Mais pour le moment, rien ne nous interdit de faire part à chaud de notre première impression, (ne dit-on pas aussi que la première impression est souvent la bonne ?)

On sait ce que l’on a perdu avec Cécilia, mais on ne sait pas ce que l’on prendra ensuite dans les gencives pour la remplacer comme Présidente consort ! Il y a quelques temps, quand la commission de révision de la constitution (le Comité Balladur) s’apprêtait à présenter son rapport, j’avais proposé sur mon blog, d’introduire dans la constitution, un article soumettant par référendum au peuple français le choix de la future épouse du Président. Bien entendu ma proposition n’est resté qu’un vœu pieux, comme l’on dit, et pourtant le choix d’une Présidente consort parait à mes yeux aussi important qu’un nouveau traité européen simplifié, qui lui non plus ne sera pas soumis à notre suffrage ; pauvre de nous !, nous comptons de plus en plus pour du beurre allégé dans le système centralisateur de pouvoir sarkozien.

Nous apprenons par ailleurs que dans les photos qui seront publiées, les images des enfants qui accompagnaient le couple seront "floutés", à la demande de Carla, sorte de censure virtuelle morale, destinée selon moi à protéger leur innocences et leur images du mauvais œil d’un public voyeur et jaloux, alors que les dits enfants peuvent se trouver exposés à loisir , en chair et en os, sans dommage et sans danger moral semble-t-il, à des mitraillages de flashs avec leur parents dans une exhébition publique à Euroland ou ailleurs ! Comme quoi, de nos jours, les dangers iconographiques sont pris bien plus au sérieux que la banale réalité.

Reste à savoir si les photos du nouveau couple d'amoureux correspondront à l’image idéale d’un couple présidentiel « made in France ».

D’après les déclarations de Colombe Pringle, la couverture de Point de Vue était déjà faite Samedi et ils ont tout juste eu à ajouter les photos prises à Disneyland samedi soir. En fait, tout cela était déjà prévu et préparé par Point de Vue, mais pas du tout orchestré par le Président selon Madame Colombe Pringle. Exclusivement du taillé et cousu main par Point de Vue, ai-je pu comprendre.

Par ailleurs, Madame* Colombe Pringle trouve « qu’un homme seul dans son palais ce n’est quand même pas très drôle et que d’aller en Chine avec sa mère et avec ses ministres en Algérie et au Maroc, c’est bien mais ce n’est pas génial » …..

* Colombe ! Quel doux présage ....

Vous avez raison Madame Pringle, sentimentalement ces voyages avec la « mama, la sœur ministre,les autres ministres, et toute la tantina de Burgos » ça fait un peu trop gnan gnan et roman à l’eau de rose, à part un intermède culturel très fort sur la scène des ruines Romaines de Zeralda en Algérie, où le Président très entourés par ses hôtes politiques, s’est fait lire et a entendu du feu Camus ( prix Nobel de son vivant) d’un air pâmé,les cheveux doucement caressés par la brise marine, le regard rêveur et admiratif ( que c’est beau !) fixé sur une mer momentanément calmée, comme celle de la chanson de Mme Buterfly, pendant que Madame Dati pestait contre les anciens pavés romains qui écorchaient ses précieux talons d’escarpins signés Dior, alors que la Superbe beauté naturelle Madame Rama Yade , qui n’a besoin d’aucun artifice pour resplendir, se tenait sagement en retrait comme doit le faire toute benjamine pour ne pas jeter d’ombre sur son aînée politique.

Le tableau eut été encore plus complet dans sa représentation de « rapiéçage culturel patchwork », si une toute petite partie du cortège officiel, n’avait pas eu à déplorer secrètement l’absence du grand ami du Président Sarkozy, Enrico Macias, qui par un soudain revirement d’idée, s’était subitement décidé à bouder l’Algérie et à se refuser de fouler sur son sol natal le tapis rouge du cortège présidentiel. Mais comme Monsieur Lelouch était là, l’honneur était sauf !

Là encore dans cette ambiance officielle, sophistiquée et ampoulée, pour redonner à cette cérémonie algérienne toute la chaude ambiance algéro- méditerranéenne qui lui faisait défaut, il manquait cruellement la voix d’un Tino Rossi ou d’un Macias pour entonner la fameuse chanson « Méditerranée …. C’est ton soleil qui t’a donné, ta splendeur et ta beauté, Méditerranée ….» Mais comme chacun le sait, Tino Rossi n'a pouvait être invité puisqu'il est parti depuis longtemps dans le Ciel et qu'il ne pourra jamais en revenir, au contraire du Petit Papa Noël .......et que Macias toujours vivant à Paris brillait par son absence en Algérie dans le cortège présidentiel.

Mais gardons nous bien de critiquer tous ces petits incidents touchants ou fâcheux qui forment toujours après coup les meilleur de leurs souvenirs pour ces officiels qui passent de pays en pays et qui n’ont jamais le temps d’apprécier le cru ou le comique des situations et des représentations qu’ils nous donnent à contempler comme un film à la manière d’Hollywood par écrans de télévision interposés.

Pour en revenir aux photos prises à Disneyland, (autre lieu hautement culturel mais d’un tout autre genre que Zeralda, les Ruines Romaines, Camus ), LCI très indiscrète a osé demandé : « Ca vaut combien un cliché comme çà ?», et Madame Colombe Pringle a avoué : « Ca vaut de l'argent. Combien, je ne vous le dirai pas. Je vous dirai juste que Paris Match a payé beaucoup plus cher que moi.

Ndlr : Alors là, moi qui dans l’expectative penchais pour la romance, le coup de foudre, l’amour fou, soudain je me suis sentie bernée et flouée …..

Je sais, je sais, on à beau dire que l’argent n’a pas d’odeur, mais tout de même, dans ce que les médias tente de nous présenter comme un coup de foudre, la naissance d’un amour fou à consolider dans l’espoir d'une union "durable" (« durable » un mot à la mode : une union « durable » pourquoi pas après tout ?) dans tout ce beau roman à la Delly, que venais faire cette vulgaire question de prix de cliché …. Tout tombait par terre dans mon esprit, et j’ai jugé que ça faisait très moche, mercantile, vulgaire et marchand de tapis, que de parler du prix d’un cliché même si son fabuleux montant a été tenu secret par la discrète Colombe.

La relation d’une romance d’amour doublée d’une affaire d’argent ….beurk… beurk… beurk …Tout le charme en est rompu : je n’achèterai pas Point de Vue et je n’achèterai pas non plus Paris Match ni aucun magazine qui traiteront de cette idylle « Carla Nicolas » sur fond d’ Euroland, de Mickey et autres personnages et guignols qui les entouraient.

Et pour conclure je dirai que l’argent en amour et en magazine ne fait pas le bonheur !

Ps : Depuis la révélation toute récente du coup de foudre « Carla Nicolas » dont on vient d’apprendre qu’il aurait eu lieu dans deuxième quinzaine de Novembre, lors de leur réunion pour un dîner, chez un publicitaire, un certain JS qui tient depuis des décennies le haut du pavé politique à Paris, je comprends mieux les attaques de Sarkozy contre les « cafés au lait et tartines que dégustent Bhl à Saint Germain à l’heure tardive de son petit déjeuner, qu’il prend dans une certaine brasserie, au moment où l’actualité parisienne se débat entre beaux esprits, à l’abri de toute censure élyséenne.

Dans ce haut lieu, fréquenté par l’intelligentsia parisienne et internationale, tout le monde sait que Carla, alors qu’elle était en amour fou avec un quinqua * célèbre philosophe à l'époque ami de Bhl, avait séduit le propre fils dudit ami, fils qui était lui-même le mari de Judith fille de Bhl, jusqu’à les faire divorcer, pour ensuite quitter l’ex mari de Judith après lui avoir fait un enfant pour d’autre conquêtes artistiques et politiques dont un certain L.F du parti socialiste, que l’on s’attendait pas de voir , vu son sérieux dogmatisme et sa misogynie connue pour Ségolène , égaré et abandonné sur la plate- bande en compagnie des ex de Carla, plate bande qui ressemble de plus en plus à un terrain vague encombré de vielles voitures accidentées par les traumatismes d’un amour cruel et volage, mais que voulez vous l’amour est un enfant de bohème qui n’a jamais connu de loi et campe où il peut et quand il peut et parfois même à Euroland, le temps d’un week-end.

*(certains disent plus que quinqua : je n’ai pas eu le temps de vérifier son âge via google, bon bref de grâce, ne chipotons pas ! De nos jours avec l’officiel v….. , plus les petites pilules aphrodisiaques à la rescousse en cas de besoin, et un dentier bien soudé avec le gel machin truc …, même les « sexa-septua-nona-génaires » inavoués, tirent des feux d’artifices, même s’ils se trouvent pour le bon compte final sur le carreau quelques temps après leur exploits, mais ce qui compte dans ces sortes d’amour c’est ce qui se passe à un moment donné « ici et maintenant » pour plus tard on verra !

Des affaires d’amour et leurs suites compliquées, peuvent paraître ingérables pour le commun des mortelles, mais pour les femmes de la trempe de Carla, très douées pour ce genre d’exercices, elles sont tout à faire courantes et parfaitement maîtrisables, il suffit de jeter les uns après les autres les hommes utilisés comme de vulgaires kleenex usagés.

Bhl via les affres de Judith sa fille, autrefois dépossédée de son époux par Carla, en sait donc un peu plus que Nicolas sur les mœurs libérées, agressives et expéditives de la belle Carla, et comme chacun sait, Nicolas grand maître de la censure en France déteste les intellectuels mieux informés que lui sur ses proches , et par conséquent je m’explique maintenant ses attaques récentes contre Bhl qu'il ne peut le censurer à moins de lui vider le crâne de sa cervelle, ,car au fait Bhl ne s'étend pas verbalement sur ces questions et même poussé à bout je doute fort qu'il se lache, mais d'autres personnages de Saint Germain tout aussi bien informées que Bhl pourraient le faire, et pour Nicolas soupconneux le risque demeure et le ronge.

« Mieux informé que moi tu meurs » nous démontre souvent Nicolas qui généralement fait taire tout le monde pour nous informer directement lui-même de ce que pensent et disent les Français et des projets de son Gouvernement, en confiant ensuite à sa nymphe « Echo » le Premier Ministre François Fillon, le soin de nous de répéter mot pour mot les discours informatifs présidentiels , jusqu’à nouvel ordre.

Nicolas se trouve ainsi censuré des rumeurs de Saint-Germain et c’est inacceptable pour lui, surtout que certaines d’entre elles concernent Carla, son récent amour.

En conséquence il en est réduit à s'attaquer à Bhl, dont la fille Judith a souffert des agissements de Carla, Bhl qui sait tout même s'il ne dit rien

« Perricolo sporgesi » … !

Aïe… Aïe …. Aïe …. Mama mïa, il ferait mieux de se laisser désensabler les portugaises pour entendre sa maman Dadou qui répète : Plus de mariées, plus d’épouses, … marre des mariées ….. ! En général les belles ex mamans savent de quoi elles parlent ….

Prendre place potentiellement pour un Président de la République Française dans la suite de Carla, et se laisser épingler sur le tableau de chasse de cette redoutable séductrice internationale, est un exercice très périlleux et d’une imprudence extrême.

« Perricolo sporgesi » !

Pourquoi vouloir s’inscrire "durablement " comme successeur dans une lignée de successifs éliminés, au risque de se faire éjecter comme eux un jour ou l'autre ?

Mais « Perricolo sporgesi » ! L’amour rend aveugle et sourd et le danger demeure.

Il est encore temps qu’il se reprenne. Le Pape Benoît XVI attend sa visite Jeudi au Vatican comme la suite normale d'un banal intermède amoureux à Euro Disneyland.

Après tout, les portes du Palais pontifical sont toujours grandes ouvertes pour laisser s'y engouffrer toutes les importantes personnalités, même si l'une ou l'autre d'entre elles marche parfois un peu de travers sur le chemin de l'amour fidèle, mais ne dit-on pas qu'il ne faut jamais jeter la première pierre ?

ooOoo

Des médias chagrins non alignés font connaitre ce jour Mardi 18 décembre 2007, qu'il s'agirait d'un gros coup de publicité monté par un célébre publicitaire à la solde de NS pour tourner la page "noire" de la visite Kadhafi, détourner l'attention de l'opinion publique de la dégradation sociale et des mécontentements au sujet du pouvoir d'achat, et faire remonter le baromètre d'opinion du Président et de son premier Ministre qui a perdu 3 points, accentuant une baisse constatée depuis septembre. Why not ? ENSEMBLE, TOUT DEVIENT POSSIBLE ! selon son slogan de campagne présidentielle.

Je dois reconnaître que ce coup de Foudre et ses suites me paraît très bien orchestré et mis en scène avec une minutie et un souci des détail tout à fait professionnels, mais je dois reconnaître aussi que les acteurs peuvent se laisser prendre au jeu, bon ! ....... je ne vais pas me laisser gâcher mes modestes fêtes de Noël avec cet épisode "eurodysnélien" qui restera en tout état de cause pour les observateurs sérieux une mascarade pipole de plus, même si pour les interressés elle peut conduire à un mariage ou une rupture de plus. Ils n'en sont plus là depuis longtemps, majeurs et vaccinés en ce domaine !

Monsieur R. DUMAS reçoit au Ritz Monsieur Mouammar K. en grande pompe

Mardi 11 décembre 2007

L’ancien Ministre des Affaires Etrangères sous François Mitterrand, Monsieur Roland Dumas , l’homme aux pompes sur commande et sur mesure , a accueilli, mardi 11 décembre, dans un des salons de l'hôtel Ritz, place Vendôme, à Paris, Monsieur Mouammar Kadhafi, son ami en lui souhaitant. "Profonde et cordiale bienvenue"

Les plus dignes représentant de l’intelligentsia politico- affairiste -intellectualo-artitisque- se trouvaient là pour l’assister dans cet exercice acrobatique de lèche babouche sarkozien d’ouverture !

Monsieur DUMAS, qui sur LCI, la veille s’était lâché sans réserve sur la "double lâcheté" de Bernard Kouchner, en l’accusant "ne pas être là, et de ne pas donner de raison", en accueillant avec le député (UMP) des Hauts-de-Seine Patrick Ollier, Mr Mouammar Kadhafi que les députés avaient boycotté à l’Assemblée Nationale, a voulu avec ses autres invités effacer cet affront et au Ritz, d’après les médias, tous les messieurs à rosette se sont levés ( comme pour Danette) pour applaudir l'hôte de la France, malgré son heure de retard : "Vous n'avez ici que des amis, Excellence", se prosterne Roland Dumas à l’aise dans ses pompes inusables et toujours sur mesure.

Le carton d’invitation annonçait une "grande rencontre culturelle en présence du Guide", et à cette occasion le salon du Ritz contenait une centaine de personnes au nombre desquels parmi les plus significatifs, l'ancien ministre des affaires étrangères Hervé de Charrette (ex-Udf), l’inévitable directeur de l'Institut du monde arabe, Dominique Baudis, le journaliste Jean Bothorel, l'écrivain chiraquien Denis Tillinac, Maître François Gibault, auteur de la biographie de Louis Ferdinand Céline. …..

L'université Paris-IV était représentée, avec Edmond Jouve, professeur de science politique à la Sorbonne, qui avait dirigé la thèse de la fille du colonel, André Laronde, professeur d'histoire grecque, directeur des fouilles françaises en Libye depuis 1981.

Le monde littéraire et des arts en la personne de Marie Dabadie, journaliste et secrétaire de l'Académie Goncourt, d’Arnaud d'Hauterives, secrétaire perpétuel de l'Académie des beaux-arts, et du producteur Tarek Ben Ammar.

De nombreux diplomates quelques éditeurs et des Vip, femmes et hommes incontournables dans les réjouissances d’une intelligentsia polito-intellectuelle-affairiste se trouvaient là pour compléter l’assistance

Alexandre Adler, grippé, s'était dit désolé d'avoir dû garder le lit , ( ça me rappelle une certaine double angine blanche) mais l'écrivain Philippe Sollers, avaient tout à fait nettement décliné l'invitation.

Devant les « amazones » que certains osent dénommer « les kadhafêtes » en service de sécurité renforcé, et une profusion de bouquets d’orchidées violettes et de renoncules blanches dont je ne sais si elles étaient naturelles ou artificielles, Monsieur Dumas avec son sourire de «vieille coquette » a ouvert le ban des réjouissance "Vous êtes à Paris pour quelques jours - d'aucuns se plaignent que c'est trop long... » « Ce n'est pas mon avis », assure-t-il, puis faussement modeste s’interroge pour savoir ce qui lui vaut l'honneur de recevoir le colonel Kadhafi. « Peut-être parce ce que je suis le doyen de cette assemblée, peut-être en raison d'une amitié de vingt-cinq ou vingt-six ans ?" et il ne manque pas de rappeler qu’il y a deux mois, le colonel Kadhafi l'avait encore reçu à Sebha, à mille kilomètres de Tripoli et l’assistance apprend qu’ils ont « moins parlé du passé - le passé, c'est le passé - que de l'avenir."

Ensuite un ami personnel du colonel , professeur de philosophie contemporaine à Tripoli donne le ton de l’ordre du jour et dans l’attention générale d’une assistance conquise aux charmes subtils des sujets à la mode, vont défiler différents thème, dont le désordre mondial, les peurs, le réchauffement de la planète, mais faute de temps l’orateur n’aura pas le loisir de développer "la mort de la gauche française" et conclura, en jouant le prophète d’un nouvel horizon géopolitique futur, en déclarant sentencieusement : "Je pense que le monde à venir ne sera pas bipolaire, commence-t-il. Le monde sera multipolaire, et l'Europe sera un de ces pôles."

C’est au tour du Colonel Kadhafi de saluer "le sacrifice fort consenti par les Européens en renonçant à leurs monnaies". Selon son analyse, "l'euro a mis fin à l'hégémonie du dollar, interrompant une litanie d'échanges économiques qui a spolié tant d'Etats" et de souhaiter la sckoumoune aux états Unis : comme "tous les empires qui ont l'ambition d'"occuper" le monde, les Etats-Unis peuvent s'effondrer" …. a tout le moins "se retrouveront-ils dans l'incapacité de financer des programmes militaires", et, "un jour ou l'autre, on verra les pays européens reposer la question de la présence américaine sur leur sol, un danger pour l'Europe et qui n'a plus de justification aujourd'hui".

M. Kadhafi ensuite parle de la Chine, selon lui un "rempart contre les Etats-Unis. L'intelligence et le talent des Chinois tiennent en leur "soft power", leur souplesse à pénétrer les marchés avec des produits à bas prix. Il y a déjà 600 entreprises chinoises en Afrique, alors que la manière américaine - militaire - est rejetée là-bas".

Sur la question militaire le colonel s'énerve : «Pourquoi certains pays auraient-ils le droit de posséder des armes de destruction massive ? Il faut qu'elles soient interdites à tous ou permises à tous. La Libye a mis fin à son programme nucléaire, c'est une grande contribution à la paix et l'exemple d'une nation responsable. …..

Ndlr : On peut se demander pourquoi il négocie actuellement avec la France des programmes de recherche et d’exploitation d’uranium

Nous apprenons que le « pacifique et responsable » Colonel, défenseur de la paix, défend aussi la production et l’usage des mines antipersonnel : « …..je vous livre solennellement ce message : la convention d'Ottawa, signée par un certain nombre de pays en 1997, visait à interdire la production de mines antipersonnel. Tous les pays qui ont signé ce traité doivent revenir sur leur signature. La mine antipersonnel est une arme défensive, pas offensive. C'est le moyen de défense le plus simple. …….Si on l'interdit, qu'est-ce qui nous reste : les couteaux, les haches, les marteaux ? Tout cela est burlesque."

Puis il passe ensuite à une tirade oeucuménique d’un nouveau genre : "On assiste à une certaine fièvre nationaliste, idéologique et religieuse dans le monde. ……. L'erreur qui est commise aujourd'hui, c'est de penser que l'islam, c'est la religion de Mahomet. Non : c'est celle de Jésus, de Moïse et celle de Mahomet, le dernier des prophètes. Croire en Dieu, ses anges, ses prophètes, c'est ça l'islam. Jésus n'a pas été envoyé à l'Europe, mais aux fils d'Israël, pour corriger la loi de Moïse. Ils ont essayé de tuer Jésus, mais comme le dit le Coran, ce n'est pas Jésus, c'est un autre qui a été crucifié. La croix que vous portez n'a aucun sens, comme vos prières n'ont aucun sens."

Ces insanités finales n’empêchent pas l’assistance « prestigieuse » de l’applaudir et de le féliciter et ensuite de se précipiter vers le « Guide », pour une séance de dédicaces de ses romans et poèmes dont les ouvrages pour la circonstance sont décorés d’un ruban doré ! Une cousine de Valéry Giscard d'Estaing, Madame Thérèse de Saint Phalle, s’est déclarée est ravie de "l'amitié" que le colonel lui a couchée sur papier. Nous n’en saurons pas plus sur ce « ravissement » !

Dans un geste de grande générosité publicitaire les invités ont reçu en plus et en promotion, à la manière des primes de supermarché, des tapis de souris imprimés de l’adresse du site Internet de Mouammar Kadhafi ou l’on pourra lire ses discours, adresse qu’il traduit par ces mot « quand Kadhafi parle » …

Qui dit mieux ? ……………… à suivre dans un prochain article pour la visite au Louvre et à Versailles et la chasse à Rambouillet, la Totale en quelque sorte

Diner de Gala , visite et déclarations Kadhafiennes

Lundi 10 Décembre : Dîner de Gala organisé à l’Elysée, en l’honneur du Colonel Kadhafi. Au menu un couscous royal. (Pour les boissons je n’ai pu obtenir aucun renseignement, sauf à me souvenir que le Colonel Kadhafi ne boit que de l’eau et du lait de chamelle)

Etaient absents (et excusés ?) : Madame Rama Yade qui s’était signalée le matin par ses déclarations violentes contre la venue à Paris du Colonel Kadhafi et Bernard Kouchner, retenu à Bruxelles par «un heureux hasard», selon lui, mais qui en fait dînait à Paris de retour de Bruxelles avec un Diplomate Allemand.

Etaient présents des membres du Gouvernement (peu nombreux si j’en juge des quelques noms que j’ai pu relever dans différents articles de presse) soit :

- Mme. Michèle Alliot-Marie, ministre de l’Intérieur,

- Mr. Hervé Morin, Ministre de la Défense,

- Michel Barnier, Ministre de l’Agriculture,

- Mr. Dominique Bussereau (Transports),

- Mme. Nathalie Kosciusko-Morizet (Ecologie),

- Mr. Jean-Marie Bockel, Ministre de la Coopération.

- (d’autres Ministres étaient peut-être présents, mais je n’ai pu trouver aucune autre indication pour le moment)

-Se trouvaient aussi invités, Mr. Bernard Accoyer, Président de l’Assemblée nationale et Monsieur Dominique Baudis, Président de l’Institut du Monde Arabe.

Des grands dirigeants de groupes et entreprises français et des décideurs, dont l’Elysée s’est refusé à communiquer la liste nominative, étaient également présents et nombreux pour partager ce dîner de gala organisé en l’Honneur du Colonel Kadhafi, et en fin de repas signer une série de contrats. Se trouvaient là, nous le supposons, les hauts dirigeants et décideurs d’Air Bus qui aurait signés pour la fourniture de 21 Airbus à l’Etat libyen, et d’autres personnalités des grands groupes Veolia, Vinci, Areva et Dassault qui seraient en pourparlers avec la Libye pour des affaires et contrats dont nous reparlerons par la suite.

Mardi 11 décembre : A la suite d’une émission sur France 2 une polémique s’installe sur la question des Droits de l’homme que Monsieur Nicolas Sarkozy avait évoquée avec Monsieur Kadhafi au cours leur premier entretien du Lundi 10 novembre

Monsieur Nicolas Sarkozy avait demandé, selon ses propres déclarations, au Colonel Kadhafi, lors de leur premier entretien, de faire des progrès sur la question des Droits de l’Homme, formule symbolique et générique qu’il utilise comme un porte drapeau dans bon nombre de ses discours, et qu’il estimait suffisante pour faire passer la pilule vis-à-vis des opposants à la visite du Chef de l’Etat Libyen.

*Interrogé Mardi matin par le présentateur David Pujadas sur France 2 à ce sujet, le Chef d’Etat libyen en éludant la question sur les Droits de l’homme a répondu (selon la version traduite de France 2) : … « ….. Tout d'abord nous n'avons pas évoqué moi et le président Sarkozy ces sujets»……. «Nous sommes des amis assez proches, nous coopérons» ….. «Nous avons évoqué les questions de coopération entre les deux pays, nous avons évoqué tous ces contrats dans tous les domaines dans l'intérêt des deux pays, la coopération euro-africaine, l'Union méditerranéenne, l'idée proposée par le président Sarkozy, et la coopération des deux côtés de la Méditerranée».

Le Colonel Kadhafi a déclaré aussi sur une chaîne de télévision toujours en ignorant sciemment la question des Droits de l’Homme : « Nous sommes très bien reçus, … Nous sommes des hommes d’affaires, nous négocions, nous avons des projets pour la Libye

Aussitôt à la suite de ces émissions et déclarations, une polémique s’installe dans les médias, presse, télévisions, radios, sans oublier les « radio couloirs » et coulisses des hauts lieux politiques et de communications, et tout ce monde s’interroge pour savoir si effectivement le Président français a bien parlé à son « ami assez proche » des droits de l’homme, si le Colonel a bien ou mal entendu, sur qui a menti, sur qui a démenti, bref une tornade de questions s’engouffre dans toutes les salles de rédaction et « hauts lieux » médiatiques, pour en ressortir en suppositions et interrogations, qui demeureront en suspens en attendant que les intéressés ou leur porte parole s’expriment soit pour confirmer, soit pour démentir.

Sans entrer dans le suspens d’une certaine presse à sensation et pour m’épargner des interrogations inutile, j’avais pour ma part décidée de me fier à mon sixième sens, qui guide le plus souvent mon analyse, et d’après moi le colonel Kadhafi avait volontairement éludé la question de David Pujadas, sans la démentir ni la confirmer, pour peut-être mieux nous la ressortir ensuite. (Ce qui n’a pas manqué d’arriver un peu plus tard dans son intervention à l’Unesco)

Il serait certainement prudent pour les hommes politiques et de pouvoir, de prévoir les réactions possibles à leurs « élucubrations » visant les Droits de l’homme selon leur destinataire, et nos politiques feraient bien avant de les enfourcher comme cheval de bataille dans leurs péroraisons, de tourner sept fois leurs langues dans leurs bouches, pour éviter de les recevoir en retour comme des boomerangs sur la figure de l’état. Mais la prudence encore une fois s’est effacée au profit d’un spectacle lamentable et une fois encore d’après la suite, nous en avons eu pour notre grade.

Pour calmer les esprits, l'Elysée a enfin réagi par la voix de Claude Guéant, son secrétaire général lequel a déclaré : «Le président Sarkozy a parlé des Droits de l'homme à Mouammar Kadhafi, à deux reprises, lors de leur entretien puis au dîner. J'en ai été le témoin».

Selon lui, «Nicolas Sarkozy a évoqué le fonctionnement démocratique et les libertés individuelles en Libye» devant le dirigeant libyen. «Il lui a dit qu'il considérait que des progrès avaient été faits, mais qu'il fallait encore progresser».

On pouvait supposer que ce témoignage et cette mise au point de Monsieur Guéant n’était pas parvenue aux yeux ou aux oreilles du Colonel Kadhafi, lequel, questionné une nouvelle fois par les médias sur les Droits de l’homme et au sujet des polémiques contradictoires qui « agrémente » sa visite a répondu : “Je ne suis pas au courant. Je n'ai pas lu la presse, je n'ai pas regardé la télévision. On est accueilli avec beaucoup d'amitié, beaucoup de chaleur par le Président et le peuple français. En fait, je n'ai pas fait très attention à ces réactions.”

Mais au contraire, tout à fait bien informé et attendant son heure, le Renard du désert qui avait éludé la question des Droits de l’homme devant David Pujadas, n’a pas manqué de la ressortir de sa besace de grand chasseur bédouin, pour la recadrer en interpellant agressivement la France sur le droits des immigrés devant les membres de la communauté africaine réunis au Siège de l’Unesco :

Avant de parler des droits de l'homme, il faut vérifier que les émigrés bénéficient chez vous de ces droits” a-t-il dit devant ses “frères africains émigrés” présents dans le grand amphithéâtre du siège de l'Unesco, et tout en s’interrogeant il a poursuivi : “Nous sommes dans le pays qui parle des droits de l'homme. Y a-t-il certains de vos droits qui ne sont pas appliqués ?” …. Et dans la foulée, se faisant réponse à lui-même, il a entonné le trop bien connu refrain anti-colonialiste : “Nous sommes l'objet d'injustices. Notre continent a été colonisé, nous avons été réduits en esclavage, déplacés dans des navires comme du bétail. Aujourd'hui nous travaillons dans le bâtiment, dans la construction de routes …… »

« Après tout cela, nous sommes envoyés dans les banlieues et nos droits sont violés par les forces de police.” « Les étrangers sont maltraités en Europe, et eux nous demandent de respecter les droits de l’homme » ……… « Il n’est pas possible que vous viviez ici marginalisés …. Nous Africains sommes victimes d’injustice. Ils nous ont transportés ici comme du bétail pour faire les travaux pénibles et sales, et ils nous rejettent dans les banlieues des villes et lorsqu’on revendique nos droits, on se fait taper dessus par la police…….. »

(Parenthèse : Plus tard, en soirée au Ritz , reçu par Roger Dumas en compagnie de Français bienveillants à l’égard du pouvoir libyen, le Colonel a déclaré … « Jésus n’a pas été envoyé à l’Europe mais aux fils d’Israël pour corriger la loi de Moïse …… Ils ont essayé de tuer Jésus, mais comme le dit le Coran, ce n’est pas Jésus, c’est un autre qui a été crucifié. La croix que vous portez n’a aucun sens, comme vos prières n’ont aucun sens) (voir mon prochain article)

Revenons à l’Unesco, dans le fil de son discours le colonel Kadhafi dénonce : “Les Africains émigrés sont considérés comme des marginaux, des nécessiteux. Ils expriment leur colère parfois par la violence, allument des incendies.”

En parlant des droits de l’homme il constate, toujours selon lui que “les citoyens français, belges, anglais, jouissent de ces droits, c'est certain. Mais lorsque nous parlons des droits humains, il faut aussi les appliquer aux étrangers, aux émigrés ….. Ce ne sont pas des va-nu-pieds, des mendiants, ce sont des travailleurs”.

Et faisant allusion aux violences dans les banlieues, où les droits des immigrés sont «violés par les forces de la police», selon lui, il dit «réprouver la violence».

Enfin, il invite les Européens à « réfléchir » en concluant : “Je réprouve la violence, mais ceux qui expriment leur mécontentement vivent des situations difficiles en Europe, cela mérite qu'on y réfléchisse.”

Sur la question de la démocratie, il a expliqué que la Libye était “arrivée à bon port en instaurant la démocratie populaire.

Il y a beaucoup de monde dans la salle et pas de contradicteurs. Et pour terminer, tous ces « malheureux » ex-colonisés,( actuellement immigrés chez nous et opprimés parait-il d’après le Colonel) réunis tout à fait librement dans l’amphithéâtre de l’UNESCO, l’applaudissent en buvant tous virtuellement à cette occasion « du petit lait de chamelle ».

Le Colonel Kadhafi s’est ensuite offert une promenade en bateau sur la Seine escorté de sa suite et de ses amazones. Les ponts de la capitale avaient été fermés aux piétons pour sécuriser cette excursion nautique. Cette mesure avait été décrétée par la préfecture de police de Paris, sur ordre du ministère de l’Intérieur. Le maire de Paris, Bertrand Delanoë, qui ne s’était pas prononcé jusque là , sur le bien-fondé de la visite en général, s’est offusqué de cette mesure et a fait part alors de son opinion assez nuancée, en ces termes : «L’interdiction d’accès de tous les ponts de la capitale aux piétons, pour cause de "promenade" du leader libyen, constitue à ma connaissance une première.» ……«Décidément, … comment comprendre un tel recours à tous les fastes de la République, ….. après que ce même personnage eût d’ailleurs prononcé un discours indigeste dans lequel il prétendait administrer une leçon de "droits de l’homme" à notre pays.»

Après cet intermède touristique, et avant de retrouver le Président de la République en milieu d’après midi pour une deuxième entrevue, le colonel Kadhafi s’est rendu au Ritz pour rencontrer des chefs d’entreprise du Medef. Il leur a expliqué que la normalisation des relations politiques avec la France avait pour contrepartie la signature de contrats et des marchés ouverts pour les entreprises françaises.

Ndlr : nous reviendrons sur ces contrats à la fin de la visite du Colonel Kadhafi, dans un autre article)

Comme prévu, le Colonel Kadhafi s’est ensuite rendu au palais de l’Elysée, en milieu d’après-midi où le Chef de l’Etat Français l’attendait au pied des marches en toute simplicité. Très attentionné il avait même pris soin de renvoyer le pool de reporters photo-caméra qui devait fixer les premiers instants de ce troublant « deuxième rendez vous ».

Certains médias « audacieux », ou en « mal de plume », espéraient que ce serait l’occasion pour les deux chefs d’Etat de s’expliquer sur leurs contradictions, au sujet des droits de l’homme, l’un ayant dit, l’autre n’ayant pas « entendu », mais le colonel s’étant exprimé « spontanément » sur les Droits de l’homme à l’Unesco , cette question, au cours de l’entretien qui a duré une quarantaine de minute n’a pas été remise « sur le tapis », et Monsieur David Martinon a déclaré qu’ « il était inutile d’en reparler, puisque le président de la République a déjà évoqué deux fois le sujet lors de leur premier entretien , lundi, et le soir lors du dîner de Gala ».

Le porte parole de l’Elysée qui connaît les limites de son pouvoir de communication, n’a pas commenté la version originale des droits de l’homme du Colonel, version inacceptable qui par ailleurs à provoqué des commentaires acides, aussi bien dans la presse que dans les milieux politiques, associatifs et intellectuels de droite comme de gauche.( à part quelques inconditionnels du président et de l’UMP, peu nombreux, qui se sont exprimés en biaisant lamentablement)

Au cours de cet entretien, selon l’Elysée, le projet d’union méditerranéenne a été évoqué et par ailleurs le Président français a «recommandé vivement» au Chef d’Etat Libyen, de «condamner publiquement» les attentats d’Alger. Pour le porte-parole de l’Elysée, David Martinon, Le Colonel Kadhafi «n’a pas dit qu’il condamnerait les attentats».

Les commentateurs ont remarqué qu’à l’issue de cet entretien, le Président français n’a pas raccompagné son ami au pied de sa gigantesque limousine blanche.

En fin d’après-midi,au Pavillon Gabriel, quelques mille femmes Africaines et musulmanes,vivant en France, en boubous et voilées, attendaient avec impatience le Colonel Kadhafi, pour l’entendre, au cours d’une rencontre, débattre de "la situation des femmes dans le monde"

Quand il est enfin arrivé, il a été accueilli par les Youyous et les cris de « Bienvenue à son Excellence » par toutes ces dames dont de très nombreuses agitaient des drapeaux verts. Quelques personnalités invitées se trouvaient dans la salle, dont le président du groupe d'amitié France-Libye à l'Assemblée nationale, Patrick Ollier.

D’après les médias le "Guide" avait suggéré à l'organisatrice de la rencontre, son amie Khadidja Khali, présidente de l'Union française des femmes musulmanes, organisatrice de la rencontre de demander aux "femmes françaises de se lever".L’assistance avait été prévenue que des questions pourraient être posées 0 Monsieur Kadhafi, mais qu’il fallait éviter en les posant de le « fâcher »

Madame Khali avait loué, pour la jeune hôtesse Vendéenne chargée de recevoir l'hôte de la France, un costume de reine : "Le colonel adore Louis XIV"assure Mme Khali.

Faute de goût inexcusable sur cette robe de reine la jeune hôtesse portait un écharpe bleu blanc rouge, une robe de reine par référence à Louis XIV aurait du être agrémentée à mon sens d’une écharpe blanche brodée de lys d’or, mais notre histoire revisitée par l’Afrique en France n’en est pas à ce détail près !

Des applaudissements et des youyous retentissent pour l'orateur lorsqu'il défend "la femme africaine, victime d'injustice, qui élève ses enfants quand l'homme se marie à plusieurs reprises et les abandonne"…….. et quelques applaudissements quand il critique et fustige : "Les conditions tragiques de la femme européenne, obligée de faire parfois un travail dont elle ne veut pas » …. « Je voudrais sauver la femme européenne qui se débat » assure-t -il

L’orateur explique encore que la femme Européenne obligée de travailler ne peut rester chez elle pour élever ses enfants qui sont livrés à eux-mêmes dans les rues.

Merci Colonel ! pour çà on n’a vraiment pas besoin de vous, la tente, le lait de chamelle et les costumes d’amazone c’est un sort folklorique lamentable que nous n’envions pas : nous sommes tout à fait libres, tout à fait aptes à travailler, à jouir de notre indépendance économique, et à nous occuper de nos maris et nos enfants éduqués et scolarisés, ne s’amusent pas à faire brûler des voitures dans les rues pour se distraire ou casser du flic avec des cailloux ou à l’occasion avec des barres de fer et des armes à feux.

Nous n’avons aucune vocation à attendre les aides sociales, en pondant un enfant tout les douze mois pour justifier notre rôle de mères au foyer et nos enfants éduqués et scolarisés, ne s’amusent pas à faire brûler des voitures dans les rues pour se distraire ou casser du flic avec des cailloux et à l’occasion avec des barres de fer et des armes à feux.

En parenthèse, toutefois (petite concession à Nicolas Sarkozy) Monsieur Kadhafi a qualifié les récents attentats à Alger "d'actes du diable" et a dit que "les gens qui appartiennent à Al Qaïda sont des criminels dans ce cas-là".

Dans ce cas là ……… et dans les autres cas ? Question sans réponse …..

A l’issue de cette rencontre, l'écrivain Calixthe Beyala un inconditionnel du Colonel, revenant sur la question des femmes, explique bavant d’admiration : "Il admire les femmes, il les a libérées et promues. En Libye, il y a des femmes colonels, par exemple, …… ça peut déplaire à l'Occident, mais la réalité, c'est que l'Afrique l'aime, parce qu'il lui a donné sa fierté."

Mais la présidente de Femmes et libertés, Catherine Chastenet, s'interroge : "Comment peut-on dire qu'il a fait beaucoup pour les femmes dans le monde alors qu'il a torturé les infirmières bulgares ? Réponse formelle de Mme Khali : "Je suis allée voir ces infirmières. Je le dis en mon âme et conscience, elles n'ont pas été torturées."

Parole d’évangile ou de Coran ? Nous ne le saurons jamais, dans l’une et l’autre religion il est interdit de jurer ……

Fin du troisième article.

.

Des contrats et des compromissions …. Il n’y a pas quoi pavoiser !

20 milliards avec la Chine sous conditions de transfert technologique, on se garde bien d’indiquer que les paiements seront étalés sur plus d’une décennie au mieux et que la France passe elle pour près de 20 milliards de commande par an.

5 milliards ENVIRON avec l’Algérie en contrepartie de platitudes verbales, de compliments et la déclaration que la colonisation a été un système injuste, opinion qui est loin d’être partagée par la majorité des observateurs occidentaux, plus l’assouplissement des visas d’entrée en France, et on passe sous silence les investissements de la France dans ce pays qui se chiffre annuellement bien au-dessus 5 milliards

10 milliards environ avec la Libye en contrepartie de la réhabilitation d’un tyran terroriste sur la scène internationale et de son équipement en nucléaire et armements, plus les petits cadeaux promis par Cecilia un hôpital et une assistance technique médicale sur plusieurs années, alors que la France n’avait pas à s’introduire directement dans les négociations conduite par la Commission Européenne, si non pour en faisant d’une pierre deux coups, situer l’ex Madame Sarkozy dans un rôle de super woman négociatrice internationale ( tout à fait surfait) et espérer à la suite activer la signature de contrats contestables, ce qui est fait à ce jour.

Enfin le paiement des contrats n’est pas garanti rubis sur l’ongle dans tous les cas de figure ! Beaucoup d’eau coulera sous les ponts avant leurs conclusions définitives : livraisons et paiements ! Beaucoup de temps ou des litiges commerciaux ou des incidents diplomatiques pourraient survenir et tout remettre en cause. Ce ne serait pas la première fois. Alors il faut garder le triomphe commercial modeste surtout s’il entache notre crédibilité politique internationale.

Résultats : une désapprobation de plus en plus grandissante de l’implication du Président de la République dans des « contrats commerciaux » ou il aurait suffi qu’il donne à ses ministres concernés le feu vert pour des signatures qui seraient restées du domaine des relations économiques normales, sans show médiatique "holiwoodien " et sans voyage officiel du Chef de l'état avec sa suite de beni "oui-oui".

Quand aux voyages officiels, il serait bon qu’il ne les effectue que lorsque le contexte international s’y prête et que ces pays le méritent, afin de ne pas provoquer des mécontentements non seulement chez nous mais aussi chez nos voisins Européens.

Inviter sans discernement au prétexte de profits économiques en France et en retour de ses voyages des personnalités qui courent le risque d’être boycottés en raison de leurs agissements , n’est pas politiquement correct internationalement et nationalement, aussi bien pour la France que pour l'invité.

S’avancer dans tous les évènements politiques internationaux, s’impliquer dans tous les faits divers, primer sur le rôle de ses ministres potiches, les gourmander et ensuite les pommader, avancer et reculer, refuser, exiger, promettre tout et n’importe quoi en matière sociale en laissant le soin à ses ministres de patauger pour redresser le tir de ses contradictions, aller provoquer des agents Sncf sur leurs lieux de travail, faire une escale d'avion présidentiel pour aller sur les quais se faire houspiller par des marins en colère en leur accordant à la va vite des mesures palliatives sur le dos du panier de la ménagère, s'étaler à la une de tous les magazines alignés, dans toutes sortes de représentations de sa vie publique et privée, en jogging, en play boy, en vacances en navires et en barques, faire pendant plus d'une semaine, avec son ex-épouse la une desdits magazines à l'occasion de son divorce alors qu'il prétendait qu'il s'agissait d'un évènement privé à ne pas commenter, permettre à certaines et certains de ses ministres de s’étaler avec un luxe inouï de tenues et accessoires signés de grands couturiers, et de paroles inutiles dans des magazines amis, tout ce cirque présidentiel et gouvernemental devient insupportable, ne parle pas au cœur des Français, ne cadre pas et n’est pas digne du rôle constitutionnel du Chef de l’Etat Français et du rôle gouvernemental de certains ministres.

Pour les rares Ministres qui s’efforcent de travailler hors de ce tapage médiatique,ils ne se rendent pas compte qu’ils ne sont là que pour tenir des chandelles dont l’éclairage factice n’illusionne plus personne et le mieux qu’ils auraient à faire c’est de donner leur démission pour ne plus cautionner par leur présence dans l’Equipe Gouvernementale une politique désavouée de jour en jour par l’opinion publique.