PXII : les modérateurs du Figaro.fr censurent les commentaires qui tentent de comprendre le silence de PXII

article de lucienne magalie pons

Alors que des commentaires particulièrement agressifs à l’encontre de Benoit XVI et du Pape PXII, messages qui n’ont pas été censurés par l’Equipe de modération du Figaro.fr, à la suite de leur article que vous pouvez lire sous la référence de recherche :

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/12/19/01011-20091219FILWWW00731-pie-xii-la-communaute-juive-critique.php

J’avais souhaité devoir faire part de mes réflexions et remarques sur le sujet et envoyé un commentaire le 22 Décembre 2009

Ce commentaire a été rejeté et considérés comme agressif par le Figaro.fr (voir à la suite de mon commentaire ci-après en quels termes et par mail l’équipe du Figaro.fr a rejeté mon message

Voici le texte de mon commentaire rejeté :

> Sa Sainteté le pape PXII tant qu'il a pu agir et dénoncer le nazisme l'a fait ouvertement et toujours en agissant par déclarations religieuses, et bien avant la déclaration de la Guerre et AUSSI PENDANT LA GUERRE pendant laquelle il a sauvé des milliers de juifs, mais il est arrivé un moment où Mussolini et ses forces de police et les forces d'occupation allemande encerclaient et surveillaient le Vatican et le Pape en particulier. PXII a gardé le silence, à ce moment là il était en danger d'arrestation, et il a tout fait dignement selon sa mission et sa foi pour sauver le Vatican et les catholiques, il aurait suffit qu'il prenne la parole pour se trouver arrêté et pour que le Vatican, les fidèles et toutes les églises du monde occupé se trouvent alors placé sous le contrôle d'Hitler et des nazis.

> Je suis particulièrement indignée de constater que les autorités religieuses juives se permettent de porter condamnation du silence de PXII, l'accusent sans tenir compte du contexte de l'époque et se permettent aussi d'intervenir dans les décisions du Pape Benoit XVI

>

> Aucun dignitaire et responsable catholique ne se permet de condamner les décisions du synode juif, si l'un d'entre eux le fait il est ouvertement condamné, et en France aucun citoyen ne peut dire quoique ce soit à l'encontre des juifs, sans même aller jusqu'à critiquer la religion juive sans être traîné devant les tribunaux pour antisémitisme, au contraire quand les responsables de la synagogue et les associations juives stigmatisent la religion catholique personne n'ose dire un mot même un mot d'apaisement sans être taxé d'antisémite

>

> Le silence quand on ne peut plus parler sous peine de mettre en danger une religion et ses fidèles n'est pas coupable de la part d'un homme de foi et de prière .On ne peut, on ne doit pas condamner le silence de PXII, il n'en est responsable que devant Dieu.

> Et d'ailleurs aurait-il dénoncé ce que l'on prétend qu'il savait, qu'il savait peut-être ça n'aurait fait aucun effet sur les agissements de Mussolini et d'Hitler.

>

> Quand aux crimes du nazisme et du fascisme, la Shoa, l'holocauste, en France les politiques et les médias, les associations communautaires et grand nombre de littéraires, philosophes, historiens, artistes, et particuliers en parlent tous les jours jusqu'à nos jours et de plus en plus avec des films, des livres, des écrits, des émissions, des films, documentaires et d'autres films, des monuments commémoratifs sont édifiés, des cérémonies commémoratives ont lieu, et tous les Papes qui se sont succédés au Vatican ont condamné et condamnent chaque fois qu'il le faut le crimes d'Hitler, des nazis le fascisme italien de la guerre, et de nos jours condamnent le néo nazisme, l'antisémitisme et le racisme.

> S'emparer du silence de PXII pour depuis la fin de la guerre le désigner comme coupable avec une condamnation et un acharnement qui s'amplifie de plus en plus n'est pas une attitude digne de la vraie foi juive.

VOICI EN QUELS TERMES les modérateurs du Figaro.fr viennent de me signifier le rejet de mon commentaire au motif d’agressivité :

> Message du 22/12/09 04:11

> De : "L'équipe du Figaro.fr"

> A : lucienne.pons@wanadoo.fr

> Copie à :

> Objet : votre message a été rejeté

>

>

> Bonjour lucide003001, et merci pour votre participation sur lefigaro.fr.

>

> Votre message et/ou contenu été modéré Les propos résolument agressifs dirigés à l’encontre d’une marque, d »un produit, d’un organisme, ou d’une personne ne sont pas admis sur cet espace. L’agressivité est proscrite de la ligne éditoriale lefigaro.fr.

> (Lire la charte de modération lefigaro.fr) : http://www.lefigaro.fr/charte_moderation/charte_moderation.html

> Message posté le:

> 22/12/2009 00:54:51

> ;;; était reproduit les termes de mon message cité plus haut

> Votre message

(était reproduit les termes de mon message cité plus haut et l’indication de leur article)

« :………………………………………..é

> Sur l'article :

> http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/12/19/01011-20091219FILWWW00731-pie-xii-la-communaute-juive-critique.php

>

> Cordialement,

Ø L' équipe d'animation de la communauté Mon Figaro

L'équipe d'animation de la communauté Mon Figaro

> (Merci de ne pas répondre à ce mail. En cas de besoin, reportez-vous à la charte de participation du Figaro.fr http://www.lefigaro.fr/charte_moderation/charte_moderation.html ) >

(FIN DU MAIL DE L42QUIPE DE MODERATION)

Comme vous le remarquerez double censure, mon commentaire est rejeté pour agressivité et il n’est pas POSSIBLE de leur répondrE PAR MAIL ;

Il ne me reste qu’à leur répondre par mon blog au yeux et vues de tous !

VOICI DONC MA REPONSE PUBLIQUE A L’ADRESSE DE L’EQUIPE DE MODERATION EN DATE DU 23 DECEMBRE 2009 :

Mes propos ne sont pas agressifs

VOUS ETES DE PARTI PRIS

Pour votre gouverne et votre information :

Pie XII et les juifs, le mythe du pape d''Hitler

Le livre du rabbin Dalin est paru. Il apparaît d'ores et déjà comme l'ouvrage incontournable pour connaître la vérité sur Pie XII.

Présentation :

PxXII "S’appuyant sur des faits historiques, le rabbin Dalin démontre comment les papes et, en particulier, Pie XII ont défendu les juifs. A partir d’une documentation recueillie dans les archives de l’Eglise et de différents états européens, le Pr d’Histoire Dalin réfute les arguments des détracteurs de Pie XII qui lui reprochent d’avoir laisser faire les nazis. Pie XII a sauvé entre 700 000 à 860 000 juifs de l’extermination nazie, abritant plusieurs milliers d’entre eux à Castel Gandolfo. Au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, de nombreux témoignages de reconnaissance ont été adressés à Pie XII : le Congrès juif mondial, le Grand Rabbin de Jérusalem Isaac Herzog, l’Union des communautés israélites, Golda Meir, ministre des affaires étrangères d’Israël, etc.

Le rabbin David Gil Dalin est membre de la branche conservatrice du Judaïsme. Actuellement Professeur d’Histoire et de Sciences-Politiques à Ave Maria University, il a enseigné auparavant l’histoire juive américaine et les relations juives et chrétiennes dans plusieurs universités : University of Hartford, Trinity College, Smith, George Washington University, et au Queens College de New York.

Il fait partie également du conseil consultatif éditorial de Conservative Judaism et de First Things. Le rabbin Dalin est auteur ou co-auteur de plusieurs livres sur l’histoire juive, en particulier Religion and State in the American Jewish expérience (Notre Dame University Press), récompensé en 1998 par le magazine CHOICE pour sa valeur académique".

Moscou : OVNI, Hologramme, projections lumineuses dans le ciel ?

Editorial de lucienne magalie pons

Un objet non identifié a plané sur Moscou la semaine dernière

Par lucienne magalie pons

Editorial de lucienne magalie pons

D'après "The Sun" un gigantesque objet lumineux transparent en forme de pyramide a été observé la semaine dernière à Moscou, planant pendant plusieurs heures dans le ciel au-dessus de cette Ville.

Canular ou information officielle ? on ne peut le dire exactement, pour le moment beaucoup s'interrogent sur cette information qui circule surtout dans les médias british et sur Internet.

Sur la toile beaucoup reprennent cette information en parlant d'extra-terrestres, d'autres plus prosaïquement parlent d'OVNI, d'hologramme ou de projections lumineuses publicitaires et à l'appui des vidéos, filmées par des amateurs qui se trouvaient à Moscou sous le phénomène, font un tabac sur Youtube, à tel point que des chaînes de télévisions les ont reprises et diffusées plusieurs fois en boucle

Les autorités Russe se sont refusées à tout commentaire sur ce phénomène lumineux.

Les Britanniques toujours friands d’histoires surnaturelles de fantômes, d’extra terrestres et d’Ovni, ont largement relayé l’information, qui proviendrait on le suppose, sans pouvoir l’affirmer, à l’origine d’un blog particulier, sont très intéressés par cette apparition, a tel point que pour corser l’affaire Nick Pope, un ancien employé au Ministère Britannique de la Défense, a déclaré que ces images d'«OVNI» étaient les plus extraordinaires qu'il n'ait jamais vues, ce qui vient de le tirer de son anonymat et de lui tailler une certaine petite notoriété locale empreinte de considération.

Voilà de quoi alimenter la fameuse dénonciation d’un prétendu projet Blue Beam de la NASA que certains sites et blogs entretiennent sur la Toile, sans aucune preuve officielle, en prétendant que la NASA doit mettre en œuvre en plusieurs étapes programmées dans l’avenir, un plan scientifique, mettant en œuvres des technologies spatiales High-tech, qui consisterait à faire paraître dans le ciel sur les cinq continents des apparitions virtuelles destinées à impressionner et manipuler mentalement les populations du monde entier pour les asservir à une nouvelle religion du « Nouvel âge » avec un Antéchrist à sa tête !, bref je ne crois pas un seul instant à ces élucubrations, le 50 % de côté cartésien de ma personnalité se refuse à ce genre de divagations.

Je ne sais si j’ai tort ou raison, mais pour le moment en ce qui concerne les Ovni j’ai toujours pensé qu’il s’agissait de phénomènes du genre mirages jusqu’à preuves officielles scientifiques du contraire, et à vrai dire ça ne me tourmente pas.

Comme il est 4 h. 21 du matin et que je suis très matinale, je viens de jeter un œil sur le Ciel de Paris, on ne sait jamais une forme lumineuse aurait pu s’y trouver, mais non , je n’ai vu qu’un ciel bas opaque uniformément gris foncé, pas la moindre luminosité ni la moindre étoile du Berger, rien, nada, nothing , macache, oualou , c’est à désespérer encore une journée sombre et froide à déguster.

Bonne journée quand même

Les Sdf :" piqûre de rappel" destinée au Pouvoirs publics et sociaux

article de lucienne magalie pons

La mort est sans pitié et les vivants aussi

Par lucienne magalie pons

J’avais écrit un poème et des articles en Novembre 2008, en mémoire de Didier et des autres sans abris, tombés au front de la misère, dans une guerre « sociale » qui tue sans pitié les plus faibles, sous le regard volontairement aveugle des pouvoirs publics et l’indifférence d’une partie de nos contemporains envahis et « torturés » eux même par leur conditions de vie difficiles

Mais il y a aussi d’autres contemporains qui vivent dans l’aisance, certains c’est vrai son soucieux du drame Sdf et s’activent dans des associations, mais c’est une exception minoritaire qui sauve l’honneur de la classe aisée, il faut bien reconnaître qu’une grande majorité d’individus sont sourds et aveugles aux malheurs sociaux des Sdf.. Pire, certains les suspecte d’en être arrivés là par leur propre faute, pour certains c’est vrai, mais est-ce une raison pour les mépriser et de ne pas exiger des pouvoirs publics et sociaux à les aider à se relever socialement, ou si c’est impossible de les réintégrer socialement de trouver des solutions sociales pour les sortir de la rue ?

Fin 2008 le pouvoir soutenait encore que certains Sdf qui refusaient un « lit » pouvaient rester dans la rue au nom de leur liberté individuelle à choisir leur mode de vie !

Or à vrai dire si certains Sdf effectivement refusent un « lit » dans un dortoir collectif en raison de la promiscuité qu’ils y trouvant . ( sources, si vous le souhaitez vous informer en retrouvant des articles, des déclarations et des vidéos de Fin novembre et début décembre 2008 sur le web)

Par ailleurs dans les Centres d'hébergement et dortoirs collectifs, il faut quitter le lit à sept heures du matin et le soir en retrouver un autre ! L’offre d’hébergement est le plus souvent « virtuelle ». Dans la réalité les dortoirs affichent complet très tôt dans la journée, et refusent des Sdf, surtout dans les grandes villes comme à Paris. Certes des places sont parfois disponibles dans des Centres en banlieue éloignée, mais cela posent problème pour y aller et pour revenir( les frais de transport sont trop élevés pour les Sdf)

Enfin à Paris, pour tenter d’obtenir une place des Sdf passent des heures à appeler le 15 et finissent par raccrocher face à un serveur vocal qui répètent inlassablement le même message d’attente.

La mort est sans pitié et les vivants aussi !

Par un temps de grand froid ...

Par un temps de grand froid,

Un homme s’est en allé

Dans les allées d’un bois

Il s’appelait Didier

Il avait un espoir

Pouvoir s’installer

Un matin ou un soir

Dans un endroit chauffé

Sa mort à "alerté"

Les hommes politiques

Qui se sont expliqués

Créant des polémiques

Pour masquer à nos yeux

Toute leur incompétence

Toute leur cruauté

Et leur indifférence

Au nom de « la liberté »

d'après ces beaux Messieurs

un pauvre peut choisir

de rester malheureux

dans la rue pour mourir !

D’autres toujours dehors

Sont morts après Didier

Les politiques encore

Vont se dédouaner :

Il parait que celui

Qui ose refuser

Une douche, une soupe, un lit

Ou la promiscuité

A le droit de mourir

En toute liberté !

Les Sdf meurent de froid, de solitude et d'abandon

article de lucienne magalie pons

Les SdF meurent de froid !

Il ne suffit plus dès que les périodes de grand froid hivernal arrivent et que des Sdf meurent de froid , de maladie, de désespoir , de solitude et d’abandon, sur des trottoirs, un banc ou dans des jardins ou parcs communaux, que nos dirigeants et élus se mettent en branle de discours, montent à la tribune, fassent des déclarations d’intentions , se déchirent à l’occasion en polémiques politiciennes contradictoires, et s’efforcent ensuite jusqu’au printemps à entretenir le public dans l’illusion que les pouvoirs publics et sociaux s’activent pour secourir les Sdf.

Non cela ne suffit plus, l’opinion publique souhaite que les pouvoirs publics et sociaux assument un suivi social régulier personnalisé de chacun des Sdf à longueur d’année et pas seulement en hiver pour les ramasser morts et les enterrer.

On ne peut régler collectivement la question Sdf, chacun a eu un parcours différent et les solutions doivent être adaptées à chaque cas, à chaque famille.

Le repli sur soi et le refus des sans abris provient de leur isolement social, ils ont perdu confiance en eux e en la société qui s’accommodent avec laxisme de leur marginalisation. L’Etat, les municipalités doivent s'occuper d'eux autrement qu'en leur assurant épisodiquement au hasard des maraudes, une soupe chaude, une douche, un lit pour les relâcher au matin ensuite dans la nature face à leur misère.

Un être humain a besoin autour de lui d'un environnement humain, ses besoins, même dans la pire condition physique et mentale restent les mêmes intellectuellement, socialement et affectivement que ceux de tous les êtres humains.

Les secours ne peuvent se réduire à leur proposer en cas de crise à plus ou à 6°, au hasard des maraudes une douche, un lit, une soupe, un soin, quelques paroles de compassion, il faut les suivre socialement, individuellement, à longueur d'année, en plus et autrement que par l'intervention épisodique des associations privées, qui font ce qu'elles peuvent mais qui ne disposent pas des moyens politiques et financiers et de l'autorité légale nécessaire pour régler l'ensemble des questions .

Il faut que l'état, les municipalités, les collectivités territoriales, leurs organismes sociaux et sanitaires, se responsabilisent comme c'est leur devoir, et établissent un plan social coordonné pour progressivement identifier, resocialiser, soigner, rendre confiance, et ce n'est pas en laissant repartir les sans abris le matin d'un foyer d'hébergement, seuls dans la rue face à leur misère, que l'État, les municipalités et les services sociaux peuvent se dédouaner par un tour de passe- passe oratoire à connotation philosophique et juridique telle que l’affirmation : « C'est le respect de la dignité de la personne, c'est le respect de la liberté. », pour expliquer qu’un sans abri qui refuse un lit exerce son choix en toute liberté, et qu’il faut le laisser dans la rue puisque c’est son choix !

Le lit en question c’est une banquette dans un dortoir collectif le plus souvent dans une promiscuité désastreuse..

Je soutiens que s’abriter derrière des principes pour éluder le problème est fallacieux, est-ce respecter la dignité humaine que de laisser mourir des Sdf sans soin dans des forêts, sur un banc, sur un trottoir ? Ils sont parait-il visités régulièrement, est-ce que leurs visiteurs sociaux ne pouvaient les faire transporter à l'hôpital ou bien par respect de la dignité de la personne et de la liberté ils ont préféré les laisser mourir sans soins ? Ou bien dit-on qu'ils ont été visités pour calmer l'opinion publique alors qu'ils ne l'auraient pas été ?

Cette situation n'est pas tolérable, les Pouvoirs doivent impérativement trouver des solutions et ne plus s'abriter sur des considérations philosophiques et juridiques inconcevables en la matière pour justifier l'abandon et la misère des Sdf livrés à eux mêmes.

Certes des associations qui s’occupent d’aider les Sdf font de leur mieux mais elles ne disposent pas des moyens dont disposent les pouvoirs publics et sociaux, pour régler vraiment ces drames humains, elles ne peuvent pallier que par des aides

Ponctuelles, un bol de soupe, un accompagnement en foyer pour une nuit, un accompagnement à l’hôpital, une distribution de vêtements, de couvertures, un suivi de dossier, et les interventions bien souvent sont dispersées, d’une association à l’autre puisque les SdF sont secourus épisodiquement tantôt par une association tantôt par une autre au hasard des maraudes , d’où la difficulté d’un suivi personnalisé..

Dans un monde où l'on glose d'économie durable, d'énergie durable, de politique durable, du tout et du rien durable, on ne doit pas justifier implicitement et sournoisement la "condition de Sdf durable", au prétexte de respect que l'on doit à la personne de disposer d'elle même. On se rend coupable en ne portant pas assistance à une personne en danger ou qui se met elle même en danger; il y a d'autre moyens que de proposer d'héberger d'office à 6°, (une proposition de Madame Boutin en fin 2008) il faut un suivi "durable" personnalisé par les services sociaux d’état et des communes à longueur d'années jusqu’à obtenir un résultat valable, et ne pas se contenter de sortir de sa torpeur quand on se retrouve avec des dizaines morts sur les trottoirs, sur les bancs ou dans les parcs et forets de France.

Copenhague : Il nous revient gros jean comme devant !

Editorial

Par lucienne magalie pons

Ce n'est plus le moment de danser le Sirtaki !

Le sommet de Copenhague s’est conclu lamentablement sur une apparence d’accord remettant à plus tard un hypothétique compromis qui reste à trouver dans l'avenir et dont les bases mêmes ne sont pas nettement établies.

Cette dernière journée s’est passé en différents échanges entre les « dirigeants du monde » soit en réunion restreinte, soit en réunion bilatérale, à des examens de propositions et de textes concoctés par l’un ou par l’autre, Lula et ses homologues latinos s’arrachaient les cheveux en coulisse ,Sarkozy et d’autres excités du sommet ou du chapeau, acharnés à ne pas perdre la face pensaient déjà à imposer des prolongations par une seconde nuit de travail, la salle de presse débordée d’annonces et de communiqués successifs et contradictoires, bourdonnait d’activités , dans un incessant va et vient de journalistes excédés par la profusion de nouvelles , mais rien n’a avancé positivement.

A l’extérieur dans Copenhague des manifestations se déroulaient et des centaines de membres des ONG massés a proximité de l’entrée du Bella Center, contenus par des forces de sécurité, brandissaient des pancartes caricaturales à l’effigie des vedettes du Sommet, celle notamment de Sarkozy, d’Angela, de Brown et d’autres dirigeants en criant des slogans. Une trentaine de ces manifestants se sont rasés la tête en signe de protestation !

La séance a été poursuivie au-delà de l’heure prévue à l’origine pour la clôture du Sommet qui finalement s’est conclu sur une apparence d’accord politique sans contenu véritable, remettant à plus tard la reprise d’échanges et de négociations, sans fixer un véritable calendrier contraignant.

Certains dirigeants du monde ont montré peu d’intérêt pour ce sommet, présenté pourtant comme « historique pour le climat », en n’y faisant qu’une apparition et des déclarations de forme et de circonstance, comme le Président de la Russie Medvedev qui sitôt arrivé à Copenhague s’est vite dégagé de cette « formalité » en assurant quelques heures de présences pour repartir très vite se remettre aux affaires de son pays.

Ceux qui attendaient de l’arrivée et des déclarations du Président des Etats-Unis un élan nouveau et une relance positive des négociations auront été déçus.

Ceux qui s’attendaient à voir triompher l’UE sous la houlette de Nicolas Sarkozy relayé par ses collègues Gordon Brown et Angela Merkel se mordront la queue de ne pouvoir faire de triomphalisme.

Par ailleurs, certains dirigeants du monde n’ont fait à ce Sommet « historique » qu’une courte apparition protocolaire, assortie d’une déclaration d’intention de circonstance, comme le Président de la Russie Medvedev qui sitôt arrivé à Copenhague s’est vite dégagé de cette « formalité » en assurant quelques heures de présence pour repartir très vite se remettre aux affaires de son pays. On pourrait presque en dire autant de Patrick Obama, sauf à remarquer qu’il s’est démené toute la journée de Vendredi pour essayer de faire plier les uns et les autres en restant lui-même fondamentalement sur ses positions.

Tous les pays importants sont restés campés sur leur position de départ, les pays prometteurs d’aides, comme les pays demandeurs, le Sommet de Copenhague finalement s’est déroulé comme une piteuse mascarade et n’a eu pour mérite que nous démontrer que lrs chefs d’Etats que Monsieur Ban Ki Moon de l’Onu désigne comme les « dirigeants du Monde » sont en fait notoirement incapables de négocier et de s’entendre sur des questions qu’ils considèrent eux-mêmes comme d’importance mondiale pour l’avenir de la « planète »

N’est pas le Maître du Monde qui veut !

Pour ceux d’entre nous intéressés par les embrouilles et les tergiversations de la clôture du Sommet il nous reste à perdre du temps en lisant les quotidiens nationaux et internationaux, en écoutant les speakerines et spekaers des télévisions qui ne manqueront pas de nous expliquer que le volontarisme, le courage, la qualité des propositions de nos dirigeants de l’UE ont malheureusement été battues injustement en brèche par la l’immobilisme notoire d’autres dirigeants des pays riches et par la crispation des pays pauvres, bref une tentative de revalorisation politique de nos « zèbres » qui viennent de nous revenir gros jean comme devant, gonflés à bloc comme des baudruches par le CO2 qu’ils n’ont pas du manquer de respirer à Copenhague, après tout ce déploiement de cortèges et de vol d’avions.

Sommet de Copenhague : un accord à l'arraché et au rabais

Le Parisien - ‎Il y a 1 heure ‎

La fin du sommet sur le climat, vendredi à Copenhague, a été laborieuse. La déclaration finale, qui n'a pas encore été votée, prévoit de limiter le réchauffement planétaire à 2°C d'ici à 2050, l'objectif majeur et annoncé du sommet. ...

Le sommet de Copenhague débouche sur un accord "insuffisant" L'ExpressConférence de Copenhague Un accord timide à l'arraché Radio-CanadaRomandie.com - nouvelobs.com - Metro France - Le Figaro1 046 autres articles »

À la une

Climat: un accord qui manque de chiffres Libération - ‎Il y a 3 heures ‎ L'accord conclu à l'arraché vendredi soir mentionne l'objectif de limiter à 2°C le réchauffement du climat, mais reporte à janvier les engagements chiffrés de réduction des gaz à effet de serre. 22h30. Un accord à l'arraché a été obtenu in extremis sur ... Copenhague s'achève sur un "lamentable fiasco" Le Monde Sommet de Copenhague: un accord non contraignant très critiqué 20minutes.fr TF1 - Cyberpresse - Radio-Canada - L'Express 1 363 autres articles »

• Copenhague se termine par la conclusion d'un accord non contraignant AP - il y a 5 heures 43 min
• Copenhague: "l'accord que nous avons trouvé est un accord positif", affirme Nicolas Sarkozy AP - il y a 6 heures 16 min
• Sarkozy évoque un accord positif mais pas parfait à Copenhague Reuters - il y a 7 heures 11 min
• Climat: un accord qui manque de chiffres Libération.fr - il y a 7 heures 12 min
• Toutes les infos Sciences »

article de lucienne magalie pons

Copenhague, le "braquet" final !

article de lucienne magalie pons

Copenhague sous tension

Par lucienne magalie pons

La journée de Vendredi se prépare « chaude » à Copenhague

(Nouvelles résumées reçues de Copenhague ce matin à Paris à 7 h 56)

Jeudi, des dizaines de dirigeants arpentaient déjà les couloirs de la conférence: le président iranien Mahmoud Ahmadinejad, l'Israélien Shimon Peres, le Français Nicolas Sarkozy ou le Brésilien Lula, entre autres et d’après les médias leur présence « faisaient monter l’excitation »

Ce matin aux aurores, les négociateurs réquisitionnés la veille à la demande de Monsieur Sarkozy pour « travailler » toute la nuit, accusent un état de fatigue important et c’est dans sans doute avec soulagement qu’ils s’apprêteront dans quelques heures à passer le relais « aux grands dirigeants du monde la planète », où si vous préférez « aux grands dirigeants de la planète » qui au grand complet se retrouveront pour tenter de s’entendre.

Pour préparer leur arrivée, et afin de recevoir dignement par ordre d’arrivée les délégations, les hauts conseillers et les gardes du corps accompagnant les 130 chefs d'Etat, les organisateurs ont du faire place nette dès jeudi et c’est ainsi qu’ils ont mis dehors sans complaisance des milliers de militants ONG dont la présence les gênait pour préparer les lieux et, opération délicate, déployer le grand tapis rouge.

Monsieur Obama , qui adore se faire désirez par « qui vous savez », a quitté tranquillement jeudi soir Washington à destination de la capitale danoise, et aujourd’hui vendredi en marge de la séance, il devrait rencontrer pour des entretiens bilatéraux le Président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva, et le Président Russe Dmitri Mededev (ça risque encore de provoquer des jalousies et des incidents de photos)

Le Bella Center ou se tient la conférence qui réunie 193 nations , a vécu pendant dix jours des mouvements de foule incessants, des files d'attentes interminables, des sonneries de téléphone, et une super population difficile à contenir et canaliser. Les espaces de ce bâtiment ne peuvent accueillir que 15.000 personnes, alors que 45.000 étaient enregistrées ce qui a provoqué à l’entrée du Centre autant de chaos qu’a l’intérieur.

Des bataillons de journalistes accrédités venus du monde entier au nombre de 3500 travaillent pratiquement 24 h sur 24, dans l’immense salle de presse du Bella Center où la tension monte à l’approche de l’ouverture de la dernière journée du Sommet.

Les autorités de Copenhague ont prévu d’ajouter aujourd’hui de nouvelles restrictions de mouvements pour des raisons de sécurité, des manifestations peuvent se déclencher dans la journée, et l’on sait déjà que les milliers de membres d'ONG poussés dehors préparent des coups d'éclat en ville et à l'extérieur du Bella Center.

Il ne nous reste plus qu’à attendre le déroulement de la journée !

Actualités de Dominique de Villepin

relais d'information "Actualités de Monsieur de Villepin"

Reproduction du message que je viens de recevoir :

""Fred has sent a message to all members of the group "Blog 2villepin".

La vidéo de la conférence de Dominique de Villepin à Spa, la semaine dernière, sur le thème "La cité des hommes ou La crise et le nouvel ordre mondial" est en ligne à l'adresse suivante:

http://2villepin.free.fr/index.php/2009/12/18/1348-video-de-la-conference-de-dominique-de-villepin-a-spa-le-9-decembre-2009

Amitiés à tous,
Fred

Pour accéder rapidement aux deux vidéo où l'on pourra entendre un discours magistral de Dominique de Villepin , le plus simple est de cliquer sur l'adresse interactive ci-dessous:

2Villepin - Blog sur Dominique de Villepin

2Villepin - Blog sur Dominique de Villepin. Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche. vendredi 18 décembre 2009 ...
2villepin.free.fr/ - En cache - Pages similaires

Copenhague : Ca veut dire quoi tout ce grabuge ?

article de lucienne magalie pons

Sarkozy à Copenhague: "On court à la catastrophe"
envoyé par publicsenat. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

Copenhague ; une nuit de veille pour trouver, si possible, un compromis politique

by lucienne magalie pons on 18th Dec 2009 | Voir tous les articles de lucienne magalie pons

Ils sont venus; ils sont tous là; dès qu’ils ont entendu ce cri « Elle va mourir la planète »

Eh oui, faute d’avoir été capables d’établir entre eux un accord final les Ministres et Délégués du Sommet de Copenhague n’avaient plus qu’une chose à faire en ce Jeudi 17 décembre baisser la tête piteusement en attendant l’arrivée triomphale des « dirigeants du Monde » ces Divins Messies politiques, ces nouveaux prédicateurs d’une apocalypse planétaire d’un genre nouveau, ces irréductibles ennemis du diabolique C02 qu’ils se promettent d’exterminer à coups de milliards d’euros et de dollars, d’ici l’horizon 2020 pour les zélés, 2050 au mieux pour les moins pratiquants.

Bref, alors que les délégués et les Ministres désorientés s’avouaient vaincus, « ils sont venus, ils sont tous là, dès qu’ils ont entendu ce cri « Elle va mourir la planète » et hop un souffle d’énergie nouvelle leur a soudain redonner du tonus au moins pour applaudir l’unique l’irremplaçable Maréchal en Chef politique de la guerre contre le nouveau démiurge identifié cet effroyable CO2 !

Alors qu’un accord définitif était attendu pour demain vendredi, le président français a plaidé énergiquement pour un accord politique qui serait transformé en texte juridique six mois plus tard !

Ca cet argument là il fallait le trouver, et il l’a trouvé, ce qui a provoqué une seconde de détente dans l’auditoire, très vite troublé par l’impérative injonction d’une nuit blanche ! Du chaud au froid, une véritable douche écossaise. Une variation climatique inattendue ! Dormez moins, travaillez plus !

Hé oui, particulièrement offensif jeudi après midi à Copenhague, à la Conférence de l’ONU sur le Climat, notre Président a exigé l'organisation d'une réunion de travail des principaux dirigeants dès jeudi soir (après le dîner des Chefs d’Etats chez la Reine du Danemark)) pour réussir à conclure un accord politique, « pour «enfin discuter sérieusement» et «trouver un texte de compromis» avant la fin de la conférence » …. .«Les USA devront aller au-delà des engagements pris» .

(L'Union européenne avait aussi réclamé la convocation d'une réunion extraordinaire pour jeudi soir, et d’autres dirigeants s’étaient déjà exprimés dans ce sens mais un peu plus mollement tout en exprimant leur inquiétudes face aux blocages des négociations alors qu’un accord devait être trouvé dès Vendredi)

«L'échec est absolument interdit», a déclaré le Chef de l’Etat, d’un ton ferme et direct inspiré des parrains assorti d’un geste directif : «Il faut changer de braquet pour cette conférence ou nous allons droit à la catastrophe» ….. . «La conférence de Copenhague ne peut pas consister en une succession de discours qui ne se confrontent jamais. Nous ne sommes pas ici pour un colloque sur le réchauffement climatique, nous sommes ici pour prendre des décisions», a-t-il martelé.

Nicolas Sarkozy a rappelé à l’ordre tous les pays, notamment les pays industrialisés, dont ceux de l'Europe, en les invitant à «reconnaître que dans la pollution de la planète leur responsabilité est plus lourde et plus grave que les autres, et que leurs engagements doivent être plus forts». Les Etats-Unis n’ont pas échappés à son chapitre ; «Les Etats-Unis, première puissance du monde, devront aller au-delà des engagements qu'ils ont annoncés», et enfin la Chine elle en a pris aussi pour son grade ;…. « Quant à la Chine, elle ne peut pas considérer que la transparence des efforts de chacun soit une remise en cause de la souveraineté de chacun».

En matière de propositions, rien de nouveau sous les sunlights de Copenhague, Nicolas Sarkozy a confirmé les propositions françaises et européennes en matière de lutte contre le réchauffement climatique et défendu l'instauration de financements innovants, la création d'une organisation mondiale de l'environnement, l'octroi d'une aide financière à l'Afrique (10 milliards de dollars pour les trois prochaines années et 100 milliards à partir de 2020) et la protection de certaines forêts.

A l’annonce de chacune de ses propositions, il ponctuait son discours de : «Qui osera contester qu'on doit aider les pays qui ont des forêts ?» ou «Qui osera contester notre responsabilité historique ?».

Insistant sur la longue nuit de négociation qui s'annonce au Danemark, il a menacé : «Le temps joue contre nous, arrêtons les postures ………Pas un seul d'entre nous ne s'en sortira** s'il n'est pas à la hauteur de la responsabilité historique de Copenhague».

Ma Conclusion est que notre Président de la République a « mouillé » sa chemise, mais si on entend bien on s’aperçoit qu’aucun accord complet, chiffré et budgété, impliquant tous les pays ne sera signé, qu’il s’agira en fait de trouver un compromis politique, le président français a en effet plaidé pour un accord politique qui serait transformé en texte juridique six mois plus tard

Ca veut dire quoi tout ce grabuge pour si peu de chose !

Peut-être une manière comme une autre de se sortir** de ce merdier de Copenhague ?

L'Odieux Visuel Français par Duboubou1er

Il nous manquait l'Editorial de Duboubou1er notre censeur préféré, eh bien c'est chose faite

Une lecture passionnante :

Montmartre-Duboubou

jeudi, décembre 17 2009

En cette fin d'année 2009, tous les baratineurs de France nous pompent l'air!

Par Duboubou 1er le jeudi, décembre 17 2009, 18:47 - Humeur ?

Chronique d'un vieux de la vieille à déconseiller aux gobes mouches et autres apparatchiks de l’Odieux Visuel Français!


Sauver la planète!

Que voila une bonne idée pour occuper l'esprit des pauvres couillons qui enrichissent les joyeux dirigeants des sociétés du CAC 40, qui sous le regard envieux de nos politiques, alimentent à un taux extrêmement faible le budget de notre pauvre France.

Alors au lieu de réagir contre ces malfrats nos dirigeants se voilent la face et préfèrent recourir à l’emprunt en pensant qu'ils ne seront plus aux affaires lorsque leurs successeurs seront obligés de lever de nouveaux impôts pour pouvoir combler les trous qu'ils leur auront légué! Et c'est encore le petit peuple de France qui devra se serrer la ceinture comme d’habitude pour cracher au bassinet ! Certes la politique des trous n’est pas nouvelle et la crise à bon dos mais elle n’exonère pas nos supers dirigeants qui en ce moment annoncent beaucoup pour un résultat des plus médiocre ! Alors, comment pourrait-on croire que la fin du tunnel est proche alors que rien ne bouge au pays des nantis ou les mêmes individus vendangent toujours abondamment, en toutes saisons!

L'information spectacle est reine chez nous, elle joue un rôle prépondérant dans l'orchestration de toutes ces campagnes farfelues en plaçant sur un piédestal nos bonimenteurs à la science infuse. La télévision est en pointe dans l'abêtissement du peuple de France et si on peut facilement remarquer que dans ce domaine TF1 est incontestablement leader, il n’en est pas moins vrai que les chaines dites, à tort, de service public participent avec brio à ce chalenge. Semaine après semaine, afin de nous permettre de croire à la liberté de ces chaines de service public on nous exhibe Madame "On ne nous dit pas tout" en duo avec le si courageux Michel Drucker ou mieux encore on nous impose un Patrick Sébastien déguisé en contestataire, un dangereux rassembleur qui ferait trembler le pouvoir? Enfin la crème des humoristes « saignants » Stéphane Guillon avec le talentueux Didier Porte font leur numéro de haute voltige à la radio puis partent engranger leurs dividendes de héros en parcourant la belle province, tout comme Nicolas Cantelou ils engrange du blé avec une certaine efficacité ces formidables défenseurs des libertés publiques .

En fait ne rouleraient-t-ils pas pour le pouvoir en place ? Seraient-t-ils simplement les bouffons désintéressés ! Particulièrement héroïques ces humoristes là ? Moi je doute et vous ?

Mais ils ne sont pas les seuls à profiter du système de la pompe à fric et le courage n’est pas non plus une vertu cardinale très répandue dans le microcosme de l’audiovisuel.

Si l’on agit prudemment on écrit beaucoup et sur n’importe quoi mais dans des bouquins car cela peut rapporter gros lorsque l’on est un familier de l’antenne !

Il y a aussi un job qui marche du tonnerre dans tous les types d’émissions : c’est la critique littéraire. Critique n’est pas le mot qui convient puisqu’il ne s’agit en fait simplement de services rendus, tu parles de mon bouquin et je parle du tiens et çà marche ! Ce biseness est florissant et ce n’est pas le seul!

Comment voulez-vous que ces gens là s’intéressent à autre chose qu'à leur nombril. C’est affligeant de constater qu’il n’y a pas que les banquiers et les nantis de tous poils qui se moquent de nous ! Cette liste est loin d’être exhaustive !

Quant à notre grand berger qui parle autant qu’il se promène il ne va pas sans doute se priver d’un 25^ème tour du monde a bord de son palais volant simplement pour affirmer au monde qu’il est le plus grand. A son retour il n’hésitera pas longuement avant de nous saigner une nouvelle fois sans vergogne sous prétexte de réaliser des économies !

Après tout c’est bien le sort naturel réservé aux moutons de France ?

Courage ! En 2010 seuls les veules , les bouffons et les lèche culs peuvent espérer un avenir radieux !l'Odieux Visuel Francais par Duboubou2er

Reprise des relations OTAN - RUSSIE

article de lucienne magalie pons

Un dégel s'amorce entre l'OTAN et la RUSSIE

Par lucienne magalie pons

L’OTAN et la RUSSIE s’efforcent de dégeler leur relation

Depuis Aout 2008, après l’intervention de la Russie dans le Caucase, l’Occident avait gelé ses relations avec Moscou. Les observateurs politiques, en suivant le cours des évènements internationaux, pressentaient depuis quelques temps que leurs relations devaient se renouer, et c’est ce qui vient de se passer.

A la faveur de l’évolution de la question Afghane et face au renforcement des effectifs militaires décidé par le Président des Etats-Unis qui a positionné l’Occident en demande d’aide militaire, il devenait nécessaire et diplomatiquement correct que l’Occident et la Russie se concertent, aussi bien sur la question Afghane, mais encore sur une nouvelle étape de collaboration en matière de sécurité, sans oublier que la Russie a aussi ses propres difficultés avec les islamistes radicaux. C’est dans ce contexte de fond, que le secrétaire général de l'OTAN, Anders Fogh Rasmussen, s'est rendu pour la première fois en Russie depuis deux ans

Le président russe, Dmitri Medvedev, a estimé mercredi en recevant le secrétaire général de l'Otan, Anders Fogh Rasmussen, que les relations entre Moscou et l'Alliance atlantique avaient atteint une « nouvelle étape »

Monsieur Medvedev au début de cette rencontre au Kremlin a souligné ; "Aujourd'hui, après une série de rencontres et de décisions au cours des années passées, nous arrivons à une nouvelle étape des relations"…. "Nous avons beaucoup d'intérêts et de sujets communs à examiner", a-t-il déclaré, en citant "des menaces telles que le terrorisme et la criminalité. Nous devrions lutter ensemble contre ces menaces", a estimé M. Medvedev.

Monsieur Rasmussen de son côté, a indiqué qu'il était à Moscou pour confirmer la relance de la coopération des relations entre l'Otan et Russie qui avait été annoncée le 4 décembre à Bruxelles. : "Je suis ici pour confirmer que l'une des mes priorités est d'améliorer les relations entre l'Otan et la Russie et d'assurer que nous aurons une relation de confiance et productive".

Monsieur Rasmussen a ajouté : "Il est fondamental pour la Russie que l'Otan remporte une victoire en Afghanistan ……… Je voudrais discuter sur la manière d'approfondir cette coopération"

Plus tôt dans la journée, avant sa rencontre avec le Président Medvedev, lors de son entretien avec Sergueï Lavrov, le chef de la diplomatie russe, le Secrétaire Général de l’Otan Anders Fogh Rasmussen avait estimé que cet automne avait "marqué un nouveau départ" dans la relation Otan-Russie.

Lors de sa rencontre de mercredi avec le président Dimitri Medvedev, ces deux personnalités ont évoqué le début d'une nouvelle phase de collaboration, mais ne se sont pas parvenus à s’accorder sur un soutien russe en effectif plus important en Afghanistan. La Russie serait disposée à garantir le transit aérien de troupes et matériel, à participer à des projets économiques, mais ne veut pas envoyer ses soldats en Afghanistan.

ooOoo

Voici ci dessous trois différents échos européens de leur rencontre, glanés dans la presse européenne du 17 décembre 2009, chacun des lecteurs choisira ce qui lui parait le plus pertinent selon son propre ressenti.

D’après la presse Tchèque, la Russie pourrait ouvrir discrètement de nouvelles routes vers l'Afghanistan et livrer des armes à l'armée et à la police afghane. le tout payé par l’Occident, mais en contre partie l’Occident devrait aussi faire des gestes pour aider Moscou, mais au nombre de ces gestes fermer la porte de l'OTAN aux pays situés dans la sphère d'influence reste impossible à accepter par l’Occident.

De son côté, la presse allemande explique que la Russie ne peut venir en aide à l'OTAN en Afghanistan, et que les requêtes du secrétaire général de l'OTAN à Moscou sur cette question resteront vaines. Moscou ne remet pas en question le sens de l'aide militaire, mais leurs généraux sont d’avis que personne n’imposera la paix là où l'Union soviétique a échoué et même si les dirigeants politiques russes mesurent combien un échec de l'OTAN dans l'Hindou-Kouch, serait préjudiciable à Moscou, ils préfèrent s’attacher au nouveau projet russe d’une nouvelle sécurité européenne

Tout au contraire pour la presse Italienne, la visite du secrétaire général de l'OTAN, Anders Fogh Rasmussen, à Moscou, est interprétée comme un succès dont elle se félicite : on peut lire : …… « L’armée russe pourrait peut-être revenir à Kaboul. "La requête du secrétaire général de l'OTAN a été reçue positivement et a même obtenu l'accord du président afghan Hamid Karzaï. … « L'idée est de faire collaborer l'OTAN et la nouvelle Organisation du traité de sécurité collective, dont font partie sept pays de l'ex-URSS. » … « Le président russe Dmitri Medvedev et le Premier ministre Vladimir Poutine ont globalement envisagé cette demande de manière positive, même s'il y a de légères divergences d'opinion, qui font toutefois partie des règles du jeu de la 'tandemocratie'. …….En clair, leurs propos signifient : nous sommes en train de nous mettre d'accord avec l'OTAN » ……

ooOoo

En conclusion on peut retenir que la reprise d’une concertation entre l’Occident et la Russie et ses résultats mitigés sont interprétée différemment par les médias dans ces quelques pays d’ Europe et qu’en dehors de l’euphorie exagéré de la presse Italienne, les opinions restent réservées.

Indépendamment des opinions médiatiques, on peut remarquer que le spectre de la guerre de Géorgie qui avait risquée d’amener l’OTAN et la Russie au bord de l’affrontement militaire et qui avait provoqué le gel de leur relation depuis Aout 2008, pèse encore dans la balance des relations Occident-Russie, ont peut aussi que le projet russe d’une nouvelle sécurité européenne risquerait de paralyser l’Otan ou de la rendre superflue, ce qui peut encore provoquer quelques frictions dans l’avenir. Il y a un début d’entente, elle n’est pas parfaite, elle reste à consolider et il faudra beaucoup de bonne volonté et d’efforts des deux côtés pour y parvenir, des efforts et du temps.