Rechercher dans ce blog

Nombre total de pages vues

Translate

08 mai 2011

Vidéos Zapping : actualités récentes

Éditorial de lucienne magalie pons

Vous retrouverez sur le Vidéowall ci dessous l'intervention du Premier Ministre François Fillon sur le Séminaire du 5 Avril 2011 tenu sous son égide à Matignon,  la vidéo est intitulés "François Fillon mouille la chemise" :


Pré - Campagne présidentielle 2012 : La Grande Offensive de Mai 2011

Éditorial de lucienne magalie pons


La Grande Offensive de Mai 2011

Un an avant les élections présidentielles de Mai 2012,  une subite poussée de fièvre électorale   a marqué  le début de la grande offensive  politique  lancée par le Premier Ministre  axée sur la défense du bilan du Chef de l’État et du Gouvernement  et l'élaboration d'un projet, au cours de ce séminaire , François Fillon  a remis aux membres du Gouvernement les lettres de cadrage économique et financier pour la préparation du budget 2012 en insistant sur la continuité des efforts de compétitivité et de réduction des déficits qui doit être la nôtre dans cette phase actuelle de reprise économique, il a notamment indiqué qu’à  côté de la préparation du budget 2012,  une quarantaine de projets de loi sont en cours d’examen ou sont à venir.



A l'issue du séminaire du 5 Mai, le Premier ministre a tracé en Conférence de Presse  "les lignes de force" de la dernière année du quinquennat et a  pris la défense de son patron, le disant "bien éloigné des caricatures qui en sont faites".(  Voir en fin d’éditorial le compte rendu de cette conférence de presse (1) )
.

De son côté, Le Chef de l’État  affecté ce mois-ci d'une cote de confiance à son plus bas niveau  (20%), et d'un bilan jugé mauvais par 75 %  des Français, le président a défendu son action, dans un entretien à l'Express.



Et même si Nicolas Sarkozy  ne s’est pas encore déclaré officiellement candidat  et à assure ne pas avoir "le droit de (se) livrer à des calculs si loin" de l'échéance, Brice Hortefeux a pris ses quartiers au siège national de l’UMP  et le « dispositif » de campagne  présidentielle  se met  le dispositif se met en place sous sa conduite.



Le chef du gouvernement, François Fillon, qui lui aussi à perdu 3 points dans les sondages en Avril),  et  Jean-François Copé, Secrétaire Général de l’UMP, tous deux priés de défendre sur le terrain et dans médias  le Bilan du Chef de l’État et du Gouvernement notamment,  ont déjeuné   en tête à tête vendredi dans un grand  restaurant parisien, pour  donner l’image d’une parfaite entente entre eux pour faire taire les rumeurs  selon lesquelles il aurait existé  dans un passé récent  une certaine tension entre eux.  

Nous avons en perspective une campagne médiatique de grande ampleur qui va se poursuivre pendant  12 mois, pour le Premier Ministre, à la suite du séminaire Gouvernemental de Jeudi dernier 5 Mai, il sera sur l’écran de TF1  le 12 mai sur TF1.


Les ministres sont eux aussi en première ligne depuis Vendredi et nous n’avons pas fini de les entendre nous vanter le passé, le présent et l’avenir ….. , Nadine Morano a choisi sa ville de Toul pour célébrer vendredi soir l'anniversaire de la victoire de 2007, et défendre le bilan de Nicolas Sarkozy, en présence du Premier Ministre  devant un buffet campagnard géant et quelques  centaines de militants.

Le Ministre Xavier Bertrand,   fait déjà et fera  "deux déplacements par semaine en moyenne", et lui aussi  déjeunera prochainement avec François Copé  «  pour fumer le calumet de la paix » d’après les médias.



François Copé, Secrétaire Général de l’UMP,  député-maire de Meaux , avait  déjà  dévoilé son plan de campagne mercredi soir au Perreux en Val- de- Marne en assurant "Nous allons déployer sur tout le territoire national une énergie et une détermination comme jamais", en expliquant "Notre rôle … est d'aller chercher partout ceux de nos concitoyens qui doutent", et pour continuer sur sa lancée  il   a organisé  samedi une journée Portes ouvertes à l'UMP, et animera, d'ici à juin, une douzaine de meetings en province.

 Au menu de l’UMP,  la "valorisation" et la "pédagogie du travail accompli" depuis quatre ans. A cet effet,  l'UMP a diffusé à cet effet 400.000 suppléments de son magazine, 200.000 affiches, et  - 3,5 millions de tracts assortis de bulletins d'adhésion, à l'effigie de Nicolas Sarkozy pour promouvoir la "République qui agit, et qui protège" seront distribués sur les marchés à compter de ce dimanche.

Enfin nous aurons à déguster  d’ici à Juillet, cinq conventions UMP auxquelles  Jean-François

 Copé veut associer "chaque militant".

"Notre méthode est totalement à l'opposé de celle du PS qui a sorti en trois jours un projet produit en chambre", a-t-il affirmé.

Ceci dit, il est à remarquer qu’un "comité de pilotage" se réunit chaque semaine au siège du parti  pour préparer le projet ide l'UMP, au siège du parti, autour du ministre Bruno Le Maire et  des émissaires de l'Elysée.

On peut croire que l’année utile fera la part maigre à la gouvernance de l’État au profit de la campagne présidentielle qui dès à présent mobilise en des centaines et centaines d’heures nos ministres, secrétaires d’État et députés majoritaires sous la houlette  du Premier Ministre.

En plus de l’offensive conjuguée des partis majoritaire, les des partis de  l’opposition  seront aussi en première ligne et en conclusion nous avons devant nous 12 mois pour assister à un spectacle explosif,   consacré  en premier lieu  valorisation personnelle des candidats,  que la population laborieuse  devra supporter  en se débattant toujours dans ses difficultés.



(1) François FILLON répond aux questions de la presse à l’issue  du Séminaire du Gouvernement à l'Hôtel de Matignon le jeudi 5 mai 2011.

Monsieur le Premier ministre, vous avez parlé des engagements du Président pendant la campagne, et vous avez dit que la plupart avaient été tenus. S’agissant de la promesse du « Président du pouvoir d’achat », est-ce que la prime de 1.000 euros est nécessaire et suffisante à cocher la case « Promesses tenues », première question. Et, deuxième question : vous avez évoqué brièvement la pression fiscale, dans le programme pluriannuel de la France qui a été adopté cette semaine, que vous avez fait adopter, on voit que le taux des prélèvements obligatoires devrait augmenter ces prochaines années. Est-ce que cela veut dire que le Gouvernement, qui succédera en 2012, devra augmenter les impôts ou à tout le moins ne pourra pas les baisser ?



François Fillon : Merci beaucoup de me poser ces questions, qui vont me permettre de revenir sur des sujets essentiels. D’abord, pouvoir d’achat. Vous répétez les uns ou les autres, jour après jour, que les engagements n’ont pas été tenus sur le pouvoir d’achat. C’est faux. Regardez les chiffres. Le pouvoir d’achat des Français a progressé chaque année depuis l’élection du Président de la République, et cela malgré la crise. J’ai donné tout à l’heure les chiffres.

2009 : 1,6 % quand le pouvoir d’achat dans les autres pays européens était en augmentation de 0,7 %. Le pouvoir d’achat a progressé. Naturellement, nous aurions souhaité qu’il progresse plus, mais nous avons dû affronter cette crise économique et financière et c’est une performance de la France, des Français, et le Gouvernement y a pris toute sa part, sous l’autorité du Président de la République, que d’avoir maintenu une progression du pouvoir d’achat pour les Français, en moyenne, dans un contexte aussi difficile.

La prime qui va être mise en place n’a rien à voir avec cette question du pouvoir d’achat. Et d’ailleurs, ce n’est pas une prime de 1.000 euros, donc… Vous voulez que je coche des cases ? Vous pouvez rayer 1.000 euros, et puis vous pouvez rayer « pouvoir d’achat ». C’est une mesure de justice de sociale.

Il y a deux ans, le Président de la République et le Gouvernement ont demandé aux partenaires sociaux de se mettre d’accord, de négocier sur une meilleure répartition de la valeur produite par l’entreprise. Chaque année, les entreprises, quand elles sont bénéficiaires, produisent de la valeur. Cette valeur c’est le résultat des capitaux qui ont été investis dans l’entreprise, mais c’est aussi le résultat du travail des salariés.

Ce travail des salariés il est rémunéré, nous sommes dans une situation où la compétitivité rend difficile des augmentations importantes de salaire, parce qu’il y a la compétition mondiale. Mais il n’est pas anormal que les bénéfices de l’entreprise soient répartis de façon plus équitable, entre les actionnaires, l’investissement nécessaire dans l’avenir et les salariés. Et donc puisque en deux ans les partenaires sociaux n’ont pas avancé d’un iota sur cette négociation, nous avons décidé de proposer un projet de loi.

Ce projet de loi est très simple : toutes les entreprises de plus de cinquante salariés qui augmentent la distribution de dividendes à leurs actionnaires, par rapport à une moyenne de deux ans, sont tenues d’ouvrir une négociation avec les partenaires sociaux pour verser une prime qui représente une partie au fond de ces dividendes versés aux salariés.

La négociation est libre, naturellement, le montant de la prime sera fixé par l’entreprise et les partenaires sociaux.

Simplement, sur la question des charges pesant sur cette prime, nous avons fixé jusqu’à 1.200 euros l’exonération de charges sociales. Ce sera le même traitement que pour les dividendes, c’est-à-dire le forfait social. Ce qui est assez logique, puisque au fond, dans l’esprit qui est celui de ce projet de loi, c’est bien une meilleure répartition des dividendes entre les actionnaires et les salariés.

Dans les entreprises de moins de cinquante salariés, conscients des fragilités que représentent beaucoup de ces entreprises, cette négociation sera possible, mais elle sera simplement facultative dans les mêmes conditions, avec les mêmes avantages.

J’ajoute que si dans une entreprise, à la suite d’une négociation sociale, des propositions meilleures que celles que nous faisons sont faites, naturellement elles pourront se substituer au dispositif.


Deuxième sujet sur les prélèvements obligatoires : nous allons et nous avons commencé à supprimer des niches fiscales.

Ces niches fiscales, qui ont été accumulées au cours des années, avaient sans doute, toutes, des justifications, certaines d’ailleurs ne les avaient plus.

Mais surtout c’était un moyen pour beaucoup de contribuables d’échapper à l’impôt que normalement leur capacité financière devait les conduire à acquitter.

Donc, nous avons décidé de mettre de l’ordre dans ces niches fiscales, et l’augmentation des prélèvements que vous évoquez, qui est contenue dans le document que nous avons remis à Bruxelles, c’est la poursuite de la suppression, année après année, de ces niches fiscales.

Il y a d’ailleurs, dans le programme qui a été voté par l’Assemblée nationale et le Sénat, un montant annuel de suppressions de niches fiscales. Il n’y a pas d’augmentation généralisée des impôts.


Est-ce que la réforme constitutionnelle sur les finances publiques sera adoptée à l’été, c’est-à-dire est-ce que vous entendez réunir un Congrès dès cet été pour l’appliquer rapidement ? Deuxième question : est-ce qu’il faudra supprimer à nouveau 16.000 postes de fonctionnaires dans l’Éducation nationale en 2012 ?



François Fillon : A la deuxième question, j’avais déjà répondu, puisque la règle du 1 sur 2 continuera de s’appliquer en 2012, comme d’ailleurs le Parlement s’y est engagé en votant les lois de finances pluriannuelles.

Après, la répartition à l’intérieur des effectifs de la fonction publique d’Etat, c’est un débat que nous avons chaque année, que nous aurons encore cette année, mais enfin, grosso modo, on est sur les mêmes chiffres.

Deuxièmement, sur la réforme constitutionnelle, je voudrais d’abord saluer le vote intervenu hier soir (et je voudrais en remercier François Baroin car ça n’était pas si facile) du texte à l’Assemblée nationale. Il faut maintenant que le débat s’engage au Sénat. Nous verrons bien, en fonction du vote au Sénat et en particulier de la question de savoir si le vote sera conforme, nous verrons bien quand est-ce que nous engagerons la dernière étape, qui est celle de la réforme constitutionnelle.

J’ai compris que la Gauche n’était pas favorable à cette réforme. Elle est devant ses responsabilités et, en réalité, une fois que nous serons à la veille de prendre la décision de convoquer le Congrès, les masques tomberont, et on verra bien quels sont ceux qui veulent se donner les moyens de réduire le déficit, et quels sont ceux qui, tout en étant critiques sur la politique économique et financière conduite, n’ont absolument pas l’intention de le faire.

J’ajoute d’ailleurs que dans les projets du Parti socialiste, dans les propos qui sont tenus par les responsables socialistes, j’ai compris qu’ils envisageaient de négocier avec nos partenaires européens de retarder de deux ans le retour à l’équilibre des comptes publics.


Outre que je leur souhaite beaucoup de plaisir pour négocier avec des partenaires européens qui eux-mêmes savent que ces décisions conditionnent la bonne tenue financière de notre monnaie, la conséquence immédiate de cette annonce serait une fragilisation de la notation financière de notre pays, et quand on paie 45 milliards d’euros d’intérêts, on comprend qu’il y a de bonnes raisons de protéger cette notation triple A et de protéger le taux d’intérêt qui est le nôtre, aujourd’hui.



Tous les voyants sont au rouge en termes d’enquête d’opinion, est-ce que malgré tout, vous vous dites vous aussi : la situation pour 2012, je la sens bien.


François Fillon : Oh ! Vous savez les voyants… Quand on regarde les derniers sondages, c’est très intéressant, on voit qu’il y a une majorité de Français très large, qui est critique sur le bilan du Gouvernement, et puis quand on regarde les réformes les unes après les autres, on s’aperçoit que finalement beaucoup de ces réformes sont jugées de façon assez positive par nos concitoyens.

Je crois que nous avons dû affronter une situation économique et financière très difficile, et quand je regarde la situation dans les autres pays européens, la situation politique, elle est souvent plus difficile que chez nous.

Les tensions en Allemagne sont très fortes, le nouveau gouvernement britannique est confronté à des résistances importantes, l’Espagne, le Portugal, on voit dans certains pays d’Europe du nord, monter le nationalisme, des expressions d’extrême droite… C’est une situation qui est assez naturelle dans une phase de sortie de crise au fond.

Nous venons de connaître une crise difficile, cette crise a conduit nos concitoyens à faire des efforts, à faire des sacrifices.


Aujourd’hui, on est dans la phase de redémarrage de l’économie, il y a beaucoup d’impatience, on a un an devant nous et c’était un des leitmotivs de notre séminaire : un an devant nous pour consolider cette croissance et pour poursuivre l’effort de réforme sans se préoccuper des sondages et des tensions politiciennes. Et on verra bien à ce moment-là, au bout de l’année, lorsque les Français auront l’ensemble des résultats sous les yeux, lorsqu’ils auront les projets devant eux, lorsqu’ils auront à choisir entre des candidats, des hommes et des femmes, sur la base de leur parcours, sur la base de leur passé, sur la base de leur crédibilité politique, oui, je suis confiant dans l’avenir.


Vous êtes à Matignon depuis quatre ans et sans doute, sauf surprise peut-être, cinq. C’est donc aussi votre bilan aujourd’hui. Je voudrais savoir quel regard vous portez sur vos relations avec le Président de la République, comment vous les qualifieriez. Je voudrais savoir aussi, au regard de ce que vous aviez écrit en 2006 dans un livre qui s’appelait « La France peut supporter la vérité », si vous êtes toujours partisan de la suppression du poste de Premier ministre ?


François Fillon : Je vais commencer par là.

J’écrivais à l’époque mon souci de voir simplifié notre système politique, notre système institutionnel, d’aller vers un Président qui gouverne, vers un Président élu pour cinq ans au suffrage universel, qui assume lui-même les réformes, et pas comme un Président arbitre, comme ça a été si souvent le cas dans la 5ème République.

Et dans cet esprit, je préconisais une reforme plus radicale des institutions, c'est-à-dire la présidentialisation du régime. Bon, quand on est dans l’opposition, on a toujours la tentation d’aller plus loin dans la radicalité des réformes. Je reste persuadé que la présidentialisation, le régime présidentiel est un régime que la France pourrait supporter, mais ce n’est pas le choix que nous avons fait lors de la réforme constitutionnelle qui a été votée en 2008.

Et donc dans cette réforme constitutionnelle, dans l’équilibre que nous avons retenu, oui le Premier ministre a toute sa place, il ne l’aurait pas dans un vrai régime présidentiel où il devrait être remplacé par un vice Président. Quant à mes relations avec le Président de la République, elles sont excellentes, comme vous le savez. D’ailleurs la meilleure preuve c’est que je suis son Premier ministre depuis quatre ans, je vais sans doute battre quelques records dans le cadre de la 5ème République, c’est je pense la meilleure réponse à tous ceux, qui depuis quatre ans, cherchent en permanence à nous opposer.


Une question : à titre personnel, dans la probable campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy, quel rôle vous vous voyez jouer ?


François Fillon : Alors comme vous avez pu le constater, pendant trois heures, j’ai appelé les ministres à se concentrer sur le gouvernement de la France, sur la poursuite des réformes, sur la conduite de la politique gouvernementale et pas sur la préparation de l’élection présidentielle.

Ca c’est un autre sujet et c’est pour plus tard.

Merci beaucoup.



Végétariens s'abstenir ...

Éditorial de lucienne magalie pons

Découper un gigot ne vous  posera plus de problèmes si vous suivez exactement la "technique de découpe des chefs"

05 mai 2011

Clearstream : Troisième journée de procès

Éditorial de lucienne magalie pons

 Comme les jours précédents nous nous référons à l'excellente relation du webmaster du site 2villepin.fr pour prendre connaissance  de  la troisième journée du Procès Clearstream

Notre procès Clearstream: troisième journée

04 mai 2011

Mort de Ben Laden : - revue de presse européenne du 4 mai 2011 -

Éditorial de lucienne magalie pons


 Des interrogations, mais pas de regrets dans la presse européenne 

Source : EURO/TOPICS – extraits -
Revue de presse européenne du 04/05/2011

À LA UNE
Linie

Interrogations sur la mort de Ben Laden

Le gouvernement américain a revu sa version de la mort d'Oussama Ben Laden. Le chef d'Al-Qaida n'était manifestement pas armé lorsqu'il a été abattu dans sa résidence fortifiée. Si certains commentateurs jugent cette exécution entièrement légitime, d'autres y voient une violation du droit international et reprochent aux Etats-Unis de recourir à des méthodes terroristes.

Handelsblatt – Allemagne

Un meurtre n'est jamais juste
 
L'exécution du chef d'Al-Qaida Oussama Ben Laden met en péril le droit international, estime le spécialiste Andreas Fischer-Lescano. Dans le journal économique libéral Handelsblatt, il met en garde contre l'emploi des méthodes terroristes : "Oussama Ben Laden était un criminel. D'un point de vue politique, on peut peut-être justifier qu'il n'y avait pas d'alternative à la mort du chef terroriste. Mais il est honteux que le prix Nobel de la paix Barack Obama célèbre la mort de Ben Laden en déclarant que 'justice a été faite' et que la chancelière allemande lui fasse écho et exprime sa satisfaction. … La justice rendue par Barack Obama est une justice revancharde. Si la justice mondiale privilégie à l'avenir des exécutions ciblées plutôt que des procès de droit international pour juger les criminels, alors la prédiction du philosophe français Jacques Derrida se réalisera : réseaux terroristes et réseaux d'Etat deviendront indissociables au regard des techniques mises en œuvre." (04.05.2011)


Delfi – Estonie

Le droit international bafoué ?

Si le monde est devenu plus sûr après la mort d'Oussama Ben Laden, il n'est pas certain en revanche que les normes juridiques et morales aient été respectées, estime le portail Delfi : "Il est difficile de se faire une image exacte du déroulement de l'action. Les forces spéciales avaient-elles reçu l'ordre de capturer le terroriste le plus recherché de la planète, où devaient-elles le tuer ? Ben Laden avait-il une arme avec laquelle il a fait feu sur les soldats américains ? Des données contradictoires existent pour ces deux questions, même s'il s'agit là d'un aspect primordial. Si l'objectif était de capturer Ben Laden et que celui-ci a décidé de ne pas se rendre vivant, l'affaire est réglée. Mais si les forces spéciales intervenues au Pakistan ont reçu avant l'opération l'ordre catégorique d'exécuter sur place de préférence la condamnation à mort de Ben Laden, alors les Etats-Unis ont enfreint le droit international." (04.05.2011)


De Morgen – Belgique

Une exécution moralement justifiée
La question de la légitimité de l'exécution d'Oussama Ben Laden n'est pas simple à traiter même si les raisons des Etats-Unis sont claires, estime le quotidien De Morgen : "Imaginons que les Navy Seals aient gentiment livré Oussama, indemne, à la Cour pénale international de La Haye. Cela aurait probablement signifié le suicide politique d'Obama, car aucun Américain n'accepterait que d'autres puissent juger l'ennemi public numéro un. Mais même un procès aux États-Unis aurait vraisemblablement suscité une bataille juridique des plus difficiles et des plus tendues. … La justice est peut-être une logique acceptable selon des préceptes moraux et politiques, mais pas selon des préceptes juridiques. A moins que l'on accepte que le droit vaille pour tous sauf pour son ennemi juré." (04.05.2011)

» article intégral (lien externe, néerlandais)
Pour en savoir plus sur les thèmes de la revue de presse » Défense / Crises / Guerres, » USA, » Mondial
Tous les textes disponibles de » Yves Desmet

La Vanguardia - Espagne
L'opération est couverte par l'ONU

La mort du chef terroriste Oussama Ben Laden sur le territoire pakistanais est une bonne chose, estime le quotidien catalan La Vanguardia : "L'ordre donné par Barack Obama était légitime, d'un point de vue moral, juridique et stratégique. Le chef d'Al-Qaida était directement responsable de milliers de morts dans le monde entier et il se battait en ignorant et en bafouant toute norme morale. Un meurtrier en série qui méprisait toutes les lois vient d'être liquidé. Les États-Unis avaient le droit de se défendre après les évènements du 11 septembre. La résolution 1378 du Conseil de sécurité de l'ONU a légitimé l'usage de la force contre les bases militaires en Afghanistan où les instigateurs intellectuels et matériels des massacres de New York et Washington avaient trouvé refuge. La cache de Ben Laden, qui a fui l'Afghanistan pour se rendre au Pakistan voisin, faisait partie de ces bases." (04.05.2011)

» article intégral (lien externe, espagnol)
Pour en savoir plus sur les thèmes de la revue de presse » Défense / Crises / Guerres, » Justice, » USA, » Afghanistan, » Pakistan
Linie

Libération - France
Salman Rushdie demande des explications au Pakistan
 
Oussama Ben Laden a été abattu dans une résidence luxueuse au Pakistan, où il séjournait manifestement depuis longtemps. Dans le quotidien de centre-gauche Libération, l'écrivain indo-britannique Salman Rushdie demande qu'Islamabad s'explique : "Beaucoup d'entre nous n'ont jamais cru à l'image d'un Ben Laden errant tel un Vieux de la Montagne, se nourrissant de plantes et d'insectes dans quelque grotte inhospitalière de la poreuse zone frontalière entre le Pakistan et l'Afghanistan. ... A la suite de l'opération d'Abbottabad, le Pakistan doit maintenant répondre aux questions que tout le monde se pose. Les pirouettes habituelles ('qui ça, nous ? Mais nous ne savions rien !') ne marcheront plus, et en tout cas les pays qui, comme les Etats-Unis, ont persisté à traiter le Pakistan comme un allié alors qu'ils étaient depuis longtemps au courant du double jeu d'Islamabad, comme par exemple son soutien au réseau Haqqani qui a tué des centaines d'Américains en Afghanistan, ne doivent plus les tolérer. Cette fois les faits hurlent trop fort pour qu'on puisse les faire taire." (04.05.2011)

» article intégral (lien externe, français)
Pour en savoir plus sur les thèmes de la revue de presse » Relations Internationales, » Politique, » USA, » Afghanistan, » Pakistan
Tous les textes disponibles de » Salman Rushdie

Nicolas Sarkozy : derniers déplacements

Éditorial de lucienne magalie pons
 Les derniers déplacements du Chef de l'Etat :

Première vidéo : Le Chef de l'état a rendu hommages aux victimes de Marrakech :

 
 ooooooooooooooooo
 Deuxième vidéo :


Le président de la République a  effectué  un déplacement à Gravelines (Nord), consacré à la politique énergétique de la France. Le chef de l'Etat s’est rendu  tout d'abord sur le site de la centrale nucléaire de production d'électricité de Gravelines. Il a  visité  les installations et s'est entretenu  de manière informelle avec les salariés du site.(  Il a  présidé  ensuite une table ronde sur la politique énergétique de la France, au centre Sportica de Graveline)
Pour accéder à cette vidéo, cliquer sur le lien en-dessous du cadre noir : 



N. Sarkozy au centre nucléaire de Gravelines par elysee
oooooooooooooooooo
Troisième vidéo : Visite en Corrèze 

Vidéo : Le ton monte entre les Etats Unis et le Pakistan

Éditorial de lucienne magalie pons

Considérations morales et humaines sur la mort de Ben Laden

Éditorial de lucienne magalie pons

Une profusion d'informations venant de toutes parts, mais principalement des Etas Unis ensuite relayée  dans tous les  pays ,  évolue  en différentes versions depuis la première annonce de sa mort.


Nous apprenons que le Pakistan  proteste de ne pas avoir été averti par les USA de cette intervention spéciale sur son territoire, les Etats Unis rétorque que le succès de l'opération imposait le plus grand secret, et les relations entre les deux pays tournent à la confusion pour ne pas dire plus.

Les Etats Unis aussi ont assurés que l'ordre donné au commando spécial était de tuer et non pas de capturer Ben Laden , que l'opération avait  été suivie  en direct de la Maison Blanche par Obama et ses hauts dirigeants les plus proches, nous avons aussi appris que les forces spéciales  se sont  emparées du  corps du défunt que le commando spécial venait d'exécuter , pour  fait procéder à des analyses ADN, pour prouver  qu'il s'agissait bien de Oussama Ben Laden, et qu'ils ont ensuite fait procéder à son inhumation  selon le rite musulman d'après eux,  avant de le jeter  lesté dans la mer.

Les autorités religieuses musulmanes ont informé que l'immersion état réprouvé par le rite musulman en expliquant que le corps devait être soigneusement lavé et enterré recouvert d'un drap blanc à même la terre, et que l'immersion n'était admise qu'en cas de naufrage en mer au cas où le corps commençait à se putréfier.

Ce que l'on peut observer c'est que le Pouvoir des Etats Unis a décidé de faire tuer Ben Laden au lieu de le capturer et de le faire juger, mais qu'il s'est aussi  autorisé  d' accaparer  le corps , pour faire procéder à des analyses,  mais qu'en plus ils ont décidé  abusivement de jeter  le corps à la mer au lieu de le rendre à sa famille. 

On nous explique que c'est pour éviter qu'un tombeau de Ben Laden ne deviennet un lieu de pélérinage et de recrutement pour les mouvements terrotistes qui se réclament de lui.
Cet argument n'est pas convaincant , les terroristes peuvent décider de lui ériger une statue ou encore de désigner un lieu pour conserver sa mémoire., ou encore de fixer une date d'anniversaire de sa mort pour le célébrer.

Selon le Pouvoir Américain "Justice est faite" et d'autres dirigeants occidentaux dont les nôtres ont repris cet argument "Justice est faite", c'est parler un peu vite, aucune justice n'a été rendue puisque qu'aucun procès devant un tribunal ou une cour n'a eu lieu, Ben Laden a subit le sort des armes, il a été abattu par le Grand Shériff de la même manière que dans les westerns  américains  où règnent surtout  la loi des armes avant tout procès , du reste cette mission était  nommée "Géronimo", enfin    les américains reconnaissent qu'il n'était pas armé, ensuite la liesse qui a suivi l'annonce de sa mort est indécente, quelque soit l'horreur des crimes terroristes commis à l'instigation de Ben Laden,  que personne ne peut contester, la dignité morale et humaine s'oppose à une telle manifestation devant la mort d'un homme fût-il son pire ennemi,.

Enfin en ce qui concerne l'accaparement du corps à des fins d'analyses on peut l'admettre, mais décider de  précipiter le cadavre   dans la mer,  est  un abus de droit par rapport au corps du défunt, on peut admettre qu'il eut fallu procéder à une analyse pour identifier le corps, quoique Ben Laden ayant des dizaines de frères l'analyse ADN  n'est pas une preuve absolue, mais soit,  admettons et ne doutons pas qu'il s'agisse bien du corps Oussama  Ben Laden, mais pourquoi après cette analyse au mépris de la religion  le corps n'a- t'il pas été rendu décemment  à sa famille pour être inhumé selon le vrai  rite musulman ?
  
De quel droit un l' Etat  Américain  ou tout autre état de droit , peut-il ainsi s'emparer du corps d'un homme qu'il vient de faire tuer  à l'Etranger par un commando spécial pour le jeter en mer ? Le font-ils chez eux, lorsqu'ils s'agit d'arrêter un terroriste ou   un gangster sur leur propre territoire en supposant que ce dernier expire  au cours de l'arrestation sous les balles des policiers , ce qu'ils ne se permettent pas chez eux ils se sont permis de la faire en territoire étranger et tout le monde applaudit !

Personne n'ose protester pour la seule raison qu'on  accuserait les protestataires  de défendre Ben Laden et ses actes de terrorisme.

Eh bien non, sans défendre ce défunt Chef du terrorisme et tout en reconnaissant  que Ben Laden était tout à fait responsable,   coupable et condamnable pour des actions terroristes impardonnables aux yeux de l'humanité et du monde,  celà n'empêche pas de faire ressortir qu'il eut mieux valu au regard de la légalité et de la justice internationale   qu'il soit capturé et qu'il passe en jugement  et condamné pour répondre de tous  ses crimes, mais  puisqu'il a été  délibérément tué  il n'est pas aussi interdit de souhaiter par respect de toutes les religions et par sentiment de respec humain , le défunt eut-il été le pire ennemi de l'Amérique et de bien d'autres pays du monde,  que son corps au moins fut rendu à sa famille.

Quand on se dit religieux  et croyant à quelques religions  ou croyances que l'on appartienne, et même  libre penseur ou sans religions,  la moindre sentiment humain  qui habite le coeur de l'homme devrait inspirer une certaine dignité  morale dans l'annonce,  la relation  et la suite de cet évènement, tant de la part des dirigeants politiques que des médias.

03 mai 2011

Yvan Colonna : troisième procès

Éditorial de lucienne magalie pons

  Comment se présente l'affaire ?

Nous attendrons quelques jours pour résumer les débats, pour le moment prenons note des "prémices" d'un troisième procès que  certains médias s'efforcent d'annoncer " apaisé ":

La défense renforcée :



oooooooooooooooo



ooooooo

Clearstream : 1er et 2me jour de procès

Éditorial de lucienne magalie pons

Source des articles : site 2villepin.free.fr

Le webmaster du site 2villepin.free.fr avec lequel  je suis en correspondance suis le procès  en appel de l'Affaire Clearstre am au jour le jour et la qualité de son travail m'incite a vous inviter à lire tous ses comptes rendu, vous trouverez ci-dessous le compte rendu des  deux premières journées :


Notre procès Clearstream: première journée

Notre procès Clearstream: deuxième journée

Deuxième journée du procès en appel de l'affaire Clearstream.
Lire la suite de l'article

vidéo : aperçu de la Deuxième Journée

 
 Vidéo : cet extrait de vidéo a pour source le JT de TF1  repris  par WATT.tv

Comme vous le verrez le JT de TF1 a présenté plus que sommairement un rappel et la première journée du procès à "minima" 

02 mai 2011

Obama annonce la mort de Ben Laden

Éditorial de lucienne magalie pons



 Obama a annoncé avoir donné lui-même l'ordre de lancer l'assaut contre une villa d'Abbottabad au Pakistan dans laquelle Ben Laden se cachait, une opération à très haut risque qui, si elle avait échoué ou s'était traduite par des morts côté américain, aurait pu se révéler coûteuse en terme d'image et d'autorité pour le président.

 Lire l'article - Revue de presse -



Oussama Ben Laden est mort

Éditorial de lucienne magalie pons




Source : METRO-Montréal


 « Oussama Ben Laden, le cerveau présumé de l'organisation al-Qaïda et des attaques du 11 « septembre 2001 contre les États-Unis, est mort et son corps est en possession des autorités « américaines, selon une personne bien au fait du dossier et qui a requis l'anonymat.

« Le président des États-Unis, Barack Obama, doit confirmer la nouvelle lors d'une allocution « télévisée prévue vers 23 h 15 dimanche.

« On ignorait, tard dimanche, où Ben Laden a été abattu et comment les États-Unis ont pu « reprendre possession de sa dépouille. Toutefois, selon le réseau CNN, citant des sources non « identifiées, Ben Laden aurait été tué par les États-Unis alors qu'il se trouvait dans un « domaine non loin d'Islamabad, la capitale du Pakistan.




01 mai 2011

Lybie - 1er Mai 2011 - Points d'actualités -

Éditorial de lucienne magalie pons



Sitôt après l’annonce de la mort du Fils de Kadhafi et de trois de ses petits enfant tués  suite au redoublement des frappes de missiles ciblées de l’Otan sur Tripoli, des voix se font entendre pour appeler, la communauté internationale, à l'OTAN et à l'ONU pour cesser les bombardements sur la Libye, notamment celle du  vicaire apostolique de Tripoli, Giovanni Martinelli, qui  a confirmé dimanche 1er mai par téléphone à la chaîne de télévision italienne Sky TG24, la mort d'un fils du leader libyen Mouammar Kadhafi, Saif al-Arab Kadhafi : 
"Je demande, s'il vous plaît, par respect pour la douleur liée à la perte d'un fils, un geste d'humanité envers le leader" libyen, a déclaré Monseigneur Martinelli.

Selon ce prélat, Mouammar Kadhafi a jusqu'à présent "protégé" les chrétiens et catholiques de Libye en tant qu'"entité religieuse"…. "C'est un grand ami et il faut l'aider à trouver une forme de dialogue" avec la communauté internationale, a estimé le prélat catholique italien.

 La Russie a dénoncé dimanche l'usage "disproportionné" de la force en Libye par les forces de la coalition, doutant que les frappes de l'Otan n'aient pas pour cible le dirigeant libyen Mouammar Kadhafi, a déclaré le ministère russe des Affaires étrangères.
  …
Moscou de même que la Chine  avaient  déjà à de nombreuses reprises, ces dernières semaines, multiplié leurs critiques  à l'égard de la coalition internationale, jugeant que son intervention outrepassait le mandat de l'ONU.

Il n’en est pas  de même du sinistre  sénateur républicain John McCain  dénué de tout sentiment humain qui  alors que la famille Kadhafi vient d’être endeuillé par la mort d’un fils et de trois petits enfants, qui  a estimé dimanche que ce serait «une bonne chose» que les avions de l'Otan tuent le numéro un libyen Mouammar Kadhafi à la faveur d'un raid contre ses centres de commandement à Tripoli.

«Nous devons venir à bout de sa structure de commandement, et si, lors de ces opérations, il est tué ou blessé, ce sera une bonne chose», a dit McCain lors d'une émission de la chaîne américaine CBS.

Le sénateur Mc Caïn n’est pas civilisé au sens du respect  de  la vie, souhaiter la mort d’un homme fut-il un ennemi,  n’est pas inscrit dans valeurs conservatrices américaines et les pratiques  loyales de la guerre,  dont il se veut  cependant le  champion prescripteur. . Militaire, né dans une famille militaire, il a toujours eu une réputation de « tête brulée »,  il ne connaît que les armes et le sang et son langage laisse transparaître sa brutalité et  sa cruauté fondamentale  dénuées  de tout sentiment  humain.

Nous ne connaissons  pas et nous ne tenons pas  à connaître les aspects de sa vie personnelle actuelle mais déjà dans sa jeunesse son immoralité et son manque respect civil et militaire  étaient déjà  remarqués à l’Académie navale d’Annapolis,  d'où il  avait manqué  de se faire renvoyer pour ses actes d’indiscipline et des amours agitées notamment avec un mannequin brésilien,  ou pour avoir amené une strip-teaseuse à un cocktail en grande tenue de l’amirauté.
Ce n’est pas avec des hommes de cet acabit  que nous pouvons espérer un retour à la raison pacifique pour négocier et  faire taire les armes en Libye ou  ailleurs.

Revue de presse :

Libye: l'évêque de Tripoli confirme la mort d'un fils de Kadhafi


nouvelobs.com - Il y a 42 minutes
Le régime libyen avait annoncé que Saif al-Arab Kadhafi avait été tué dans un raid de l'Otan qui dément avoir visé la famille Khadafi lors de ces frappes. ...
YouTubeBFMTV

  1.  

Libye: le port de Misrata brûle après des bombardements, des morts


Romandie.com - Il y a 10 minutes
MISRATA - Le port de Misrata, ville rebelle libyenne encerclée par les forces pro-Kadhafi, était en flammes dimanche en début de soirée après de violents ...

TF1
La Russie a dénoncé dimanche l'usage "disproportionné" de la force en Libye par les forces de la coalition, doutant que les frappes de l'Otan n'aient pas ...




Libye : Russes et Chinois menacent de plus en plus ouvertement la ...

29 mars 2011 ... Le Chef de l'état-major russe Nikolaï Makarov avait déjà prévenu qu'une intervention militaire étrangère en Libye pourrait déclencher une ...
news.abidjan.net/h/395546.html - Côte d’Ivoire - En cache


Libye: Pour McCain, ce serait «une bonne chose» que Kadhafi meure ...


20minutes.fr - Il y a 18 minutes
Le sénateur républicain John McCain a estimé dimanche que ce serait «une bonne chose» que les avions de l'Otan tuent le numéro un libyen Mouammar Kadhafi à ...

Libye : La famille Kadhafi endeuillée par les frappes de l'Otan

Éditorial de lucienne magalie pons


Selon le communiqué ci-dessous de source « Romandie »(@AFP/01 mai 2011 à 5 h 37) que nous reproduisons sous notre Éditorial, l’Otan  a confirmé dimanche  avoir mené des frappes dans le secteur de Bab al-Aziziya à Tripoli, mais pas la mort du plus jeune fils du leader libyen Mouammar Kadhafi, Saif al-Arab Kadhafi, annoncée auparavant à Tripoli par le porte-parole du gouvernement.

L'Otan a assuré ne pas viser des individus dans ses frappes.

Vous lirez le communiqué ci-dessous  pour l’intégralité de l’information, toutefois notre indignation est profonde, comment l’OTAN peut-elle  affirmer avoir mené des frappes dans un secteur  peuplé  par des habitants mais aussi par la Famille Kadhafi, en assurant « ne pas viser des individus dans ses frappes » ? Les frappes  peuvent tuer  ou blesser ceux qui se trouvent dans un secteur au moment où  elles surviennent, et l’Otan ne peut l’ignorer.

Alors que le porte parole du Gouvernement Libyen a annoncé la mort du fils et des trois petits enfants de Kadhafi,  le Général Charles Bouchard, Commandant en Chef de l’opération « Protecteur unifié » (sic)a répondu au conditionnel  dans un communiqué  : Je suis au courant d'informations non confirmées des médias selon lesquelles certains membres de la famille Kadhafi pourraient avoir été tués.

Ainsi ce général en Chef attendrait confirmation  des médias  sans prendre en considération l’annonce de la porte parole du Gouvernement Libyen !


Note de la rédaction de notre blog : Nous ne connaissons pas la famille Kadhafi, recevront-ils des condoléances de ceux qui les pilonnent sans arrêt, lorsque les  informations des médias seront confirmées ? par qui ...? ... et comment ? ... 

En  tout cas pour ce qui nous concerne nous compatissons   à la douleur que peuvent  ressentir un père et une famille qui viennent  de perdre un fils et trois petits enfants.

Kadhafi a proposé à plusieurs reprise des négociations pour un cessez le feu, les insurgés refusent, l’Otan refuse, l’Onu refuse,  la coalition refuse, jusqu’où l’escalade conduira-telle ? Jusqu’à sa mort sous les frappes du Colonel Kadhafi ?

Et si cela survient faudra-t-il entendre que les frappes de l’Otan visait un « secteur » et pas un individu ?

Voici le communiqué :

Romandie News          (©AFP / 01 mai 2011 05h27)
                      
L'Otan confirme des frappes mais dément avoir visé la famille Kadhafi


BRUXELLES - L'Otan a confirmé dimanche avoir mené des frappes dans le secteur de Bab al-Aziziya à Tripoli, mais pas la mort du plus jeune fils du leader libyen Mouammar Kadhafi, Saif al-Arab Kadhafi, annoncée auparavant à Tripoli par le porte-parole du gouvernement.

L'Otan a assuré ne pas viser des individus dans ses frappes.

L'Otan a poursuivi ses frappes de précision contre les installations militaires du régime Kadhafi à Tripoli cette nuit, y compris des frappes sur un bâtiment de commandement et de contrôle connu dans le secteur de Bab al-Aziziya, peu après 18H00 GMT samedi soir, a indiqué l'Alliance atlantique dans un communiqué.

Je suis au courant d'informations non confirmées des médias selon lesquelles certains membres de la famille Kadhafi pourraient avoir été tués, a déclaré le général Charles Bouchard, commandant en chef de l'opération Protecteur unifié, dans ce communiqué.

Nous regrettons toute perte de vie, particulièrement celle de civils innocents, a-t-il ajouté.

Cependant, toutes les cibles de l'Otan sont de nature militaire et ont été clairement liées aux attaques systématiques du régime Kadhafi sur la population libyenne et les zones peuplées. Nous ne visons pas les individus, a souligné le général Bouchard.

Les frappes menées samedi soir dans le secteur de Bab al-Aziziya faisaient partie d'une stratégie cohérente de l'Otan pour perturber et détruire le commandement et le contrôle de ces forces qui ont attaqué des civils, a souligné l'Otan dans son communiqué.

Le porte-parole du gouvernement libyen a annoncé que le plus jeune fils du leader libyen Mouammar Kadhafi, Saif al-Arab Kadhafi, ainsi que trois de ses petits-enfants, avaient été tués dans la nuit de samedi à dimanche au cours d'une frappe aérienne de l'Otan, à laquelle le leader libyen aurait échappé.

Il s'agissait d'une opération visant à assassiner directement le dirigeant de ce pays, a accusé le porte-parole.

Samedi soir, trois explosions avaient été entendues à Tripoli en provenance du secteur de Bab al-Aziziya, qui abrite le complexe du colonel Kadhafi, après un survol d'avions de l'Otan.

L'Otan poursuivra ses opérations jusqu'à ce que toutes les attaques et les menaces contre les civils aient cessé, jusqu'à ce que toutes les forces pro-Kadhafi, y compris les tireurs embusqués, mercenaires et forces paramilitaires, soient rentrées dans leurs bases, et jusqu'il n'y ait plus aucun obstacle à l'accès à l'aide humanitaire pour toutes les personnes nécessitant une assistance, a réaffirmé l'Alliance atlantique dans son communiqué.

L'Otan remplit son mandat de l'ONU pour arrêter et empêcher les attaques contre les civils avec précision et attention, contrairement aux forces de Kadhafi, qui causent tellement de souffrances, a souligné le général Bouchard.

L'Otan a rejeté samedi l'appel du colonel Kadhafi à un cessez-le-feu et à des négociations pour sortir de la crise en Libye, soulignant que les forces pro-Kadhafi devaient avant tout cesser leurs attaques contre des civils.

(©AFP / 01 mai 2011 05h27)

Autres articles 

Revue de Presse :


  1. FRANCE 24

  2. Libye: Kadhafi survit à des frappes de l'OTAN - un fils aurait péri
    Il y a 48 minutes
    Mouammar Kadhafi a survécu samedi soir à un raid de l'OTAN à Tripoli dans lequel ont péri son plus jeune fils, Saïf al Arab, et trois de ses petits-enfants, ...
    Romandie.com - Autres articles (684)


  3. Libye. Saif Kadhafi tué à Tripoli
    Courrier International Blogs (Blog) - Autres articles (16)

  4. Libye : Kadhafi sous les bombes - Monde - TF1 News

    30 avr. 2011 ... L'apparition du leader libyen à la télévision nationale, pour un discours durant lequel il a une nouvelle fois affirmé son refus de quitter ...
    lci.tf1.fr/monde/afrique/kadhafi-sous-les-bombes-6429822.html