* Lucienne Magalie Pons et ses collaborateurs vous souhaitent la bienvenue *
Relais d'informations générales et politiques - notes d'opinion, et autres nouvelles -
L’émission « A vous de juger » de France 2 du 14 Janvier à 20 h. 35, qui avait étéannoncé par ses responsables comme un « Face à Face » devant permettre à Monsieur Eric Besson de débattre avec Madame Marine Le Pen, et dans un deuxième temps avec Vincent Peillon du PS, de l’Identité Nationale,s’estrévélée comme une émissionsavamment mise en scène, destinée essentiellement àrestaurerla confiance que le Ministre de l’Immigration et de l’Identité Nationale a perdu depuis quelques moiset plus encore dans le courant du Mois de Décembre 2009.
Et cette émission aurait pu s’intituler « Eric Besson par et pour lui-même ».
Je n’entrerai pas le détail de l’émission que l’on peut voir sur le site de France 2, s’il en ait besoin, en bref, en première partie nous assistons comme mise en bouche, à l’accueil par Madame Arlette Chabot de Monsieur Eric Besson, àl’échange de quelques politesses d’usage, à quelques prétendues mises en cause sur son passé politique destinée in fine dans le cours de l’émission àce qu’il s’en explique ,ensuite nous avons vu une présentation filmée de la personnalité privée et politique de Monsieur Eric Besson en tête d’ une rétrospective de son enfance et de sa famille à Marrakech, agrémentée d’une musique orientale, suivie d’un documentaire sur son arrivée en France, sur ses succès universitaires , et là nous avons pu voir le sens développé du jeune Eric Besson de l’époque à utiliser un échec d’inadmissibilité à l’ENApour le transformer en succès publicitaire, suivi de son entrée sur la scène politique, avec quelques images de quelques personnalités politiques le présentant les uns favorablement et d’autres le critiquant
Puis à la fin de ce film rétrospectif, Monsieur Eric Besson reprend le plateau, assisté de Mme Arlette Chabot, pour pour expliquer très longuement ses choix politiques, (tant sur son passé politique, son revirement que sur son positionnement sa politique actuel) et sur la justesse de sa politique d’immigration.
.Longtemps après ce début d’émissionqui avait fait place au seul monologue de Monsieur Eric Besson, assisté des bons soins de Madame Arlette Chabot, alors que Madame Marine Le Pen venait d’être admisedepuis quelques minutes en « parenthèse » sur le plateau, Arlette Chabot a annoncésubitement l’absence de Vincent Peillon qui venait de se désister , et elle adénoncé cette absence « comme un coup d’éclat regrettable » en soulignantque l'émission avait été préparée "dans la plus grande transparence" et qu'elle avait encore eu Vincent Peillon au téléphone le matin même pour l’informer du déroulement de l’émission, et finalement Arlette Chabot a considéré qu’elle s’était fait piégée et que Monsieur Peillon était depuis le matin tout à fait au courant des modalités de l’émission , en déplorant ce désistement de dernière minute.
Dans un communiqué extérieur vers 21 heures, Vincent Peillon avaitdéclaré voir dans les modalités d'organisation de l'émission une "dérive" "indigne et inacceptable" et qu'en dépit du faible intérêt des Français pour ce débat, ladirection de France 2n'ait "pas trouvé mieux, en cette rentrée 2010, que de consacrer la seule émission politique de début de soirée à Eric Besson et de le faire dialoguer avec Marine Le Pen", vice-présidente du FN, etaffirmé ne pas pouvoir se "prêter à une telle comédie et servir ainsi de caution républicaine à un débat et à des personnalités qui tournent le dosaux valeurs que partage heureusement encore la grande majorité des Français". ……"Pour habiller le tout, on m'a demandé, en tant que responsable socialiste, de venir cautionner cet exercice d'abaissement national en voulant bien jouer les idiots utiles en deuxième partie de soirée", a argumenté Vincent Peillon.
Après cet incident, l’émission a repris un rythme de croisière mouvementé par la présence de Marine Le Pen qui essayait de développer ses arguments, alors que Monsieur Eric Besson s’employait avec énergie à lui couper la parole et couvrir sa voix, en détournant le débat par des attaques personnelles, lui reprochant plusieurs foisson absentéisme comme Députée Européenne aux commissions « retour, immigration irrégulière » et « liberté », puis ensuite dans le cours des échanges en tentant vulgairement à plusieurs reprises de la désarçonner en l’apostrophant au fil du discours « je vous trouve gonflée…très gonflée » …. ,. puis comme Marine le Pen rétorquait « soyez poli », il enchaine « outrecuidante » si vous préférez, c’est plus poli (ou joli) que gonflée, ou encore en la qualifiant de « dinosaure de la politique en argumentant….. « vous êtes jeune, vous avez un physique avenant, et j’ai l’impression de voir en vous la représentante d’un monde qui a vieilli, qui est entrain de disparaître, vous incarnez cette vieille politique, c'est-à-dire celle qui veut dresser les français contre les étrangers, les français d’origine étrangère contre les français, , …vous utilisez le mensonge et des méthodes qui devraient avoir disparues d’une démocratie moderne »…. tandis qu’elle se défendait en l’accusant de « régler des petits comptes minables »
Après des échanges assez vifs de part et d’autres, Arlette Chabot dépassée tentant par moment sans succès de recentrer le débat, les deux antagonistes se sont mutuellement contredits sur des sujets politiques et des attaques personnelles ciblés , éloignés du débat à l’ordre du jour, l’apparition en parenthèse « Martine Le Pen » s’est terminée, non sans que Monsieur Eric Besson n’ait manqué de lancer une flèchevenimeuse contre elle « sivous ne faites pas peur vous n’avez rien à dire » , sans doute pour avoir le dernier mot !
ndlr : serait-il politiquement mysogine ?
L’émission, « délivrée » de Madame Marine le Pen, s’est poursuivie sur le plateau en final pour Monsieur Besson seul , par des rappels d’actualités filmés, en revenant sur le feu Monsieur Philippe Seguin, pour faire ressortir les liens qui unissaient ces deux hommes politiques, et ensuite nous avons encore eu droit à un retour en images sur Monsieur Jospin dont Monsieur Eric Besson a pu dire qu’il ne l’avait pas désavoué.
Pour ceux d’entre nous qui souhaiterions décrypter le contenu de l’émission, la vidéo se trouve sur plusieurs sites et naturellement sur France 2.
D’autre part j’ai remarqué que les grands quotidiens n’ont pas fait ce jour leur « Une » de cette émission.
Avant- première mouvementée pour le face-à-face Éric Besson/Marine Le Pen
Question d’ambiance :Le face-à-face programmé entre Éric Besson et Marine Le Pen sur l'identité nationale pour ce jeudi soir 14 janvier, en direct sur France 2 dans l'émission d’Arlette Chabot, « À vous de juger», crée des remous au sein de la chaîne.
Le SNJ CGT a demandé que ce que ce débat soit déprogrammé au motif qu'il est "indigne du pays des droits de l'homme." Bien entendu aucun coup de force n’est envisagé de la part des syndicalistes, sur le plateau de l’émission, mais prudente ou peut-être pour discréditer les syndicalistes, la direction de France Télévisions renforce la sécurité du plateau, question de créer l’ambiance …."
Selon un communiqué intersyndical, les journalistes de France Télévisions et des autres médias » ne seront pas les faire-valoir d'un débat aux relents nationalistes, islamophobes et démagogiques voulu par le gouvernement Fillon-Sarkozy à la veille des régionales"
D’après Madame Nathalie Saint-Cricq, rédactrice en chef qui défend son émission ……"Sur une émission de deux heures, le face-à-face entre Éric Besson et Marine Le Pen ne durera que 20 à 30 minutes. C'est la vocation du service public d'organiser des débats. Nous sommes les seuls à le faire. Il y aura également, un peu plus tard dans l'émission, un deuxième face-à-face entre Éric Besson et Vincent Peillon, si bien que ce dernier aura écouté le premier débat et pourra réagir en fonction des arguments échangés."De son côté, Patrice Duhamel, le directeur général du groupe, assure que "cette émission ne sera pas un tapis rouge déployé sous les pieds de Marine Le Pen."
Ndlr : peut-être alors un tapis rouge teint en noir déployé sous les pieds d’Eric Besson ? On verra ça ce soir !
Pour Jean-François Téaldi, le leader de la CGT (section journaliste), France 2 se déshonore : "Le débat sur l'identité nationale dérape sur Internet et dans les villes et ne fait qu'alimenter le vote pour le Front national. Selon lui, ‘’À vous de juger’’ va, du fait de ce débat, relayer des thèses qui aggravent la fracture sociale. J'imagine déjà comment les cités vont prendre ce débat".J
Pour moi, je regrette un peu que les syndicats aient protesté avant cette émission, en effet Eric et Marine vont peut-être mettre "un bémol" dans leurs échanges, pour ne pas s'exposer à des critiques virulentse qui risqueraient de les affecter dans les objectifs politiques qu'ils poursuivent, à savoir brasser large un électorat fluctuant qui vote au mieux disant , c'est là que nous aurions pu les jeauger dans leur exercice de style de haut-racolage , qui risque de se conclure par un match nul, alors qu'il eut été intéressant de voir lequel des deux aurait mis KO son adversaire. Moi qui pensait assister à un acte de théâtre de com politique orchestré à l'attaque, je vais devoir me contenter d'un navet insipide .... Bref la Télévision n'est plus ce qu'elle était ,... mais pour ne pas mourir idiote , je m'oblige à voir certaines émissions pour pouvoir les critiquer. C'est dans cet état d'esprit que je regarderai cette mini tragédie ce soir, avec l'espoir de ne pas m'endormir d'ennui devant le petit écran.
Quand je pense aux match débats d'autrefois qui nous tenaient en haleine "Taisez vous El Khabache , ou encore "Vous n'avez pas le monopole du coeur" prononcé avec la bouche en coeur et les "yeux dans les yeux"..., ou encore plus récemment "Je suis pas énervée, je suis très en colère ..." qui mettaient en scène des vedettes d'un autre genre, décidés à s'anéantir férocement sous des airs de fausse courtoisie ou de franche animosité , je trouve que le spectacle qui se prépare pour ce soir n'en vaudra pas la chandelle, après tout ils soutiennent les même thèses, même si leur objectif politique est différend, à savoir raccoler une clientèle d'électeurs pour les Régionales.
"On doit travailler deux fois plus que les autres pour être leur égal quand on est Le Petit Chose."
C'est a peu près vrai, d'autre "petit chose" réussissent par d'autres moyens, relations, connaissances, coups de chance, la vie n'est pas tracée comme sur du papier à musique sous le contrôle de la méritocratie néo libérale, mais nous devons remarquer qu'il devient à la mode pour le pouvoir de reconnaître les mérites du "petit chose" de condition modeste qui a réussi par ses efforts surhumains à devenir un "gros machin chose", et ces efforts, "marche ou crève" sont de plus en plus soulignés dans les discours que le Pouvoir prononce pour faire leur éloge, à l'occasion de cérémonies officielles, de remises de décorations, de nominations, et même d' obsèques etc.
Loin de moi l'intention de dénier les mérites du "petit chose", bien que pour certains cette qualification ne se justifie pas toujours, mais puisqu'il est de bon ton de nos jours de faire partie de la caste distinguée des "petit chose" devenus "gros machins chose" à la force du poignet , je pense qu'il serait légitime à l'occasion de leur attribuer des récompenses, de laisser l'Ordre de la Légion d'Honneur pour ce qu'il est, cet ordre en effet est voué à la dégradation puisque notre société a chosi de laisser dans l'ombre de prestigieuses personnalités qui planent solitaires au dessus-du commun des mortels, pour y nommer des "Petit chose" qui en définitive aimeraient bien ne pas figurer dans un Ordre en voie de perdition dans le voisinage de grands personnages historiques du passé qui les écrasent par leur valeur et leur véritable prestige consacrés par la Grande Histoire en dehors de toute question de mode.
Non pour récompenser dignement les mérocratiques "petit chose" qui se distinguent du commun des mortels en accédant à la notoriété à la force du poignet, il devient urgent de créeer un nouvel ordre l' "Ordre du Méritant Petit Chose" qui ouvrirait pour ses médaillés les portes de l'horizon du Nouvel Ordre Mondial du 21me siècle qui leur est promis par les Grands oracles financiers du jour et leurs grands commis- valets politiques, exécutants des hautes oeuvres internationales d'asservisement de milliards de "petit chose".
Ce serait tout à fait justice dans le monde technocratico-politico- financier dans lequel vivons de les récompenser à leur juste mesure, et de les décorer dans des cérémonies larmoyantes et compassionelles de la médaile du "Petit Chose"
Ce serait donner un exemple aussi et surtout à tous ces millions et millions de "Petit Chose" qui rament et galèrent tous les jours de la vie à la mort pour survivre chichement sans jamais pouvoir atteindre la notoriété, et ce serait comme un espoir qui viendrait consoler leur coeur et leur peine sociale et comme chacun le sait l'espoir fait vivre jusqu'à la mort.
J'espère que vous lirez mon message au troisième degré. Il est évident que je ne méprise pas le "petit chose" mais que je condamne l'accaparement du "petit" chose pour en faire une valorisation politique de la méritocratie néo libérale qui n'a que le mérite de vous utiliser en vous distribuant des hochets.article de lucienne magalie pons
Le dramatique tremblement de terre d’Haïti, ses milliers de morts, la destruction des installations, des immeubles et des maisons, a soulevé une émotion considérable dans le monde entier. Chez nous comme ailleurs dans le monde se sont élevés des voix appelant à l’aide, sous forme de sollicitations de dons émanant en urgence de différentes fondations et associations qui veulent apporter une aide aux Haïtiens et à ce pays en deuil et en ruines
.L'ambassadeur de France à Haïti, Didier Le Bret, parle d'une situation "épouvantable" à Port-au-Prince, décrivant des survivants sans moyens, à la recherche de cadavres dans les décombres, de corps jonchant les rues dans des quartiers rasés après le séisme.
Les autorités haïtiennes ont déjà enterré 40.000 corps et pensent que 100.000 autres personnes ont perdu la vie dans le séisme qui a dévasté le pays mardi, a déclaré vendredi un responsable du gouvernement"Nous débarrassons les rues des cadavres et nous les mettons dans des fosses communes. Nous avons enterré 40.000 personnes. Nous pensons qu'il y en a 100.000 de plus", a déclaré à Reuters Aramick Louis, secrétaire d'Etat à la Sécurité publique."Il y a encore beaucoup de gens sous les décombres", a-t-il poursuivi.
Chez nous comme ailleurs dans le monde se sont élevés dès le premier jour de la catastrophe des voix appelant à l’aide, sous forme de sollicitations de dons émanant en urgence de différentes fondations et associations qui veulent apporter une aide aux Haïtiens et à ce pays en deuil et en ruines
Monsieur Nicolas Sarkozy, Chef de l'État Français, a annoncé immédiatement qu'il se rendra à Haïti " dans les semaines qui viennent ", dans la foulée d'un voyage en Martinique et à Saint-Domingue et appelle par ailleurs appelé à une "grande conférence" internationale pour "la reconstruction et le développement" d'Haïti où il entend que la France figure en grande place, il a aussi annoncé l'envoi de deux navires militaires, dont l'un sera doté d'équipements chirurgicaux.
Un Airbus A310 a quitté mercredi soir Istres, dans les Bouches-du-Rhône, à destination d'Haïti, avec à son bord une soixantaine de membres de la Sécurité civile spécialisés dans les secours d'urgence et 12 tonnes de matériel.
Nicolas Sarkozy a réuni jeudi son Premier ministre, François Fillon, et plusieurs membres du gouvernement pour faire le point sur la situation. Le président de la République française a fait une déclaration à l'issue de cette réunion.
Tous ces appels aux dons par les fondations et les associations ont été faits dans une urgence immédiate, chacune des associations ne souhaitant pas rester en reste par rapport aux autres, pour intervenir, mais ce qui me choque c’est qu’à l’occasion de chaque catastrophe de cette ampleur, ces mêmes associations et fondations récoltent des sommes énormes mais que par la suite les donateurs ne sont jamais informés de l’utilisation des fonds récoltés et des résultats obtenus sur le terrain
Tout le côté politique, publicitaire, affairiste et financier qui vient se surajouter en urgence à notre compassion me navre. Ca ne m’empêchera d’envoyer un chèque, mais je tenais à vous faire part de mon sentiment.
ooOoo
L'avis de Monsieur de Villepin :
Monsieur de Villepin en s’inclinant devant ce drame effroyable s’est exprimé sur Canal + et BFM jeudi et je vous livre ci-dessous ses interventions à ce sujet :
Source Canal + et BFM :
L'ancien Premier ministre Dominique de Villepin a appelé vendredi Nicolas Sarkozy à ne pas se rendre trop tôt à Haïti
Pour M. de Villepin, il s'agit de ne pas "divertir" l'organisation des secours sur place.
Le chef de l'Etat a annoncé jeudi qu'il se rendrait en Haïti "dans les semaines qui viennent", dans la foulée d'un voyage en Martinique et à Saint-Domingue.
"Une bonne chose, le moment venu" "La visite d'un président de la République, c'est par définition beaucoup de ceux qui devraient s'atteler à cette urgence qui se détournent pour accueillir un président", a déclaré M. Villepin, interrogé sur Canal Plus.
"Notre équipe sur place, notre ambassade, l'ensemble de nos coopérants, tous ceux qui sont sur le pied de guerre pour apporter une aide ne doivent pas se divertir de cette tâche-là", a-t-il insisté.
Toutefois, il a jugé que la visite du président, si elle se déroule "le moment venu", serait une "bonne chose".
"Le moment venu que Nicolas Sarkozy se rende là-bas, c'est un signal fort de l'engagement de la France, mais (...) que cet engagement se fasse dans la durée", a-t-il conclu.
………..
Source BFM
Fabrice Lundy : Avant d'aborder votre actualité politique, parlons du terrible séisme en Haïti avec des dizaines ou des centaines de milliers de victimes, on ne sait pas exactement, les secours commencent à arriver en masse. Nicolas Sarkozy pourrait s'y rendre dans les semaines qui viennent. Que pensez-vous de cette mobilisation ?
Dominique de Villepin : Il s'agit d'un drame exceptionnel qui fait suite à beaucoup d'autres drames auxquels Haïti a été confronté. Il s'agit de faire en sorte que la mobilisation soit à la fois rapide, efficace et le plus coordonnée possible. L'une des difficultés, ce sera de faire en sorte que soit maximisée la capacité de l'ensemble des pays et des organisations qui aident à très rapidement être opérationnels et le faire en liaison avec les responsables haïtiens, avec l'ensemble du peuple haïtien. Haïti n'est pas tout à fait un pays comme les autres, c'est un pays qui a une culture, une tradition, une personnalité. Il est important de respecter Haïti et de savoir travailler à la façon de ce pays et avec eux pour ne pas imposer des schémas ou des façons de faire qui rendraient notre action inefficace. Nous l'avons souvent éprouvé dans le passé.
Est-ce que vous êtes étonné par la forte mobilisation mondiale, depuis hier, autour de ce petit pays extrêmement pauvre ?
Je ne suis pas surpris, chacun peut voir à quel point le drame qu'éprouve Haïti est d'une dimension tragique, la mobilisation est donc normale et répond à un impératif. Il y a, pour agir rapidement, des atouts, et nous Français sommes bien placés. Il y a une plate-forme, qui est la plate-forme Antilles-Guyane, avec la Guadeloupe et la Martinique, il y a la plate-forme de Floride et il y a la plate-forme de Saint-Domingue, donc la France doit être en pointe. Comme ministre des Affaires étrangères en 2003, j'ai mené le combat contre la dictature du Président Aristide, et avec Colin Powell, nous avons rendu possible le changement de régime dans ce pays et l'intervention de la Minustah [Mission des Nations unies pour la stabilisation en Haïti, ndlr], qui est présente sur le terrain. Il faut faire en sorte que les secours arrivent le plus rapidement possible, soient opérationnels, que l'approvisionnement en eau et en aliments se fasse de façon efficace, le tout dans un contexte où la sécurité sera difficile à assurer. Il faut donc s'assurer de la coordination de nos moyens sur place. Il est évident que les moyens que nous serons à même de déployer en Haïti seront des moyens bien employés parce qu'un policier, un gendarme, un militaire, français de nationalité, dans ce pays-là, pourra faire œuvre utile. Ce n'est pas le cas partout, je crois que l'on peut se poser des questions, on le voit avec nos morts en Afghanistan. Je crois qu'en Haïti les contributions internationales, si nous le faisons avec générosité et intelligence, seront bien employées. Il y a beaucoup à faire.
J’ai vu partir, en direct, ma robuste Grand-Mère paternelle, puis ma fragile grand-mère maternelle, mon grand-père maternel, mon brave homme de père, ma tendre mère puis ma tante Marthe à l’occasion de son 100ème anniversaire ! En pôle position mais en léger différé c’est mon grand- père paternel qui fut le plus rapide pour passer le pas.
Je ne parlerai pas maintenant de mes amis décimés durant des épisodes sanglants, je ne les ai pas oubliés pour autant, mais c’est simplement pour la raison simple que la médecine n’a joué aucun rôle dans leur destin tragique !
A l’époque déjà lointaine de mes grands parents l’accès aux soins n’était pas une opération à la portée de toutes les familles. Pas la moindre aide pour les accidents de santé et les faiseurs d’enfants, de l’époque, n’étaient pas subventionnés. Ils devaient assumer seuls les conséquences de leurs ébats !
Dans nos campagnes l’aide du vétérinaire était plus souvent sollicitée que celle du bon Docteur. Il n’empêche qu’à cette époque le Docteur de famille était un saint homme qui n’hésitait pas à se déplacer par tous les temps, avec les moyens qui existaient à l’époque, en calèche ou plus simplement à cheval. En ville souvent à pieds en trainant leur lourd fourre tout sans avoir la certitude d’être rétribués grassement !
Les temps ont bien changé, la médecine moderne a connu des avancées que l’on n’hésite pas de qualifier de spectaculaires permettant d’améliorer sensiblement notre espérance de vie et en conséquence l’apparition de quelques bataillons de centenaires dans un état de fraicheur non garantie, ce qui ne manque pas de poser quelques problèmes tant à la SS qu’aux institutions de retraite.
On aurait pu penser que la fameuse pandémie du cochon allait permettre d’apporter une solution de facilité mais c’était sans compter sur la bonté de notre bonne Roseline qui n’a pas hésité un seul instant avant de passer une commande de vaccins capables de sauver les jeunes de l’Europe entière en oubliant les vieux de mon espèce, catégorie qui en dépit de pathologies sévères n’ont à ce jour toujours pas reçu de bon de vaccination ! Certes rien n’est encore complètement joué mais avec un peu de malchance un grand nombre de vieux, seulement capables de voter pour le pouvoir en place aux prochaines cantonales, seront épargnés sans que cette bonne affaire ne puisse être portée au crédit de l’avenante Roseline!
Quant à nos pauvres généralistes qui n’ont que fort tardivement été invité à la table des agapes ils n’ont pas trop bonne mine même s’ils prennent la précaution de brancher leur répondeur pour diriger leur aimable clientèle vers le 15 de tous les espoirs. Que tous ceux qui n’ont pas encore tenté leur chance à cette loterie presque gratuite ne désespèrent pas, un jour ou l’autre ils se rendront compte qu’il est particulièrement difficile de faire déplacer le médecin de garde et que l’on peut très facilement se retrouver aux urgences de l’hôpital après un semblant de consultation par téléphone ! A quant les consultations via internet ou à l’aide de visiophones.
C’est l’avenir que nous préparent les technologies nouvelles qui pourront entrer en service dés que l’on aura doté tous les foyers de France de terminaux pouvant accueillir la carte vitale et surtout toute la gamme des cartes de paiements libératrices de l’inquiétude de pas mal de praticiens !
Et vue qu’il s’agit d’une espèce menacée la situation risque fort de se détériorer encore et l’avenir ne peut donc que s’assombrir !
Je ne sais pas si l’on arrivera, à sauver la planète mais je suis persuadé que les moutons de France sont réellement menacés par toutes sortes de maux dont la cupidité …
Les obsèques du « petit chose » et les discours des" gros machins chose"
Pour moi je suis extrêmement déçue de l'attitude des politiques qui se sont accaparé des obsèques cet homme, la retransmission sur LCI frisait l'indécence, les journalistes en fenêtre sur l'écran sur les images mêmes en direct dialoguait politique comme s'il s'agissait en fond d'écran d'un documentaire banal , et l'éloge lui-même de Monsieur Sarkozy dans la solennité des lieux et des obsèques était choquant, le tutoiement, la familiarité, l'enfance, le "petit chose", tout cela n'était pas digne et puis peut-on vraiment considérer que Monsieur Séguin fut "un petit chose" ?
Sa mère était veuve de guerre et il était pupille de la nation, à ce compte il y aurait des milliers de "petit chose" en France et dans le monde, et puis pourquoi faire ressortir dans ces discours les différences sociales modestes sous entendu pas riches, c'est d'une vulgarité effrayante quand aux valeurs sous entendues, , et sur quel critères de distinction se basent-ils pour différencier les « petit chose » des « gros machins chose »?
A ce compte nous serions tous des petits "chose", le prestigieux feu Maréchal Juin serait lui aussi "un petit chose", Albert Camus serait lui aussi "un petit chose", et dans l'actualité des vivants Monsieur Henri Guaino serait, lui aussi, un "petit chose" (voir leurs biographies sur Wikipédia)
Ce qui me déplait c'est que trop souvent, les discours officiels dans des lieux de prestiges de l'État, reflètent l'idéologie de la prétendue "méritocratie républicaine" en s'appuyant sur une subjectivité tout à fait idéologique et politique, et aussisur le vécu personnel subjectif de ceux qui aident à écrire les discours : c'est tout à fait irrespectueux aussi bien pour "le petit chose", que pour la solennité des cérémonies et des lieux, que pour les auditeurs.
Nous avons appris hier soir assez tardivement, que les obsèques de Philippe Séguin, seront célébrées ceLundi aprèsmidi à 15 heures aux Invalides.
La famille de Philippe Séguin a donné son accord sur le protocole, qui sera pris en charge par l’Elysée a indiqué le service de communication ;
C’est l'église Saint-Louis de Invalides, nécropole des gloires militaires, qui a été choisie Les obsèques religieuses seront célébrées par le cardinal André Vingt-trois, archevêque de Paris, dans "l'église des soldats".
Les anciens présidents Jacques Chirac et Valéry Giscard d'Estaing, , des anciens Premiers ministres,le président Nicolas Sarkozy , le Premier Ministre François Fillon, , des anciens Premiers ministres, tels Alain Juppé et Jean-Pierre Raffarin, les présidents de l'Assemblée nationale, Bernard Accoyer, et du Sénat Gérard Larcher leshautes autorités de l’Etat,desresponsablespolitiques de toutes obédiences et d’autres personnalités importantes du monde civil,rendront lundi un hommage solennel aux Invalides,àPhilippe Séguin, lors de ses obsèques qui seront célébrées ce Lundi après midi à 15 heures.
Après la cérémonie religieuse, le chef de l'Etat prononcera un discours d'hommage dont certains passages d’après les médiasdevraient être inspirés par son conseiller spécial Henri Guaino.
LCI retransmettra en direct la cérémonie d'hommage à Philippe Séguin aux Invalides ainsi que le discours de Nicolas Sarkozy.
La cérémonie sera commentée par Philippe Ballard et Katherine Cooley, avec leurs invités : Michèle Cotta, Christophe Barbier et Michel Field.
D’autres chaînes dont F2diffuseront aussi cette cérémonie ;
Cette cérémonie prendrapar leseffets conjugués des médiaspresses, radios, télévisions une couverture très importante, comme le souhaite les autorités.
ooOoo
Parenthèse : Rappelons que la première fois que des obsèques furent télévisées et retransmises, ce fut à l’occasion deS funéraillesde campagne? au sens militaire du terme,duGénéral de Gaulle ,célébréesà Colombey, un matin de fin d'automne 1970, selon seslessouhaits qu’il avait exprimé avant sa mort,d’un enterrement traditionnel etprovincial.
Dans lecimetière de son village le jour de ses obsèques, pour la première fois la Télévisiondéclenchait l’émotion populaire en retransmettant la cérémonie eten nous léguantpour l’histoire des images inoubliables. Ses obsèquestraditionnelles restituaient au Général de Gaulle sa personnalité profonde, au-delàdeson actiongrandiose d’homme d’Etat, et c’est bien dans cette cérémonie traditionnelle sans grandiloquencequ’il avait souhaité que nous avons ressenti laforme suprême de sacreet son ultime couronnement de grand Français, serviteur de l’Etat, bien mieux que ne l’aurais fait une cérémonie grandiose avec toutes les us et pompe de la République et du pouvoirà Paris.
ooOoo
Le lendemain mardi,l’Assemblée nationaleen séance publique, rendra un hommage à Philippe Séguin
ooOoo
La cérémonie pour moi la plus importante et la plus noble sera cellequi aura lieu Mercredi à Bagnols en Forêt,c’est là que Monsieur Philippe Séguin enfin rendu à lui-même et aux siens,sera enfin inhumé mercredi dans le caveau familial de Bagnols-en-Forêt, un petit village du Var situé au nord de Fréjus Saint-Raphaël, où sont installés des membres de sa famille et où se trouve enterrée sa mère défunte, dont le décès en l’année 2009 l’avait profondément affecté.
Les nouvelles que j’ai sélectionnées et largement résumées, ne sont qu’une chronologie des décisions en cours, elles ne portent pas sur l’étude de l’impact financier de la question, qui fera l’objet prochainement d’une autre séquence d’information
Période du 4au 7 Janvier 2010 :
Talonnée par les polémiques sur la gestion de la Grippe H1N1, pointée du doigt pour avoir commandé trop de vaccins, le Ministre de la Santé, Roselyne Bachelot, a très rapidementchangé son discours etson fusil d'épaule , et a brutalement décidé de résilier les commandes de 50 millions de doses de vaccin sur les 94 millions de commandée, tout en entreprenant de négocier dans l’urgence l'annulation de la moitié des commandes de vaccins.
De plus elle autorise les médecins généralistes à vacciner lespatients à leur cabinet dès le 12 Janvier.
Exclus jusqu’alors de la campagne de vaccination contre la grippe A, les médecins généralistes (volontaires) pourront vacciner les patients à partir de la semaine prochaine. «Nous disposons désormais d'un stock de vaccins suffisant qui nous permet d'associer les médecins généralistes,a expliqué Roselyne Bachelot sur RTL …… Ils seront payés pour cela». Le montant est en train d'être négocié.
(La campagne dans les centres de vaccinationdevrait se poursuivre jusqu'en septembre prochain.)
Une résiliation "pour motif d'intérêt général" (?)
«Ces commandes n'avaient été ni livrées ni payées, elles sont donc résiliées», aexpliquéla ministre de la Santé, sur TF1, lundi 4 Janvier.. «Cela fait une économie de plus de la moitié», a-t-elle précisé, en confirmant que le gouvernement résiliait les commandes de 50 millions de doses, sur les 94 millions commandées au début de l'épidémie.
(Cette résiliation concerne les laboratoires GSK "à hauteur de 32 millions doses", Sanofi-Pasteur "à hauteur de 11 millions de doses", et Novartis "à hauteur de sept millions de doses", selon ses services du Ministère de la Santé)
Mardi matin 5 janvier sur RTL, la ministre a fait savoirà quel prix et à quelles conditions va s'effectuer cette résiliation massive : «Sanofi Pasteur nous a fait savoir quela commande de 9 millions de doses allait purement et simplement être résiliée sans compensation, a-t-elle assurée.
« Ce faisant, la France tient compte du fait qu'une seule dose est suffisante pour protéger les personnes vaccinées, a souligné mardi Mme Bachelot. "J'ai travaillé avec mes équipes pour voir la meilleure façon de faire face à cette donne" et "nous avons pris la décision de résilier (ces) commandes".
La ministre a indiqué qu’ "il n'y avait pas de clause de résiliation". "Mais nous sommes en face d'un changement substantiel de la nature du produit puisqu'ils nous ont été vendus comme étant des vaccins à deux injections", asoutenuRoselyne Bachelot.
"Nous avons des discussions avec les laboratoires sur ce sujet. D'ores et déjà, le laboratoire Sanofi-Pasteur nous a fait savoir que pour 9 millions de doses, la commande était purement et simplement résiliée sans aucune indemnité", a-t-elle noté. "Nous sommes en discussion" avec les autres laboratoires. "Nous allons discuter très fermement et nous avons un certain nombre d'arguments à faire valoir", a conclu la ministre de la Santé.
Note parenthèse : le Ministère de la santéavait tabléla veillesur unerésiliationde 11 millions de doses du laboratoire Sanofi-Pasteur. Or, entre l’annoncede résiliation du Ministère de la Santé et l’annonce sur RTL de la Ministre, il y a une différence de 2 millions de doses restantes en commande dont on ne saitpour le moment quel sort leur sera réservé.
(Sanofi Pasteur a indiquéqu'elle «avait proposé de réduire la voilure dès la fin décembre, dans la mesure où on savait que le schéma à une dose faisait qu'on avait beaucoup de doses disponibles».)
Concernant la vente des vaccins aux pays étrangers,la Ministre aestimé que « la vente des vaccins aux autres pays serait marginale» , en indiquant que le Qatar avait déjà acheté 300.000 doses et que la négociationétaitbien engagée avec l'Egypte qui souhaite acquérir 2 millions de doses et en ajoutant quemême l'Iran va commencer une campagne de vaccination avec, notamment 2 millions de doses rachetées à la France. La France a par ailleurs offert 9 millions de doses à l'Organisation Mondiale de la Santé.
Concernant la société GlaxoSmithklinedont une commande de 32 millions de doses a été annulée et la société Novartis (7 millions de doses), la Ministre a déclarée «nous allons discuter avec les autres et nous avons de forts arguments à faire valoir», en insistant sur une «modification substantielle» : une seule injection -et non deux- est nécessaire pour réaliser une vaccination, a-t-elle justifié.
Pourla commande de masques, la ministre arappelé que «c'est dans le cadre du risque d'épidémie de grippe aviaire que nous les avons achetés et nous renouvelons ces stocks de masques régulièrement. Ce n'est pas parce qu'il y a une épidémie sur la grippe H1N1 qu'il ne faut pas se préparer à d'autres épidémies. Il s'agit du principe de précaution».
A ces déclarations le député Jean-Marie Le Guena réagitrapidement : «Malgré les démentis répétés (de Mme Bachelot) c'est un fait avéré que notre pays est celui qui a dépensé le plus pour vacciner le moins», …………. «Je constate que Roselyne Bachelot se cantonne malheureusement à de l'autosatisfaction et à de la désinformation». ……. «S'agissant des renégociations de contrats avec les laboratoires, il serait intéressant que le gouvernement fournisse les chiffres exacts sur les commandes et les montants donnés en exemple», a-t-il maintenu en réitérantsa demande de mission d'information.
Le PSle même jour a réclamé une commission d'enquête parlementaire, plus contraignante qu'une mission.
En dépit de ces nouvelles mesures,quatre députés du Nouveau centre, dont Jean Dionis du Séjour, ont déposé une proposition de résolution demandant une commission d'enquête parlementaire et de leur côté les députés socialistes ont réitéré leur demande de mission d'information. . « Il faut faire la clarté », a déclaréMr Ayrault (PS) lors de ses vœux à la presse.
A la question de savoir si elle accepterait une commission d'enquête parlementaire, réclamée à la fois par le PS et par le Nouveau Centre, Roselyne Bachelot a répondu sur RTL : "bien entendu". "Je viens régulièrement devant l'Assemblée nationale et le Sénat rendre compte du déroulement de la campagne de vaccination, cela ne me gêne absolument pas, au contraire",
Le président de l'Assemblée nationale Bernard Accoyer s'est dit « personnellement opposé » à une commission d'enquête. Il a annoncé que La Ministre de la Santérépondrait aux questionsdes députés à l'occasion de la « prochaine réunion de la commission des Affaires sociales ».
En réponse, Le Parti socialiste a averti qu'il serait "attentif à la mise en œuvre d'une commission d'enquête parlementaire sur la gestion de la grippe A, après l'engagement pris par la ministre à ce sujet". Marisol Touraine, secrétaire nationale du parti en charge de la santé,a protestéque "la majorité parlementaire ne doit plus se dérober: l'exigence de transparence s'impose plus que jamais", dans soncommuniqué elle souligneque de nombreuses interrogations subsistent sur les aspects financiers"…… "En annonçant le non achat de 50 millions de doses non produites et le recours possible aux généralistes, Roselyne Bachelot désavoue sa propre politique", estime Mme Touraine.
Du 7 au 8 janvier :
Lors d’un point de presse au ministère,Roselyne Bachelota appelé tous les Français à aller se faire vacciner contre la grippe A/H1N1, avec ou sans bon de vaccination.
Note : Une« évidence » qui jusqu’à là ne lui était pas apparue devient évidente ! C’est évident ….évidemment !
"Si vous n'avez pas reçu votre bon de vaccination, allez-vous faire vacciner, évidemment"
…….. « Vous pouvez vous faire vacciner si évidemment vous avez déjà reçu votre bon de vaccination »………..Mais si vous n'avez pas reçu votre bon de vaccination, allez vous faire vacciner évidemment".
(Jusqu’à présent depuis le début des vaccinations, 5 millions de Français se sont fait vacciner contre la grippe A/H1N1, selon le dernier décompte officiel, sur une population de 63 millions d'habitants.)
Le Président de l’Assemblée NationalBernard Accoyer (UMP) qui s’était montré défavorable à une commission d’enquête parlementaire, semble avoir obtenu gain de cause, la Ministre de la santé sera simplement auditionné le mardi 12 Janvier par les députés sur l’évolution de la « pandémie grippale » et la mise en œuvre du dispositif de lutte contre celle ci.
Le groupe PS qui avait demandéune mission d'information parlementaire sur la vaccination,puis ensuite une commission d’enquête parlementaire estimeinsuffisante l'audition de Roselyne Bachelot.
Mise à jour : Récemment Madame Bachelot avait prévuque les centres de Vaccination devrait continuer à fonctionner j’en septembre et que tout le monde pourrait se faire vacciner chez les praticiens avec ou sans bons de vaccination.
Samedi matin 10 janvier sur Europe 1, elle modifie ses déclarations et annonce :
Source : site Doctissimo (extrait résumé) :
Grippe A : les centres de vaccination devraient fermer d'ici deux mois
Actualisation : Sur Europe 1,Samedi matin 9 Janvier, la Ministre Roselyne Bachelot a indiqué que la prochaine étape de la campagne de vaccination sera "la fermeture des centres qui devrait arriver au printemps" ……."Nous allons continuer pendant un peu près deux mois avec des centres d'un côté et des médecins généralistes de l'autre parce qu'il ne faut pas non plus les surcharger".
Dès le 12 janvier, ….."les médecins généralistes seront seuls aux commandes" a précisé Roselyne Bachelot.
"Nous avons encore quelques problèmes logistiques", a reconnula ministre de la santé concernant les modalités de la vaccination en cabinet. Pour le moment, les médecins devront se fournir auprès des centres. Mais "nous sommes en train de préparer un passage de relais avec les pharmaciens", a-t-elle assuré.
Résumé : tout médecin peut être volontaire, quelle que soit sa spécialité". Le patient peut donc en théorie se faire vacciner par son médecin généraliste, son cardiologue ou encore son pneumologue par exemple. Le patient devra présenter son bon de vaccination. S'il ne l'a pas reçu, le médecin pourra l'éditer sur place, tout comme dans les centres. Ce document est indispensable pour se faire vacciner puisqu'il assure une traçabilité des vaccins. Chez le médecin, la vaccination aura lieu au détour d'une consultation habituelle, ou d'un rendez-vous spécifique, dont le coût sera alors de 6,60 euros pris en charge intégralement par l'Assurance maladie.
Roselyne Bachelot a appelé à la prudence concernant l'évolution de l'épidémie. "Un autre pic peut se passer. Quand on regarde l'histoire de la grippe, l'évolution se fait en général en plusieurs pics pandémiques", a-t-elle averti. Selon la ministre, les autorités sanitaires américaines indiquent d'ailleurs qu'il y a une reprise des cas de grippe aux Etats-Unis.
ooOoo
Pour les syndicats (CFMF) et les praticiens le début dès mardi 12 janvier s’annonce comme hypothétique par faute des lenteurs administratives de communication et d’imprécisions qui subsistent
D'après lespremièresinformations du ministère de la Santé, la vaccination pourra être réalisée au cours d'une consultation normale, les médecins seraientalors rémunérés au tarif de la consultation, soit 22 euros.
Si la vaccination est faite "à la chaîne" les médecins seraientrémunérés au tarif de 66,60 euros, pris en charge à 100% par l'assurance maladie.
Pourl'acheminement des vaccins,et l’approvisionnement,une circulaire devrait être transmise aux préfets dans les jours à venir, pour que les municipalités s'organisent" aaffirmé le ministère de la santé.
La date officielle de Mardi 12 janvierne parait pas pouvoir être tenue, parfaute des lenteurs de l’information entre le Ministère de la santé, les préfets et les praticiens.
Monsieur Michel Chassang, président de la confédération des syndicats médicaux français (CSMF)note qu’il y encore 3 axes à creuser "L'approvisionnement des médecins en vaccins", "le problème des bons de vaccination", et "la rémunération". Concernant l'approvisionnement, la CSMF explique que "les médecins pourront se procurer les vaccins dans les centres de vaccination en attendant que cela arrive dans les pharmacies."
Un médecin de Paris, le docteur Gilles Dubois,a résumé la question : «Je ne pourrai pas vacciner mardi, aucune information ne m'a été transmise. Je ne sais même pas où je dois me procurer les doses du vaccin, en pharmacie ou dans les centres de vaccination" … « A peine 5 millions de Français se sont jusqu'à présent fait vacciner, alors que, début décembre le gouvernement prévoyait de pouvoir en vacciner 30 millions » ………. "Malheureusement, je pense qu'il est trop tard. Mes patients voulaient se faire vacciner il y a des mois, maintenant je n'ai plus aucune demande. Je suis complètement découragé par le manque de communication", a-t-il conclu.
Note : comme on peut le constater depuis le 4 janvier La Ministre de la santé et son Ministère sont sur des charbons ardents et s’activent pour réparer le bilantrèsnégatif et très contestéde la gestion de laGrippe H1N1, certains observateursdénoncent que la campagne de vaccination monopolisée dans les mains de la Ministre de la Santé a échouée dans ses objectifs par défaut de concertation avec le corps médical et par défaut de communication.
ooOoo
La position de l’Europe « UE » est tout aussi critique dans un sens plus large et porte sur « la menace des fausses pandémies pour la santé » :
Au plan de l’Europe « UE », desparlementaires du Conseil de l'Europe réclament la création d'une commission d'enquête au sens large, pour évaluer "la menace des fausses pandémies pour la santé", sujet dont ils débattrontfin janvier à Strasbourg, a indiquéle parlementaireeuropéensocialiste allemand Wolfgang Wodarg très critique à l'égard du traitement contre le virus H1N1, selon lui qualifié faussement de pandémie "sous la pression de laboratoires". Ce parlementaireveut que le Conseil de l'Europe demande à ses membres "des enquêtes sur les conséquences du déclenchement de la pandémie et sa prise en charge aux niveaux nationaux et européen". Il s'agira aussi de savoir sur quelles bases scientifiques l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) a décrété qu'il s'agit d'une pandémie "afin de prévenir d'autres fausses alertes".
L'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe, qui doit se réuniren session du 25 au 29 janvier, doit mettre la pandémie au programme de sa session. Sa commission "Social et santé" ainvité la même semaine l'OMS et des laboratoires pharmaceutiques pour un débat à huis-clos.
Les autorités de DOHA ont réservé à Monsieur de Villepin un accueil digne d'un Chef d'État, à maintes reprises il a été applaudi et félicité, et à l'issue de son plaidoyer pour la culture, il a été ovationné par une assistance nombreuse, en présence notamment du Ministre de la Culture du Qatar et de l'Ambassadeur de France au Qatar.
La culture est la clé de toutes les civilisations et permet de dialoguer avec tous les pays du monde dans un esprit d'ouverture et de conciliation, c'est une expression de paix détachée de tout esprit politique, économique ou lucratif, c'est un dialogue humain très noble qui traverse les frontières et fait honneur à l'humanité et à ses représentants authentiques, au rang duquel Monsieur de Villepin tient sa place avec honneur.
Clôturant le 20ème Salon International du Livre de Doha ce samedi, en présence notamment du Ministre de la Culture du Qatar et de l'Ambassadeur de France au Qatar, Dominique de Villepin a livré un plaidoyer pour la Culture, clé de la Démocratie.
"La culture est synonyme de responsabilité et de respect. Elle est au coeur de nos choix les plus importants. Ce qui est en jeu, c'est notre capacité à transformer le monde et à nous transformer nous-mêmes en restant fidèle à notre nature et à nos croyances", a-t-il souligné
Dominique de Villepin participe cette semaine au 20ème Salon International du Livre de Doha dont la France est l'invitée d'honneur.
L'ancien Premier ministre a fait une entrée digne d’une Pop Star dans la salle de conférence du Doha Exhibition Center devant une grosse chambrée composée de nombreuses personnalités officielles dont le Ministre de la Culture, de l’Art et du Patrimoine et les proches de son Altesse l’Emir du Qatar.
Il a été reçu comme un véritable chef d’Etat. Chacun se souvient ici de son discours aux Nations Unies le 14 février 2003 concernant son opposition à la guerre en Irak.
L’Espagne entre en scène et prend la présidence de l’UE en ce début d’année 2010, un oeil sur l'Espagne et l'autre sur l'UE, un challenge que le Premier Ministre Espagnol José Luis Rodriguez Zapatero devra affronter et surmonter pour dissiper, avant sa campagne de 2012, les quelques nuages sombres qui planent autour de lui en Espagne
Le Premier ministre espagnol José Luis Rodriguez Zapatero présidera le Conseil de l'Union européenne pour six mois et travaillera en collaboration avec Hermann Van Rompuy, le président permanent du Conseil européen. Les deux politiques se félicitent à l'avance de cette coopération : « « En tant que présidents du Conseil européen et du gouvernement de la présidence tournante, nous souhaitons que la mise en œuvre institutionnelle du traité de Lisbonne soit aussi rapide et rigoureuse que possible. Dans un esprit de totale loyauté et de coopération, nous allons tâcher de consolider le nouvel ordre institutionnel de l'Union, qui nous permettra de résoudre les problèmes concrets nous préoccupant tous. »
La presse européenne note leurs différences, certains médias n’y voit que des avantages, et d’autres y voit un danger pour l'UE.
Résumé de ma sélection d’articles de presse :
En France et en Europe les médias « europtimistes » soulignent que le Premier ministre espagnol José Luis Rodriguez Zapatero et le président du Conseil européen Herman Van Rompuy envisagent l'année 2010 de manière positive. En résumé, ces médias européens estiment que l’'entrée en vigueur du traité de Lisbonne ouvre une nouvelle étape pour l'Union, pour « ce projet de vivre ensemble », et que L'Espagne est un pays à forte vocation européenne, comme elle l'a prouvé à maintes reprises au fil des années. Ces mêmes médias considèrent qu’avec ce nouveau semestre (et ce nouveau traité), elle se voit offrir une occasion unique de consolider cette vocation.
Toutefois en Italie les libéraux conservateurs note que « le navire européen « pourrait rencontrer des difficultés avec, à la barre, deux personnalités politiques aussi différentes que celles de Herman Van Rompuy et José Luis Rodriguez Zapatero, d’après le « Corriere della Serra », "Herman Van Rompuy est très catholique, chef des chrétiens-démocrates, il se retire une ou deux fois par an dans un cloître belge et au titre de Premier ministre, il a prié en public aux côtés de son roi, Albert II. José Luis Rodriguez, et du Premier Ministre Espagnol, le « Corriere della Serra » rapporte : Zapatero est très laïc, chef des socialistes, Premier ministre espagnol et protagoniste des différents duels avec les évêques de son pays. Il ne rentre dans un cloître qu'en touriste et on ne l'a jamais vu prier aux côtés de son roi, Juan Carlos. … ce même média italien évoque aussi le représentant portugais populaire José Manuel Barroso, président de la Commission de l'UE, et la « baronne » britannique du Labour Catherine Ashton, ministre des Affaires étrangères de l'UE pour conclure « A Bruxelles on se demande comment tant de personnes peuvent diriger un si grand navire et ce, sur une mer si mouvementée." (29.12.2009)
En République tchèque, le quotidien progressiste titre :"Deux coqs dans une basse-cour" et pourtant tout va bien ? » et doute de l’efficacité de ce duo : "En réalité, il y en a un qui ne veut pas endosser son nouveau rôle et l'autre qui dissimule sa frustration. La présidence pour six mois de l'Espagnol ressemble à première vue à celle des Tchèques il y a un an. Toutefois, selon le traité de Lisbonne, le Premier ministre José Luis Rodriguez Zapatero ne doit plus diriger les autres chefs d'Etat. … Jusqu'à maintenant Van Rompuy et Zapatero organisent des choses insolites. Ils écrivent des articles de journaux ensemble où ils expliquent de quelle manière l'Union doit désormais fonctionner et promettent de collaborer à merveille." (05.01.2010)
Pour garde le quotidien conservateur Frankfurter Allgemeine Zeitung l'instabilité politique et économique de l'Espagne pourrait menacer la présidence de l'Union européenne prise en janvier, selon ce quotidien il manque à l’Espagne, une base industrielle et une compétitivité internationale et la formation ne va pas très bien. En effet, un tiers des jeunes Espagnols entre vingt et trente ans est sans emploi. … Les débats européens autour de tous les thèmes difficiles, économiques ou sociaux, auront des répercussions. Toujours d’après ce quotidien, le Premier ministre Zapatero ……espère que les nuages sombres auront de nouveau disparu avant sa prochaine campagne électorale en 2012, mise sur une stature internationale s'appuyant sur un rôle dirigeant évident en accord avec le nouvel 'ami' Obama. Il pourrait ici rendre de bons services à l'UE et à l'Alliance atlantique. Enfin ce quotidien met en garde et selon sa conclusion « ….. les alliés de l'Espagne devront examiner soigneusement une série de thèmes controversés comme les échanges avec les populistes de gauche latino-américains, la politique de séduction envers Cuba, la non-reconnaissance du Kosovo ou l'adhésion accélérée de la Turquie et de la Serbie, pour savoir si leurs intérêts correspondent à ceux de Zapatero." (05.01.2010)
