Pommes de discordes dans le jeu sarkozien : c'est chaud, ça brûle, rien ne va plus !

Article de Lucienne Magalie PONS

Cette fois c'est la guerre déclarée entre le gouvernement et sa majorité parlementaire !

Les volontés du Chef de l'Etat, centralisateur du pouvoir et meneur de jeu, contestées au sein du Sénat, de l'Assemblée Nationale, et dans la majorité Présidentielle, sont autant de pommes de discordes qui mettent à mal l'autoritarisme, pour ne pas dire la dictature, du Chef de l'Etat et font piétiner les réformes qu'il veut imposer dans l'urgence, sans concertation préalable avec les acteurs régionaux et parlementaires concernés. Les sénateurs n'en démordent pas, poussé par les Grands électeurs, ils exigent du gouvernement, avant de voter la supression partielle de la Taxe professionnelle, une concertation et des éclaircissements sur les nouvelles compétences territoriales à venir, et tout autant sur les compensations financières en contrepartie de la suppression partielle de la Taxe professionnelle. souhaitée par le Chef de l'état.

Le Torchon brûle entre le Gouvernement , le Sénat, l'Assemblée Nationale sur ce dossier, le Gouvernement après avoir tendu dans un premier temps une main apaisante en la personne de Mme. Lagarde , vient de durcir sa position en la personne de Monsieur Woerth qui se refuse à tout compromis notamment sur le report du vote, souhaité par les sénateurs.

Sans compter les coups de canifs portés par certains ministres et secrétaires d'état qui font connaître leur désaccord sur la politique du gouvernement, et qui se voient censurés par les gardiens du "temple gouvernemental ", accusés de trahir et de porter atteinte à la solidarité gouvernementale, avec une formule impérative et lapidaire l"On se tait ou on s'en va" , et surtout et enfin, en attendant mieux, l'agacement du pouvoir exécutif , en la personne du Premier Ministre, qui dans un sursaut trop tardif d'autorité, vient de reprocher "vertement" à Henri Guaino et autres Conseillers de l'Elysée d'empiéter sur les compétences de l'exécutif.

Les membres du Gouvernement et de l'UMP-NC qui n'ont cessé depuis Mai 2007 de se moquer à toutes occasions des dissensions du PS en les aggravant par leur emphase assassine, en leur reprochant de ne rien faire, de ne pas travailler, d'être incapable de propositions constructives , de le mépriser ouvertement à l'Assemblée Nationale en les censurant par leurs apostrophes en séance, en sont maintenant à se crêper les cheveux entre eux !

S'ils n'étaien pas au pouvoir, leurs querelles intestines, nous amuseraient un peu comme l'émission des Guignols, mais dans le cas présent c'est vraiment" dégueulasse" pour employer un mot très coté dans le gouvernement.

L’étalement en public des divergences de vues, des désaccords, des affrontements , des ingérences des uns et des autres sur des domaines de pouvoir qui ne sont pas de leur compétence, entre les membres du Gouvernement, les conseillers de l’Elysée, les cadres de l’UMP , les Sénateurs de la Majorités, et les députés UMP-NC sont telles dans leur paroxysmes que le Premier Ministre, Monsieur François Fillon a du monter au créneau , Mardi, dans la réunion hebdomadaire de UMP très mouvementée et faire preuve d’autorité en s’en prenant « vertement », d’après les médias, au conseiller de l'Elysée Henri Guaino, qui n'a rien à voir avec "l'exécutif", ceci en réponse au Vice-président du groupe UMP Jean Leonetti qui s’était justifié d'avoir cosigné, avec 62 autres députés de la majorité, une tribune en faveur d'un grand emprunt supérieur à 50 milliards d'euros, en liaison avec "des membres de l'exécutif", alors qu’en fait plusieurs signataires avaient avoué reçu « l'aval » d'Henri Guaino.

Monsieur Fillon qui s’est défendu de tout « énervement » (« je suis inénervable, donc je ne m’énerverai pas) a ajouté : «Le pouvoir exécutif était totalement en dehors de cette démarche. Les conseillers du président ne font pas partie du pouvoir exécutif ! »

Ndlr : Les « empiètements » quasi constants des Conseillers de l’Elysée sur l’exécutif et le législatif ont finis par semer la confusion dans la hiérarchie des rôles et compétences et les députés de la majorité soumis à différentes pressions finissent par confondre les Conseillers et les Ministres, ce qui finalement créé des tensions internes que le Premier Ministre ne semble plus devoir supporter placidement, que ne s’est-il pas réveillé plus tôt !

Au cours de cette même réunion, il a également regretté que » « tous » ne se soient pas rangés à l'arbitrage rendu par Nicolas Sarkozy et lui-même sur la suppression du "droit à l'image collective" (DIC), dispositif d'exonérations de charges sociales pour le sport professionnel, il visait notamment Rama Yade, absente de la réunion , qui s'était exprimée contre la suppression du DIC, contredisant ainsi sa ministre de tutelle Roselyne Bachelot, proche du Premier ministre.

"J'ai fait savoir à la secrétaire d'Etat ce que je pensais de la méthode qui consiste à se désolidariser de son ministre. Il faudra en tirer les conséquences le moment venu", a prévenu menaçant, Monsieur Fillon ce qui a pu être interpréter comme le départ à plus ou moins court terme de Mme Yade, laquelle avait déjà été critiquée par certaines de ses collègues, surtout par Madame Moreno qui au nom de la solidarité gouvernementale avait lancée à l’adresse de Rama Yade un impératif : « On se tait, ou on s’en va » , et par quelques députés UMP, toujours prêts à jeter de l’huile sur le feu de l’exécutif, au lieu de se cantonner dans leur rôle législatif.

"Pour que Nadine Morano ait déjà cogné comme ça dimanche contre Rama Yade, c'est qu'elle avait le feu vert" de l'Elysée, a supputé la députée Chantal Brunel.

La réunion hebdomadaire du groupe UMP à l'Assemblée a été, de l’aveu même des participants, très mouvementée et a permis au Premier ministre de manifester son autorité sur la majorité.

Réunion très mouvementée, d’autant qu’en dehors du sursaut d’autorité de Monsieur François Fillon, Xavier Bertrand , secrétaire général de l'UMP, a été « savonné » pendant la réunion de groupe par ‘son rival’ , le Président des députés UMP à l’Assemblée Nationale, Jean-François Copé, qui lui a reproché d'avoir critiqué le vote des députés sur le DIC.

Interrogé dans les couloirs sur le fait de savoir si les jours de Mme Yade étaient comptés au gouvernement, Xavier Bertrand (par ailleurs mis à mal dans son parti en raison de son rapprochement avec les communistes chinois que plusieurs députés ne « digèrent » pas) a répondu la mine sombre "ce n'est pas cela le sujet principal de ce matin".

Pour finir, rapportons le commentaire final de Jean François Copé, qui ne manque pas d’humour, "Cette réunion de groupe, c'était chaud !", tout en soulignant les deux néologismes ou « perles » de la semaine : "inénervable" lancé par Premier Ministre au court de la réunion et "imprivatisable", lancé lundi par Christian Estrosi à propos de La Poste.

Ndlr : Pour moi, citoyenne observatrice des errances politiques, avec un regard volontairement critique, je considère que le temps des jeux est terminé et que le Pouvoir et ses serviteurs partisans ,

- au lieu de continuer à nous jouer leurs partitions discordantes, faites de discours , d’annonces, de lancement de débats dynamités de polémiques en tous genre, le tout assorti de couacs retentissants au sein du Gouvernement, au Sénat, à l’Assemblée Nationale,

se trouvent dans l’urgence de rentrer chacun dans leurs missions respectives et compétences, et de travailler enfin sérieusement pour servir la France et ses intérêt, au lieu de nous servir leur story telling en plusieurs actes médiatisés à l'extrême, c’est en respectant cette condition d’urgence," travailler sérieusement pour servir la France" qu’ils retrouveront, peut-être, dans l’opinion publique une crédibilité et une confiance qu’ils ont tout fait pour perdre en nous prenant pour des péquenauds.

Pour moi, la gouvernance de Nicolas Sarkozy se résume depuis son élection à la Présidence en une succession continue de représentation de jeux de rôles, dans lesquels il joue le rôle principal de meneur de jeu gérant le territoire national, entouré d’un groupe de participants partisans , ministres , élus cadre UPM-NC, appelés à jouer de concert avec lui, le petit doigt sur la couture du pantalon, de préférence en arrière plan et la tête basse pour le porter aux nues du pouvoir dictatorial.

Habituellement dans un jeu de rôle le meneur de jeu et ses participants doivent former un groupe ayant des intérêts communs, mais dans le jeu de rôle sarkozien le groupe est appelé à agir exclusivement dans l’intérêt personnel du meneur de jeu.

Cette concertation et cette obéissance aveugle imposés par le meneur ont fonctionnés un certain temps dans une certaine euphorie médiatique, en dépit de quelques conflits vite réglés par le meneur de jeu par expulsions successives des joueurs fauteurs de trouble et leur remplacement par d’autres joueurs serviles , mais voici que depuis la rentrée des divergences de vues et d’intérêts viennent de surgir dans le jeu de rôles et que le meneur de jeu se trouve confronté à une fronde de « rôlistes » rebelles, devenu tout à coup lucides, regroupant une majorité de joueurs à forte personnalité, qui par sorte de réflexe de conservation viennent de retrouver le sens de leur responsabilité politique vis-à-vis de la nation et font valoir publiquement des intentions qui risquent de mettre à mal le meneur de jeu dans l’exercice de sa fonction réelle de Chef d’Etat.

Le Chef de l’Etat encore entouré de quelques rôlistes serviles continue à mener son jeu en durcissant sa position et nous assistons actuellement à des joutes et passes d’armes qui opposent férocement les rôlistes rebelles et les rôlistes serviles, dans une lutte fratricide politique tout à fait réelle ou chacun veut en découdre pour abattre son frère devenu ennemi.

Rien ne va plus, on ne joue plus, on s’affronte !

Les sujets de discordes, pataquès ou pas, qui les opposent dans cette lutte fratricide surgissent en cascade, pour mémoire je n’en citerai que les plus actuels :

- La suppression partielle de la Taxe Professionnelle

- La réforme des collectivités territoriales

- Le débat sur l’identité nationale

- Le débat sur le changement de la poste

- l’ingérence des Conseillers de l’Elysée dans les compétences de l’Exécutif

- les coups de canifs portés en public, par les uns et les autres, Ministres et Secrétaires d’Etat, au cœur même de la solidarité gouvernementale.

A l’appui, pour information je vous invite à prendre connaissances des pommes de discordes qui agitent le monde sarkozien actuellement, sous nos yeux :

» Larcher : «En l'état, le Sénat ne votera pas la réforme»

» Finances locales : la formule magique introuvable

» Taxe pro : Bercy déterminé, mais à l'écoute des sénateurs

Entre François Fillon et Rama Yade, l'heure du divorce a sonné

Le Point - ‎Il y a 13 heures ‎

Le Premier ministre François Fillon évoque l'attitude de Rama Yade qui, sur ce dossier, s'oppose à sa ministre de tutelle Roselyne Bachelot . ...

Sarkozy s'en prend à Raffarin, Fillon à Guaino et Yade

Les Échos - ‎Il y a 4 heures ‎

a répliqué le Premier ministre, de longue date agacé par les prises de parole des conseillers de l'Elysée. François Fillon s'en est également pris à la ...

Fillon recadre sa majorité Le Parisien

François Fillon se dit « inénervable » LaDépêche.fr

François Fillon rappelle les troupes UMP à l'ordre L'Express

20minutes.fr - L'Equipe.fr

124 autres articles »

Envoyer par e-mail

Sarkozy tance Raffarin sur la taxe professionnelle

L'Express - ‎Il y a 12 heures ‎

Le Premier ministre François Fillon a pour sa part tenu, devant les députés UMP, le même discours de fermeté que le chef de l'Etat sur une réforme déjà ...

Taxe Pro: Sarkozy sans concession leJDD.fr

Sarkozy rappelle à l'ordre les frondeurs de la taxe pro lesindiscrets.com

Taxe professionnelle: Raffarin critiqué Le Figaro

nouvelobs.com - Paris Match

438 autres articles »

Envoyer par e-mail

Sondage: Sarkozy perd six points, Fillon trois

nouvelobs.com - ‎Il y a 14 heures ‎

Quant au Premier ministre, il recueille 49% d'opinions favorables, soit trois points de moins qu'en octobre. Il s'agit de son deuxième plus mauvais score ...

Chute de 6 points de la cote d'approbation de Nicolas Sarkozy AFP

33 autres articles »

Envoyer par e-mail

La réforme de la taxe professionnelle n'attendra pas

L'Express - ‎ ‎

Taxe professionnelle : Accoyer salue le compromis trouvé à l'Assemblée

Les Échos - ‎Il y a 4 heures ‎

M. Raffarin ainsi que 23 autres sénateurs UMP ont annoncé qu'ils "ne voteront pas en l'état" la réforme de la taxe professionnelle présentée par le ...

Sarkozy tance Raffarin sur la taxe professionnelle L'Express

Sarkozy fait une mise au point 20minutes.fr

Christine Lagarde exclut "de décaler" la réforme de la taxe ... La Tribune.fr

AFP - leJDD.fr

454 autres articles »

Envoyer par e-mail

L'Express

Larcher et Lagarde jugent qu'il faudra dialoguer sur la taxe pro

L'Express - ‎Il y a 15 heures ‎

Vingt-quatre sénateurs UMP, emmenés par l'ancien Premier ministre Jean-Pierre Raffarin, ont menacé de bloquer la suppression de la taxe professionnelle, ...

Taxe professionnelle: pas de vote "en l'état" par le Sénat, selon ... nouvelobs.com

Taxe professionnelle : Larcher se rapproche des frondeurs Challenges

Taxe professionnelle : "En l'état, la réforme ne sera pas votée" Europe1

Les Échos - leJDD.fr

60 autres articles »

Envoyer par e-mail

Sarkozy s'en prend à Raffarin, Fillon à Guaino et Yade

Les Échos - ‎Il y a 3 heures ‎

Jean-Pierre Raffarin, initiateur d'une tribune menaçant de ne pas voter « en l'état » la réforme de la taxe professionnelle, était dans la ligne de mire. ...

A l'UMP ce n'est plus de la cacophonie mais du... nouvelobs.com

Fillon recadre Yade et Guaino leJDD.fr

François Fillon rappelle les troupes UMP à l'ordre à l'Assemblée nouvelobs.com

122 autres articles »

Envoyer par e-mail

Taxe professionnelle: le projet du gouvernement est "le meilleur ...

nouvelobs.com - ‎2 nov. 2009‎

AP | 02.11.2009 | 20:11 Le projet de suppression de taxe professionnelle est "le meilleur compromis entre deux logiques contradictoires", estime le ministre ...

Devedjian revendique 400.000 emplois sauvés nouvelobs.com

21 autres articles »

Envoyer par e-mail

Le Post

Séparation des pouvoirs, rappel du Règlement

Le Post - ‎Il y a 7 minutes ‎

Je ne prendrai pour exemple que le dernier épisode en date, la loi de réforme de la taxe professionnelle, mais malheureusement, les exemples foisonnent ...

AFP

Taxe professionnelle: Hervé Novelli estime que la fronde des ...

AFP - ‎2 nov. 2009‎

L'ancien Premier ministre Jean-Pierre Raffarin ainsi que 23 autres sénateurs UMP ont annoncé qu'ils ne voteraient pas "en l'état" la réforme de la taxe ...

Taxe pro: Un "désordre" qui n'a "rien de choquant" (Novelli) lesindiscrets.com

41 autres articles »

Envoyer par e-mail

UMP : règlement de comptes au Parlement

Sud Ouest - ‎2 nov. 2009‎

Mais la tribune de Jean-Pierre Raffarin, sénateur UMP de la Vienne, sur la taxe professionnelle, a fait des vagues qui ne sont toujours pas apaisées, ...

Secousses à répétition au Parlement contre le gouvernement AFP

La majorité UMP secoue le budget LaDépêche.fr

143 autres articles »

Xavier Bertrand défend son accord avec le parti communiste chinois

nouvelobs.com - ‎30 oct. 2009‎

(AFP) Le secrétaire général de l'UMP, Xavier Bertrand, a justifié vendredi 30 octobre sa récente visite en Chine, affirmant que le mémorandum signé avec le ...

Sportifs, patrons et communistes chinois: l'UMP rassemble ses troupes Marianne2.fr

L'accord avec le PC chinois passe mal à l'UMP Le Figaro

Xavier Bertrand et le communisme chinois Front National (Communiqué de presse)

RTL.fr - lesindiscrets.com

26 autres articles »

Du sommet de sa Cote de popularité, Rama Yade méprise le "tacle" de ses collègues censeurs

article de lucienne magalie pons

Rama Yade censuré abusivement par la Ministre chargé de la Famille refuse de "s'abaisser" au niveau de Nadine Morano, qui lui a reproché son manque de solidarité gouvernementale après le désaccord exprimé par Mme Yade à propos de l'amendement parlementaire voté, avec l'aval du gouvernement, sur la suppression d'avantages fiscaux à des sportifs de haut niveau.

Les reproches de Nadine Morano à l’adresse de Rama Yade se complétaient par un catégorique « On se tait ou on s’en va »

Frédérique Lefebvre qui sort sa mitraille sur tout ceux qui secoue le joug pesant de la « solidarité gouvernementale, véritable censure dictatoriale, a désavoué lundi Rama Yade, il a estimé qu’elle va « au-delà de la ligne »… en ajoutant « Là je pense qu’elle a eu tort, sur un sujet, s’il a été arbitré d’en remettre une louche »

Ces reproches et critiques formulées impérativement par Morano et vulgairement par Lefebvre, à l’adresse de Rama Yade dénotent bien que « la solidarité gouvernementale » à ses chefs capos , volontaires ou désignés, qui censurent impitoyablement l’expression libre de leurs collègues, et Madame Morano s’est autorisé en plus à désigner la porte à sa collègue : "On se tait ou on s’en va »

De quel droit agissent-ils ainsi, leur feuille de route ou de mission, de ministre ou de porte parole, leur aurait-elle assignée un droit de censure, de coercition verbale, de Mère et Père fouettards, sur leurs collègues du Gouvernement ?

On aimerait bien le savoir.

Madame Rama Yade qui plane en électron libre et c’est son droit, sur les exigences sordides de la solidarité gouvernementale, qui n’est autre qu’une censure dictatoriale imposé aux Ministres sous peine de sanctions et d’exclusions, connaît certainement le proverbe « La bave du crapaud n’atteint pas la blanche colombe », et c’est avec une remarquable aisance qu’elle a marqué honorablement ses distances, en refusant de répondre directement à à ses deux "censeurs", en répondant publiquement sur RMC :

"En politique on ne répond pas en descendant à ce niveau-là. J'ai une haute idée de la politique et ce n'est pas celle-là", a déclaré en guise de réponse Rama Yade sur RMC, à propos des critiques de Mme Morano. Cette dernière lui avait rappelé qu'"on se tait ou on s'en va", après le désaccord exprimé par Mme Yade à propos de l'amendement parlementaire voté, avec l'aval du gouvernement, sur la suppression d'avantages fiscaux à des sportifs de haut niveau.

ndlr : "En politique on ne répond pas en descendant à ce niveau-là".... et toc en plein dans les dents de ses censeurs !

A-t-elle été blessée par les propos de sa collègue ?

"Pas du tout. Non, il en faut plus. Je dis simplement que répondre ce serait descendre à un niveau très bas et je ne le veux pas", a répliqué Mme Yade, dont la liberté d’expression chatouille désagréablement les oreilles de la majorité et de leurs censeurs implicitement missionnés.

ndlr : "ce serait descendre à un niveau très bas" : et toc un direct bien appliqué en plein de la tronche de ses censeurs !

Madame Rama Yade, Secrétaire d'Etat chargé des sports , vient de démontrer son sang froid et sa maîtrise médiatique en étalant à leur" très bas niveau" ses détracteurs en deux temps trois mouvements, On est sportive où on l'est pas ! En plus quand on dispose d'une Cote de popularité on peut se permettre de le montrer.

Sondage : La encore les croassements de ses collègues n’ont pas atteint la performance de la blanche colombe qui se tient au sommet de la cote de popularité des politiques en vue :

Source : sondage BVA, réalisé par téléphone les 23 et 24 Octobre 2009, pour l’Express-Orange-France Inter, réalisé au mois d’octobre 2009, auprès d’un échantillon national représentatif de 968 personnes âgées de 18 ans et plus (méthode des quotas).

Rama Yade : La secrétaire d’Etat aux Sports Rama Yade reste la première personnalité politique du classement à 53%.

Elle précède :

Strauss Kahn : Elle précède le directeur général du FMI Dominique Strauss-Kahn (PS) 49%

Delanoë : elle précède le maire socialiste de Paris Bertrand Delanoë 46%

Frédéric Mitterrand :Le ministre de la Culture Frédéric Mitterrand perd 15 points,.

A la question quelle personnalité souhaitez-vous voir acquérir «davantage d’influence dans la vie politique française ? », la plus forte chute est enregistrée par Frédéric Mitterrand, qui passe ainsi de 48% à 33%.

Nicolas Sarkozy : Le taux de mauvaises opinions concernant le président Nicolas Sarkozy progresse de cinq points à 54% .

La popularité du président de la République Nicolas Sarkozy enregistre une baisse de 5 points et 42% des personnes interrogées estiment avoir «une bonne opinion» de lui «en tant que président de la République», contre 47% le mois précédent.

50% des personnes sondées estiment que le chef de l’Etat remplit «plutôt mal» sa fonction depuis son élection en mai 2007

François Bayrou : le président du MoDem François Bayrou avec +3 points à 37%

Ségolène Royal : la présidente PS de Poitou-Charentes Ségolène Royal dont la popularité enregistre +5 points à 35%.

De l'identité nationale Française : lettre ouverte à Monsieur Eric Besson

Lettre de lucienne magalie pons



Lettre ouverte à Monsieur Eric Besson

note : j'ai bien écrit "à Monsieur Eric Besson" et non "pour"Monsieur Eric Besson
explications : Le "pour Monsieur" ou "pour le Roi" s'employait dans l'ancien Régime, cet Ancien Régime qui a fondé la France, mais comme nous sommes pour le moment en République je préfère utiliser la formule "à Monsieur ...."

Monsieur le Ministre

Je suis de nationalité Française issue d’une dizaine de générations de français, et encore plus si je faisais des recherches généalogiques plus avancées, je n’en profite pas pour me couvrir de la gloire des Français illustres qui ont fait rayonner la civilisation démocratique et la culture Française dans le monde entier, mais je connais mes droits et obligations de citoyenne Française, et tiens à les exercer en paix.

Je ne me lève pas tous les matins en m’interrogeant sur ma nationalité ou sur celle de mes contemporains résidents en France, en me demandant s’ils sont Français ou étrangers, enfin si je chante la Marseillaise dans des occasions précises, je ne la chante pas sur commande.

Vous avez de très sérieuses questions d’immigration sur le tapis depuis fort longtemps à prendre en considération et à régler dans l’intérêt réciproque des immigrés et de la France et vous avez aussi à harmoniser avec les pays européens et les pays d’origine des immigrés, leurs conditions d’immigration, d’accueil en France et en Europe, le respect et l'exécution de votre feuille de route sur ces questions devrait vous suffire, mais c’est par une confusion des genres sciemment programmée, que vous déviez la question de l’Immigration sur l’Identité Nationale Française, une façon tout à fait démagogique de masquer votre intention d’utiliser le thème de l’immigration pour atteindre un objectif électoral et comme Monsieur Martin Hirsch l’a très justement souligné ce débat (ndlr : truqué) est à 100 % politique.D'une pierre deux coups !

D’autres politiques estiment que vous lancez trop souvent avec le Gouvernement des débats sujets à de longues polémiques pour masquer et laisser dans l’ombre les vraies questions qui intéressent les français prioritairement.Je l'estime aussi.

La nationalité Française, ses droits et obligations sont définis dans nos codes et il est évident que dans le contexte actuel il n’est pas prioritaire pour les Français et les immigrés de redéfinir ou de s’interroger sur l’Identité Nationale Française stricto sensu, pour ce qui est de son contenu culturel il rayonne, en différents aspects et apports culturel, artistique, littéraire, scientifique, bien d'autres encore, quotidiennement chez nous et dans le monde pour ne pas avoir y revenir dans un débat politique ou dans une grande Kermesse , comme un "Grenelle de l'Identité Française", qui ne serait en définitive qu'une opération médiatique,comme les précédents "Grenelle", qui nous coûterait les yeux de la tête en frais d'organisation et enfumerait la question par les bons soins des politiques et des intervenants qui viendraient soutenir leur propre vision d'une Identité Nationale Française chacun selon son idéologie, son contentement ou son ressentiment, un peu comme on discute vainement sur le sexe des anges.

l'Identité Nationale Française ne flotte pas et ne trouve pas sa source dans les fantasmes politiciens ou pseudo –philosophiques des re-visiteurs d’histoire, une histoire qu’ils veulent accommoder à leurs intentions en vue de semer le doute, l’identité Nationale Française ne peut être utilisé à des fins politiques, elle ne peut donner lieu à des interrogations métaphysiques de la part de l’exécutif ou de qui que ce soit.

Il se peut que vous soyez Monsieur Sarkozy, et vous, et quelques autres français, en perpétuelle recherche et interrogation sur votre identité nationale Française, ce n’est pas une raison pour en faire une affaire d’Etat en reportant vos doutes sur les citoyens français et sur les immigrés.

Ceux d’entre les partis politiques qui vous suivront dans vos interrogations même et surtout les partis minoritaires mais très agissants, se manifesteront pour profiter de l’occasion qui leur est donnée de porter en exergue un esprit raciste dans les deux sens, français et étrangers, un esprit raciste que les citoyens et les immigrés responsables dans leur grande majorité condamnent, qu’ils émanent des Français ou des immigrés, les excès de nationalisme, racismes, et de repliement communautaire ne sont pas tolérable, ils sont très dangereux pour l’équilibre et la paix de la Nation Française, tant à l’intérieur, qu’à l’extérieur, et par vos interrogations et débat vous arriverez à semer le trouble et la zizanie. L’histoire à prouvé que ce sont les minorités qui sont les plus dangereuses, et en jouant au Machiavel vous venez de prendre le risque de développer et d’aggraver des tensions latentes, persistantes, qui ne demandent qu’à se manifester violemment

Mais n’est-ce pas ce que vous chercher ?

Diviser pour régner, créer des troubles en lançant des débats dynamités de dangereuses polémiques, peut permettre de sévir, de justifier le renforcement des moyens de coercition, d’instaurer une dictature de comportement des uns et des autres, et surtout de se prolonger au pouvoir.

C’est une stratégie qui n’a jamais abouti durablement dans notre pays, les Français et les immigrés résidants en France, quelles que soient leurs origines, ne sont pas prêts à se laisser duper par des Ministres qui s’écartent de leur mission pour lancer des débats politiques, surtout ressentis pour influencer les électeurs en période pré-électorale.

Le Gouvernement n’a pas pour mission d’entrer en campagne électorale pour soutenir son parti, un ministre peut certes, de temps en temps, accompagner à titre personnel un candidat en déplacement de campagne électoral, le mettre en évidence dans une intervention, et même lui caresser le dos sur une estrade en public, pour apporter la preuve que c’est un bon toutou toujours prêt à le servir, bref lui apporter un petit coup de pouce comme on dit, mais une campagne électorale est essentiellement de la compétence des Partis et des candidats, le Gouvernement en la matière n’a qu’un rôle, celui de réglementer la campagne , son ouverture, sa durée, et toutes les modalités administratives diverses qu’il convient de prendre pour que tout se passe dans la régularité la plus parfaite.

Veuillez considérer, Monsieur le Ministre, que ma lettre est une réponse à votre appel de participation dans le débat, appel que vous avez adressé à toutes les bonnes volontés, appel qu'il me plais d'honorer par la présente.

Les politiques jouent dangereusement avec l'identité nationale Française !

article de lucienne magalie pons

En me promenant sur le web, j'ai découvert cet excellent article de Robert Anglade .(**)

Je vous demande d'en prendre connaissance, je souhaite que Messieurs Nicolas Sarkozy et Eric Besson, à la recherche de leur identité nationale française, en prenne connaissance et bonne graine, il va de soi que Mesdames Marine Le Pen et Ségolène Royal qui se sont précipitées dans le débat devrait aussi le lire pour calmer leur ardeur lyrique.

Pour ma part je pense que le débat sur l'identité nationale Française est à 100 % politique, comme l'a fait remarquer Monsieur Hirsch qui par moment (trop rarement) à des éclairs de lucidité et que ce débat n'a pas lieu d'être.

Sanns remonter aux calandres grecques,Les citoyens français ne font pas d'états d'âme sur leur nationalité, ils sont français, connaissent leurs droits et obligations et ne se lèvent pas tous les jours en se demandant si leur voisin est Français ou étranger.

L’identité nationale française ? Sarkozy la bafoue tous les jours

Raphaël Anglade, 28 octobre 2009

( en cliquant sur le titre souligné vous vous trouverez en relation directe sur le site et l'article)

Une ex Groupie chanteuse raconte dans un livre ses Journées difficiles et ses Longues nuits ....

Le "Mikk Jagger" dépeint par Chris O'Dell dans un livre qu'elle vient d'écrire, risque de porter atteinte à la notoriété actuelle de certaines de ses anciennes et actuelles proches amies.

article de lucienne magalie pons

Les révélations écrites dans le livre de Chris O’Dell risque de porter atteinte à l ‘actuelle notoriété de certaines dames, anciennes et actuelles amies de Mikk Jagger qui vont se sentir visées, même si elles ne sont pas toutes citées dans cet ouvrage .

Coucher avec Mick Jagger 'faisait partie du métier' d’après Chris O’Dell , ce n’est un secret pour personne qu’elle « est sortie » avec Mick Jagger lors de la tournée d’été des Rolling Stone en 1972, au fond c’est sa vie et ça ne nous regarde que dans la mesure on l’on pu parcourir à cette époque un article en feuilletant un magazine, mais cette fois Chris O’Dell dans son livre « Mes Journées Difficiles et mes Longues Nuits avec …..(**), remet « ça » sur le tapis et en en rajoute une couche nous laissant entrevoir que de coucher avec Mick quand on travaille avec lui est une pratique courante, et elle écrit :

"Je suppose que ça faisait partie de mon travail. Je passais mes journées chez lui, et ça, probablement 7 jours sur 7. J'étais la personne vers qui il se tournait. Je suis allée à des soirées avec lui et tout, et tout. S'il y avait eu une description de mon travail, lorsque j'étais employée par les Stones, je suis sûre que la clause 'Coucher avec Mick dès qu'il le demande' aurait été incluse."

(**)Enfin elle détaille toutes ses relations avec les plus grands dans son livre dont l’intitulé est aussi laborieux dans sa longueur que ses journées « difficiles » : « Mademoiselle O'Dell : Mes Journées Difficiles et Mes Longues Nuits avec Les Beatles, Les Stones, Bob Dylan, Eric Clapton et les Femmes Qu'Ils Aimaient).

La fin du titre « ….. et les Femmes qu’ils aimaient » est vraiment très indiscrète, Chris 0’Dell n’est pas la seule chanteuse à avoir travaillé avec Mick Jagger et certaines « …Femmes Qu’ils Aimaient » ne sont peut-être pas toutes « passées à la casserole » . Elles peuvent se trouver gênées par cette révélation un peu trop générale qui laisse supposer que Mick a couché avec toutes …. » Les Femmes qu’Ils aimaient » ou encore celles ont travaillé avec lui, en tout bien tout honneur », que ce soit dans le Groupe Rolling Stone, ou par la suite ailleurs, en duo par exemple.

Vraiment cette indiscrétion peut gêner beaucoup de dames reconverties, amies ou chanteuses ou ex chanteuses qui ont approché ou approchent Mick Jagger , notamment celles d’entres elles qui depuis se sont rangées de ces fameuses " .....Journées Difficiles et Des Longues Nuits avec Les Beatles, Les Stones, Bob Dylan, Eric Clapton et les Femmes Qu'Ils Aimaient), en se mariant avec des hommes d’affaires ou politiques importants , celles qui ont retrouvé une certaine notoriété par un « repositionnement » dans la société, par exemple dans la gamme des dames patronnesses ou bienfaitrices de la haute société des VIP, et qui font tout pour faire oublier leurs anciennes galipettes, que l'on peut résumer dans la formule « travailler et coucher avec Jagger » , un plus non contractuel, mais "verbalement" consenti et accepté , pour satisfaire le plaisir de Mick.. Quand on est devenu une Dame célèbre, rangée des voitures, ça peut vraiment déranger de voir Chris O'Dell touiller sa plume dans l'encrier des révélations pour les jeter dans un livre qui déjà est à la portée de tous les curieux et fait déjà recette.

JP Raffarin et 24 sénateurs ne voteront pas la réforme de la Taxe Professionnelle

Information de lucienne magalie pons

Nets, précis et déterminés JP Raffarin et 24 sénateurs expliquent pourquoi ils ne voteront pas la réforme de la Taxe Professionnelle

Revue de toile :

source : site "leJDD.fr"

reproduction intégrale :

""Politique | 31 Octobre 2009

"Pourquoi nous ne voterons pas la réforme de la taxe professionnelle"

Exclusif. Dans les colonnes du Journal du Dimanche à paraître, Jean-Pierre Raffarin et 24 sénateurs* expliquent pourquoi ils ne voteront pas la réforme de la taxe professionnelle. Voici leur tribune.

"Les réformes relatives aux territoires nécessitent à la fois sagesse et volontarisme pour une décentralisation juste et efficace. A la veille du Congrès des maires de France, nous entendons répondre aux préoccupations et inquiétudes des élus et exprimer nos convictions, en toute liberté et responsabilité.

Sénateurs, militants de la République décentralisée, nous souhaitons porter sur les réformes qui nous sont proposées un jugement sage, juste et réformateur. La réforme des collectivités territoriales nous paraît stratégique et moderne. Nous la soutiendrons avec conviction. Les décentralisateurs sont dans le camp des réformateurs. L’immobilisme est le pire adversaire de la décentralisation. Le débat sur les structures, leurs compétences et leurs moyens financiers est nécessaire à l’avenir de la République décentralisée. Il s’agit d’apporter à notre organisation territoriale plus de lisibilité, plus d’efficacité et un meilleur rapport coûts-avantages.

La réforme des collectivités territoriales et la recherche de plus de compétitivité pour les entreprises françaises nous conduisent à souhaiter une réforme de la taxe professionnelle. Les entreprises françaises sont pénalisées fiscalement par rapport à leurs concurrentes étrangères. Là aussi, nous sommes dans le camp des réformateurs. Cependant, la réforme de la taxe professionnelle, actuellement proposée par l’exécutif, ne peut être votée en l’état. Si le volet "allègement fiscal" pour les entreprises ne nous pose pas de problème et peut donc être voté rapidement, en revanche le travail relatif au volet territorial de la réforme n’est pas achevé.

L’actuelle proposition n’est ni claire, ni juste, ni conforme à nos convictions d’élus enracinés. Nous ne pouvons prendre à la légère l’inquiétude profonde et légitime de tous les élus qui, à la tête de leurs collectivités territoriales, sont les premiers investisseurs du pays.

Il nous apparaît peu rationnel de mener la réforme des finances avant celle des compétences. Le principe de réalité nous conduit à penser qu’il est nécessaire de voter d’abord la réforme des collectivités territoriales, puis la réforme de la taxe professionnelle. La seconde doit trouver ses fondations dans les choix et principes de la première.

Définissons les compétences de chaque échelon territorial puis, sereinement, logiquement et équitablement, répartissons les recettes fiscales en fonction des missions des différents échelons. Afin d’être informés en toute clarté et connaissance de cause, les élus ont besoin des simulations financières et fiscales que Bercy est dans l’impossibilité de fournir dans les délais impartis.

Puisque la réforme proposée n’impactera pas les budgets territoriaux de 2010, il est possible de voter la réforme des collectivités territoriales et leurs compétences avant 2011, année au cours de laquelle s’appliquera la réforme de la taxe professionnelle.

Pour toutes ces raisons nous proposons un amendement visant à donner le temps nécessaire au bon ordre des réformes. Nous voulons des simulations avant les décisions. Il s’agit de nous donner le temps pour une réforme plus juste et plus efficace. Le bloc communal qui doit être renforcé par la réforme des collectivités territoriales, l’acte III de la décentralisation, ne peut être fragilisé par la réforme de la taxe professionnelle.

Représentants de la Haute Assemblée, nous voulons promouvoir la sagesse réformatrice."

*René Beaumont (Saône-et-Loire), Michel Bécot (Deux-Sèvres), Pierre Bernard-Reymond (Hautes-Alpes) , Joël Billard (Eure-et-Loir), Jacques Blanc (Lozère), Paul Blanc (Pyrénées-Orientales), Pierre Bordier (Yonne), Christian Cambon (Val-de-Marne), Jean-Claude Carle (Haute-Savoie), Alain Chatillon (Haute-Garonne), Philippe Dallier (Seine-Saint-Denis), Béatrice Descamps (Nord), Alain Fouché (Vienne), René Garrec (Calvados), Françoise Henneron (Pas-de-Calais), Michel Houel (Seine-et-Marne), Alain Houpert (Côte-d’Or), Jean-Marc Juilhard (Puy-de-Dôme), Jean-René Lecerf (Nord), Antoine Lefèvre (Aisne), Philippe Paul (Finistère), Jean-Pierre Raffarin (Vienne), Charles Revet (Seine-Maritime), Bernard Saugey (Isère). ""

Désirs d'avenir : vivre, travaillez et mourir dans la dignité

Ouverture de l'Université sur le travail par Ségolène Royal
envoyé par segolene-royal. - Regardez les dernières vidéos d'actu.



information de lucienne magalie pons

Pendant que le Pouvoir en déroute divise les Français pour tenter de perdurer en lançant des débats qui aggrave les tensions, Ségolène Royal et Gaëtan Gorce se sont employés à présenter et animer l'Université populaire et participative de Désirs d'Avenir, sur le thème "Souffrance au travail, salariés bridés, chômage explosif: les salariés peuvent-ils encore croire en la valeur travail ?", en ouvrant largement le débat à des témoins qui ont fait part de leur expérience professionnelle avec une force et sincérité remarquables dans la dignité de leur relation.

On peut être socialiste ou pas, mais cette somme de réflexion participative mérite de retenir toute notre attention.

J'ai entendu récemment un responsable de l'UMP prétendre ironiquement que" l'opposition ne fait pas son travail", nous pouvons constater que l'opposition PS vient de démentir ce propos outrancier en travaillant sur ce thème d'actualité prioritaire.

Quelques TÉMOIGNAGES :

Dominique Duval & Guy Eyermann, Université DA sur le Travail
envoyé par segolene-royal. - L'actualité du moment en vidéo.

Intervention d'Hélène Cixous, Université DA sur le Travail
envoyé par segolene-royal. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

Intervention d'Anna Sam, Université DA sur le Travail
envoyé par segolene-royal. - L'info internationale vidéo.

Intervention de Paul Moreira, Université DA sur le Travail
envoyé par segolene-royal. - L'actualité du moment en vidéo.

Intervention du public, Université DA sur le Travail
envoyé par segolene-royal. - L'info internationale vidéo.

Gaëtan Gorce conclu l'Université DA sur le Travail
envoyé par segolene-royal. - L'info internationale vidéo.

icles sur ce sujet

Le Post Autour de Ségolène Royal, les témoins ont dit la violence inouïe ... Le Post C'était lors de l'Université populaire et participative de Désirs d'Avenir, présentée par Ségolène Royal et animée par Gaëtan Gorce député de la Nièvre; ... Afficher tous les articles sur ce sujet