Quelle sera la position politique de François Hollande dans les questions Syrienne et Libyenne jusqu'à la fin proche de son quinquennat ?

Éditorial de lucienne magalie pons

Nous ne savons pas comment le Président Français sortant qui a annoncé jeudi 1er décembre sa décision de ne pas se représenter à "sa réélection" pour la présidentielle 2017?  se positionnera maintenant jusqu'à la fin de son mandat  sur ce qu'il est convenu d'appeler la "Déroute de Daesch en Syrie" donc par définition les avancées considérables de l'Armée régulière de Barchard El Assad , notamment sa reconquête d' Alep. Jusqu'à présent il persistait à soutenir un opposition qu'il considérait comme "modérée" contre Bachar El Assad tout en souhaitant le voir destitué et en œuvrant dans ce sens au moins dans ses discours sur la question.

D'autant qu'un autre événement international d'importance l'élection de Donald Trump comme Président Elu des Etats-Unis et la défaite de Hillary Clintin  avait déjà bouleversé sur la scène internationale la politique menée par les Etats-Unis par Obama qui paraissait depuis l'élection de Donald Trump se placer dans une certaine réserve.

 Nous ne savons pas non plus comment il se positionnera sur la Libye ....

Un de mes correspondant Algérien avait attiré mon attention il y a quelques jours sur deux articles l'un assez récent du 30 novembre 2014 d'Algérie Patriotique qui abordait la question syrienne  ( avant l'annonce de François Hollande ) et un article plus ancien de RT en Français qui nous remettait en mémoire les circonstances politiques de la mort du Colonel Khadafi.

Nous avions décidé de garder ces deux articles en attente pour les regrouper avec des articles  que nous attendions à venir, mais je pense que nous devons les publier sans attendre la suite qui effectivement peut remettre en cause la position de François Hollande pendant les 4 mois et demi qu'il lui reste à gouverner la France, et celle alignée de  son ministre des affaires étrangères Jean-Marc Ayrault, en effet il est prévisible que les candidats socialistes et de gauche .. à la primaire de gauche auront à se déclarer sur ces questions, et qu'il serait hasardeux d'émettre de la part des dirigeants sortant en queue de quinquennat, des positions qui pourraient se trouver en contradiction avec les candidats PS et de gauche de la primaire de gauche.

Pour information, nous publions aussi plus bas un lien conduisant à un article de RT en français  du 4 décembre 2016 intitulé " «La politique française est humainement géniale mais politiquement désastreuse»,  dans lequel   Georges Malbrunot grand reporter du Figaro, qui était en Syrie en octobre 2016, rend compte à RT  de la guerre en Syrie  et de la politique diplomatique  particulièrement de la diplomatie française.

Nous pouvons lire dans le premier paragraphe de cet article "Il a ainsi pu prendre connaissance de la situation, tant à Alep qu'à Damas. Pour le journaliste expert du Moyen-Orient, les «rebelles modérés» ne comptent plus dans l'équation en Syrie. Ce n'est qu'à Alep que ces derniers sont encore numériquement significatifs, 3 000 environ sur les 8 000 combattants retranchés dans les quartiers est de l'agglomération. Un effectif que Georges Malbrunot compare avec les 2 000 de l'organisation terroriste d'al-Nosra - rebaptisée Front Fatah al-Cham sous la pression du Qatar, rappelle le journaliste, «afin de la rendre plus présentable aux yeux des Occidentaux». Mais les rebelles modérés ne sont pas décisionnaires : les leaders sont issus d'al-Nosra et ce sont eux qui «imposent leur tempo».

En Revue de presse nous publions aussi avec ce lien la vidéo qui illustre l'article de RT 

REVUE DE PRESSE :   

Déroute de Daech en Syrie, panique à Paris : Hollande vole au secours de ses terroristes

30 Nov, 2016 | 13:52  |  68

François Hollande sur le porte-avion de la marine française près des côtes syriennes. D. R.

Houari Achouri

Alors que l’armée syrienne poursuit sa reconquête de la partie est d’Alep et libère les civils qui étaient soumis au régime de la terreur imposé par le Front Al-Nosra et d’autres groupes terroristes, il ne reste pratiquement plus que François Hollande et son ministre des Affaires étrangères, Jean-Marc Ayrault, pour continuer à entretenir la confusion sur la situation dans ce pays, et particulièrement à Alep, à l’aide de la fiction d’une opposition modérée qui serait concernée par les combats qui se déroulent dans cette ville. Le ministre des Affaires étrangères et du Développement international vient d’annoncer qu’il demande que «le Conseil de sécurité des Nations unies se réunisse immédiatement afin d’examiner la situation de cette ville martyre et les moyens d’apporter secours à sa population». Il utilise le prétexte de catastrophe humanitaire à Alep pour dire qu’il y a «urgence à mettre en œuvre une cessation des hostilités et à permettre un accès sans entrave de l’aide humanitaire». On apprend également que Jean-Marc Ayrault doit recevoir, aujourd’hui au Quai d’Orsay, le «président des conseils locaux d’Alep, Brita Hagi Hasan».

En fait, encore une fois, la France vole au secours des terroristes en Syrie. Cela se comprend, le gouvernement français et les médias qui le suivent ont été parmi les plus fervents partisans de la guerre menée contre la Syrie par des groupes terroristes alimentés par des mercenaires venus de France et d’autres pays européens. Ils ont soutenu une «opposition modérée» qui a servi de paravent à des groupes criminels et se sont obstinés à vouloir affaiblir le pouvoir de Bachar Al Assad qui combat le terrorisme.

L’affaire cocasse des fuites concernant les préparatifs de frappes contre la Syrie, en 2013, montre jusqu’où Hollande était prêt à aller si le réalisme n’avait pas dissuadé le grand chef américain de ne pas se lancer dans cette aventure. Depuis, la réalité du terrain des opérations est mieux connue, ce qui a amené la classe politique française presque dans son ensemble à admettre que l’«opposition modérée» était totalement négligeable en effectifs et en armement dans le conflit par rapport au poids des groupes terroristes. Mais Hollande et son ministre des Affaires étrangères ne veulent pas le reconnaître. Au contraire, ils persistent à vouloir desserrer l'étau sur les assassins d'Al-Nosra et de Daech et empêcher une victoire finale contre cette vermine.

Pensent-ils qu’en plaidant pour les groupes terroristes, ils épargneraient à la France d’être leur cible ? Ou alors la démarche de Paris vise-t-elle, comme l’affirme l’ambassadeur russe auprès de l’ONU, Vitali Tchourkine, à «détourner l’attention sur ce qui se passe dans la ville irakienne de Mossoul» où la situation est «beaucoup plus dramatique qu’à Alep-Est» ?

Dans tous les cas, les informations qui circulent à propos de l’éventualité que les criminels de Daech utilisent des drones lors d'attentats en France, selon un communiqué de la police française, prouvent que la complaisance à l’égard des terroristes ne sert à rien. Des dizaines d’attentats en Europe sont sur le point d’être préparés, a averti également l'Union européenne (UE). Daech prouve chaque jour que ses capacités de nuisance restent fortes. Il a revendiqué l'attaque au couteau menée lundi sur le campus de l'université de l'Etat de l'Ohio qui a fait 11 blessés. Grâce au réseau internet, les chefs de Daech peuvent poursuivre leur travail de diffusion de leur idéologie et donner les ordres à leurs agents dormants et solitaires, tout en les formant à l’usage de n’importe quel objet qui pourrait servir d’arme meurtrière. Personne en France ne l'ignore.

Houari Achouri

Source :

Déroute de Daech en Syrie, panique à Paris ... - Algérie Patriotique

www.algeriepatriotique.com/.../déroute-de-daech-en-syrie-panique-à-paris-hollande-v...

Il y a 4 jours - Déroute de Daech en Syrie, panique à Paris : Hollande vole au secours ..... Hollande va être viré dans 6 mois, t n'a jamais prévu aucun plan B..

ooOoo

Autre article plus ancien :

Mort il y a cinq ans, Kadhafi hante encore la politique française — RT ...

https://francais.rt.com/international/27850-5-ans-kaddhafi

 Note : 5 - ‎1 vote

20 oct. 2016 - Mort il y a cinq ans, Kadhafi hante encore la politique française .... dans lequel serait consigné le versement à Nicolas Sarkozy de 6,5 millions ...

ooOoo

oo

Georges Malbrunot : «La politique française est ... - RT en français

https://francais.rt.com/entretiens/29843-georges-malbrunot-politique-francaise-humai...

Il y a 5 jours - Pour l'auteur de «Nos très chers émirs», la guerre en Syrie est un ... française est humainement géniale mais politiquement désastreuse» ... Les paris et fiascos de la diplomatie française ... opération conforme au droit international, et à la demande de la ... RT France

Manuel de Diéguez : " Blanche-Neige et les vingt-sept nains" - 2 décembre 2016 -

Éditorial de lucienne magalie pons

 Nouveau sur le site de Manuel de Diéguez

Blanche Neige et les vingt-sept nains

2 décembre  2016

1 - Les cultures et leurs capitales

2 - Paris est-il menacé ?

3 - La maison de poupée européenne

4 - Faire sortir l'Europe des chapelles de l'OTAN

5 - Les journalistes, porte-paroles de l'OTAN

1 - Les cultures et leurs capitales

Le premier théoricien de l'alliance des grands Etats - et d'abord de leurs capitales - avec la création culturelle et universelle de leur temps, n'est autre que Périclès, qui disait que l'Attique et d'abord Athènes, était la pédagogue de toute l'Hellade, c'est-à-dire de toutes les cités grecques. Puis Rome a suivi l'exemple de la Grèce : même sous Néron ou Tibère, les écrivains, les poètes, les peseurs et les penseurs de la politique et de l'histoire du monde, accouraient à Rome de toutes les provinces de l'empire.

La première expression du génie de la Révolution de 1789 fut de comprendre que l'alliance de la politique avec la culture avait quitté Versailles et la cour pour placer Paris au cœur de la nouvelle alliance de la France avec l'universel. Mais comment se fait-il que Berlin ne sera jamais plus la capitale de la civilisation allemande; comment se fait-il que Berlin ne retrouvera jamais le rôle centralisateur et unificateur qu'il jouait depuis Hegel? Comment se fait-il que Berlin se trouvera à jamais réduit à la même impuissance que Washington de jamais incarner une capitale de l'esprit dont tout le monde voit clairement qu'elle ne sera jamais le chef et le guide reconnu d'une "civilisation américaine" unifiée et qui parlerait d'une seule voix?

Pour le comprendre, il faut observer à la loupe comment Heidegger a réduit l'Allemagne à des ilots culturels ambitieux d'affirmer leur autonomie provinciale à l'égard de Berlin. Car la parution en 1927 de Sein und Zeit - L'Etre et le temps - avait donné au philosophe allemand un éclat mondial qui s'était aussitôt répercuté sur la petite université de province qu'était Fribourg- en - Brisgau. Mais en refusant l'offre de Berlin d'enseigner dans son université, Heidegger rendait impossible de perpétuer une Allemagne intellectuellement et politiquement centralisée. Le philosophe de Sein und Zeit a contraint l'Allemagne à cultiver des identités culturelles locales et ardentes à défendre une autorité provinciale illusoire. Aujourd'hui, Francfort, Cologne, Munich, Leipzig revendiquent avec acharnement leur principauté culturelle locale, afin d'interdire à Berlin de jamais reconquérir les apanages et les prérogatives d'une capitale du génie national allemand.

2 - Paris est-il menacé ?

Quel est, de nos jours, l'avenir politique et culturel de Paris? Cette place forte de l'universalité de la France continuera-t-elle de jouer dans le monde le rôle que Périclès attribuait à Athènes et à l'Hellade? Aujourd'hui, tout auteur qui se ferait éditer à Bordeaux, à Lyon ou à Marseille, se réduirait lui-même à un silence sans remède, faute que son ouvrage puisse rencontrer un écho national, parce qu'une capitale capable de trouver un écho politique et culturel confondus a besoin du noyau et du soutien d'un public transmunicipal et initié aux exigences de lecteurs informés des conditions d'épanouissement d'une vie de l'esprit.

Mais que se passerait-il si des prix Nobel - Le Clézio ou Modiano - se faisaient éditer à Marseille, à Lyon ou à Toulouse? Dans ce cas, la France se morcellerait-elle à la manière de l'Allemagne ou des Etats-Unis et se compartimenterait-elle en féodalités culturelles attachées à protéger leur autonomie? Autrement dit, Paris serait-il menacé de perdre son hégémonie éditoriale à l'exemple de Berlin, pour ne rien dire d'une "civilisation américaine" dont Washington illustre l'impuissance de faire parler la politique et la culture d'une seule voix?

3 - La maison de poupée européenne

L'examen de cette situation s'impose à mon anthropologie critique dont la vocation demeure la pesée de la manière dont le genre humain construit ses signifiants et conjugue le verbe comprendre. Car ce que nous appelons l'intelligible obéit à des finalités dont l'anthropomorphisme ne saurait échapper plus longtemps à nos balances du vrai et du faux. Or, le but évident de l'empire américain est de pervertir le langage de l'Occident et de changer le sens des mots.

Certes, il faut saluer l'accession progressive des femmes aux responsabilités politiques au sein des Etats. Mais quand on voit une kyrielle de femmes promues au rang de ministre de la défense européenne proclamer que l'OTAN serait une paroisse de la vertu politique et un gage de sainteté au sein d'un Eden de la démocratie, il faut rappeler que la mentalité du scoutisme est au rendez-vous d'une démocratie contrefaite. Le culte d'un OTAN évangélique n'a pas tout subitement changé toutes les femmes politiques en des Isabelle de Castille, des Catherine de Russie, des Cléopâtre ou des Sémiramis. L'alliance de l'ignorance avec la sottise n'est autre que le plat de résistance des délitements de la pensée rationnelle.

Si la France fondée sur l'alliance de la République laïque avec la pensée critique devait faire naufrage sous les coups de boutoir d'un OTAN à l'usage d'Alice au pays des merveilles, c'en serait fait du rôle de pédagogue que Périclès donnait à l'Attique et à Athènes. Quand on voit le Président Obama, encore en exercice jusqu'au 20 janvier 2017, programmer une dernière visite à l'Europe asservie afin faire jour à la Chancelière allemande le rôle d'une Blanche Neige au pays des vingt-sept nains et, dans le même temps, objurguer les vassaux rassemblés sous le sceptre pseudo apostolique de l'OTAN, à refuser aux navires russes l'accès aux ports du Vieux Monde, on comprend que l'alliance des candeurs paroissiales avec les naufrages de la raison politique est devenu une actualité dont l'examen exige toute la vigilance d'une anthropologie de la politique mondiale d'aujourd'hui.

4 - Faire sortir l'Europe des chapelles de l'OTAN

Jamais la question posée par Périclès ne s'est révélée plus présente qu'aujourd'hui. Longtemps le pouvoir s'est trouvé livré à un clergé seul appelé à jouer le rôle d'une classe dirigeante avertie. Et maintenant, l'humanité se trouve scindée entre un public ayant accès à internet et une masse demeurée absente de l'information géopolitique réelle. Il s'agit de détecter les endroits stratégiques qui permettent tout simplement de savoir ou d'ignorer ce qui se passe réellement sur le globe terrestre, il s'agit tout simplement de savoir si vous avez accès ou non aux dépêches qui vous informent de ce qui se passe réellement sur notre astéroïde.

Si vous n'avez pas accès aux sites russes, vous vous trouvez bien davantage coupés de la réalité que les chrétiens du Moyen-Age et si la Russie ne prenait pas la relève de la connaissance réelle de l'histoire du monde, il est évident que le naufrage de l'Europe dans la servitude serait sans remède, tellement la cécité politique des masses est devenue hallucinante. Personne ne demande simplement à un Alain Juppé, ancien Young Leader, donc pré-sélectionné par Washington si, oui ou non, il aurait eu l'intention de maintenir la France dans l'OTAN et donc de perpétuer la présence inconstitutionnelle par nature, de cinq cents bases militaires américaines en Europe.

Voltaire ou Rousseau imaginaient que l'univers serait une horloge parfaite et que la divinité des chrétiens en serait l'horloger. Non, le cosmos n'est pas une horloge bien réglée, oui, le chaos règne à l'échelle de la géopolitique contemporaine, oui, la candeur n'est pas à l'échelle de la géopolitique d'aujourd'hui, non, la lucidité de demain n'est pas à la portée de nos petits évangélisateurs, oui, l'apprentissage de la pensée et de la réflexion politique est encore à venir.

En attendant, le rêve d'une Europe subrepticement théologisée par l'OTAN demeure le roi de la "servitude volontaire" de l'Europe d'aujourd'hui.

5 - Les journalistes, porte-paroles de l'OTAN

Par quelle usurpation d'identité la classe des journalistes est-elle parvenue à se substituer à l'ancienne intelligentsia au sein des démocraties modernes? Pour le comprendre, il faut remonter au génie d'Anatole France, à une époque où la presse était déjà devenue un tremplin social, mais où il lui manquait encore la caution d'un grand écrivain.

Or, l'auteur de Thais et du Lys rouge n'a pas été élu à l'Académie française pour avoir publié une œuvre littéraire remarquable, mais pour avoir accepté d'assumer la fonction de critique littéraire du journal Le Temps. Il n'y a pas seulement apporté son immense documentation d'historien de la littérature, mais le talent d'une écriture dont la délicatesse confinait au raffinement. C'est Anatole France qui a porté le génie critique à la température d'un genre littéraire nouveau.

Puis sa maîtresse, Mme Arman de Caillavet, avait tenu, à la Villa Saïd, un salon qui a joué, dans le vie littéraire de son temps, un rôle équivalent à celui du salon de Mme de Rambouillet au XVIIe siècle et des grands médias de la presse écrite, des radios et de la télévision d'aujourd'hui. C'est l'illustre caution d'Anatole France qui, près d'un siècle plus tard, conduira de simples journalistes et des chroniqueurs de médias audiovisuels - Michel Droit, Pierre-Henri Simon, Jean-Marie ROUART, Joseph Kessel, Bertrand Poirot Delpech, André Frossart, Alain Decaux, Angelo Rinaldi, Jean-François Revel ou Alain Finkielkraut - à siéger quai Conti.

A l'origine, le journaliste était un citadin et, à ce titre, il s'inscrivait dans la tradition de Voltaire, face aux défenseurs du monde champêtre qu'illustrera Rousseau. Puis, peu à peu, les journalistes sont devenus des défenseurs camouflés de l'orthodoxie politique des maîtres du moment.

De nos jours, les hommes politiques interviewés par un journaliste sont les otages du questionneur pointilleux et souvent agressif, chargé de vérifier leur conformité à la doxa officielle. Les journalistes de ce type ne savent ni sur quel axe notre astéroïde pivote, ni dans quelle direction il court.

C'est à ce type de satrapisme d'un journalisme dégénéré que M. François Fillon a commencé de s'attaquer de front.

Le 2 décembre 2016

Francois Hollande en route pour Abou Dabi participera à "La mobilisation internationale pour la protection du patrimoine culturel en péril"

Éditorial de lucienne magalie pons

Au cours de sa carrière politique, nous avons déjà vu la faculté que François Hollande possède de surmonter du jour au lendemain,  ses ruptures  personnelles du domaine de sa vie  privée , et également celles de sa vie politique,  pour reprendre,   comme si  rien ne s'était passé la veille,  les obligations de sa charge qu'il  choisi  de préférence dans le cadre de ses  déplacements  de représentation internationale, déplacements   qu'il affectionne particulièrement, aujourd'hui, je le répète "comme si de rien n'était" ,  le président de la République sortant,  est en route pour Abou Dabi ou il doit participer à la mobilisation internationale pour la protection du patrimoine culturel en péril. 

Photo d'archives :  François Hollande et   le prince héritier des Emirats Arabes Unis 

 Pour information sur ce nouveau  déplacement présidentiel,   nous publions ci-dessous un communiqué figurant sur le site présidentiel :

* Copié Collé 

"Mobilisation internationale pour la protection du patrimoine culturel en péril

Publié le 01 Décembre 2016

RUBRIQUE : CULTURE ET COMMUNICATION, INTERNATIONAL, DÉVELOPPEMENT ET FRANCOPHONIE

" Cinq prix Nobel lancent un appel en faveur de la Conférence internationale d’Abou Dabi sur la protection du patrimoine culturel en péril

- Aung San Suu Kyi, conseillère d’Etat et ministre des affaires étrangères de Birmanie,

Prix Nobel de la Paix en 1991

- Kofi Annan, ancien secrétaire général des Nations unies,

Prix Nobel de la Paix en 2001

- Helen Johnson Sirleaf, Présidente du Libéria,

Prix Nobel de la Paix 2011

- Orhan Pamuk, écrivain, Prix Nobel de littérature en 2006

- Mario Vargas Llosa, écrivain, prix Nobel de littérature en 2010

Partout dans le monde, les guerres et le terrorisme menacent un patrimoine parfois millénaire, témoignage de la diversité des civilisations humaines et de notre commune humanité.

A la tragédie des populations civiles persécutées en raison de leur origine, de leurs convictions ou de leurs croyances et qui n’ont d’autre choix qu’entre la mort ou l’exil, s’ajoutent le trafic, le pillage, la destruction de ce bien public universel qu’est notre héritage culturel.

A Bamiyan, à Mossoul, à Palmyre, à Tombouctou et ailleurs, des œuvres ont été détruites, et c’est l’humanité tout entière qui était visée. Une trace de notre histoire a été effacée et c’est notre espérance dans l’avenir que le fanatisme a voulu saper.

Cet acharnement à réduire en cendre des expressions immémoriales doit être combattu. Il y a urgence à agir, le temps n’est plus aux indignations impuissantes.

Nous lançons aujourd’hui un appel à la prise de conscience de la communauté internationale. Nous demandons aux gouvernements, à l’UNESCO et à la société civile de se mobiliser pour protéger et sauvegarder le patrimoine culturel de l’humanité :

Parce qu’il est ce qui nous unit par-delà les continents. Parce qu’y porter atteinte, c’est menacer gravement la paix et à la sécurité internationales. Et parce que sans mémoire, il n’y a ni rêve ni horizon communs possibles.

Dans cet esprit, nous saluons la tenue à Abou Dabi le 2 décembre de la conférence internationale sur la protection du patrimoine en péril et appelons tous les participants à faire face à leurs responsabilités. Le défi est historique. Sachons le relever."

François Hollande s'offre jusqu'à la fin de son quinquennat l'illusion de servir la France

Éditorial de lucienne magalie pons

Chers Lecteurs,

Hier à l'annonce de son renoncement à sa réélection , tout le monde politique  s'est accordé  a saluer François Hollande pour sa lucidité ! 

A mon avis il ne s'agit pas de lucidité, pas plus que de courage, mais de la fin  d'un aveuglement volontaire  qui l'a  conduit à  ne  pas  prendre en compte  son isolement  qu'au  dernier moment, où pressé par le calendrier  et les pressions de son entourage,  il a été obligé de prendre une décision .

 François Hollande  a résisté jusqu'au dernier moment dans une sorte de déni des réalités,  en espérant  qu'un miracle surgirait en sa faveur pour le rehausser au rang des candidats  présidentiables avant  le 1er décembre,  jour d'ouverture de l'inscription a la Primaire de la gauche,  mais finalement  il s'est rendu compte que l'inversion de la courbe du chômage sur laquelle il avait indexé son ambition n'était pas  assez significative pour postuler, et  qu'une  promesse de croissance était trop aléatoire pour suffire à ramener à lui  un électorat déçu par son bilan .

En même temps il a pris conscience que ses appels au rassemblement des socialistes et de la gauche restaient lettre morte .... 

La France se trouve donc allégée ce matin de la candidature d'un poids mort du socialisme qui s'est retiré de la compétition électorale Présidentielle pour 2017 en prenant conscience que le Parti Socialiste dispersé, divisé, déchiré  n'était plus en mesure de lui apporter un soutien solide et suffisant et qu'il n'avait pas la capacité de le réunifier et de le rassembler avant la primaire de gauche, dont les inscriptions sont ouvertes du 1  décembre au 15 décembre, et à laquelle il n'aurait pu échapper s'il avait été candidat.

On se rend compte à quel point il y aurait été  malmené face à des concurrents qui furent ses ministres et qui auraient critiqué son bilan,  pouvait-il prendre ce risque d'être désavoué et   piétiné en public  par ceux qui pendant  son quinquennat furent ses ministres,    je veux parler notamment  de Arnaud  Montebourg lequel très  critique envers l'action du gouvernement,  ne fût pas  reconduit dans ses fonctions  lors de la formation du gouvernement Valls 2,  et  du  renvoi  de Benoit  Hamon du gouvernement , à la  suite de ses prises de position  contraires à la ligne du gouvernement,  après avoir réclamé en vain   une inflexion de la politique économique du gouvernement ,  en jugeant que l'austérité en Europe à laquelle se conformait  le gouvernement français, expliquait l'absence de croissance, la déflation de la zone euro et le chômage de masse qui persistait.

Bref se refusant à ce scénario  de la Primaire de gauche qui aurait  entaché irrémédiablement sa réputation politique déjà bien compromise, - 7 % d'intention de vote dans les sondages -,   François Hollande a préférer ménager   sa sortie,  il a prévenu qu'il resterait jusqu'à le fin de son mandat au service de la France, histoire de faire durer l'illusion d'un  pouvoir présidentiel qui pourtant  lui échappe, jusqu'à sortir banalement de l'Elysée par la petite porte en mai 2017  ,   faute de pouvoir y rentrer une seconde fois  par la grande qui lui avait ouverte par défaut,  faute de mieux  en 2012 ... ! 

Réactions politiques suite au "renoncement" de François Hollande - 1 décembre 2016 -

Éditorial de lucienne magalie pons

Réactions politiques relevées sur la toile de source AFP :

Copié/Collé :

" Renoncement Hollande: les réactions politiques

" AFP

" Modifié le 01/12/2016 à 23:38 - Publié le 01/12/2016 à 20:47 | AFP

L'annonce jeudi soir par François Hollande qu'il renonçait à briguer sa succession à l'Élysée en 2017 a provoqué de très nombreuses réactions politiques, dont voici de nouveaux extraits:

-François Fillon, candidat de la droite pour 2017: "Ce soir, le président de la République admet, avec lucidité, que son échec patent lui interdit d'aller plus loin. Ce quinquennat s'achève dans la pagaille politique et la déliquescence du pouvoir. Plus que jamais, l'alternance et le redressement de la France doivent être bâtis sur des bases solides: celle de la vérité sans laquelle il n'y a pas de confiance des Français et celle de l'action courageuse seule en mesure d'obtenir des résultats". (Communiqué)

- Jean-Marc Ayrault, ex-Premier ministre, chef de la diplomatie française: "Je salue la décision digne et courageuse de François Hollande, dont la seule motivation est l'intérêt supérieur de la France." (Twitter)

- Emmanuel Macron, ex-ministre de l'Economie et fondateur du mouvement "En Marche" candidat à la préisentielle de 2017: "Je pense que c'était une allocution extrêmement difficile pour le président de la République. C'est une décision courageuse, et une décision digne. J'ai toujours exprimé mon respect à l'égard de la personne et de la fonction". (sur RTL)

- Arnaud Montebourg, ancien ministre de l'Economie, candidat à la primaire de la gauche: "Il a exprimé sa décision à la télévision, dans un plaidoyer émouvant qui montrait à quel point il était touché". "Il a pris une décision sage, réaliste, lucide et hautement respectable qui permet à la gauche de préparer sereinement son avenir, qui commence aujourd'hui avec la primaire de la gauche". (en ouverture d'une réunion publique à Pau)

- Claude Bartolone, président de l'Assemblée nationale: "C'est un geste de dignité et de responsabilité. "Cette décision difficile force le respect". (Communiqué)

- Najat Vallaud-Belkacem, ministre de l'Éducation Nationale: "Je veux saluer la décision d'un homme d'État, qui a toujours fait passer l'intérêt de la nation avant sa personne. Comme militante socialiste, je sais que cette difficile décision n'a été dictée que par les exigences du rassemblement de notre famille politique, à laquelle François Hollande a toujours oeuvré." (Facebook)

- Jean-Jacques Urvoas, garde des Sceaux: "Surprise. Courage. Respect" (Twitter)

- Jean-Pierre Chevènement, ancien ministre: "François Hollande a su trouver une issue digne à une situation qui ne l'était pas." (Twitter)

- Thierry Mandon, secrétaire d'État en charge de l'Enseignement supérieur et de la Recherche: "François hollande est intervenu en combattant politique. Il y a un effet de surprise. (...) Il y a un effet +primaire+, qui est pour beaucoup dans ce type de décision." (RTL)

- Jean-Vincent Placé, secrétaire d'État à la Réforme de l'État, Union des démocrates et des écologistes: "Beaucoup d'émotion personnelle devant tant de dignité. Décision courageuse. Un homme d'État." (Twitter)

- Christiane Taubira, ancienne garde des Sceaux: "Un moment de dignité comme la politique en était devenue avare. L'exigence pour les gauches est colossale." (Twitter)

- Didier Guillaume, président du groupe socialiste au Sénat: François Hollande "a été lucide, honnête et courageux (...) Ce soir, je suis triste, je veux simplement lui dire merci, merci pour ce qu'il a accompli et la vie continue, rien ne se termine aujourd'hui. Nous allons continuer à porter le flambeau de ce qu'il a fait." (sur RTL)

- Olivier Dartigolles, porte-parole du Parti communiste français: "On ne peut pas impunément renoncer aux valeurs de gauche et trahir des engagements de campagne au nom du changement, après 10 ans avec la droite au pouvoir, sans en payer le prix. Il n'y avait pas le moindre +trou de souris+ pour Hollande et le maître du temps élyséen a vu, inexorablement, l'heure de sa chute arrivée." (Communiqué)

- Danielle Simonnet et Éric Coquerel, coordinateurs politiques du Parti de Gauche: "La déclaration de non-candidature de François Hollande à l'élection présidentielle marque l'ultime renoncement d'un quinquennat qui les collectionna. (...) Ce quinquennat fut également celui de grandes régressions, sur l'âge de la retraite, sur la casse du code du travail, sur nos services publics, d'atteintes à nos libertés fondamentales. Ce bilan inassumable par Hollande le sera tout autant par n'importe lequel des candidats issus des primaires du PS." (communiqué)

- Nicolas Dupont-Aignan, président de Debout la France: "La décision de François Hollande de ne pas briguer un second mandat à la tête du pays est digne. Explosion du chômage, de l'immigration, de la pauvreté, son bilan catastrophique à la tête du pays ne pouvait lui permettre de faire autrement." (communiqué)

- Jean-François Copé, député-maire de Meaux (LR): "Décision digne et lucide de François Hollande qui n'efface en rien son bilan calamiteux qu'il partage avec toute la majorité socialiste." (Twitter)

- Nadine Morano (LR) : "Malgré un réquisitoire sous forme d'autosatisfaction de son action, François Hollande sait que son quinquennat est un désastre et que ses confidences aux journalistes qui en ont tiré un livre signant sa forfaiture le condamnaient aux yeux des Français (...) Hollande pris au piège n'avait pas d'autre choix que de renoncer" (communiqué)

- Jean-Christophe Lagarde, président de l'UDI : "Ce soir, François Hollande, par sa décision de ne pas briguer un second mandat a enfin fait preuve de lucidité sur sa politique aux résultats désastreux. Au-delà de la zizanie dans son propre camp, le président de la République encore pour cinq mois s'occupera-t-il enfin de son pays ?" (Communiqué).

- Philippe Vigier, président du groupe UDI à l'Assemblée nationale: "Le piège s'est refermé sur François Hollande: le mensonge sur lequel lui et sa majorité ont été élus, ont conduit à un quinquennat d'échecs et de reniements (...) Ce renoncement aura été le seul moment de lucidité du quinquennat de François Hollande." (communiqué)

- Marion Maréchal-Le Pen, députée FN du Vaucluse: "Les Français en ont fini avec le duo des trahisons Hollande-Sarkozy. Ils ne prolongeront pas l'échec avec leur Premier ministre." (Twitter)

01/12/2016 23:37:23 -  Paris (AFP) -  © 2016 AFP

Message annuel de Vladimir Poutine à l'Assemblée fédérale (Moscou - 1 décembre 2016 )

Éditorial de lucienne magalie pons

(sous-tiré en français ) :

Exceptionnel :





( traduit en français ) :
Exceptionnel



* Complément d'information :
* ci-dessous articles  de source   dans lequel figurent les  vidéos ci-dessus : 

Vladimir Poutine devant le parlement russe pour un discours «exceptionnel»

RT en français‎ - Il y a 18 heures

Ce 1er décembre, le président russe s'adresse à l'Assemblée fédérale, les deux chambres ...

Plus d'actualités pour "DISCOURS de Vladimir Poutine devant la Chambre Fédérale"

---

Discours de Vladimir Poutine devant l'Assemblée fédérale | Actualités ...

https://fr.rbth.com/.../discours-de-vladimir-poutine-devant-lassemblee-federale_65246...

Il y a 15 heures - Le chef de l'État, Vladimir Poutine, adresse ce jeudi 1er décembre son message annuel à l'Assemblée fédérale (réunion de la chambre haute ...

Discours annuel de Vladimir Poutine devant le parlement russe — RT ...

https://francais.rt.com/.../29949-discours-annuel-president-russe-devant-parlement

 Note : 5 - ‎3 votes

Il y a 15 heures - Discours annuel de Vladimir Poutine devant le parlement russe ... devant l'Assemblée fédérale, le président russe s'exprime depuis le Kremlin. ... A la fin de son discours, Vladimir Poutine a souligné que quand le ..... Le président russe Vladimir Poutine prononce un discours devant les deux chambres du ...

Gilbert Collard " Hollande a voulu s'éviter une humiliation suprême ( source RT en français )

Éditorial de lucienne magalie pons


 Gilbert Collard  député RBM-FN du Gard, Secrétaire Général du Rassemblement Bleu Marine, Membre du bureau politique du Front national, réagit sur RT en Français .

Source : site  RT en Français

* copié/collé : 

Gilbert Collard : Hollande a voulu s'éviter une humiliation suprême

 1 déc. 2016

Le président François Hollande a décidé de ne pas se présenter en raison des primaires  où son bilan aurait été détruit par ses adversaires, estime le député, membre du bureau politique du Front national, Gilbert Collard.

Gilbert Collard est député RBM-FN du Gard, Secrétaire Général du Rassemblement Bleu Marine, Membre du bureau politique du Front national.

RT France : Est-ce que vous êtes surpris de la décision de François Hollande de ne pas se représenter ?

Gilbert Collard (G. C.) : Oui, je pensais que malgré le terrible bilan qui est le sien il irait quand même à l'élection. Je pense que c'est l'humiliation qu'auraient entraînée les primaires qui a dû le décourager d'y aller. Son image aurait été complètement déchiquetée par une primaire où ses camarades auraient eu à cœur et de la joie à mettre en pièce l'histoire un peu romanesque qu'il essaye de raconter d'un quinquennat réussi. Je pense qu'il a voulu s'éviter cette humiliation suprême.

RT France : François Hollande a justifié son choix pour préserver l'unité de la gauche et de la France par l'intérêt supérieur du pays. L'a-t-il vraiment fait avec cette intention ?

G. C. : C'est une formule de style pour habiller son absence de candidature. Je crois plutôt que c'est l'intérêt supérieur du parti qu'il prend en considération, sachant que sa candidature aurait provoqué une bagarre interne effroyable. Manuel Valls ne doit probablement pas être pour rien dans la décision qu'il a prise. Ce n'est pas du tout l'intérêt de la nation qu'il a en tête mais l'intérêt supérieur du Parti socialiste.

RT France : La non candidature du président vous fait-elle peur ou au contraire vous réjouit-elle pour la campagne du Front national? 

G. C. : Cela ne me fait ni peur ni me réjouit. Dans tous les cas de figures, président ou pas président, cela ne change rien. Cela ne change ni le bilan des socialistes, ni les querelles intestines qui les dévorent. Je pense même que les socialistes paieront son absence. Le Parti socialiste paiera son quinquennat d'une manière ou d'une autre.