Barak Obama rempile pour 4 ans : Rien de nouveau à l'Ouest

Éditorial de lucienne magalie pons

Il est inutile d'en rajouter, les médias presses papiers et audiovisuels après avoir fonctionné en continu et en boucle pendant plus de 24 heures ont annoncé ce matin peu après 5 heures trente que Barak Obama était élu Président des États Unis, il rempile donc   pour 4 ans grâce au basculement de certains grands états en sa faveur, ce qui selon le système électoral  américain signifie qu'il disposera des voix des grands électeurs  de chacun de ces états qui viendront compléter celles qu'il avait obtenues  dans d'autres états moins étoffés en grands électeurs, donc moins   déterminants pour assurer son élection.

Le président réélu a fait passer lui-même un message sur son compte Twitter  pour annoncer sa victoire accompagné d'une photo où on peut le voir enlaçant très étroitement son épouse.

J'aurais préféré qu'il publie sa photo près du drapeau américain, bon bref en conclusion le grand cirque de la campagne et de l'élection présidentielle des États Unis est presque terminé, les médias vont en faire encore des tas jusqu'à l'investiture, mais ensuite Barak Obama se retrouvera  en cohabitation pour guider son pays avec une chambre des représentants d'opposition républicaine, un sénat démocrate, et sur leur plateau commun une dette américaine colossale et des millions de chômeurs.

Je lui souhaite bien du plaisir et si parfois il se trouve en difficulté de gouvernance il pourra toujours se consoler en enlaçant sa femme, ou en exhibant sa famille comme le modèle number one des familles américaines,   histoire de relancer la story telling populaire  qu'il entretient depuis déjà 4 ans. Les  américains aiment bien ça alors pourquoi les en priver ?

Pour plus d'information et de détails sur les péripéties du cirque électoral américain  il est recommandé de lire la presse ,  d'entendre les radios, et de  se laisser fasciner par les écrans de télévision, certains aiment ça, pour moi je préfère aller prendre un grand bol d'air parisien  même si le ciel n'est pas tout à fait dégagé  aujourd'hui sur notre Région Ile-de-France.

Présidentielles Américaines : Que nous faut-il attendre de l'Ouest ?

Éditorial de lucienne magalie pons

Pour le moment notre site ne s'est pas lancé dans la campagne présidentielle américaine, en effet nous ne voyons rien de nouveau à l'Ouest, que ce soit le leader du   Parti Démocrate ou le leader du  Parti Républicain qui remporte la course, cela n'entraînera  intérieurement que quelques réformette sociales ou fiscales d'ordre soporifiques   pour endormir les revendications des  populations américaines, mais pour la politique extérieure des États Unis elle sera toujours aussi  dangereuse  pour la paix du monde, de  la domination financière que les États Unis exercent et veulent renforcer sur le monde dépend la survie économique des États Unis,   et pour y parvenir ils sont toujours prêts à déclencher  ou soutenir  des conflits armés internationaux , nous l'avons vu en Irak, nous l'avons  vu en Afghanistan , nous l'avons vu en Libye, nous le verrons peut-être en Syrie ou en Palestine.

Si l'on rajoute l'inculture notoire dont est victime une  grande partie des populations  américaines  matraquées 24 heures sur 24 ,partout et en tous lieux   par la publicité,  aussi bien en matière politique, qu'artistique ou culturelle, on se rend bien compte que c'est un immense troupeau de moutons de Panurge qui se soumettra au nouveau Président de l'Amérique, il arrive quelquefois que des moutons deviennent enragés et  se mettent à tirer dans le tas mais ce ne sont que des incidents qui ne remettent pas en cause le panurgisme endémique.

Que ce soit le républicain ou le démocrate, pour nous c'est bonnet blanc et blanc bonnet ,  et tout ce que l'on peut souhaiter c'est qu'un jour l'Europe soit assez forte pour  éradiquer  cette néfaste  influence néo libérale américaine, qui  pousse les patrons des  grandes  entreprises à défendre leur  profit personnel  et l'enrichissement des actionnaires et   des financiers  au détriment des classes de salariés que l'on resserre de plus en plus dans des mesures d'austérités et de rigueur sociale.

 

Source :

Publiée le  5 nov. 2012 par euronewsfr

http://fr.euronews.com/ En anglais, se présenter aux élections ça se dit "running". Et à quelques heures de la fin de la campagne présidentielle américaine, le moins qu'on puisse dire, c'est que les deux candidats sont en pleine course.

Obama et Romney sont au coude à coude dans les sondages. Alors ils multiplient les meetings.

Le président sortant vient de parcourir 8 000 kilomètres en 20 heures. Idem pour son adversaire républicain qui a visité hier pas moins de 5 Etats.

"En 2008, nous étions au milieu de 2 guerres et de la pire crise économique depuis la Grande Dépression", a déclaré Barack Obama. "A ce jour nos entreprises on créé près de 5 millions et demi de nouveaux emplois. L'industrie automobile est de retour. La guerre en Irak est terminée. Al Qairda est en déroute, Oussama Ben Laden est mort. Nous avons fait des progrès ces 4 dernières années".

Hier,  Barack Obama a été interrompu en plein discours par un militant anti-avortement. Ce n'est pas la première fois qu'un meeting du candidat démocrate est ainsi perturbé par des activistes.

Romney, lui, a joué sur ses points forts. En résumé : j'ai réussi dans le business et dans mon Etat. Je peux donc réussir à la Maison Blanche.

"Le président Obama a promis le changement mais il a échoué", a souligné Mitt Romney. "Moi j'ai prouvé que je pouvais réussir. J'ai bâti une entreprise, j'en ai sauvé une autre. J'ai tiré d'affaire les JO d'hiver de Salt Lake City. J'ai remis le Massachussets dans le vert en y relançant l'emploi et en y baissant les impôts. Voilà pourquoi je me présente à cette élection. Parce que je sais comment changer le destin de la nation".

Ce week-end, des centaines de manifestants se sont réunis à Washington pour dénoncer le projet du candidat républicain de baisser le budget de la télévision publique. Ils craignent que les célèbres marionnettes de Sesame Street ne se retrouvent à la rue.

Hommage à mon Frère et à ses compagnons de combat

Éditorial de lucienne magalie pons

En hommage à mon frère Albert Pons  décédé le Mardi 30 Octobre 2012  dans sa 81me année.

La cérémonie religieuse sera célébrée demain Mardi 6 Novembre 2012 en l’Église de Meudon Bellevue à 10 heures 30

        

Mon frère   et beaucoup de jeunes de sa  génération,  étaient dans leur jeunesse  dans  l’Infanterie de Marine.

 On les appelait souvent "les paras  de marine", les "Bérets Noirs",  ils ont fait la guerre d'Indochine et ont participé aux "évènements" du Maroc, de la Tunisie, et à la Guerre d'Algérie, ma terre natale : ils ont toujours été au front dans les combats les plus terribles et se sont couverts d'honneur, de gloire, pour défendre les valeurs de la France.

_________________________________________________________________________________/

Source Internet

Hymne de l'Infanterie de Marine 

____________

Rappel du Refrain  :

"Pour faire un soldat de marine, il faut avoir dans la poitrine, le cœur d'un matelot et celui d'un soldat"

Le nouveau-né Navigo

Éditorial de lucienne magalie pons

La bonne nouvelle , tout s'est bien passé 

Monseigneur André Vingt-Trois s'est exprimé sur le projet de loi de mariage homosexuel

Éditorial de lucienne magalie pons

Devant 120 évêques réunis à Lourdes en Assemblée plénière,   le Cardinal André Vingt-Trois s’est exprimé hier 3 novembre,  dans une partie de  son discours d’ouverture, sur le  projet de loi  de mariage homosexuel,   quatre jours avant   la présentation de ce  projet de loi en Conseil des Ministres.

Un discours qui ne laissera pas indifférents non seulement  les catholiques mais aussi  toute personne  sensée qui  se reconnaît dans les arguments développés    par le Cardinal André Vingt-Trois.

Nous avons relevé notamment que pour le Cardinal   «la question fondamentale est le respect de la réalité sexuée de l'existence humaine et de sa gestion par la société. Une vision de l'être humain sans reconnaître la différence sexuelle serait une supercherie qui ébranlerait un des fondements de notre société et instaurerait une discrimination entre les enfants».

Le cardinal a aussi   estimé  que «Contrairement à ce que l'on nous présente, ce ne serait pas le "mariage pour tous", ce serait le mariage de quelques-uns imposé à tous» et au cours de son intervention  dont vous retrouverez tous les développements dans son intégralité dans la vidéo ci-dessous,  il a donné  notamment une large place aux droits de l’enfant.

Par ailleurs interrogé sur le risque que l'Église soit taxée d'homophobie, Monseigneur André Vingt-Trois a  clairement répondu: «Je ne vois pas en quoi le fait de dire que le mariage ne peut se constituer sans la bisexualité, est homophobe. À moins qu'on dise que l'homosexualité est devenue la norme universelle sur laquelle il faut s'aligner».

Nous soulignerons que le Cardinal André Vint-Trois a aussi demandé  qu'il y ait un débat et que les questions puissent être abordées clairement et que les Français soient clairement informés».

En ce qui nous concerne nous adhérons pleinement aux arguments développés par le Cardinal André Vingt-trois, comme nous avons adhéré pleinement il y a quelques jours à l’Essai du Grand Rabbin de France Gilles Bernheim intitulé «  Mariage Homosexuel, Homoparentalité  et adoption »

 EN DIRECT à LOURDES

Séance d'ouverture de l'Assemblée plénière des évêques de France

Diffusé le 03/11/2012 / Durée 40 mn

Discours d'ouverture par le cardinal André Vingt-Trois.

--------------
 

------

Conseil des Ministres du 31 0ctobre 2012

Éditorial de lucienne magalie pons

___________

 
____________


__________

Publié le 31 oct 2012

Compte-rendu du Conseil des ministres du 31 octobre 2012 ORDONNANCE - PROTECTION JURIDIQUE DES MAJEURS À WALLIS-ET-FUTUNA, EN POLYNESIE FRANCAISE ET EN NOUVELLE-CALEDONIE Le ministre des outre-mer a présenté une ordonnance portant extension et adaptation à Wallis-et-Futuna, en Polynésie française et en Nouvelle-Calédonie des dispositions du droit civil et du droit de l’action sociale relatives à la protection juridique des majeurs [...]
Classé sous : Etat & Institutions

Politique gestuelle et bras d'honneur

Éditorial de lucienne magalie pons

Le langage et les gestes vulgaires des  personnages politiques, et les écrits des journalistes qui les rapportent en nous en  expliquant  le pourquoi  et le comment, sans réprouver  leurs attitudes, entachent l’image de la France.

Il y a des politiques qui se croient tout permis, ces gestes qui suffiraient dans la rue à  déclencher une bagarre ou une émeute,  sont lourds de conséquences quand ils sont commis par des hommes politiques qui ont bien d’autres moyens de communication  à leur disposition pour expliquer leurs opinions.

Après ça on demandera à certains  jeunes de bien se tenir en toutes circonstances, mais quand le mauvais exemple  vient  de  ceux  que l’on considère  comme faisant partie des élites ou édiles  en raison des fonctions  ministérielles ou parlementaires qu’ils ont exercées ou exercent, comment voulez-vous que les jeunes ne le suivent  pas ?

On a bien raison de dire que  le poisson commence à pourrir par la tête.

En fait ces politiques se comportent comme des marionnettes, quand ils sont sur la scène publique ou devant des caméras  ils se montrent comme  des  parangons de vertus et de moralité politique, mais dès qu’il se retrouve en petit comité et se  croit en privé à l’abri des écoutes et des regards, ils se lâchent,  leur naturel revient au galop et alors ils se  livrent  à  commettre des gestes de voyous, comme des bras d’honneur pour ne citer qu’un cas récent.

Parfois même ils se permettent dans l’hémicycle en séance  à faire des doigts d’honneur, à interrompre un orateur  député et ministre en poussant des interjections ironiques, à faire du tapage de la voix, en poussant  des cris  ou des "hou  hou ",  ou des bruits de tablettes redoublés,  et aussi de quitter les lieux,  au mépris de l'ordonnance de la séance  ou en méprisant  la solennité des débats et des lieux.

Et ce sont ces mêmes  milieux  politiques et médias d’opposition qui lancent,  pour tromper l’opinion,  des accusations de couacs injustifiés  en manipulant et déformant   le sens des déclarations  de nos dirigeants.

Il y a trop peu de politiques  d’opposition de nos jours qui  pourraient  se prévaloir d’incarner les vertus sociales et politiques dont il se réclame, celle que les citoyens  attendent d'un député, d'un sénateur, d'un leader de parti.

Sans avoir à remonter aux qualités de  l’honnête homme du XVII° siècle, homme de Cour le plus souvent, et qui dit Cour dit pouvoir,  nous attendons des politiques  de notre époque, en général,  qu’ils se conduisent en   "honnête politique",  celui  qui sait  discipliner ses mots, son regard, ses émotions,  ses gestes, celui qui se refusent à donner le mauvais exemple d’un langage agressif, d’un mensonge ou   d’un comportement  moral et physique  vulgaire tout près de la violence, comme par exemple un bras d’honneur,  un geste provocant   dont tout le monde connaît la  signification  sexuelle.

Et enfin on attend surtout des hommes des sérails politiques actuels,  qu’ils restent courtois et  se respectent entre eux, qu’ils nous respectent, et  qu’ils se respectent eux-mêmes, en exprimant leur désaccord,  c’est la condition sine qua non  du  « mieux vivre ensemble », même s’il est parfois pénible de vivre ensemble quand on se retrouve dans  une  position  d’opposant par rapport à un programme politique ou à des déclarations, qu’ils émanent des uns ou des autres.

Rien n’empêche les uns et les autres de   s’opposer et de motiver  ses arguments contraires ,  d’interpeller les politiques ou les élus,  de proposer , de faire  des recommandations, on dit que de la discussion jaillit la lumière,  mais tout interdit à l’homme qui respecte les autres et se respecte lui-même   de s’opposer en employant   des mots agressifs, proches de l’insulte, ou de faire des gestes provocants,  ceci abaisse le débat au niveau des caniveaux.

Or il n’y a rien de plus intéressant que d’élever les débats quand on veut être entendu par ses opposants.